久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

圣奧梅爾

劇情片法國2022

主演:凱伊潔·卡戈梅  古斯拉姬·馬蘭達(dá)  瓦萊麗·德維爾  Ege Güner  Atillahan Karagedik  Mustili  奧拉利亞·佩蒂特  Fatih Sahin  Salih Sigirci  Lionel Top  

導(dǎo)演:愛麗絲·迪歐普

 劇照

圣奧梅爾 劇照 NO.1圣奧梅爾 劇照 NO.2圣奧梅爾 劇照 NO.3圣奧梅爾 劇照 NO.4圣奧梅爾 劇照 NO.5
更新時(shí)間:2024-04-11 16:52

詳細(xì)劇情

  圣奧馬爾法院,年輕的小說家拉瑪出席了對勞倫斯·科利的審判。勞倫斯被指控謀殺自己15個(gè)月大的女兒,把她遺棄在法國北部海灘上任由潮水上漲而死亡。隨著審判的進(jìn)行,被告的自白和證人的證詞動(dòng)搖了拉瑪最初的判斷,與此同時(shí),屏幕前的觀者們也開始反思自己的評斷。

 長篇影評

 1 ) 《圣奧梅爾》影評:沒有敲木槌和陳詞濫調(diào)的法庭戲劇

愛麗絲·迪奧普的這部基于真相的電影講述了一個(gè)女人謀殺了她的寶貝女兒,這是一部悄悄地、具有開創(chuàng)性的電影。

這是一個(gè)直截了當(dāng)?shù)氖聦?shí):《圣奧梅爾》是一部法庭劇,它講述了在法國北部小鎮(zhèn)的謀殺案審判的過程。但在愛麗絲·迪奧普這部巧妙的開創(chuàng)性電影中,敲鑼打鼓的陳詞濫調(diào)被一掃而光。這個(gè)案子無論如何也不會(huì)支持他們。被告已經(jīng)對指控供認(rèn)不諱,其具體情況將在判刑前確定。被告勞倫斯 (Guslagie Malanda)是一名受過高等教育的女性,原籍塞內(nèi)加爾,現(xiàn)居法國。她的罪行是殺害自己的女兒:一個(gè)15個(gè)月大的孩子在加來附近的海灘上被潮水帶走。

現(xiàn)實(shí)塑造了這部電影,是法比安娜·卡布的真實(shí)審判的戲劇化,她在2013年拋棄了她的孩子艾達(dá),讓她死在同一個(gè)海灘上。但《圣奧梅爾》與通常含糊不清的“基于真實(shí)故事”的信用擔(dān)保不同。到目前為止,迪奧普一直是一位紀(jì)錄片制作人。我們聽到的大部分內(nèi)容都是逐字逐句地來自法庭記錄。

然而,在看似簡單的重建行為之下,這部電影更加復(fù)雜,層次更加豐富。在懷孕期間,迪奧普參加了卡布的審判,被一種奇怪的聯(lián)系感所淹沒。在這里,她的化身是拉瑪(Kayije Kagame飾),一個(gè)出生于塞內(nèi)加爾父母的法國學(xué)者:也懷孕了,也癡迷于此。

拉瑪入住了一家功能齊全的圣奧梅爾酒店,她既是我們的代理人,也是她自己的代表。這兩個(gè)女人從童年開始就被科利稱為“普通”(那個(gè)故意無意義的詞),她們之間的重疊變得很明顯。在這種情況下看到自己的影子意味著什么?

關(guān)鍵的問題:一個(gè)母親怎么可能謀殺自己的孩子?這仍然是核心。迪奧普帶著欺騙性的簡單問了這個(gè)問題。作為一個(gè)有目標(biāo)的電影制作人,她拿著鏡頭對著馬蘭達(dá)進(jìn)行長時(shí)間的、不間斷的獨(dú)白。(這位女演員非常出色。)我們聽的不是不在場證明,而是背景。種族和殖民歷史是其中的一部分。母女之間的關(guān)系更是如此。

但貫穿全書的是迪奧普隱含的堅(jiān)持,即我們要尋求最完整的畫面,無論多么微妙和矛盾。她認(rèn)為,我們的問題可能只會(huì)引發(fā)更多的問題。但我們所能做的就是不斷地問他們,而不是接受陳詞濫調(diào)的答案。

 2 ) 我感受到了回不去家也融入不了新環(huán)境的邊緣群體的孤獨(dú)

遲到了一會(huì),進(jìn)入狀態(tài)比較慢。但后來故事變得非常吸引人。Why did she kill her daughter, the one who made her feel no longer lonely, the one she loved so much?

To protect? It's a reasonable and sad answer, but i'm not sure whether it's the only answer.

電影有兩個(gè)境況相似的女主角。都要面對motherhood的問題,都是在法國的黑人,都想在大學(xué)里實(shí)現(xiàn)一些自己的夢想。

辯護(hù)律師為madame colly最后的發(fā)言很打動(dòng)我?!八龥]有有意隱藏自己懷孕、生小孩的事實(shí),只是沒有看到她罷了。她只是在隱藏自己?!鞭q護(hù)律師提到的“孤獨(dú)”讓我開始共情了。在那段發(fā)言之后,影片展示了一段另一位主角Rama童年時(shí)的片段。配上音樂和空鏡,我開始(或許是“也”開始)想家了。可是我能感覺到,Madame Colly和Rama離開家是也為了自己,等離開了之后,也回不去了。

Madame Colly說:"they think I behave like a Parisian white women", "my mom also thinks that I have changed."

Perhaps, this story is about immigrants, about identity, about motherhood, about race. For me, it's a story about the loneliness of minority. And this lonely feeling will be stronger during the joutney away from home but leading to nowhere. (PS,里面比較種族歧視的發(fā)言是,Madame Colly的大學(xué)老師覺得她一個(gè)非洲人對奧地利的語言哲學(xué)家維特根斯坦感興趣是沒有道理的。)

影片放映結(jié)束后,完全沉浸在悲傷之中。比較驚喜的是放映后向演員提問的環(huán)節(jié)。在問答中,我了解到這部電影是根據(jù)一個(gè)真實(shí)的故事改編的。電影的名字Saint Omer應(yīng)該就是這個(gè)故事發(fā)生的地點(diǎn)——一個(gè)小鎮(zhèn)。這個(gè)影片中的演員都是專業(yè)演員,他們中的一些人是住在Saint Omer附近的。對這些人來說,真實(shí)的事件是令人吃驚的,尤其是那個(gè)海灘也離他們住的地方不遠(yuǎn)。有觀眾問,這個(gè)故事和真實(shí)故事之間有什么差距。演員回答,大部分都是一模一樣的,電影中演員所有的臺(tái)詞都是庭審的記錄,除了這個(gè)庭審的場景是他們自己設(shè)置的。

不過電影沒有展示Madame Colly的審判結(jié)果。如果沒有聽錯(cuò)的話,在真實(shí)的故事中,這個(gè)女主角Madame Colly剛開始被判了20年,后來被判了16年,后來又因?yàn)楸憩F(xiàn)良好獲得了刑期減半。

在電影中,還有一個(gè)被強(qiáng)調(diào)了很多次的東西是Madame Colly講法語非常優(yōu)雅,能夠體現(xiàn)出她是一個(gè)well-educated person。

另外,她人生中最脆弱的階段是,她的爸爸因?yàn)樗霌Q專業(yè)所以切斷了給她的經(jīng)濟(jì)來源,且她因?yàn)橐钟艋蛘咂渌男睦韱栴}沒有完成學(xué)校的課程,所以沒有拿到學(xué)位。在那樣的困境下,她失去了所有social protection. 這也會(huì)讓我想到y(tǒng)outh is the new risk class.

感謝巴黎還有人組織觀看有英文字幕的電影。今晚覺得會(huì)英語好幸福。

 3 ) 一個(gè)母親的謀殺:這不是謀殺這是解放

拉馬被選中參與一場對科利女士的審判,科利被指控謀殺了她15個(gè)月的女兒,她乘火車到另一個(gè)城市的海邊,將女兒淹死,讓她隨著漲潮消失。在庭審的過程中,科利始終無法講明她坐這一切的動(dòng)機(jī)。她的證詞顛三倒四,自我矛盾,她的講述每次都是不同的,她的狀態(tài)很冷漠,甚至將一切歸結(jié)于巫術(shù)…在漫長的庭審后,她的辯護(hù)律師終于講述了她的一切。拉馬作為旁觀者也在這場庭審中感同身受,生活也在逐漸改變…

這個(gè)故事是根據(jù)真實(shí)事件改編的,甚至庭審中的大段臺(tái)詞都是真實(shí)的。庭審的最后,由辯護(hù)律師講述了這個(gè)電影和事件最真實(shí)的深意:一個(gè)少數(shù)族裔,移民的,被母親給予厚望,但卻屢遭歧視的女人,即使上了大學(xué),也只是成為了一個(gè)不能出現(xiàn)的情人,她的存在和生育都不被承認(rèn),她的女兒甚至某種意義上的“不存在”…最終她瘋了,她覺得她救了女兒,她覺得她讓她獲得了自由,她幻聽幻視的一切可能都只是因?yàn)樗M暮⒆硬灰退粯印?/p>

她的謀殺必然有罪,但她所遭受的對待也不該被無視。

電影是在用第三視角去展示故事,拉馬這個(gè)角色是旁觀者,旁聽者,但也是世界上的另一個(gè)沒瘋的科利。不親密的母女關(guān)系,努力學(xué)習(xí)所取得的成績,暫時(shí)自己還無法和解的懷孕過程……等等一切都讓她陷入了這場語言的審判中。我想拉馬不是一個(gè)人,她可能代表很大一批人。所以從這個(gè)角度講這個(gè)影片所討論的內(nèi)容極具社會(huì)意義。

但另一方面,也是我不喜歡的,太悶了。幾乎沒有什么轉(zhuǎn)換的鏡頭,庭審的大段對白,沒什么表情的演員…所有的一切都讓我有一種在看庭審錄像的感覺,很容易讓人睡過去。唯一在視覺上可圈可點(diǎn)的就是大面積的橘黃色,很溫暖,也很襯托兩個(gè)主人公,但其他的就確實(shí)有遺憾。同樣真實(shí)事件庭審,前幾天的《正義回廊》就明顯要精彩太多了。

少數(shù)群體不應(yīng)總用生命發(fā)聲,社會(huì)或許應(yīng)該更警惕也更關(guān)注。

 4 ) 不在陪審團(tuán)的圣奧美爾

#2023biff

可能是因?yàn)榉g偷工減料了(學(xué)法語的同事說翻譯的不準(zhǔn)確),情節(jié)上沒太看明白。

電影開始,女作家在和學(xué)生們講解杜拉斯的《廣島之戀》,她一邊講解一邊播放女性被剃光頭的視頻。她說被剃光頭是件暫時(shí)的事情,但是這件恥辱的事件會(huì)伴隨女性一生。她(們)總是不時(shí)的會(huì)想起這件恥辱之事并被它影響。女作家還說,視頻的影像讓文字描述中的女性更加具體,更加鮮活,成為一個(gè)具體真實(shí)的人。而電影本身也是按照這套體系來表現(xiàn)女犯人的——喜歡這種“自洽”。

電影中的兩位女主角,女作家和女犯人都不叫“圣奧美爾”。我發(fā)現(xiàn)“圣奧美爾”的確是一個(gè)人的名字(不知道有沒有看錯(cuò),畢竟我只能看字幕)。是陪審團(tuán)里的一個(gè)成員。但是法官在開庭之前把幾個(gè)隨機(jī)抽中的陪審團(tuán)成員踢走了。這個(gè)不存在的“圣奧美爾”似乎也呼應(yīng)了電影最后對“被隱藏(消失)的女性”的定義。

我以為電影最終會(huì)給出一種明確的解釋,解釋一個(gè)母親為什么會(huì)稀里糊涂的殺死自己的女兒——并沒有。主要是我自己也沒有從犯人的陳述、法官的發(fā)問、女作家的里個(gè)啷中發(fā)現(xiàn)一個(gè)屬于我的答案——?dú)埬瞍扦工汀赡苁桥孕邜u?是不是和塞內(nèi)加爾的文化有關(guān)?

電影最后對于“嵌合細(xì)胞”(Chimera)的描述也很迷人。百度了下,發(fā)現(xiàn)和目前定義的“嵌合細(xì)胞”并不是完全相同的概念……

 5 ) 自女兒遺留下的母親痕跡,難以拆解的母性謎

在北法小鎮(zhèn)圣奧梅爾(Saint Omer)的法庭上,一名年輕文學(xué)教授/小說家哈瑪,為了為一部改編的希臘神話美狄亞作品取材,而出席旁聽一起轟動(dòng)各界的黑人女性殺嬰案:年輕的塞內(nèi)加爾移民蘿倫斯柯利,被控遺棄她 15 個(gè)月大的女兒莉莉于漲潮的海岸,莉莉最后溺斃身亡。 隨著庭審的進(jìn)展,母親的大膽自白與證人們的證詞,不僅讓場面陷入膠著,更動(dòng)搖著哈瑪?shù)男拍睢?/p>

《圣奧梅爾殺嬰案》(Saint Omer)是紀(jì)錄片導(dǎo)演愛麗絲迪歐普(Alice Diop)的首部劇情長片,取材自「法比安娜卡布(Fabienne Kabou)殺嬰事件」,并以法庭紀(jì)錄為基礎(chǔ),融合紀(jì)錄片、紀(jì)錄劇場等元素,重演被告猶如劇場表演般的口供。 2016 年,法比安娜卡布被控謀殺她僅僅一歲多的女兒; 出席卡布審判的迪歐普對這起故事深深著迷,決定將其改寫為一個(gè)關(guān)乎種族、母性、情感撕裂后又縫合的故事,透過被告蘿倫斯的自白,呈現(xiàn)真實(shí)人類經(jīng)驗(yàn)中的暴力和奇異之處。

隨著片中審訊的進(jìn)行,觀眾將逐漸了解這位謎樣移民女性——包括她的出身、「不說母語而是一口流利法語」的家庭教育、她對哲學(xué)的熱愛、她與大上自己二十多歲白人男性的愛情,皆隨著法庭上的詰問一一浮現(xiàn)。 諷刺的是,當(dāng)觀眾越理解作為「平凡人」的她,卻也越更難理解她犯下殺嬰案的動(dòng)機(jī)或真相。 而對于犯罪本身,她用一種條理清晰、措辭高雅且文法無誤的法語進(jìn)行陳述,堅(jiān)稱殺掉自己的女兒,并非出于邪惡或情緒不穩(wěn),而是巫術(shù)和惡魔的作為。

與真實(shí)案件不同的是,《圣奧梅爾殺嬰案》中有一位富有同理心的法官、多疑的檢察官,以及開誠布公且擅于辯論的辯護(hù)律師。 詰問的過程中,也大量引用心理學(xué)、倫理學(xué)和人類學(xué)的文本,試圖理解這起不合理的犯罪,讓本片不只呈現(xiàn)冷冰冰的法庭現(xiàn)場,也染上了些許人文色彩。

導(dǎo)演迪歐普在忠實(shí)呈現(xiàn)被告蘿倫斯平靜而挑釁的證詞之余,亦加入哈瑪這位懷孕的大學(xué)教授/作家角色——她旁聽審判,凝視殺嬰的被告,同時(shí)在審判過程中整理復(fù)雜的情緒,思索自己成為母親的經(jīng)歷,回憶童年時(shí)自身與母親的關(guān)系。

和哈瑪一樣,勞倫斯也有移民的背景; 和哈瑪一樣,她受過良好教育,講著一口「流利高雅的法語」; 像哈瑪一樣,她疏遠(yuǎn)了她的母親; 像哈瑪一樣,她有、或者曾經(jīng)有過一位白人伴侶。 而當(dāng)蘿倫斯人生的細(xì)節(jié)逐一揭開,她在庭上的「表演」卻對哈瑪產(chǎn)生了深刻又令人不安的影響。

中間階段審訊后的庭外,哈瑪與蘿倫斯的母親奧黛爾聊了起來; 奧黛爾一眼看出哈瑪正處于懷孕的早期階段——那種敏銳的直覺,幾乎很難相信她對親生女兒蘿倫斯懷孕一無所知。 她向哈瑪吹噓蘿倫絲的博學(xué)與優(yōu)雅,甚至買了每份刊登此案故事的報(bào)紙,好似那種慶祝兒女獲得拼字比賽冠軍的驕傲父母。

透過哈瑪?shù)难劬?,幾乎可以推斷奧黛爾在她女兒的生活中是一個(gè)壓迫、疏離的存在,而這讓身為旁觀者的哈瑪,產(chǎn)生一種難受的共感——對映著哈瑪記憶中,自己那同樣遙遠(yuǎn)、悲傷、近乎沉默,一個(gè)「破碎女人」的母親。

藉由哈瑪、蘿倫斯的人生對照,導(dǎo)演拋出一連串關(guān)乎種族、文化、性別,甚至關(guān)于殖民主義的提問; 有趣的是,其所叩問的并非某種政治正確的呼吁,這些角色也不是「社會(huì)問題」或「失敗」的化身,「可以確定的是,這兩位女性都經(jīng)歷了情感上的磨難,都正面臨著無以名狀的生存難題。」

《圣奧梅殺嬰案》是一部充滿話語的電影,但若引用主角蘿倫斯仰慕的哲學(xué)家維根斯坦的說法:「對于不能談?wù)摰臇|西,我們必須保持沉默。」 確實(shí),哈瑪和蘿倫絲的痛苦就像一種秘密語言,一種無法被轉(zhuǎn)譯的失落語法,只能在她們時(shí)而平靜、時(shí)而空洞、時(shí)而矛盾的臉上讀到。

在電影尾聲,蘿倫絲的辯護(hù)律師對陪審團(tuán)作總結(jié),講述著蘿倫斯曾和她分享,自己夢見那位未能活過兩歲的女兒,出現(xiàn)在她的牢房中。

我想表達(dá)的不是詩詞,是科學(xué)。 我們都知道在懷孕期間,母親的 DNA 與細(xì)胞會(huì)轉(zhuǎn)移至胎兒,但不多人知道這種轉(zhuǎn)移是雙向的。 胎兒的細(xì)胞也會(huì)轉(zhuǎn)移至母親的器官,停留在她體內(nèi),從她的頭到腳。 甚至在嬰兒出生后,即使是未足月出生,那些細(xì)胞會(huì)存留,有時(shí)會(huì)伴隨母親一生。 母親和小孩因而互相交織,永遠(yuǎn)糾結(jié)在一起,這是生物現(xiàn)象。 ...... 科學(xué)家稱這些細(xì)胞為奇美拉細(xì)胞,像是希臘神獸奇美拉,一種混合異種動(dòng)物部位的怪獸,獅頭,羊身,蛇尾。 因此我逐漸相信,我們女人,我們都是奇美拉,我們身上帶有母親的痕跡,也帶有女兒的痕跡,她們也帶有我們的痕跡。 我們女人在某種意義上都是怪獸,但我們是充滿人性的怪獸。

導(dǎo)演以這個(gè)相當(dāng)詩意、卻令人痛苦的寓言,作為電影的結(jié)尾。 目睹著整場審判的哈瑪,最后選擇與記憶中那位「好像不愛自己」的母親和解——片頭最初那令人感到些許焦躁的喘息,在尾聲終將轉(zhuǎn)變?yōu)槿齻€(gè)生命平靜的呼吸鼻息。

帶有命定意味、如幽魂般存在于女性體內(nèi)的「母性」,《圣奧梅殺嬰案》細(xì)膩呈現(xiàn)潛藏其中、由情感與生命交織的復(fù)雜性。 蘿倫斯的自白一層層引領(lǐng)觀眾進(jìn)入更加深邃的謎,難以理解她的動(dòng)機(jī),卻也難以忽視她走上「母親」位置的某種失去——導(dǎo)演并未給出明確的答案,命題流轉(zhuǎn)于空蕩蕩的法庭,留待觀眾自己解讀了。

 6 ) 依舊沒有覺醒的女性意識(shí)

79th Vennice

主競賽以虛構(gòu)的庭審、以女性的視角來映射女性覺醒意識(shí)永遠(yuǎn)無法達(dá)到的世界病痛,這是一代又一代母體的惡性傳遞,而這一切的一切,來源于弊病的世界,企圖用法律規(guī)范性別平等,確有因法而僵化的平等意識(shí),男權(quán)意識(shí)的存在一天,這個(gè)弊病就將存在一天,這個(gè)世界真正的怪物,又有誰會(huì)不知曉。

1.勞倫斯的幻覺

這是勞倫斯真正恐懼的一面,再博大的學(xué)識(shí)依舊掩蓋不了內(nèi)心的脆弱,因此夢境幻想成為生活悲苦的理由,而正是這個(gè),我們由此可以推斷,她極有可能有所謂的“雙重人格”,這種人格是在家庭的束縛,愛的缺失下形成的。

2.拉瑪?shù)母型硎?/p>

拉瑪?shù)哪赣H與拉瑪?shù)暮⑼瘯r(shí)期預(yù)知是一條暗線,這也點(diǎn)名了她的同情從何而來,而她與勞倫斯的共性在于長輩家庭的壓抑,但這并沒有有過多對她的影響。

3.女律師的一席話

她用科學(xué)方式傳遞了母女細(xì)胞的共性與雙向性,這也極大地為勞倫斯辯護(hù),這是用一個(gè)女性視角從男性的角度(男性的角度在于法律上的僵化的男女平等意識(shí))解剖了這一切,臺(tái)下陪審的所有女性都為此流淚,也驗(yàn)證了這一說法。

4.拉瑪?shù)恼煞?/p>

她的丈夫?qū)Σ话恋木褪悄袡z察官,他不斷強(qiáng)調(diào)以事實(shí)為依據(jù),這也是男權(quán)的體現(xiàn),而他丈夫截然反之,以一種逃避與關(guān)懷的方式展現(xiàn)了極少數(shù)性別下的氣質(zhì)

 短評

#79威尼斯# 本屆主競賽第三部庭審電影,也是最精彩的一部,娓娓道來中以小見大揭示了法國以及西方國家深層次的種族問題,另類大女主電影,可以和大魔王及金發(fā)夢露爭影后

8分鐘前
  • 耐觀影-Xavier
  • 推薦

#79威尼斯#固定鏡頭的幾個(gè)人來回懟大頭,仿佛獨(dú)角戲一般刻板無聊的流水賬。雖然隱約能get到導(dǎo)演想表達(dá)的東西,但是,女性題材明明可以拍得很好看,卻非要拍得這么…..無聊。真的不是“高級黑”?P.S.女人不是chimera,不是monster,我們只不過是普普通通的人,就像母親也只是普普通通可能會(huì)崩潰的女人一樣。

11分鐘前
  • 宋夕
  • 還行

#CineLumiere #FestivalandSeries 長評 - 不存在的人們。結(jié)構(gòu)非常喜歡,以幾次開庭作為分割,每一次開庭后庭審內(nèi)容也會(huì)觸及女主內(nèi)心及現(xiàn)狀,回憶和現(xiàn)實(shí)與庭審內(nèi)容呼應(yīng)。以女主第三人的視角審視這場庭審的敘事角度很棒,觀影的觀眾不光以自己的視角審視這場庭審,也在以女主的視角審視,以女主作為同樣的黑人女性帶入自己的情感在傳遞給觀眾會(huì)有一種更加可信的感覺。角色設(shè)定上也非常好,從旁聽人員看除了親屬外就只有女主一個(gè)黑人女性,而檢察官的問題也是非常的有對照性,諷刺度很高,以小女孩不“存在”為基礎(chǔ)的討論對照被告方“不存在”恰當(dāng)好處。聽覺上使用緩慢增強(qiáng)強(qiáng)節(jié)奏感的配樂,很好的能反饋女主內(nèi)心的波動(dòng)情況,對于很多細(xì)小的聲音放大的處理效果很好。不喜歡的地方是視覺上,鏡頭,構(gòu)圖,剪輯都比較差。

15分鐘前
  • 還行

這邊建議不會(huì)使固定長鏡頭就別tm瞎使??!庭審戲拍的和坨屎一樣,又臭又長,就好像這導(dǎo)演也不知道該拿長鏡頭干點(diǎn)啥好了,懟著演員面部拍攝,但演員的表演又完全扛不住攝影機(jī)的逼視,鏡頭內(nèi)部的表意元素組織不起來,就只是在那兒堆最表層的臺(tái)詞信息量,導(dǎo)演對景框無能為力,也完全不懂得用景別創(chuàng)造節(jié)奏,根本無法形成張力系統(tǒng),流水賬一般一場接一場無比偷懶的庭審戲讓人昏昏欲睡,我就像是在坐牢。@Venezia79

19分鐘前
  • 紅酒與謀殺
  • 較差

#venezia79 法官入席時(shí)一位白人女記者在法庭中央瘋狂拍照,極為搶戲,這為本片奠定了基調(diào):白人主宰、女性中心。片中有三位黑人:被告、被告母親(證人)和女主(旁聽),三位男性:檢察官(原告)、被告女兒父親(證人)和旁聽者(背景、虛),其她均白人女性。與根據(jù)話劇改編的《GOTT》相比,本片最大優(yōu)勢是黑人的面部輪廓?!都t色非洲》以黑人活體“群雕”開場,極富沖擊力;本片大量面部特寫長鏡頭,無需開口就仿佛看到一部苦難史。雖然是對一個(gè)人庭審,但她代表了兩個(gè)群體:Afro-French和母親;本片將兩個(gè)人的過去與現(xiàn)在交織,庭審意義得以延展。Diop創(chuàng)作的焦點(diǎn)是在法國的普通黑人,不聲嘶力竭的吶喊不聲淚俱下的控訴,富有同情心,比activist director Alain Gomis高明。

23分鐘前
  • Q影誌
  • 推薦

女性日常往往就是這么枯燥 女性的苦和掙扎外人看來也不過是無聊之事 電影界需要這類絕不允許你坐在舒服座椅上逃離現(xiàn)實(shí)世界的兩小時(shí) 相反讓所有人直視自己審視別人去娛樂化的兩小時(shí)

26分鐘前
  • ^ ^!!
  • 還行

6/10。開場是一個(gè)身處黑暗之中的女人,她抱著嬰孩走向海浪拍岸的聲音之地,海灘的噩夢延伸到了驚醒的角色身上:拉瑪被身旁的男子叫醒,告訴她在睡夢中為母親哭泣;課堂上拉瑪閱讀[廣島之戀],她旁觀溺嬰案審判的后續(xù)行為表明,她有必要和杜拉斯一樣去審視那些被男性律法判定為叛國/有罪的女人,當(dāng)她決定報(bào)道一個(gè)謀殺自己混血孩子的母親時(shí),拉瑪也已經(jīng)懷上了一個(gè)混血兒,她把自身的移民經(jīng)歷、對非洲母親和美狄亞的幻想投射到被告上。勞倫斯沉默狀態(tài)下躁動(dòng)不安的表情貫穿了法庭戲,她選擇了哲學(xué)系、成為一個(gè)老白男的情婦以獲得拿到學(xué)位的條件,但她的教授告訴她論文最好寫一些她能理解的非洲裔文本,最難以置信的是她作為現(xiàn)代知識(shí)分子女性,卻聲稱她被巫術(shù)操縱,這構(gòu)成了殖民地/女性思維對法國司法系統(tǒng)的挑戰(zhàn):她像美狄亞一樣扼殺了強(qiáng)加于她身體里的詛咒。

30分鐘前
  • 火娃
  • 還行

如果要選擇虛構(gòu)來重演審判,那是為了確認(rèn)審判話語之中的虛構(gòu),也是為了確認(rèn)在事實(shí)之間存在絕對的不可知。影片在絕對的平靜中帶著這種不可知的運(yùn)動(dòng),演員的語氣之間生成出隱密的超驗(yàn),如果它存在片刻的破音,那是因?yàn)槌?yàn)被憤怒所激發(fā)。影片頭尾與杜拉斯和帕索里尼的互相指認(rèn),意味著在虛構(gòu)中尋找現(xiàn)實(shí)的答案,超越文化語言的隔閡,也就是說,不僅將一件事記載到被隱藏的歷史中,同樣也要記載到電影史中。

35分鐘前
  • TWY
  • 推薦

#4thHIIFF# 大概是選取了戲劇化效果最弱的一種拍法處理庭審戲,導(dǎo)演挺能沉得住氣的,完全依靠固定機(jī)位+表演+配樂來深入人物內(nèi)心,去共情她的經(jīng)歷,娓娓道來式的,沒有聲嘶力竭的控訴和煽動(dòng),只有將心比心的理解和代入,非常的克制,當(dāng)然也需要一定的耐心,但如果看進(jìn)去了就覺得還蠻考驗(yàn)功力的,算是不一樣的觀感吧。幾段純?nèi)寺暟⒖ㄘ惱呐錁肥屈c(diǎn)睛之筆。

38分鐘前
  • 朝陽區(qū)妻夫木聰
  • 還行

(7.6/10)Rama看著Laurence,她看到的是平行宇宙中的另一個(gè)自己,是移民和女性身份的雙重困境下人生的另一種可能性。Laurence如同杜拉斯筆下被剃發(fā)的女人和帕索里尼電影里殺子的美狄亞,對她的審判可以很簡單但也可以很復(fù)雜。影片結(jié)尾角色直視鏡頭,等待著觀眾作出判決。

41分鐘前
  • K45P3R
  • 推薦

干到離譜,鋪墊一個(gè)半小時(shí)就為了講一句女人都是human monster,我旁邊的大哥喜提嬰兒般的睡眠

44分鐘前
  • 絕望的文盲
  • 還行

85/100 喜歡幾處間離,除仍存性別種族題材內(nèi)相對傳統(tǒng)的批判性表達(dá)以及結(jié)尾稍不夠克制之外,幾乎完美。存在幾種對位:最直接的當(dāng)然是Rama-Coly兩位女性(連拍攝單人時(shí)的色彩都是對應(yīng)的),甚至讓人想到《隨心所欲》貞德與Nana那一幕;開頭課堂與主體庭審對應(yīng),其實(shí)都指出了影像與觀眾的關(guān)系(尾聲處對帕索里尼《美狄亞》的長時(shí)引用似乎也進(jìn)一步指向電影本身與其觀眾的連結(jié))。審判的舞臺(tái)似乎正是電影本身,電影尤其通過Coly的面孔,傳達(dá)了絕對真實(shí)的東西,確鑿打動(dòng)了觀眾,情感力量之外也存在未解之謎(殺女-麥格芬):她有表演性、神性、神秘又并非完美。面孔在主體部分顯然重要,讓人想起布列松、德萊葉的圣女貞德,同時(shí)Rama的參與互動(dòng)也很關(guān)鍵,她同時(shí)扮演著觀眾的代表、創(chuàng)作者、與被研究/凝視的對象發(fā)生關(guān)聯(lián)的主動(dòng)參與者的角色,或是導(dǎo)演自己的化身。

49分鐘前
  • Pincent
  • 推薦

# Venezia 79th【B+】渴望建立一種聯(lián)結(jié),凝滯的法庭空間與僵硬的面龐,長鏡頭的驅(qū)使下故事的復(fù)現(xiàn)與情感的遞進(jìn)都將依賴于對話閱讀,而我們?nèi)缤銓張F(tuán)般禁錮并被迫凝視著“被告人”的臉,與此同時(shí),怪異的聲音與作舊的影像牽引著“旁聽人”的記憶與情感。某種女人,某種聲音—面龐—影像。

51分鐘前
  • Cardinal
  • 推薦

#4th HIIFF# 金椰獎(jiǎng)競賽-最佳導(dǎo)演。前獲2022威尼斯評審團(tuán)大獎(jiǎng)+最佳首作。7分,雖然其實(shí)還真挺不錯(cuò)的但是略過譽(yù)了。跟Alice Diop前作《我們》一樣用到了家庭錄像。用庭審案件來解決女作家和母親之間關(guān)系的扭結(jié),同時(shí)放置進(jìn)了大量關(guān)于移民問題的討論,這個(gè)結(jié)構(gòu)構(gòu)思是相當(dāng)好的,寫出了結(jié)構(gòu)上的不平等之外同時(shí)也寫出了極為深刻的甚至無法解決的在意識(shí)形態(tài)國家機(jī)器層面(本片表現(xiàn)為法律思想和學(xué)院系統(tǒng))對非洲移民的歧視,最妙的就是那個(gè)對文化背景的調(diào)查和學(xué)校老師認(rèn)為應(yīng)該選個(gè)“跟她有文化關(guān)聯(lián)的題目”(要求被告“不帶文化自卑地說明”,而被告又聲稱自己是“信仰笛卡爾”并且在做“維特根斯坦”的論文)。庭審拍得不錯(cuò),律師那段“女性都是奇美拉”的發(fā)言很亮。女作家那部分實(shí)在拍得不算特別吸引人,而且有些兩張皮了……

55分鐘前
  • 胤祥
  • 還行

究竟是母親謀殺自己的女兒奇怪,還是非洲女人對奧地利哲學(xué)家感興趣更奇怪。任由嬰孩被潮水吞噬的母親是怪物,還是無時(shí)無刻充滿歧視的社會(huì)體系更可怖。第一次宮縮驅(qū)散了人生的孤獨(dú),留不住的孩子卻永久留在了生命中。我們與母親牽連不斷的嵌合細(xì)胞供人類繁衍永久存續(xù),原來每個(gè)女性都是人類怪物奇美拉。

59分鐘前
  • 西樓塵
  • 還行

We women are chimeras

1小時(shí)前
  • 拖延癥怎么治
  • 推薦

本片完美地展現(xiàn)了一位女性身份消亡的過程。雖然本片在視覺上僅算中規(guī)中矩,但片中整個(gè)故事的層次豐富且充滿細(xì)節(jié),敘事角度在被告者與學(xué)者(以及學(xué)者母親)間的反復(fù)切換十分流暢,顯然本片的劇本是頂級的。我認(rèn)為這部電影一定會(huì)成為當(dāng)代女權(quán)電影經(jīng)典作。

1小時(shí)前
  • 驚奇少俠
  • 推薦

是十分可貴的作品。首先,一種基于人物本身的創(chuàng)作,拋開了隱喻或是政治表達(dá)的窠臼,溫度力量兼?zhèn)洹F浯?,庭審戲不著痕跡地漸進(jìn),從“審判”到“理解”,關(guān)于“何為母親”,在真實(shí)的對話中答案呼之欲出。作者對人物的真正關(guān)懷正是她對女性群體的照拂,簡單而有力的劇本!

1小時(shí)前
  • FeiY
  • 力薦

作為天賦的母性與作為枷鎖的母職在法庭靜默中不斷沖突,而實(shí)驗(yàn)性的靜止長鏡頭讓整部作品帶有打破第四堵墻、逼迫觀眾審視現(xiàn)實(shí)的力量

1小時(shí)前
  • 薄暮秋風(fēng)起
  • 推薦

#79thVeniceCompetition#雖然片子本身不盡如人意,但確實(shí)啟發(fā)了我真正理想的律政電影應(yīng)該怎么拍:擯除所謂的人物前史、政治訴求和其他私人化的抒情影像,用冷靜克制的固定機(jī)位鏡頭完成對庭審的完整呈現(xiàn),充分尊重法庭作為司法真實(shí)再現(xiàn)場域的唯一性,那么或許我們就可以真正實(shí)現(xiàn)用攝像機(jī)捕捉司法運(yùn)作的(至少是理想化的)本質(zhì)。

1小時(shí)前
  • Heathcliff
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved