在華沙起義爆發(fā)前不久,一群當(dāng)?shù)氐哪贻p人加入了地下組織,不僅是為了履行愛國(guó) 義務(wù),同時(shí)也開啟了一段青春冒險(xiǎn),可以跟同齡人吹噓還可以吸引女孩子。在地下組織培訓(xùn)時(shí),他們邊調(diào)情、炫耀,邊制訂計(jì)劃,殊不知接下來的那個(gè)夏天將是他們生命的考驗(yàn),而歷史已經(jīng)為他們做好了計(jì)劃。 他們成為華沙起義戰(zhàn)斗中最為勇敢的組織之一,共同見證了犧牲精神和英雄氣概,也看見了殘忍、背叛與謀殺;他們懂得了愛,也體會(huì)了什么叫仇恨。盡管他們不情愿,歷史還是在他們成熟的過程中,給他們上了血腥殘酷的一課……
不明白這部片的分?jǐn)?shù)怎么會(huì)連8分都不到,它不應(yīng)該這么低分。
《浴血華沙》大概是我看過所有的戰(zhàn)爭(zhēng)片里最慘烈的了。要多慘有多慘,慘到最后我都哭不出來,而電影開始的時(shí)候,男主和弟弟分別的時(shí)候我便稀里嘩啦地哭了,最后卻沒想到已經(jīng)被麻木到不知做何反應(yīng)。
很多人說波蘭活該,我不管政府之間到底是怎樣的愛恨情仇,也不管這個(gè)國(guó)家是否反華,我認(rèn)為沒有任何人活該經(jīng)歷這樣的事情。我們中國(guó)也是經(jīng)歷過苦難的,雖然我們中國(guó)沒有好導(dǎo)演沒有好的環(huán)境讓我們?nèi)チ私庹嬲臍v史,但是別人拍出了東西來,我們也能想象得出來中國(guó)的苦難大概是什么樣。如果我們自己都不愿意承受的痛苦也不要說別人活該這樣,如果我們這么認(rèn)為豈不是和那些施暴者是同一種貨色?
這部電影真希望那些動(dòng)不動(dòng)就嚷著要打的人看看,這才是真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)的模樣,戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)死人,會(huì)流血,會(huì)發(fā)生很多殘忍的事情,而不是我們所看到的抗日劇那樣的輕易,熱血沸騰。戰(zhàn)爭(zhēng)不是一場(chǎng)鬧著玩的游戲,也不應(yīng)該是某個(gè)人一時(shí)頭腦發(fā)熱而做出的決定。
對(duì)于某些人抨擊電影的劇情或者男主演技什么的,我的建議是你去看完整版的。還有,不要覺得男主懦弱,你站在女主的角度想他拋下她是懦弱,但是你為什么不會(huì)也站在男主的角度考慮一下呢?親眼看著媽媽和弟弟被殺了,難道他還能和女主不顧一切地過幸福的生活嗎?還有說他最后沒有回醫(yī)院找女主的,我也不怪你,因?yàn)槭悄尘植蛔屇憧吹秸嬲慕Y(jié)局。 我也沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng),也不知道這到底是個(gè)什么玩意,但是如果它的殘酷有電影里描述的十分之一的殘酷那我希望它永遠(yuǎn)不要發(fā)生,不管在地球的任何一個(gè)地方。
大家好!
今天鯉魚給大家介紹一部悲壯的波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)電影《浴血華沙》,電影上映于2014年華沙起義70周年。時(shí)至今日,這場(chǎng)二戰(zhàn)史上最慘烈的民間抵抗運(yùn)動(dòng),已經(jīng)過去了將近八十年,用不了多久所有的親歷者,終將會(huì)離開這個(gè)世界,而這部電影會(huì)長(zhǎng)久的留下來,將是了解這次起義的一個(gè)側(cè)面。
本片的導(dǎo)演是八零后,幾位主演大多是九零后,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的年齡構(gòu)成,使這部電影基本可以代表,絕大多數(shù)現(xiàn)在波蘭年輕人對(duì)于華沙起義的認(rèn)知。二戰(zhàn)期間德國(guó)戰(zhàn)車席卷了整個(gè)歐洲大陸,在被戰(zhàn)火洗禮的眾多國(guó)家中,我覺得波蘭是最悲催的一個(gè)。首先夾在德國(guó)人和蘇俄兩只巨獸的中間,想安安穩(wěn)穩(wěn)過日子不容易;其次波蘭人喜歡義無反顧的選擇站隊(duì),也是這個(gè)國(guó)家經(jīng)常獨(dú)立個(gè)百十來年之后,就會(huì)被從地圖上抹去的主要原因。
電影以年輕人的視角,演繹了1944年華沙起義的全過程。故事沒什么好說的,后面鯉魚給大家詳細(xì)分析當(dāng)年的歷史事件。電影比較特殊的地方是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的影像風(fēng)格,有種二戰(zhàn)游戲的既視感,配樂也會(huì)出現(xiàn)動(dòng)感十足的電音。鯉魚不是很喜歡這樣時(shí)尚的表現(xiàn)方式,用浮躁討巧的花樣表現(xiàn)悲壯的主題,我覺得有些不妥。
曾經(jīng)看過一條評(píng)論,說這部的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面是《拯救大兵瑞恩》之后,最慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)電影。我不同意,歷史上華沙起義的慘烈程度,要超過諾曼底登陸數(shù)倍,可惜波蘭電影人沒能還原自己民族的這段慘痛歷史。華沙起義真正慘烈的地方不是有多少人在戰(zhàn)爭(zhēng)中倒下,而是幾十萬(wàn)人的犧牲究竟是為了什么。
很可惜,身處華約陣營(yíng)時(shí)的波蘭,沒有認(rèn)真反思過這個(gè)問題。而加入北約以后拍攝的這部電影,仍然避重就輕對(duì)這個(gè)問題視而不見。其實(shí)不只是波蘭,最近幾年全世界范圍之內(nèi),歷史虛無主義都大行其道。
一部紀(jì)念華沙起義的電影,卻沒說七十年前慷慨赴死的勇士,為了什么而犧牲,這樣的作法談不上以史為鑒。在眼下錯(cuò)綜復(fù)雜風(fēng)云變幻的世界政治格局下,波蘭人再次選擇成為悲劇的主角,可能是大概率事件。
鯉魚算得上是個(gè)準(zhǔn)軍事迷,對(duì)華沙起義這段歷史也很感興趣,相關(guān)的書籍和紀(jì)錄片看過一些,美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、前蘇聯(lián)的視角都有。這段歷史仔細(xì)想想真的十分具有戲劇性,前面這些國(guó)家的表述,或多或少都有不同的地方,而波蘭就和現(xiàn)在這部電影一樣,在不同的歷史階段,選擇對(duì)一些關(guān)鍵問題避而不談。
下面根據(jù)一些歷史資料,結(jié)合這部電影談?wù)剬?duì)于華沙起義的個(gè)人看法,盡可能的不帶意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng),希望能拋磚引玉,尤其是對(duì)于熱血的年輕人來說,如果大家能冷靜的思考他人的歷史教訓(xùn),當(dāng)面臨一些關(guān)鍵抉擇時(shí),會(huì)變得理性的多。
一華沙起義的歷史背景
第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn),現(xiàn)在公認(rèn)是1939年9月1日德國(guó)閃擊波蘭開始。蘇聯(lián)解體之前,包括我們的歷史書籍在內(nèi),很少提到與此同時(shí),蘇軍也入侵了波蘭的東部,建立了所謂的“東方戰(zhàn)線”。在蘇德的夾擊之下,波蘭堅(jiān)持了一個(gè)月零幾天之后全境淪陷。對(duì)于波蘭人來說,侵略者不只有德國(guó)人,也包括蘇聯(lián)人。
1944年白俄羅斯第1方面軍逼近波蘭首都華沙,進(jìn)駐維斯瓦河?xùn)|岸,華沙被蘇軍解放只是時(shí)間問題。這里需要的思考的是,蘇軍占領(lǐng)華沙對(duì)于波蘭人是否意味著被解放,這個(gè)不好說??梢员日彰儡娺M(jìn)入伊拉克或者阿富汗以后,當(dāng)?shù)厝嗣竦男膽B(tài),肯定不是所有人都會(huì)歡呼雀躍。
這不是說今年二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日時(shí),美英將蘇聯(lián)踢出了解放者名單是正確的,美英的作法是既瘋狂又愚蠢的舉動(dòng)。無論二戰(zhàn)之后蘇聯(lián)對(duì)這些國(guó)家做了什么,當(dāng)時(shí)把歐洲大片的領(lǐng)土和人民,從希特勒的淫威之下拯救出來的正是蘇聯(lián)紅軍。
波蘭與俄羅斯自古而來的恩恩怨怨太多,而對(duì)于俄羅斯這個(gè)巨無霸鄰居,波蘭總是選擇全面投靠,或者全面對(duì)抗的極端立場(chǎng),蘇軍的到來會(huì)有很多波蘭人,視作是占領(lǐng)而非解放,有很多的歷史淵源在里面。
而且二戰(zhàn)后期在境外作戰(zhàn)的蘇軍軍紀(jì)有很大問題,這個(gè)不用看西方的文獻(xiàn),鯉魚是東北人,我外祖父那一代老東北,叫日本人是小鼻子,蘇聯(lián)人是大鼻子,而他們心底對(duì)大鼻子的厭惡和恐懼,甚至是超過日本人的,至少也覺得差不多區(qū)別不大。
二華沙起義的目的
說這次起義是為了自由而戰(zhàn),鯉魚覺得這是西方歷史學(xué)家,為美化當(dāng)年魯莽而且荒唐的行為,編造的一個(gè)美麗謊言而已。1944年8月的華沙起義,與前一年華沙猶太人起義,有著本質(zhì)的不同,猶太人是實(shí)打?qū)嵉牟蛔杂晌銓幩?。而這部電影中的起義,只是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的結(jié)果,組織這次起義的波蘭流亡政府,目的就是在蘇軍進(jìn)駐華沙之前,奪取政權(quán)建立親西方的政府。
可能有朋友會(huì)說,抵抗蘇聯(lián)人大國(guó)沙文主義的統(tǒng)治,也是一種爭(zhēng)取自由的表現(xiàn)。這是偽命題,如果起義發(fā)生在1964年,可以說得通。44年不行,不能假設(shè)蘇聯(lián)人后來怎樣做,而讓自己國(guó)家的人民付出巨大的犧牲。
另一個(gè)自相矛盾的地方是,西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為在華沙起義之后,蘇軍一直在維斯瓦河對(duì)岸袖手旁觀。反過來想,蘇軍如果在起義后進(jìn)駐華沙,究竟是解放者還是占領(lǐng)者?這和幾個(gè)月以后蘇軍進(jìn)駐華沙的區(qū)別,只在于波蘭流亡政府是否建立政權(quán)。華沙人民想擺脫納粹的統(tǒng)治,起義與否都要有蘇軍的到來。
三起義過程中波蘭流亡政府稀爛的戰(zhàn)略層面誤判
隨著蘇軍的逼近,在1944年7月總部在英國(guó)的波蘭流亡政府,又得到了德國(guó)國(guó)內(nèi)暗殺希特勒的消息。此時(shí)波蘭流亡政府至少在戰(zhàn)略層面上,做出了兩項(xiàng)致命的誤判。
一,蘇軍可以輕而易舉的拿下華沙。事實(shí)上在1944年6月22日,在德軍入侵蘇聯(lián)的“巴巴羅薩”行動(dòng)三年后的同一天,蘇軍發(fā)動(dòng)了詣在解放白俄羅斯全境的“巴格拉季昂”行動(dòng)。經(jīng)過兩個(gè)多月的苦戰(zhàn),蘇軍擊潰了德軍王牌的中央集團(tuán)軍群,8月1日華沙起義開始時(shí),德軍和蘇軍正處于鏖戰(zhàn)的膠著狀態(tài),到達(dá)維斯瓦岸邊的只是白俄羅斯軍團(tuán)的一部,并非蘇軍的主力。
與此同時(shí)戰(zhàn)斗民族在二戰(zhàn)中的每次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn),基本都屬于慘勝,幾十萬(wàn)傷亡人數(shù)是不能再少了。所以說即使巴格拉季昂行動(dòng)取得了全面勝利,蘇軍不經(jīng)過修整就再次攻堅(jiān),絕對(duì)是不可能的。
二,德國(guó)并沒有因?yàn)榘禋⑾L乩斩霈F(xiàn)系統(tǒng)性崩潰。即使在蘇軍進(jìn)攻柏林時(shí),柏林市民在已經(jīng)失去軍方戰(zhàn)略性指揮的情況下,仍然進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗,波蘭人此時(shí)高估了蘇聯(lián)人,卻低估了自己的死敵德國(guó)人。
8月1日傍晚時(shí)分,波蘭流亡政府領(lǐng)導(dǎo)的救國(guó)軍,開始對(duì)華沙市內(nèi)的德軍設(shè)施發(fā)起進(jìn)攻。8月3日在對(duì)市內(nèi)重要據(jù)點(diǎn)未能完全控制的情況下,波蘭流亡政府通知蘇軍,華沙已經(jīng)組建了波蘭的唯一合法政府。在起義之前毫不知情的蘇聯(lián)人,被這一消息搞得暈頭轉(zhuǎn)向。
波蘭人這一作法時(shí)至今日我也很難理解,是否可以解讀為,波蘭人認(rèn)為,當(dāng)時(shí)已經(jīng)完全可以憑借自己的能力控制華沙,同時(shí)有能力頂住之后必將到來的德軍反撲。因?yàn)椴ㄌm單方面發(fā)動(dòng)起義,并宣稱已經(jīng)在華沙組建合法政府,等同于拒絕了蘇軍的進(jìn)入。
再延伸一下這次起義成功以后的假設(shè),波蘭流亡政府希望蘇軍繞過新政府的波蘭繼續(xù)向西開進(jìn),還是止步于波蘇邊境。后者不可能,波蘭流亡政府的主子,美英也不可能同意。那么如果蘇軍非常仁義的繞開波蘭西進(jìn),波蘭則成為了蘇軍控制區(qū)中的一塊飛地,與意識(shí)形態(tài)相同的西方國(guó)家毫無聯(lián)系的孤島,這個(gè)新政府哪來的自信可以頑強(qiáng)的生存下去。波蘭人可能天真的以為這樣也可以,但是做好與蘇聯(lián)長(zhǎng)期對(duì)峙的英國(guó)人絕對(duì)沒傻成這樣。
四見死不救
蘇軍在華沙起義期間見死不救的觀點(diǎn),在近三十年已經(jīng)成為了全世界的主流看法。國(guó)內(nèi)的很多公知、大V甚至名家講壇都持相同的觀點(diǎn)。起義期間蘇軍曾經(jīng)派出波蘭裔的一些作戰(zhàn)單位參戰(zhàn),零零散散人數(shù)不多,說是見死不救也不算太冤枉。
歷史虛無主義一個(gè)非常虛偽的地方,就是在強(qiáng)調(diào)對(duì)自身觀點(diǎn)有利的證據(jù)時(shí),會(huì)不遺余力竭力渲染,而不利時(shí)會(huì)選擇性遺忘。
先對(duì)比一下華沙起義時(shí),蘇軍和英軍的態(tài)勢(shì)。蘇軍的“巴格拉季昂行動(dòng)”正在激戰(zhàn)中,絕對(duì)不可能同時(shí)展開對(duì)華沙的攻堅(jiān)行動(dòng)。英美聯(lián)軍剛剛完成“霸王行動(dòng)”,在諾曼底建立登陸基地,開始向歐洲腹地進(jìn)發(fā),也沒有精力支援遙遠(yuǎn)的盟友波蘭。
起義之前蘇軍對(duì)起義計(jì)劃毫不知情。起義有沒有丘吉爾慫恿不好說,英國(guó)一定是知道的。那么英國(guó)計(jì)劃過支援波蘭人嗎?波蘭流亡政府,在英國(guó)是有可以直接指揮的流亡軍事力量的,在華沙被反撲的德軍血洗時(shí),這些波蘭軍人有著強(qiáng)烈的參戰(zhàn)欲望,但是這部分波蘭軍人被英軍空投到了荷蘭,去參加“市場(chǎng)花園行動(dòng)”了。換言之英軍沒有幫忙,波蘭人自己想回去,英國(guó)主子也不同意。
為什么英國(guó)會(huì)這樣做呢?首先波蘭人的起義計(jì)劃英國(guó)人是了解的,與此同時(shí),英國(guó)人比波蘭人更有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,英國(guó)人心里明白,沒有蘇軍的支援起義只能以悲劇收?qǐng)觥.?dāng)時(shí)蘇軍的態(tài)勢(shì),如果在沒有準(zhǔn)備的情況下,被卷入華沙的巷戰(zhàn),能不能取得勝利兩說,最終解放華沙也會(huì)大大滯后挺進(jìn)德國(guó)的腳步,英美當(dāng)時(shí)的核心利益是搶先攻克柏林。
蘇軍如果見死不救,死的也是華沙市民,對(duì)于英美反攻還有用處的波蘭流亡軍人,英國(guó)并不舍得白白空投到華沙去送死。對(duì)于英國(guó)人來說,問題的關(guān)鍵是蘇軍,而蘇軍無論怎樣做,英國(guó)都立于不敗。華沙起義中大量波蘭民眾在蘇軍的面前,被德國(guó)人瘋狂的屠殺,在戰(zhàn)略思維的層面上,此時(shí)的波蘭,已經(jīng)是英國(guó)人戰(zhàn)后規(guī)劃的蘇軍控制區(qū)了。蘇控區(qū)的民怨對(duì)于英國(guó)人來說未嘗不是件好事。而付出代價(jià)的只不過是波蘭人而已,很長(zhǎng)一段時(shí)間里,這個(gè)國(guó)家將是對(duì)方陣營(yíng)中一員。
鯉魚的這些觀點(diǎn)可能會(huì)有很多人說我是在為北極熊洗地,沒那個(gè)意思,歷史的罪人不只是蘇聯(lián)人、德國(guó)人、英國(guó)人,也包括鋌而走險(xiǎn)的波蘭人,華沙起義的參與各方?jīng)]有無辜的一方,沒人能獨(dú)善其身。選擇性遺忘,與篡改歷史同樣可恥。
五 起義的代價(jià)
華沙市民在堅(jiān)持兩個(gè)月之后,才被德軍徹底肅清,在整個(gè)起義期間有將近兩萬(wàn)救國(guó)軍陣亡,而起義期間被殺害的無辜市民超過二十萬(wàn)。電影中男主人公的媽媽和弟弟,在他的面前被德軍槍殺,這個(gè)橋段我能看出悲壯,但是我看不出反省。為了自己的理想和信仰奮不顧身的人,都稱得上烈士,可是因?yàn)樽约旱臒嵫蜎_動(dòng),就要裹挾著十倍于己的無辜民眾一起陪葬,就不要高談闊論什么救國(guó)救民的大義了,聽著讓人覺得惡心。
無論如何資本主義也好,社會(huì)主義也罷,1944年的8月,對(duì)華沙民眾來說都是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的前夜。五年都熬過來了,幾個(gè)月之后就將重新獲得和平,在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之前,死于戰(zhàn)火是多么無奈的悲哀。
華沙起義之后所有幸存的市民都被趕出了城市,這座美麗古老的城市,在希特勒的命令之下被夷為平地。華沙起義所付出的沉重代價(jià),與自由和正義無關(guān),只不過是意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)產(chǎn)物。甚至可以算是戰(zhàn)后幾十年冷戰(zhàn)前的一次預(yù)演,真正的大戲還要演出很長(zhǎng)一段時(shí)間。
前幾天看新聞,德國(guó)人和美國(guó)人沒談攏,一部分撤出德國(guó)的美軍,被主動(dòng)邀請(qǐng)到波蘭駐扎,波蘭人的勇氣仍然令人刮目相看。有一個(gè)強(qiáng)大的鄰居不是件好事,如果非得讓這個(gè)鄰居成為自己的死敵,則一定是個(gè)悲劇。死敵之間的結(jié)局無外乎兩種,征服或者被征服。
如果時(shí)至今日還會(huì)相信,盟友會(huì)竭盡全力幫助自己打敗強(qiáng)敵,只能說這樣的人很傻很天真。默克爾不可能永遠(yuǎn)是德國(guó)總理,川普不可能永遠(yuǎn)是美國(guó)總統(tǒng),普京在任的時(shí)間再長(zhǎng),也不能永遠(yuǎn)是俄羅斯總統(tǒng),但是波蘭、俄羅斯這兩個(gè)國(guó)家只要存在,就永遠(yuǎn)是鄰居。
隔岸觀火引以為鑒,把不可能戰(zhàn)勝的對(duì)手,一步步逼成自己的死敵,是否明智值得所有人去思考,不只是波蘭人。
微信搜索關(guān)注鯉魚電影手冊(cè),B級(jí)神片(神經(jīng)病的“神”)寶藏號(hào),帶給大家更爽,更酷,更刺激的觀影感受。
美麗的妹子 最后的結(jié)局被刪太多看不到 估計(jì)可能被弄死了 然后被和諧了 劇情都被刪得看不懂了 過分了 看不到寫了多少字?jǐn)?shù)了 要一百多個(gè)字才能發(fā)布 我只是想發(fā)截圖而已 太啰嗦了
美麗的妹子 最后的結(jié)局被刪太多看不到 估計(jì)可能被弄死了 然后被和諧了 劇情都被刪得看不懂了 過分了 看不到寫了多少字?jǐn)?shù)了 要一百多個(gè)字才能發(fā)布 我只是想發(fā)截圖而已 太啰嗦了
bjiff
拍給年輕人看的歷史片,天降血水和尸塊的那幕太震撼了
年輕的導(dǎo)演年輕的演員,故事也是以那時(shí)的年青人為視角,誠(chéng)然這部電影拍出很多戰(zhàn)時(shí)的殘酷與陰暗面,但電影看著怎么都像是在故意迎合年輕觀眾,導(dǎo)演對(duì)挺多鏡頭的處理都像是在玩,看起來有種MV與游戲的感覺,高速慢鏡頭、第一視角鏡頭以及相對(duì)隨性的配樂,都讓本該嚴(yán)肅的電影多了幾分不正經(jīng),讓本片減色不少。最讓我覺得扯淡的就是男女主角擁抱的時(shí)候子彈自動(dòng)避開繞行他們的鏡頭,這個(gè)鏡頭單獨(dú)拿出來我會(huì)覺得很美,可放在這里就很不合時(shí)宜;最讓我印象深刻的是那個(gè)天空下起血雨的鏡頭,場(chǎng)面真的很震撼
好多唯美的場(chǎng)景與血腥到逼真的場(chǎng)景交替出現(xiàn),讓人前一秒沉浸在浪漫中,后一秒就痛苦的不行。雖然說有些劇情假甚至到了混亂的地步,但是,無論是誰(shuí)看完后都是會(huì)對(duì)炸彈過后漫天血肉沖天而下的場(chǎng)面記憶猶新,我無法想象這是真實(shí)的,那一刻我竟被嚇的哭了下來。
女主角漂亮
有幾段迷之配樂搞不懂
波蘭版藍(lán)光 英文字幕 極其難看 男主演技奇差仿佛混入波蘭起義軍的間諜 女主過于圣母 各種大場(chǎng)面完全是浪費(fèi)經(jīng)費(fèi) 節(jié)奏也糟糕 對(duì)話又偏少 還搭配一些自以為是的幽默 時(shí)常令人感到莫名其妙 本片在大銀幕看跟大電視上看同樣尷尬 北影節(jié)買票看本片等于上當(dāng)受騙
血腥殘酷的一課
3.5 波蘭起義(片中把重點(diǎn)放在青年平民游擊隊(duì))在那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)爆發(fā),具有相當(dāng)復(fù)雜的歷史特殊性。但電影沒有把前提和大背景鋪陳好,連“河流與對(duì)岸”都只是做成(首先是)青春成長(zhǎng)、(其次是)蘇德雙軍的隱喻。所以整個(gè)片子看下來非常可惜,導(dǎo)演擁有構(gòu)建真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)度的能力、漂亮的視聽技巧,可以在丑陋和殘酷中挖掘出美與浪漫。但劇本上是完全淺層面、無縱深感的,甚至帶著絲絲狗血,無法細(xì)究。
他們就像一群高中生去度假。波蘭的年輕一代精英就這樣消失了。但你有什么權(quán)力指責(zé)他們魯莽呢?就憑你活著,而他們死了嗎?
在街角跳起滑稽舞的朗朗少年,赤誠(chéng)相見赧顏如花的溫柔少女,都被戰(zhàn)爭(zhēng)吞噬。坦克自爆后漫天降下的尸風(fēng)血雨無比震撼,不再啼哭的嬰孩、死要同衾的情侶以及倒下的一個(gè)個(gè)生命,都在提醒你這浴血的真實(shí)與殘酷。慢鏡轉(zhuǎn)場(chǎng)主觀幻想鏡頭充滿了想法,德軍馬克斯尸堆前最后的慈悲報(bào)答顯示人性雖微弱,但未曾消亡。
團(tuán)滅、男主女主其實(shí)都死了、片尾是他們的靈魂最后返回到相遇的地方、女主被德軍士兵jian殺了、男主被德軍士兵逼迫吞槍自殺
說實(shí)話在大銀幕上看的時(shí)候并不會(huì)想到短評(píng)說的那些“敗筆”
夾在俄國(guó)和德國(guó)兩大歐洲毒瘤中間的國(guó)度,無論怎么折騰都是一種徒勞……
打仗從鬧著玩兒,到不是鬧著玩兒,到真不是鬧著玩兒。波蘭美女還真是美。
從戰(zhàn)爭(zhēng)之處嘻嘻哈哈的文藝小青年,到戰(zhàn)爭(zhēng)中力圖逞英雄的冒進(jìn)分子,再到血肉模糊依舊持槍沖鋒的拼命三郎,最后奮不顧身逃命求生的敗軍逃兵。影片展現(xiàn)了一個(gè)不知戰(zhàn)爭(zhēng)為何物的傻小子到真正經(jīng)過血與火考驗(yàn)的直面慘淡人生的男子漢的轉(zhuǎn)換過程。戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面極為逼真,血腥,讓人不忍直視。應(yīng)該讓那些天天再網(wǎng)上叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)的噴子們看看戰(zhàn)爭(zhēng)有多殘酷。
7.5 波蘭悲歌 戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)年輕人最好的洗禮 哪怕它過于殘酷
抓住44年起義中的青少年元素(因?yàn)槌扇舜蠖急惶K德刻意肅清了),拍給新世紀(jì)的青少年看,悲極慘極,可謂用心良苦。
形式大于內(nèi)容,導(dǎo)演在鏡頭運(yùn)用和配樂選擇上都很有腔調(diào),四處橫飛的子彈和從天而降的尸塊將戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷壯烈的一面表現(xiàn)得淋漓盡致。但是面癱的男主和拖沓的劇情毀掉了這部電影,戰(zhàn)爭(zhēng)中可以深挖的人性導(dǎo)演并沒有很好的展現(xiàn),最后的求死不能也是點(diǎn)到為止。總的來說比較讓人失望。
用了很多技巧來展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的復(fù)雜與殘酷,升格、POV、聲畫對(duì)位等等,但同時(shí)敘事上又非常類型化,甚至能感覺到諸如恐怖片、青春片、愛情、cult元素的運(yùn)用,這又是比較反現(xiàn)實(shí)的處理方式。通篇看來不乏亮點(diǎn),調(diào)度也有巧思,但整體仍然覺得有些失衡。這個(gè)導(dǎo)演習(xí)慣用一些浪漫的方式來包裹比較沉重的議題,但如果骨子里仍脫離不了嚴(yán)肅敘事的框架,這么做其實(shí)還是比較冒險(xiǎn)的。