猜你喜歡
劇照
詳細劇情
農(nóng)民拉條子（陳建斌 飾）在鎮(zhèn)上遇到一個討飯的傻子（金世佳 飾），傻子跟著他回了家。拉條子貼了尋人啟示，不久有人認領了傻子。緊接著又有自稱傻子的家人陸續(xù)出現(xiàn)，說拉條子把傻子賣了。麻煩接踵而至，拉條子自知上當受騙卻有口難言，他想不明白，好事怎么就成了壞事？他開始以一位農(nóng)民最淳樸的辦法想自證清白。而為了尋找傻子，他成了另一個到處纏著別人的傻子……
影片根據(jù)短篇小說《奔跑的月光》改編，陳建斌自編自導自演的處女作。
長篇影評
1 ) 好端端的日子就這么被糟蹋了，像被豬啃過的菜地。
拉條子托關系給了吳老三的親戚---大頭哥五萬塊錢，求人家?guī)兔o兒子減減刑，結果到頭來一個時辰也沒減。錢是朝鄉(xiāng)親們借的，拉條子想著要回來點兒，前前后后去大頭哥那兒好多次，兩只腳走過去，被大頭哥開車拉回來再轟下車，后視鏡里是拉條子一張漸行漸遠的高原紅老臉，滿臉寫著“怎么就那么難呢?！?br>
直到他撿了個傻子。
這個故事發(fā)生在西北，故事的原名叫做《奔跑的月光》作者是胡學文，陳建斌編劇，拍了出來。
我剛剛和你交代了開頭。
開頭里說的那些人物角色：
大頭哥，王學兵來演，人瘦，發(fā)際線高，說新疆普通話，4S店老板，手上戴串，車上掛鏈。
拉條子，陳建斌來演，大紅毛衣黑馬甲，嘴周圍長了一大圈胡子，老實膽小的西北莊稼漢。
拉條子的媳婦兒金枝子，蔣勤勤來演，是個操著重慶話的一根筋婦女。
被拉條子撿回來的傻子，全劇就兩句臺詞“嗚哇嗚哇”“媽！”不洗干凈看不出來是金世佳演的。
就這么幾個人，外加一個喜歡把“人生就是這樣。”掛在嘴邊的三哥，就湊成了一個故事，適合喝酒的時候講出來給大伙兒助助興。
你要說這故事發(fā)人深省，不會，傻子怎么能成警鐘。不過這小故事，從頭到尾，生物鏈活活的調(diào)了個個兒。
故事前七十分鐘的生物鏈是：大頭哥---大頭哥媳婦兒---村長---吳老三---小羊----金枝子（拉條子妻子）---拉條子---傻子----兒子
后二十分鐘就是：兒子----拉條子---傻子----拉條子媳婦兒---小羊----吳老三----村長---大頭哥
折騰著這幫人的，一個是傻子，一個是錢。
為傻子和錢喪了命的，只有跟拉條子穿同款紅毛衣的小羊。
和躺在羊圈中被拉條子用刀狠捅的拉條子，但是那出現(xiàn)在拉條子的夢里。
我們說說撿了傻子之后的事兒，簡短點兒說。
撿了傻子之后，拉條子兩口子對傻子產(chǎn)生了感情。這個感情一直持續(xù)到，傻子被認領走后的很長一段時間，這段時間也陸陸續(xù)續(xù)有人過來說自己是傻子的親戚，兩口子徹底被這群人搞糊涂了。這群人纏著他倆，拉條子就出去纏上村長，纏上警察，纏上吳老三，纏上大頭哥。
他想弄出個所以然來，之前給大頭哥的五萬塊錢也不要了，就是想知道為啥這么多人反反復復的要傻子。一個傻子，不能做掃帚掃院子，也不能做飯吃，怎么那么招人抬愛呢。
直到后來，這群人不來鬧了，兩口子還是迷糊，見天的拿對方撒氣。
再后來，一切就暗中調(diào)了個個兒，生物鏈兒里的角色一個個的都錯了位，或者，回到了本來的位置上。
這個電影的背景音樂極少，唯一一個激烈的音樂是大頭哥車里放的《忐忑》其他的背景音要么是鄉(xiāng)村大舞臺上主持人說的“我們歡迎本鎮(zhèn)唯一一個參加過《非常六加一》的歌手，為我們獻歌!”要不就是路邊攤大喇叭放的“正宗懷柔土特產(chǎn)！”哦，還有《粉紅色的回憶》和《荷塘月色》
有幾句臺詞我特喜歡。
傻子吃飯的時候，拉條子要打他，金枝子說“雷不打吃飯人！”
兩口子討論傻子的時候說“活著浪費地球?！弊屛蚁肫饋碇翱础段覑畚壹摇防镱^有一句“開除你地球球籍！”
韓國電影《隱秘而偉大》里面的北朝鮮間諜潛伏到南朝鮮，一個高智商的人，裝成一個傻子，目的是完成組織上交代的任務。電影中途我也產(chǎn)生幻覺，這個傻子不會是特務吧？
可是看完后，想了下，還是不把整個故事上升到社會角色層面上去啦，也不幻想了，那樣就沒意思了。
整個電影，就是一個實心眼的人，拍了一群傻子。
金枝子，她說的是重慶話，嫁到這么個地方，儼然一個被拉條子撿來的傻子。
村長，是喜歡說“我是為你好”這種車轱轆話的傻子。
警察，一臉淡漠的做好本職工作的傻子。
大頭哥，大傻子，嫌麻煩怕嘮叨有家不回，成天在外頭累的都禿頂了的傻子。
胡老三，除了“人生就是這樣”，屁話說不出來的傻子。
這幫活在固定模式里一步不愿意踏進他人生活中的都是傻子。
拉條子是傻子么，人如其名，任人揉捻拉扯，善良但是愚蠢。不過他是唯一一個走進別人生活的人。整個過程看上去悲悲戚戚，但是其實倒是落了個功德圓滿。
補充說幾點吧：
1.片尾出現(xiàn)字幕，小羊的扮演者小羊。真是可愛。
2.傻子的扮演者金世佳在拍攝現(xiàn)場，因為造型太真實，被一個西北大姐當成拾荒者，還給了他一桶爆米花。
3.蔣勤勤有段戲演的很好，但是陳建斌被小羊打動了，于是剪掉了，讓她失去了本來能獲得金馬獎最佳女主角的機會。
4.本片刪減了10分鐘左右，均為王學兵的戲份。
5.勺子為甘肅方言。意思為傻子。
6.首映會現(xiàn)場他們請來了一個魔術師，專門把勺子變彎。很是有趣。
7.本來大頭哥的角色是李亞鵬來演的，但是后來檔期原因錯開了。首映會李亞鵬作為陳建斌的同學來到了現(xiàn)場，表示將包100場電影，給新疆的勺子們看，勺子們支持陳建斌這個勺子。
之前的題目是：只有和拉條子穿同款紅毛衣的小羊死了。后來想想還是用原著里的這句話做題目比較合適。
邢早早 11/17
2 ) 一個傻子的自戕
“凡為我名接待一個象這小孩子的，就是接待我。”耶穌在兩千年前這樣叮囑門徒與人為善；兩千年后，拉條子與金枝子接待了一個無人關心其饑寒的“勺子”（傻子），然而最后卻淪落為眾人指責中的“勺子”（傻子）；最后的拉條子，最后一次以拉條子的名義發(fā)出最后的拷問：“一個勺子有什么好的，怎么那么多人爭啊搶啊，我就是想不明白。”“智者”回答他：“那么想知道，你就變成勺子，變成勺子你就知道了。”這句話像一個咒語那樣趕走了最后的“拉條子”，磨滅了這具軀體先前四十四年建構的所有社會屬性，成為了一個“姓名不詳”僅剩性別與年齡的“勺子”。鬼故事中常有這樣“一命替一命”的橋段，然而也許沒人想到，在一部拷問社會道德淪喪的電影中，它這樣真實地呈現(xiàn)在觀眾面前。正應了德勒茲的那句名言：“精神分裂者才是瘋狂社會里的正常人?！?br>
從羊圈里的夢開始，我看到了金馬獎授予陳建斌“最佳新導演獎”的理由，那種中年人壓抑已久的銳氣，就在這樣瘋狂的剪輯中淋漓盡致地爆發(fā)。在第一個小時里，《一個勺子》是部有趣的喜劇。陳建斌所扮演的拉條子就好像中國鄉(xiāng)土版的卓別林，一個“聰明”社會中的“殘次品”，他們蹩腳的生存方式引人發(fā)笑，自身卻渾然不覺。拉條子和金枝子自覺遠離人群，過著幾近單向的社會生活。封閉世界中擁有相對靜止的時間，直到這個世界被外界的“勺子”硬生生撕出一個大口子，其中的人才發(fā)現(xiàn)自己早已被拋棄。
拉條子的覺醒是自戕的，在夢里他謀殺了自己，在現(xiàn)實中，他以生命的代價爬上了“聰明騙子”的車，像俄狄浦斯王那樣迎來他一直以來躲避的事實：他尋找的人，弄丟的人都是他自己。俄狄浦斯王在迎來殺父娶母的事實時刺瞎了自己的雙眼，拉條子迎來自己的“死亡”后成為了新的勺子，在雪球的狂轟濫炸中，如犯奸淫的女人那樣被亂石砸死。
“原著像一個瓶子，容納了我多年想要表達的東西”也許是陳建斌的戲劇功底最終讓他在潛意識里選擇了這樣一個“俄狄浦斯王”的典型悲劇搬上銀幕?！兑粋€勺子》作為一部電影，還有許多的瑕疵。例如它的開場就如一場交代故事背景的序幕，一定程度上造成觀眾“入戲”上的困難；拉條子和金枝子的世界太過單一，以至于這個故事在竭盡全力貼近真實的過程中恰恰使兩個人物陷入真空，難以在感情上完全說服觀眾接受這樣一個故事。在攝影上，雖然片中包含大量手持攝影片段，卻在畫面上過分精致細膩，透出一種“假古董”式的真實感。但是，陳建斌已經(jīng)在《一個勺子》中充分地展現(xiàn)了自己的掌鏡能力與卓越的鏡頭感，“最佳新導演”一獎受之無愧，其忠于自身背景的敘述也成就了《一個勺子》的獨特風格，“作者電影”一名當之無愧。
雖然好的電影本該不需要更多的注腳，我還是想引用陳建斌的《準時遲到》祝?！兑粋€勺子》的未來一帆風順：“壞事在某個時間結束，好事在某個時間發(fā)生?！?/div>
3 ) 善良的勺子（傻子）
當我們得到別人幫助的時候，我們會念一句“世界上還是還是好人多”。可是當我們在網(wǎng)上看到一個被扶的老人說是好人撞倒得她時，我們又會嘆一句“好人難做??！”
當主人公拉條子善良的收留“勺子”后，麻煩接踵而至，致使家庭一步步陷入困境，他們被荒誕殘酷的現(xiàn)實捉弄，成為別人眼里的“勺子”，老婆金枝子多次喊出，“人善被人欺”！當我們善良的扮演一個好人的同時，現(xiàn)實的殘酷已經(jīng)把我們打入“勺子”的行列，這會不會讓好人在下一次做好人時考慮一下這個好人該不該做呢？
這部電影以淳樸的善良和奸詐的殘酷做對比，反應了現(xiàn)實的無奈，勺子=傻子？但是善良的勺子又是不可缺少的，戲瘋子陳建斌攜手美女妻子蔣勤勤將自己的導演處女作奉獻的太完美，他拼盡全力證明了自己，正如他自己所說“我們在跟自己的人生、自己的價值觀和整個世界作斗爭”！
4 ) 世界上只有兩種人，騙子和傻子
首發(fā)于微信公眾號：movie432，文末有二維碼噢~
記得一年前，金馬獎剛公布入圍名單，很多人第一次看到《一個勺子》這個片名。然而，網(wǎng)上卻幾乎搜不到它的蛛絲馬跡。它像個謎一樣。 一年過去，又一屆金馬都要頒獎了，這部《一個勺子》終于要上映了——依然帶著謎團，比如王學兵。 我對陳建斌的大致印象，一半是《人山人?！返拿窆ぃ€有《甄嬛傳》的雍正。演員轉型當導演，觀眾并不陌生，徐崢趙薇鄧超陳思成……贏得吆喝，也賺了彩頭。 但陳建斌執(zhí)導的《一個勺子》好像不太一樣，它沒有讓我聯(lián)想起那些快銷一時的商業(yè)片，而是跳到了黑色荒誕，帶有粗礪感，氛圍凋敝的獨立電影畫面，比如同在去年金馬的《錘子鐮刀都休息》。 《一個勺子》講方言，并且方言沒有被用來進行抽剝調(diào)侃。它還保留了西北當?shù)氐纳罘绞?，加上人物衣著服飾，路邊的炒貨店和臨時搭建的舞臺，電影并不避諱那些窮山惡水，黃土狂沙。這種藝術追求和處理手法，也令《一個勺子》呈現(xiàn)了當下中國電影最最缺乏的真實和質(zhì)感。也有些人說，影片令他們想到了第五代和上世紀90年代的電影。但我更想說，電影并不存在“適應于哪個時代”的說法。只要有閃光亮處，它可以逾越時代。
被傻子纏著的拉條子，拉條子纏住了大頭哥……電影講的，就一“誰是傻子”的問題。導演不惜在最后窮追猛打，一番追問，接連訶難。相信只要不是傻子，誰都能看懂《一個勺子》要講好人沒好報，最后拋出來個開放結局：這一切又是為什么。 如果看過《親愛的》等片子，對《一個勺子》要講的騙人把戲，顯然不會陌生。但電影有過半時間，講的是拉條子的緊纏不放，他要錢，找村長，跑公安局，追大頭哥，像個疲于奔命的傻子。當他到處想要個說法時，別人都告訴他，這種事沒有說法。 這個老實純樸的放羊人（農(nóng)民）角色，不免也會讓人想到今年入圍金馬獎的《塔洛》。傻子在前半段鬼魅般的追隨，又有如《闖入者》。要說《一個勺子》特別到獨辟蹊徑，那也真沒有。那些不斷重復的鏡頭，給我留下了深刻印象。拉條子打傻子的剪切，后視鏡里拉條子追大頭哥和那輛猛禽，把關可視門鈴的傳話女人，精神導師三哥意味深長的“人生就是這樣”，還有那些直挺挺硬生生詐唬的騙子，一撥戴口罩，一撥戴頭盔，正經(jīng)得有些犯規(guī)。
拉條子一次次跑上土垣，一次次往返于農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間。除了有個兒子在監(jiān)獄里頭，《一個勺子》并沒有透露更多的過往人物。正如勺子本身是傻子的方言稱呼，拉條子也是主人公的綽號。這部電影的人物，他們并不以真實姓名示人，正如傻子身份信息的各種不詳。復印店里，《一個勺子》已經(jīng)故意混淆了拉條子和傻子，更不必說后來羊圈里發(fā)的噩夢。至于拉條子，他也一度借傻子來撒氣發(fā)泄。
電影的第一個鏡頭，就是從百姓大舞臺開始。在舞臺的背后，拉條子和傻子相遇了。這部西北鄉(xiāng)土的黑色喜劇，本身就是一個充滿隱喻和抽象處理的人生舞臺。在結尾，遮陽帽下的主觀視角，拉條子變成了傻子，迎向了歡天喜地的表演人群，砸雪塊的小壞蛋。 《麻將》里說，世界上只有兩種人，騙子和傻子。騙子不以真面目示人，傻子有時候真傻，有時候假傻?！兑粋€勺子》的看頭不在傻子，不在變成傻子的拉條子，而是那些裝傻、難得糊涂的聰明人。你大可說，他們統(tǒng)統(tǒng)也是騙子。 由于不斷強化著好與壞的矛盾沖突，電影不免就有走火的地方，比如村長找上門來，站那一口氣把臺詞說完了。后半段，拉條子近乎強迫的反復追問，也讓人覺得，電影太害怕觀眾看不懂了。意圖表現(xiàn)上，放的東西太多，卻沒有往回收，不知道“悄悄”。就像一個舞臺上的戲劇演員，突然跑到電影鏡頭里，總有用力、過火與說教之嫌。如果不是因時制宜，因人而異，過度放大的優(yōu)點，它也容易變成缺陷。 最后，應該是王學兵了。他演得挺好。如果不留神，你可能認不出是他。他像雪村，像土豹子，唯獨不像王學兵。或許有人要感慨，這是重新認識。但真說產(chǎn)生重新認識的，其實還是陳建斌。如果他還繼續(xù)當導演拍電影，我依然會期待。
5 ) 老皮襖包裹的小劇場話劇
《一個勺子》是近年國產(chǎn)電影的異數(shù)，不管從影像風格上還是表達內(nèi)容上，你都無法對這部影片有一個準確定位。它有著獨立電影不加拋光的生猛，卻一點沒忘調(diào)動起類型電影的技法；它讓你看完電影有話想說，但又逼著你往深一步琢磨不沉溺于流俗的話題。它絕不是雙眼緊盯觀眾錢包的院線大路貨，可又生怕你沒看明白，掏心掏肺地對著你聲嘶力竭。
影片開場直接入題——當一個普通農(nóng)民莫名被一個傻子死纏爛打地尾行，會發(fā)生什么事？這段戲拍得很有欺騙性：無配樂，大段抖動強烈的長鏡和生活化場景，鏡頭間的剪切點也似乎很隨意，怎么看都像是又一部獨立電影大師的實驗作品。但不同于藝術片常見的敘事碎片化或者干脆去敘事，這段戲的故事又很明確，甚至連類型片中讓觀眾熱熱身適應黑暗環(huán)境的時間都不給，像個綁匪似的硬把你架上車。等你慢慢回味過來時，故事的第一幕已經(jīng)快結束了。陳建斌為了讓觀眾感同身受主角拉條子的無奈，甚至直接上來一個遠景定機位長鏡頭，逼著觀眾目睹跟蹤與被跟蹤的兩人慢騰騰地出畫入畫。這種煎熬的體驗，可比什么5D影院要來得真切多了。
如果再多來幾段這種風格的戲，保不齊傻子還沒送走，觀眾就先走光了。好在陳建斌收斂了，硬砸出了開場，后面的故事反倒可以靜下心娓娓道來。拉條子趕不走傻子，又怕傻子出事，只能一邊養(yǎng)著他一邊找他家人。此時，故事的另外一條線帶出來了：拉條子托城里的人精大頭哥給坐牢的兒子減刑，刑沒減成錢砸進去了，拉條子想把錢要回來。這條副線不僅跟主線形成了兩組追和被追關系的對照，而且在風格化上耍了小聰明。王學兵演的大頭哥基本只有側后方的鏡頭，他與拉條子的對話也全部都是在車上完成，不管是刪了戲還是開始就這么打算，反正幾組上車下車的重復對照下來，嘲諷的意味倒比老老實實正面對話更強烈了。從這部戲之前反復調(diào)檔的波折來看，也算是因禍得福吧。
好不容易，大頭哥帶來了傻子的“家人”，拉條子送走了傻子，卻又連續(xù)來了好幾撥人找拉條子要傻子，拉條子為應付他們的敲詐而疲于奔命。這時大家都看明白了，這是有人借傻子設騙局訛他，可偏偏他自己執(zhí)迷不悟。忙活了半天，觀眾和拉條子都明白了：在這個人人精明利己的世上，拉條子才是這個勺子（傻子）。故事講到這份上，開場預設的寫實風已經(jīng)被大量快速剪切、虛實結合的交叉蒙太奇以及意味深長的主觀鏡頭給打破了。原本以為看到的是批判現(xiàn)實主義的大西北原生態(tài)，看到最后發(fā)現(xiàn)是披著張陳年老皮襖的小劇場話劇。
其實，陳建斌想表達的主題絕不是類似《盲山》《天狗》這樣依托于現(xiàn)實的強烈批判，而是試圖將人性從具體的社會環(huán)境中更加抽離出來，來講述一個有社會實驗性質(zhì)的寓言，其實更類似卡爾維諾的《黑羊》。實在不是他的預想，荒誕才是真的目的。單看戲的話，這個目標毫無疑問已經(jīng)達成：拉條子就像從石頭縫里蹦出來的天真漢，背負著極端的個性，又被推進到極端的情境中，他恍若一面鏡子，把周圍人精得冒煙的復雜心態(tài)照了個透。而在每一幕的節(jié)點，又時不時讓一個角色以莎劇丑角的姿態(tài)登臺，拿一句跟西北農(nóng)村極度違和的“這就是人生”作為區(qū)隔，真是活學活用，把舞臺元素耍了個透。
在最后的高潮中，最傻的拉條子一番執(zhí)著的追問無意中把最精明的大頭哥給蒙了，大頭哥竟然主動把吞下去的錢吐了出來。最傻和最精明的兩人無形中易了位置，荒誕和諷刺在這一場戲被推到頂點。
然而，這個故事能立得住，做出抽離感是很要緊的，因為哪怕故事按現(xiàn)實邏輯有再多的不合理，只要能進入其自身場域，邏輯自洽就沒有問題。在這個關口，開場鋪墊的自然主義風格就會出來搗亂了，每當你為后面的跳脫而入戲時，前面的影像卻總在提醒你“這似乎是寫實的”。一旦你被這冒頭的打岔勾走，在主題的理解上就始終會被諸如“傻子為什么要跟著他走”、“帶走傻子的到底是不是他家人”這些瑣屑糾纏。最要命的是，一旦現(xiàn)實邏輯介入了這極端情境，連最后大頭哥還錢這幕高潮的合理性都會遭到很大質(zhì)疑。這方面，其實可以借鑒荷蘭導演亞歷斯?馮?華麥丹的作品，同樣是高度荒誕與寓言化的故事，盡可能把背景模糊，不要讓觀眾琢磨“為什么”、“怎么會”，而是直截了當?shù)匕压适聰[在面前，愿者上鉤，愛咋咋地。
不過，處女作就能交出這份成績，而且又切切實實地說了個頗有意味的主題，陳建斌的導演事業(yè)還是頗為可期。這部在內(nèi)容上抽離、影像卻偏寫實的割裂之作，等到陳建斌的導演風格成熟后再回頭看，或許就像是讓蔡尚君翻拍了《放大》，請王兵重導了《鬼子來了》一樣，諸種文本嵌套后反倒更有趣味。
6 ) 拉條子和老三，你想做哪一個？
片名叫勺子，和廚房沒關，和做人有關。
勺子取自北方方言，傻子的意思，整部片子講述的故事其實也簡單得很，就是一個老實巴交的農(nóng)民花了五萬塊為兒子減刑，結果刑沒減成想把錢要回來，結果錢沒要回來路上卻撿了個傻子，想甩甩不掉，想扔不忍心，只得 給他吃給他穿給他找家人，結果卻幾經(jīng)被騙，最后自己也成了個別人眼中的傻子。
在這個透著黑色幽默，看似荒誕的故事里，有三個人物印象比較深，拉條子，老三和大頭，想來分別說一說。
首先，拉條子。其實對于他我是不太愿意用“傻”這個字眼的，私心更傾向于用“淳樸”，那種沒有被物欲利益的社會改變的人身上最原始的東西。他處理事情的方式符合倫理和邏輯，你說他有錯嗎？沒錯?？墒俏覀冏鳛閲^者卻總在搖頭說他傻。
其實，影院里看到這個人物的時候，我總想起幾年前的佛山小悅悅事件，那個扶起小女孩的拾荒者。記得當時微博熱議，有人為她點贊，有人痛批不作為的路人……還有一條微博我印象深刻，剛剛搜了一下，原話是這樣的：“小悅悅被撞后，為什么陳賢妹會伸出援手？這絕不是偶然的，完全是受教育不夠的結果。她早年沒讀過幾天教科書，多年來又忙于謀生，不讀書不看報，不注意理論學習，不主動接受宣傳，沒能改造世界觀，結果導致良知未泯，天性猶存。”此言出自哈師大歷史系某教授，我覺得道破了其中原委，放在拉條子身上同樣適用。
老三這個人物，作為事件的旁觀者，用略帶口音的普通話說出文縐縐的“人生就是這樣”，出場不多，倒是令人記憶深刻。作為小賣部的老板，見過一些世面，被社會改造得多，懂得一些人情世故，看清一些現(xiàn)實面目，像觀影的許多人。
大頭是個很重要的點，串起了很多情節(jié)和人物，可惜演員不爭氣，上映版應該是剪掉了不少。其實大頭和拉條子的對手戲還是挺精彩的，即使這個版本的大頭真的只剩下個大頭和后背。拉條子幾次被大頭喊下車，后視鏡里的身影越來越遠，我都能腦補出那一刻拉條子手插袖子的站姿和迷茫不解的臉。這笑梗多次出現(xiàn)，也是屢試不爽。如果是完整版，可能更精彩，可惜了。
拉條子，老三，你想做哪一個？或者，真正遇到了事，你會做哪一個？
我覺得導演在片里表達了自己的價值觀，或者說夾雜了自己的美好愿望，做拉條子不糟。你看兒子也減刑了，五萬塊也拿回來了。觀影的時候，后排姑娘說：“傻人有傻福啊！”嗯，誰說不是呢！
生命充滿兇險，那些執(zhí)拗善良的人們，他們沒有更深的算計，而人心是一匹瘋狂的烈馬，怎么會是這一波傻氣的鄉(xiāng)下人能駕馭的呢？電影真實又殘酷，好人沒好報， 幽默與諷刺并存的大戲，這個社會從來不會按照德行的高下分配利益，“好人”才是大眾眼里真正的“勺子。
千百年過去了，在中國依然是“好人無用論”，究竟誰是那個勺子呢？王學兵被剪得只剩背影反而有加分，村姑我愣沒認出是蔣勤勤。中國應該有更多這樣的方言電影～～～
金馬展看到現(xiàn)在最有力、最喜歡的影片。故事荒謬而搞笑，卻層層剝開推向某些尖刻的現(xiàn)實、人生的殘忍。陳建斌第一次自編自導自演，功力非凡。以前小覷他了。推薦~
慶幸可以看到這部電影 夫妻檔的演技飚的很開心 作為電影處女作絕對滿分好評
騙子太多，勺子不夠用。人心之險惡，細思極恐。
從一開始知道這個題材，就覺得有意思。陳建斌的導演處女作拍的是一個很鄉(xiāng)土，帶著黑色幽默與諷刺的寓言故事。傻子與騙子，有了騙子也才有了傻子，其中的諷刺意味也就不言而喻了。作為處女作導演，無論選材和形式都不錯，雖然有些細節(jié)會刻意。但仍是個不同的院線片。三星半
從舞臺上視角到最後被小孩丟東西的傻子POV。臉譜角色與實景，非寫實性與寫實性的結合。以導演處女作來說不壞，表演都不錯，但「好人無好報、傻人無傻福」的寓言式主題太簡單，戲劇資源也太薄弱，剪到一小時左右應該挺好。表述方式的冗贅與直白，雖不乏應運而生的荒謬，卻不見得是好招。
通過喜劇的表現(xiàn)手法來襯托出悲劇，作為初為導演的陳建斌，顯然這是給觀眾的一個驚喜。勺子，就是傻子。此片的傻子難道就僅指金世佳所飾演的傻子嗎？其實不然，每個人都是傻子吧。一個勺子=一群傻子。很不錯的電影。
戲瘋子陳建斌攜手美女老婆共同打開導演之路，還有王學兵的助陣，可謂是默契十足才能表達的如此完美
作為一部處女作，我認為非常精緻。對白具寓意。劇中人物看似巧，卻都傻?；ハ嗤侠?，相互糾纏。乍看之下真正的傻子反而是得利最多之人。有點黑色寓言的小品，說不定會是本屆金馬獎黑馬
從失物招領到尋人啟事，一部寓言性的荒誕小品。重復場景多次出現(xiàn)，神曲運用效果十足。但變成“勺子”后的自我疑問部分，臺詞還是過于直白。王學兵的角色眼前一亮，期待能早日上映！
怎么說呢，對這種編排的刻意的荒誕感，已經(jīng)無感了。鬼使神差地，中國觀眾的電影觀念已經(jīng)不能同日而語，本片延續(xù)著上世紀的畫風，一個大寫的“我是學院里出來的”“解讀我”~
印象比較深刻的一個點是，除了劇情聲，好像沒有畫外音，沒有非得利用配樂去渲染什么情緒的姿態(tài)值得廣大中國導演學習。
“人好被人欺”、“誰把別人當傻子，誰就是最大的傻子” 黑色幽默貫穿全片，在荒誕和冰冷的西北土地上，爆發(fā)最原始的生命力。生活辛酸，一笑而過，“人生就是這樣”。陳建斌、蔣勤勤演技狂飆，為公映版王學兵幾乎沒露正臉扼腕。亮點：后視鏡里飄出來的“粉紅的回憶”和“忐忑”、金世佳白花花的裸體…
總體不錯，原來一個勺子是指一個傻子，這個片名比較另類
兩段語錄：世界上只有兩種人，騙子和傻子。觀眾絕非傻子，因為大家都在拼命地活著。被傻子纏著的拉條子，拉條子纏住了大頭哥……圍繞“到底誰是勺子”的臺詞，太啰嗦了點。它沒有讓我想起那些中國演員轉行拍攝的片子，而是想到了粗糙、凋敝又荒誕的獨立影像。
怎么說呢，一看就知道是中戲的人拍的電影。
同是學院派，中戲人和北電人拍片風格區(qū)分大。前者注重舞臺形式感，后者注重鏡頭整體感。前者是顯，角色注重起范，視野廣。后者是隱，角色與鏡頭融為一體，小格局尤甚。本片略顯造作，好人在魔幻鄉(xiāng)村，陷入曖昧的道德困境，直指人性詭譎。鬼畜風入夢，結尾紅帽子當半濾鏡，僅有的驚喜。
大頭哥笑死我了?？蓱z片尾字幕都沒他的名字。
當善良被欺壓被訛詐，當善良被說成傻子；當奸詐被提倡被贊美，當奸詐被當成處世準則；善良的依舊善良著，同時也希望社會是善良的