每一次在電影里看到巴西的貧民窟，我都會(huì)覺得很震撼，上一次還是在電影格莫拉里，在這個(gè)擁擠骯臟混亂而又充滿犯罪的地方，人們卻生活如常，滿臉幸福的光芒。尤其是這里的小孩子，貧窮卻歡樂，不安卻充滿夢(mèng)想。
   本片就是一部關(guān)于貧民窟小孩的電影，他們是貧民窟中的貧民，兩個(gè)以拾荒為生少年以及一個(gè)住在下水道中的”鼠孩“，但卻演繹了往往是由”超人“、”蝙蝠俠“等漫畫英雄們才能表現(xiàn)出來的正義和勇敢甚至為了正義而勇敢。拉斐爾那句”因?yàn)槟遣攀钦_的“，以及后來《龍紋身的女孩》Olivia又引用這一句的兩段，仿佛讓人看到微小的人類身上散發(fā)出上帝的光芒。“鼠弟“偷錢還錢時(shí)留下的那兩幅畫以及拉斐爾和加多在垃圾堆上撒錢的鏡頭，更讓他們身上信仰的光芒顯得刺目。
    本片”解密“的情節(jié)仿佛《達(dá)芬奇密碼》，只是主角是沒上過學(xué)幾乎不懂英語的小孩，而緊張的追逐和逃跑鏡頭，雖然沒有《速度與激情》中那么大場(chǎng)面，卻讓人看得欲罷不能。
    片子真的很好看，再推薦一次。最后，希望以后能多些以正確之名行正義之事的人，一起來拯救這個(gè)搖搖欲墜的世界。
    

        這部片子要把人看成理想主義者了。
        雖然劇情一目了然，可是一個(gè)個(gè)片段看來還是很溫暖人心的。片中大部分情節(jié)都極其理想化，但或許這也是對(duì)未來社會(huì)和人類的美好祝愿，理想主義者還是要有的這樣才可能會(huì)有理想的社會(huì)。我們不能因?yàn)樯鐣?huì)的現(xiàn)實(shí)而否認(rèn)人性的美好，看到影片第一反應(yīng)就是太過理想化，然而卻讓我覺得愧疚，這是對(duì)我們自身的否定，就像影片中說的“因?yàn)槲覀兪窃谧鰧?duì)的事情”，然而這些對(duì)的事情卻變成了理想化，“因?yàn)槲覀冊(cè)谧鰧?duì)的事情”這句話應(yīng)該把我們點(diǎn)醒，或許現(xiàn)在的我們就像神父一樣應(yīng)該把皮夾交出去的俗人。我們確實(shí)應(yīng)該做對(duì)的事情。

        臺(tái)詞收錄

        他現(xiàn)在可能死了。別浪費(fèi)生命打那些讓你痛苦，或讓你死亡的仗。

        你是美國(guó)人，我是美國(guó)人，你是白人，你是白人，你是黑人，你是白人，白人，我看起來很窮。

        但我不打算屈服，他們會(huì)來抓我，我以前害怕，現(xiàn)在不會(huì)了。

        垃圾場(chǎng)的人不喜歡我，我是個(gè)臭小孩，因?yàn)槲业牟?，又有什么辦法呢？

        你想耍我，你是鼠輩，你沒朋友。

        來啊，你這鄙視黑人的混蛋！

        ——你在禱告嗎？
        ——愿上帝保佑你。
        ——?dú)⒘怂?br> 
        因?yàn)槲覀冏龅氖菍?duì)的事。

        別開槍。
        嘭。嘭。嘭

        我們都是人，因此每個(gè)人都該受到公平待遇。

        人民站上街頭的那一天，你能確定，相信我，沒人會(huì)阻止我們。

    每次看巴西的電影，都會(huì)很開心。因?yàn)殡m然巴西臟亂差，社會(huì)分化，政客腐敗，但是我們永遠(yuǎn)能看到這表象下，人們熱情的桑巴。

    為什么這些人們，生活在這樣悲慘的情況下，還能如此陽光，為什么這些人們，幾乎一無所有，還能快樂的像個(gè)王公。

    每次都會(huì)覺得這些巴西人的偉大，以至于哪怕這樣沉重的話題，最后都能讓人從心底里笑出來。

    坦白說，如果是我，我歷盡艱辛，險(xiǎn)些搭上性命，換來的幾袋鈔票，未必會(huì)這么平白的撒給別人。至多也就是悄悄給平日里照料我比較多的親朋好友分些出去。這樣想來，我的狹隘淺薄立時(shí)暴露無疑。

    做對(duì)的事情。
    這句話說起來很簡(jiǎn)單，但是人生在世，總會(huì)有頭腦一熱的時(shí)候，總會(huì)忘記到底什么是對(duì)的。
    我們有多久沒有回望自己的人生，我們已經(jīng)得到了多少，我們還有多少真的是必須得到的.....
       我現(xiàn)在做的事情都是對(duì)的嗎？我對(duì)這個(gè)世界是有益的嗎？

    我不想評(píng)判這三個(gè)孩子，我只想評(píng)判我自己。我覺得我已經(jīng)很久沒有做有意義的事了。
    這就是電影的力量，永遠(yuǎn)讓我們通過別人的故事，看到自己，反思自己，我感激這些電影人，讓我們看到這些故事。
       我愛這個(gè)世界，我愛這些人們！

《Trash》是根據(jù)同名小說改編，作者安笛.穆裏根，關(guān)于他的介紹寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英國(guó)衛(wèi)報(bào)的大力褒贊，稱其“燃點(diǎn)最高且最危險(xiǎn)的幽默。有人在評(píng)價(jià)《Trash》的時(shí)候，說“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”這也難怪理查德·柯蒂斯（執(zhí)導(dǎo)了《時(shí)空戀旅人》）會(huì)把它改編成電影上映，該篇由史蒂芬·戴德利（執(zhí)導(dǎo)了《朗讀者》）導(dǎo)演。

整個(gè)片子很歡快，讓我想到了《Life of pie》和《貧民窟的百萬富翁》。在我看來，巴西和印度這兩個(gè)國(guó)家有很多相似之處，所以出來的片子也感覺風(fēng)格不謀而合。一個(gè)南亞，一個(gè)南美，都處于熱帶地區(qū)。而按照國(guó)土面積來講，巴西世界第五，印度世界第七。就連人口也都驚人的多，印度世界第二，巴西世界第五。環(huán)境塑造人生，在相似環(huán)境生長(zhǎng)的人多少有會(huì)有些一致。目前，他們又作為金磚四國(guó)成員，總是被媒體綁定消費(fèi)，較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也帶動(dòng)了兩國(guó)電影行業(yè)的快速發(fā)展。如《貧民窟的百萬富翁》洋溢的滿滿的寶萊塢特色，《Trash》充滿了好萊塢素有的勵(lì)志搞笑和美麗結(jié)局。

在垃圾堆里成長(zhǎng)起來的Raphael無依無靠，無家可循，同時(shí)也要負(fù)擔(dān)起養(yǎng)活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一樣的野孩子還有Gardo, 鼠弟，陰差陽錯(cuò)的Raphael撿到了一個(gè)足矣改變一切的錢包，做出了一個(gè)“錯(cuò)誤”的決定，把三人逼到了獨(dú)自面對(duì)危機(jī)四伏，不公不義的世界的邊緣。長(zhǎng)大后，才會(huì)有比較和權(quán)衡的煩惱，小孩子們無論在什么環(huán)境，富足或者貧困，都可以過的很開心，所以相對(duì)而言，做成一件事情也相對(duì)而言更容易一點(diǎn)。Raphael說他單純仇恨警察，所以撿到錢包，他不愿意上交也不茍同對(duì)方提出的交易。當(dāng)然如他說的，反正我也是自己。于是面對(duì)后來發(fā)生的一切，三個(gè)孩子也接受的很是坦然，盡人事知天命有時(shí)候放在孩子身上去形容他們的孤勇可能更恰當(dāng)。

錢包關(guān)聯(lián)了政治權(quán)利斗爭(zhēng)，貪污腐敗，權(quán)錢交易，這些事情跟孩子們的生活離得太遠(yuǎn)，貧民窟的孩子更沒有資格去接觸這一切。因?yàn)樯矸莸匚坏谋拔ⅲ佑|到星星點(diǎn)點(diǎn)的你，隨時(shí)可以死在槍聲牢籠之下，不會(huì)有人注意。這三個(gè)孩子能夠依靠自己，去改變當(dāng)政，力量也的確是驚人。不知道在今天的現(xiàn)實(shí)中，會(huì)不會(huì)有這種真實(shí)案例。唯一我能夠想到對(duì)應(yīng)的可能是曼德拉，那也是在被關(guān)押了幾十年之后靠著毅力和partner才贏得的。而這三個(gè)孩子一無所有。所以導(dǎo)演把如此現(xiàn)實(shí)深層的東西附加在孩子身上，是不是稍顯用力過猛，理想幼稚？

不能作為政治片來看待，從孩子的角度作為兒童片來看待還是極好的。對(duì)的東西就要堅(jiān)持到底。仿佛吃了炫邁完全停不下來翻墻越室的孩子們和警察之間的貓捉老鼠大戰(zhàn)；擠在蠟燭下商量著如何搶來圣經(jīng)，破解密碼的青春；說著“你安排好了，所以你是老大嘍”，只屬于孩子的那份調(diào)皮；抑或成功后無所顧忌把整袋的錢灑滿垃圾場(chǎng)的熱忱，都不禁讓人羨慕起只屬于孩子的那份執(zhí)拗，懂事和熱情來。里約真是個(gè)好地方，只要圍繞腐敗貧富問題隨隨便便就能寫出一手極富戲劇性又有存在政治意義，商業(yè)價(jià)值的劇作來。

我在感謝上帝，讓我們活著，并贏得勝利?！安槐卦俸ε?，已經(jīng)完成了”。關(guān)于成年人總是不理解的事情“為什么他們會(huì)把錢撒給別人”,神父："Because they're rich"。

整個(gè)片子真是純粹，好人好到底，壞人壞到底。亮點(diǎn)最是小演員的成功表演和結(jié)局4P的完美設(shè)定?？优K的環(huán)境才更容易襯托這些被當(dāng)做Trash的孩子們純潔的心靈，也許這是為什么片子會(huì)叫《Trash》的原因吧。

PS：熱心美國(guó)白人幫助第三國(guó)家的孩子拯救世界，不知道這種設(shè)定什么時(shí)候可以改變？

剛看到是美國(guó)和巴西合拍的介紹，我就想起了《貧民窟的百萬富翁》。果然不出所料，此影片各種宣揚(yáng)美國(guó)人的好和白人的崇高拯救精神。我現(xiàn)在身處于白人主流社會(huì)，說實(shí)話，對(duì)人種素質(zhì)差距還是有一定領(lǐng)悟的。比如，白人禮貌，優(yōu)雅；黑人懶惰，暴力。我不是人種歧視的支持者，但是生活中的很多小細(xì)節(jié)很容易讓一個(gè)普通人有這樣的感覺。

一如既往的，這部影片里夾雜著兩個(gè)美國(guó)白人，非常善良且正義的美國(guó)白人！這種借用社會(huì)媒體來宣揚(yáng)美國(guó)資本主義的片子也是不少見了，但還是會(huì)不自覺的去觀看它，細(xì)品它。

我不了解巴西的社會(huì)體制，但是我大致了解巴西在某些方面和中國(guó)很相似：豐富的人力資源和物資，可是不善的管理導(dǎo)致這兩個(gè)國(guó)家都有著明顯的兩極分化，窮人窮得掉渣，富人富得流油，同時(shí)富人還不斷的在剝削窮人。

這部片子也許正反應(yīng)了這個(gè)社會(huì)的政治黑暗。暴力和貪污腐敗充斥著整個(gè)里約熱內(nèi)盧。三個(gè)垃圾場(chǎng)長(zhǎng)大的孩子在兩位美國(guó)白人（一位英文教師和一位傳道士）的幫助下突破重重困難徹底殲滅了最大的貪官污吏桑托斯。雖然真實(shí)的社會(huì)不可能達(dá)到這樣的戲劇效果，可整個(gè)影片還是充滿了滿滿的正能量。

影片的結(jié)尾看到影片一半時(shí)就把結(jié)局猜到了。雖然拍戲的手法精湛，角度特別，影片耗資巨大，能換來不錯(cuò)的票房?？稍谖铱磥恚€是典型的好萊塢片兒，結(jié)局和節(jié)奏都是一樣的。然而，看到影片末尾，男孩兒和荷西的女孩兒Pia在藍(lán)天白云間的海邊游玩嬉戲時(shí)，還是有絲絲感動(dòng)的。

整個(gè)影片最辛苦的莫過于三位主角，爬高下低，還整天在垃圾堆里辛苦撿值錢的東西?？偟膩碚f，算是一部很棒并且投入很大的影片。值得力薦。

看完此片，非常想一睹原著小說的原貌。

Sumi