1 ) 笑笑就過了
我在想真的有分手大師這個行業(yè)嗎?回不會太缺德了?這是題外話!
鄧超當演員的作品還是不錯的,就別導(dǎo)了,真的太敗好感了,這部還有惡棍天使,真的是除了圈錢就是敗好感!就說這個吧,惡俗的搞笑,全是靠鄧超那逗比的性格和奇異的裝扮和造型還有那浮夸的表演,笑笑就過了,然后就沒有然后了!
一直分手就沒意思了,最后還得來個英雄救美,有那么一點點小反轉(zhuǎn)!
2 ) 我要寫篇影評以顯示我不是水軍
要不是水軍的話,這電影也就一兩分。在第一篇影評下面的評論里看到兩個水軍由于主頁的空白被豆友瞬間識破,然后第三個水軍在主頁添加了兩部看過的電影又來注水,這些水軍還真是鍥而不舍??!有些等級高一點的水軍看過的電影還挺多的,但是影評就沒有。然后我就發(fā)現(xiàn)自己也全是看過的電影,一篇影評都沒有,這樣會不會被誤認為是水軍呢?可能性是存在的,所以我要寫一篇影評來證明自己不是水軍!
這部電影真是惡心到我了,前面毛里求斯的戲還能看,幾個分手案例做的也不壞,可是一到鄧超坐上飛機之后就開始變得毫無節(jié)操!使勁地惡心人!不想說了。
3 ) 耍了賤,就別再立牌坊
以各種電影理論、群眾反饋來衡量,《分手大師》都不算好電影,但我得說,它深深地娛樂到了我,這是最近第二次我對華語片與主流評價形成大分歧,已經(jīng)做好了挨磚的準備。上一次是《私人訂制》,該片口碑掃地,罵聲如雷,可我偏偏覺得有趣之極,尤其是開頭部分。這兩部影片,讓我想起小時候玩的表演游戲,印象最深的“劇目”是包青天和人犯,奧特曼和怪獸,人犯要跪下受刑,怪獸要被奧特曼打,但誰也沒覺得受了委屈,笑呵呵的扮演好自己的角色。成年之后,自然找不到愿意這么玩耍的小伙伴了,但還是可以口頭過癮一把,找兩個志同道合的朋友,聊天時無意間就角色扮演起來,你是皇帝,他是大臣,管你叫朕,管他叫尚書什么的,情景假設(shè)一番,全身心投入進去,腦洞開得跟隕石坑那么大,以假亂真,胡天海地吹一通,也是挺殺時間的聚會游戲。
去年看完《私人訂制》,我同意該片是三段小品拼接,現(xiàn)在想想,比起小品段子,該片更接近的是相聲,你看德云社那些荒唐開局離譜走向的講故事型相聲,逗哏和捧哏的知道全是假的,逢場作戲,煞有其事,笑果就從這里面來,觀眾明知扯得不行,心理上也是當真事來欣賞,這才會樂不可支?!端饺擞喼啤防?,這是訂制小組和客戶的默契,雙方都知道是在演戲,努力使自己身臨其境,加載各種角色屬性,本質(zhì)上這跟小時候玩的游戲毫無二致,那種過把癮的效果確實值昂貴的服務(wù)費,白百合和鄭愷有一場墳頭哭著壘麻將的戲,連客戶都不在場,這跟咱們的聚會吹牛更相仿,總之看得我非常爽,還有什么比成年人戴上面具大玩角色扮演更娛人娛己的消遣呢,要是在長途火車上碰上一個精于此道的座鄰,即使坐的是雪國列車,我也會嫌路程太短。
《分手大師》的觀影快感,與《私人訂制》異曲同工。鄧超熱衷于擠眉弄眼,扯著嗓子,手舞足蹈地犯賤,東西方諧星外加一串精神病們齊齊上了身;除此之外,他卯足了勁,變足了花樣,在各種身份、職業(yè)、膚色、性別、外貌、年齡間瘋狂跳躍,不排除是鄧超自戀企圖過盛,向外行炫耀演技,當然,這種表演課作業(yè)集錦式的角色跨度騙不了稍有經(jīng)驗的影迷,否則演演員、騙子,多來幾場戲中戲,豈不是最容易得影帝。但撇開這一點,確實具有非凡的娛樂性,我的腦海里不斷閃過那些一起演戲的小學(xué)同學(xué),以及成年后一起吹水的嘴炮爛友們。更重要的是,虛擬世界的鄧超有我們生活中無法企及的條件,換裝速度快到咂舌,各種天賦集于一身,雜技,熱舞,籃球,極限運動上手就精通,游刃有余的穿梭于不同的角色,這只可能出現(xiàn)在電影世界,以及我們最深層的幻想里。都說電影是拿來造夢的,最起碼這種荒誕之極的故事設(shè)定,讓我們的角色扮演之夢,得到了全方位無死角的滿足。走出影院時,我看到好幾人咯咯笑著,模仿鄧超的抽風(fēng)表情。
遺憾的是,跟《私人訂制》一樣,《分手大師》也太把電影,太把講一個有內(nèi)涵、有人情的完整故事當回事了,可是,這本來就不是此類意淫狂歡電影該遵循的準繩?!端饺擞喼啤啡齻€故事演得挺脫線的,結(jié)尾突然拐到正兒八經(jīng)的環(huán)保上去了,不倫不類;《分手大師》也毀在這把刀上,騙著騙著,樂著樂著,瞬間奔好萊塢30年代就用濫的浪子回頭套路去了,鄧超又是遍體鱗傷又是淚水泛濫的苦情戲,前面變臉快過洗臉,后面真情流露,難免讓觀眾懷疑還在演戲,根本深情不起來。更糟糕的是,前面那種隨心所欲的演法,是高度風(fēng)格化的,最大前提就是藐視一切合理性,之后卻舍本逐末,硬要從邏輯上把故事編圓了,有多別扭可想而知,舉個不恰當?shù)睦?,你能想象周星馳的電影后半部轉(zhuǎn)成沙馬蘭風(fēng)格嗎?節(jié)操已經(jīng)碎了一地了,何必撿起來,又拼不回去,既然賤了,就一賤到底,向《王牌大賤諜》看齊,豈不美哉。又要耍賤,又要立牌坊,只成就半場娛樂,因此好評也只能給一半了。(文/方聿南)
4 ) 原來電影不但能用PPT拍,還能用gif圖片拍!
騙方在宣傳時一直主打的是“超氏喜劇”,但是喜劇并不等同于鬧劇,看完全片是有不少笑點,但是這些笑點只是對鄧超一個接一個的雷人造型、反串丑女人、裝瘋賣傻的恥笑,而對于劇情和情節(jié),通篇看下來并沒有覺得有特別好笑的橋段,且整個電影鄧超實在是用力過猛,恨不得每個造型都把我是傻逼、我是逗比幾個大字貼臉上,就拿其中老菠蘿差點“捉奸”鄧超和楊冪的片段來說,喜劇電影里有太多類似的橋段,但是分手大師里的這段,除了老菠蘿和梅遠貴在老六跟前秀基情的那段還有點印象,其他的簡直就是不值一提。
不過再說了,現(xiàn)在搏出位的幾大要素,基情、偽娘、自黑,這部電影也算是占全了,作為鄧超第一次當導(dǎo)演的電影,讓大家知道了除了四娘的PPT拼起來的電影之外,原來還可以用搞笑GIF圖片拍電影,鄧超的一小步,電影業(yè)的一大步!看來今年最佳導(dǎo)演,鄧超勢必要和四娘一決雌雄了!
5 ) 明星為什么要用來崇拜?有一個愿意博得你一笑的人,還是不錯的。
說真的,去看這部片子的原因。不是因為自己特別喜歡鄧超或者里面的那一個耀眼的、紅到發(fā)紫的明星。而是因為一位偉大的藝術(shù)家的評論,當然不是溢美之詞。說一個不缺名、不缺利的男演員為什幺要作賤自己。
大概在老一輩藝術(shù)家那里,讓他們獲得一生的名利的,叫做電影的東西,是無比高尚東西。作為一位演員或者導(dǎo)演也是一個光耀萬分的職業(yè),代表著社會的主流價值觀,永遠是站在至高點之上;永遠沒有必要為取悅所謂卑微的觀眾,犧牲自己一點點自己高大上的形象。
即使對于故事而言,真心沒有什么好說的。因為他不夠新穎,也不夠離奇,更談不上感官上的刺激,但是鄧超那種累得出汗的誠意還是有的。作為一個沒有打著3D名義圈錢的國產(chǎn)片,而且還把自己放在這個國產(chǎn)片注定炮灰的檔期之中。說真的,我只是不希望他成為只拍一部電影的導(dǎo)演。
6 ) 感覺和影院內(nèi)觀眾看的不是同一部電影
首先聲明:我不是楊冪和鄧超的黑粉..我對他們基本無感..
說說我之所以看電影的原因吧,某次組團看《同桌的你》片前預(yù)告放出來,全影院的人都笑了,各種造型讓我感覺應(yīng)該可以一看,然后昨天在微博上看到檔期提前,恩,剛好有空..
年度最爛的喜劇,估計沒有之一。
前一個小時下來..都沒有爆笑的點,但是我都聽到好過觀眾的大笑,當然我也笑了,但不是被影片逗笑的,是被觀眾的笑聲給逗笑的..唉..這票錢都花在這了..難道我們的笑點已經(jīng)被running man鍛煉到高境界了?
看到一半我已經(jīng)在玩手機上的游戲了..感謝讓我通了好幾關(guān)..過多一會..我隔壁那對情侶已經(jīng)快要睡著了..而成為鮮明的對比是再隔壁一對情侶笑到不能自己的聲音..(這讓我想去研究深奧的社會學(xué)心理學(xué)..)再過一段時間..他們已經(jīng)拉著我想走了..(對,我是5000w的燈泡..)靠著犯賤的強迫癥我硬是撐到了最后幾秒,問我怎么知道的?我走出門回頭看了一下剛好在放字幕..
so..有沒有彩蛋我就不知道了..
開頭狂刷友情卡讓我一直在數(shù)星星..這是現(xiàn)在國產(chǎn)喜劇的必備技能嗎?
差點以為是黃百鳴出品..
鄧超這么賣力的賤兮兮表演,實在用力過猛過于浮夸..和鯊魚耍賤的的那段我也不明白是怎么回事..有哪位電影學(xué)大師能賜教一下有什么伏筆什么意義嗎?我自己能想到的也就是湊時了..
楊冪的素顏讓我把眼光都放在她的皮膚上,演技?抱歉我沒注意。不過楊冪自黑的拖鞋梗我是真笑了..
在鄧超走show的時候我不明白楊冪怎么就哭了..而讓我不明白的還有怎么梅遠貴聽完葉小春的山谷獨白就喜歡上人家了呢?是時代發(fā)展太快還是我不明白感情?喜歡一個人就像步步高點讀機?哪里不會點哪里~so easy~
感覺葉小春的人設(shè)應(yīng)該有點想要諷刺現(xiàn)實的切入,而后是想營造《大話西游》的笑中帶淚大喜大悲的格調(diào)嗎?
到最后,開頭胸大無腦的拜金女突然變身成為為愛奮不顧身的癡情少女?我中途去洗手間的時候回來走錯影廳了嗎?我看的是另一部戲了?
這部片里的女生都素顏了?缺化妝師么?您還是化個妝吧,我看著也舒服些..對我們的票錢能不能負責(zé)點啊喂!~
聽過在拍的時候很多都是臨時想出來的?這讓我在今天看到一條影評:現(xiàn)在電影不僅可以用PPT拍,還能用GIF拍..
真是32個贊不能同意更多啊!!!類型標簽貼上 劇情 兩個字你是怎么做到的?完全是GIF拼出來的116分鐘你好意思說是劇情?!
其他片還會我讓我意猶未盡的時候..而這116分鐘特么怎么過得這么慢?!
What ever,編劇是誰?賠我票錢!
p.s:打5星的才是水軍吧?!
可能期望值太低。反而感覺沒那么爛
毫無營養(yǎng)的鬧劇,鄧超只能演浮夸的喜劇,一到內(nèi)心戲就不行了,楊冪是什么都演不了
大冪冪的腦殘粉來了!臭腳梗喪心病狂!鄧超太有了!我是男人我都彎腰撿肥皂!三秒彎!本人略黑啊,上面的觀眾怎么樣!此外還有一點,鄧超越看越像我的男神錘錘...娘娘意外驚喜,人氣明顯比老公高哈哈哈哈……
看完《分手大師》感覺這不是一部“電影”,連小品也不是。它是……呃……怎么說……它是鄧超在公司年會上的一場表演。
影片是如此準確地對觀眾詮釋了“裝瘋賣傻”這四個字的涵義,劇作、節(jié)奏、鏡頭以及剪輯全線崩壞,就算鄧超再癲狂、楊冪再可愛都救不了場。
鄧超是個好演員,賣力敢拼,一比較之后,才知道徐崢真是好導(dǎo)演~
我覺得挺好看的 為啥豆瓣上的人給的評價都這么低 我覺得能把全場觀眾逗樂就是一種成功 難道看個電影還特么要跟看個魯迅文集似的結(jié)合上下文談?wù)勀愕目捶▎???/p>
2014年的《小時代》,國產(chǎn)片又一次精準的找到了能專屬定制的一幫人。至于其他不熟的人,呵呵,這樣無邏輯無內(nèi)容全程擠眉弄眼耍寶犯賤的片段式拼湊根本都沒有必要去看了吧。
鄧超真是拿自己當馮小剛和周潤發(fā)的合體這么硬拼了,身體力行證明一件事:不是當演員當?shù)煤玫亩伎梢耘碾娪?。整個電影非常自戀,或者根本就不叫電影,一個不合格的鬧劇。
感覺還可以吧,挺搞笑的,不過相對其他的影片而言有點遜色
看楊冪老出戲,真心覺得豆瓣有些人真的太較真了,如果一部電影讓影廳里的人放肆大笑,讓人放下一天的煩心事,還被說極差的話,那請問什么又是所謂的好電影呢。
不黑主演,實話說最初還期待看個順眼的愛情喜劇…但真心是玩兒過頭了,花絮也能剪成電影?毫無劇情邏輯可言,二逼至死。
舞臺味與夸張的表演
鄧超果然是雞血水瓶賤男,太能搞了。全片都在極盡可能的讓你笑,觀眾也的確笑了,不過劇情干癟,再好笑也覺得無聊。
恩,這片子應(yīng)該叫《中二接盤俠》
因為把自己放得特別特別低俗,你都不好意思說它什么。
陸老先生說的很對,這的確不是一部電影。只能說是各種段子的集錦,并非常勉強的將其拼湊在一起。講述是不順的,剪輯是亂來的,以至于沒有故事沒有轉(zhuǎn)場。而在主打的笑料方面也是使勁的咯吱型,不自然很做作。鄧超踏上了一條不歸路,也稱不上喜劇表演,只是說是耍。
跟著笑了半小時,然后就開始累了。故事和人物,沒法讓人入戲,搞笑就隔膜了??粗苄邱Y不會,周星馳很懂張弛,笑的地方你盡可笑,哭的地方,你也會真感動,感動一小下??赡且恍∠拢鋵嵑苤匾?。喜劇是難寫的,在我看來,電影分兩種:電影和喜劇。我不敢寫喜劇,喜劇要更多的謙卑和虔誠。
兩個沒演技的比誰更浮夸
整部片子都在耍賤,劇情沒太多新意,但搞笑的效果有呈現(xiàn)出來,雖然不是很好,但也沒那么爛,三星給鄧超首作鼓勵。