是的，我想都根本沒有必要去看正片也能知道這個所謂的“全球首部三維版白雪公主”是個神馬玩意兒了?？赐甏似念A(yù)告片，我都有一種整個人都不好了的感覺。丑陋的人設(shè)+粗制濫造的三維動畫效果，透出一股濃濃的國產(chǎn)爛片范。我想此片是可以和《熊貓總動員》一爭高下的國產(chǎn)動畫爛片的典范了。以下我想從海報、預(yù)告片和宣傳此片的文章分別吐槽這部我光看預(yù)告片也能看吐的天朝動畫產(chǎn)物。
       首先是預(yù)告片。剛開始知道有這么個玩意兒的時候是在時光網(wǎng)上，看到了此片的海報。海報第一眼看上去似乎沒什么不妥，但是仔細(xì)一看，我了個媽呀，白雪公主就像一個30歲的中年婦女，要臉沒臉要胸沒胸要腰沒腰，王子則像是從小喝三鹿奶粉長大導(dǎo)致頭身比例嚴(yán)重不協(xié)調(diào)的一樣，至于那七個小矮人，我都無力吐槽只能報以呵呵倆字。。。。從海報上來看，它就已經(jīng)是一部爛的不能再爛的渣作了。但是我向來有著喜歡黑國產(chǎn)動畫爛片的習(xí)慣，既然要黑就要多了解一點(diǎn)它的內(nèi)容，于是我索性打開了它的預(yù)告片。。。。。
       事實(shí)證明我的這個舉動是對的。因?yàn)槟岈斶@個電影的預(yù)告片讓我開拓了視野，完全刷新了我對預(yù)告片這個概念的理解?。。。。。?！我頭一次知道原來一部電影的預(yù)告片還能這么難看?。。?！人設(shè)能有多丑就有多丑，我就不知道你稍微用點(diǎn)心收集一下資料用心設(shè)計一下角色形象會死??？角色動作生硬得讓人感覺他們一個個都不是人而是木頭人一樣，更讓我無語的是他們不論走路說話還是跑跑跳跳，他們的衣服永遠(yuǎn)都跟鐵打的一樣甚至連個褶子都沒有啊，那特么還能叫衣服嗎？！?。?！至于動畫渲染的效果、、、呵呵，確實(shí)是有渲染，但是仍然掩蓋不了這劣質(zhì)建模所造成的災(zāi)難般的視覺效果啊。
       然后我要吐槽此片在宣傳的時候吹的那些牛皮。一部動畫片做得爛則爛矣，你特么還不承認(rèn)？還在宣傳的時候吹牛吹得滿天飛？你丟不丟人，丟不丟牛?。。?！在百度百科此片的介紹中出現(xiàn)了這樣一句話
“在《白雪公主之矮人力量》給白雪公主與小矮人設(shè)定了全新的形象標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計與造型很棒，而全迪斯尼風(fēng)格的音樂舞蹈、好萊塢合作團(tuán)隊的幕后制作、巧妙的三維技術(shù)呈現(xiàn)、頂級動畫大片級制作手法，無疑讓觀眾對全球首部三維版本白雪公主動畫電影有了更多期待”
       我想關(guān)于這段話，我已經(jīng)不用多說了，制片方有多無恥，看過預(yù)告片再看這一段話應(yīng)該都能明白，吹牛簡直吹上西天。還頂級動畫大片？還讓觀眾有更多期待？我期待你妹夫?。榱蓑_觀眾這點(diǎn)錢能把垃圾說成黃金你還要不要你的逼臉了？?。?！但是，百科上竟然還多次提到迪士尼的那部《白雪公主》，從語氣上來看似乎這部垃圾都能和迪士尼的經(jīng)典平起平坐了。對此我只想對制片方說，我去年買了個表，你連給迪士尼提鞋都不配！你能不能有一點(diǎn)自知之明，能不能對大師和大師的作品有一點(diǎn)起碼的尊重?。。?！至于百度百科里介紹的其他槽點(diǎn)，由于太多我不一一列舉。但是真的就每句話都是槽點(diǎn)啊。
       總之，這部電影再一次降低了我對國產(chǎn)動畫電影的好感。我只想問那些制作這部影片的人：你們是真心的想做好動畫嗎，還是只想在這個行業(yè)撈一筆。如果是后者，你還是趁早滾蛋吧，這個行業(yè)真的不適合你們。動畫既不賺錢，也不輕松。做一部動畫需要的耐心，精力以及代價是你們這些唯利是圖的人所無法想象的。你們這樣做，不僅不能掙到你們想要的利益，反而還讓國內(nèi)觀眾對國產(chǎn)動畫更加失望，從而使動畫行業(yè)在國內(nèi)更加蕭條。
       期待能看到國產(chǎn)動畫復(fù)興的一天，希望能有更多的好作品出現(xiàn)，而不是這樣一部只會在宣傳上吹牛而實(shí)際電影質(zhì)量一團(tuán)糟的垃圾。


ps：我的第一篇長評就給了這樣一部爛片了。。。但是看到這玩意兒的預(yù)告和惡心的宣傳我實(shí)在是不吐不開心。

姑且不論這是誰家的孩子，但三維白雪公主，的確還真是等了77年，到了今天才有個結(jié) 果。

一、關(guān)于電影效果

目前可以看到的只有一個效果未如人意的先行版預(yù)告與大堆劇照，同檔期的作品來說，其實(shí)效果算是無功無過，正如網(wǎng)友說的角色表情呆滯，莫非《叢林之王》不是嗎？拿小本生意跟人家千萬級制作比效果，顯然不合理，但是作為一個看不少動畫電影的童鞋來說，電影沒有最終上映，效果不好說，只希望能夠“看得過去”就可以了。

二、關(guān)于電影劇情

筆者百度過這部電影的網(wǎng)絡(luò)宣傳新聞，對劇情的描述多數(shù)都是說白雪公主又被王后陷害，這次輪到小矮人出手救公主與王子，故事情節(jié)確實(shí)不算新鮮，不過敢于對被封為經(jīng)典三百余年的《白雪公主》開刀，總算勇氣可嘉。
從改編的方向，可以看出電影走的是親子路線，對于牙牙學(xué)語、小學(xué)小伙伴們來說，過多的人物關(guān)系，他們理解不了，過深的內(nèi)涵道理，他們啟蒙不了，所以改編成這樣，還算是合情合理，而且還加上時興的魔法元素，不得不說是一部向市場“低頭”的改編作品（沒法子，中國小孩子就愛這套），雖然當(dāng)今國內(nèi)電影風(fēng)潮來說，低幼化的真善美電影往往是未經(jīng)上映就被噴得半死（估計這部的豆瓣也應(yīng)該被噴得血流成河了），但這部分的作品還是不可劃缺，正如美國有個朵拉，有個蒂亞戈，被低估的低幼親子類作品往往才是小孩子真正的啟蒙動畫。

三、關(guān)于三維白雪公主

看完先行預(yù)告，只能說制作方是有頭腦，但是技術(shù)不夠給力的代表，77年了，都沒有人想到吧白雪公主做成個玲瓏浮凸的三維模型，就給他們想到了，雖然效果不如人意，但這一想法，或許會帶給動漫電影的一個啟發(fā)，筆者可以猜測，這部電影不火還好，一火估計眾多經(jīng)典童話改編的三維作品將蜂擁而至（那畫面太美我不敢想象）。
說回公主，預(yù)告片公主只是露面了2秒不到的時間，所以說印象，還真比不上滿場走走碰碰的小矮人們，但從海報來說，好吧，勉強(qiáng)收貨吧……但實(shí)話說，站在上百年的首次三維化，這部動畫的意義或許比它的效果顯得更為重要，筆者總絕對這位不少想進(jìn)軍動畫電影的商家開辟了一個模式。

四、關(guān)于小矮人

筆者已經(jīng)20的人了，小時候聽過白雪公主的故事，但實(shí)話說，真心沒看過動畫，拯救迪士尼的1937年版本也是上大學(xué)的時候才補(bǔ)回來的，小矮人這個群體，一直都是被貪婪、智慧等關(guān)鍵詞包圍，起碼在文學(xué)作品中，筆者看過的霍比特人，玩過的魔獸世界，對小矮人的評價都是喜憂參半，這次白雪公主里的小矮人算是揚(yáng)眉吐氣，逆襲地做了一次豐功偉績，而不是再次淪為萬年好人卡備胎，具體怎樣逆襲，我也不清楚，不過估計跟水有關(guān)（預(yù)告有一幕就是小矮人打破墻壁被水沖的）。

下來筆者果斷盤點(diǎn)寫還沒被三維化的童話作品，供各大電影制作商選擇哈！怎么說，在沒有看正片之前，筆者還是表示中立，畢竟筆者不是噴子，也不是專業(yè)影評人，這些重任，就交給你們啦！
（PS：8.13 最近電影更新了MV，一個不小心給我在龍之谷前看到了，好吧，我覺得只有主題曲是最吸引我的，其他也只能湊合了……）

這個片子從立意上來講可以說毫無意義。因?yàn)椤栋籽┕髋c七個小矮人》的故事本身就講的是“矮人力量”，矮人的善良、智慧、團(tuán)結(jié)都有所體現(xiàn)，還有什么必要再單獨(dú)拍一部片子么？
 
況且，這部所謂的《白雪公主之矮人力量》的影片，主要以七個小矮人中的三個為主人公，給人一種編劇的無力感。就是說，并不是這三個小矮人天生就比剩下四個更具主角氣質(zhì)，而是說，這是編劇因無法駕馭七個小矮人之間復(fù)雜的矛盾沖突，而迫不得已所采取的簡化處理。
 
如果說王后自己就會魔法的話，影片其實(shí)沒有必要再引入一個黑暗魔法師的Boss了，因?yàn)轱@然后者跟王后的角色地位有些重合。劇情中，他倆除了有些許交流外，一起實(shí)施詭計，一起對付矮人，最后也一起覆滅。如果說黑暗魔法師的動力是想要王子的能量鉆戒的話，那么這個動因完全可以由王后一人來完成。
 
影片中樹仙救下白雪公主，在得知她就是美麗的白雪公主的時候，竟然要求其為自己唱歌，有點(diǎn)“老不要臉”的感覺。一般來說，樹仙這種年長者，在影片中都應(yīng)當(dāng)充當(dāng)教導(dǎo)者的角色，為主角開導(dǎo)人生、指點(diǎn)迷津之類的，沒想到本片中的年長者卻有好色傾向，難道這也是一種創(chuàng)意？此外，魔法師對待自己的狗，也充滿了暴力，有種用整人噱頭來博觀眾一笑的感覺。這種人寵關(guān)系給小觀眾帶來特別不良的示范。
 
這部影片的制作水平與今年暑期檔內(nèi)的其他影片一對比，就有些站不穩(wěn)了。如果放在十年前《魔比斯環(huán)》的年代，它或許還算是個三維大片，但在CG動畫鱗次櫛比、層出不窮的今天，“矮人力量”卻真的顯出了技術(shù)上的“矮而無力”?；蛟S是成本壓得過低的緣故，或許是導(dǎo)演沒有經(jīng)驗(yàn)的緣故，不管怎樣它只能算是個不成功的開始。
 
總的來看，借用經(jīng)典童話拍片子不是不可以，這也算是巧用別家的東西來給自己做品牌鋪墊了，可以想見也一定會有不少人是沖著“白雪公主”四個字的好萊塢感而去看這部動畫的，但這種借用不是濫用，一定是建立在尊重經(jīng)典和尊重自己的基礎(chǔ)上的。想象的點(diǎn)要有新意，比如我們耳熟能詳?shù)氖前司裙?，那么能不能讓公主、王子救矮人；再比如，能不能讓其中一個矮人長高變成巨人，那會有怎樣的喜劇效果，然后大家的任務(wù)線變成讓它恢復(fù)原狀等等?？傊?，不要老在一些毫無新意的劇情點(diǎn)上原點(diǎn)轉(zhuǎn)圈。
 

     一開始下載這部影片是給小學(xué)的妹妹看的，后來我自己也看了一遍，就后悔把這部爛片給妹妹看了。
     公主長得有點(diǎn)丑，王子也不帥，貌似公主為亞洲人，王子為歐洲人。補(bǔ)充：王子身高太矮了吧 服裝也不精美，完全毀了一代人心中的王子與公主。一直在叫“親愛的王子”“親愛的公主”“親愛的王子”“親愛的公主”“親愛的王子”“親愛的公主”。。。真心累啊 小矮人不應(yīng)該是團(tuán)結(jié)友愛，充滿智慧的嗎？但我只看到了不停的爭吵，貪生怕死，斤斤計較?！爸饕舛唷辈宦斆鳎€不如喜洋洋，想到的方法復(fù)雜，不方便，沒有可行性。
     還有一個疑點(diǎn)，巫師想得到魔鉆，因?yàn)槟с@有法力。王子有魔鉆，卻一直被囚禁。兩個有魔法的巫師對付不了七個愚蠢的小矮人？？？？大水淹死了有法力的王后和巫師，大力士卻活下來了？？？？
    

姑且不論這是誰家的孩子，但三維白雪公主，的確還真是等了77年，到了今天才有個結(jié)果。
　　
一、關(guān)于電影效果
目前可以看到的只有一個效果未如人意的先行版預(yù)告與大堆劇照，同檔期的作品來說，其實(shí)效果算是無功無過，正如網(wǎng)友說的角色表情呆滯，莫非《叢林之王》不是嗎？拿小本生意跟人家千萬級制作比效果，顯然不合理，但是作為一個看不少動畫電影的童鞋來說，電影沒有最終上映，效果不好說，只希望能夠“看得過去”就可以了。
　　
二、關(guān)于電影劇情
筆者百度過這部電影的網(wǎng)絡(luò)宣傳新聞，對劇情的描述多數(shù)都是說白雪公主又被王后陷害，這次輪到小矮人出手救公主與王子，故事情節(jié)確實(shí)不算新鮮，不過敢于對被封為經(jīng)典三百余年的《白雪公主》開刀，總算勇氣可嘉。
從改編的方向，可以看出電影走的是親子路線，對于牙牙學(xué)語、小學(xué)小伙伴們來說，過多的人物關(guān)系，他們理解不了，過深的內(nèi)涵道理，他們啟蒙不了，所以改編成這樣，還算是合情合理，而且還加上時興的魔法元素，不得不說是一部向市場“低頭”的改編作品（沒法子，中國小孩子就愛這套），雖然當(dāng)今國內(nèi)電影風(fēng)潮來說，低幼化的真善美電影往往是未經(jīng)上映就被噴得半死（估計這部的豆瓣也應(yīng)該被噴得血流成河了），但這部分的作品還是不可劃缺，正如美國有個朵拉，有個蒂亞戈，被低估的低幼親子類作品往往才是小孩子真正的啟蒙動畫。

三、關(guān)于三維白雪公主
看完先行預(yù)告，只能說制作方是有頭腦，但是技術(shù)不夠給力的代表，77年了，都沒有人想到吧白雪公主做成個玲瓏浮凸的三維模型，就給他們想到了，雖然效果不如人意，但這一想法，或許會帶給動漫電影的一個啟發(fā)，筆者可以猜測，這部電影不火還好，一火估計眾多經(jīng)典童話改編的三維作品將蜂擁而至（那畫面太美我不敢想象）。
說回公主，預(yù)告片公主只是露面了2秒不到的時間，所以說印象，還真比不上滿場走走碰碰的小矮人們，但從海報來說，好吧，勉強(qiáng)收貨吧……但實(shí)話說，站在上百年的首次三維化，這部動畫的意義或許比它的效果顯得更為重要，筆者總絕對這位不少想進(jìn)軍動畫電影的商家開辟了一個模式。
　　
四、關(guān)于小矮人
筆者已經(jīng)20的人了，小時候聽過白雪公主的故事，但實(shí)話說，真心沒看過動畫，拯救迪士尼的1937年版本也是上大學(xué)的時候才補(bǔ)回來的，小矮人這個群體，一直都是被貪婪、智慧等關(guān)鍵詞包圍，起碼在文學(xué)作品中，筆者看過的霍比特人，玩過的魔獸世界，對小矮人的評價都是喜憂參半，這次白雪公主里的小矮人算是揚(yáng)眉吐氣，逆襲地做了一次豐功偉績，而不是再次淪為萬年好人卡備胎，具體怎樣逆襲，我也不清楚，不過估計跟水有關(guān)（預(yù)告有一幕就是小矮人打破墻壁被水沖的）。
　　
下來筆者果斷盤點(diǎn)寫還沒被三維化的童話作品，供各大電影制作商選擇哈！怎么說，在沒有看正片之前，筆者還是表示中立，畢竟筆者不是噴子，也不是專業(yè)影評人，這些重任，就交給你們啦！
（PS：8.13 最近電影更新了MV，一個不小心給我在龍之谷前看到了，好吧，我覺得只有主題曲是最吸引我的，其他也只能湊合了……）

    初次看到這部動畫的預(yù)告，畫面確實(shí)有待考究，不過用77年都沒有人敢用的題材做文章，算是一個創(chuàng)新吧，據(jù)說劇情也會有所調(diào)整，我自以為白雪公主已經(jīng)是一個比較完整的故事，它會怎么改呢？根據(jù)MV給出的線索，我開始了猜想……如果覺得突然腦洞大開，可以想到其他劇情的都可以一起討論。
    從第一句王后的“you can't run away snowwhite.”我就知道，王后肯定沒有死，主旋律估計是王后再一次陷害白雪公主；
    天崩地裂的鏡頭，估計這次白雪公主跟王子會受到天災(zāi)人禍，遇到危險；
    按照劇情安排，白雪公主肯定果斷找到了老相好（喂?。┢呶恍“?，然后讓他們幫忙（備胎們又被勞役了）；
    七個心儀白雪公主的小矮人當(dāng)然不會放棄表現(xiàn)的機(jī)會，只不過是路途艱險而且有眾多陷阱（估計也是山崩地裂吧）；
    途中艱險非常，估計有個小矮人不幸受了重傷（其中有個鏡頭是有個小矮人躺著的），另外他們還受逗比小狗的監(jiān)視（小狗出鏡機(jī)會還不少）。
    最終小矮人還是救出了公主，而且讓公主與王子重逢了（歌舞部分），然后就大團(tuán)圓結(jié)局啦~
    以上估計就是內(nèi)容了~比較直接簡單的故事，或許有些看官會噴為低幼，但是才幾歲的屁孩看不懂太復(fù)雜的內(nèi)容，善惡分明，簡單直接的劇情還是可以的，樓主都算是看了十幾年動畫的人，每次都想帶孩子看點(diǎn)有深度（好吧，“所謂有深度”）的動畫，但每次到了電影院，都是被抓去看喜洋洋，熊出沒什么的，沒辦法，孩子的世界就是這么簡單，他們也只可以處理那么簡單的劇情，實(shí)話說，這部動畫的畫面我并不期待，畢竟預(yù)告片給我的震撼是不夠的，希望劇情可以比我想象的豐滿點(diǎn)吧！