猜你喜歡
劇照
詳細劇情
故事發(fā)生在美國獨立戰(zhàn)爭時。本杰明（梅爾?吉布森 Mel Gibson 飾）是法國裔美國人，他曾參加過法國人與印第安人的戰(zhàn)爭，身經(jīng)百戰(zhàn)。殘酷的戰(zhàn)爭令他失去了心愛的妻子，他發(fā)誓要永遠遠離戰(zhàn)爭。
所以當(dāng)英國殖民者將戰(zhàn)爭燒到本杰明的家園時，他首先選擇的不是奮起反抗，而是躲避。當(dāng)他看到他的大兒子參加了當(dāng)?shù)亟M織的愛國者軍隊時，也沒有跟著挺身而出。
但是，當(dāng)他的大兒子被敵軍俘虜，小兒子挺身去救哥哥而被打死時，本杰明再也按捺不住了。他這時才清楚意識到，只有反抗才能解救家園于水火。
長篇影評
1 ) DL
當(dāng)過去的道德法官蛻變?yōu)槭澜缇鞎r,當(dāng)美國人逐漸學(xué)會現(xiàn)實政治時,是誰的悲哀呢?自由女神已不在是全體人類的追求.那個英雄的年代,如同古希臘城邦一樣,只存在于浩瀚的歷史中了.英國人讓美國人沿著它的思路走下去.呵,再見吧,往昔的燈塔.你和我們一樣了.
2 ) 以自由的名號
人真的是很奇怪的動物。什么才是自由？數(shù)千年來自由的旗幟引領(lǐng)著一群又一群的暴徒對另一群人橫加殺戮，但是為什么自由還沒有到來呢？為了親人同胞的生命而去剝奪另一群人的生命，真的是不可理喻啊。
世界就是這樣矛盾，用這樣或那樣的方式制造英雄。戰(zhàn)爭就是其一，自由就是它的名號。用仁愛的信念催使殘暴的行為，用善良的初衷換得心靈的不安。懷有英雄情結(jié)的人們是不是有著更加悲憫的心胸呢……
3 ) 《愛國者》是美式主旋律
影片很巧妙地把愛國和愛家的關(guān)系做了詮釋，這個詮釋有個前提，就是主人公馬丁原先不愿意為國（殖民地）打仗，一心想和孩子過著平靜的生活，而他的大兒子佳百列卻想為自由而戰(zhàn)，一系列事件，讓這個勇猛的父親不得不加入保衛(wèi)國家的戰(zhàn)爭中，而在這個轉(zhuǎn)變過程中，就必須有個殘暴的敵人做為催化劑，這個敵人是英軍上校Tavington，是他殺死了馬丁的二兒子，放火燒了他們房子。
應(yīng)該說劇本設(shè)計得不錯，電影的背景是北美獨立戰(zhàn)爭，美國的歷史很短，很提供的戰(zhàn)爭背景并不多，Mel Gibson 的表演也不錯，外表剛毅，內(nèi)心深沉，既有勇猛機智的一面，也有愛心的展示。這樣的男人，是個能遮擋風(fēng)雨的完美男人。
影片的場面宏大，制作精細，讓我們見識了燧發(fā)槍時代的步兵戰(zhàn)術(shù)，見識了英國全盛時期的殖民地移民的起居生活。對照《愛國者》，我們發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)的主旋律電影存在很多欠缺，比如，佳百列被英軍抓走，馬丁帶著兩個幼子，追上并伏擊了英軍小分隊，救出兒子。這段情節(jié)像大陸的抗日劇一樣狗血。
但美國人拍得認真，富有張力，之前的二兒子被殺為主人公的爆發(fā)做了鋪墊，伏擊那段讓觀眾看得緊張，解恨。而不是大陸抗日神劇那樣，殺日本兵如兒戲。我想，這或許是文化的差異，另一個原因就是美國人的主旋律除了愛國之外，更重要的是自由價值觀。而大陸戲在某種程度上是政治任務(wù)，拍得太多太濫了。
《愛國者》可做為極佳的參考。
4 ) 你們只顧了小家...忽視了本作的真正主旨
但是戰(zhàn)爭還是來了.....
5 ) 美國的建國大業(yè)就是大氣
那個時候的人打仗真他媽土，一排一排開槍，看的我都急
整體說片子雖然很長，但是很震撼視覺，直接間接的抒發(fā)了建國不易的感情，偉大啊。。。
6 ) 這部電影在我腦中留下了最深刻的畫面！susan
關(guān)于這部電影我不想多說了，但對這部電影特殊的感情卻是因為mel飾演的Benjamin Martin的小女兒susan！ 如果看過這部電影，一定不會忘記那一段：benjamin離開家的時候小女兒susan還不會講話，等他回來susan的阿姨說susan已經(jīng)會說很多話了，但每次benjiamin陪著susuan她都默默不語，ben希望susan給他說一個字的愿望都未能如愿，心里很難受！當(dāng)ben又一次要離開家踏上戰(zhàn)場上的時候，鏡頭對準了susan，小susan的表情開始變化，慢慢的開始要哭泣，然后幾乎崩潰的跑過去說“ Papa, don't go! I'll say anything. I'll say anything you want. Tell me what you want me to say. I'll say anything. I promise, Papa. Please don't go. ” 每次看到這個時候，我都會不可思議的流淚！也因此讓我永遠的記住了這短短幾秒鐘的畫面！
打架最后還是得靠農(nóng)民，真是太主旋律了！
美國人從來不戲說自己的獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭。這部美國式主旋律影片拍得大氣磅礴，有情有義有血有淚。另外必須要提，配樂太棒了。
鏡頭美，細節(jié)感人：教堂征兵時候緩緩起來的人們，小女兒久不說話在父親離開那一刻的大哭，在軍隊即將潰敗時候星條旗的揮舞。
一直忘記把這一部補充上來，如何能忘記這一部啊，everything begins here, everything is from Jason. 當(dāng)然還有Tom Wilkinson.
美國獨立戰(zhàn)爭，我還挺感動的。。。老美真的比我們更會展現(xiàn)他們的民族血淚史~~~
看得我熱血沸騰?。。 稅蹏摺罚í毩?zhàn)爭）？（西部拓展）《冷山》（南北戰(zhàn)爭）《燃情歲月》（一戰(zhàn)）通過這些史詩性的影片，美國的歷史被重構(gòu)出來……
越來越愛Heath Ledger，真的很可惜
俊美少年希斯萊傑。Our children will learn of it with their own eyes，and the innocent will die with the rest of us。
戰(zhàn)爭拍的很美，一看到那好幾十幀一秒的攝影機拍出來的畫面，我就忍不住想自己試試。 主角可謂是為梅爾吉布森量身定做的，很難想象哈里森福特接這部戲會怎樣。
就沖最后那幾場戲，這部電影完全可以改名為《旗幟的力量》。
太傻逼了，越往后越傻逼。美國主旋律電影。
這是我看的第一部Heath Ledger參演的電影，之后等我想要看全他演過的電影時，他就成全我了。What would you do if they destroyed your home, threatened your family. Where would you draw the line? The Patriot and Braveheart,both have great energy, sweep and thousands of extras but The Patriot tells a
相比電影梅爾·吉布森的豪情，我更喜歡里面的小幽默。
那是怎樣的一段記憶，在大學(xué)的教室里，歡呼，鼓掌，驚嘆。久久纏繞，讓我在那之后的時間里，一次又一次的反復(fù)看起，追尋的是梅爾吉普森勇破萬軍已經(jīng)當(dāng)年的那些感動和面孔。
重現(xiàn)了那段歷史畫面 挺美的 我覺得這類電影的火燒場面好浪費啊
意外覺得很好看。戰(zhàn)爭背景下對于家園對美國的守護以及對小兒子的“承諾”，女兒Susan的情感，Mel Gibson在英雄和父親之間的角色把握得特別恰當(dāng)。年輕時候的Heath Ledger笑起來真好看，Jason Issacs飾演的Col.William更是加分。就是老感覺電影可以更加緊湊一點，有些地方太散漫。
好像大家更推崇勇敢的心，而我認為這一部才是最好的。
不管故事本身和歷史是否契合，但我明白它傳遞的一個訊息：戰(zhàn)爭一旦開始，誰都無法置身事外。本失去了兩個兒子，一個兒媳婦，兒媳婦一家被關(guān)在教堂里活活燒死，昨天還是言笑晏晏的人，今天卻已經(jīng)天人永隔，這就是戰(zhàn)爭。短短的一天之內(nèi)，什么都可能發(fā)生。本，為了一把搖椅發(fā)脾氣的男人，先愛家，后愛國。
又是一出被逼上梁山揭竿而起的個人英雄主義的誕生，與《勇敢的心》如出一轍，但在立意和情節(jié)上差一些，不過還好有美不勝收的風(fēng)光和攝影喂飽眼睛。個人英雄主義題材長興不衰，或許是因為每個人或多或少在潛意識里都有“超我”的欲望，渴望完善完美，希望自我高大全，憧憬拿根杠桿撬動地球的人是自己。
全能農(nóng)民。參考影片《勇敢的心》