杰瑞?莫里恩(金?凱利 Gene Kelly 飾)是住在巴黎一位窮困潦倒的美國畫家,通過朋友鋼琴手亞當(dāng)(奧斯卡?萊文特 Oscar Levant 飾),杰瑞結(jié)識(shí)了一位當(dāng)紅法國歌手亨利(喬治?蓋塔瑞 George Guétary 飾)。不久杰瑞被一位富有的夫人麥絡(luò)(妮娜?福煦 Nina Foch 飾)賞識(shí)并資助作畫,但他卻愛上了百貨店的年輕售貨員麗絲(萊斯利?卡倫 Leslie Caron 飾)。然而出乎意料的是,麗絲竟然是亨利的女友,不知情的亨利還勸杰瑞要勇于爭(zhēng)取愛情。所有的矛盾在一次盛大的黑白舞會(huì)中聚集激化,杰瑞得知麗絲將要嫁給亨利的消息后最后一次幻想二人在浪漫巴黎歌舞翩翩。然而真摯的愛情就這樣永遠(yuǎn)逝去么?
本片獲1951年奧斯卡最佳影片,最佳藝術(shù)效果,最佳攝影,最佳服裝設(shè)計(jì),最佳配樂,最佳劇本六項(xiàng)大獎(jiǎng)。
到底是舞臺(tái)設(shè)計(jì)出身的的導(dǎo)演,50年代的彩色片能夠拍出這么美的畫面的,真的不多。如同該導(dǎo)演指導(dǎo)的《梵高傳》一樣,無論是梵高傳中的田野鄉(xiāng)村風(fēng)光,還是這部電影中的巴黎街景、舞會(huì),包括本片后半段大量出現(xiàn)的歌舞場(chǎng)景,都非常漂亮唯美。
片頭的巴黎的一些著名地標(biāo)的鏡頭,也是非常值得一看的。
男主同一位鋼琴家一起住在塞納河左岸藝術(shù)街區(qū)里的一棟多層小樓中。男主那起床后要把小床升起來,然后通過各種機(jī)關(guān)擺出起居家具,也是超有意思的一段。
待續(xù)
敘述不斷轉(zhuǎn)移,主體總被誤認(rèn),通過旁白來連接每個(gè)人,畫面則是完全的輔助,旁白的主體敘述與主體本身的敘述存在時(shí)空錯(cuò)位,而破墻也成了常有的事情。 圖變成兩人對(duì)話,談話的主體是第三者,第三者在兩人對(duì)話中,不斷更改自己的形態(tài),畫面中的主體仿佛是由兩人制造出來的一樣。(這個(gè)時(shí)候如果真人和兩人描述的都不一樣,應(yīng)該就很有看點(diǎn)了)。 毋庸置疑,文森特.明奈利也是個(gè)天才。 邊看書邊跳芭蕾。 這段談天是以進(jìn)入相框談起的,結(jié)束的時(shí)候也從相框之中拉遠(yuǎn)?!?2:43】 男1:“我不向認(rèn)識(shí)15分鐘的人借錢” 男2:“我認(rèn)識(shí)他15年了,借我300” 男3給男2,男2給男1。 男1:“如果是我,我不會(huì)把錢借給恐怖分子?!? 要開個(gè)特殊的晚會(huì),有個(gè)特殊的女孩。 男主到了,會(huì)場(chǎng)布置的是很棒,然而,人只有他們兩個(gè),那個(gè)特殊的女孩,就是主人。 強(qiáng)行搭訕,三倍速唇槍舌劍;強(qiáng)要號(hào)碼,同桌人道出真言?!?8:00】 “原諒我的魯莽,我實(shí)在是太想認(rèn)識(shí)你了,我發(fā)誓這是我第一次做如此唐突的事情?!?(愛情教父片。) 先是看見熟悉的車停在自己不遠(yuǎn)處,然后熟悉的人就坐在了自己旁邊。 ??????幫助她工作解圍,最終贏得了好感。(重中之重) 一邊是給自己工作的富婆,一邊是自己喜歡的小女孩,約會(huì)時(shí)間產(chǎn)生了沖突。 “此時(shí),整個(gè)巴黎再也找不到比穆勒跟先生更幸福的人了?!?/p>
到底是舞臺(tái)設(shè)計(jì)出身的的導(dǎo)演,50年代的彩色片能夠拍出這么美的畫面的,真的不多。如同該導(dǎo)演指導(dǎo)的《梵高傳》一樣,無論是梵高傳中的田野鄉(xiāng)村風(fēng)光,還是這部電影中的巴黎街景、舞會(huì),包括本片后半段大量出現(xiàn)的歌舞場(chǎng)景,都非常漂亮唯美。
片頭的巴黎的一些著名地標(biāo)的鏡頭,也是非常值得一看的。
男主同一位鋼琴家一起住在塞納河左岸藝術(shù)街區(qū)里的一棟多層小樓中。男主那起床后要把小床升起來,然后通過各種機(jī)關(guān)擺出起居家具,也是超有意思的一段。
待續(xù)
對(duì)于這部電增曾在評(píng)論上超過雨中曲(起碼在獎(jiǎng)項(xiàng)上看),很多人是不服氣的。的確,影片故事傳達(dá)出的價(jià)值觀我不能茍同。男女主角在相戀過程中雙雙劈腿。男主角表面上排斥富家女對(duì)自己的種種資助,實(shí)際上卻一直在利用他為自己解決生活問題,還在與她約會(huì)時(shí)當(dāng)眾勾引女主角。更無語的是,過后富家女不但選擇原諒,還為他提供更多好處。這劇情若是放在現(xiàn)在,編劇早就被罵成直男癌晚期了吧。更無語的是女主角,直接到了出軌的程度(男主角起碼和富家女只是曖昧的關(guān)系)。無論她演得多么無辜,舞蹈跳得多么美,我也無法對(duì)她產(chǎn)生好感。而如果一部電影的主人公(尤其是愛情片)無法讓觀眾對(duì)其產(chǎn)生好感,形成同理心。這個(gè)后果是災(zāi)難級(jí)的!
但是,本片之所以能成為經(jīng)典,拿下奧斯卡,一定有它的獨(dú)到之處。
其實(shí)仔細(xì)一看,本片在處理主要?jiǎng)∏椋信鹘堑膼矍榫€)時(shí)和一般愛情片不同。
影片開頭先是用大段篇幅介紹三位主要男性角色。并且巧妙的運(yùn)用獨(dú)白和他們倆倆認(rèn)識(shí)的關(guān)系依次引出每一個(gè)角色,并對(duì)影片發(fā)生的地點(diǎn)—美麗的巴黎做了介紹。又通過三人對(duì)爵士與古典音樂討論的歌舞片段為影片定調(diào)??梢哉f看過開頭觀眾很難不產(chǎn)生愉悅的心情。
緊接著是男主角街頭賣畫的戲。一開始一位貌美的女子走過來,和男主角產(chǎn)生了一段有趣的對(duì)話。一般套路來說,這位女子應(yīng)該就是本片的女主角了。誰知道男主角一句話把她轟走了。這時(shí)走來了富家女,和男主角一陣寒暄并要買他的畫。此時(shí)的觀眾基本可以確定她就是女主角了,因?yàn)橐磺幸捕己芎锨楹侠?,而且此時(shí)影片已經(jīng)進(jìn)展挺長(zhǎng)時(shí)間了??烧l知道,到后來的約會(huì)戲中女主角才真正現(xiàn)身,正是那位法國音樂家的小女友。而到此,主要愛情線才真正展開。
所以我們發(fā)現(xiàn),掐頭去尾,整片對(duì)兩人的愛情描寫并不想一般愛情片那么足。而這之中還穿插了演奏家的幻想戲和法國歌手的表演戲??梢哉f這一定程度上減輕了觀眾對(duì)兩人愛情的抵觸情緒。但本片基本沒對(duì)女主角和法國歌手的愛情做以描寫。這導(dǎo)致最后歌手主動(dòng)放手顯得突兀切不合邏輯。顯然僅憑窗臺(tái)偷聽這場(chǎng)戲是不夠解釋人物動(dòng)機(jī)的。
好在影片的歌舞部分十分出彩。無論是女主角在不同顏色風(fēng)格場(chǎng)景中的舞蹈戲,還是男主角教法國小孩的歌舞戲。尤其是最后男主幻想著與女主有情人終成眷屬的大型歌舞段落可謂是精彩至極。無論是先后呼應(yīng)的紅玫瑰、還是同素描畫中風(fēng)格一致的抽象派背景、還有那精心編排的舞蹈和攝影機(jī)走位,都解釋了本片拿到奧斯卡的理由。所以從一定程度上說,日后的《雨中曲》是一種在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的提升,甚至可以說是一種重復(fù)。而《在巴黎》在講故事的方法方面甚至要更有趣一些。
本片其實(shí)說明了,一部電影如何通過其他手段,來彌補(bǔ)劇情上的缺陷并讓觀眾喜愛甚至?xí)簳r(shí)忘記主角道德上的瑕疵。
主故事不過硬,就拿其他元素湊!
女主角又丑還劈腿,可憐的男二被戴了綠帽子還那么高興,可憐的女二花了錢不說還被當(dāng)做備胎,女主越看越像鳳姐。。。。補(bǔ)充:本來是三星,但是最后那段長(zhǎng)到離奇的歌舞和那個(gè)操蛋的結(jié)局讓我改成2星了
影史最差?yuàn)W斯卡最佳影片的有力競(jìng)爭(zhēng)者。除了凱利帶領(lǐng)孩子們學(xué)英語(《I Got Rhythm》)與懷才不遇冷眼旁觀的鋼琴家夢(mèng)見音樂會(huì)上所有人都是自己外,再無精彩場(chǎng)景。對(duì)巴黎的虛偽庸俗化呈現(xiàn)。高潮多個(gè)畫與舞臺(tái)布景互切的歌舞聯(lián)歡冗長(zhǎng)無趣。結(jié)尾毫無鋪墊的強(qiáng)行大團(tuán)圓令人惡心。女主選角失敗。(5.0/10)
劇情與歌舞脫節(jié)的歌舞片,最后20分鐘的群舞感覺是為最佳服裝、最佳置景專門設(shè)計(jì),眼花繚亂看的昏昏欲睡…
要么就是George Gershwin的配樂實(shí)在不適合在一個(gè)小電視里聽...
真心欣賞不來 全片精華在最後二十分鐘的舞蹈大場(chǎng)面……前面除了Gene Kelly的舞……其他劇情什麼的可以不用看了
Leslie Caron絕對(duì)的不可方物。不過那一年真的沒有好劇本了嗎?
請(qǐng)注意,這是70年前的電影,評(píng)論區(qū)各種秀優(yōu)越感的可以滾了,要考慮片子的年代性,70年前你還沒生出來,70年前你家還沒電視也看不到電影,你更不會(huì)踩著節(jié)拍跳舞。一幫被偶像劇的硅膠臉霸道總裁豢養(yǎng)地都毫無審美觀可言了!【嗶哩嗶哩】
⒈《雨中曲》甚至都沒提名奧斯卡最佳影片,而《一個(gè)美國人在巴黎》卻拿到了奧斯卡最佳影片等6項(xiàng)大獎(jiǎng),所以說啊,奧斯卡和IMDb、豆瓣評(píng)分一樣于我只能是觀影參考呀;⒉麗絲莫名其妙地就移情別戀上杰瑞,這劇情設(shè)計(jì),我也是醉了;⒊相比片尾的奇幻舞蹈秀,我還是比較喜歡兩人初次約會(huì)的湖邊舞蹈?!?/p>
雖說是歌舞片,而且也非常精彩華麗,但大段與劇情聯(lián)系不甚緊密的歌舞表演也太喧賓奪主了吧
C’est la mise en scène
故事有點(diǎn)虎頭蛇尾,后面只剩下男女主的感情線,顧不上刻畫其他人了,還好有美妙的音樂和最后一大段舞蹈。爵士,踢踏,大布景下的完美場(chǎng)景轉(zhuǎn)換,沒唱一句歌,全憑身體語言表達(dá)情感。Gene Kelly真是個(gè)讓人快樂的人,永遠(yuǎn)充滿著向上的活力~如今科技發(fā)達(dá),但想象力有時(shí)還不如那個(gè)年代旺盛。
本片獲1951年奧斯卡最佳影片,最佳藝術(shù)效果,最佳攝影,最佳服裝設(shè)計(jì),最佳配樂,最佳劇本六項(xiàng)大獎(jiǎng)。?
落魄藝術(shù)家、巴黎貴婦人與小店丑小鴨的酥爛三角戀劇情,但導(dǎo)演講述方式真是迷人。明奈利成名作,拍攝時(shí)導(dǎo)演會(huì)回憶起他早年做商業(yè)插畫師的往事嗎?被寶琳凱爾稱為好萊塢紈绔子弟的他,也是有自己的作者風(fēng)格的
浪漫派,歌舞跟劇情的搭配恰到好處。
在《拉拉藍(lán)》余熱的影響下終于看了,之前一直停留在“聽說階段”??赐陸岩勺约嚎戳思俚膴W斯卡最佳影片...一個(gè)時(shí)代錯(cuò)置后便無力吐槽的經(jīng)典。當(dāng)然,最后十五分鐘重頭歌舞段還是很提氣的(前面九十五分鐘就當(dāng)不存在吧
燈光、顏色、演員、道具呈幾何狀態(tài)增減的萬花筒和人物的動(dòng)作一起構(gòu)成德勒茲所謂的Global Movement,事實(shí)上是這種眩暈的效果導(dǎo)致我們感受到在世界上的存在。片頭的結(jié)構(gòu)性房屋、中段的一人樂隊(duì)和片尾的場(chǎng)景無限制穿越證明明奈利不止有結(jié)構(gòu)意識(shí),也在有目的地進(jìn)行知覺試驗(yàn)。
原以為是兩種文化的沖撞用歌舞形式來呈現(xiàn),然而確是歌舞加上俗套的愛情故事,五十年代的奧斯卡審美似乎有些落入對(duì)傳統(tǒng)類型片的奉承。歌舞與敘事的結(jié)合脫離現(xiàn)實(shí),變成純粹夢(mèng)幻式場(chǎng)面營造,結(jié)尾不就是強(qiáng)行用盛大歌舞來達(dá)到高潮。
看到巴黎貴婦稱贊男主角宋莊門口幾十塊錢一張還帶框的畫好,自己看了上百個(gè)青年藝術(shù)家就屬他的畫好看就沒興趣繼續(xù)了,中途還順帶嘲諷了下抽象畫,真沒勁好萊塢品味太可怕,最有意思的該是那個(gè)法國小伙子回憶自己女盆友的那五段舞蹈了吧。
全片都洋溢著一股浪漫的氣息,這是巴黎的特質(zhì),也是那個(gè)時(shí)代歌舞片的特質(zhì)吧……結(jié)尾前很長(zhǎng)的那段舞蹈創(chuàng)意十足。結(jié)尾的大團(tuán)圓莫名其妙了點(diǎn)。
好難看,可以把跳舞以外的內(nèi)容全部拿掉。故事俗,女主土,正常審美的都會(huì)選防曬油女皇吧。