1 ) 馬莎怎么了
就是這樣未知的結(jié)尾,無厘頭的結(jié)尾。怎么了?裸泳如何?離開如何?馬莎老后,如果她能混過來,她或許只能在心底裸泳。電影中所謂姐姐其實是拋棄她的媽媽。電影很一般。媽媽不拋棄她,會不一樣嗎?只有這個疑問,和出身無關(guān),在清澈的水中,裸泳難道不是最正常的方式嗎?
2 ) 驚艷的處女作
印象中從沒看過這種題材的電影,無論中外,也許是這種東西拍得太戲劇化,還說不定真會令人悟入歧途。
作為處女作,導(dǎo)演完成得相當(dāng)不錯,找來的女主演也是首登大銀幕,令人驚艷,只因這個角色的難度非常高,不論是行動展示或內(nèi)心戲,都近乎于Naomi Watts在《穆赫蘭道》的表演。其次,導(dǎo)演利用現(xiàn)在/過去的雙線結(jié)構(gòu),編織出一個極其黑暗、令人心碎又不安的故事?;貞?夢的場景穿插得天衣無縫,又不會讓觀眾莫名其妙。最后,導(dǎo)演對這種故事里“壞人”的描述沒有過分的戲劇化,基本上秉持著客觀冷靜的旁觀。這一點是相當(dāng)困難的,因為這種題材很容易讓觀眾產(chǎn)生帶有傾向性的情緒或態(tài)度。
對于初出茅廬的導(dǎo)演,仍然有不少有待進步的空間。每次出現(xiàn)農(nóng)場的場景,總會恰如其分地冒出陰森恐怖的配樂。這種提示只要有一次哪怕就夠了吧!但不知為何之后這恐怖之聲絡(luò)繹不絕,導(dǎo)演是擔(dān)心觀眾看不懂嗎?還有最嚴重的問題:到底女主角當(dāng)初是怎樣進入到農(nóng)場的,交待得很少。也許這并不是導(dǎo)演想反映的一點,但在我看來,動機才是最主要的,模糊不清的起因?qū)τ^影效果打了點折扣。
當(dāng)然,最贊的還要數(shù)那個讓人浮想連篇的開放式結(jié)尾。無論是怎樣的解釋都似乎合情合理,但卻給女主角的命運烙下無法抹去的陰影。這也許就是影片要表現(xiàn)的主題了。
3 ) 給曾經(jīng)迷茫和絕望的自己
喜歡看瑪莎清澈的眼睛。有時候也會想不通自己一直所為之奮斗的所謂的成功到底是不是對的。
但人總歸是生活在這個社會中。如果你的價值觀與所有的人不同,你就是錯的。就無法融入。就會被所有的人批判和指責(zé)。甚至?xí)湍闳ジ慕?,最終讓你和他們變成同樣的鵝卵石,他們才會善罷甘休。
但那種利用你迷茫的向善的心靈而達到自己更卑鄙邪惡的目的人還是可恥到極點,應(yīng)該千刀萬剮碎尸萬段澆上汽油燒完了再拿去喂蟑螂。
迷茫不是錯,但悲哀的是被人利用。痛苦不是錯,悲哀的是傷害了深愛自己的最親的人。
引導(dǎo)其他和當(dāng)年的自己一樣無知的人走自己走過的罪惡的路,是一種報復(fù)。終于有人和自己一樣了。終于自己不是最慘的那個了。原來當(dāng)年的自己,竟然是這副狼狽的模樣。我經(jīng)歷過的,你也該同樣經(jīng)歷,才會有人理解我的感受。
當(dāng)自己的痛苦,無法傾訴,無人可以理解,心里的悲憤悔恨卻又無處發(fā)泄,那種歇斯底里,卻被認為是腦殘。在旁觀者看來,只是個普通的劇情而已,能給予的,只有同情和憐憫。但那種深陷其中無法自拔的無助和絕望,只有當(dāng)時的自己才會理解。 只有讓時間和新的經(jīng)歷填滿大腦,讓自己平靜下來,等慢慢的能夠客觀的,上升到一個更高的境界來思考的時候 才會走出來的吧。
4 ) 看懂了嗎?
很值得回味的影片。影片看似是在兩個故事里穿插進行,但是它又分了好幾個分支?,斏`入邪教,被強奸,后來邪教主不信任瑪莎,瑪莎逃跑,回姐姐那里。姐姐沒能拯救瑪莎,最終把她拋棄?,斏诨爻堑穆飞?,發(fā)現(xiàn)邪教分子的車在跟隨,欲言又止,知道自己最終逃離不了。整個影片,茂密的樹林和懸崖下的湖泊表現(xiàn)出瑪莎一直未能走出陰影。大膽預(yù)測,瑪莎的姐姐應(yīng)該是她媽媽。
5 ) 一顆靈魂的掙扎與羈絆
邪教給她的更多的是身體的自由 她裸泳 濫交 射擊.在老男人Patrick身上.她感受到了親人給不了的某這種存在感 尤其是他喜歡打著欣賞與尊重的幌子利用她 其實瑪莎真的是一個Tutor么 不 她更符合姐夫口中無一技之長的人 處于水深火熱之中太久 也至于她部分地失去自我 她認為人生的價值在于對歸園田居般的Exist而不是和姐姐一樣過中產(chǎn)階級的生活 但同時 她并沒有失去良知 以至于她和姐姐生活在之后不斷地被回憶的碎片折磨 同伙們搶劫和殺人給她帶來深重的羞恥感 她內(nèi)心深處知道Patrick的行為是錯的 但她還是毫不猶豫地做了幫兇 害著下一個跟她一樣的年輕女孩 她缺失的是親人的愛和尊重 她無法忍受邪教的控制 找到了從不聯(lián)系的姐姐 可后來當(dāng)姐姐一家要送她去醫(yī)院時 她又開始懷念過去被控制的生活 她強烈地掙扎著 可最后的結(jié)局也只是從一個深淵被推向另一個深淵 沒有人懂她真正經(jīng)歷過什么
其實她只是需要關(guān)愛
姐姐雖然愛她,但是缺乏真正的尊重。我也覺得她姐姐像她說的“will never become a good mother"。
畫面和光線有種清新而不加修飾的美,如同女主角迷離而不食人間煙火的眼神。雖然女主角比較稚嫩,但已具備了年輕時斯嘉麗.約翰遜的范兒。John Hawks功力很深,特別是那句”U r my favourite."Chills me.電影總體來說給我《可愛的骨頭》差不多的感覺,冷峻深刻中帶點小清新。
6 ) 心神不定,陰魂不散
一個人的逃離. 孤獨. 無助.
無人能理解, 無人願聆聽.
自己, 也不想再說, 不要再經(jīng)歷
遺忘也好, 壓抑也好, 就讓我睡吧.
一覺醒來, 天一光, 就會什麼事都沒有發(fā)生過, 一張白紙再來過.
到底可以走多遠? 遠離什麼?
是昨天. 不是客觀事實的過去歷史, 而是主觀感覺的今天之前.
人要如何才可告別昨天?
即使失去了記憶, 習(xí)慣仍在…
逃不掉. 即便費盡氣力, 就算鼓起勇氣
身體的倚靠能擺脫, 心靈的依賴仍囚困, 在那曾經(jīng)日夜相對, 形影不離的人群中…
不動聲色, 勾魂懾魄
不需鬼上身, 不需行大能
一切外在儀式都只是一時的情感激動, 但「群」的影響力, 如影隨形, 陷進其中
群眾的壓力, 一句簡單的問候, 久而久之, 身在群中而不自知, 心在群中而不自覺
這就是邪教的危險之處, 亦是為何歷代邪教皆不衰的迷人之處
因為我們心底裏, 都曾脆弱過, 心碎過, 與家人吵鬧過
都曾經(jīng)有過反叛之心, 都曾經(jīng)希冀一走了之
我們都是善良迷失的羊, 渴望得到認同, 渴望得到關(guān)愛,
於是一廂情願走進狼群, 自以為會有新的家, 會有新的天地, 會有好的照顧
作為旁觀者, 心明如鏡,
自可識破邪教組織秩序中的歪理謬論, 遠觀的看, 這只會是笑話一則
然而主觀鏡頭的投入角色, 置身其中, 界線突然模糊起來,
旁人的親切感正在融化隔膜, 一步一步使自己卸下心防
平日的智慧會突然麻木, 正常的判斷力會被動搖
因為當(dāng)處身有「愛心」有「接納」的鄰舍大多數(shù)中, 我們都想主動去參與, 成為他們的一份子.
有如傳染病, 一發(fā)不可收拾.
意念被侵佔, 心智遭蠶食, 失去了「我」, 於是無法再逃離
一開始就像普通社群聚會的平凡簡單, 只有一路鑽深下去, 漸覺異樣,
唯身份已確立, 情感已投入, 要抽離又談何容易?
安全感作崇, 同理心主導(dǎo)
當(dāng)旁邊所有親密的人都在作同一件事時, 明知那事為惡為假, 但也無從抗拒
因那份不同於他人的疏離感, 衍生出無形的恐懼, 生怕會再次被遺棄, 要再次擁抱陌生
所以, 不得不服從, 不得不收起良心, 不得不一同歡笑, 享受罪惡的快感
從走出第一步, 接受第一個歪理開始,
漸漸回不了頭, 漸漸打從心底潛意識都理解此等行為, 漸漸學(xué)懂為罪行開脫
漸漸將不正常當(dāng)正常, 漸漸融和自我, 漸漸深入成為團體的核心份子…
一旦打開眼睛看過了行過了罪惡, 再也躲不過陰影的跟隨
如同聽了蛇的誘惑而吃了一口美味果子, 知道羞恥後再也回不到伊甸之園
那童稚的無辜或?qū)θ藦氐椎男湃? 就被徹底殘忍的殺害, 然後任由自己的罪性支配了
軟弱的控制力量, 不管是在於自身的仁慈心軟, 或?qū)扔猩罘绞降牧?xí)慣
或?qū)Ω淖兣c不可知的畏懼, 或單單拒絕說不的勇氣, 纏繞矛盾, 形成心結(jié)心魔
Sean Durkin 首部長篇作即大玩影像敍事的魔法, 在零碎剪接中鏠合現(xiàn)實與夢境
難分真假, 回憶與想像與當(dāng)下的反復(fù)重疊,
在姊姊眼中是夢幻, 在妹妹心內(nèi), 每一格都是有血有肉的實在情境
平行交錯, 既是對照, 亦是投射
表現(xiàn)出從沒有真正離開的詭異, 又帶出身邊最親近的人留下不明所以的陌生目光
湖邊裸泳, 只是看似有些微古怪的舉動之始,
故事愈發(fā)展, 心靈陰暗面愈加挖掘, 一步比一步走得更驚心
但驚恐的不是尋常的死亡恐懼, 而是源於一份親情的憂慮, 或是一種久別重逢的陌生情感
那現(xiàn)在, 看似是現(xiàn)在, 偏卻是昨天, 一刀剪接, 難以割捨, 猶如千絲萬縷, 纏繞難分
如同那首 Marcy May Song, 環(huán)形的旋律, 無路可走, 一聲一聲嵌於心坎, 不能自拔
百感交集, 五味紛陳
沿著影像線索追溯下去, 耐人尋味
表面沒有任何傷人害己的跡象, 實質(zhì)卻在自虐他虐鬱結(jié)難抒
妹妹固然自憐自困, 姐姐又何嘗不是自欺欺人?
對於沒有好好關(guān)心妹妹的罪疚感, 進而引伸至對如何好好照料肚內(nèi)小生命的擔(dān)憂
姐姐同樣活在追求美國夢的大幻象, 同樣在人生目標中迷失
同樣是人云亦云, 跟隨更大的「群」體生活模式, 在妹妹一針見血道破其虛偽後, 無所遁形
所謂的「美國夢」, 是否只是秘而不宣的一大邪教觀念灌輸?
寧願相信面前的荒謬是真相, 都不回到真實自由的社會掙扎生存
日復(fù)日, 年復(fù)年, 卒之倦了, 醒了, 但卻無力回到現(xiàn)實了, 只有在永恆的地獄中受折磨
一座心靈的地獄, 猶如令人心寒的對岸人影, 陰魂夢魘, 晝夜相隨 … …
物質(zhì)上肉體上的挽留只是皮相, 思想上意識上的停滯卻是無休無止
從而開首的拔足逃亡, 只是一個開始, 終幕的困坐車廂, 卻是沒有終結(jié)
結(jié)局的憾動力, 縈繞心頭良久, 糾結(jié)無從拆解
紛亂昏胘的運鏡, 是否從頭到最後皆南柯一夢的暗示?
其實從未逃脫過, 一切只在大腦運動中?
或者社會最殘酷的真相, 正是世界上從來沒有確實的真相?
她走上的, 是自毀之路, 從來沒有可能完全復(fù)原
車在前進, 她卻回頭張望, 不斷忍不住又看一次
是她害怕惡夢步近, 還是這回眸, 暗地也有不捨?
也許, 心深處, 最可怕的夢境/真相,
其實是我們的身體/內(nèi)心, 有一部分, 根本想回去那個「群」中 … …
圣丹斯最佳導(dǎo)演,果然是非常詭異而又美麗的攝影??!我非常喜歡,用光也太大膽了,直接自然光,用剪影什么的,女主角或許不是那么出眾的美麗,但在鏡頭里面太攝人心魄了。演得也很不錯,NYU的學(xué)姐(妹?)。。雙線敘事倒不少見了,但確實很震撼,四星半四舍五入啦!配樂不多,但里面那首歌很好聽
非常喜歡電影的主客觀鏡頭交替剪輯和女主的表演,這位T. Sean Durkin很不簡單,敘事干脆利落,對細微情感的把握又精到細膩,留白強勁有力。
邪教滲入
看完再看豆瓣簡介當(dāng)時就無語了,一度還懷疑自己是不是看錯了片子。。。豆瓣簡介您能靠譜點兒嗎,好好一部有頭沒尾的勁兒逼電影兒給介紹稱了倫理劇啊。。。
劇情簡介是神馬東西!還邪教,我真一點沒看出來,不就是美版《給妹妹的情書》嗎!你們不要老拿攝影說事了
后面一個推的鏡頭很有感覺,真有點滲入回憶里無法自拔的盡頭。雙面其實就是雙線,講主人公的過去和現(xiàn)在,通過不斷的細節(jié),把故事填充完成。 伊麗莎白·奧爾森比她的姐姐們亮眼許多,約翰·浩克斯又演了個會彈琴的文藝壞蛋。
被邪教洗腦過的人竟然這么可憐
從邪教組織逃脫后,她一直處于某種焦慮的情緒中。雙線敘事看似層層剝繭,但是兩條線中一些模糊焦點的鏡頭讓人分不清是過去還是現(xiàn)實。也許,拋開牢籠不提,人最難的還是找到自我歸屬吧
失足女青年么
攝影很好,膠片的灰暗質(zhì)感,故事一般沒什么亮點,倒是Elizabeth Olsen讓我驚喜,比她倆個著名的姐姐還有氣質(zhì),很適合這種文藝型獨立電影
共妻...
除了攝影不錯外,很有硬傷。
洗腦失敗案例觀察。
Martha是女主的名字,Marcy May是那個CULT農(nóng)場老大給她的名字,Marlene是農(nóng)場中所有女人接電話用的名字。導(dǎo)演很聰明,瑪莎的逃亡竟然沒有付出任何代價,但最后依舊讓觀眾失去安全感;電影也沒有告訴我們瑪莎過去生活經(jīng)歷,我們只看到了她的病態(tài)和缺乏安全感。Elizabeth Olsen的表演很像小米!★★★★
誰寫的劇情簡介呀一點都不沾邊好嗎?。。?/p>
實在刻意啊,但看在女豬腳份上,還是可以加一星的
我也有一個這樣的姐姐。
1Q84美國電影版啊簡直了,更何況主角是大波妹
西方人對共產(chǎn)主義的浪漫想象主要體現(xiàn)在共妻上了
你和你姐姐實話實說自己因為誤入歧途加入小混混群體又被群主奸污然后因為悔恨懊惱而陷入無法自拔難以擺脫的漩渦之中又能怎樣,你姐姐還能吃了你?。∥胰?,看得我那叫一個起急。。。最后那個不安的情緒和黑屏的結(jié)束,又玩開放式結(jié)局真受不了?。〔幌矚g這片里的所有演員