1 ) NO
爛到?jīng)]邊了,打斗場面除了側踹比較好點之外,其它的動作都太假了,哎!真懷疑這部片子有沒有剪輯過的。這不叫搞藝術了,叫破壞藝術,劇情也太老土了,就沒點創(chuàng)新???這抄襲的也太恐怖點了吧?
在十年前這是部成功的電影
2 ) 總體上說,是一部比較差的電影。
因為大家看國外的神作看的太多,偶爾看一次國產電影,就會被里面的簡單劇情和BUG鏡頭惡心到。這部片子也有不少的缺點,比如簡單的劇情、劇情是否合理、武打鏡頭細節(jié)處理和套路招數(shù)的運用單一都是韓需要加強的地方,可是這樣的一部小制作的電影可以做到這個水準已經(jīng)難能可貴,比很多有某某明星或多大制作的要強上不少,看完發(fā)現(xiàn)主角是身兼導演、主演、編劇、監(jiān)制、剪輯還自編自唱了一首主題曲......很無語...別的不說,下次換個武術指導吧,打得確實熱血沸騰卻不好看。
3 ) 看完我有種穿越的感覺
如果20年前我看到這片子,或許會有點感覺……
這是中國大陸街頭格斗電影的一次初級實驗么,但如果是一個起步的話,未免起步點有點太低了,畢竟現(xiàn)在好的同類電影這么多,哪怕是單純的模仿也不至于這么令人失望
4 ) 武打不錯,編劇很爛
武打還可以,吸引你看。
但是除此以外都很爛,劇情什么的都不行。
到電影院看肯定是會后悔啦,低成本電影。
沒事干在家百度影音蠻看。
5 ) 街頭、收容所……
剪輯上確實有點不銜接之感
反映的收容所被強征的社會現(xiàn)象也有些社會意義
岳峰的聲音…………很惡質
人物的情緒不飽滿啊
獨立電影 就鼓勵起吧
6 ) 我認為很好
這部電影讓我想起了當年的那部《小武》。
又是一個沉默寡言的街頭少年,一個為了生活而四處奔波的小人物。
盡管岳峰有一身好功夫,就像小武只會坑蒙拐騙一樣,一個看了讓你能夠記好久的人物形象。
好久沒有看到過這種硬氣功夫的電影了,看了能讓人沉默。是不是又要刮起一股硬功夫電影熱潮。
岳峰是一個孤獨的人,他的沉默猶如小武的沉默,還有那略微翹起的嘴角。不由得會讓人想:正義和邪惡的標準究竟是什么?
在社會這個大機器里面,個人是那么的渺小,而為了生活又不得不遭受別人的誤解和不理解。一個孤獨的靈魂穿行在大街小巷,當我看到岳峰剛出獄睡在工地上的時候,當為了混口飯吃被工頭壓榨的時候,當一個一心想洗心革面重新做人的人屢次被社會傷害的時候,還有什么理由不原諒他呢?
這部電影已經(jīng)超出了問題少年電影的范疇,給人思考的空間應該是當下正義與邪惡的問題,尤其是關于“強拆”問題。
警察被放到了幕后,完全是一個民間的世界。一個人對抗邪惡,當然岳峰也不是什么大英雄,只不過是一個被逼無奈的、想改過自新的少年。
感觸真的很多。
但感受多了,反而寫不出來,總之是一部能夠讓人安靜和思考的電影。真的很不錯!
鏡頭切的亂,故事無趣
故事是沒啥了,純格斗的打戲還算不錯~
額..好吧..小投資的獨立電影..身兼數(shù)職實屬不易..希望有更好的平臺發(fā)展!
電影愛好者作品…………音效配的太業(yè)余了。女主角也十分之業(yè)余。但男主演演的還是挺有誠意的……
不靈。。。
不如玩街頭霸王
這貨太自戀了
純粹看打
從電影的角度這片只值一星,但是人家岳松打得那么賣命真實所以該鼓勵。
故事一般 拳拳到肉 誠意十足
這哥兒們打得還不錯,不過貌似明星范兒缺得多。作為獨立電影,算不錯了,3星支持下吧。
編劇、導演、主演、監(jiān)制、武術指導、五位一體?,F(xiàn)在中國人有錢的人真多,燒錢拍電影給自己看。
《街頭之王》態(tài)度誠懇,每個動作場面的水準都極高,尤其是開頭的那場打戲,頗具大片風范。岳松是全才,一人身兼編劇、導演、主演、監(jiān)制、武術指導、剪輯多重身份,期待他將來在功夫片領域的表現(xiàn)。要不是限于制度與投資,故事和場面可以再Cult點。但作為獨立電影,已屬不易。
態(tài)度很認真 但一個三歲孩子很認真的做函數(shù)題好像也沒什么值得鼓勵的
動作不錯,比較敬業(yè),無特效鏡頭,都是真人上陣。能看懂的電影就是好電影
劇情蒼白,但可以找個好編劇。攝影不行,但可以找個好攝影。但態(tài)度可貴,這比無病呻吟的很多高票房的華語片好看多了。
導演兼主演是古惑仔電影的受害者,劇情土到無話可說。年度大巴電影候選,作為K渣深愛的重要電影類型,多加一個星。
這片就沖著康恩,楊建平了
街頭格斗,拍得如小說般清新。岳松是個人才,4.5星鼓勵。
動作尚可,劇情蒼白!