1 ) 守望。。。
非行說,上蒼呀,為什么你給了我足夠的天賦,卻不給我常人的運(yùn)氣呢?這次機(jī)遇是終于降臨啦!只有103分鐘的影片給予我的可能確實(shí)103個(gè)小時(shí)的震撼,那些旋轉(zhuǎn)的鏡頭從他放映結(jié)束就時(shí)刻的在腦海中盤旋。電影的頻率跟我心跳的頻率貌似始終是一致的,幾乎眼睛就沒離開過屏幕,跟著電影的劇情也時(shí)刻在心中驚心動(dòng)魄。不可否認(rèn),它真的是一部精彩的影片,無論是鏡頭的運(yùn)用還是攝影的功底都可以達(dá)到好萊塢的水平,更別說劇情的精彩啦!
他運(yùn)用了倒敘的手法來敘述這部影片,其實(shí)看到第一部分的時(shí)候感覺也就一般般,當(dāng)?shù)搅说诙糠值臄⑹鲩_始時(shí)也就是編劇老師說的第一個(gè)高潮,終于謎團(tuán)一步步解開啦!而正是這樣的敘述方式才讓電影的高潮一個(gè)接一個(gè);而正是這樣的敘述方式才讓那“猜中了開始卻沒猜中結(jié)尾”的戲言終被顛覆;而正是這樣的敘述方式才讓你直到影片最后一秒才猛然發(fā)現(xiàn),你連開始都沒猜中!這是一部真正將智者的思想,仁者的靈魂結(jié)為一體的誠(chéng)意之作!
無論是編劇還是導(dǎo)演都可以說是天賦異稟,而更讓人難以想象的是編劇和導(dǎo)演竟是同一個(gè)人。這部影片也可能真正表達(dá)了導(dǎo)演的想法,他自己也是一個(gè)守望者,守望的是精神的那一份渴望,渴望伯樂的賞識(shí)。
其實(shí)我想說的是,人其實(shí)是一視聽性動(dòng)物。在聽到和看到那些看似不相關(guān)卻又緊密聯(lián)系的事物后都會(huì)強(qiáng)加到自己的身上,就好像陳志輝,在遇到周棟和巍子之后,喚起他心底的罪惡,使他更加的無法自拔,使他忘了在家其實(shí)有一個(gè)默默守望他回家的人——他的堂哥,而真正的守望者就是他。而這才是最后一秒的結(jié)局。。。
2 ) 愛與痛的邊緣
在大學(xué)我在課堂上結(jié)交的第一個(gè)好友既是在電影鑒賞課認(rèn)識(shí)的。這位韓國(guó)同學(xué)長(zhǎng)得很韓國(guó),后來也沒有什么聯(lián)系,以至于除了他有一個(gè)長(zhǎng)得不很漂亮的上海女友這一細(xì)節(jié)以外,對(duì)他的其他印象都已變得模糊。不過,他給我推薦的一部好電影我倒一直記憶猶新,那就是李滄東指導(dǎo)的《薄荷糖》。當(dāng)時(shí)的我雖然并不認(rèn)識(shí)這名威尼斯電影節(jié)最佳導(dǎo)演,但還是被電影精致的制作以及獨(dú)具一格、以小見大的敘事風(fēng)格所吸引。
昨天看的《守望者》又讓我想到了這部在記憶中塵封已久的韓國(guó)經(jīng)典。雖說兩部片子結(jié)構(gòu)有相似之處,但這并不意味著說兩部片子是一個(gè)檔次。然而,拙劣許多的國(guó)產(chǎn)片依然讓我看到了導(dǎo)演的努力。
影片的設(shè)置從開頭看可以用惡俗兩個(gè)字來形容,講述的是一行四位好友(黃圣依、余少群等飾)前往偏僻古宅借宿的故事。當(dāng)然,這樣的古宅里不能少了邪惡的怪叔叔(任達(dá)華飾),于是一系列老套的“殺戮”、“猛然音效殺人法”、“意外鋪墊法”等至少有著百年歷史的手段集體出現(xiàn)捧場(chǎng)。然而,影片接下來的發(fā)展卻頗讓人出乎意料,即使算不上合情合理,至少也比《天地英雄》中舍利的上場(chǎng)通順不少。而且,是在后面的故事里,張靜初、陳思成、郝蕾等名角才逐漸粉墨登場(chǎng)。
實(shí)際上,僅從片子本身而言,《守望者》很難說是一部好片。拋去過多的戲劇性和意外這一在任何國(guó)家的作品中都可能找到的硬傷之外,片子的問題依然比比皆是。就好像《南方公園》批評(píng)《盜夢(mèng)空間》一樣,故弄玄虛并不能讓一部作品的意義變得深邃。這句話同樣也適用于《守望者》。除此之外,《南方公園》批評(píng)奈特·沙馬蘭,說其劇本無數(shù)轉(zhuǎn)折不代表敘事成功,這也同樣適用于《守望者》。
除此之外,《守望者》最大的問題就是“執(zhí)行”。不論多么高深的概念,最后總得落實(shí)成影響才能讓觀眾欣賞。從這一角度來說,《守望者》無疑也是失敗的。且不說片子諸多制作粗糙之處,就是片子中許多橋段也已經(jīng)俗套和kitsch到了無心插柳柳成蔭的“自嘲”、“反諷”、“后現(xiàn)代解構(gòu)主義”的境界。
那么,是什么讓這部片子勉強(qiáng)尚可一看、并可以不自量力拿出來和《沉默的羔羊》(影片自己的宣傳語(yǔ))和《薄荷糖》這樣的經(jīng)典相提并論呢?這個(gè)問題的答案只有一個(gè),那就是編劇和導(dǎo)演非行先生。
從成片的質(zhì)量來說,我們可以毫不夸張的說,非行先生的技藝尚不成熟,火候還差的很遠(yuǎn)。但是,無論是片子的敘事方法和設(shè)置,還是片子各種橋段的安排,都可以看出這位新人編劇兼導(dǎo)演是在努力當(dāng)中。如果我們把這部戲看成是習(xí)作,那么片子的成功與否就可以用一種略微寬厚的眼光去看,畢竟達(dá)芬奇還有雞蛋都畫不圓的時(shí)候。
而且,從導(dǎo)演對(duì)前四十分鐘的處理中,我們隱隱能夠感覺到,雖然各種俗套鋪天蓋地,但導(dǎo)演似乎心中有某種“自我意識(shí)”的存在,使得片子似乎有意進(jìn)入了某種后現(xiàn)代迷宮,成為了安迪·沃霍爾般的kistch,成為了觀眾無法不繼續(xù)看下去的一起火車事故。
凡此種種,都使得《守望者》在問題多多的情況下又勝過一般爛片。當(dāng)然,在The Social Network漫天飛的今天,推薦人們選擇《守望者》似乎很難說得過去,但不違心的說,這部片子在國(guó)產(chǎn)片中,還是可以一看的。
3 ) 指引你走向罪惡的并不是你自己。
倒敘的三段,一段比一段精彩,沒有耐心的話,可以從后面往前看。監(jiān)獄中的洗腦把犯人洗成了與社會(huì)脫節(jié)的沒有自己思想人。出獄后被別人的話語(yǔ)輕易就能影響到自己判斷是非的能力。與社會(huì)的脫節(jié)以及遭遇的那些人,讓任達(dá)華走上了不歸路。勞改如果只是把一個(gè)人變成這樣一個(gè)白癡,那么不如去做額葉切除手術(shù)。
4 ) 【善念惡念一念間】
抱著一種看港產(chǎn)垃圾片,而且還是故弄玄虛的那種犯罪片的心情去看了《守望者:罪惡迷途》,結(jié)果,這部分為三段的犯罪心理劇情片,在我對(duì)其期待值絕對(duì)為負(fù)數(shù)的前提下,帶來意外驚喜了。
從結(jié)構(gòu)上來說,這部電影很清楚地被劃分為三段。
第一段比較考驗(yàn)觀眾的耐心。屬于非常主流的驚栗片,鬼片,僵尸片,變態(tài)殺人狂片,懸疑片的那種開場(chǎng)白風(fēng)格。這類電影看多了的人,會(huì)對(duì)這種開場(chǎng)白嗤之以鼻,不屑一顧。甚至?xí)X得:瞧,又是這種片子。
這部電影的驚喜在后面。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)原來高談闊論發(fā)表對(duì)女人的各種看法的周棟對(duì)柜臺(tái)后面那個(gè)風(fēng)情萬種的女人的種種自以為是的判斷原來都是一場(chǎng)誤會(huì)的時(shí)候,
當(dāng)任達(dá)華飾演的陳志輝給徘徊在小旅館外面的那只黑色的野貓帶回一條魚的時(shí)候,
當(dāng)陳志輝執(zhí)著地追問那些背棄過他的人,而他苦苦掙扎要的只是一個(gè)道歉的時(shí)候,
當(dāng)他被周棟即興發(fā)揮的一番觀點(diǎn)嚴(yán)重誤導(dǎo),激發(fā)了內(nèi)心本已有意向善的憤怒,決心復(fù)仇的時(shí)候,
當(dāng)周棟如夢(mèng)初醒般的不顧一切回去找他的時(shí)候
實(shí)在沒有辦法叫人不心生深深的同情,這一切原本是不會(huì)發(fā)生的
第三段把時(shí)間推得更靠前,進(jìn)一步揭開了陳志輝一步一步走向復(fù)仇的心理歷程。
剛剛出獄的陳志輝,站在人生的兩條岔路口,孟樓還是潘家鎮(zhèn),想起他對(duì)周棟說:往東四十里,有個(gè)地方叫孟樓,你知道么?就是如此近的距離,生死,善惡,愛恨,忘記還是回憶,放下還是提起,原諒還是仇恨,祝福還是復(fù)仇,就是如此如此貼近。
究竟誰(shuí)是悲劇的罪魁禍?zhǔn)啄兀?br>二十年前戀人的背信棄義,家人的從中作梗,二十年后執(zhí)迷不悟
周棟的自以為是,盲目自大,無所不能般的在陳志輝面前扮演了一回人生導(dǎo)師
為了給孩子動(dòng)手術(shù)而處心積慮制造一起刑事案件的黑衣人也想利用他作為目擊證人
四個(gè)年輕人冷漠拒載,如果他們不拒載呢?會(huì)不會(huì)周棟就攔住他了?
這一切的一切,像蝴蝶效應(yīng)一樣,產(chǎn)生了無法估計(jì)的連鎖反應(yīng)
最終徹底毀了這個(gè)曾經(jīng)想要放下過去,重新開始的可憐人
就在我覺得,命運(yùn)對(duì)他來說,是殘酷得無以復(fù)加的痛苦的時(shí)候
最后一幕,他的哥哥嫂嫂安靜地守候在桌前,做好了一桌子的菜,看看墻上早已經(jīng)過了時(shí)間的鐘,哥哥忍不住說:應(yīng)該是今天啊。嫂嫂笑了笑安慰哥哥說:他不回這,還能去哪呢?這下好了,一家團(tuán)聚了。
如果他能看到這一幕,我相信,他一定會(huì)回家的。
如果我們能對(duì)別人多心存一些善念,哪怕只是一種美好的愿望,我相信,有許多問題就化解了。
這部電影的最大亮點(diǎn)在于劇情與人性的深入討論兩線并行。
張靜初出鏡時(shí)間雖然不長(zhǎng),但是卻爆發(fā)出了她個(gè)人以往作品中從未有過的性感和萬種風(fēng)情,看上去嫵媚動(dòng)人,極盡能事來討人歡心,完全是個(gè)內(nèi)心不安分的少婦形象。結(jié)果卻是個(gè)沉浸在過去回憶里,思念故人的年輕寡婦。
陳思成看上去是個(gè)十足的花花公子,信口雌黃,心胸狹窄,自以為是,結(jié)果對(duì)待前妻卻是一個(gè)完全心軟的活菩薩。
到這一步就能看出一點(diǎn)意思來了,說者無心,聽者有意,你逞口舌之利開了一個(gè)惡毒的玩笑,對(duì)方卻將這番高談闊論捧上神壇了。
而任達(dá)華扮演的陳志輝,他心中有那么多的疑惑,可他永遠(yuǎn)是在錯(cuò)誤的時(shí)間錯(cuò)誤的地點(diǎn)遇見錯(cuò)誤的人發(fā)生了完全錯(cuò)誤的對(duì)話,他需要的不是被喚起恨不是被喚起復(fù)仇的欲望,而是重生的希望,忘記過去,重新開始。而更為諷刺的是,令他燃起復(fù)仇念頭的那些人,在他們的各種假面假話背后,真正訴說的卻是真愛真善真誠(chéng)。只可惜,陳志輝再?zèng)]有機(jī)會(huì)看到了。孟樓,他是向往過的,這個(gè)日后能狠狠地把釘子敲進(jìn)別人腦袋里的人,他最初也曾經(jīng)擔(dān)心地問:我有個(gè)堂哥在那里,你說我去找他們,他們會(huì)不會(huì)討厭我?這太讓人感到心酸了。
人有的時(shí)候,一無所有,一個(gè)信念,就能堅(jiān)持下去。
人有的時(shí)候,傷痕累累,一句道歉,就能獲得平靜。
人有的時(shí)候,萬念俱灰,一個(gè)歸宿,就能重新開始。
哪怕只要人性中的那么一點(diǎn)點(diǎn)光明,就足夠?qū)⑦@個(gè)我本善良的人從萬劫不復(fù)中拯救出來了,可是他卻不曾擁有過一絲一毫的希望。
究竟是黃圣依扮演的那個(gè)小女孩殺了他,還是這一系列充滿各種欲望形色各異斑斑點(diǎn)點(diǎn)的人性殺了他。
一念天堂,一念地獄
退后一步海闊天空,往前一步萬丈深淵
往東四十里,有個(gè)地方叫孟樓
命運(yùn)還是曾經(jīng)對(duì)他有所眷顧的
留下的,是無盡的嘆息
5 ) 國(guó)產(chǎn)驚悚曇花一現(xiàn),內(nèi)心守望誠(chéng)意先行
難得見到中國(guó)驚悚片如此敬業(yè)一回。世人只知道曇花一現(xiàn),卻不知曇花綻放時(shí)那不可方物的絢爛。
中國(guó)的驚悚電影,是一個(gè)永遠(yuǎn)也說不盡的話題。在中國(guó)審查制度的大山面前,中國(guó)驚悚片所面臨的瓶頸和承受的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比其市場(chǎng)需求量大的很多。其劣勢(shì)不僅僅體現(xiàn)為資金缺乏、設(shè)備陳舊、人才短缺,最重要的是中國(guó)驚悚片根本沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)機(jī)制,也缺乏成熟的市場(chǎng)支持。所以中國(guó)驚悚電影在一味追求市場(chǎng)的前提下東施效顰的題材、粗制濫造的制作和狗血一般的劇情成為眾矢之的,乃至于造成了“國(guó)產(chǎn)驚悚,必屬爛片”的局面。
而對(duì)于這部《守望者:罪惡迷途》來說,依然處于制度之內(nèi),但其重心并非是那些西方恐怖片的山寨產(chǎn)物,而是主打心理犯罪,人物內(nèi)涵豐富,深刻剖析人物內(nèi)心,絕非是單純追求感官刺激,是在耐心講述一個(gè)殺人未遂犯的人性未泯。這樣一來,本片的賣點(diǎn)由單純的追求恐怖刺激轉(zhuǎn)為錯(cuò)綜復(fù)雜的懸念情節(jié)來招攬觀眾。而這樣的電影是最考驗(yàn)編導(dǎo)能力,沒有一個(gè)精彩的劇本和技巧嫻熟的導(dǎo)演是很難駕馭這個(gè)題材。所以從本片的最初效果來看,青年導(dǎo)演非行的編劇能力值得稱贊,導(dǎo)演水平有待提高?!妒赝撸鹤飷好酝尽窂母旧嫌袆e于以往的國(guó)產(chǎn)驚悚電影,三段式的敘述各自為陣并非支離破碎,電影主創(chuàng)人員也沒有在玩“高深”的精神分裂故事,反而是老老實(shí)實(shí)的在講故事,通過細(xì)節(jié)和對(duì)白暗示人物內(nèi)心變化,其所制造的驚悚感不是很強(qiáng),沒有刻意追求感官刺激,但卻至始至終有一種莫名的壓迫感和悲涼感,從一個(gè)與時(shí)代脫機(jī)的人物入手,透出了些許憐憫之色,豐富了劇情內(nèi)涵。
電影分為三段,以任達(dá)華所飾演的陳志輝為第三人稱,逆向的時(shí)間順序,逐個(gè)分解。
故事一:好萊塢式驚悚的套用
頭一個(gè)故事是典型的驚悚內(nèi)容,按理說在一部驚悚電影中這一部分應(yīng)該是重中之重,但對(duì)于本片來說其實(shí)此段落是最乏力的一環(huán),但這里我們要仔細(xì)分析一下在中國(guó)特定制度下所走的驚悚之路。
所以我們看驚悚片絕不是為了看主人公最后是怎樣逃出魔掌或反戈一擊的,我們是想從一次次無助的死亡和主人公受盡折磨的絕望的逃脫過程中來體驗(yàn)大難臨頭的驚恐和不適。亙古不變的兇殺主題,詭詐多變的光影特效,步步為營(yíng)的懸念設(shè)計(jì),陰森可怖的氣息氛圍,營(yíng)造出了驚嚇感十足的恐怖氣場(chǎng)。相對(duì)而言,這一部分延續(xù)了美國(guó)B級(jí)片那種劇情路線,一伙相安無事的青少年在一個(gè)特定的場(chǎng)所里與變態(tài)殺手遭遇的故事模板,屢試不爽。這一部分照搬了這個(gè)套路,任達(dá)華的角色毫無前奏的出現(xiàn),一成不變的冷淡面孔,緩慢的語(yǔ)速,像極了一位變態(tài)殺手,強(qiáng)化了恐怖藝術(shù)的感染力。而幾位年輕人,無不在驚嚇之中走向深淵。第一個(gè)故事對(duì)于觀眾而言似乎有些乏善可陳,而然對(duì)于一部國(guó)產(chǎn)驚悚片來說,對(duì)好萊塢那套模式的模仿也是有板有眼。
而且從中可以看出,審查制度對(duì)于國(guó)產(chǎn)驚悚片的影響,行兇手法過于單一,只見刀光不見血影,單純的依靠氣氛突出恐怖感,卻少了驚悚片所應(yīng)有的感官刺激。面對(duì)被國(guó)外驚悚恐怖片慣壞了的中國(guó)觀眾,沒有被這一部分嚇到也是情理之中。
故事二:有朋自遠(yuǎn)方來
第二個(gè)故事篇幅最長(zhǎng),并無贅述,詳細(xì)的闡述了主人公心理變化的過程。
陳志輝在小旅館偶遇周棟,后者對(duì)前者起到了決定性的作用。按理說周棟屬于人來瘋型,面對(duì)著一個(gè)跟不上時(shí)代的獲釋人員,還有一個(gè)風(fēng)騷多情的女老板,話到high時(shí)自然開始滿嘴跑火車。從某種意義上來說,周棟這個(gè)人物的激情四射襯托了陳志輝的死板老土,而且直接影響到后者的犯罪動(dòng)機(jī)。反過來說,周棟的單純可笑也把陳志輝的縝密的城府體現(xiàn)出來,在酒宴上行兇一場(chǎng)戲就能看出。所以說,任達(dá)華這個(gè)角色的少言寡語(yǔ)并沒有被陳思成活力外向的人物形象所掩蓋,這兩個(gè)人物是互為襯托,并且通過大量的對(duì)白把陳志輝在這一部分一步一步的走向犯罪的內(nèi)心活動(dòng)完全的體現(xiàn)出來。
這一部分表面波瀾不驚,實(shí)際暗藏涌流。一個(gè)玩笑之作,引出了一場(chǎng)沒有血光的犯罪。
故事三:毒藥之引,守望迷途
第三個(gè)故事篇幅最短,卻最具張力。
電影的后兩個(gè)故事承前啟后,其中有一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的畫面,就是主人公駐足于一個(gè)交叉的路口停滯不前。這個(gè)畫面暗示了主人公復(fù)雜的心理,在人生的交叉路口前守望,引申出其未泯的人性。如果說第二個(gè)故事決定了其前行的路線,那么第三個(gè)故事就像一劑毒藥的引子,催生了他內(nèi)心深處不安的惡魔。
每個(gè)人心中都隱藏了天使和魔鬼的兩面性,這個(gè)故事實(shí)際上是在點(diǎn)題。雖說故事大部分篇幅是在講述巍子飾演的人物那瓜葛不清的家事,但整體是還是因?yàn)樯埔獾闹e言旁敲側(cè)擊的點(diǎn)出了主人公不安的內(nèi)心因素。也就是這一部分,使得一個(gè)原本善良,打算追求安定生活的老木匠拉回到了守望的路口,才有了第二部分那絕對(duì)性的爆發(fā)!一次徘徊,兩次徘徊,第三次終于不再徘徊。
這一部分有點(diǎn)像黑幫片,箭在弦上的緊張氣氛,節(jié)奏很快,逼迫感十足。這個(gè)與主人公毫不相干的故事,卻激活了一個(gè)人生岔道上的守望者,此為點(diǎn)題。
結(jié)語(yǔ):
總述這三段式的結(jié)構(gòu),層層剝離,逆向遞推,每一個(gè)部分推敲出前一部分的起因,雖說不免有些急轉(zhuǎn)彎多萬銜接問題,但仍能清晰地闡述了人物犯罪動(dòng)機(jī),也借用結(jié)構(gòu)方面的優(yōu)勢(shì),把前一部分的多種小細(xì)節(jié)加以解釋。任達(dá)華滄桑的外表、冷漠的表情,緩慢的語(yǔ)速,把一個(gè)刑滿釋放人員糾結(jié)的內(nèi)心形象的展現(xiàn)出來。
或許說《守望者:罪惡迷途》還存在著諸多不足,但作為一部國(guó)產(chǎn)驚悚片,起碼劇本出色,誠(chéng)意十足。中國(guó)的驚悚電影從馬徐維邦的《夜半歌聲》開啟國(guó)產(chǎn)驚悚片時(shí)代的那一刻,在體制之下殘缺不全的緩慢爬行,這部電影究竟是曇花一現(xiàn)還是引領(lǐng)風(fēng)潮還不得而知,但起碼從本片中,能讓我們看到了中國(guó)人編制驚悚題材故事的能力,只希望中國(guó)驚悚片在未來能夠多生產(chǎn)一些誠(chéng)意之作等待觀眾檢驗(yàn)。
6 ) 失望后的些許欣喜
說實(shí)話,由于“絕命島”的緣故,我和我女朋友對(duì)國(guó)產(chǎn)恐怖片產(chǎn)生了恐懼,但由于近期片子看的差不多了,所以也沒太多選擇,沖著達(dá)華去看吧,總感覺不會(huì)太壞。
直到達(dá)華輕松加愉快地搞了3個(gè)人后被黃圣依滅掉,我們臉上的黑線出來了。四川人就是可愛,影院里有人開始一輪紛紛“怎么又是部喜劇片”...
但堅(jiān)持完那大半段拖沓后,終于等到了旅館章后半截的高潮,不錯(cuò),在此也就不劇透了,只談?wù)劻咙c(diǎn)我個(gè)人的見解:
1、任達(dá)華點(diǎn)穴昏迷的設(shè)定應(yīng)該是為審核而在后期設(shè)定的。無論如何,讓受害者昏迷的想法都是一個(gè)絕對(duì)的敗筆。首先,它讓這部現(xiàn)實(shí)劇脫離了現(xiàn)實(shí);其次,以昏迷代替死亡完全抹殺了本劇的內(nèi)心沖擊,淡化了這一切錯(cuò)誤所造成的后果;其三,在老頭過生日那段中,被害者在激動(dòng)的情況下,不可能準(zhǔn)確的插中穴位。綜上所述,這個(gè)設(shè)定對(duì)于本劇完全是多余的,要這樣設(shè)定只是為減少血腥,方便審核。
2、我個(gè)人覺得,如果我是導(dǎo)演,我會(huì)再加一節(jié)。那就是當(dāng)年你任達(dá)華戀人背叛他的情景:原來那個(gè)戀人是因?yàn)槟硞€(gè)特別的不得已的原因,如為任達(dá)華著想云云,忍痛拋棄了任,而不知真相的任,由此產(chǎn)生了仇恨,走上了后來的道路。那這片就真的完美了,不僅進(jìn)一步將電影推向高潮,還將導(dǎo)演欲表達(dá)的深層次思想以一個(gè)極端的例子表現(xiàn)出來。
僅此而已,這片至少讓我覺得對(duì)得起票價(jià),勉強(qiáng)給個(gè)“還行”
全劇終
實(shí)際吧,任達(dá)華早就夜與霧過張靜初了……
國(guó)內(nèi)首部犯罪劇情片。不容易。敘事結(jié)構(gòu)獨(dú)辟蹊徑。一個(gè)男人12年的等待,兩個(gè)男人8年的守望。終于,在目前的環(huán)境誕生了《守望者:罪惡迷途》。如果說三月檔還有哪部電影有誠(chéng)意,還有哪部電影品質(zhì)還不錯(cuò),那就是它了。
本來想找部爛片半夜醒酒用,沒想到居然還不錯(cuò)。人吶,很多時(shí)候就是一念之差,一念天堂,一念地獄。三星半。
前三十分鐘以為是爛片,中三十分鐘以為是雷片,最后三十分鐘原來是好片
第一段演的著實(shí)爛,貓居然是最好的演員。第二段明顯撐起了全片,第三段巍子郝蕾演的都不錯(cuò)就是節(jié)奏太快。當(dāng)一對(duì)老人握起手等待任達(dá)華的時(shí)候,本劇升華到了悲劇心酸酸的。不算驚悚,是一部不錯(cuò)的故事片吧
一般般
雷+山寨
如果你能忍住那抽瘋的第一部分,并堅(jiān)持把全片看完,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這部電影并沒有想象的差,劇情還算有趣,還加入了不少玄之又玄的東西。問題在于導(dǎo)演執(zhí)行上還是不夠老道,有些地方信心不足,解釋性的內(nèi)容太多,反而削弱了劇情。另外,第一段無論表演還是劇情都很差。講的大概是一念之差吧。守望者是黑貓?
難得見到中國(guó)驚悚片如此敬業(yè)一回,其實(shí)也是三星片,這回破例四星,為的就是這種制作態(tài)度
善惡一念之間啊。第一段有點(diǎn)老太太的裹腳布的感覺。。。
華哥和巍子的對(duì)彪,灰常爆!
前半部看到黃圣依驚恐的斗雞眼又以為是國(guó)產(chǎn)慣例的假驚悚片。后半分支很多為前面鋪墊,思路意識(shí)還是很清楚的。余少群又是炮灰。
一般!
我喜歡電影第二段,陳思成和張靜初
姐趕了個(gè)首映。。雷點(diǎn)不少,主要是鄉(xiāng)親們臺(tái)詞太不生活化了,具體就不劇透了~另外細(xì)節(jié)不合理處太多,最囧的是80年代的大學(xué)生靠男朋友供了4年大學(xué)。。??傮w的話么。。還是值得鼓勵(lì)的。。
意向是好的,劇本是爛的
其實(shí)是個(gè)很有深度的電影,只是現(xiàn)在的宣傳策略有問題——這明明不是一個(gè)恐怖片嘛,何必貼著驚悚片的路子 到處渲染呢。導(dǎo)演一定很迷諾蘭,而且中昆汀的毒很深——大段的對(duì)白,探討人生,翩翩起舞,抒情與陰冷并行不悖。如果是個(gè)小說,我覺得可以打四星半。
半個(gè)小時(shí) 把故事講完了結(jié)束就好了嘛 干嘛非要拖那么久。
大陸表演課教案,人性挖掘典范之作,本片通過廣電審核實(shí)屬“越獄”成功。節(jié)奏緊張曲折,故事出人意料,演員完美演繹,2011年第一部大銀幕誠(chéng)意之作。
后面選擇的時(shí)候很不錯(cuò)··