6月9日許-普-蔣公司聚餐

6月9日，警察局，欒領(lǐng)取李遺物

同上

凱哥在欒辦公室，欒拿出打火機(jī)點(diǎn)煙

同上

普在欒辦公室，欒拿出打火機(jī)給普點(diǎn)煙

【電影-河豚·細(xì)節(jié)】

圖1、6月9日晚，許、普、蔣公司同事聚餐，照片里許手上有打火機(jī)（不知道這張照片是誰印出來掛墻上的）。

圖2-3、6月9日下午6點(diǎn)，欒珠在警察局簽收丈夫遺物（遺物中有打火機(jī)），此時(shí)接到許電話。

圖4-5、凱哥（檢察官）在欒律師辦公室，看到她用打火機(jī)點(diǎn)香。

圖6、普亦群在欒律師辦公室，欒律師拿打火機(jī)給她點(diǎn)煙。

Q1：若只有一個(gè)打火機(jī)，6月9日同一天，既然在警察局作為證物就不可能出現(xiàn)在許一城手上；

Q2:若打火機(jī)是許一城的，普亦群不應(yīng)該認(rèn)不出？

有看過《河豚》的朋友嗎？何解？

我的推測(cè)：許殺掉欒珠丈夫李建東埋尸后發(fā)現(xiàn)打火機(jī)掉了（他認(rèn)為極有可能掉在埋尸處），又重新買了個(gè)一模一樣的。

觀影體驗(yàn)這種事情是很難做到客觀的

整部電影主要圍繞一場(chǎng)庭審直播展開，所以對(duì)演員的表演張力是有更高要求的，而鐘小姐的表現(xiàn)無疑是可圈可點(diǎn)的

從在押送車?yán)锏椒ㄍサ穆飞?，那一個(gè)回眸，蔣漫枝的心情是輕松的，那一回眸的眉眼里透著淡淡的從容；因?yàn)檫@是一場(chǎng)有備而來的較量，所以貫穿第一次庭審的戲里欒珠和蔣漫枝所呈現(xiàn)出來的就是見招拆招的從容應(yīng)對(duì)

（出道二十年時(shí)間里，鐘小姐的資源一直都沒有說太好，以至于早期的作品總給人以花瓶的印象；或許我們可以辯證的來看，十幾年前的影視圈兒充斥著各種男人戲，試問一個(gè)顏值高，演技青澀的偶像女演員在里面的角色定位會(huì)是什么？如果你是資方你會(huì)怎么辦？所以我只是想說，很多時(shí)候演員是沒辦法自己挑劇本的，只能盡力的在自己的戲份里磨練演技，等待更好的劇本）

隨著劇情的推進(jìn)，檢方拿出了DNA報(bào)告，找到了真正的柳慕陽，這個(gè)本來就不難拆穿的謊言就這樣赤裸裸的展露在觀眾面前，和斯德哥爾摩綜合癥沒有關(guān)系，我更想解讀為兩情相悅，卻有備胎攪局，弄巧成拙，誤了卿卿性命

（從這里開始，蔣漫枝開始慌了，她心里有一塊被她精心保護(hù)起來的地方，但是那個(gè)檢察官就是這么窮追不舍，是的，她急了，她歇斯底里了，這一場(chǎng)戲看的時(shí)候我就在想“如果這要是能用原聲多好呀”，是的，這就是我最大的遺憾，其實(shí)通常情況下影視劇都會(huì)采用后期配音，所不同的是用配音演員還是用演員原聲；所以也鍾欣的希望鐘小姐可以過了語言關(guān)，那樣就可以更好的擁抱大陸市場(chǎng)了）

臨近故事結(jié)尾，蔣漫枝這條線已經(jīng)基本結(jié)束，而頗受指摘的就是本片從懸念營(yíng)造到故事起承轉(zhuǎn)合的銜接上的捉襟見肘，故事還沒講完，觀眾已經(jīng)猜到了結(jié)局，到底落了窠臼，所以總體故事目前的評(píng)分停留在5.4左右也是相當(dāng)中肯的，但是未來應(yīng)該會(huì)有所提升

只有爛劇本，沒有爛演員。鐘小姐用她的演技向觀眾證明了“我是演員鐘欣潼”，希望隨著曝光度的提升，可以讓更多的好劇本，更多的投資方看到鐘小姐的演技和票房號(hào)召力，現(xiàn)在不是流行粉絲經(jīng)濟(jì)么？那這里就是等待被收割的韭菜

最后祝愿鐘小姐四十不惑，平安喜樂

全程只覺得很生氣，特別討厭那個(gè)“公訴人”和他師姐，沒有那部電影的“正派”讓我看著快要生氣死了，覺得特別做作!好幾次都想放棄不看了。用了兩三天終于看完了。

張睿的演技很好，乞丐的裝扮很形象，表情很生動(dòng)。

劇情反轉(zhuǎn)的太垃圾了，編劇寫的男主的姐姐律師這條線，過于隱晦了吧，果然一個(gè)半小時(shí)時(shí)長(zhǎng)的電影不能抱有期待!

主題不知道想表達(dá)啥，也不知道是想講犯罪心理呢，還是悲劇愛情故事，感覺啥也沒講明白!

無意中看了阿嬌主要的電影【河豚】，雖然豆瓣評(píng)分較低，但是我卻有不一樣的看法，我覺得還是比較值得一看的一部國(guó)產(chǎn)電影。

電影講述的故事其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是關(guān)于愛與救贖，南方某市法院開庭審理了一起毒殺案，被告人蔣漫枝(鐘欣潼飾演)涉嫌用河豚毒素殺害其丈夫柳慕陽(張睿飾演)。辯護(hù)人欒珠(蒙亭宜飾演)堅(jiān)稱柳慕陽是自己誤食了毒酸奶而非預(yù)謀殺害，此時(shí)另一條線索表明，八年前的一起強(qiáng)奸案，被害人就是如今的蔣漫枝，而強(qiáng)奸犯許一城竟然和被害者柳慕陽長(zhǎng)得一模一樣，千絲萬縷的聯(lián)系預(yù)示著這兩起案件遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單。蔣漫枝為何會(huì)愛上曾性侵過自己的人，她又為何會(huì)再次痛下殺手?

三段糾結(jié)在一起的感情，四個(gè)當(dāng)事人，導(dǎo)演試圖通過感情線把四個(gè)人之間聯(lián)系起來，雖然劇情的發(fā)展上還是稍顯導(dǎo)演稚嫩，但是背后的對(duì)于現(xiàn)實(shí)的揭露和反思還是能引人深思的。

在看這部電影的時(shí)候，我一直在想一個(gè)問題，試圖通過感情來挽救的生活會(huì)成功么？其實(shí)片中的男女主角在我看來都是感情方面的孤獨(dú)者，男主心里一直住著姐姐，為了他不惜去殺人，但是卻知道她也許永遠(yuǎn)只能是姐姐，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)漸漸愛上了女主，希望好好生活的時(shí)候，卻被和姐姐一個(gè)意外的見面讓女主撞破，痛下殺心……女主作為強(qiáng)奸案的受害者，其實(shí)心里對(duì)于男主一直有愛，最后走向這個(gè)結(jié)局，還藏著那個(gè)愛而不得男人的神助攻……

結(jié)局挺凄涼的，這四個(gè)人沒有所謂的壞人，只是感情都是自私的，誰的感情世界里能住下別人呢？只是四個(gè)人多少都曾經(jīng)受過心理上的創(chuàng)傷，所以猜忌和懷疑，造就了這樣一個(gè)結(jié)果，很遺憾卻很真實(shí)。

阿嬌的演技說不上驚艷，但是挺讓人心疼的，特別是她隨著劇情發(fā)展對(duì)于情緒的把握還是挺到位的，不知道是不是也和她這一路的經(jīng)歷有關(guān)系呢？相反，我覺得檢察官這個(gè)角色過于油膩，有點(diǎn)兒破壞整個(gè)劇情。

這故事本來就離譜，強(qiáng)暴了自己的男人后來還能愛上他，這個(gè)女人心也是挺大？

抖音上的剪輯一直讓我以為劇情會(huì)反轉(zhuǎn)，不是女人殺得丈夫，而是喜歡女人的那個(gè)變態(tài)殺得。結(jié)果emmmm 期待落空，關(guān)人家屁事沒有。看完的感受就是浪費(fèi)我時(shí)間??只能感嘆抖音的剪輯師真強(qiáng)大，短短幾十秒勾起我的興趣，那個(gè)天殺的電影講解也在結(jié)尾留懸念，興沖沖打開結(jié)果不盡人意，以后懸疑片上抖音找人吧，指定不賴??

可能思維不是很縝密，歡迎友好討論

基于一些細(xì)節(jié)上的疑問，有一個(gè)豆友有寫，猜測(cè)律師是殺害她丈夫的人

如果你覺得那些細(xì)節(jié)不重要，那可能沒必要讀下去了

A對(duì)于一無所知的人的表象：律師以為打火機(jī)是丈夫遺物，并且毫無芥蒂使用它。如果知道律師長(zhǎng)期被家暴，就可以推翻，正常人不會(huì)這樣對(duì)待厭惡的人的物品

B一般猜測(cè)：許殺人許掉打火機(jī)，律師包庇許，拿走許的打火機(jī)，并且使用它。這個(gè)有一點(diǎn)不太合理，一般人不會(huì)像律師一樣使用一個(gè)殺人犯的東西，并將它放在顯眼的地方，讓人知道她包庇。

C我的個(gè)人猜測(cè)：兩個(gè)人都有打火機(jī)，律師殺人，許掉打火機(jī)，許拿律師的打火機(jī)拍照，律師包庇，律師日常使用的其實(shí)是自己的打火機(jī)，對(duì)應(yīng)A，許的打火機(jī)一直被她放起來，直到最后被拿出來放在許的墓前。律師一直使用打火機(jī)，一方面對(duì)應(yīng)A，一方面對(duì)應(yīng)B，目的給周圍人打火機(jī)是許的印象。包庇與殺人相比，她更愿意讓人只知道她包庇。

河豚這個(gè)名字，可以代表女主的愛情，也可能是指律師的形象，看似無害，其實(shí)致命。