好歡樂

2018-11-14

81小體積刷

本周Re:Voir免費分享這部影片，在這里查看 https://mp.weixin.qq.com/s/yPaWc9KnDW5v03n2J0yt2w

沙雕青年歡樂多。

對于小學生可能過于幼稚，但對于拍電影剛剛好！技法用的很花

人生自古有情癡，此恨不關(guān)風與月。

無意義狂歡 ★★★☆

屌絲青年 簡單快樂 讓我這個宅男體會到了大自然的靈動

american new wave, comedy

堪稱格林納威和婁燁式出字鼻祖

電影顯然是一門2B的藝術(shù)…迷影導演的自High神作，有劇本卻無劇情，完全由引用組成且一切都只為引用的電影，從默片到小津黑澤明再到法國新浪潮…各種標志性元素模仿得異常精致，笑點都來自技法脫離語境而成的錯位，對影迷之外的觀眾沒有任何意義。

2.5

黑白，荒山野嶺，厚厚的大雪，雪地裸跑，喜劇

松下側(cè)臥二基友，悠然見南山，題畫詩配美國片，禪與吉普車。長鏡一晃當過場，各種雜耍蒙太奇，美國新浪潮，像個野猴子，叢林撒野，雪地裸奔，很傻很天真，徹底的放飛

哈哈哈哈或或或臥槽我看了個什么……

美國新浪潮中如此重要、如此放飛的一部作品竟然幾乎被現(xiàn)在的策展人全面無視了，實在可惜，因此洛迦諾這場放映也尤其顯得珍貴。完完全全的迷影片，擁有一種在如今任何電影中都很難看到的自由氣息，笑滿全場笑到臉疼，感覺非常幸福。

有迷影的元素，也不至于令人討厭，但整整滑稽了一個半小時，我卻紋絲不動。它顯然是自由的，但顯然也是架空的、完全斷裂的幽默，又回到了那個老生常談的問題，電影創(chuàng)作的自由究竟是怎么定義的？應該提倡自由權(quán)力下對影像有力的控制和對影像內(nèi)世界的架構(gòu)，而不是隨心所欲的自由組合，美國新電影大多數(shù)時候顯然傾向于后者。為什么Jack Smith的影片看上去亂七八糟的畫面卻有著十足的韻律感，因為他有著一套完整的影像邏輯，而這部更像是純粹為模仿而模仿的作品。（景框內(nèi)再加一個景框這種操作是對真正的場面調(diào)度的褻瀆么？）

活潑的影迷小品，淘金記、公民凱恩、筋疲力盡、祖與占、韓國電影？

>