我一直認(rèn)為，如果說一部電影承載了一個(gè)故事，那么電影應(yīng)該把這個(gè)故事演出來而非講出來，否則就是導(dǎo)演的失敗。如果說一部電影的劇情明明可以很好得去講述，卻非要玩各種概念把劇本打亂再讓觀眾以為自己水平很高，這是編劇的失敗。如果說一部電影的嵌入式廣告讓觀眾記住了以后不要買這個(gè)品牌，這是贊助商的失敗。如果說集合了上述諸多失敗依然有觀眾去看這部電影，那這就是演員的成功。
       這部電影確實(shí)就是如上所說。你可以感到，人物在對話的時(shí)候，說的臺詞明顯感覺像說給觀眾，而不像故事中的對話（失?。?。時(shí)間軸上非要搞初中寫作文就要求的噱頭，一點(diǎn)都沒新意的倒敘，并且山寨《戀夏500日》的“xxxdays”的概念，讓人反感（失敗）。中間呆頭呆腦的人才用百度，小資的各種偽奢侈品讓人反感（失?。?。但是不少女生只是沖著陳坤，陸毅去看的，而我可以去看袁泉（成功）。
       不知道這股風(fēng)潮是什么時(shí)候流行起來的，可能是去年的《非常完美》和《窈窕紳士》還算比較成功，這種類似風(fēng)格的電影多了起來?；旧夏兄餮b嫩化，女主賣瘋化，男二女二炮灰化，畫面韓式化，廣告嵌入化。其實(shí)說實(shí)話，這種類型開始時(shí)還算比較新鮮，至少當(dāng)時(shí)的《非常完美》讓我不那么討厭章子怡了。但是時(shí)間長了難免審美疲勞。
       話說回來，既然我是沖著演員去看的，那就拋開那些我不喜歡的內(nèi)容，去找尋影片的營養(yǎng)吧。
       恐怕這部影片最能讓我產(chǎn)生共鳴的就是那個(gè)疑問了：女人為什么都那么喜歡鞋子？很遺憾袁泉這次演了個(gè)讓我非常討厭的角色俞曉紅，對鞋子有瘋狂執(zhí)念的小資。我討厭這個(gè)角色并非因?yàn)樗x閑在家，因?yàn)楹竺嬉舱f了，她是很有本事的，不工作只是不想而已。我接受不了一個(gè)只有那樣追求的女人。當(dāng)然后來她跟馬勇離婚后又對馬勇的各種幻想，我是可以理解的。好馬不吃回頭草，但我們是人，不是馬也不是草。后面拒絕張琦的真誠追求，這也并無錯(cuò)可言。然而她拒絕張琦的方式，我真的要忍不住吐槽了。愛與不愛，即使模糊，但一定要在婚禮上才挑明嗎？為什么總要在最后一刻把別人推下深淵呢？人生，除了愛，責(zé)任和道義也應(yīng)該占點(diǎn)位置吧。既然不確定，為什么又承諾舉辦婚禮？難道婚禮就是逃婚用的嗎？最后在婚禮上，馬勇沒有把掉到地上的戒指撿起來給曉紅帶上，而是還給了張琦，最后曉紅居然在婚禮上給張琦發(fā)了好人卡，然后說兩位男同志讓她看清了自己。看到這里我實(shí)在是要暴走了，你不就舊情不忘么，如果張琦膽敢撿起戒指給你戴上的話我看你上哪看清自己去，還會屁顛屁顛跑回人家身邊。最后說一句，袁泉你婚紗裝太漂亮了，實(shí)在不想叫你演這么個(gè)讓我討厭的角色。
       馬勇是陳坤演的，他不算我喜歡的演員，但既然跟袁泉搭戲，還是改變了點(diǎn)印象的。當(dāng)馬勇跟曉紅離婚那一刻，我就覺得離得好，因?yàn)樵缭摲艞壛?。?dāng)他跟趙慧結(jié)婚時(shí)候，我就覺得結(jié)得好，因?yàn)橼w慧的性格我很喜歡。然而后來影片進(jìn)程慢慢推進(jìn)中，我發(fā)現(xiàn)難道男人對只要是自己愛過的人都會有求必應(yīng)責(zé)無旁貸嗎？還是說割舍不下？當(dāng)然最后知道了他是割舍不下。于是有了各種陰差陽錯(cuò)帶領(lǐng)自己的好兄弟張琦經(jīng)歷人生最大的悲劇。當(dāng)然從這個(gè)角色身上，我們可以很大程度上看出人行事的不確定性。最后為什么他會全力追趕婚車，卻在最后時(shí)刻沒有膽把撿到的戒指給曉紅戴上呢？這個(gè)問題不需要答案，因?yàn)樗囊幌盗行袆?dòng)，都是他自己想的，行動(dòng)矛盾，源于思想矛盾。
       張琦則由過氣的帥哥陸毅來演?？赡懿还芩囆g(shù)中還是現(xiàn)實(shí)中，比較謹(jǐn)慎、老實(shí)且看重感情的男人一般會成為成熟壞男征戰(zhàn)情場的炮灰，這一鐵律也一直在電影中起著作用。雖然我認(rèn)為這么一個(gè)人不太可能看上那種女人，但既然看上了，就一定會悲劇，我從一開始就已經(jīng)看到了他臉上寫了個(gè)“求好人卡”。不過我這個(gè)想法在他終于開竅搞了個(gè)浪漫的鞋柜的時(shí)候其實(shí)也一度動(dòng)搖過。但最終結(jié)局不出我的預(yù)料，而且更悲劇——在婚禮上收到好人卡。這也再次堅(jiān)定了我的觀點(diǎn)，即不適合的人同樣可以制造感動(dòng)，但是感動(dòng)卻不是愛。他們最終沒有因?yàn)楦袆?dòng)而結(jié)婚，是不幸中的萬幸，是成功避免了一場悲劇連續(xù)劇。不過不管張琦是否堅(jiān)持下去追求曉紅，我只是希望他不要因?yàn)槭盏胶萌丝ǘＶ棺龊萌?。令人感?dòng)卻得不到愛不是誰的錯(cuò)，只能說明對方不是你的菜。
       整個(gè)影片開頭是輕巧俏皮的，打著愛情喜劇的噱頭，但落腳卻是沉重的，回歸到了什么才是愛這一永恒的話題。說它矯情也好，說它裝b也罷，而至于看電影的人，大家各取所需就行了。

                     影片的最后當(dāng)曉紅伸出手時(shí)我一直以為馬勇會撿起地上的戒指體會到錯(cuò)誤再珍惜他一次,可是馬勇卻把戒指交給了男二。
                     平日里的小沖擊對馬勇來說根本不算什么,但是眼睜睜看著自己的前妻步入教堂自己是伴郎的時(shí)候呢,我想我們都體會到了一種心酸,如果不是戒指再次給他機(jī)會，我們都會嘆氣,太晚了。
                     “我們在哪里我們的教堂就在哪里?！?br>                     “可是我還沒看見你親手給我布置的教堂呢"
                     “我答應(yīng)你有一天我一定為你設(shè)計(jì)一個(gè)婚禮的教堂"
                     馬勇說的在片尾都實(shí)現(xiàn)了,他們在教堂里,曉紅看到了馬勇布置的教堂,雖然新郎不是馬勇,但一切還算圓滿。



            故事圍繞著高跟鞋,婚慶。 基本是所有女生都幻想過的
            但在最后,我們看到的,不是男主和女主女主與男主的熱吻ending，而是陽光下一個(gè)平凡勇敢女孩做自己的笑臉。

有遺憾有辛酸。

很難把《跟我的前妻談戀愛》這個(gè)電影拿來跟原著做比較，因?yàn)殡娪皬木駳赓|(zhì)上已經(jīng)遠(yuǎn)離原著，原著重在雕琢人物對白，貧來貧去，生活氣息比較濃，電影重在雕琢影像和營造氣氛，眉來眼去，時(shí)尚感和節(jié)奏感比較強(qiáng)。我沒有看過電視劇版，實(shí)際上原著的長度并不適合改編成電視劇，所以想象中的電視劇應(yīng)該是把原著家長里短的東西比如馬勇和俞曉紅無休止的辯論放大了，而電影跟電視劇恰恰是相反的路子，把原著中庸常生活的味道抽走了，只保留了一個(gè)人物關(guān)系的基本框架，對人物形象、生活環(huán)境、工作環(huán)境等各個(gè)方面都進(jìn)行了時(shí)尚提升。相比原著，電影中的馬勇從都市小白領(lǐng)變成了時(shí)尚圈型男，他的貧和壞也就失去了原著中的市井味，變成了萬人迷必備魅力的一部分，馬勇和俞曉紅在原著中勢均力敵的關(guān)系在電影中被打破，實(shí)際上不論從物質(zhì)上還是情感上馬勇都是占據(jù)優(yōu)越感的，兩人之間的婚姻問題也被游戲化，原著中馬勇和俞曉紅在生活理念上的沖突在電影中被簡化為過家家式的一拍兩散，炮灰張琪的憨和呆被放大，與馬勇的對比更加鮮明，呈現(xiàn)出一種夸張怪異的喜感，趙慧從一個(gè)單身媽媽變成了性格單一的性感尤物，在片中與馬勇的關(guān)系只剩下肉體關(guān)系，炮灰的更加徹底。

這樣的改編無疑都是為了一個(gè)詞來做服務(wù)——“時(shí)尚”，這是本片從始至終都非常明確的追求，高端奢侈品的植入廣告，夢幻的布景和韓范兒的配樂，快速剪輯營造出MV式的節(jié)奏感，修煉成精的陳坤和袁泉用舞臺化的表演方式展示著什么是真正的小資，偶爾穿插其中的無傷大雅的情色幽默，所有的因素都集合在一起不遺余力的打造著“都市感”和“現(xiàn)代感”。小成本的都市愛情片，做到時(shí)尚已經(jīng)實(shí)屬不易，做到有質(zhì)感的時(shí)尚更是難得，這點(diǎn)《跟我的前妻談戀愛》是超出我的想象的。只是在眼花繚亂的時(shí)尚包裝之下，如果影片的情節(jié)再精雕細(xì)琢一些，便會更有營養(yǎng)，也更符合影片想探討的現(xiàn)代都市人婚姻現(xiàn)狀的主題?，F(xiàn)在看來，這個(gè)頗具現(xiàn)實(shí)意義的主題已經(jīng)被消解在眼花繚亂的風(fēng)格化影像中了。

本片的敘事視角一直集中在馬勇這個(gè)人物身上，他也是片中被塑造的最完整的一個(gè)人物，從故事發(fā)展來看，外表通達(dá)世故的馬勇實(shí)際上就像一個(gè)想做惡作劇但是最后把自己賠進(jìn)去的小孩，最后不得不為自己的過錯(cuò)買單，買單的過程也就是成長的過程，如果說本片試圖以“愛情中的成長”為主題，馬勇的成長應(yīng)該是本片的敘事中心，但是影片最后以俞曉紅云淡風(fēng)輕的自戀式的大特寫扭轉(zhuǎn)了這個(gè)敘事中心，先不要說本片薄弱的敘事能不能承載“女性成長”這個(gè)主題，馬勇作為影片的靈魂人物最后結(jié)束的太倉促，可以理解導(dǎo)演想提升主題內(nèi)涵和求新求變的意愿，但這于情于理都不夠有說服力，何不順應(yīng)民意讓馬勇和俞曉紅手拉手一起去“尋找自我”呢？從情感關(guān)系的建立上，在電影中表面的四角關(guān)系從內(nèi)在來說是根本不成立的，因?yàn)椴徽撌菑堢鬟€是趙慧都不能與兩位主人公產(chǎn)生磁場共振，馬勇和俞曉紅實(shí)際上是一直在隔著兩粒炮灰深情對望。相比較來說張琪這個(gè)人物用的筆墨比較重，但是他從始至終的關(guān)鍵詞就是不開竅，情竇初開的小男孩很可愛但是很難讓被馬勇這種成熟壞男迷暈了的人產(chǎn)生情感共鳴，唯一開了一次竅就是浪漫的鞋柜，這是這個(gè)人物的高潮點(diǎn)，也是劇情的一個(gè)小高潮，但是這個(gè)高潮點(diǎn)形成的效應(yīng)沒有延續(xù)下去，在去往婚禮現(xiàn)場的路上，“百度搜索”再一次明示觀眾俞曉紅和張琪是不能同步的，如果拿鞋作比喻，張琪是不合俞曉紅的腳的，而馬勇雖然總是故意硌俞曉紅的腳，但是總體上他既合腳又養(yǎng)腳，最重要的是還能提升女人的品位。

影片時(shí)尚感方面的成功還要大大得益于演員的選擇，陳坤和袁泉都是國內(nèi)少數(shù)的夠時(shí)尚又不被時(shí)尚給困住的極具個(gè)人魅力的男女演員，兩人之間氣場很搭，同時(shí)兩人搭起來的氣場又構(gòu)成了整部影片的氣場，保證了影片的時(shí)尚感沒有失于廉價(jià)。影片對陳坤、袁泉、陸毅三位動(dòng)用了大量特寫鏡頭，很資本家的幾乎將三位的偶像價(jià)值榨干了，陳坤在一個(gè)接一個(gè)的特寫鏡頭中展現(xiàn)了自己偶像價(jià)值之外無窮無盡的剩余價(jià)值，看了本片我發(fā)現(xiàn)除了眼神之外，他還是我見過的最會利用高低眉和抬頭紋來演戲的男演員，靈活的臉部筋絡(luò)挖掘出了他憂郁深情之外的更多面相，狡黠的，誘惑的，性感的，得瑟的，欠扁的，馬勇被他演繹的活色生香，成為這部一不小心就滑向深淵的電影留給我的最大回味。

 

很少看電視，所以不知它有小說、話劇和電視劇，所以當(dāng)看到電影院一中老年人也在看這片，著實(shí)有些意外，回來查了資料，才明白這些觀眾可能就是沖著電視劇奔到影院去的。我沒看過小說和電視劇，因此接下來談的就是對這部電影的直接看法。三個(gè)偶像演的電影，整個(gè)過程像一些時(shí)尚雜志在拍寫真，影片給了演員很多大特寫，特別是結(jié)尾袁泉滿臉歡笑作結(jié)束的那刻，那種感覺尤其明顯?？粗安恢捌尤皇窍愀邸㈨n國制作方，看之后覺得北方的那種調(diào)侃打貧的味道特濃，好像它只適合北方地區(qū)，估計(jì)不會是南方市場的菜。昨天看了《完美嫁衣》，今天看了這部電影，都是做婚禮相關(guān)行業(yè)的，比較之下，前者像香港的奶茶，后者則像京味的瞎扯調(diào)侃，童話味道很重。如果沖著笑點(diǎn)來說，《跟我的前妻談戀愛》不如《完美嫁衣》。

陳坤、袁泉、陸毅，看這片，才能發(fā)現(xiàn)他們真不如以前那么好看了，真是歲月不饒人。當(dāng)然，電影在拍攝時(shí)打了很多光，男女主角看上去還是養(yǎng)眼的。影片把主角的工作都放在了童話味很濃的婚禮行業(yè)，SO，你知道那意味著什么，這種電影幾乎就是脫離了現(xiàn)實(shí)生活，為造夢而造夢，然后留個(gè)開放式的結(jié)局就GAME OVER了。字幕冒上來的時(shí)候，我還有些愣住了，覺得故事就像講了一半。真的是偶像電影，演這種片子不是他們?nèi)齻€(gè)估計(jì)也是這樣，看完后真覺得浪費(fèi)了三個(gè)演員。怎么說其中兩位也是獲過獎(jiǎng)，演技還是受肯定的，回頭再演這種不怎么要高難演技的角色，怎么都覺得是種倒退。

不過，它還是抓住了一些時(shí)尚的東西，比《無人駕駛》要好看一些，挺適合情侶看的。但是，要看之前，要提醒大家，片中的廣告實(shí)在是太多了。尤其是陸毅那個(gè)角色“##搜索一下”，讓我都懷疑那家公司是不是給它投了廣告費(fèi)，諸如此類的廣告到處都是。如果想看奶油男陸毅和憂郁男陳坤一起出鏡的畫面，這個(gè)片子倒是可以選擇一看。

在各種各樣的瑣碎空隙中看了一部電影——《跟我的前妻談戀愛》

 “當(dāng)你經(jīng)歷了很多之后，還會不會認(rèn)為我是最好的？”

袁泉飾演的曉紅在看到陸毅飾演的張琪毫不猶豫又堅(jiān)定的點(diǎn)頭之后，笑了。

       與其說這部電影的明線是陳坤飾演的馬勇的心路歷程，還不如說是曉紅如何由一個(gè)滿懷幻想的小女孩蛻變?yōu)槌墒炫说某砷L經(jīng)歷。

       電影伊始，馬勇宛如白馬王子一般，給了作為小女孩的曉紅所有的物質(zhì)和精神上的滿足，也讓觀看的女生們連連尖叫——一屋子各式各樣的高跟鞋，給老婆挑高跟鞋時(shí)那種由衷表情，婚后第一年無時(shí)無刻的驚喜與甜蜜。

       就像童話故事里結(jié)局總是王子和公主過上了幸福快樂的生活，而不是一直。馬勇和曉紅之間的矛盾暴露出來。這里我懷疑導(dǎo)演是不是傾向于女性獨(dú)立。在過家家樣的拌嘴中，曉紅抱怨：“你怪我只知道逛街買鞋，那還不是因?yàn)槟阋壹藿o你后辭掉處于上升期的工作?！睍约t逐漸往成熟女性蛻變的時(shí)候，在不知道丟了第幾份工作之后，她得到了一家公司的肯定，雖然電影往后的發(fā)展，她的尋找事業(yè)新起點(diǎn)之路看起來只是為張琪的兩次大手筆的浪漫行為做了鋪墊，但是在這次旅途中她最后一次在徘徊不定的時(shí)候像往常一樣尋求前夫馬勇的建議，由于各種原因馬勇重復(fù)著讓她自己決定。也許這是第一次曉紅在舉棋不定的時(shí)候沒有了一直都在的軍師的幫助，異鄉(xiāng)的無助感更是讓她感覺被世人拋棄。導(dǎo)致了她去到張琪家返還小熊和戒指，看到的確是滿墻的拼成她燦爛笑容的鞋盒，最脆弱的時(shí)候重新感受到了寵愛，這樣浪漫的場景加之這樣倍感溫暖的心境，相信沒有哪一個(gè)女孩可以輕而易舉的拒絕掉這個(gè)求婚。

        這里回到我一開始就擺出來的曉紅的一句話：“當(dāng)你經(jīng)歷了很多之后，還會不會認(rèn)為我是最好的？”

在婚后被事業(yè)和家庭的各種瑣事消磨殆盡愛情的新鮮感之后，馬勇看到的不再是一個(gè)從樓梯上走下來的穿著羽毛婚紗的完美新娘，而是一個(gè)不能獨(dú)立，盡是添亂的長不大的小女孩。經(jīng)歷過一段用天下到地上的失敗婚姻，得到某公司的價(jià)值肯定重拾的信心，曉紅就只差一步就可以完成華麗的蛻變。就是拒絕用別人施加的寵愛來獲得幸福，幸福是需要通過自己的努力爭取得到的。作為一個(gè)成熟女性，生命里不能只有被男人愛和取悅男人兩項(xiàng)。

        婚禮上完成這樣的蛻變不得不說很是狗血，是這個(gè)片子最為生硬和做作的地方，僅僅是為了增強(qiáng)戲劇沖突。不過，不論地點(diǎn)如何，我們的暗線——女主角曉紅依然華麗轉(zhuǎn)身，電影最后燦爛的笑容便是證明。而，我們的男主角馬勇，一個(gè)為人處世都顯得成熟老練又略帶點(diǎn)“壞”的“白馬王子”似乎還真的只是王子，離國王還差很遠(yuǎn)，一個(gè)真正成熟的丈夫是不會讓正處在工作上升期的妻子回來做全職太太的，一個(gè)真正成熟的丈夫也不會認(rèn)為給妻子買各種各樣名牌，結(jié)婚紀(jì)念日去最好餐廳吃最好的東西等物質(zhì)享受就是“愛”?？杀氖?，等馬勇真正懂得了這些，他也許就只能是韓劇中的“大叔”了。

電影中的插曲除了略帶傷感的陳坤的《遇見你》，便是曲風(fēng)輕快活潑的卡農(nóng)了

卡農(nóng)，有著一種能讓你在絕望中得到希望的力量

希望我們都可以走過絕望，走向希望