在《集結(jié)號(hào)》上映之前，不少人等著看小剛的笑話，甚至已經(jīng)開始罵開，誰(shuí)讓小剛電影還沒(méi)上映就一副牛皮哄哄的樣子。中國(guó)人，特別是當(dāng)下的年輕人就是這個(gè)樣子，來(lái)個(gè)四平八穩(wěn)的覺得沒(méi)個(gè)性，真來(lái)個(gè)個(gè)性派又都嚇得受不了。不管怎么說(shuō)，小剛有牛的底氣，自從他開始“賀歲”以來(lái)，基本就沒(méi)失手過(guò)，所以，當(dāng)他說(shuō)這部電影怎么怎么牛時(shí)，別人相不相信我不管，我信！結(jié)果《集結(jié)號(hào)》上映，為小剛吹響了票房和口碑的集結(jié)號(hào)，你再個(gè)人在“微觀”上怎么罵也得承認(rèn)，在“宏觀”上，小剛成功了。
    當(dāng)初看好集結(jié)號(hào)的一個(gè)重大原因是，劇本的故事很好，這一直是小剛一個(gè)非常值得提倡的優(yōu)點(diǎn)。張藝謀如今已經(jīng)讓自己的電影故事上越來(lái)越?jīng)]邏輯，越來(lái)越可以忽略不計(jì)，而是靠什么大場(chǎng)面，大明星，和他哥們兒的大宣傳，但我個(gè)人認(rèn)為他繼續(xù)這樣下去只能讓自己的路越走越窄，當(dāng)然，也正是他如今的這個(gè)特點(diǎn)，我倒認(rèn)為他搞奧運(yùn)會(huì)開閉幕式應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。小剛不同，他的片子總是在講好故事上下足了功夫，力求圓滿，哪怕在《夜宴》中，也以莎翁的劇本為底子。畢竟，小剛以賀歲片起家，片子絕少大明星，甚至葛優(yōu)你都很難說(shuō)是跟著小剛“賀歲”名氣大漲的，還是本來(lái)是啥很了不起的腕兒。在《集結(jié)號(hào)》中，首先戰(zhàn)場(chǎng)的故事就很撩撥人心，何況還要兄弟情深，討回名譽(yù)的煽情，有這樣的故事，又是由小剛來(lái)講，足以讓人放心。
    片子的一大亮點(diǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，這真的是我看到的國(guó)內(nèi)拍的最好的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，如我意料的一般，又有一群人跳出來(lái)說(shuō)啥這類場(chǎng)面《拯救大兵瑞恩》、《兄弟連》都看過(guò)了之類。兄弟們，拍文藝片，歐洲已經(jīng)很成熟；拍商業(yè)片，好萊塢已經(jīng)成熟的冒泡；中國(guó)理當(dāng)吸收他們的成功經(jīng)驗(yàn)，包括戰(zhàn)場(chǎng)的處理，如果你非要中國(guó)導(dǎo)演拍出橫空出世的東西，那我們干脆一天到晚拍京劇，昆曲算了，問(wèn)題是你看嗎？我的理解不同，當(dāng)看到本片我腦子里想起《兄弟連》時(shí)，正說(shuō)明了本片在戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面處理上的成功，因?yàn)檫@個(gè)場(chǎng)面已經(jīng)讓你想起了經(jīng)典的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，因?yàn)橐郧暗膰?guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)片我絕對(duì)看時(shí)不會(huì)想起《拯救大兵瑞恩》之類，只會(huì)感到有些荒唐，士兵被機(jī)槍掃射了還身上沒(méi)多少血，一片平原上士兵仿佛金剛不壞之身一樣茆足勁兒只管埋頭往前沖，士兵們一個(gè)二個(gè)都不怕死不怕苦對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毫不抱怨，士兵死后總是身體完整還面容干凈。而《集結(jié)號(hào)》中我看到了血腥的場(chǎng)面，看到了士兵中彈時(shí)那飛濺的血，看到了有人被炸成兩截，看到了被燒的血肉模糊的尸體。不是我是個(gè)嗜血的人，而是這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)片才真正的有震撼力，才讓你體會(huì)到戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕，才讓人體會(huì)和平的美好，當(dāng)我看到一群人一天感覺戰(zhàn)爭(zhēng)像玩兒似的在論壇叫囂要跟這個(gè)打，又要跟那個(gè)打時(shí)，會(huì)更有這樣的感覺。
    對(duì)《集結(jié)號(hào)》的評(píng)論還遇到了一個(gè)問(wèn)題，就是“中國(guó)人打中國(guó)人”的問(wèn)題，這樣的說(shuō)法真的極端無(wú)聊，而對(duì)小剛指責(zé)什么美化了這個(gè)，丑化了那個(gè)之類更是無(wú)趣。我們常常抱怨生活中有些東西太政治化了，太無(wú)趣了，可是自己似乎也習(xí)慣性的政治化起來(lái)，啥東西都往政治上套。那些說(shuō)《集結(jié)號(hào)》多么政治的人，自己本身是不是太政治了，太敏感了？我沒(méi)看出《集結(jié)號(hào)》有什么明顯的偏向性，片子頌揚(yáng)的是一種戰(zhàn)場(chǎng)的兄弟情深，當(dāng)然要集中于一個(gè)集體，表現(xiàn)他們的英勇，表現(xiàn)他們的犧牲，難道非要導(dǎo)演去四平八穩(wěn)的把這個(gè)集體的對(duì)立方再相應(yīng)的集中展現(xiàn)一番？這樣拍出的電影你肯定沒(méi)法看，像《兄弟連》這樣的片子對(duì)德軍也有所正面涉及，但是主題也依然放在E連上，為了突出主旨當(dāng)然要有所偏向，更別說(shuō)作為一部打算賺錢的商業(yè)片也當(dāng)然要考慮更穩(wěn)妥的方式。像那部我打趣說(shuō)布什肯定會(huì)非常喜歡的《300勇士》其實(shí)主旨上也是部很美國(guó)主旋律的片子，盡管是針對(duì)非本國(guó)人，但是那片把波斯人丑化的已經(jīng)令人發(fā)指了，比起它來(lái)說(shuō)，小剛已經(jīng)處理的相當(dāng)?shù)卯?dāng)了。本來(lái)，小剛可以選擇更穩(wěn)妥的方式，干脆將背景放在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，痛擊日本人估計(jì)大家都會(huì)很舒服。
    還是讓我們拋開那些爭(zhēng)論，來(lái)到那片47個(gè)血肉之軀對(duì)抗大軍的戰(zhàn)場(chǎng)，47個(gè)兄弟堅(jiān)守著陣地，他們對(duì)死亡也有著恐懼，他們對(duì)生存也有著渴望，他們也渴望能早一些聽到集結(jié)號(hào)。但是，他們是軍人，他們堅(jiān)守著陣地，堅(jiān)守著自己的職責(zé)，堅(jiān)守著自己的兄弟。常聽人說(shuō)，戰(zhàn)斗打響前，大家都很恐懼，都很緊張，但是一旦打響，特別看到自己的兄弟倒在血泊中時(shí)，一種仇恨與熱血便會(huì)讓人無(wú)比勇敢。再談?wù)撍麄冞@樣值不值，固執(zhí)不固執(zhí)，軍令殘酷不殘酷都是我們生活在和平年代的人的事后諸葛。我相信劉澤水對(duì)谷子地和那些兄弟的愧疚是真誠(chéng)的，作為一個(gè)指揮官，他時(shí)刻要做出權(quán)衡，作出讓一些人活著，一些人死去的權(quán)衡，同樣的他也被類似的權(quán)衡決定了生和死。正是一種殘酷的背景下，兄弟間的情誼更顯的真摯動(dòng)人。
    當(dāng)然，我猛贊了一番本片，也要說(shuō)說(shuō)個(gè)人感覺本片不足的地方，感覺片子最出彩的地方還是在戰(zhàn)場(chǎng)上，不光是很有戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)感的特效，更是對(duì)兄弟情誼的充滿張力的表現(xiàn)。而戰(zhàn)后的部分顯得弱了些，感覺谷子地復(fù)員后到為兄弟們爭(zhēng)回名譽(yù)的過(guò)程有些急促，特別因?yàn)橛袀€(gè)團(tuán)長(zhǎng)戰(zhàn)友給“罩著”，使得谷子地的這個(gè)過(guò)程顯得有些焦灼但是沒(méi)有起伏感，幾個(gè)地方，如谷子地沖縣里的人發(fā)飆、固執(zhí)的在煤堆里找戰(zhàn)友遺骸的點(diǎn)都剛剛展開，馬上又收了回去，本來(lái)小剛可以讓這些部分更出彩些。我個(gè)人的看法是，戰(zhàn)后部分的急促與片子的時(shí)間長(zhǎng)度有關(guān)，本片片長(zhǎng)不過(guò)兩個(gè)小時(shí)左右，留給戰(zhàn)后的時(shí)間太少，也讓導(dǎo)演來(lái)不及展開更多的故事，或許再延長(zhǎng)半個(gè)小時(shí)會(huì)讓小剛更加游刃有余。
    在2007年的末尾，小剛沒(méi)有給我們帶來(lái)我們已經(jīng)習(xí)慣了多年的“賀歲”歡笑，卻帶個(gè)了我們充滿震撼力和感動(dòng)的兄弟情深。小剛這次的“賀歲”依然精彩，讓人在寒冷的冬天感受到了47個(gè)男人的熱血，看到了一個(gè)叫谷子地的戰(zhàn)士是多么男人的擔(dān)當(dāng)，多么男人的執(zhí)著，足夠了，給了我這么多的電影足夠了，我期待著小剛的下一個(gè)故事，我期待著小剛下一次的牛皮哄哄，他的牛皮，我信！


http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/292bdeca80672942f31fe7ed.html

看《集結(jié)號(hào)》時(shí)，哭得稀里嘩啦。一起看電影的朋友非常詫異，說(shuō)從沒(méi)見我如此感性不控制情緒。電影結(jié)束兩、三小時(shí)后，還沉浸在難以言明的情緒中不能自拔。

    其實(shí)心里清楚，不是電影拍得好，而是其中很多影像細(xì)節(jié)，比如軍裝的顏色、制式，人物的精氣神兒，抗美援朝的場(chǎng)景……從小在父母的相片簿和他們與戰(zhàn)友的言談中，就已非常熟悉。看電影，仿佛看到父輩們年輕時(shí)的銳利模樣，聯(lián)想到今天的日漸蒼老，無(wú)名感傷，一觸而不可收。

    后來(lái)，每當(dāng)朋友聊起《集結(jié)號(hào)》，我就說(shuō)，無(wú)法對(duì)它客觀評(píng)論，因?yàn)閭€(gè)人因素夾雜太多。

 

    過(guò)了些時(shí)日，理性神經(jīng)開始復(fù)原，這才發(fā)現(xiàn)看電影時(shí)出現(xiàn)的隱隱不適，原來(lái)是一種“反感”。

    影片的零星片段，包括演員的片段表演、膠片色彩、場(chǎng)景設(shè)置，無(wú)疑都屬中等水平之上。但根子上，我覺得這部片子很“低級(jí)”，很“齷鹺”。

    馮導(dǎo)說(shuō)他很真誠(chéng)，這話沒(méi)錯(cuò)兒，但卻不是他所說(shuō)的（或以為的）那種 “心的真誠(chéng)”，而是態(tài)度很謙恭、技巧很“真誠(chéng)地”想從觀眾口袋里掏錢（其實(shí)這無(wú)可厚非，可請(qǐng)不要說(shuō)謊，也不要自欺欺人）。

    他有很多小聰明，認(rèn)真學(xué)了些好萊塢類型片技巧，在國(guó)內(nèi)導(dǎo)演里已算是一個(gè)難得的即能夠較嫻熟講清故事、又能夠控制觀眾（生理）反應(yīng)的人才。比如，由于絕大多數(shù)人（尤其今天的中國(guó)人）在生活中都受到過(guò)（或自以為受到過(guò)）不公平待遇，影片后半段的升級(jí)版“秋菊打官司”，就能輕松勾引出人們委屈、氣憤的（生理）反應(yīng)與淚水；前半段模仿《尋找士兵雷恩》、《太極旗飄揚(yáng)》的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，讓“卿卿我我”“著重表面包裝”的現(xiàn)代年輕人，足夠刺激（喊叫）、驚訝（神經(jīng)緊縮）狂HIGH一把……這種完全從人的生理節(jié)奏出發(fā)，制作電影的方法，其實(shí)就是好萊塢類型片的套路。就像做一道菜，各種調(diào)料如何加、什么時(shí)候加，在類型片里，都有規(guī)范可尋。只不過(guò)，馮導(dǎo)做的這盤菜味精太多，人工痕跡太明顯，有股子恨不得把你的鼻子眉毛一起鮮下來(lái)的殷勤勁兒，但吃后，嘴干！

    看完這部電影，你會(huì)流淚、會(huì)感動(dòng)，其宣泄效果與做了次按摩一樣——舒服，但與內(nèi)心無(wú)關(guān)。電影如果與按摩師傅較勁（即使手法很高超），難道不“低級(jí)”、不“齷鹺”嗎？怪不得馮導(dǎo)說(shuō)拍這部片子，他最累的是體力。

   

    這部電影看似很陽(yáng)剛、很主流，其實(shí)背后的價(jià)值觀是缺失的（有，也是一種見風(fēng)使舵的功利觀），價(jià)值判斷是模棱兩可的（因?yàn)樗攵嗝嬗懞茫?，?duì)人性的理解是沒(méi)有的（或者說(shuō)是圖解的），可據(jù)說(shuō)還上了CCTV的焦點(diǎn)訪談，這真讓我非常驚訝。

    那些天天宣傳主旋律的體制內(nèi)專家，怎么就沒(méi)有看出，這壓根兒就是部沒(méi)有任何價(jià)值判斷的電影呢？它甚至連好萊塢那些同樣基于觀眾生理反應(yīng)調(diào)制出的商業(yè)電影，底子里那股陽(yáng)光、單純、樸實(shí)的味道（當(dāng)然，歐洲人給的定義是，不夠聰明，不夠人文）也不具備?！都Y(jié)號(hào)》的底子，是一股子猥瑣的算計(jì)、抖機(jī)靈與抄襲混合在一起的霉味兒?；蛟S，那些天天高喊主旋律的人，其本身根本就不相信他們自己個(gè)兒說(shuō)的那些套話，亦或壓根兒就沒(méi)弄懂主旋律究竟是什么（職業(yè)素質(zhì)忒差）？

 

    《色戒》沒(méi)有味精味兒，也不緊趕著給你做按摩，看后反到會(huì)讓你覺得很不舒服?？赡銉?nèi)心的某些地方會(huì)被觸動(dòng)，會(huì)被驚醒，會(huì)被喚起。那些很難用一兩句“中心思想”簡(jiǎn)單概括的復(fù)雜人物，讓你相信，這些都是真實(shí)的生活困境，而非人為圖解。導(dǎo)演是有價(jià)值判斷的，是真誠(chéng)地把心撕給你看的，同時(shí)，又是非常尊重觀眾的，并不準(zhǔn)備用一種強(qiáng)勢(shì)的敘述節(jié)奏或大片陣勢(shì)迷惑你，迫使你就范。

 

    老話說(shuō)——做人、做事有境界之別。少時(shí)不太理解，長(zhǎng)到反“虛偽”、價(jià)值多元的青春期（也就是王朔橫行霸道的時(shí)期），更是反感這句話里包含的“唯一性”味道。而在今天，這個(gè)只重結(jié)果（成功），不重過(guò)程（境界）的時(shí)代里，此話更是毫無(wú)意義。

    但隨著年齡漸長(zhǎng)，我自己卻對(duì)該道理越來(lái)越認(rèn)同。

    價(jià)值多元，并不意味著無(wú)法產(chǎn)生價(jià)值判斷（也許社會(huì)上持這種說(shuō)法的大多數(shù)人，根本就缺乏基本的判辨力），或無(wú)需堅(jiān)持某種價(jià)值觀（當(dāng)然，某些人認(rèn)為堅(jiān)持某種價(jià)值觀會(huì)失去某些利益，進(jìn)而常常改鉉更張，其實(shí)，這本身就是一種價(jià)值觀）。

    所謂價(jià)值觀，其實(shí)就是一種“境界”。在今天的我眼中，市面上林林總總的價(jià)值觀，其實(shí)骨子里有差異的也就沒(méi)幾個(gè)，而且也還是分得出高下、優(yōu)劣的。

    對(duì)比這兩部片子在我內(nèi)心的反應(yīng)，更讓我相信，我希望達(dá)到的（堅(jiān)持的）那個(gè)境界，與成功關(guān)系不大，與賺錢關(guān)系不大，與贊同人數(shù)的多寡關(guān)系不大，它只與我自己的內(nèi)心有關(guān)。