現(xiàn)代人在急劇變化的社會中掙扎著,禁忌的事物變得理所當(dāng)然,被混亂的價值觀困擾著的人們漸漸自我封閉起來。本劇里的主人公是一對婚姻亮起紅燈的中年夫婦,及失去生活信念而彷徨的年輕人,本劇通過他們關(guān)于欲望的坦率行為,誠摯地發(fā)出疑問,這一時代里淪喪的真正價值及生活的意義是什么?
久違的正宗愛情懸疑劇
首爾一幢詳和安靜的高檔公寓中,發(fā)生了一件充滿疑問的年輕男子自殺事件。退役刑警樸炳泰獲悉那個男子原來是自己長期跟蹤關(guān)注的李俊洙,于是開始尋找這一事件的線索。跟隨著樸炳泰的視線,時間追溯到六個月之前,本劇故事開始了。
俊洙真的自殺了嗎?他與戀人洪多愛、中年女人尹惠珍是什么關(guān)系?劇情在過去和現(xiàn)在間自由跳轉(zhuǎn),不知不覺間你會為故事結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)而感嘆……
尹惠珍(吳妍秀飾),38歲。
放棄做日語同步翻譯夢想,嫁給東源,一心把相夫教子視為幸福。對惠珍來說,丈夫和孩子是最重要的,可是無意之中,她得知了丈夫外遇的事,惠珍深受打擊。
她決定重新考慮自己被忽略的人生,于是向丈夫提出自己去北海道旅游。在日本期間,她見到了夢想中的雪山,但她每到之處,俊洙就難以置信地出現(xiàn)在她面前,仿佛與她開玩笑似的。開始時悠閑的俊洙讓很她生氣,但漸漸地她對他產(chǎn)生依賴,兩人間短暫的愛情仿佛一次意外?;氐绞谞柡螅只氐饺ケ焙5狼暗臓顟B(tài)。
李俊洙(李東旭飾),28歲。
圣久擁有他所沒有的一切,他追隨著圣久,青春歲月仿佛江南的一料塵埃。
不知何時起,在圣久面的低劣感使他開始昂起頭,如果圣久消失,那么圣久的一切就歸他所有,這種想法一度很迫切。但當(dāng)真的圣久在和他一起去日本旅行中,跌下懸崖失蹤后,俊洙為了尋找他的蹤跡前往北海道。在近乎絕望的去往北海道途中,他見到一個哭泣的中年女人,俊洙對她的眼淚和悲傷感到好奇,不由自主地開始盯上了她。
夏東源(鄭普碩飾),40歲。
專業(yè)中小盤股基金經(jīng)理,瀟灑能干,妻子惠珍漂亮賢惠,兩個孩子活潑可愛,家庭堪稱完美。但這些并沒有令他滿足,于是他的生活中出現(xiàn)了多愛。
但多愛似乎隨時都可以分手的做派讓東源產(chǎn)生了微妙的嫉妒和近乎渴望的征服欲望。時光流逝,多愛從來也沒有表示要做他的妻子或是情人,東源想索性永遠(yuǎn)這樣下去。直到一天,多愛突然提出……
洪多愛(樸時妍飾),27歲。
她是一位首飾設(shè)計師,渴望著像斯嘉麗一樣活得轟轟烈烈,但現(xiàn)實面前她變得夢想,一起在彷徨。在為了滿足物質(zhì)欲望,她開始了和東源的非正常關(guān)系,漸漸地,她的像斯嘉麗一樣活得轟轟烈烈的夢想被其他欲望取代。此時俊洙出現(xiàn)在多愛面前,多愛醒悟到現(xiàn)在該離開東源了。
但是俊洙經(jīng)常對自己若即若離,仿佛隨時都會離開的人,多愛感到不安。
在二十一初期的十年中,韓國出產(chǎn)了大量的愛情電影和電視劇。在電視劇領(lǐng)域,代表者有裴勇俊和權(quán)相佑主演的一系列作品。而在電影領(lǐng)域,如《我腦海中的橡皮擦》、《假如愛有天意》等等。在這些韓國影視作品中,愛情的發(fā)展、愛情中雙方的性格變化、甚至到影片的運鏡風(fēng)格和整體氣息,甚至形成了一種類似于約定俗成的模板式拍法。甚至連香港導(dǎo)演劉偉強(qiáng)接拍的韓國電影《雛菊》,都走入了這樣一種套路化的模式。
而在這些混搭了各類題材的愛情電影當(dāng)中,當(dāng)然也有質(zhì)量高下之分。最首要的一點就是:如何創(chuàng)造一個有扎實的內(nèi)在邏輯和深層動機(jī)的人物,來推動故事的模板化發(fā)展能夠以一個合理的狀態(tài)下向前推進(jìn)。
比如說劉偉強(qiáng)的《雛菊》,在這一點上就做得比較到位:鄭雨盛飾演的殺手的人生總體是寂寞而單調(diào)的,而他也已經(jīng)習(xí)慣了這種生活,從而讓自己的內(nèi)心完全冰冷了下來,變成了一個非常適合殺手職業(yè)的人;但是,他在一次不經(jīng)意間熱衷上了遠(yuǎn)距離觀察全智賢飾演的畫家,并通過這種遠(yuǎn)距離的觀察使得自己接近了全智賢的人生,內(nèi)心被這種熱情而樂觀的人生所再次暖化;而在此時,全智賢的戀情出現(xiàn),促成了鄭雨盛的一次“類殺手行為”:他以殺手的冰冷心態(tài),想要除掉自己的情敵,但最終沒能下手,反而還反過來從其他殺手的手中救下了情敵---劉偉強(qiáng)通過這一場戲,做到了兩件事情:1,在劇情上,他提供了鄭雨盛與殺手集團(tuán)老板的沖突契機(jī)“接到委托的老板威脅到了全智賢的人生”,為后邊鄭雨盛和殺手集團(tuán)的對抗做了鋪墊、2,他借助此事,表現(xiàn)出了鄭雨盛此時“無法再回到殺手狀態(tài)”的內(nèi)心變化,為鄭雨盛能夠“完全不似殺手性格地與集團(tuán)同歸于盡”做出了行為動機(jī)的合理化;而隨后,鄭雨盛就此夾在了殺手身份和暖化內(nèi)心的中間---他的過往使他不能進(jìn)入全智賢的生活而無法追求愛情,但被全智賢暖化的內(nèi)心也讓他無法再繼續(xù)殺手生涯,因此,他才選擇與殺手集團(tuán)的同歸于盡,來解脫自己、并為全智賢做出自己能做的唯一一件事---鄭雨盛的夾縫狀態(tài)又構(gòu)成了另一個深層的行為動機(jī)。
而這部《美好人生》,其實在某些地方和《雛菊》有類似之處----都是愛情和黑幫犯罪混合的題材;主角都起初冰冷而“天生犯罪者”,又都被一名陽光的女子暖化,結(jié)局又都是反水上司后的同歸于盡。但是,相比上述的《雛菊》,這部片子的人物動機(jī)和內(nèi)在邏輯,可謂是非?;靵y而經(jīng)不起推敲。
在開頭的部分,導(dǎo)演引用了王守仁的“仁者心動”,用心學(xué)來說明“一個人的世界是根據(jù)他的主觀內(nèi)心而變,而非絕對的客觀”,以此來引出了后邊李秉憲的全部行為的根據(jù)----當(dāng)他的內(nèi)心是冰冷之時,他眼中的世界規(guī)則就是黑幫化的,而作為成員的他就能完美地融入這個世界(在開頭的一段戲,通過一個對李秉憲的跟拍鏡頭,表現(xiàn)了他在集團(tuán)管理的夜總會里、作為BOSS而游刃有余的樣子);但當(dāng)他的內(nèi)心被暖化后,他眼中的世界規(guī)則就變成了非黑幫化的,而作為成員的他也就不再受容于黑幫生活(比如,因為想著女孩,而失去了警惕,被偷襲成功)。導(dǎo)演試圖用這樣的心學(xué),來解釋李秉憲一切的行為動機(jī):在開頭和首領(lǐng)吃飯時,他的規(guī)矩體現(xiàn)出他身為黑幫成員的適合;愛上女孩后,他眼中的世界規(guī)則變成了非黑幫化的,因此他也沒有處理掉女孩和男友,而是給她們一條生路(世界觀轉(zhuǎn)變的證明);而在最后,因為首領(lǐng)對他的處死,已然非黑幫化世界觀的他也不再坦然接受這種“因違反首領(lǐng)而被處決”的黑幫規(guī)則,從而憤怒反抗。而作為這種行為邏輯的結(jié)果,他與《雛菊》一樣,以死來解脫了矛盾的自己,而在高潮戲當(dāng)中,導(dǎo)演也不忘記收尾的呼應(yīng):李秉憲處決首領(lǐng)后,望著窗戶外的世界,這一幕呼應(yīng)了他開頭衣冠楚楚地看著窗外世界的鏡頭---你眼中的世界、規(guī)則,是根據(jù)你的心而改變的。
單看這些陳述,似乎本片在人物動機(jī)和邏輯上沒有太大的問題。但是具體到成片當(dāng)中,導(dǎo)演的構(gòu)建就顯得非常欠缺妥當(dāng)而漏洞百出了。首先,最大的邏輯缺陷在于:李秉憲反抗首領(lǐng)并將他置于死地的“復(fù)仇”內(nèi)在動機(jī)不充分。李秉憲確實被首領(lǐng)要處死,而他因為內(nèi)心改變后不再順理成章地服從黑幫規(guī)則,從而對“處理掉不服從手下”的首領(lǐng)因人情落空而生出不滿,這本身是說得通的。但是,李秉憲即使不再服從黑幫世界的規(guī)則,但也不代表他忘記了這些規(guī)則,他應(yīng)該明確地知道自己為什么會被首領(lǐng)處死,而在這樣的情況下,他卻依然對數(shù)年栽培自己的首領(lǐng)復(fù)仇而毫無猶豫,在人物情感上是很難講通的。他可以悲傷,可以憤怒,但借此就對首領(lǐng)上升到“報仇”的級別是不合理的。
第二個邏輯不合理的點在于,申敏兒所飾演的女孩。在這部電影中,她紅杏出墻,而被發(fā)現(xiàn)后又表現(xiàn)出了“我在真愛”的悲憤。如果她是被首領(lǐng)強(qiáng)迫或要挾的,那么這種情緒是合理的,但顯然并非如此。這讓她的這種行為變得非常沒有根據(jù)----如果你真的是真愛,那么為什么不為了真愛干脆和老板分手,哪怕自己會被殺掉也在所不惜呢?這只能讓這個人物落入一種“吃著碗里看著鍋里”的狀態(tài)---因為觀眾只能這么理解才能說服自己。
那么,是什么構(gòu)成了片中的這兩大漏洞呢?正是此類電影在進(jìn)展和設(shè)計上的高度流程化所致---在流程化的創(chuàng)作之中,人物的行為、心理變化,其作用都變成了“為如此推動而如此推動”,單純變成了促使劇情方向向著預(yù)設(shè)目標(biāo)前進(jìn)的工具,而不再有內(nèi)在動機(jī)的合理----李秉憲反對黑幫是為了讓他最終能夠死亡,來煽動影片的情感高潮。實際上,像他這種狀態(tài),首領(lǐng)對自己是真心實意,而自己并非待遇不好而是因為世界觀改變從而脫離首領(lǐng),與《倚天屠龍記》的張翠山是類似的---武當(dāng)師門是正派,但自己因為愛情已經(jīng)無法再純粹地站在正派一方。而金庸在處理張翠山的結(jié)局是,選擇讓他自殺----世界觀與身份糾結(jié)下的最佳出路,而并非如李秉憲一般的倒打一耙反水還稱之為“復(fù)仇”之冠冕堂皇。而申敏兒的“為了真愛”并斥責(zé)救了她性命的李秉憲,是為了讓聽到此言的李秉憲的黑幫世界觀進(jìn)一步動搖從而引發(fā)后續(xù)劇情的“心動世界動”,而為什么申敏兒不和首領(lǐng)分手呢?因為如果分手了,那么就沒有這出戲了。顯然,一切的設(shè)置都是為了走向的模板而服務(wù),至于人物合理與否,差不多就行。
實際上,要解決這兩個邏輯漏洞,也是有辦法的。只要首領(lǐng)黑化,那么就可以讓很多東西合理了。首領(lǐng)對李秉憲并非真心實意而只是把他當(dāng)一條狗,那么感情落空的李秉憲就有了復(fù)仇首領(lǐng)的充分根據(jù);首領(lǐng)對申敏兒只是占有的欲望,申敏兒是迫于淫威下的分手不得,那么申敏兒就有了斥責(zé)首領(lǐng)尋求真愛的充分根據(jù)。但是在這部電影里,首領(lǐng)顯然并不算是那個方向上的角色,所以才加深了這兩個邏輯漏洞。
而到了結(jié)尾,導(dǎo)演的邏輯漏洞更大了。根據(jù)此類電影的模板和套路,結(jié)尾往往都需要再做出一個最有效果的升級版煽情。于是,導(dǎo)演拍出了這個畫面:李秉憲穿著開頭的服裝,仿佛回到了開頭一幕,而他不再是冰冷地看著窗外,而是頑皮地做出了拳擊動作。這個結(jié)尾,有兩種可能性的用意:第一種可能性下,這里的導(dǎo)演將一切回溯到了開頭,告訴我們,“李秉憲在一開始就已經(jīng)不是一個純粹的罪犯”,以這此來凸顯李秉憲整個人生的身不由己的悲劇性。這種回溯和表達(dá),是這類電影的一個模板式收場。但如此一來,這部電影的核心邏輯“仁者心動”就不存在了-----他一開始就已然不是黑幫世界觀,那么為何能在開場如此忠實地實行暴力呢?在這個可能性下,導(dǎo)演可以說是用一個模板結(jié)尾,把整個電影唯一設(shè)置的動機(jī)邏輯“心學(xué)”也打破了。
第二種可能性下,這個畫面并非對開頭的回溯,而是瀕死的李秉憲的幻覺---幻覺中對開頭一幕的一個主觀修改。借此,導(dǎo)演照樣還是說明了李秉憲的人生悲?。喝绻芤婚_始就擺脫黑幫的世界觀,那么就可以獲得一個幸福的、追求愛情的人生了。這種幻覺式結(jié)局,同樣是本類型的電影的另一大套路。但是,這個可能性的表達(dá)目的下,并不應(yīng)該是開頭穿著西裝、黑幫模樣的李秉憲,因為這在他的內(nèi)在邏輯上是說不通的----他想要從開始就改變?nèi)松?,那么他為何還幻想自己穿著黑幫的行頭呢?一個全新的幻覺場景中,李秉憲穿著普通的衣服,在陽光下漫步微笑,才是一個比較合適的敘述畫面。
總結(jié)來看的話,這部電影有著太多的套路,太多遵循模板的設(shè)計,導(dǎo)致了兩個巨大而無法彌補(bǔ)的邏輯漏洞,人物的重要行為很大程度上失去了自己的內(nèi)在動機(jī)和合理性,而單純地成為了推動故事向著預(yù)設(shè)方向、預(yù)設(shè)表達(dá)前進(jìn)的工具。
影結(jié)尾寓言:
在深秋的夜晚,一位弟子從睡夢中 醒來,然后哭泣。師傅問弟子,
“你做噩夢了嗎?” “沒有." "你做了悲傷的夢嗎?” “沒有,我做了個甜蜜的夢” “那你為什么哭泣?”
弟子把眼淚擦干,輕聲細(xì)語地回復(fù)。
“因為那甜蜜的夢,無法成真”
導(dǎo)演說這結(jié)尾的旁白,是為了呼應(yīng)開場 “風(fēng)和樹”的佛教寓言。也充分的總結(jié)了電影主人公善宇的一生。
甜蜜人生的英語戲名是 A Bittersweet Life. 故事開始,善宇吃著巧克力蛋糕,巧克力好吃卻帶著甜和苦澀,呼應(yīng)了戲名的隱喻。善宇雖然身為酒店室長,表面上光鮮亮麗,但是這一切都是他這七年來 過著如狗般的生活服從老大換來的。而且由于性格不善于表達(dá),容易招人誤會,一路來都過這孤獨壓抑的生活。這部戲巧妙的運用了黑幫背景下的人物來帶出現(xiàn)實生活中很多的無奈和束縛。有了理想或夢想是甜蜜的,但是在實現(xiàn)的過程中往往都是充滿煎熬而且代價慘烈。
韓影 《甜蜜人生》心得文??!一部寓意/隱喻豐富的影視作品和角色 金善宇。
我覺得善宇并不是 單單愛上女主。給我的感覺是,接觸了女主讓他發(fā)現(xiàn)了自己現(xiàn)今生活以外的可能性(結(jié)尾的寓言把這比喻成甜蜜的夢)!所以當(dāng)老大 逼自己認(rèn)錯時,善宇不肯,因為他只是想突破自身的處境,自己覺得沒錯。老大可能覺得他愛上了女主,所以才沒申報女主背叛他的事情。其實我覺得并不完全是。 女主只是啟發(fā)了善宇對于這一個可能性的啟蒙人物,他保護(hù)女主自身的追求(小狼狗),也是為了保護(hù)自己的這一個可能性。跟蹤女主 到看她拉大提琴,善宇首次接觸到不當(dāng)混混的生活,是這么有趣,平時冷酷不言于表的他,發(fā)自內(nèi)心的笑了,期許著自己將來或許也能和自己喜歡的人過上這樣的生活。
可是要脫離這黑道身份,談何容易!!所以最終,善宇盡管報復(fù)成功,還是跳脫不了自身的宿命。鏡頭最后切換到 善宇開心的和自己的反射揮拳,意味著他想跳脫自己的框架。和組織的搏斗,除了復(fù)仇也是為了解放自己的宿命。在一開始拿槍對峙大佬,把舉起的搶放了下來,然后看著玻璃墻中反射的自己是多么的可悲(和開場的不同,那時候看著鏡面的自己 覺得滿意),為了與自己的宿命搏斗,決定還是開槍把老大給斃了。這心得是看了以下導(dǎo)演訪談 而有的感觸。
————————————————————————————————————————————— 訪談出處:http://koreanfilm.org/kimjw.html
導(dǎo)演金知云解讀對著玻璃墻揮拳的寓意!
問:那么,李炳憲的最后一擊到底是什么呢?
答:這就是表達(dá)人物本質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 它是影射人物內(nèi)心自我的一種有效的表達(dá)方式。 善宇從其他人對自己的看法來獲得對于自身的認(rèn)知。 他認(rèn)為自己只是在別人眼里反映出來的,他相信自己是那樣的。他是個從來沒有質(zhì)疑過自己的性格的人。
在最后一幕中, 我想通過善宇和自己的反射揮拳來表達(dá):"在和自己的戰(zhàn)斗中,他輸了。" 如果你仔細(xì)觀察結(jié)局,你會發(fā)現(xiàn)他的反射首先消失,只留下玻璃和外界的全景。
—————————————————————————————————————————————
記得導(dǎo)演說過,只有李秉憲能出演這個角色,不言于表,沉默冷酷,內(nèi)斂 但是卻能通過自身的存在來表達(dá)這一切內(nèi)心情緒給觀眾。導(dǎo)演也給了他很多的無臺詞特寫,讓他發(fā)揮。李秉憲也不負(fù)導(dǎo)演的期待,把角色復(fù)雜的心境完美的詮釋。他也通過這部電影獲得很多國際著名電影節(jié)的高度認(rèn)可,為自己日后闖好萊塢鋪路。
每當(dāng)看完一部很棒的電影后,總會很興奮、很幸福。尤其是看到能夠在我觀影時,以“日常規(guī)律”推理“劇情發(fā)展”的過程中——突然出現(xiàn)極大反轉(zhuǎn)的。
如果讓我推薦這部片子的話,我只會說“請您看完,一分一秒都不差的看完,無論中途你有多么的想退出,都請看完?!闭娴闹挥斜е鴱氐撞恢绖∏榈摹耙苫笮摹?,看完才會有“感覺”。
【以下涉及劇透,建議觀影結(jié)束再觀看】
范老師在影片結(jié)束說:之所以叫“甜蜜的生活”,有向費里尼致敬,也出現(xiàn)在了酒吧,不過想徹底理解還需要結(jié)合整部影片。
沉浸在看到結(jié)局興奮中的我實在是亢奮的無法理解:如此血腥、暴力的犯罪動作片也配得上這名字?還甜蜜?如果要結(jié)合整部影片的話,我覺得這是一種“反諷”。所謂“甜蜜的生活” 不過就是諷刺那——唯剩艱難、沒有答案、沒有結(jié)果、沒有終點的“噩夢”生活。
藝術(shù)之所以有趣迷人,恰恰是在于欣賞其過程中,每個人都有極強(qiáng)的主觀性,“一千個人看有一千個哈姆雷特”一樣。電影比一般藝術(shù)更加迷人的是它的包容性,它的任何一個部分都是藝術(shù),每個人都會有自己關(guān)注的點。在這部片子結(jié)束觀影后,帶著極度亢奮的狀態(tài)和大家聊起各自被戳的點:有人喜歡干爽利索的武打動作、有人喜歡看見“完美男人李秉憲”云端落入泥土的虐心感、有人喜歡絕處逢生的破土而出瞬間的刺激……我很確定的是,這些點都很有趣,但最戳我心窩的點是:燈光的“一關(guān)一開”。
在開始后半段密度極高的動作片段前,有一段暴風(fēng)前的寧靜。善宇在做出不告訴老板真相的決定后回到家中,一個人忽然發(fā)現(xiàn)無事可做,打電話給身邊的人——無人接聽??粗┖靡r衫出門,聽著他說“人總有自己的生活”卻出現(xiàn)在了便利店的時候,眼眶有點濕潤了。在一明一暗中看著他喝剩的啤酒罐,看著他吃剩的花生殼,看著他在9點40分百無聊賴。讓我不自覺地想起了《重慶森林》里吃鳳梨罐頭,站在街邊電話機(jī)旁打電話的何志武?!叭?,生而孤獨”的傷感自然的傾瀉而出??赡芤彩怯辛诉@樣一個平靜孤獨才會讓后面的劇情推向高潮,這中平靜反倒讓我感到一種“洶涌”,如果孤獨是藍(lán)色,那么白色的燈光和簡約至極的房間應(yīng)該會變成透著深藍(lán)的海洋吧。
如果說孤獨也算不上苦澀,我想不被信任、不被在乎、無人關(guān)心、情感障礙總有一樣算得上苦澀了。
不對,一切都不對。我忽然意識到,不是“苦澀”。
我跌入了結(jié)尾前的劇情中,在結(jié)尾前的“井”中,我還沉浸在屬于善宇的一場美夢中。在賣槍大叔弟弟的處決式(終于)結(jié)束善宇生命時,一句“這太荒謬了”。接下來,出現(xiàn)片頭喝著咖啡的身影倒映在反射這城市夜景的玻璃上,對著玻璃揮舞拳頭做著拳擊動作的善宇,完成了一場盛大的“顱內(nèi)自嗨”。
于是一瞬間,所有“不死戰(zhàn)神”、“中槍彈起”的無腦主角光環(huán)都合理了,在夢中何來道理?而這最終以死亡而終的夢,看起來好像真的是一場盛大的美夢。美,或許它永遠(yuǎn)都無法成為現(xiàn)實,不過是一場“英雄夢”、一場“顱內(nèi)自嗨”,而善宇或許現(xiàn)實還不如自嗨中過的快樂瀟灑,甚至或許這樣“為美人心動”而英雄的死去更是一種美妙的結(jié)局,但確實是不可能發(fā)生的事兒。
看完到現(xiàn)在一直保持這亢奮狀態(tài),在宿舍寫下這些想把看完影片的舒暢感一吐為快,越寫越發(fā)現(xiàn)自己絮絮叨叨停不下來了。真正的感覺就是:這個時代,我們太過適應(yīng)短小精悍的東西,無論文字、圖像還是視頻。我們耐心縮減,我們醉心速度,我們結(jié)果至上,最終我們不是中途退出、就是迷失于過程中……
“最完美的男人”永遠(yuǎn)都不可能只是因為長得帥、身材好、性格好而被冠以這樣的名號,我喜歡看見電影里拍攝演員眼睛的鏡頭,演技高低幾乎一下即見分曉。李秉憲的眼神永遠(yuǎn)都帶著不同的情緒,隨著他的角色而改變著。飾演善宇的李秉憲雙眼透露著“冷靜”、“天真”、“沉穩(wěn)”、“困惑”,這些矛盾的情感居然都同時出現(xiàn)在他的眼神中。而這樣的眼神明確的讓我感受到了這個角色的力度,把一個“不懂愛”的男孩兒,忽然明白“愛的感覺”演繹得太好了。
“風(fēng)動,幡動,還是心動?”導(dǎo)演在影片前后分別描繪了門童和師父的對話,先討論“風(fēng)動樹動實為心動”,于是導(dǎo)演讓善宇第一次去見熙珠時遇到大風(fēng)甚至可以成為狂風(fēng),奇怪的是風(fēng)卷起了塵土、衣角,卻沒能吹動大片樹葉,也許在那一刻導(dǎo)演就在告訴我們這不過是一場關(guān)于心動的夢。
“做了個美夢哭了,因為美夢無法實現(xiàn)”一切都太絕了,可能做了美夢的正是善宇,而最終連見到心動都沒有,連上級重用也沒有的,究竟是美夢還是噩夢只能由做夢者才知道。
我只想說,沒有結(jié)尾,這就是有帥哥、有高水平武打表演的槍戰(zhàn)片,還有“前”趾高氣昂,“中”狼狽不堪,“尾”散發(fā)萬丈光芒主角光環(huán)的槍戰(zhàn)片。只有看到結(jié)尾,才會有一種直沖天靈蓋的透徹感,原來這是“心動”、是“美夢”、是“甜蜜”。
性格決定人生。一條心一根筋一段路直行走到底的人有幾個?面相薄情、偏又深情的李秉憲,不是幡動不是風(fēng)動,是心動了。全片最大感觸——穿著西裝砍人真TMD帥...
動作戲不錯,感情戲烘托一般
還沒看完,但是坑里出來那段逆襲真他媽帥慘了。
8.0/10。刀子、鉛子、火把、內(nèi)搏、群挑一、手槍打、機(jī)槍掃,應(yīng)有盡有!在殘暴之余傳達(dá)出韓國人傲驕的迷人雅性,后半段劇情成了簡單的復(fù)仇+逃亡片,但純粹的動作戲夠蕭灑過癮!人生之所以甜蜜,是因為他可以抱有幻想的美夢,不過干這一行的,只有條不歸路。
頓悟了
輕如鴻毛
李秉憲仿佛天生就適合演這種外冷內(nèi)熱(或者是外酷內(nèi)騷)的殺手或者黑社會,反正最后因為女人或者良心發(fā)現(xiàn),一個人和整個組織開火,然后殺了老大之后重傷死掉,這劇情,尼瑪還是港產(chǎn)片??!韓國片的創(chuàng)意其實不過如此啦。
主角那個光環(huán)。
人生苦短,在你還沒有明白過來的時候就過去了。
他其實是個老實青年,做老大的手下一直都忠心耿耿,甚至有點死心眼,結(jié)果卻違背了老大的意識,老大不明白他自己也不明白,但兩人不明白的點完全不同,在人內(nèi)心深處,應(yīng)該永遠(yuǎn)都只能看見他人的背叛,而無法關(guān)注自己的犯錯吧!愛情在此只是個誘因,悲慘的結(jié)果卻被冠以甜蜜人生,也許對男主人公來說曾經(jīng)是
手法比較怪異的一部片,第一幕是劇情可期的黑幫犯罪片,有人情味的打手背叛大佬后慘遭虐待,第二幕槍販子一出場,整個風(fēng)格轉(zhuǎn)到黑色幽默上去了,停車場和買槍兩場嚴(yán)重刺激笑神經(jīng),到了第三幕,瞬間成為韓式??釤o腦槍戰(zhàn)片,徒有動作毫無邏輯,最奇怪的是主角拿上槍之后,一身格斗功夫立刻沒了蹤影,奇異
故事的原動力就是一個小女子,這樣的情況放在黑幫片的語境里是不是有點幼稚?可是就在你以為整個劇本就是一坨屎的時候,導(dǎo)演忽然告訴你,它其實是男主角的一個夢,那么好吧,春夢本來就是沒有邏輯的。而且一個沒談過戀愛的小混混居然還能在某一刻臆想出這樣慘烈的愛情故事,我突然覺得有點溫馨了。
居然有些感覺李秉憲比申敏兒還漂亮!一個小時為界,前后有點割裂的風(fēng)格,奇異地圓熟聯(lián)接——靠的是過硬的人設(shè)、表演。只緣心動,故生殺戮。格斗、槍戰(zhàn)的動作、場面調(diào)度,都還不錯。很爽利,不拖沓,值得一看。類西部環(huán)境的買槍、奪槍,頗有些黑色幽默。
我很喜歡結(jié)尾。。。雖然是個韓國片。。
看不下去看不下去,真是看了開頭兒便知合不合意。有點冗長~沒發(fā)現(xiàn)亮點
故事概括下就是小受以為自己喜歡的是個女的,其實是內(nèi)心是嫉妒內(nèi)個女的,但是他當(dāng)時不自知,于是放過了內(nèi)個女的,然后小攻覺得小受造反了需要家教伺候,于是就折磨了小受,小受在那刻因為太愛小攻所以由愛生恨,買了槍然后把小攻的地盤的人都一槍崩了...后來小受自己也因中槍過多而死...這其實是一個悲劇結(jié)尾
痞子的愛情
挺對我胃口的,覺得李秉憲其實也很帥嘛
因為哀拗生活,所以甜蜜夢幻!
太2了