美軍中士約翰·金利(杰克·吉倫哈爾 飾)最后一次在阿富汗執(zhí)行任務,和當?shù)胤g艾哈邁德一起調(diào)查該地區(qū)。他們的部隊在巡邏中遭到伏擊,兩人成為唯一的幸存者,在敵人的追擊下,艾哈邁德冒著生命危險帶著受傷的金利穿過數(shù)英里的嶇崎地形到達安全地帶?;氐矫绹就梁?,金利得知艾哈邁德和其家人并沒有像承諾的那樣獲準前往美國,他決心保護這個朋友并報恩,重回戰(zhàn)區(qū)在當?shù)孛癖竭_之前救出艾哈邁德一家。
我就說一件事:
2013年6月23日,至少9名外國游客和1名巴基斯坦向?qū)г诒辈考獱柤氐貐^(qū)遭武裝人員襲擊身亡。兩名中國公民遇難,1名中國公民獲救。遇難的兩名中國人為登山愛好者楊春風和饒劍鋒,兩人均是中國民間第一次成功登頂喬戈里峰的攀登者。巴基斯坦塔利班宣稱發(fā)動這次襲擊。
據(jù)了解,此次襲擊事件中,除中國游客外,其他遇害者包括1名俄羅斯人、5名烏克蘭人和1名巴基斯坦當?shù)氐膶в巍?/p>
巴基斯坦警方說,死者大多是登山客,所住酒店位于吉爾吉特地區(qū)南伽峰山下的營地。有目擊者說,約有10到12名武裝分子參與這次襲擊,襲擊者身穿當?shù)匕踩筷牭姆b進入酒店,他們叫醒熟睡的游客,命令他們走出酒店并向他們開槍。
這,叫做恐怖組織,贊美他們前請三思。
二零一七年吶,
阿美利加拉大栓哪,
查了一個車,
咣!
炸死一個翻譯官吶。
塔利班放大炮啊,
阿美利加拉大栓哪,
瞄了一個準,
啪,
打倒個斷背山吶。
翻譯官拉大車啊,
阿美利加拉大栓,
瞄了一個準兒,
啪,
打死兩個巡邏兵。
在2017年,發(fā)生了一系列與阿富汗戰(zhàn)爭相關(guān)的事件。首先,阿富汗的塔利班武裝組織使用了大炮對美軍進行襲擊。在這次襲擊中,美軍成功找到并摧毀了一輛敵方車輛,但不幸地,一名翻譯官在這次行動中喪生。隨后,美軍再次遭到塔利班的襲擊,他們瞄準并擊斃了一名位于斷背山(Dog Mountain)附近的敵方成員。然而,這次行動也導致兩名美軍巡邏兵喪生。
我非常不喜歡,拋開電影去談論政治的那些人。就好像很多愛國主義者,一討論到國與國,似乎都忘卻了人性,喜歡用一國的刻板印象去取代人,往往這樣就忽略了人性。我不反對愛國,但反對的是無底線,無道德觀的愛國。一個愛國的人,應當是一個具有人性的,善良的人,如果對人的苦難視而不見,只沉醉于宏大的敘事,這樣的愛國不是愛國,是納粹!
無論是看一部電影,還是去看待任何國際關(guān)系,首先我們必須要把自己放在一個人,一個正常人的視角。電影雖然以美國在阿富汗的戰(zhàn)爭為背景,但是落腳點依然放在了一個又一個你我這樣的普通人身上,他們有自己的喜怒哀樂,有自己的家庭和人生,只是和我們一樣被時代的洪流所裹挾。但不同的是,無論是John Kinley還是Ahmed,他們在面臨選擇的時候,做出了遵從自己內(nèi)心,符合人性的選擇??赡苡腥苏f,Ahmed之所以去拯救John Kinley,就是為了拿到美國簽證,帶自己的妻子和孩子逃離自己的祖國阿富汗。但這是一個人,一個你我這樣的普通人在面臨塔利班威脅的時候,一個最符合人性的選擇,且不要說在塔利班治下,多少阿富汗人民渴望逃離這個國家,就你我身邊“潤”學的發(fā)達,便可窺人性。對此我們沒有任何理由去指責Ahmed,他不是在出賣自己的國家,塔利班不代表阿富汗,不能將塔利班等同于阿富汗!
John Kinley在被Ahmed拯救之后,并沒有因為回到了遠離戰(zhàn)爭的美國本土,而就此忘記Ahmed。雖然在幫助Ahmed拿到美國簽證的時候,遇到了種種的困境,但他依然沒有放棄,最終選擇重回險地,去拯救Ahmed和其家人,我想這也是因為他是一個如你我一樣的普普通通的人,閃爍著人性的光輝,正如他對自己曾經(jīng)的上司所說的那樣:‘Because I know you are the type of man ,that pays his debts.“他也一個有債必還的人!
最后,引用魯迅先生在《熱風·隨感錄》里的那段話:“愿中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話,能做事的做事,能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱,發(fā)一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗里發(fā)一點光,不必等候炬火。此后如竟沒有炬火:我便是唯一的光?!?/p>
驚聞阿富汗塔利班突然發(fā)動對伊朗的襲擊,揚言要打下伊朗,清除什葉派異端?!這還沒執(zhí)政幾天啊,看來本性難移,不打渾身癢癢。
兩位老朋友互相打起來了可如何是好?兩敗俱傷讓美帝鉆了空子可就壞事啦!再發(fā)揮大國影響力調(diào)停一下?
正巧昨晚看了英國佬蓋·里奇導演的好萊塢戰(zhàn)爭擁軍主旋律大片《盟約》,講述正義勇武之美軍與阿富汗反塔志士之間的感人情誼,以及戰(zhàn)爭結(jié)束后,反塔阿富汗人處境危險,凸顯美國在阿富汗戰(zhàn)爭中的進退失據(jù)的無奈——美國沒有留下一個珉煮自由的阿富汗,又被塔利班奪權(quán)了,正如前些年美軍飛機撤離機場,阿富汗人擁堵機場扒飛機的震驚世界的一幕,美國付出了巨大代價卻沒達到預期目標,感到快感不足、勃起不堅、淋漓不凈、少精不育。
片名Convenant,立約、盟約,顯然美國并未達成建立一個核心價值觀阿富汗的約定,失敗了,大量反塔擁美的阿富汗人也未能如美國承諾的、優(yōu)先去美,美國忘了他們。片中杰克吉倫哈爾飾演的美軍小隊長要報答阿富汗翻譯的救命之恩,極力尋找其下落,接他來美國。
往往是這樣,你要搞個美國左派導演,肯定拍成反戰(zhàn)批美的《全金屬外殼》,搞個外國英國導演拍,就拍成擁軍煽情片,畢竟是外人。
片中著力渲染美國大兵和阿富汗胖翻譯的魚水情,美軍小分隊中了塔利班伏擊,美國隊長身負重傷,阿富汗人隨軍翻譯不拋棄不放棄,扛著背著推著拖著美國大兵穿越阿富汗山區(qū),炎晝躲敵,寒夜同寢,跨越艱難險阻,幾次涉險突破塔利班封鎖,終于送回千里之外的美軍基地。
農(nóng)用雙輪小推車,風塵仆仆山路難,這還不是趙本山推工友尸體回老家的《落葉歸根》,這不正是我國1979年煽情主旋律《小花》嘛!這段山路送傷員的橋段,一模一樣。
美國大兵杰克·吉倫哈爾和阿富汗胖翻譯的臉,幻化為了唐國強老師和劉曉慶老師,耳旁回蕩著《絨花》感人肺腑、蕩氣回腸的歌曲,妹妹找哥淚花流,受壓迫的牧民盼美軍,跪抬擔架送傷員,千里山路送美軍,軍愛民來民擁軍!可惜阿富汗翻譯是男的,路上還有賣礦泉水(餒別說,美軍去了資本主義就是強,不僅礦泉水能買,通行貨幣還都是美元)不然真怕掏出懷抱奶大兵的戲份也會有。
老美臉皮厚好意思拍也就算了,7.x的分數(shù)能打出來就魔幻了~~~
蘭博在阿富汗單挑蘇聯(lián)一個摩步團就算了,畢竟是爽片加所謂反侵略的正義,但這次美軍跑的如此狼狽,要不是塔利班給面子,幾個周邊國家也沒下絆子,怕是全折在里面都不意外。另外空中飛人和這劇情怕是對不上吧?
牛B不是這么吹的,打分要跪也注意一下姿勢,太離譜,離譜了。
站在電影的角度來看,這就是一部很優(yōu)秀的電影,節(jié)奏該緊湊的地方毫不拖泥帶水,該放緩的時候又不發(fā)一語無聲勝有聲!
從劇情上看,男二的沉穩(wěn)從一開始就表露無遺,這也成功打下了這個形象的基底,如果是碎嘴嘮叨或者是對米軍卑躬屈膝,那就與后面的人物事跡不符了,開篇就告訴觀眾,這個翻譯不簡單,有頭腦有信仰更是有一說一的人老實人,為之后的信守承諾鋪墊。男主這個角色其實并不好演,可以出彩的地方不多,如果說信守承諾是貫穿本片的主題,那么男主就是一條人形線索。是他帶著觀眾去探究故事中的承諾與約定,在這個過程中他也成為了承諾的一部分,無論是米軍與當?shù)胤g的承諾,還是男主與男二之間的承諾,甚至后面還加入了諸如上校與男主之間的債,男主與私人武裝帕克之間的協(xié)議,這其實都是大大小小的承諾,有約必踐本是人與人之間最起碼的道德標準,然而身處紛擾的社會與現(xiàn)實中,很難真的做到,像男主這樣的人也需要突破層層阻礙才得以實現(xiàn)。
片中最令人動容的有三個場景。
第一個是男主隊友全部陣亡,男主坐在地上欲哭無淚,而身后的男二數(shù)次想說些什么,都欲言又止,最終還是選擇了沉默不語,因為他知道在這個時候無論說什么都無法讓男主得到一絲寬慰,況且他的身份本就尷尬,與男主的關(guān)系既不是朋友也不是戰(zhàn)友,國別還不一樣,盡管前面已經(jīng)通過一些事情初步獲得了男主的信任,可那又如何?男主對之前的翻譯也曾深信不疑,從大環(huán)境來看,他兩人的關(guān)系更像一對主仆,試想主人遭此大難,作為一個仆人又能說些什么?所以這個成熟的所謂“仆人”選擇了最正確也最明智的做法,用男人們成熟的方式閉上嘴,那些痛苦悔恨不甘需要他自己承受,別人代替不了也開解不得。
第二個場景是,男二用簡易拖行架艱難上坡的時候,面對圍追堵截的敵人他沉穩(wěn)應對,但120公里危機四伏前途迷茫,他為了信守承諾的心不曾動搖,在他推著拖行架上坡的時候,透過陽光可以看到他的汗水從頭上滴落,在跪地祈禱后,他繼續(xù)頑強上路,真的是一步一個坎兒的挪上去的,他不累嗎?累!晝夜溫差大的時候他冷嗎?冷!有煙有水有水果都先給男主,他在盡自己最大的能力讓男主活下來,而僅僅是因為在他看來他們是盟友,拋棄盟友等于背信棄義,這樣的事他做不出來。
第三個場景是,與敵人在大壩上激戰(zhàn),在彈盡糧絕時男主回頭去看男二卻沒有一句對話,從鏡頭里我們看不到男主的眼神與表情,但從男二的眼神里,我們能讀出兩句話,男主:對不起我沒能守住約定帶你離開。男二:我知道你盡力了……而在眾人獲救最后登機的時候,男主對著男二輕輕頷首,意思是我們完成了對你和自己的諾言帶你離開,而男二也在摩挲了簽證與護照后感到恍如隔世……
整部電影看下來沒有一絲一毫想去快進的想法,因為主題的情感一直貫穿始終,生怕錯過了一點大音無聲的場面。動作戲拍的真實又殘酷,M4與AK夾雜著迫擊炮以及最終戰(zhàn)的AC130炮艇犁地,看的血脈噴張,尤其是劇情先抑后揚的經(jīng)典手法讓觀眾的心情可以在此得到釋放。相比之下情感戲卻寂靜無聲,無論是兩個男人之間的默契,還是妻子對丈夫的理解,都是那么令人震撼!甚至在看男二推著男主上坡的時候,仿佛看到了《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的影子,那種守承諾盡責任的精神!
從男二對男主的稱呼就不難看出心境和性格的轉(zhuǎn)變,開始是叫長官,后來是叫軍士,再后來叫頭兒。長官是比較生硬的稱呼,是不夾雜任何情感的,是不想跟你有進一步溝通的。而男主要求他叫軍士,也不是喜歡那種高高在上的殖民者稱呼,最起碼他把對方當平等的人,職位有區(qū)別但人本身沒有高低之分,后來男二稱呼他為頭兒,這就是認可他是一名稱職的長官了,也愿意發(fā)自內(nèi)心的聽其差遣,直至最后兩人在心中已經(jīng)把對方當成了朋友甚至生死兄弟。
飽經(jīng)風霜的男主其實內(nèi)心很脆弱,他一遍又一遍的在夢中驚醒,他揮之不去的片段全是男二在救他,他嘴里說的是我不想欠別人的債,在債沒還清之前我無法正常生活下去,而實際上看似“矯情”的表面其實就是被男二的戰(zhàn)友情戳中了內(nèi)心中最柔軟的部位,在異國他鄉(xiāng)危機四伏,隨時一個IED或者不知道哪飛來的一顆子彈都可能要了他的命,作為軍人他不需要懂得zz,他需要的僅僅是服從命令,身處其位他沒得選,作為一個男人他不愿把脆弱的一面流露出來,作為一名丈夫他忍受來自內(nèi)心的折磨與愧疚,他徹底裝不下去了,瘋狂酗酒妄圖抹平傷痕,然而在面對孩子的時候他依然要裝作沒事人一樣,在他退伍后回到妻子經(jīng)營的修車店,員工叫他boss時他愣了一下,也許這句簡單不能再簡單的稱謂又再次讓他想起了服役時的日子,也許當初他的隊員也會叫他boss,他好幾次對妻子表示這個修車店經(jīng)營的很好根本不需要我,在佩服妻子經(jīng)商能力的同時何嘗不是在自嘲呢?眾所周知從前線退伍回家的老兵,尤其是因傷退伍的老兵,都會有PTSD癥狀,無論是心理上的還是生理上的,更多的是他們除了戰(zhàn)斗好像什么都不會,他們無法融入正常社會,在他看到妻子漸漸的成為女強人之時,他自己也很憋屈,他覺得吃軟飯并不是值得稱贊的事情,他也覺得自己不知道該怎么回歸這個家,白天對著移民局狂吼,晚上灌酒消愁,現(xiàn)實就是這么不堪,槍林彈雨都不怕的他,此時卻覺得無助覺得自己窩囊,有時候男人真的挺難的,有外界的壓力,還要抵御自己內(nèi)心的壓力。思來想去他覺得要做點什么,其實他決定去救人的時候內(nèi)心也是有一半抱著“把命還了”的想法。
作為妻子每晚看見丈夫逐漸崩潰,她做出了很大的犧牲,她沒有去指責,更沒有帶著孩子回娘家躲清閑,而是一次一次的去談心,希望可以把丈夫拉回現(xiàn)實,在最后一次談話中她表示:我本來以為你已經(jīng)死了,結(jié)果你后來活著回來了。其實她后面還有半句話沒說:好不容易活過來現(xiàn)在又要重返戰(zhàn)場,你讓我怎么辦?我跟孩子怎么解釋……但是看在丈夫日漸憔悴她還是毅然決然的選擇支持丈夫,在她看來如果沒有男二的以死相救,她現(xiàn)在也看不到丈夫,這份恩情得還!作為妻子她深明大義,作為一個人她也懂得知恩圖報,她心里再不愿意也要這么做,一半是為丈夫另一半是為了報恩。
在細節(jié)方面本片也做的很到位。各種槍械的使用,彈片的飛濺,血漿的噴灑,搭配地方特色的裝飾,甚至當?shù)厝藢υ挼拈_口白都力求細節(jié)還原。男主因為頭部曾受到鈍器重擊,在后面重返戰(zhàn)場救人的時候需要戴眼鏡才能看清地圖,時隔幾個月而已,他就從一個驍勇善戰(zhàn)的戰(zhàn)士變成了這樣,命運本就多舛,誰能說的好呢?
非常值得稱道的是,導演并沒有落入俗套,讓男主深深自責,把隊友的死全歸咎于自己的指揮失當。很多話不用說,觀眾心里都清楚,能把潛臺詞和鏡頭語言用到這個地步非常難,如果不是因為現(xiàn)實中米國名聲太臭,這片子評分絕不應該這么低!
大音無聲,大悲無淚,頷首既承諾,赴死亦如歸
另外,叨逼叨米軍zz立場的走開吧,人家看電影悟情感,你跑那說一堆臭大街的陳詞濫調(diào)有什么意義?那點破事兒藍星上誰不知道,可那跟那些僅僅是服從命令的士兵有什么關(guān)系?這就好比你當著兵呢,能跑到長官面前說“你們讓我做邪惡的事情,這不是正義的戰(zhàn)斗,勞資不干了!”別天真了,正義不正義不是誰說了算的,所有國家都一樣,誰也別說誰,戰(zhàn)爭是zz的延伸,是通過zz手段不能達成目的才選擇打的,能動嘴誰動手?況且人家片頭片尾都已經(jīng)表明立場了,人家這都明著懟了,還需要暗戳戳的諷刺嗎?就這勇氣就足以甩我們好幾張地圖!敢于說話,敢于說真話,允許說真話,這不值得學習嗎?
也許這就是“出格與背叛”的精神,條條框框世界上哪都有,這不是教你欺師滅祖,是告訴你知錯能改善莫大焉??!有錯誤不管多難都要糾正它,能勇于直面并付諸行動,說來容易做起來困難重重,不管是電影情節(jié)還是現(xiàn)實生活都是如此。電影里主角們反抗不公,槍林彈雨九死一生,現(xiàn)實中我們很難做到,但也許我們可以做一件小事,比如碰上缺斤短兩就剛到底,插隊加塞就剛到底,得一碗水一餐飯就回報人家,答應人家的事情就麻利兒的踐行……這就夠了。
好久沒有情緒起伏這么大了,實在是撼動人心。哭點很多也很煽情,但是最抓人的還是二人在郊野村落重逢的時候,日光溫和,氣氛沉穩(wěn),他們分別凝視對方,不發(fā)一語。明明是最平靜的畫面,但是卻最有爆發(fā)力,觀眾席上的我早已哭成淚人。戰(zhàn)爭殺戮,是非對錯,歷史功過,似乎都不是我們平民能夠控制的事情。但是只要你曾經(jīng)不惜一切救我一命,縱使是千山萬水危機重重天上下刀子,我也要為你做一樣的事情。自由無價,愿世界和平。
美國政府垃圾不做人,用美國簽證讓人冒險跟塔利班對立給美軍做翻譯,走人的時候不兌現(xiàn)承諾帶人走,不管人死活??合著自己的翻譯全得靠自己有良心去救??片挺好看的,節(jié)奏很棒,Ahmed真是能文能武全能翻譯啊??吹臅r候有種口里身上都跟主角一樣又是灰又是土的代入感,Ahmed推車真的累死。臺詞說出了我的心聲,愛杰克吉倫哈爾那雙漂亮的藍眼睛??
知恩圖報,善莫大焉。你救我一命,我護你一生。保護家人的唯一方法就是帶到安全的地方。不要在片中尋找美軍在阿富汗存在的全面解釋,這里根本就沒有。蓋·里奇只是讓美國人在電影中再次贏得了一場已經(jīng)輸?shù)舻膽?zhàn)爭。
行活導演蓋·里奇又出手,這水平大概算得上好萊塢的張藝謀,唱了一出夾帶私貨的滿江紅。這個事件的改編上,完全可以更加的商業(yè)化,但是為了完成批判性的任務,盟約的價值觀輸出凌駕于娛樂性之上。
在結(jié)尾字幕出來前都算是中規(guī)中矩的主旋律片,但結(jié)尾字幕讓人不寒而栗:在美軍過去二十年的駐扎中合作過的多于三百名的翻譯顧問,他們及其家人現(xiàn)在正在過著什么樣的日子,這是根本不敢去想象的,讓我又想起美軍撤離的那一天阿富汗民眾扒飛機的照片,令人唏噓。
觀感很刺激。結(jié)尾空蕩蕩的大運輸機是對21年8月最后幾天人山人海的喀布爾機場最大的諷刺,扒上起落架最后從高空墜落的那些人里是不是都給美國人打過工。離開的和留下的,蓋里奇只能在電影里安撫一下美國良心,現(xiàn)實中的那些普通人早已橫尸街頭。撤軍阿富汗的結(jié)局比伊拉克荒唐太多。學生軍代表團口頭許諾“更多更好的改變”取得了“周邊大國”的默許之后奪權(quán),看看今天,當時所謂的承諾早已踩在鞋底,一夜回到解放前并非只是幾句報道,一切都是以血肉為代價的一筆生意
美國占領(lǐng)期間至少女性可以上學,不像頂針的動物朋友塌利班禁止女性上學
Covenant: a bond, a pledge, a commitment. 4.5。塔利班萬惡不赦。
蓋·里奇這是迎來了第二春啊,從之前的《人之怒》再到本片,各方面都穩(wěn)扎穩(wěn)打毫不含糊,動作場面的執(zhí)行更是教做人。Chris Benstead同樣再次獻上了一部非常有想法的動作配樂,完全撐起了影片中段
帝國余暉未盡,還有余裕喪事喜辦
蓋里奇是不打算要他這張老臉了
2023年了,終于有一部電影站出來公開質(zhì)疑2021年美軍阿富汗胡亂撤軍對于當?shù)孛擞延卸嗖回撠熑瘟?,明褒暗貶陰陽怪氣,隱藏在個人英雄主義光暈下的東西才是關(guān)鍵。(美國移民局到底有多垃圾)當結(jié)尾大力神運輸機載著Happy Ending起飛時,就仿佛看到了那些明知一死也要扒在飛機上的喀布爾人,太諷刺了…【回到《盟約》的主要人物身上,刻畫很傳統(tǒng)卻也依舊有力,蓋·里奇對親情與報恩都進行了近乎宗教式的呈現(xiàn),杰克·吉倫哈爾不顧生死的報恩之舉放在阿富汗甚至讓我想起了老普什圖人死板卻又無比崇高的古老信條,是一種無與倫比的虔誠。對比起來,塔利班扭曲的原教旨主義連肉豬排出的糞便都不如。
吉倫哈爾最后在大壩上的慢鏡,不知道他在想什么啊
美國的主旋律也是很擅長轉(zhuǎn)移矛盾的,明明是美軍逃避責任,結(jié)果主角一人出錢出力,拋棄家庭,承擔一切。主角也一度強調(diào)過是we辜負了翻譯官,但影片最后也沒有更多的拷問,而是用個人英雄主義去掩蓋一切。我很好奇真的退伍士兵和他們家人看到這片會怎么想,現(xiàn)實可沒有這么多happy ending。說點其他的,全片印象很深的是沉穩(wěn)的運鏡以及簡單卻有力的大提琴配樂。也多虧了這兩點,兩個小時的影片雖然一切都在預料之內(nèi),但是關(guān)鍵時刻還是能讓我抓把汗。
侵略者帶著阿奸逃跑的故事,笑死個人了。
本片被很多觀眾當作好萊塢類型俗套主旋律去看,既可謂咎由自取,又實在小有冤屈。前者很好理解,它的故事題材和角色關(guān)系都似曾相識見怪不怪,特別推著小車跋山涉水排除萬難送……上次看到類似情景如此煽情還是在天云山傳奇!那為什么又說小有冤屈呢?因為你也該注意到影片花費了幾乎過半的篇幅去表現(xiàn)主人涉險返阿履約救恩公。而促使他這么做一個主要原因就是美移民部門的扯皮推諉不發(fā)簽證——導演還特別在畫面中醒目大字日期變化。干嘛要醒目提示?因為這就是本片最重要的意圖??!倉促撤軍、毀約違信、不管不顧,所作所為都太符合驢黨性格。而我們保守派絕不如此。立約必守,知恩圖報,否則良心上過不去!巴拉巴拉……所以說片中還有諷,右對左的狠諷。雖然受形勢所迫已無法繼續(xù)黑色幽默犯罪驚悚,可也不代表蓋里奇只能徹底倒向那種單一情緒的主旋律。
當中國拍主旋律,它們說政治宣傳,意識形態(tài),狗都不看;當美國拍主旋律,它們拍手說藝術(shù)和政治無關(guān)
蓋里奇:給我兩個男的,我就還你們一份火花四射的優(yōu)秀答卷。also蓋里奇:我每年先拉著hugh grant和一群男的拍一部花里胡哨的動作喜劇恰點錢,然后我拿這錢再去拍一部自己真正想拍的,嘻嘻。(真的太喜歡配樂了,加到滿星!
大美利堅是活在套子里的人吧,你侵略別人拯救自己?機場丟下阿富汗幾萬人自己跑了,現(xiàn)在還在裝白蓮花?這電影就是個笑話。
吉倫哈爾決意救出翻譯、在空軍基地對前上校說的那番發(fā)自內(nèi)心的悲憤激昂之言,讓人動容和信服,是該片的戲眼。短評區(qū)里永遠少不了拿“主旋律”來酸溜溜的,如果真的簡單粗暴被歸納為主旋律,那么片尾就無需打出那幾段驚心動魄的硬字幕,更不必讓吉倫哈爾表達一番怒吼移民局聲嘶力竭摔手機砸鏡子的戲份了。