1 ) 好的電影不在于讓人哭或者笑,而是讓人思索
知道這部電影是在《曉說》第一季,聊華裔移民歷史,知道很早,最近才看??催^之后,感覺讓人思索的地方挺多的,有點(diǎn)深沉,但又必不可少。
首先從敘事藝術(shù)上來看,它有幾處亮點(diǎn)。
1,故事不是起源于豬籠的開始,而是起源于前一個(gè)豬籠的結(jié)束,這本身就是一種循環(huán)。而且,一直在喊“都燒死了”,也是在為下文伏筆,在關(guān)鍵時(shí)刻恢復(fù)記憶,倒敘出之前豬籠的經(jīng)驗(yàn),說明老外不把中國人當(dāng)人是多么普遍的現(xiàn)象,并非偶然,另外也給當(dāng)時(shí)船上的中國苦力們堵死了一條路----本來想要燒掉船,同歸于盡,后來發(fā)現(xiàn)這不是最好的辦法。所以電影的發(fā)展又出現(xiàn)了新的可能。這一點(diǎn)很像《終極面試》里那個(gè)女面試員腿上傷疤那一橋段。一個(gè)簡單的設(shè)置,開啟無限的循環(huán)。這就是敘事的力度。
2. 那位張先生幾次表示自己為自己的行為后悔,本身反映出騙豬籠這一勾當(dāng)?shù)男皭?,也說明民族敗類也是分很多種的,這樣的相比另外兩個(gè),還是有悔恨之心得,而另兩個(gè)在招搖撞騙之時(shí)卻很自在,實(shí)在是齷齪!另外也為下文他的報(bào)應(yīng)伏筆。他自作自受,把自己的兒子打暈當(dāng)成豬籠。這一點(diǎn)的敘事張力足以打動(dòng)觀眾。這一環(huán)節(jié)讓人不禁想起《穿條紋睡衣的男孩》,兩個(gè)電影的情節(jié)何其相似!可是后者整個(gè)故事都是圍繞這情節(jié)展開的,更豐滿,但是前者比后者早出現(xiàn)近30年,這又足以說明中國電影本有很好的基礎(chǔ),也有能力制作經(jīng)典。
從故事內(nèi)容來看,電影也是可圈可點(diǎn)。
1. 我必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,之前都以為中國南方男性很儒雅柔弱,可是看了《海囚》和《甲午》之后發(fā)現(xiàn),南方男性鐵骨錚錚大有人在。上次在倫敦參觀那一座商船博物館,船上畫著中國南方抗震殺敵的情形,也是很感觸。
2. 另外,很多東西的好壞都是比較出來的。之前看《甲午風(fēng)云》我哭得稀里嘩啦,后來《甲午海戰(zhàn)》更是力圖全面、客觀的反應(yīng)當(dāng)時(shí)的真實(shí)情形。我哭得很厲害,也很痛心疾首??墒强戳恕逗G簟凡虐l(fā)現(xiàn),這部電影更上一籌,為什么?因?yàn)樗]有像前者那樣直接赤裸裸地揭露清末中國歷史的腐敗,而是更有技巧的讓觀眾去思索。中國百姓可以在反抗卑鄙的外國侵略者時(shí)足智多謀英勇善戰(zhàn),可以稱為民族英雄,可是在面對昏庸無能的清政府,尤其是陰謀的外國侵略者和清政府相互勾結(jié),以體制性的腐敗來剝削和控制甚至是欺凌、壓迫時(shí),中國百姓能怎么辦?本以為登船之后,沒有了自己祖國的支撐,我們的生命就失去了后盾只能任人宰割??墒腔貒蟛粌H沒有受尊重反倒是被判為囚犯,并以儆效尤地判處死刑。整部電影大部分時(shí)間是在敘述這些豬籠是怎么出現(xiàn)的,矛頭一直指向外國侵略者,也把90%的精力放在了反抗上,最后成功地塑造了一個(gè)高大英勇的民族英雄形象??墒请娪白詈?0%才是導(dǎo)演真正意圖之所在----費(fèi)那么大力氣塑造的英雄,最后卻無奈的在以一位外國侵略者和一位紅頂官員為符號(hào)的勾結(jié)中悲壯地被殺戮。這是悲壯,是凄慘,是昏庸,是痛心,更是無奈。導(dǎo)演最后一個(gè)鏡頭處理得也很妙,沒有出現(xiàn)殺頭場景,也沒有血腥,可是鏡頭后面的血已經(jīng)流成了河,淚已經(jīng)濕透了整個(gè)江山!
3. 這部電影更讓人想起美洲奴隸制的出現(xiàn),當(dāng)時(shí)如果僅僅憑著去非洲販賣奴隸的幾個(gè)白人,那是根本不可能出現(xiàn)什么奴隸制的,剝削黑人、販賣黑人、背叛黑人的不是白人,而是在非洲土地上有能力組織性的販賣黑人的當(dāng)?shù)胤侵匏^的掌權(quán)者,或者民族敗類。這部電影中揭露地也很清楚,如果僅僅憑著白人,那是不可能弄到豬籠的,只有出現(xiàn)民族敗類,才會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的、體制性的人口販賣!!
4.而且整部電影既有鐵骨又有柔情,表面上每個(gè)人都在瞧不起那位妓女出身的女子,可是在電影中她才有真正的情誼和氣節(jié),而那些表面光鮮亮麗的人背后卻在做不僅缺德而且背叛國家和民族的勾當(dāng),把妓女和這些人并置,只是在說他們出賣的是自己的靈魂,而妓女是被迫出賣自己的身體,他們有什么資格來看不起那位女子?沒有?。?br>這部電影值得再思索的地方還有很多,最后我更深刻的體會(huì)到導(dǎo)演對于一部電影的重要性,只能說導(dǎo)演的高度決定了電影的高度。而軒樂的話更是一語中的,“一部電影就是一個(gè)導(dǎo)演的獨(dú)角戲”。
當(dāng)時(shí)是巨片,一般般。
不記得幾個(gè)月前為什么標(biāo)想看了,可能是題材:抓豬仔、船斗……拍的很長,很正,時(shí)代印記也太重。結(jié)尾還挺悲劇的,抗?fàn)幜四敲淳?,最終還是船被炸、人被殺。
前半段兩大姓氏之間的械斗才是看點(diǎn)。
就為了這句話記錄一下:我們十二個(gè)弟兄,每人花了二十塊大洋來的?。?!葉承祖啊葉承祖
現(xiàn)在拍不出來這種血性電影了。國人被賣豬仔,得罪洋鬼子,空中吊到頭皮撕裂,被扔進(jìn)大海這種情節(jié),跪舔族不會(huì)認(rèn)的,影審也通不過,太暴力血腥。
很有感觸,弱則受欺,唯有變強(qiáng)
記住一個(gè)詞,豬仔
我還記得第一次看的情景,雖然現(xiàn)在看起來很傻,但當(dāng)時(shí)是個(gè)大片?,F(xiàn)在想想不合理的地方:他們居然在艙里放火,不悶死才怪。
達(dá)奇我以為尤勇呢,還想這歲數(shù)也不太對啊
https://v.youku.com/v_show/id_XMzAyMTc0MDA5Ng==.html?spm=a2h1n.8261147.0.0&s=cc0ab0ec962411de83b1
中國電影越拍越娘了。
起初是當(dāng)武打片來看的,很快就變成恐怖片,壓抑憤懣。兒時(shí)陰影之一。
我竟然看過
貧弱的國家注定無法保護(hù)人民,更可悲的是和侵略者一起欺壓百姓。久遠(yuǎn)的年代可以讓我可以忽略它的缺點(diǎn)。
在80年代初的國內(nèi)電影里絕對是大片了,題材很好,很奇怪這么多年來,竟然無人重拍。
非?;鸨?,套麻袋打悶棍。板斧。
BD藍(lán)光碟 居然買到這樣達(dá)奇老片看看
一部可以硬扯上關(guān)于澳洲的片子 和1980年代剛開放開始的彩色故事片一樣 我想是兩手都硬的模范 人物的感情和價(jià)值觀是如此堅(jiān)定而單純 和再早年的同類題材相比 演員的演技有了極大的突破 其實(shí)從這些電影就可以看出第五代電影人的出現(xiàn)是剛好各種力量都已經(jīng)積蓄好的大爆發(fā)
補(bǔ)卡,曾經(jīng)的記憶
很好,拍的很認(rèn)真