本以為結(jié)尾會(huì)來個(gè)大爆發(fā),然而這種爆發(fā)一直被壓抑著,只迸射了幾朵火花就熄滅了。我不禁去想那些R級(jí)片大導(dǎo)會(huì)怎么處理這些場(chǎng)景:
1,對(duì)學(xué)生會(huì)主席。艾里克在野外攔住他,會(huì)先告訴他:我會(huì)打斷你的鼻子,打斷你的手。然后暴打至滿面桃花開。——不,這顯然還不夠解恨,他還會(huì)打斷他的下巴,以及滿嘴牙齒,讓他捧著殘手滿地找牙。之后威脅會(huì)殺掉他。當(dāng)然這事不會(huì)發(fā)生。
2,對(duì)繼父?!拔視?huì)打斷你的鼻子……”之后,不是鏡頭一切而過,而是上演一場(chǎng)殘酷的、血淋淋的、魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西的橋段。已經(jīng)被揍得好像一堆爛肉的繼父躺在擔(dān)架上,對(duì)皺著眉頭處理傷情的醫(yī)護(hù)人員說:騷蕊,我滾了一段剃刀一樣的樓梯。
3,艾里克的”我會(huì)打斷……”。將會(huì)成為這部電影的標(biāo)志,警句與口頭禪。
瑞典的電影總是這樣夠內(nèi)斂而不夠爆發(fā)。他們的冷峻再加上美式cult,許多電影都會(huì)更加完美。
想來談一部03年的瑞典電影,「校園規(guī)則」,按片名Ondskan來直譯的話應(yīng)該是邪惡。本片比較大的成就應(yīng)該是提名了76屆奧斯卡最佳外語片。作品值得一看,但個(gè)人覺得挖的不夠深,腳丫子在校園霸凌的題材上劃了劃水,淺嘗輒止。一句話概括全片就是,家庭不幸的男主在寄宿學(xué)校的霸凌下堅(jiān)強(qiáng)地?fù)瘟诉^來。
以上,是我吹毛求疵的言語。
但我的確想來說一說那該死的校園暴力。
原來,你真的會(huì)對(duì)人生中的某段時(shí)光充滿怨恨,甚至怨恨那個(gè)時(shí)候的自己。
你以為你經(jīng)歷的一切早已過去,你以為你早就看清一切,云淡風(fēng)輕,可總有某個(gè)點(diǎn)會(huì)突然打中你,那些過往如洪水般侵覆你的理智。你甚至?xí)驗(yàn)樵?jīng)那位霸凌者過得慘慘戚戚而獲得扭曲的歡喜。其實(shí)那個(gè)人早與你毫無關(guān)系,當(dāng)憤怒褪去,TA早就被你丟進(jìn)記憶的垃圾桶里。
在我的印象里,boarding school一直會(huì)和校園霸凌聯(lián)系在一起。多蘭在ins上有發(fā)過自己學(xué)生時(shí)代的經(jīng)歷,在寄宿學(xué)校,霸凌和被霸凌反復(fù)交替。其實(shí)全世界的人性都相差不大,校園這個(gè)密閉環(huán)境形成一方天地,權(quán)力掌控者一方面驕傲于自己對(duì)其他同輩的控制權(quán),一方面又要想方設(shè)法維持自身的地位。所以他會(huì)時(shí)常作妖來威脅人,以恐懼感烘托自身形象。如果有人拒絕順從,那就傷害了他的驕傲,那一定要火力全開往死里整。本質(zhì)上,這類人走的就是成功人士的路子,我很厲害,你們都羨慕我,你們都怕我。只不過傳統(tǒng)意義上的成功人士做人做事多少會(huì)委婉些,以良性的方式擁有一批簇?fù)碚?,犀利不失佛系。但像霸凌者那樣三巴掌打不出一屁來的人,尋求暴力似乎成了唯一的出路?/p>
我覺得電影挖的不深的原因也在這兒,電影只探討到權(quán)力擁有者是如何享受并維護(hù)自己的權(quán)力的,沒有深入到權(quán)力和人性的關(guān)系。欲望能夠改變?nèi)诵?,每個(gè)人都有自己堅(jiān)守的東西,但這個(gè)情形是可以改變的。有意思的是,這個(gè)過程一般是潛移默化的,“毫無底線”不是一朝形成的。有的人在不知不覺中,書寫了一部人渣養(yǎng)成記。
「校園規(guī)則」的切入點(diǎn)是男主的家庭。司空見慣的設(shè)定,懦弱無能的母親+殘暴不仁的繼父。繼父毆打男主的時(shí)候,母親幸??鞓返貜椘鹭埡屠鲜笾黝}曲。好吧,開個(gè)玩笑。這是很刻板地交代人物背景的方式,好處在于,簡(jiǎn)捷有效。但就像我不喜歡寫作文用排比句,三段式一樣,優(yōu)美是優(yōu)美,總少了點(diǎn)靈氣。
人生慘劇之一,莫過于無家可歸。慘上加慘的是,自己有家還比不上無家可歸。和諧的家庭在某種意義上可以給成員帶來力量,稀巴爛的家庭么,可能只能帶點(diǎn)茶葉蛋殼了。
男主在學(xué)校里表現(xiàn)得無所畏懼源于他無所依靠。死豬不怕開水燙,大概就是這個(gè)道理。他唯一收斂的時(shí)候,就是在和母親通話過后,心中有了想守護(hù)的東西,便狂妄不起來了。有的時(shí)候,一個(gè)人忍耐是為了守護(hù)他所在乎的東西,如果你太嘚瑟,讓他一無所有,他可能真的會(huì)找你玩命。到時(shí)候誰叫誰爸爸可不一定。這個(gè)社會(huì),有太多同歸于盡的例子。從校園暴力事件中,可以以小見大。
好吧最不想提的,就是本片的感情線。雖然不多,格外雞肋。只得感慨一句,文化差異啊文化差異,算是給電影潤(rùn)個(gè)色,具體怎么樣,見仁見智了。尺度也是相當(dāng)照顧青少年,CCTV6曾經(jīng)引進(jìn)過這部片子,在電視上歡歡喜喜地放過,純潔程度,可見一斑。這輛車就是通往幼兒園的,中學(xué)生請(qǐng)下車。
壓軸要說的是“老師”。年少時(shí)向來會(huì)把“老師”當(dāng)成一種身份,成年之后,“老師”便蛻化成一份職業(yè)。你的老師之所以成為老師,并不是因?yàn)樗c你有什么不同,恰恰是因?yàn)樗c你沒什么不同。溫飽問題不得不解決,人際交往,溜須拍馬,生存之道。該慫的時(shí)候就要慫,明哲保身,但求無過。校園霸凌事件中,老師往往不見蹤影,他們并不是不知道發(fā)生了什么,只是有所作為成本太大。
被霸凌者常常痛苦于老師的冷漠無能,年少陰影教會(huì)他們的不是尊重師長(zhǎng),有所信仰,而是如何自立自強(qiáng)。學(xué)會(huì)自救,要么忍受,要么反抗??傊郧蠖喔?。
這個(gè)社會(huì),從來不缺乏老師職業(yè)的人,缺的是有老師價(jià)值的人。但讓人困惑的地方也在這里,沒有一條明確的規(guī)則來界定老師身份的標(biāo)準(zhǔn)在哪里。學(xué)生喜歡的老師未必是老師家長(zhǎng)喜歡的老師,業(yè)績(jī)豐厚的老師未必值得信賴。
最后,歌頌一下男主和他室友的友誼。有矛盾但是沒有背叛。這大概是一段情感最珍貴的樣子。
愿所有時(shí)光里有陰霾的人,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),終能回到最單純最向往的時(shí)候。
這是關(guān)于一個(gè)男孩與校園暴力斗爭(zhēng)的故事,這是一個(gè)以忍耐對(duì)抗暴力的故事,這更是一個(gè)新秩序挑戰(zhàn)舊秩序的故事。
校園,無疑是整個(gè)社會(huì)簡(jiǎn)略版的縮影。他有自己的運(yùn)行規(guī)律,有自己的等級(jí)制度,特別是他的群體天然是教員與學(xué)生,高年級(jí)與低年級(jí)這樣簡(jiǎn)單的關(guān)系,也就更容易把人類社會(huì)的一些特性表露出來。
我們知道人類是從猿類進(jìn)化而來的。我們的祖先在無數(shù)代的競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)過了一個(gè)又一個(gè)岔路,我們今天才有幸在這里大言不慚,議論感慨。然而我們身上的社會(huì)性卻自猿類到現(xiàn)代鮮有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)化。
猿類社會(huì)是具有很強(qiáng)封閉性的,一個(gè)群體一旦建立,就很難接納新成員。如果先把一群猴子放在一個(gè)籠子里,過一段時(shí)間,再加入一個(gè)新來者。那么這群猴子就會(huì)集體威嚇、毆打它,搶奪它的食物,騷擾它。過一段時(shí)間,才會(huì)慢慢接納它。
然而更加有趣的是,當(dāng)又有一個(gè)新猴子被放入這個(gè)群體后,所有的猴子的欺凌對(duì)象就會(huì)轉(zhuǎn)向,而參與欺辱行為最兇狠的,正是比新來的猴子早來幾天的猴子。
這種現(xiàn)象在人類社會(huì)中也并不新鮮。一些知名高校的組織,如兄弟會(huì)、俱樂部等,新入會(huì)者也必須接受一些被欺侮的行為,如脫衣服,喝惡心的飲料,被體罰等,才能入會(huì)。而哈佛的“骨頭人”(小布什等一些政要正是其中成員)傳言更會(huì)舉辦一些神秘的儀式,如必須獨(dú)自一人前往墓園,掘出一根已故著名校友的骨頭研成粉喝下去,才能入會(huì)等等。
無論是何種古怪與暴力的方式,這些行為似乎都指向一個(gè)信號(hào)——無條件的服從。為何如此?因?yàn)檫@是維系階級(jí)的最直接簡(jiǎn)單的方式。
作為組織的領(lǐng)袖,最怕的就威脅到自己的地位。維系地位的有效方式是什么呢??jī)H僅靠能力是不行的,因?yàn)轭I(lǐng)袖會(huì)變老、會(huì)變?nèi)?。而且總有后起之秀可以比自己更有資格領(lǐng)導(dǎo)。所以更聰明的方式,是建立起一套機(jī)制,讓新來者服從后來者,那么作為前輩就可以理所當(dāng)然的擁有特權(quán),保護(hù)得到的利益;而后來者盡管會(huì)受到一時(shí)尊嚴(yán)的喪失,和利益的損失,然而因?yàn)楹髞碚叩募尤?,按照他們所接受的“階級(jí)規(guī)律”,他們也可以一步步增加特權(quán),最后甚至可能成為領(lǐng)袖。所以他們也逐漸樂于接受這樣的排序規(guī)律,而隨著一代又一代的秩序更替,通過暴力方式確立“規(guī)矩”變得越來越頑固。
正如Eric一進(jìn)入寄宿學(xué)校,學(xué)生會(huì)的會(huì)在就告訴他,“一年級(jí)住最差的宿舍,每高一年級(jí),就能住好一點(diǎn),最后你會(huì)住進(jìn)叫做奧林匹亞的最好公寓”。想想這個(gè)名字吧,“奧林匹亞”——眾神的行在,可見那些6年級(jí)的學(xué)生把自己放在一個(gè)多高的地位。
比起猴子簡(jiǎn)單的暴力,人類的暴力,更為含蓄,也更為殘酷。因?yàn)樗膽土P機(jī)制是看起來“有道理的”。在Eric的學(xué)校,規(guī)矩是這樣:
1如果學(xué)長(zhǎng)覺得你有錯(cuò),你要欣然接受他用餐具打你,以示懲戒;
2如果你拒絕學(xué)長(zhǎng)的懲罰,你將被要求周末留校,不得回家;
3如果你拒絕留校,你將接受學(xué)生會(huì)的審判,以勞動(dòng)、留校、禁閉,加重你的懲罰;
4學(xué)長(zhǎng)可以在任一時(shí)期,要求你到“拳擊場(chǎng)”接受懲罰,你可以還手,但是你要面對(duì)兩個(gè)打你一個(gè);
5如果你逃避“拳擊場(chǎng)懲罰”,你將被冠以“老鼠”的侮辱性稱號(hào),全校學(xué)生一起執(zhí)行。
在這簡(jiǎn)單的懲罰機(jī)制中——比之真實(shí)社會(huì)的懲罰機(jī)制,隱藏著眾多維系階級(jí)的詭計(jì)。
1首先,你是否“有錯(cuò)”,是學(xué)長(zhǎng)決定的,提出異議只會(huì)加重你的懲罰。
2你開始接受的“餐具懲罰”從痛苦上說,是在人的接受范圍之內(nèi)的,所以人會(huì)有一種“忍一下就算了”的心理。然而人并沒有意識(shí)到,這是你接受懲罰機(jī)制的開始,無論后退1步,還是100步,你已經(jīng)放棄了你的判斷和獨(dú)立人格。
3所謂的“審判”,看似有合理性。然而實(shí)際上只是你獨(dú)自一個(gè)面對(duì)一群人的指責(zé)。一群高高在上的人,給你巨大的精神壓力,讓你無從辯駁,還冠冕堂皇的給這樣的行為披上一層“法”的皮。
4你可以選擇“不服從”,但你必須獨(dú)自面對(duì)強(qiáng)大的暴力。一旦你在壓力下“主動(dòng)選擇”了暴力解決,那么他就會(huì)以自己最強(qiáng)大的暴力把你打得體無完膚,以儆效尤。
歸而言之,他們不會(huì)以赤裸裸的方式打擊你,而是處處占有優(yōu)勢(shì),讓你一步步在他們定的規(guī)矩面前被玩弄,直到喪失勇氣,喪失自尊,喪失思考的能力。
面對(duì)如此冷冰冰的階級(jí)制度,Eric最讓我佩服的不是他以暴制暴的能力。而是他在有這個(gè)能力的前提下所表現(xiàn)出的克制與忍耐。因?yàn)樵谒男闹杏幸粋€(gè)目標(biāo):順利畢業(yè)。因?yàn)樗?,在這個(gè)社會(huì)上,他必須先取得一張起碼的門票,而那也是媽媽的愿望。所以無論面對(duì)何種羞辱與欺負(fù),盡管他處處“不合作”,也明確的以行動(dòng)申明自己的立場(chǎng),他始終沒有用暴力去反擊暴力。至到他最好的朋友被逼走,他才在“規(guī)則的前提下”,用暴力讓施暴者低下了頭。
特別欣賞他在“拳擊場(chǎng)”的表現(xiàn)?!澳阕钕氪蚰睦铮磕阌媚膫€(gè)手搞?(自瀆)”“好,就打你的鼻子,打斷你的右手?!毕瘸兄Z后果,再以迅雷不及掩耳之勢(shì)兌現(xiàn)諾言。整完兩個(gè)狗腿子后,一手指著學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)的鼻子暗示:下一個(gè),你。
而這種無畏和暴力的能力,也在后面的橋段中把裝腔作勢(shì)的學(xué)生會(huì)長(zhǎng)嚇得跪地嘔吐。對(duì)一個(gè)已經(jīng)尊嚴(yán)掃地的人,Eric都懶得動(dòng)用暴力。勝負(fù)已分,高下立判。
學(xué)生會(huì)長(zhǎng)是一個(gè)殘酷的人,然而某種程度上他也是可悲的人。他在發(fā)現(xiàn)Eric的頑強(qiáng)后,轉(zhuǎn)而對(duì)付他朋友的時(shí)候忍不住說過一段話: “其實(shí)這一切都是沒必要發(fā)生的。你是何苦呢,大家都是這樣的,為什么你非要特立獨(dú)行呢?”可見,他也經(jīng)過了從被凌辱者到施辱者的過程。他只是覺得自己在理所當(dāng)然享受忍耐之后的特權(quán)。他不明白,為什么Eric就不接受這一約定俗成的規(guī)則呢?
在這個(gè)層面上,學(xué)生會(huì)長(zhǎng)正是代表當(dāng)時(shí)瑞典社會(huì)的一種狀態(tài)——一個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì),一個(gè)有納粹種族論殘余的社會(huì),一個(gè)存在貴族與平民的社會(huì),一個(gè)男權(quán)暴力橫行的社會(huì)。
最后,Eric被卑鄙的方式算計(jì),勒令退學(xué)。這個(gè)時(shí)候Eric并沒有如我所想的那樣,將他一直壓抑的暴力完全釋放出來,而是去求助于一個(gè)更高的規(guī)則——法。用法律的手段保護(hù)自己,最終讓自己得以順利畢業(yè)。而Eric的志向,也是要當(dāng)一名律師。
所以Eric正是代表了超越等級(jí)的新秩序——法的秩序。他與整個(gè)學(xué)生會(huì)的抗?fàn)帲切碌母叨宋拿鞯姆ㄖ菩?,與舊的人類動(dòng)物階級(jí)性抗?fàn)幍目s影。
孩子們,當(dāng)你們被欺負(fù)的時(shí)候,請(qǐng)握緊你們的拳頭,也保持住自己的頭腦。因?yàn)橛幸惶欤銈儠?huì)變得很強(qiáng)大,會(huì)讓那些丑惡的嘴臉倒在你們腳下。這些話,與年齡無關(guān)。
主持人:@子夜無人
場(chǎng)刊嘉賓:@donnie、@Leo、@消亡之人、@臟臟豆
主持人 子夜無人
大家好,歡迎大家來到第23屆法羅島電影節(jié)無人知曉場(chǎng)刊圓桌的第7天第2場(chǎng),我是主持人@子夜無人,第2場(chǎng)我們討論的電影是瑞典電影《校園規(guī)則》,在深入之前,請(qǐng)各位嘉賓先基于自己的場(chǎng)刊打分聊聊打這個(gè)分?jǐn)?shù)的原因,簡(jiǎn)單說說自己對(duì)這個(gè)電影的感想吧!
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
2分。其實(shí)不完全是校園暴力,所構(gòu)建起的這套規(guī)則更像制度、權(quán)威甚至是所有暴力的縮影。校園只是初步的試煉,少年要對(duì)抗的其實(shí)是家暴的繼父,乃至依然不夠法制的整個(gè)社會(huì)。
但他一開始其實(shí)又是以施暴者的面貌出現(xiàn)在觀眾面前,用以反抗的武器有半吊子的法律知識(shí),但更多還是一身蠻力,毫無借鑒意義。于是整部電影最終做到的,依然只是喊了喊反抗的口號(hào)。而且拍得實(shí)在太軸。校園里的一切都像是幼兒園小男孩打群架,把握不好幅度的惡作劇意味勝于施虐意味。不是說一定要多陰暗,但這樣的題材讓我看完最大的感受是“真養(yǎng)眼啊”,未免太奇怪。我始終沒想明白這所學(xué)校里的老師到底秉持著怎樣的行為準(zhǔn)則。也不太懂為什么一心當(dāng)律師的男主直到片尾才想到拿起法律武器。前后矛盾之處也有些多……
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
兩星,關(guān)于暴力的討論在我看來是毫無收效的,甚至父與子之間的關(guān)系都是立不住的,導(dǎo)致我完全無法相信這個(gè)故事。你最后只能把他當(dāng)做一個(gè)沒那么爽的爽片來看。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
3分,感覺開始有點(diǎn)冗余,后面才漸入佳境,壓迫感塑造得蠻好的,校園有點(diǎn)像一些極權(quán)的政治隱喻。不過為什么到最后才想起拿起法律武器啊??!
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
3星,男主的陰郁忍耐穩(wěn)準(zhǔn)狠好愛愛。什么是暴力?導(dǎo)演認(rèn)為暴力是接收后轉(zhuǎn)嫁、權(quán)力地位實(shí)現(xiàn)和展現(xiàn)的手段、規(guī)訓(xùn)的手法。想用非暴力的方式拿回屬于自己的尊嚴(yán)和權(quán)利,太難太短暫了。在不法之地,只有暴力能治極權(quán)的暴力。打父親那一段的確爽片。
主持人 子夜無人
拿起法律武器真的好好笑啊,像在看洋蔥電影。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
被雷到了。但因?yàn)槟兄鞯膸浤樁嘟o一分。
主持人 子夜無人
第一個(gè)話題是請(qǐng)大家談?wù)勂行@環(huán)境的塑造,我覺得導(dǎo)演本意還是想要塑造一個(gè)足夠高壓的系統(tǒng)的,但最后的結(jié)果好像事與愿違。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
為啥事與愿違,我覺得挺高壓的。
主持人 子夜無人
那你可以談?wù)勀男┘?xì)節(jié)令人感覺到高壓。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
我也覺得導(dǎo)演是想模擬一種等級(jí)分明的、充斥暴力的社會(huì)環(huán)境。其實(shí)跟看豆瓣短評(píng)里經(jīng)常提到的校園暴力還不太一樣,這是一套光明正大發(fā)生的明確規(guī)章。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
對(duì)的,他的本質(zhì)不在高壓,而是不能不順從
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
缺少一種陰冷感吧。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
事與愿違在于,他們真的也太小學(xué)生打鬧了,所有的行為動(dòng)機(jī)都是“你不能違了我的面子”。
場(chǎng)刊嘉賓 Donnie
可是大人也是這樣,男人?!锻登榧易濉纺腥艘彩敲孀觿?dòng)機(jī),男人真是簡(jiǎn)單好懂呢。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
父親也是這樣。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
但是可以拍成不同氣質(zhì)的,這部片子反派整個(gè)就很幼稚,懲罰措施也大多接近于惡作劇。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
對(duì),《校園規(guī)則》跟別的校園暴力片不同的地方感覺就是色調(diào)還蠻艷麗,沒有那種陰陰的感覺。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
學(xué)校這個(gè)環(huán)境根本就不足以令男主"覺醒",完成最后懲戒施暴者的這個(gè)行為。感覺就是一群小孩子在過家家。
場(chǎng)刊嘉賓 Donnie
為什么幼稚還有那么多人追捧呢,因?yàn)樗钟绣X。
主持人 子夜無人
我覺得這片的校園真的非常陽光明媚,對(duì)比曾國(guó)祥把高考拍成一場(chǎng)受刑前的征途。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
看完真的覺得養(yǎng)眼,這樣一個(gè)主題的片子讓人看完只覺得養(yǎng)眼,就像看體育片一樣。
主持人 子夜無人
都不說電影了,韓劇日劇之前有個(gè)兩國(guó)都翻拍過的本子,叫《女王的教室》,我的媽,這個(gè)導(dǎo)演真應(yīng)該去看看,那個(gè)是講小學(xué)一二年級(jí)的比這里恐怖多了。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
而且這電影就很矛盾,一面以暴制暴,一面又口口聲聲警察和法律,包括他是先用警察嚇住他爸再關(guān)門打人,真的好好笑。
主持人 子夜無人
那么第二點(diǎn)的話,大家怎么看待片中呈現(xiàn)的“暴力”?為什么在校園里他選擇拿起了法律武器自保,可是回到家里又是和他父親一樣關(guān)上了門呢?
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
因?yàn)橐瓿蓪W(xué)業(yè)吧。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
暴力只是為了更好地維系「規(guī)則」吧,父子和校園現(xiàn)在的規(guī)則是扭曲的,所以需要暴力。但是正常規(guī)則如法律,就是片中宣揚(yáng)的東西。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
我覺得就是這部電影沒想清楚。男主對(duì)學(xué)校里那個(gè)學(xué)生會(huì)主席都沒干什么,回家又打他繼父,其實(shí)他打不打人就是看心情罷了。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
對(duì)我就是不明白為什么一定要畢業(yè)了才揍繼父,早干嘛了?他繼父也沒有很富,他媽也沒有愛死這個(gè)繼父。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
早干嘛了這個(gè)疑問真的貫穿始終。你看不到男主持續(xù)壓抑的過程,所以爆發(fā)也就毫無緣由。電影中的暴力是沒有持續(xù)增長(zhǎng)的。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
對(duì),整個(gè)都狠突然,突然開始打架了,突然惹到學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)了,突然要打老漢了。
主持人 子夜無人
這個(gè)電影的弧線是,原來在家忍讓——然后在校園繼續(xù)忍讓——最后回家做爹。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
但是他沒有辦法啊,我覺得法律那塊他是理解到法律其實(shí)也是一種暴力和權(quán)力他要去掌握生活。他為了母親和這個(gè)父親的錢而隱忍的。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
法律其實(shí)也是一種暴力、
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
但片中其實(shí)沒有哪里體現(xiàn)出來“法律也是一種暴力”,就是,當(dāng)然也可以選擇這樣的立意,但片子也沒拍出來這個(gè)意思。、
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
他一個(gè)暴力人的夢(mèng)想是做律師。這不就是一體兩面,是一種正義的暴力。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
從一開始他的暴力就是在壓抑中產(chǎn)生的,法律是他自救的方式。
主持人 子夜無人
那場(chǎng)戲幾乎是迪士尼電影里女主感化了反派的質(zhì)感,太好笑了。男主畢業(yè)之后接著往下拍是《野馬分鬃》嗎?
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
是為了創(chuàng)作激昂的鋼琴曲嗎?
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
這個(gè)父親很有錢嗎?他上學(xué)不是他媽媽買的東西搞得學(xué)費(fèi)嗎?他爸爸就是個(gè)餐廳服務(wù)員不是嗎?
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
那真的有點(diǎn)沒勁啊,所以他媽為什么離不開他爸。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
我覺得就是因?yàn)殄X,最早是服務(wù)員,后來不是了。
主持人 子夜無人
然后進(jìn)了局子,真正感受到法律也是暴力
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
他學(xué)習(xí)還是很用功的,總而言之這電影完全沒有把男主心路歷程寫清楚啦,所以哪哪兒都不對(duì)勁。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
這部電影也不是內(nèi)聚焦的視角吧。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
那他上學(xué)也不是繼父出的錢,這么隱忍難道是為了繼承遺產(chǎn)嗎
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
他的暴力是因?yàn)楸槐┝?duì)待了,你想他母親為什么不出面阻止,絕對(duì)是有利益考量的,而且母親如果阻止可能父親還會(huì)打母親。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
我沒有覺得很絕對(duì)……可能就是慫。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
這里為什么不運(yùn)用法律!
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
父親揍兒子?jì)寷]阻止,兒子揍老漢媽也沒阻止。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
所以兒子學(xué)法律是為了拯救媽媽離開家暴男。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
法律書還是室友送的。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
因?yàn)樗膲?mèng)想是做律師啊,為了自衛(wèi)啊,在很多情況下只有法律才能救他了。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
所以這片子講的是學(xué)法要趁早。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
從物理的暴力轉(zhuǎn)向了更加殺人于無形的暴力。
主持人 子夜無人
所以校園其實(shí)教會(huì)了他“服從規(guī)則”嗎?本來他不知道什么是規(guī)則,什么是秩序。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
這么講我倒是覺得學(xué)校的戲有點(diǎn)兒價(jià)值了。
主持人 子夜無人
可是這樣很畸形啊,他覺得學(xué)校里那些人虐他是規(guī)則層面合理的,是屬于等級(jí)制的,但是父親打老婆兒子是不合理的,這樣理解就會(huì)變成如此。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
他在他爹面前已經(jīng)服從很多了,他就是不想在校園服從,又不想被懲罰,他想掌控權(quán)力有自己的自主權(quán),都那么難。他知道啊不care啊,不合理啊一直在反抗。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
拍得幼稚這點(diǎn)也沒得洗……然后整部電影里他就是學(xué)會(huì)了使用一切規(guī)則嘛,成為了一個(gè)究極的精致利己主義者。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
其實(shí)導(dǎo)演也不知道自己要干嘛吧。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
使用規(guī)則我覺得是對(duì)的,他在學(xué)校想知道如何在無權(quán)無勢(shì)的情況下不低頭。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
所以這么一個(gè)片子導(dǎo)演憑什么要讓觀眾自己想象去給他找補(bǔ)那些沒講明白的漏洞啊。
主持人 子夜無人
其實(shí)問題就是,父親和學(xué)校,總有一頭是縷不順的,如果探討他心理動(dòng)機(jī)的話,但或許也可以解釋成“人就是自相矛盾”。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
他不想讓媽媽失望了。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
他在學(xué)校服軟單純是因?yàn)樗瓿蓪W(xué)業(yè)罷了,我覺得只有這個(gè)原因。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
感覺聽donnie的意思是,他在學(xué)校不打人是因?yàn)榇蛉司筒荒墚厴I(yè),但他不排斥使用暴力,然后在學(xué)校學(xué)到的就是充分合理使用規(guī)則,也就是運(yùn)用法律+肉體暴力的雙重暴力達(dá)成目的。這個(gè)主題不是很畸形嘛……
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
開始規(guī)則玩他,后面她玩規(guī)則。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
對(duì),就是他發(fā)現(xiàn)不用暴力還是不行,這不畸形啊,隱忍是沒用的,你被欺負(fù)了不能一直忍。
主持人 子夜無人
那男主的“成長(zhǎng)”其實(shí)變得很腹黑了,你這樣說我想加分了,能屈能伸,該低頭低頭,該出手出手。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
在鍛煉肌肉?琢磨打架技巧。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
不法之地極權(quán)之地就是這樣的
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
對(duì)啊,等于只有靠練拳擊才能為自己出氣。
主持人 子夜無人
而且學(xué)校里其實(shí)他也反抗過,只是發(fā)現(xiàn)這樣沒用,然后面對(duì)父親,反而是講道理講法律沒用。只能比他拳頭更硬。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
練拳不夠法律也很重要
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
不管主題怎么樣,我覺得拍得幼稚這點(diǎn)是沒得洗的……這哪有不法之地極權(quán)之地的感覺……
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
我這么和你說,我男票生活的地方除了父親這么對(duì)他,其他基本完全符合,而且他也想做律師。為了不被欺負(fù)而做校霸,一定要會(huì)打架,一定要掌控話語權(quán),就是看上去最貴族的地方,法則是最底層的,學(xué)生橫起來老師是不敢管的。
場(chǎng)刊嘉賓 臟臟豆
這個(gè)有點(diǎn)叢林法則的意思在里面了啊。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
但不妨礙我覺得這片子爛罷了……美國(guó)很多反思兄弟會(huì)的片子都比這要好吧,甚至《生吃》開頭那段新生被欺負(fù)都比這個(gè)好。
主持人 子夜無人
那你們覺得男主角的情感線有影響到他的成長(zhǎng)和選擇嗎?
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
情感線確實(shí)有點(diǎn)功能了,好友和女友被欺負(fù)他決定不再忍耐,但不妨礙我喜歡這個(gè)片子。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
那條情感線也很廢……女主只是一個(gè)制造“寫信被收”這一矛盾的工具人罷了,感覺室友線和情感線完全可以合并成一條。
主持人 子夜無人
直接改成同性戀(不是)。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
男主的軌跡完全不需要女人,好主意。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
怎么感覺像《軍中禁戀》之類的感覺。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
《生吃》我覺得玩得太符號(hào)了,也沒啥深入討論暴力的只是一個(gè)外部環(huán)境,屬于是激烈對(duì)線。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
我是說拍得更好,壓抑感和那種煩躁與仇恨醞釀的感受。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
這么說這個(gè)片子確實(shí)比較笨拙。、
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
這片子也不深入吧……缺乏打磨,沒有畫好人物弧。
主持人 子夜無人
這個(gè)片子把我看硬了不知道該算成功還是失敗。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
他最開始的隱忍是想通過非暴力的方式來解決,發(fā)現(xiàn)沒用,導(dǎo)致你可能看得覺得不太爽。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
而且片頭他又是以施暴者形象出現(xiàn)的,“暴力沒問題,我們只看暴力的動(dòng)機(jī)”這種主題也能講,但它也沒講順罷了。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
他的生活本來就在極端隱忍和極端暴力之間徘徊。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
可能導(dǎo)演是這個(gè)意圖吧,但是他講故事的方式確實(shí)差事兒。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
但為什么要這樣徘徊,依賴的又是“會(huì)被開除”這樣的外部設(shè)定,確實(shí)很笨拙……他根本沒有嘗試過“解決”。
場(chǎng)刊嘉賓 Leo
所以我真的看不出最開始他在忍什么。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
依賴的還是他母親的期待啊,他想通過成為游泳冠軍來解決。他母親都說了最后一次了花了很多錢,要是再讀不下去別上大學(xué)了。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
甚至完全看不出來他愛自己的母親吧,但他的情感其實(shí)也沒有任何表露,你只是通過他的遭遇得出了這樣的結(jié)論。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
又愛又恨屬于是,這么個(gè)隱忍的男的,他習(xí)慣不表露情感了,習(xí)慣發(fā)泄情感。不用什么都說透啊,而且對(duì)話里也說了很多。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
這不是說不說透的問題,是沒說。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
我覺得不需要說就是明擺著的。
場(chǎng)刊嘉賓 消亡之人
anyway我堅(jiān)持我的兩分。
場(chǎng)刊嘉賓 donnie
anyway我堅(jiān)持我的三分。
#FIFF23#DAY7的場(chǎng)刊評(píng)分將于稍后釋出,請(qǐng)大家拭目以待了。
一、人生導(dǎo)師
能遇到一位人生導(dǎo)師或是精神領(lǐng)袖,對(duì)任何人來說都是值得慶幸的事情。對(duì)于藝術(shù)家來說,他們無疑是靈感源泉和創(chuàng)作的動(dòng)力;對(duì)于常人,他們則是成長(zhǎng)路上的鵝卵石,在迷霧中帶來暖意指引方向。意大利導(dǎo)演貝托魯奇以戈達(dá)爾為標(biāo)準(zhǔn),劃分了自己作品的類別,讓他一直念念不忘的,是戈達(dá)爾曾經(jīng)塞給他的一張紙條,上面表達(dá)了對(duì)其作品的不滿。幾十年后再次說起來,當(dāng)年心高氣傲的憤恨,已然成為了今時(shí)今日的遺憾。貝托魯奇太想得到戈達(dá)爾的肯定,卻忽略了最真誠(chéng)的忠告聽起來都不太順耳??档聦?duì)于貝多芬的影響,更是一種純粹精神上的感召。大學(xué)時(shí)代研讀康德的論著,讓他形成了自己的藝術(shù)觀與世界觀。當(dāng)中年飽受耳疾折磨時(shí),他又因康德的哲學(xué)觀學(xué)會(huì)忘記不幸,埋頭苦干。在耳聾后,貝多芬用筆和朋友交談,曾寫下“我們心中的道德律,我們頭頂上的星空??档?!”肉體所能到達(dá)的限度總是一定的,藝術(shù)則是精神一次次超越凡夫肉體的最好證明。正是肉體的苦痛,使得他們的作品中滲透了洞穿生命的力量。這些都是可以編寫進(jìn)書籍的佳話。
對(duì)于大多數(shù)人來說,所能遇到的“人生導(dǎo)師”多為良師益友,他們不見得完美,也有人性上的弱點(diǎn),但是越過他的肩膀,你能看到一條嶄新的道路。就像多多遇到了影院放映員阿爾夫萊多,查理遇到了弗蘭克?史雷德中?!喽鄲凵狭四亲焯秒娪霸?,并在阿爾弗萊多的鼓勵(lì)下繼續(xù)堅(jiān)持學(xué)習(xí),回到了羅馬,這才有了二十年后,身為導(dǎo)演的多多重歸故里追憶往昔的感觸;弗蘭克是個(gè)雙目失明沉浸于酒精和回憶中的絕望男人,但也是他支持著查理走上那條正確的人生道路。誰都希望在遇到困難的時(shí)候,能有個(gè)人站出來?yè)荛_險(xiǎn)惡的假象,告訴自己沿著這條路走下去就是天堂。如同神話中的珀耳修斯,有了雅典娜的盾牌和忠告、冥神哈得斯的隱身帽、赫爾墨斯的飛鞋,他才能順利地割下美杜莎的頭顱,并成功逃跑,筑就一段傳說。不過,生活畢竟不同于電影,就像阿爾弗萊多告訴多多的那樣:“現(xiàn)實(shí)要艱難得多?!?
如果,這些人,傳說中的,書本上的,生活中的良師益友,你都沒有遇見,該如何面對(duì)困境,邁出決定性的一步,并能堅(jiān)信不疑地走下去呢?
瑞典電影“惡行惡狀”(Ondskan 2003)中的艾瑞克?龐帝就是這樣一個(gè)靠自己的力量,掙扎于人生成長(zhǎng)道路上的人。當(dāng)淘氣、反叛、單純的童年早已一去不返,未完成的學(xué)業(yè)讓他還不能憑實(shí)力在社會(huì)上取得一席之地。在極具男權(quán)社會(huì)特點(diǎn)的家中,沒人能阻止繼父對(duì)他們母子的毒打,似乎上百年來大家已經(jīng)對(duì)這種事情司空見慣。如果說有些父親還能將這種手段稱之為“愛的教育”,那么艾瑞克的繼父則純粹是對(duì)權(quán)力的享受和暴力的發(fā)泄,飯桌上不留心掉落的餐具,都能成為一頓皮肉之苦的引子,接下來就是每日飯后繼父用來消食和舒活筋骨的痛揍了。青春對(duì)于艾瑞克不只是“叛逆”兩個(gè)字可以簡(jiǎn)單涵蓋的,他生活在暴力與壓抑中,拳頭是他唯一知道的武器。繼父打在他身上的力量,他再一點(diǎn)點(diǎn)打出去,這讓他在正常與瘋狂中取得平衡。不過,與繼父在家中不可置疑的權(quán)威不同,艾瑞克并非是學(xué)校的權(quán)力中心,至多是個(gè)普通學(xué)生,對(duì)同學(xué)的毆打完全被列入了操行惡劣的行列,校長(zhǎng)用“惡行惡狀”這個(gè)詞將他驅(qū)逐出了學(xué)校,并揚(yáng)言沒有公立學(xué)校會(huì)要他。于是,母親變賣財(cái)務(wù)湊錢讓他就讀于一所私立學(xué)校,給他最后一個(gè)機(jī)會(huì),能上大學(xué),選擇自己的人生。代價(jià)是他不能再打架,必須嚴(yán)于律己,安穩(wěn)畢業(yè)。
二、等級(jí)制度的世界
每個(gè)學(xué)校都有自己的傳統(tǒng)和風(fēng)格。比如曾有人寫道,在英國(guó)的劍橋,每到用餐時(shí),學(xué)生都要站著等待教師入座,才能落座。這是一種禮儀,且包含著等級(jí)制度的烙印。
艾瑞克就讀的私立學(xué)校坐落于遠(yuǎn)離斯德哥爾摩的郊區(qū),環(huán)境優(yōu)雅、靜謐。每個(gè)途經(jīng)此地的人,都會(huì)覺得這里的學(xué)生文質(zhì)彬彬,相互間相處融洽。學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)奧圖史翰熱情的介紹,給初來乍到的艾瑞克留下了不錯(cuò)的印象。到了晚餐,全體學(xué)生集聚在一起,艾瑞克才接觸到學(xué)校真實(shí)的一面:吃飯時(shí),學(xué)生都是不分年級(jí)混坐的,真正用來劃分他們的是嚴(yán)格的階級(jí)關(guān)系。貴族是最高等的學(xué)生,其他的都按家庭富有程度來分類,至于沒錢的那些人,根本上不起這里。老師一般不插手管理學(xué)生吃飯時(shí)的紀(jì)律,都是由一位桌長(zhǎng)和一位副桌長(zhǎng)管理,懲罰可能是用任何一種餐具狠敲頭,或者是一次罰站,又或是被取消周末假期來打掃學(xué)校。平時(shí)管理學(xué)生秩序的,是學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)史翰和他的幾個(gè)副手。不僅學(xué)生中的等級(jí)森嚴(yán),連歷史老師都在課堂上,教導(dǎo)學(xué)生如何根據(jù)一個(gè)人的相貌來判斷他的高低貴賤。這么一來,當(dāng)知道學(xué)校禁止學(xué)生和餐廳服務(wù)員交談,似乎也就不會(huì)那么驚訝。私底下,學(xué)生之間喜歡討論的,不是時(shí)事趣聞,而是其他同學(xué)家長(zhǎng)甚至包括老師的政治傾向。
不少學(xué)生,尤其是新生,對(duì)學(xué)校這種由一小撮人享有至高權(quán)威的做法很是憤懣。但也做不了任何反抗,只能乖乖受罰。家庭社會(huì)地位是生下來就受之于父母的,通過普通的努力無法改變。他們只有咬緊牙根,熬過新生期,也許過兩年,他們也會(huì)像其他人一樣,對(duì)于新生受到的懲罰幸災(zāi)樂禍。
學(xué)校門前的斗場(chǎng)是唯一一個(gè)新生可以對(duì)高年級(jí)生還手的地方,不過被叫到那里的人通常只有被多個(gè)人圍毆的下場(chǎng),沒有公平可言。而最令人齒冷的是圍觀的學(xué)生全部都?xì)g呼雀躍,振臂為打人者助威。在這個(gè)小圈子內(nèi)外,他們處于不同的位置,也變換著身份與心態(tài)。當(dāng)他們被打時(shí),總是充滿憤怒,希望快點(diǎn)結(jié)束這一切;當(dāng)他們圍觀時(shí),則都參與了打人的角色,希望他們下手再重一些,血再流多一些。他們從心底畏懼權(quán)威,卻又很享受權(quán)威帶來的征服的快感。包括學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng),都是由受人欺凌的新生長(zhǎng)成的。他們?nèi)倘柝?fù)重,就是為了有朝一日能站在那個(gè)耀武揚(yáng)威的位置,把一切怒火都發(fā)泄到別人身上。說起來,這是一種讓人不齒的報(bào)復(fù)心態(tài),小人的做法,與中國(guó)那句“己所不欲勿施于人”的古訓(xùn)背道而馳。但是在學(xué)校營(yíng)造的獨(dú)特環(huán)境中,這儼然成為了他們的生存方式。最根本的原因就在于校方鼓勵(lì)他們這樣做。這樣的教育讓他們從小就深切體會(huì)權(quán)威與等級(jí)的力量,因?yàn)榈搅松鐣?huì)上不過是另外一個(gè)更大的等級(jí)圈子。你得不斷往上爬,才能免于總被人踩在腳下。
以艾瑞克的個(gè)性,注定與學(xué)校的環(huán)境格格不入。雖然他已經(jīng)盡快了解校規(guī),遵守規(guī)定,卻還是一次次觸犯了學(xué)生圈子的權(quán)威中心——以學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)奧圖史翰為首的學(xué)生會(huì)。一般人只是看到史翰就害怕了,偏偏艾瑞克不把他放在眼里,堅(jiān)持不道歉、不服從的態(tài)度,更是不理會(huì)他們無理的要求。他不羈的性格和年輕氣盛,讓自己和學(xué)生會(huì)之間走入了一個(gè)難以預(yù)料的危險(xiǎn)較量。艾瑞克的無所畏懼讓史翰等人深感威脅,躲在權(quán)威背后的他們脫掉身份的遮羞布,也不過是幾個(gè)沒膽量的毛頭小子。當(dāng)身份不能威懾住一個(gè)人,那么史翰就要想盡辦法讓艾瑞克學(xué)會(huì)畏懼。于是,他叫他膽小的“老鼠”,加重禁假的長(zhǎng)度,讓他做徒勞的活計(jì),凌晨進(jìn)入臥室偷襲他。艾瑞克則一直是不予理會(huì),能做的事情就做,但也決不因此而服軟,任他們作威作福,反而趁機(jī)巧妙地予以反擊。
兩者間矛盾的交織的第一次頂峰,是艾瑞克成功地第一次反擊了史翰后,在飯桌上還不肯放過地嘲笑他。他的肆無忌憚嚴(yán)重威脅了史翰的權(quán)威,也把他逼到了窮途末路,這種時(shí)候,暴力就成了鞏固權(quán)威最直接的手段——史翰在全體同學(xué)面前對(duì)艾瑞克大打出手,艾瑞克背著手任他揮動(dòng)拳頭,鮮血橫飛。所有學(xué)生都停下來,靜靜觀看,無人喝彩。在他們熟知的規(guī)則中,暴力是存在于斗場(chǎng)中的一個(gè)娛興節(jié)目,越多痛苦才越精彩。當(dāng)這種暴力堂而皇之地走上了飯桌,就在無形中打破了一種規(guī)則,也打碎了他們隔岸觀火的心態(tài)。雨點(diǎn)般的拳頭仿佛打在了每個(gè)人臉上,讓他們驚覺自己不過都是在這樣的暴力下求生存的人。斗場(chǎng)不是給他們求公平的地方,只是權(quán)威炫耀自己力量的舞臺(tái)。一切暴力的本質(zhì)都是一樣的,不分時(shí)間、地點(diǎn)。最后,結(jié)束這一切的是餐廳服務(wù)員瑪莉亞的一聲大吼。她來自芬蘭,那里容不下這樣仰仗權(quán)勢(shì)欺凌弱小的人。不過,一切還沒完,事件的高潮是校長(zhǎng)的出面。他從餐廳的轉(zhuǎn)角走出來,看著打紅了眼的史翰和幾乎神志不清的艾瑞克,臉上是平靜的神色,似乎對(duì)這種場(chǎng)面并不陌生,只是簡(jiǎn)短地吩咐:“夠了吧?!比绱司蜑橐馔獾谋┝α餮录澤狭送隄M的句號(hào),沒人再需要想起來,也沒有必要討論。校長(zhǎng)的態(tài)度傳達(dá)了一種信息:關(guān)起門來,怎么打人都行,但是在公眾場(chǎng)合還是應(yīng)該收斂些,畢竟我們是講究禮儀的學(xué)校。這與艾瑞克繼父打人的做法在本質(zhì)十分類似。他每次毆打艾瑞克都要走進(jìn)臥室,關(guān)起門。仿佛一旦關(guān)起門,這就成了一件不容外人插手的私事。盡管如此,禮儀還是要講究的,紳士的樣子還是要作出來的,但在個(gè)人王國(guó)里,他們依舊有著生殺予奪的大權(quán)。在那個(gè)世界,禮儀與道德無關(guān)。
三、操行零分
電影從頭至尾都冷峻壓抑,隨著故事的高潮迭起、峰回路轉(zhuǎn),觀眾的情緒也隨之起伏。導(dǎo)演用艾瑞克和史翰的較量推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展,但深深觸動(dòng)每個(gè)人的,是艾瑞克自身的一種掙扎。他該如何做?才能在不出手打架,不被開除的前提下,還能保護(hù)自己,保護(hù)尊嚴(yán),保護(hù)自己的朋友和愛人。他試過對(duì)抗,也試過妥協(xié),也用過妙計(jì)讓他們有苦說不出,他甚至頂住壓力贏得了游泳比賽??上龅呐Χ紵o法在操行評(píng)分上體現(xiàn)出來,操行分?jǐn)?shù)始終掛在及格線的邊緣。換了學(xué)校,循規(guī)蹈矩,依舊被視為品行惡劣,操行不佳。
操行本來是評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生品行的標(biāo)尺。但品行優(yōu)劣卻又很難有具體的文字標(biāo)準(zhǔn),畢竟人的復(fù)雜性遠(yuǎn)不能用幾個(gè)分?jǐn)?shù)來評(píng)定。這所學(xué)校卻將操行與個(gè)人對(duì)于學(xué)長(zhǎng)的服從程度直接掛鉤,倒也算符合了學(xué)校一貫從家世等背景評(píng)價(jià)一個(gè)人的作風(fēng)。就像艾瑞克的好朋友皮耶?唐吉,他是全校最聰明的學(xué)生,人也敦厚謙遜,卻遭到同學(xué)的嘲諷,甚至被歷史老師當(dāng)作劣等種族的典型。
關(guān)于學(xué)校對(duì)于學(xué)生操行評(píng)價(jià)的做法,不少導(dǎo)演通過鏡頭表達(dá)了自己的態(tài)度。法國(guó)導(dǎo)演讓?維果顯然提倡愛護(hù)孩子淘氣玩樂的天性,不要過多地限制和批評(píng),阻礙他們的創(chuàng)造力和正常的成長(zhǎng)。在其作品“操行零分”(Zéro de conduite 1933)中,生活在小學(xué)寄宿學(xué)校的孩子們處處受到校監(jiān)的控制,他總是試圖讓玩心正重的學(xué)生循規(guī)蹈矩,卻屢屢受挫,被一群活力四射的孩子耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。他唯一能做的就是判他們操行零分,取消休假,用懲罰作為唯一的教育手段。幾個(gè)孩子也不肯就此善敗甘休,趁著校慶日,登上房頂占領(lǐng)了學(xué)校。電影從頭至尾都散發(fā)著活潑、詼諧的孩子氣,無限的活力,無限的創(chuàng)造力,在他們那里沒有什么是不可能的。借由此片,可以看出導(dǎo)演意欲突破傳統(tǒng)守舊的教育制度,從孩子的角度出發(fā)建造一個(gè)更好的樂園。
如果說“操行零分”用輕松的方式讓我們看到青春年少與腐朽制度的沖突,那么英國(guó)導(dǎo)演林賽?安德森就在“如果”(If 1968)中憤怒地抨擊了學(xué)校不合理的教育制度。校長(zhǎng)嘴上說要培養(yǎng)新一代的青年才俊,卻仍舊沿用培養(yǎng)傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的英國(guó)紳士的教育方式。使得古板,沉悶,阿諛奉承的人占了優(yōu)勢(shì),新生和弱小的學(xué)生永遠(yuǎn)受盡欺負(fù)。這里處處都講傳統(tǒng),連督導(dǎo)員鞭笞學(xué)生都有一套特殊的方式,他們穿著整潔的西服,風(fēng)度翩翩地向新生揮下鞭子,毫不留情。內(nèi)心的冷酷與外表的虛偽作態(tài)形成了鮮明的對(duì)比。以查維為首的幾名學(xué)生也像“操行零分”中的孩子,占領(lǐng)了學(xué)校,只不過他們不只是爬上屋頂,而是拿起機(jī)槍向人群掃射。最后的鏡頭就定格在炮火中查維憤怒的面孔上。是誰讓本該歡快求知的臉上,滿是仇恨?應(yīng)該感恩的心卻指向死亡?故事是杜撰的,電影是虛構(gòu)的,一切都在“如果”這個(gè)名字的前提下成為了一出精心編寫的鬧劇。但是那種憤怒是真實(shí)的,指責(zé)是確鑿的。事態(tài)不能等到不可挽回才痛定思痛。
在“惡行惡狀”中,誰都看得出,操行優(yōu)等的史翰實(shí)際上是個(gè)膽小懦弱、趨炎附勢(shì)的小人。而艾瑞克雖然不愛說話,很會(huì)打架,卻從不欺凌弱小,反而愛提人伸張正義。學(xué)校操行的標(biāo)準(zhǔn)恰恰與社會(huì)上對(duì)道德的標(biāo)準(zhǔn)相反??梢哉f,正是學(xué)?;蔚慕逃⒘税鹂诉@樣重情義的人,造就了無數(shù)史翰這樣勢(shì)力、冷酷的人。教自然課的老師并不明白學(xué)校的內(nèi)幕,他還指責(zé)艾瑞克沒有保護(hù)好自己的朋友,讓皮耶被迫退學(xué)。就是說,哪怕在這個(gè)學(xué)校烏煙瘴氣的氛圍內(nèi),也有人懷有常人應(yīng)有的道德感和判斷力,只是他不知道此中狀況。就像社會(huì)上很多人不知道這個(gè)現(xiàn)象一樣。所以,不能因?yàn)榇蠖鄶?shù)人的錯(cuò)誤,就不堅(jiān)持少數(shù)人的正確選擇。艾瑞克用沉默對(duì)抗,用暴力反擊,試過各種方式堅(jiān)持,在一次次失敗與磨練中,他終于明白了該如何在自己毫發(fā)無傷的情況下給予對(duì)方有力的一擊,明白了如何不再活在繼父的陰影下。他找到了那些躲在權(quán)勢(shì)背后的人,他們的恐懼,他們的怯懦。他從一個(gè)愛打架的男孩成為了一個(gè)懂得自制的青年,能挺胸抬頭地走自己的路。那雙曾經(jīng)飽含憤怒的雙眼終于沐浴在陽光下。
杰克?凱魯亞克曾在書中寫道:“你的道路是什么,老兄?——乖孩子的路,瘋子的路,五彩的路,浪蕩子的路,任何路。那是一條在任何地方、給任何人走的任何道路。到底在什么地方,給什么人,怎么走呢?”
所謂征服世界,并非一定要站在世界的屋脊上大聲呼喊,而是在這里尋找到更好的方式去走那條不怎么平穩(wěn)的道路,不會(huì)迷失。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者:九尾黑貓
http://www.mtime.com/my/LadyInSatin/blog/1460645/
該有的壓抑有了,該有的爆發(fā)也有了。還是差一口氣吧,似乎虐的不夠慘,又似乎合理性不夠,總之差一口氣!
想到了愛沙尼亞電影《班級(jí)》,當(dāng)然沒有《班級(jí)》那么冷酷那么殘忍啦,基本上還是通俗情節(jié)劇來的,所以批判力度也沒那么狠??赡苁歉畷?huì)喜歡那種電影類型……
你后爹拿皮帶抽你時(shí),你親媽在外屋彈鋼琴。甘地在很多時(shí)候是個(gè)笑話。暴力發(fā)源于獸性,只證明低等和愚蠢。而政治手腕+等級(jí)壓迫存在的根源在于高等動(dòng)物的邪惡獸性需要可持續(xù)地有組織有紀(jì)律地長(zhǎng)久且緩慢地彬彬有禮地發(fā)泄下去。(挨打時(shí)墻上黑衣女人的背影特寫)面對(duì)不公,請(qǐng)直視敵人,永遠(yuǎn)不要背過臉去
之前在數(shù)字頻道好象看過這片子,印象到現(xiàn)在還有點(diǎn),男的外型很優(yōu)!
暴力的本質(zhì)是權(quán)力,權(quán)力的本質(zhì)是讓他人服從的能力,一言以蔽之曰“控制”。無論是校園暴力、家庭暴力,那些對(duì)他人施以暴力者,內(nèi)心一定藏有對(duì)失控的恐懼。能控制自己內(nèi)心,能淡然面對(duì)客觀世界失控的人,才是真正的強(qiáng)者。而那些向他人揮舞拳頭、掩蓋恐懼的人,不是。
所有的鋪墊都是為了最后的爆發(fā) 忍無可忍無須再忍
某種角度可以看成是健身宣傳片,畢竟壯一點(diǎn)終歸是有好處的。
7/10。家庭聚餐討論成績(jī)單均以拉鏡頭表現(xiàn)父權(quán),母親演奏鋼琴是掩蓋體罰的和諧聲音;準(zhǔn)許以下犯上的拳擊場(chǎng)、強(qiáng)迫勞動(dòng)代表逾越國(guó)家法典的封閉體制,區(qū)分種族優(yōu)劣的授課、游泳賽冠軍瓦解了榮譽(yù)和身份的價(jià)值(小樹林的甘地式非暴力恐嚇,摘掉戒指來奚落貴族),香煙象征權(quán)力最后律師要求校長(zhǎng)還信時(shí)也抽著煙。
絕對(duì)的瑞典佳作
為了說滿一個(gè)故事什么都往里面填
不爆發(fā)比爆發(fā)更深刻。一咬牙,給四星!ps,不自覺聯(lián)系馬粥街,顯然比后者強(qiáng)很多。AW的處女秀。第一眼覺得有點(diǎn)像麥扣癖但比他帥,缺點(diǎn)就是有點(diǎn)兒矮。
校園規(guī)則 這是校園潛規(guī)則嗎?他最后有去找那個(gè)芬蘭女孩嗎?
這是我們期待的公正
不錯(cuò),但是不夠深刻,對(duì)社會(huì)還抱著一絲溫存的希望
崇尚暴力的人通常都是最沒用的膽小鬼;看似膽小怕事的優(yōu)等生,其實(shí)心里常常住著一個(gè)截然不同的自己;為人師表的老師和校長(zhǎng)其實(shí)都是道貌岸然的家伙;麻木不仁且早已無是非觀可言的眾人是時(shí)代的犧牲品。這個(gè)時(shí)代需要絕對(duì)的變革者。
所謂的朋友不過就是一句再見,打抱不平,充當(dāng)好人,不過就是安撫自己那顆正義之心,who TM care !六年級(jí)的初中生,就算再壞能壞到哪去?貴族學(xué)校常有的事兒,誰沒搞過制度,欺負(fù)過低年級(jí)的學(xué)弟,這些隨著年齡的成長(zhǎng)回過頭來只覺得當(dāng)年真是可笑。男主角有點(diǎn)像某個(gè)國(guó)際名模,打的帶感!
在啟蒙時(shí)期莫名淘到的第一批好片子之列,這次重溫高清,依然激動(dòng) Gustaf Skarsg?rd reprise
高年級(jí)學(xué)生控制著學(xué)校 令我想起了《Another Country》老師上課用學(xué)生做樣板講人種區(qū)別的時(shí)候亮了。不喜歡男主 沖動(dòng)暴力憤青自負(fù) 不就是守規(guī)矩大家都好辦事嘛學(xué)生會(huì)長(zhǎng)已經(jīng)再三饒他了…這么拽拖累同伴有必要嘛 他一開始就可以拿起法律武器維護(hù)自己啊………
也不是說不好,非常干澀的片子。。。。簡(jiǎn)單到令人發(fā)指,完全不相信這是2003年的電影,風(fēng)格和敘述方式完全就是上世紀(jì)60年代以前的,信息點(diǎn)太少,素材運(yùn)用的感染力很差,修辭方式也是小學(xué)生中心思想級(jí)別的,簡(jiǎn)而言之浪費(fèi)時(shí)間。最后沖突的解決方式無力吐槽
禁忌的青春 蕩氣回腸的電影