非常有當(dāng)代娛樂精神的改編。

原著中有道德潔癖的乏味女子溫德米爾夫人，在此成了純情少婦，把天底下的美德集于一身，自己還不知道；

他的丈夫，溫德米爾先生，導(dǎo)演令他的一切所作所為均出于對妻子的愛和保護(hù)，世俗聲名忽然全成了身外物；

花花公子達(dá)靈頓大人，從原著中那位飄然不群、亦正亦邪的妙語浪子，退化成會幾句反話正解就以為自己空空妙手能竊取天下女人心的“反面”角色，外貌上更像是溫先生的小跟班。

王爾德戲劇中一向具有的那種借力打力、黑白不分的諷刺就這么沒了，看戲時令觀眾不自覺在人物間移情、轉(zhuǎn)換視角的奇妙氣場也散了。

只剩下兩對高尚愛侶、一個未成功的第三者、和一群插科打諢的小跟班。典型的美式愛情輕喜劇。這個片子真的是英國人制片？

但起碼片中保留了原著中的很多經(jīng)典警句，即使流失了它們健康的整體風(fēng)格，聽起來仍是珠圓玉潤。影片從畫面到音樂的精巧之作，也令人賞心悅目、愿意好好看一看。

  很喜歡王爾德，很喜歡《溫夫人的扇子》，那就沒辦法喜歡這部《A GOOD WOMAN》。
   《溫夫人的扇子》中最出色就是它巧妙的戲劇沖突，歐倫夫人夫人的身份之迷以及韻味十足的對白。可是影片卻早早揭露出溫夫人的身世；夾雜了歐倫夫人的一次看似要得成正果的愛情；花花公子本是一個強(qiáng)有力的劇情推動的重要人物，在這里卻不咸不淡，可有可無（我連他名字都美記?。?；當(dāng)然，最后的結(jié)局還是那沒有讓我“失望”的好萊塢大團(tuán)圓。唯一可取的地方無非是讓歐倫夫人做了回了好母親和好女人。
   一部精巧細(xì)致的戲劇成就了一個壞女人的轉(zhuǎn)變，我個人覺得太可惜。不過看到大家都如此厚道，實在不想做壞人，就給三顆星吧。畫面還是很養(yǎng)眼的！
  本片適合想看片又沒有好選擇的時候欣賞，就像一大早起來想喝水又等不及燒開，就先灌上一肚子的隔夜檸檬水了。有點味道，但很淡，心理還惦記珍珠奶茶！

2004年的電影, 改編自愛爾蘭劇作家/作家/詩人Oscar Wilde(1854-1900) 的話劇Lady Windermere's Fan (1892), 有影評批評電影名字改得差: You know you're in trouble when someone adapts Oscar Wilde's Lady Windermere's Fan and changes the title to something totally forgettable. ~Jeffrey M. Anderson (Combustible Celluloid/ www.rottentomatoes.com). 但"A Good Woman"雖然是一個看似十分普通的名字, 卻清楚帶出女主角Mrs. Erlynne(Helen Hunt飾)在故事中的角色及電影的主旨.

這個看來一點也不"good"的女人, 是眾所周知的男人玩物, 與不少名流太太的丈夫都有染, 許多人都視她作妓女一般, 認(rèn)為她不知羞恥. 故事背景是三十年代, 她為了逃避債項, 從美國紐約老遠(yuǎn)跑去巴黎, 一抵步, 又重施故技, 令一眾上流社會的女人說三道四.

Scarlett Johansson飾演Meg Windermere這個角色, 正是Wilde一劇中的Lady Windermere, 在電影中發(fā)揮不多, 都是Helen Hunt大展所長的機(jī)會. 有影評說: "As if Helen Hunt could ever steal a guy away from Scarlett Johansson" ~Willie Waffle (wafflemovies.com/rottentomatoes.com). 看了令我發(fā)笑, 但在電影中, Helen Hunt倒也有一點味道, 起碼比她在"As Good As It Gets"吸引, 或許電影刻意令Scarlett Johansson不太峰芒畢露, Helen Hunt被誤成功勾引Windermere的丈夫倒有點說服力.

不錯的劇本, 或許應(yīng)歸功於Oscar Wilde. 電影說的是信任, 贖罪, 猜忌和男人與女人. 在Oscar Wilde筆下, 電影中有不少精彩的對白:

"A man who moralizes is usually a hypocrite, and a woman who moralizes is invariably plain."

"I don't like compliments, and I don't see why a man should think he is pleasing a woman enormously when he says to her a whole heap of things that he doesn't mean."

"Crying is the refuge of plain women but the ruin of pretty ones."

"It takes a thoroughly good woman to do a thoroughly stupid thing."

"I prefer women with a past. They're always so damned amusing to talk to."

和我一起看影碟的是母親, 她也看得津津有味, 一齣十分適合母女一起看的電影.

    像英國小說的風(fēng)格，看似平淡的情節(jié)里面充滿幽默機(jī)智的對話，耐人尋味。上網(wǎng)一查，果然，作者是愛爾蘭人，果然，只有英國人才如此思考問題。最有趣的是抱著狗的那位太太告誡美琪不要哭哭啼啼的，“一來不好受，二來浪費眼淚。眼淚是平凡女人給自己的慰藉，美麗的女人從來不流淚，她們go shopping."還有圖譜，那個老公爵，陷入了愛情，對朋友們說男人若能接受自己的過去，就能接受太太的，很可愛。
   艾琳太太的妖嬈、美琪的甜美，使得影片充滿了女人的美。
    盡管是部大團(tuán)圓結(jié)局的喜劇，還是很高興美琪向我們證明了解釋清每一個誤會比留著千頭萬緒的秘密好得多。

    "哦！壞女人給我麻煩。好女人令我厭煩。這就是她們唯一的不同。"電影中的反角格瑞安語驚四座，再次提醒觀者，好女人，壞女人，這真是個問題……
    故事發(fā)生在上世紀(jì)30年代，風(fēng)景如畫的意大利海濱小鎮(zhèn)阿瑪爾菲，新婚不久的美國年輕夫婦溫德米爾夫婦一下子就熱愛上了這個海濱小鎮(zhèn)的恬靜和天然美景。和他們一同的還有若干貴族富商組成的流言圈子。溫夫人年輕，甜美，單純，攝世未深。很討大家的喜歡。更得到了野心勃勃的花花公子道臨頓勛爵的特別關(guān)注。據(jù)說阿瑪爾菲迤邐海岸線也曾吸引到《天才瑞普利》劇組的到訪。一如和《天才瑞普利》暗藏殺機(jī)的劇情，該片也急轉(zhuǎn)直下：在紐約聲名狼藉，專以勾引有錢男人為業(yè)的壞女人——歐倫夫人仿佛嗅到了什么，出現(xiàn)在海邊小鎮(zhèn)上。
    “丈夫從來不給妻子買珠寶，他們只給情人們買?！睔W倫夫人“偶遇”正在給妻子挑生日禮物的溫先生，進(jìn)行了如上的教育。溫先生于是神使鬼差地買下了一把西班牙扇子。很快，一個孩子看到溫先生從歐倫夫人住駐地匆匆走出，情緒惡劣。歐倫夫人和溫先生過從甚密地流言，呼啦拉地在小鎮(zhèn)上蔓延開來，溫先生時常給歐林夫人支票的消息，也甚囂塵上。這一切，只有溫夫人還迷迷糊糊的蒙在鼓里。她似乎感到丈夫欲言又止的變化，和周圍人憐憫又逃避的眼神。
    溫夫人在20歲生日前夜收到了丈夫的生日禮物——一把扇子，突然想到，扇子在中國古典作品里總是和棄婦、怨婦形影不離，是否，這也暗示著什么？也是在這天，她看到了謠言中丈夫給歐倫夫人的支票。一切都不言自明，她徹底被擊垮。
    生日派對如期舉行，只是當(dāng)事人的心情早已兩樣，最要命的是，歐倫夫人不請自來，她似乎有著更為重要的目的……
    作為絕對的文藝片，《一個好女人》有著我喜歡的一切因素，一流的演員：扮演歐倫夫人海倫－亨特，她曾因《盡善盡美》一片抱回了當(dāng)年的奧斯卡小金人，扮演溫夫人的斯嘉麗－約翰遜，《帶珍珠耳環(huán)的少女》，《迷失東京》將我牢牢鎖定她所有的新片，更有好事者預(yù)測該小妮子必定會在30之前得到小金人，她今年只有21歲，和溫夫人同樣的年紀(jì)；還有一流的美景，意大利永遠(yuǎn)都是文藝片導(dǎo)演的最愛，比如《看得見風(fēng)景的房間》；還有溫吞的波瀾不驚的劇情，說實話，近年來越來越遠(yuǎn)離那些大是大非，轟轟烈烈的電影，也許是審美疲勞，沒有死亡、鮮血、最多不過撕破的裙子，哭臟的臉，至多不過傷個心罷了的文藝片成了我逃避的港灣。
   可是我錯了，原本舒舒坦坦地躺著瞇瞇，到后來不得不正襟危坐，后背冷汗涔涔，戲劇地張力在最后一刻暴發(fā)，原來，我們想的一切都太簡單，太世俗。傷心欲絕地溫夫人滿心屈辱地離開晚會，留給丈夫一封信，偏巧被歐倫夫人現(xiàn)看到，她做了一件大家都想像不到地事情，不惜一切挽回溫夫人地婚姻……
    抱歉我不能說出謎底，以為我無法描述出整個的故事，回頭再看看，從開頭的每個場景，影片無不給我們留下了大量的伏筆。這感覺極像看諸如《陽光下的罪惡》《尼羅河上的慘案》等片，結(jié)尾處大偵探波羅給我們抽絲撥繭。每個人都有秘密，可是在虛假的人際關(guān)系中，那所謂秘密卻成為無聊人們判定好壞的膚淺依據(jù)。溫德米爾夫婦，溫先生與歐倫太太，歐倫太太與溫夫人，三個人的三種關(guān)系中都藏著不為人知抑或是不互知的秘密，我們往往無權(quán)曉得別人的秘密，同時被表面的東西迷惑，則此時信任尤顯重要，甚至苛刻了。最好的一種莫過于本片結(jié)局：秘密雖依然存在，可大家互存知心與善意，即可皆大歡喜。
    《一個好女人》改編于王爾德著名的戲劇《溫夫人的扇子》，王爾德全身流溢熠熠光彩，金子般的語言淌過天才的思想，無一不在這個戲劇中淋漓盡致，毫無顧忌的諷喻為無數(shù)所謂上流社會的偽君子們覬覦。在這部作品中，特點在于精彩對白。原本是個諷刺的喜劇，但在改編的電影中，喜劇的因素有所淡化了，更突出的是溫夫人淡淡哀愁的情緒。此外，原劇本大量一針見血的精彩對白也刪減不少，不能不說是個小小的遺憾。

       原著作者王爾德老師愛美懂美。這部片子里主角是個交際花。這個詞匯總給人一種艷麗輕佻之感，結(jié)果挑了演技派海倫亨特來演。乍一看是在不好想象，因為對此女的印象一直是知性大方，輪廓外貌絕不是艷麗那掛的。但誰能料到呢？知性意味著聰慧，大方則能體現(xiàn)氣度。本片中，復(fù)古妝容和衣著使海倫硬朗的的面部輪廓被局部弱化了，只充分突出紅唇明眸，面部顯得對稱立體。線條流暢的背部曲線，舉手投足落落大方。只是神情動作微調(diào)，即成就了一點矯揉造作都沒有的美艷。跟海倫對比，那些靠刻意兇猛的眼神和死收下巴拼命挺胸的動作拗出來的，實在上不了臺面。那些根本就不是美好吧！美是要讓人看了舒服的，不是要人看了嚇掉小命的！本片中攝影師也是把斯嘉麗拍得各種鮮嫩美艷，但海倫與斯嘉麗對比起來，真是一個靠神情細(xì)節(jié)、各種不動聲色的心機(jī)，一個靠無敵青春。 所以，王爾德老師是在教育我們，所謂美麗與誘惑，關(guān)鍵是在態(tài)而不在貌么？如此說來，美可真是一門技術(shù)活啊，智商低了真hold不住。而且，王爾德老師還說，美能悅己悅?cè)?，而悅?cè)吮旧硪嗍且环N悅己！埃琳夫人的際遇就是明證。丑女人是不會讓離婚兩次的富有貴族男性再次陷入情網(wǎng)的，美麗的外表是讓人有興趣了解你美麗頭腦的前提，這真是亙古不變的真理。當(dāng)然，這句話從王爾德老師的鵝毛筆下寫來是那么有說服力又充滿美感，與某些人教條式的快要喊破喉嚨的大呼小叫感覺全然不同。
       照電影內(nèi)容來看，王老師估計對于美麗又聰明的女性相當(dāng)尊重，對于所謂的高貴身份則不太感冒，對于一夫一妻制也是盡情嘲諷。兩位貴族太太一個長得讓男性失去欲望，一個腦子轉(zhuǎn)得快但唯恐天下不亂，而且缺乏真正的同情心。她們對于富有貴族的又要端著架子又要諂媚的態(tài)度，在埃琳夫人的金發(fā)、美背與回眸對比下多么可笑！這種設(shè)置實際上是很讓人不快，憑什么把一個專業(yè)情婦寫得風(fēng)情萬種，把貴族女性描寫得尖酸刻薄？而且顯得女性之間的關(guān)系非?？尚?。其實，這正是體現(xiàn)了那個年代的特點，女性需要依附于男性存在，身份地位更是人與人之間的鴻溝。因此，女性之間缺乏信任感，女性對于男性也缺乏信任感。這造成有身份地位的女性對與埃琳太太倍感威脅極力詆毀；對于貴族男性，則需要體現(xiàn)自身的地位已獲得尊重，架子要端著；但依附的需要又使得她們不能不貼近男性，并防著任何一個埃琳夫人。這么著時間一長，對有些女性來說，自重、韻味與善意隨著歲月流走了，除了刻薄什么也沒剩下。可女性一刻薄就顯得膚淺，一膚淺么。。。年長女性的美，不論是容顏還是氣韻，都是以心性和智慧為底的，于是，就陪襯了。。哦不，就反襯了。
       王爾德老師可謂誨人不倦，除了美學(xué)授課之外還教學(xué)生做人之道。埃琳夫人作為交際花聲名狼藉，但她有底線，給人留余地，也盡量讓自己能體面退場，對于存有一分善意。神態(tài)從來端正，不嚼舌根。當(dāng)然這與她不光彩的身份也大有關(guān)系，但確實是做人的智慧。我想她對于溫德米爾夫人的維護(hù)，除了作為母親的心之外，還有對于夫妻倆感情信任。而且，王爾德老師還借埃琳夫人之口表示，做人做事要先了解自己是個怎樣的人，能否承擔(dān)事情的后果，不要意氣用事而行差踏錯，毀了自己一生。這是一條在今天依然無比正確的規(guī)則。
       片中小夫妻除了推動劇情沒有其他作用，焦點全在埃琳夫人與貴族太太們貴族爺爺們花花公子們身上，全篇可謂金句處處。特別是幾個老花花公子的對話，特別過癮。在視覺方面，可惜我看的是土豆版?。〈返兀。〔蝗灰獯罄木吧?，華服美妝該是多么養(yǎng)眼的享受??！跪求本片高清版下載收藏！


ps. 其實小夫妻中的丈夫還是有些噴飯之句的，被關(guān)在臥室門外那一番可憐兮兮的表白，實在是對埃琳夫人的垂直打擊，意志力不強(qiáng)的話估計直接昏過去了。印第安人真是躺著也中槍?。?！