如果不看制片導演,還以為這是部法國電影。異國情調(diào)的畫面和情節(jié)配上國語的配音顯得有點違和和不自然。整部電影的基調(diào)主要是圍繞一個在聚會上拉的一手好琴,看起來風度翩翩的男人與一個追求自由,想要逃脫婚姻折磨的女人的愛戀故事。情節(jié)很爛俗,攝影鏡頭也給人一種略微稚嫩、青澀的感覺。然而,除去那個意想不到甚至有點無厘頭的類似于殉情的悲慘結局,演員的選角和服裝的搭配上應用得還算到位。導演尤其鐘愛女性的大露背,或許是受了歐洲電影的影響,在人物塑造上也非??拷鞣綄徝溃俳Y合了一點專屬于那個時代強烈的朦朧感、復古感。整部電影的畫面讓人感到很舒服、很唯美。因此,說它是一部劇情片,我更認為這是一部文藝片。
原創(chuàng)公眾號<圖片17>
如果你年輕時在巴黎生活過,巴黎會一生都跟隨你,因為巴黎是一場流動的盛宴。-海明威《流動的盛宴》
飛行在印度洋上空疲憊的,看著30年前的老電影《花城》。想起黃昏中的巴黎,咖啡館的燈亮了,塞納河波光粼粼,微風中的盧浮宮與奧賽博物館遙遙相對。馬拉美的詩句,德彪西的音樂,人說,巴黎若不動人,世間再無浪漫。<圖片1>
巴黎街頭拉著小提琴的發(fā)哥還有著令人著迷的憂桑。
我原以為dodo姐一生下來便是帶著人間煙火的,竟然仍舊為愛倔強,被巴黎這樣的城市沖淡了眉眼的市井。<圖片3>
偏愛夏文汐。李碧華說過,她男孩子一樣的身材,卻風流婉轉,嫵媚難堪。此流轉之美,無法用圖片捕捉。<圖片4><圖片5>
1983年的導演區(qū)丁平還很生澀,但已然流露出美術指導巨大的潛力和才華。不同于楊凡的頹廢美感,譚家明的凌烈,是獨屬于他的精英趣味和藝術家氣息。副導演關錦鵬獨特的女性關懷主義亦開始覺醒。故事講述夏菁(鄭裕玲)從香港到巴黎參加好友阿冰(夏文汐)的婚禮,在巴黎的地鐵站偶遇了拉小提琴的廣平(周潤發(fā))。夏菁拒絕了未婚夫。飛蛾撲火的愛上了廣平。然而,她發(fā)現(xiàn)廣平不只跟阿冰在一起,還有別的女人。。
受香港新浪潮電影的影響,本片雖然在藝術品格和社會性主題的追求上新銳獨特,但劇作內(nèi)容卻缺乏深刻。都市女子貪圖愛情,以她的方式永久凝固了花城巴黎的愛情盛宴。
動人,浪漫,深刻,大概是每個人所渴望。只是,他給的你,并不是唯一而已。落魄的畫家,失意的女人,流浪的藝術家,多情的男人,迷人的不是故事,故事無非巴黎的剪影,愛情的極限與本質(zhì)。驚艷的是杜可風的鏡頭彼時便美艷不可方物, 巴黎的美在陽光下明媚而憂傷。鏡頭運用,色彩搭配和服裝設計都是絕倫。
<圖片6><圖片7>
30年前的服裝及其chic,頗有舊時亦舒小說的風情。寬松的大領真空大露背,高開叉的裹身裙。。
<圖片8><圖片9>
素色的大方領,勾勒出性感的鎖骨。。
<圖片11>寬皮帶蓬蓬裙。。<圖片12>
質(zhì)地絲滑的肩部小鏤空裙。。
<圖片13>
直到今天看來仍然是最時尚的經(jīng)典。。于是,你發(fā)現(xiàn)這個在你心目中以為八桿子和精致優(yōu)雅打不著的女子,竟然如此賞心悅目過。法國的清新,緩慢,浪漫得膚淺而純潔,全部融化在膠片里。
她說,我不相信巴黎,我只相信你。
只是,這人間情事,恍惚如飛過的麻雀,而光陰皎潔。
唯有死亡才是永恒。
她平靜緩慢的走近他,他拉她入浴缸,一如往常的歡愛,只是這一次,她抓起刀,刺向他。一刀接一刀。最后刺進自己的身體。
深情即是一樁悲劇,必得以死來句讀。
只有,巴黎如故。<圖片14>
<圖片16>
黃碧云寫,太平盛世,個人經(jīng)歷最大的兵荒馬亂,不外是幻滅。
原該如是。
周潤發(fā)的全裸沒了,激情戲沒了,結尾沒了,刪減得亂七八糟的,還沒有粵語聲道,國語配音異常難聽,畫質(zhì)修復又有何意義?
巴黎,巴黎,一切因為那是巴黎。在街頭偶遇令自己心動的人,在小餐館里跳舞跳到天亮,夢里的地方,哪怕千辛萬苦到達之后只能洗盤子也都是幸福的。故事很俗套,畫面和構圖都很美也很裝X,但我喜歡那種在現(xiàn)實與夢想之間的掙扎以及不顧一切不計后果不切實際的愛。
2020.2.10 和夢中人一樣,文藝,質(zhì)感獨特,發(fā)哥顏值巔峰,都是區(qū)丁平作品。柏邦妮說的對,讓大灰狼找大灰狼,小白兔找小白兔,可小白兔就是會愛上大灰狼啊。 @2020-02-15 08:07:13
被熱醒,糊里糊涂無意之中打開的電影!1983,比我還老的電影...在法國在巴黎,文藝、慢、愛情、生活??好漂亮的杜杜姐,真空清新文藝;年輕到認不出的夏文汐,短發(fā)英氣嬌嫩;周潤發(fā)也帥到掉渣,那演技不愧是天才!不過這結局好悲劇....這到底是怎么了?!
夏青去了巴黎,見到了地鐵站拉小提琴的發(fā)哥,發(fā)哥那時候還是個文藝青年,對于愛慕,兩人無預兆走到了一起,卻忽視了可能存在的內(nèi)幕,一想到有人欺騙,劇情絕對急轉直下,由愛生恨,痛不欲生。該死的大幅刪減版,讓觀者的感情斷難續(xù)!
區(qū)丁平處女作。用外國文藝片的拍法講了個出軌故事,在80年代前半期,這些都是年青導演創(chuàng)作中的時髦領域,在這批電影里,出軌本質(zhì)上是個人意志的伸張,而且跟學美國片的張堅庭、學日本片的譚家明等人一樣,區(qū)丁平在節(jié)奏上用了諸多跳躍的處理,顯出一種回避、疏離的美學,似乎是受法國電影影響(那個反復出現(xiàn)的周潤發(fā)家的浴缸,讓我想起后來的米歇爾·德維爾),或者僅僅是配合故事所在地——巴黎。總的來說,這片子旨在展示每個人遵循個人意志時經(jīng)受的挫折與悲苦,并且態(tài)度上是坦然接受的——閑不住屌的周潤發(fā)最后被鄭裕玲刺死,副線里的中國畫家拒絕賣藝打道回府,雖然調(diào)子壓抑,但帶著年青人“我愿意”的倔強。拍的不好,周潤發(fā)歇斯底里跳到噴泉里幫朋友推銷畫作的表現(xiàn)近似弱智,法國酒吧里的那些戲也拍的很生澀露怯,編導諸環(huán)節(jié)都很稚嫩
一花一世界,每個世界里生活的人雖然可能彼此看不順眼但都會找到專屬的自洽方式,巴黎的人們,偉明,廣平,阿冰,都一套自己的活法,比如阿冰雖然屈就了越南餐廳老板,但對詩人藝術的憧憬自然在廣平那里得到滿足,只有夏青在虛無中游蕩,找不到自己的角色就總是在各種語境中格格不入,忽然迸發(fā)了愛情的火焰,又由于傳統(tǒng)無法融入不羈自由的巴黎式愛情,浪子回不了頭,夏青也最終走向毀滅
三星半,夏青對巴黎自由、瀟灑、博愛的向往恰好都匯聚到了廣平身上,這段關系就像她暴露在這個澄澈、透明、沒有邊界的城市中(想象式的圖景幻化成了角色的視覺),那種不安使她的靈魂撕裂,在無限反復的痛苦中煎熬。一種很獨特的非本土處境的表達,編劇差了點。似乎是鄭裕玲的形象變成瘋癲大姐之前唯一一個很正的電影角色。
珠城制片公司出品。異國情調(diào),文青世界,三角愛戀,悲情一場。關錦鵬副導演,已顯露女性關懷意識。鄭裕玲的大姐大形象太過深入人心,沒想到早年的她居然也可以這么柔媚這么有味道。發(fā)仔早年演過不少花花公子,不過不失
#1080p#好久沒看電影了,啊夢中的巴黎,夏文汐鄭裕玲雙星輝映,時裝現(xiàn)在看也毫不過時。感謝區(qū)丁平給予我的美學享受~
區(qū)丁平的生澀期,還很文藝。鏡頭很沒味道,就是裝。酒吧里那個小矮個子貌似也出現(xiàn)在《黑店狂想曲》等法國片中?只有夏女神和靚仔發(fā)值得一看,最后定格在女神的婚紗妝,陶醉!
讓我想到黃碧云的小說。
觀影過程中聯(lián)想起許多亦舒早期的小說,所以感觸很多。由于影像載體的原因,畫面朦朦朧朧的,更增添了那種氛圍。女演員的著裝都很好看,飄逸大方,似乎都是真空上身的。
很少見到dodo姐這么文藝漂亮的時候啊!發(fā)發(fā)也是真的帥得都發(fā)光了 笑起來更是整個人blingbling的 就算是風流渣男 我也真的愿意被渣一渣(。其實沒太懂最后結局導演想表達什么 或許只是延續(xù)本片整體風格——裝下b吧(還好找到粵語原版看了 國語修復版不僅刪減了15分鐘 還篡改臺詞呢 我血服
剪輯爛成個屁啊,都根本看不明白哪是哪。誰特么做的啊這。鄭裕玲太漂亮了,夏文汐都被比下去了
迅雷里面下的。因為身在廣州,對花城兩個字總是感覺異常親切。雖然知道是一個很老的電影,也還是下下來了。周天沒事看看,節(jié)奏很慢,但還能看下去。發(fā)個年輕時確實在放光,兩個女主角也很美,那個我不認識的女主角甚至更美。但詭異的是,看完后上來豆瓣一看,故事結局更我看到的完全不一樣。
典型的歐洲三流文藝片看得太多,夏青的問題是女文青的通?。弘y以忍受另一半的庸俗,又愛上一個不回家的人,自己才不及言,只好在兩難境地中無可奈何。發(fā)哥演渣男也蠻好,拍這樣的花城情事何必到巴黎去,費錢費事,廣州也很不錯嘛。
文藝雋永的風格,拍巴黎不以外鄉(xiāng)人的獵奇,愛情自然而然地在那里發(fā)生,也消亡。鄭裕玲飾演的夏青是華語片里難見的成熟女性角色,她的內(nèi)心像霧一樣冷冽迷離,也有說一不二的決絕瘋狂,所有裝束如今看也不過時。沒有誰可以拒絕廣平一樣對所有人體貼入微的風流浪子。
看的是85分時長的刪減版,真心郁悶。
兩半,估計即使是全長也不會太好。異國他鄉(xiāng)的情殺案其實是非常有點的。攝影倒是美,但是人物之間的調(diào)度就很僵硬,無對手的個人鏡頭都很好看。張國柱的角色的討厭直白得簡直恨不得用大標題標出來,不好。鄭裕玲和夏文汐的服飾和妝面現(xiàn)在看都不過時,80年代真美,鄭還有真空裝。總是不給馬斯晨畫眉毛。周潤發(fā)缺少危險的氣質(zhì),生演文藝炮男也是很為難。