1、「人不知而不慍，不亦君子乎」、「不患人之不己知，患不知人也」、「君子病無(wú)能焉，不病人之不己知也」、「古之學(xué)者為己，今之學(xué)者為人」，這些都是最高標(biāo)準(zhǔn)。

2、學(xué)術(shù)風(fēng)暴（???? ??????，2011）中夾著舞臺(tái)劇——屋頂上的提琴手，親子關(guān)係的緊張不言而喻。電影開(kāi)始時(shí)，兩人比肩並席，電影結(jié)束時(shí)，兩人之間有無(wú)法跨越的鴻溝（圖1）。

3、故事在情理之中，發(fā)展又能出乎意料，劇本環(huán)環(huán)相扣，精彩！

4、主人翁憑藉一己之力在缺少文獻(xiàn)史料的領(lǐng)域中論證，這點(diǎn)使我想起了錢(qián)賓四先生，包括劉向歆父子年譜、莊老通辨，而即使孫子與孫臏之分別上有誤，也不失其地位。舉世譽(yù)之而不加勸，舉世非之而不加沮，這是一種卓越的人品?？墒枪适轮械目脊艑W(xué)者是一般人，幾近蝸居，幾十年來(lái)在沒(méi)人欣賞且極為狹小的領(lǐng)域中努力，以一生在創(chuàng)傷中度過(guò)的姿態(tài)在學(xué)術(shù)圈中過(guò)活：缺乏掌聲、知音，甚至選課學(xué)生人數(shù)逐年下降。生命晚年之際得到國(guó)家頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的肯定，當(dāng)中似乎有著一種偶然性、或然率，而這個(gè)瞬間，他平靜的生活開(kāi)始飽受打擾。

4、電影處理人物反應(yīng)上頭有一種高明卻又深沉的角度，尤其父子之間的樞紐——作為老學(xué)者的妻子，同時(shí)是年輕學(xué)者的母親，從兒子口中得知丈夫落榜，她的轉(zhuǎn)變尤其奧妙 。

電影開(kāi)始時(shí)，兩人比肩並席，電影結(jié)束時(shí)，兩人之間有無(wú)法跨越的鴻溝（圖1）

雖然這是一部冷門(mén)電影，但卻是我最喜歡的片子之一，導(dǎo)演用一種荒誕又喜劇的手法講述了一個(gè)又臭又悶的故事（對(duì)于絕大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō)又臭又長(zhǎng)）

電影開(kāi)篇就用一種非常幽默的方式講述了在以色列獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上的時(shí)候，父與子同時(shí)作為候選人，父親研究了30年，卻一直與你涉獵獎(jiǎng)無(wú)緣，兒子卻獲得了最高獎(jiǎng)項(xiàng)。

在頒獎(jiǎng)典禮之后，父親由于難以忍受典禮的壓抑氛圍跑到外面透透風(fēng)，然而在回去的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)自己并沒(méi)有帶手環(huán)，被保安攔在了門(mén)外。而在這個(gè)時(shí)候，導(dǎo)演使用非常巧妙的方法就是將藍(lán)色的手環(huán)與榮耀成功相聯(lián)系。也就是說(shuō)，在這部影片當(dāng)中，藍(lán)色即代表榮譽(yù)與成就。

整個(gè)劇情從一開(kāi)始就已經(jīng)奠定了主要沖突——父與子之間的矛盾。

父親一直游離于在整個(gè)家庭之外。所有人都不理解他，不懂他。他自己也不愿意融入這個(gè)家庭。

緊接著，導(dǎo)演非?？焖俚闹v述了父親的一生。而且是用一種非常搞笑和幽默的方式，并且整個(gè)配樂(lè)都充滿諷刺意味。

1.父親花費(fèi)30年的心血研究出了一個(gè)具有革命性的思想觀點(diǎn)，然而卻被他的朋友提前公布了他的研究成果，因此父親與以色列獎(jiǎng)無(wú)緣。

2.40年來(lái)，父親每天堅(jiān)持從家到圖書(shū)館的路線從未變過(guò)。

3.父親拒絕取消他每年所講授的課程，即使只有一個(gè)人選這門(mén)課。

4.父親最?lèi)?ài)說(shuō)的話是，不管對(duì)方的觀點(diǎn)如何，他都會(huì)提前表?yè)P(yáng)，說(shuō)想法不錯(cuò)，然而到后面卻話鋒一轉(zhuǎn)，把對(duì)方抨擊得遍體鱗傷。

5.父親連續(xù)16年被提名以色列獎(jiǎng)的候選人，然而卻連續(xù)16年都與獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)緣。

6.父親畢生的榮耀就在于他朋友的著作當(dāng)中，在一個(gè)小的腳注里提到了他的名字。

導(dǎo)演用這種方式非常簡(jiǎn)潔明了地向我們介紹了父親的醫(yī)生。父親是一個(gè)非常偏執(zhí)，有文采又很苛刻，且以自我為中心的人。并且他付出了無(wú)數(shù)的努力，卻得不到任何回報(bào)，這是一個(gè)多么凄慘的人。

緊接著，兒子道出父親對(duì)于他一生產(chǎn)生了非常重要的影響。

緊接著，導(dǎo)演用類(lèi)似的方式講述了兒子的一生。

1.他在猶太三大節(jié)日的晚上，在整座城市舉辦了六場(chǎng)不同主題的講座。

2.他是一個(gè)深受父親話術(shù)影響的人。他連說(shuō)話的方式都與父親非常相似，然而他比父親更會(huì)說(shuō)話

3.兒子的小女兒出生

4.他的背后少不了閑話。打壓異己，喜歡被奉承還是恰到好處的那種。

5.受到父親的影響，他決心成為一名學(xué)者。

導(dǎo)演展現(xiàn)了一個(gè)深受父親影響但是又青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的兒子。并且他獲得了無(wú)數(shù)的榮耀與成就。然而他的性格當(dāng)中，卻少不了那么一丟丟的瑕疵。

兒子在一場(chǎng)巧合當(dāng)中，意外的發(fā)現(xiàn)父親居然跟一個(gè)同齡的老太太聊的非常的開(kāi)心，他甚至非常難以理解父親從哪兒來(lái)的紅顏知己。雖然說(shuō)父親是一個(gè)非?？量糖艺钡娜?。然而他以 他需要有人崇拜需要有感情依托，而這個(gè)依托是他在得不到的。

兒子聽(tīng)說(shuō)父親獲得了以色列獎(jiǎng)非常的震驚。其實(shí)從某種方面來(lái)說(shuō)，兒子對(duì)付釋?xiě)延幸欢ǖ募刀实?，因?yàn)樗胍魬?zhàn)父親的權(quán)威地位。他并不是非常的期望父親能夠獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，因?yàn)樗胍獦?shù)立自己的

然而，兒子卻被以色列角的委員會(huì)告知。是工作人員撥錯(cuò)了電話號(hào)碼，而其實(shí)真正獲獎(jiǎng)的人仍舊是兒子。這個(gè)時(shí)候兒子自己的。強(qiáng)烈的不滿，雖然他一方面嫉妒自己的父親，想要超越他，然而在這種原則問(wèn)題上，大多數(shù)人基本上還是會(huì)選擇站在自己親人的陣營(yíng)中。

并且兒子在會(huì)議當(dāng)中表達(dá)了自己的強(qiáng)烈不滿，因?yàn)樗腥硕贾肋@個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)父親他是實(shí)至名歸的，而卻沒(méi)有一個(gè)人把獎(jiǎng)項(xiàng)頒給他，他表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿與憤怒，這是他在替父親感到惋惜。然而，這個(gè)體制內(nèi)的腐敗，注定了所有的人只會(huì)默不作聲。

一方面，父親在于老友們聚會(huì)，慶祝自己即將獲得以色列角。而另一方面，兒子偷偷的去委員會(huì)偷出了那封寫(xiě)著自己名字的頒獎(jiǎng)致辭。

兒子跑去找到委員會(huì)的主席，向他表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿，說(shuō)他們不能。因?yàn)樵谕ㄖ怂闹?，再將?jiǎng)項(xiàng)頒給他，這樣子會(huì)毀掉他與他父親的關(guān)系。然而委員會(huì)主席卻反對(duì)兒子的建議。因?yàn)槲瘑T會(huì)主席就是當(dāng)年盜竊了他父親成果的那個(gè)人，而兒子對(duì)他的行為發(fā)出了強(qiáng)烈的譴責(zé)，而委員會(huì)主席卻告訴兒子，如果想要讓他的父親獲得以色列講，他需要付出代價(jià)，就是讓兒子斷送自己的前程。此生不再參與任何以色列獎(jiǎng)的競(jìng)選。而且還要求兒子為父親寫(xiě)頒獎(jiǎng)致詞。

兒子一遍一遍的篩選自己的用語(yǔ)，盡量使得整個(gè)語(yǔ)言顯得比較陌生，不像是自己寫(xiě)的。

兒子在親情與未來(lái)的前程之中選擇了親情，他不可避免的會(huì)有一定的憤怒與不滿，所以這個(gè)時(shí)候他的狀態(tài)非常的不好，他將自己的負(fù)面情緒發(fā)泄在了自己的孩子身上。

又是一輪父與子之間的沖突，祖孫三代的矛盾。在這部電影當(dāng)中賦予之間的沖突。最主要的。所以孫子時(shí)候只是一筆帶過(guò)。

他們的家庭氛圍，因?yàn)楦赣H獲得這個(gè)以色列角得到了很好的改善。

可即使如此，兒子賠上了自己的前程，他的內(nèi)心仍舊十分委屈，無(wú)處訴說(shuō)，在壓抑許久后他將事實(shí)告訴了母親。

導(dǎo)演最高明的地方就展現(xiàn)出來(lái)了，他并沒(méi)有讓任何人告訴父親真相，所有人都守口如瓶，然而他卻讓父親通過(guò)自己的語(yǔ)言學(xué)能力發(fā)現(xiàn)，這封極力隱藏個(gè)人特點(diǎn)的語(yǔ)句當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)了那么一絲的蛛絲馬跡，他通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)這封信是他兒子寫(xiě)的。

在知道事情真相的那一刻，父親的內(nèi)心。是非常復(fù)雜的，他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這封信居然是他兒子寫(xiě)的。并且他意識(shí)到了僅能夠獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，多半是受益于兒子

一瞬間五味雜陳，父親多年的研究居然抵不過(guò)兒子的推薦。這一刻是長(zhǎng)達(dá)多年的父與子的較量中，父親慘敗，這是父權(quán)的倒塌。

以色列獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)晚會(huì)終于到了。

父親的穿著不再是一個(gè)普通老年人的著裝，而是換上了象征著身份與地位的西裝革領(lǐng)。

其實(shí)我真的非常好奇，最后這個(gè)頒獎(jiǎng)典禮為什么背景上要噴這么多的煙霧？難道這是以色列的傳統(tǒng)嗎？這搞得好像人要飄飄欲仙一樣。

最后這個(gè)結(jié)尾，父親的表演非常的好，演員整個(gè)人非常的投入，充滿了激動(dòng)。他幾十年的研究終于得到了認(rèn)可，但這個(gè)獎(jiǎng)也是兒子幫他掙來(lái)的，他的內(nèi)心五味陳雜，幾乎都要哭出來(lái)了。

這部電影非常巧妙的處理了父與子之間的感情陷糾葛

當(dāng)然你可以說(shuō)它是一個(gè)關(guān)于“情與法”的故事。你說(shuō)他并不完全是一個(gè)“情與法”的故事，因?yàn)樵谶@個(gè)故事，當(dāng)中所謂的“法”其實(shí)就是以色列獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)委員會(huì)腐敗的體制。傳統(tǒng)意義上的情與法的故事都是主人公觸犯到了法律底線，而他做的事情卻又能夠深深地打動(dòng)別人。

而在這個(gè)故事當(dāng)中，兒子所做的事情，他確實(shí)觸動(dòng)到了委員會(huì)。最基本的原則，然而這個(gè)原則其實(shí)建立在一個(gè)非常腐敗的基礎(chǔ)上的。也就是說(shuō)，兒子幫助父親獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，不論是對(duì)于故事當(dāng)中的人物還是對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)非常合理的事情。

這個(gè)劇本這么設(shè)定是有原因的，因?yàn)檫@個(gè)故事它最主要的沖突就是父與子之間的沖突，而不是“情與法”，更不是探討以色列獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)委員會(huì)體制的固有問(wèn)題，所以說(shuō)編劇將“情與法”弱化是一個(gè)非常正確且必要的決定。

Professional與組織管理工作的不同。

考據(jù)派緊緊守護(hù)堅(jiān)實(shí)的證據(jù)，從不多跨一步，理論學(xué)者在證據(jù)之上大膽假設(shè)，搭建框架，探索一般性規(guī)律，兩者互相鄙視，在中國(guó)就是千年以來(lái)的漢學(xué)與宋學(xué)之爭(zhēng)。

父親通過(guò)堡壘一詞的語(yǔ)言學(xué)考證，斷定評(píng)審意見(jiàn)是兒子所寫(xiě)而并非簽字的Grossman老對(duì)頭，他已經(jīng)猜到背后的玄機(jī)。

學(xué)術(shù)對(duì)立與血緣親情的取舍焦灼父子二人。學(xué)者并非Geek，對(duì)榮譽(yù)與學(xué)術(shù)共同體認(rèn)可的渴盼是領(lǐng)域從業(yè)者的力比多。由此發(fā)生的異變與“脫嵌”是“新教倫理”的必然結(jié)果。

剪輯緊湊流暢，場(chǎng)景邏輯推動(dòng)情節(jié)轉(zhuǎn)換，節(jié)奏完好。結(jié)尾煞的恰好。猶太人的知識(shí)情節(jié)展現(xiàn)充分，想起索爾貝婁的小說(shuō)。

上帝知道一切，上帝原諒一切。