石川智健同名小說改編,講述主角有馬英治(館廣)過去在負(fù)責(zé)的案件中讓無罪的人陷入冤罪,一直抱著要贖罪的想法來到退休前。某天他在居酒屋聽到兩位客人在談?wù)摎⑷说姆缸铮虼藨岩擅麨楣艃?nèi)博文的死刑犯是含冤,于是在「誤判對策室」開始進(jìn)行調(diào)查,然而古內(nèi)的死刑執(zhí)行日期逼近……
我不諱言是因?yàn)楣糯ㄐ圯x才開始看此劇的。
故事并不算有新意,與組織格格不入的“刺頭”們被丟到一個(gè)帶政治色彩的“養(yǎng)老院”,沒有實(shí)際職權(quán),只有一個(gè)帶行政目的的名頭。
5集劇情,不算緊湊,第1集敘事鋪陳稍顯松散,讓人不太容易進(jìn)入劇情,此后第2、3集開始揭開部分案情疑點(diǎn),氣氛漸趨緊張,有馬刑警的心結(jié)(主線)與案情穿插顯現(xiàn),我們才發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)有關(guān)父親和女兒的故事。
有馬和古內(nèi)兩人對女兒的內(nèi)疚和悔恨從一句“想不明白女兒想什么”中可窺一二。兩位父親真的不明白女兒的想法嗎?即使相處時(shí)間甚少,其實(shí)還是心中了然,只是自己在做選擇時(shí)已無回旋余地,真正不明白的是該如何彌補(bǔ)女兒,女兒才會原諒自己。
雖然案情如我們所料,但仍留有懸念,讓我們對“彌補(bǔ)”繼續(xù)深思。
看這部劇的最初是古川。因?yàn)槊總€(gè)人來誤判對策室的理由不盡相同,每個(gè)人都會有不甘心,雖然年紀(jì)一大把,在誤判對策室養(yǎng)老也沒有什么不好,但是可以窺見有馬一直對自己曾經(jīng)的誤審犯人耿耿于懷,不然也不會頻繁的到天堂俱樂部聊天。誤判對策室的人雖為有權(quán),但實(shí)質(zhì)上無權(quán),調(diào)查過程歷經(jīng)困難,甚至內(nèi)部都會有矛盾,第二話中,有馬對辯護(hù)律師說的話不也是他自己對自己曾經(jīng)的所作所為說的話嗎?刑警是帶動(dòng)劇情走向的核心人物,會不會她女兒也有參加?第二集的案件輪廓已經(jīng)清晰了,期待三人齊心協(xié)力。希望還有第二季,和暗之伴走者一樣……在看到Y(jié)uki飾演的律師對有馬審犯人提出質(zhì)疑的時(shí)候,真心希望歐尼醬能去古美門律師事務(wù)所感受下凸^-^凸
從橫山秀夫小說改編的《昭和64》后,我就迷上了這種慢調(diào)調(diào)推理。耐心看完最后一集,對劇情沒有一點(diǎn)失望,而對于沒有真實(shí)答案的結(jié)局也沒有wtf的郁悶。比起其他作家最后不是愛就是惡的過度煽情和渲染,年輕的作家石川智健塑造了我這個(gè)年紀(jì)更能接受和理解的正義和彷徨。有兩幕很抓心,一心求死的被告在監(jiān)獄里看向天空,另一幕老警察懷揣疑問看向天空,兩個(gè)困在自己內(nèi)心囚籠里的人,面對可期的死刑,究竟想著什么?他們?yōu)樯苹蜃鲪憾加兄嗤膭?dòng)機(jī),因?yàn)樗麄冇兄粋€(gè)共同的角色:父親。
為什么設(shè)立調(diào)查冤假錯(cuò)案的機(jī)構(gòu)?難道只是政府用來作秀的部門?一旦里面的工作人員認(rèn)真起來,很多人就怕了!故事背后是兩個(gè)無能父親的救贖,一個(gè)是警察,年輕時(shí)一心撲在工作上,忽略了家庭,女兒長大后視他為廢物;一個(gè)是又當(dāng)?shù)之?dāng)媽的單身父親養(yǎng)活了女兒,曾失手打瞎了女兒眼睛,女兒長大后,他替女兒頂包。館博老師快70歲了身子還硬朗,演技依然卓著,雖然掩飾不住地疲倦,誰又知道在80年代他和柴田恭兵演穿著黑西裝的瀟灑警探,跑上跑下、打情罵俏,簡直帥呆了!
看第一集察覺到編劇實(shí)力不錯(cuò),臺詞簡潔精煉,演員也自然輕松,駕輕就熟。只是故事創(chuàng)意說不上有趣。
終于看完了《60誤判對策室》,都是Yuki演的,比《愛情重跑》好了不是一星半點(diǎn)。希望以后Yuki多接這樣的角色,最后一集開放式的反轉(zhuǎn)很加分,尤其是意味深長的對視,“當(dāng)你凝視深淵,深淵回以凝視”。另外,Yuki的西裝真的秒殺一切!
終于出完了,有點(diǎn)沉重,劇中三個(gè)主角都因?yàn)樽约哼^去的經(jīng)歷對案子進(jìn)行追進(jìn)。幾次看到有種壓抑的喘不上氣的感覺。世良的爺爺最后在電視上發(fā)言的時(shí)候,真正理解了世良為什么會說因?yàn)樯鷼猓尤肓苏`判對策室。拍攝手法細(xì)膩,懸疑感很強(qiáng),很有電影的感覺,片頭和結(jié)尾都成了全劇的一部分,強(qiáng)烈推薦。
馬英治真是個(gè)正直的警察,曾經(jīng)的一次誤察造成父親為女兒頂罪死刑,鄰?fù)诵萸榜R英治為了糾正錯(cuò)誤鍥而不舍,一輩子為了查案工作疏離了家庭和女兒的感情。結(jié)尾女兒雖投案自首,但因?yàn)榱硪粋€(gè)嫌疑人身亡,真相又難定斷。劇中令人思考的其實(shí)是檢察機(jī)關(guān)、警察局及政客的態(tài)度,設(shè)置誤判對策室其實(shí)是為了更好的堅(jiān)持死刑,政客為了維護(hù)和美國的關(guān)系;檢察機(jī)關(guān)和警察局則是“面子問題”。
非常扎實(shí)、壓抑、沉穩(wěn)的故事,著重于渲染冤案對于人的影響,緩慢的節(jié)奏和簡單的推理不適合一般的罪案劇觀眾,但是一旦看進(jìn)去就會發(fā)現(xiàn)故事的魅力和魔力,WOWOW一貫的水準(zhǔn)之作。
只能說同類題材,《北斗》果然是wowow的超常發(fā)揮。比起表面上“官官相護(hù)”的現(xiàn)實(shí)和諷刺,更多的其實(shí)是想說父親的失責(zé)和懺悔吧,家暴女兒直至失明的古內(nèi),因?yàn)楣ぷ骱雎耘畠旱睦闲叹?/p>
啊,最后一集太棒了,前后呼應(yīng),不要以為別人都是傻子。最后對視的長鏡頭真是贊。
古川雄輝也要逃不過歲月的魔爪了嗎?。。?/p>
因?yàn)檫^程的不正義,而將永遠(yuǎn)背負(fù)誤判審判的達(dá)摩克利斯之劍。
最后一集讓這個(gè)劇上了一個(gè)檔次,究竟是寧可錯(cuò)殺一千不可放過一個(gè)呢?還是寧可放過一千,不可錯(cuò)殺一個(gè)呢
總覺得熊切還是差一口氣,探討的問題都沒有到點(diǎn)子上,雖然總體效果還不錯(cuò)不過主要還是cast太好了。另外淳叔潑星野那場戲真是太好笑了!
都好,就是太抑郁了,看不到頭的事實(shí),人審判人一定是不客觀的。第一集有點(diǎn)拖沓==
很壓抑,而且確實(shí)“慢”,三四集開始漸入佳境。
4.4 18年的遺珠 除了熊切和嘉上來的慢調(diào)子比較考驗(yàn)?zāi)托?后面幾集一集比一集好 講了很多 上層的虛偽 下層的疾苦 不查真相是瀆職 追查真相是另一種傷害 法理和情理 善惡的界限 人的掙扎矛盾 在所處體制和立場上的人的決定和行為 透著深深的無奈 館博塑造的為職權(quán)所累的悲劇刑警形象非常飽滿立體了
節(jié)奏緩慢
3.5吧,視覺是不錯(cuò)但有點(diǎn)慢熱。這劇竟然是深影翻譯真有夠冷門的?;疽矝]年輕人什么事,舘ひろし演技自然優(yōu)秀不用說,另一位父親和酒井若菜也好,甚至演古川父親只出場兩回的那誰也很搶眼,古川配了個(gè)很有利的角色,雖然臺詞和畫面沒很多但西裝穿起來還是很占優(yōu)勢的。最后一集比較好,沒落世界大和平的節(jié)奏。
電影的質(zhì)感,光線昏暗,那我想到另一部日劇 68,敘事緩慢,抽絲剝繭
前四集的氣氛和畫面色調(diào)相當(dāng)致郁,最后一集的敘事突然守得云開見月明,然而在結(jié)尾處又留了個(gè)懸念和謎團(tuán),非??简?yàn)觀眾追劇的耐心了。
很細(xì)膩的情感拍攝,不過我不喜歡慢故事…搞了冤獄這樣補(bǔ)償?shù)男叹K究還是沒意識到自己犯的錯(cuò)的違法性啊…根本不是合格的刑警…古川雄輝其實(shí)應(yīng)該是知道適合自己的形象的角色的吧…不過他是不是太疲勞、瘦太多看起來臉色超不好…但是這身高這腿這制服play太棒了!