看了頭5分鐘，覺得不錯，就看了下去，沒想到就像所有的網(wǎng)大一樣，只有頭幾分鐘的噱頭，后面就是撐時間！浪費了一個好題材啊，我好多年前就想弄一個女校男生的故事，絕壁適合網(wǎng)大，可惜國情原因，不然還可以整成《色即是空》一樣，百分百的屌絲大殺器。
        看過兩部臺灣主創(chuàng)的網(wǎng)大，另一部《虛擬情人》，那一部相當(dāng)不錯，就是時間短了點。這一部演員還行的，故事太無聊，從男主進入女校后，就變得乏味。不過話說回來，臺灣的網(wǎng)大甩內(nèi)地的網(wǎng)大一個臺灣海峽（我說的是比內(nèi)地的用心方面）。
        這兩天看了好幾部說是很火的網(wǎng)大（大多看了6分鐘就沒興趣了，對于一個有強迫癥，看完開頭就要看到結(jié)尾的人來說，可見這些片子是有多爛?。?，大同小異，而且絕大多數(shù)是抄襲自前人或者外國人，有些創(chuàng)意原本有點新穎，但故事卻爛成一坨。這也情有可原，畢竟就算是院線電影，好的故事好的劇本就沒幾個，何況是報酬低得可憐的網(wǎng)大，優(yōu)秀的編劇是不會混這趟渾水的。但一部網(wǎng)大要能在恒河沙數(shù)的片子里閃閃發(fā)光脫穎而出，歸根結(jié)底還是一個好故事，好劇本。但低酬勞又吸引不來好編劇好劇本。這樣的話就會陷入一個惡性循環(huán)，網(wǎng)大質(zhì)量永遠難有飛躍，談何分院線一杯羹？建議投資人從源頭抓起，劇本劇本，一劇之本，花多點錢在劇本，尊重點編劇，才有可能避免成為那炮灰的70%（不賺錢的網(wǎng)大），推出爆款。