故事發(fā)生在大都會(huì)之戰(zhàn)18個(gè)月后,在那場(chǎng)戰(zhàn)斗中許多建筑和市民慘遭波及。因?yàn)槌耍ê嗬たňS爾 飾)幫助人類解決了很多問(wèn)題而被當(dāng)做神來(lái)膜拜,但超人也因與佐德之戰(zhàn)對(duì)城市造成的破壞而遭到逮捕和審訊,一度成為都市傳說(shuō)的蝙蝠俠韋恩(本·阿弗萊克 飾)重新出現(xiàn)在人們面前,他似乎正是為了懲罰超人而來(lái)。年輕的富豪萊克斯·盧瑟(杰西·艾森伯格 飾)又在二者的矛盾中挑撥離間,神秘的戴安娜·普林斯(蓋爾·加朵 飾)也因自己的目的介入其中……
這一年是另一種漫改類型片的元年。 這一年DC讓觀眾看到了完全不同以往的超英片。沒(méi)人給超英片規(guī)定模式,就像諾蘭重新定義了這個(gè)類別一樣,其他懷有雄心、想帶給觀眾另一種選擇的導(dǎo)演照樣可以這么做。如果DC不下海,觀眾大概要看很長(zhǎng)一段時(shí)間的生成器產(chǎn)品(我不是說(shuō)不好,但難免會(huì)有部分人審美疲勞,覺(jué)得自己的需求被忽略)。就好比如果諾蘭、昆汀、JJ等人不拯救柯達(dá),那么電影導(dǎo)演和觀眾將永遠(yuǎn)失去膠片這個(gè)選項(xiàng)。諾蘭之后誰(shuí)來(lái)繼續(xù)拍攝引人深思的嚴(yán)肅題材超英片?在很多人看來(lái),DCEU的作品填補(bǔ)了諾蘭留下的空白。我個(gè)人非常感謝被給予了這個(gè)選項(xiàng)。 沖著片名而來(lái)的觀眾也許想盡快看兩個(gè)英雄打架(盡管這場(chǎng)打斗如果出現(xiàn)得過(guò)早會(huì)有更多人嫌棄荒謬和強(qiáng)行),卻沒(méi)想到看了半場(chǎng)線索匯聚、哲學(xué)和政治討論。前奏不緊不慢累積著戰(zhàn)意和動(dòng)機(jī),后半場(chǎng)才接連爆發(fā)。這顯然和大家認(rèn)知中的包含兩個(gè)以上英雄的電影差別很大。 你自然可以用漫畫式理由讓他們盡快干起來(lái),比如有洗腦功能的小道具。相信我,類似一個(gè)捷徑所有編劇都能信手拈來(lái)。但是這部電影不想避重就輕。它用了半場(chǎng)的鋪墊向我們展現(xiàn)了這次決戰(zhàn)的前因后果,因此被很多人批評(píng)鋪墊漫漫無(wú)期,這和人們當(dāng)年批評(píng)TDKR的理由如出一轍——前面太“慢吞吞”,后面才開始“好看”起來(lái)。 可是這一個(gè)小時(shí)的鋪墊太重要了?,F(xiàn)實(shí)是,兩個(gè)本應(yīng)都是英雄的角色,不太可能在短時(shí)間內(nèi)就打算決戰(zhàn)至死——蝙蝠俠在以凡人之軀挑戰(zhàn)人間之神,就算有了氪石也不能出一點(diǎn)差錯(cuò),只有在最完美的情況下他才能除去威脅。他的勝率其實(shí)小到可憐,因?yàn)槌讼氲脑捤麤](méi)來(lái)得及用上氪石武器就死了。別忘了在盧瑟的栽贓下,超人也像個(gè)處刑人,蝙蝠俠的挑戰(zhàn)用“自殺行動(dòng)”來(lái)形容不為過(guò)。但他還是不要命地想解決對(duì)方,這是為什么?而對(duì)超人而言,他完全可以對(duì)一個(gè)人類的挑戰(zhàn)置之不理,他為什么非得滿足他?這是兩個(gè)思考慎重、智商沒(méi)有問(wèn)題的成年人,不說(shuō)清前因后果就讓他們進(jìn)行這場(chǎng)有去無(wú)回的正面對(duì)抗,怎么想都不科學(xué)。而兩個(gè)陌生人也不會(huì)在對(duì)彼此不待見的情況下約個(gè)會(huì)進(jìn)行一次嘴炮式哲學(xué)探討讓觀眾看到“火花”。蝙蝠俠選擇沉默地準(zhǔn)備,等待時(shí)機(jī),決定一擊制勝;克拉克時(shí)刻關(guān)注著哥譚義警,他知道對(duì)方道理都懂卻仍然我行我素,所以在這種情況下他能跟他理論什么?他只有阻止他一次,警告他停手。有很多話不用說(shuō)出口,有太多情緒無(wú)需用兩人的直接對(duì)話去表達(dá),布魯斯和克拉克之間針尖對(duì)麥芒的言語(yǔ)交鋒也不可能發(fā)生在蝙蝠俠和超人之間。但是導(dǎo)演一直在給鏡頭讓他們對(duì)彼此的行動(dòng)表明態(tài)度。與蝙蝠俠對(duì)外星威脅的擔(dān)憂、憤怒、偏見相對(duì)的,是超人對(duì)其凌駕于法律之上、用恐懼處刑罪犯的質(zhì)疑。他們正式交戰(zhàn)之前,第一個(gè)小時(shí)的劇本就已經(jīng)在精神層面讓他們持續(xù)抗衡了。 前半場(chǎng)三線敘事,分別表現(xiàn)兩位英雄各自的掙扎,穿插著整個(gè)人類世界對(duì)超人的看法,心機(jī)盧瑟步步為營(yíng)設(shè)下的陷阱(栽贓超人→取得研究氪星遺物權(quán)限→進(jìn)口氪石未果→操縱韋恩下屬引爆聽證會(huì)一石二鳥→氪石被竊后加快進(jìn)程煽動(dòng)超蝙促成最后決戰(zhàn)→B計(jì)劃毀滅日)以及蝙蝠俠和路易斯以不同的方式揭開這個(gè)陰謀(蝙蝠俠:俄國(guó)人→白葡萄牙→盧瑟公司→氪石;路易斯:中非事件→特殊子彈→盧瑟公司)。角色的每一步行動(dòng)都有充足的理由,有實(shí)實(shí)在在的線索和動(dòng)機(jī),有一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)酵的各種事件引向他們走向最后的對(duì)決。因?yàn)樾畔⒘窟^(guò)大,還塞了看似完全服務(wù)粉絲的噩夢(mèng)片段——可是看不懂噩夢(mèng)并不影響劇情,因?yàn)轵饌b和你一樣懵——導(dǎo)致剪輯看起來(lái)略顯零碎。這種剪輯更像什么呢,更像一本實(shí)際的美漫。大概是片長(zhǎng)所限,每一個(gè)片段都略短,可能讓觀眾短時(shí)間內(nèi)反應(yīng)不過(guò)來(lái)??墒抢斫庵鲃∏閼?yīng)該并不難,只是缺乏柔和輕松的轉(zhuǎn)場(chǎng),導(dǎo)致人喘不過(guò)氣。 但是說(shuō)這樣一部信息量巨大的電影“沒(méi)有劇情”實(shí)在有點(diǎn)過(guò)分。我不知道評(píng)論者們?nèi)绾味x劇情,常規(guī)的“好人擊敗意圖統(tǒng)治地球的反派”是一種暢快卻略顯簡(jiǎn)單的處理方法,并不適合這部表現(xiàn)三個(gè)人類交鋒的電影——其中兩個(gè)超級(jí)英雄都在以自己的方式主持正義(“這不像異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士,你有兩個(gè)怪獸,然后讓他們打一架。對(duì)抗中的兩人都發(fā)自內(nèi)心地相信自己所做的是英雄的、必要的?!?——阿弗萊克),兩種正確造就了這場(chǎng)沖突;剩下的那個(gè)幕后黑手滿懷野心地妄圖獲取絕對(duì)權(quán)力,同時(shí)也在意圖為人類社會(huì)除去一害。與其說(shuō)這是DCEU首個(gè)蝙蝠俠故事,我認(rèn)為它更像《鋼鐵之軀》的續(xù)集,因?yàn)樗恢痹谔幚泶蠖紩?huì)之戰(zhàn)的遺留問(wèn)題(善后這件事是其他超英片不怎么做的,因?yàn)樗鼰o(wú)趣,無(wú)聊,太過(guò)沉重,體現(xiàn)不出積極向上的力量等等)。另一方面,《鋼鐵之軀》是超人視角看人類世界,而在超人終于向人類介紹自己后,人類在這部中給出了截然不同的反饋: -蝙蝠俠- 那一刻蝙蝠俠在氪星人身上看到了自己。 蝙蝠俠在這部里似乎被塑造成了滿懷偏見的反面人物(扎克曾就此問(wèn)過(guò)諾蘭,諾蘭告訴他“反正我們都不擁有角色,就算你不這么做,后續(xù)還會(huì)有人做的”),但我認(rèn)為影片花了足夠多的筆墨讓觀眾與其產(chǎn)生共鳴。 蝙蝠俠眼中的超人是把戰(zhàn)爭(zhēng)帶向地球的罪魁禍?zhǔn)?。布魯斯韋恩逆著逃亡人群和爆炸濃煙沖進(jìn)了災(zāi)難中心,目睹了兩個(gè)上帝的決戰(zhàn)如何殃及他視為家人的員工、蝙蝠俠立誓保護(hù)的普通人。目光所及皆慘劇,大都會(huì)化為廢墟,而對(duì)氪星人的問(wèn)責(zé)卻從未發(fā)生。氪星人仍然每天扮演著英雄角色,仿佛至善至美全知全能的神。 肯定不止一人想過(guò)超人動(dòng)念之間就能毀滅地球,但是蝙蝠俠大概是其中最固執(zhí)的一個(gè)。時(shí)刻警醒的他永遠(yuǎn)會(huì)考慮到最糟糕的情況。面對(duì)阿爾弗雷德數(shù)次提醒“超人不是我們的敵人”時(shí),他回答“二十年來(lái)哥譚還剩下多少好人?有多少好人仍一如當(dāng)初?” 他失去了足夠多的家人(父母和羅賓),親眼見到現(xiàn)實(shí)將盟友腐化為反派(哈維.登特)。就算超人現(xiàn)在看起來(lái)是救世主,但如果有1%的可能他會(huì)站在人類的對(duì)立面,蝙蝠俠也必須將其當(dāng)成必然事件,因?yàn)榉潘删璧拇鷥r(jià)就是整個(gè)地球——這就是他的動(dòng)機(jī),作為大都會(huì)之戰(zhàn)的【親證者】,他告訴自己這個(gè)掌握絕對(duì)力量、無(wú)拘無(wú)束的人類頭號(hào)威脅不除不可。也許你認(rèn)為這種“先發(fā)制人”的思維非常反派,但是請(qǐng)仔細(xì)思考一下,當(dāng)?shù)厍虺霈F(xiàn)這個(gè)角色時(shí),人類的命運(yùn)是不是全寄望于他不黑化?如盧瑟所說(shuō),“Depends on the kindness of monsters”. 就算他無(wú)法被腐化,那么也總有居心叵測(cè)之人可以利用他的能力。這次盧瑟拿母親要挾超人讓他殺掉蝙蝠俠,下次盧瑟想讓他毀滅一個(gè)城市呢? 整日處于憂慮之中,蝙蝠俠一想到這個(gè)威脅就感到前所未有的無(wú)力。這種無(wú)力感始自父母死亡的那一刻,在成為蝙蝠俠之后有所緩解,第二任羅賓之死讓其死灰復(fù)燃。他痛恨自己無(wú)法保護(hù)家人,在死亡面前束手無(wú)策。超人的降臨讓這種對(duì)自己無(wú)能為力的憤怒燒得一發(fā)不可收拾。再次目睹“家人”死亡、(人類)家園毀滅的他既怒又懼。那種不安全感又回來(lái)了,無(wú)力感更勝以往,所有的一切都在把他拽回童年,拽回母親慘死的時(shí)刻。中非事件讓他看到了自己先前的理論成真——這個(gè)掌控生殺大權(quán)的外星人終于開始毫無(wú)憐憫地介入人類政治/處決罪犯了。然而蝙蝠俠仍舊對(duì)人間之神無(wú)能為力。他將怒火傾瀉到哥譚罪犯身上,開始給他們烙上蝙蝠標(biāo)記(The fever, the rage, the feeling of powerlessness, turns a good man cruel)。 這不是頭腦最清醒的蝙蝠俠,舊日的噩夢(mèng)讓他暫時(shí)性地盲目而偏見。他查到了盧瑟想對(duì)付超人,卻依然做著決戰(zhàn)的準(zhǔn)備(這一直以來(lái)都是他自己的選擇,并非被劇本強(qiáng)行降智)。而聽證會(huì)爆炸則是導(dǎo)火索。布魯斯再次看到死亡直播,盧瑟的信條“你任由你的家人死去”則徹底引燃了他。他把爆炸的部分責(zé)任歸罪于自己,他應(yīng)該早點(diǎn)挺身而出的,這樣也許能阻止這場(chǎng)爆炸,也就不用寄望于氪星人的良善和憐憫了。 在他眼里超人從來(lái)都不是人類,他所看到的一切(盧瑟呈現(xiàn)的)證據(jù)都在告訴他超人不可信,而如果他不阻止,他要對(duì)整個(gè)種族可能遭遇的毀滅負(fù)責(zé)。解決超人,眼下被他認(rèn)為是自己超英生涯為人類做出的最有意義的貢獻(xiàn)。這樣的動(dòng)機(jī)絕對(duì)不算“強(qiáng)行”。在打斗中,他反感超人的“偽善”,甚至用比較父母的手法諷刺超人不太穩(wěn)定的拯救人類動(dòng)機(jī)(從蝙蝠視角,“你降臨這個(gè)世界是有意義的”是個(gè)美麗的謊言)。他的手法兇殘,毫不留情,因?yàn)樗雷约簩?shí)際上只有一次機(jī)會(huì),就算有氪石加成,他也隨時(shí)可能被碾壓。這是一場(chǎng)毫無(wú)保留的戰(zhàn)役,他必須拼盡全力。 可是在超人向他喊出“瑪莎”的那一刻,他的殺戮開關(guān)被陡然關(guān)掉,知道超人在呼喚母親時(shí),他在超人身上看到了童年無(wú)助的自己,看到了專屬于人類的恐懼。他曾在發(fā)射出第一顆氪石榴彈后讓超人好好酌飲屬于人類的恐懼,但是只有這一刻他才真正看到這種恐懼體現(xiàn)在超人身上——他和自己一樣,只是個(gè)害怕家人死去的小男孩,他甚至不懼怕自己的死亡。布魯斯自然能共感到這種脆弱和無(wú)力。他的一切動(dòng)機(jī)都始于家人,一生都在被家人死亡的噩夢(mèng)糾纏,他成為哥譚守護(hù)者,也是在一直致力于不讓自己的悲劇發(fā)生在別人身上。影片幾乎每時(shí)每刻都在讓他重溫這個(gè)噩夢(mèng),并將他逐漸導(dǎo)向這場(chǎng)決戰(zhàn)。而此時(shí)看著超人,他意識(shí)到一矛下去韋恩家的悲劇又重演了一次,行兇者正是他本人。他和這個(gè)氪星人面對(duì)面,之前拒絕看到的一切都在逼著他正視一個(gè)事實(shí):他面對(duì)的神,其實(shí)和他一樣,是人類之子。 蝙蝠俠無(wú)法下手。超人喚醒了他,讓他看清了自己現(xiàn)在的模樣。此后他拯救瑪莎,酣暢淋漓一往無(wú)前,仿佛終于得到了又一個(gè)機(jī)會(huì)拯救自己的母親。此后他和超人并肩作戰(zhàn),目睹對(duì)方犧牲自我,黑暗騎士被希望之子重塑。 -萊克斯.盧瑟- 人類VS上帝,誰(shuí)勝利都能證明他的理論。 盧瑟就某個(gè)角度而言和蝙蝠俠一樣,對(duì)英雄角色無(wú)感,對(duì)超人及其他超人類懼怕且警惕,不同的是他更渴望獲得那樣的絕對(duì)權(quán)力,且深知這是知識(shí)無(wú)法帶給他的(“The bittersweet pain upon men is having knowledge with no power”)——盡管他已是人生贏家,可是一個(gè)氪星人的到來(lái)輕而易舉粉碎了他以為自己大權(quán)在握的美夢(mèng)。他無(wú)論如何也無(wú)法與其匹敵。沒(méi)錯(cuò),這是和蝙蝠俠一樣的無(wú)力感。全片他都在力圖證明超人是個(gè)偽神,他想揭穿這個(gè)騙局(fraud),想證明英雄和上帝都不存在(他的父親就是最好的例子,有頭有臉的公眾人物其實(shí)掛著最虛偽的面具掩蓋劣行)。 這個(gè)反派行動(dòng)果敢,該推就推,該炸就炸,從不多說(shuō)一句廢話給自己招來(lái)不必要的麻煩。他甚至能在氪石被竊時(shí)隨機(jī)應(yīng)變直接安排一場(chǎng)交鋒,逼迫超人參戰(zhàn)。此前他也只是小打小鬧地煽動(dòng)著雙方,讓他們保持一觸即發(fā)的關(guān)系罷了——顯然他很成功,超人在收到花式虐罪犯照片的當(dāng)晚就去干擾了蝙蝠俠的行動(dòng),而當(dāng)布魯斯看到他以為是員工的指控后也下定決心偷氪石干氪星人。 他說(shuō)“If God is all powerful, he can’t be all good, if God is all good, he can’t be all powerful (神如果全能,就不可能至善,若是至善就不可能全能)”。在這場(chǎng)決戰(zhàn)中,超人如果選擇殺死蝙蝠俠,那么就證明了前者,他的手上沾了血,保護(hù)親人并不能完全辯護(hù)他的行為,他因此并非至善;超人如果沒(méi)有下殺手,因而被蝙蝠俠殺死,那么就證明了至善的神并非全能,因?yàn)檫@位神完全可以被人類擊敗。不管結(jié)果如何,都讓超人神性喪失,恢復(fù)“偽神”面目。唯一破解此局的就是超蝙握手言和,這是盧瑟預(yù)見不到的。 他崇拜知識(shí)、權(quán)力,在經(jīng)歷過(guò)氪星小課堂之后更對(duì)自己的能力深信不疑。他用自己的血造就毀滅日,以為自己的基因產(chǎn)物會(huì)聽從他的指令,這個(gè)想法非常狂妄,他也差點(diǎn)為此付出代價(jià)?,F(xiàn)在他的腦內(nèi)儲(chǔ)滿了更多知識(shí),甚至預(yù)見到地球會(huì)成為天外來(lái)客的肥肉(tip:剛剛曝光的刪減片段中,盧瑟被捕前在和達(dá)克賽德屬下的Steppenwolf交流)——這個(gè)狂妄的角色確實(shí)有狂妄的資本,畢竟他一度讓神聽從自己。但是從今往后蝙蝠俠會(huì)永遠(yuǎn)注視著他。 -路易斯萊恩和瑪莎肯特- 超人只有在她們面前才會(huì)成為真正的克拉克肯特。 瑪莎是個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的母親角色。她不會(huì)說(shuō)“能力越大責(zé)任越大”,讓兒子承擔(dān)拯救世界的重任。她甚至不想讓世界擁有超人,因?yàn)樗肋@意味著自己的兒子會(huì)遭到非議、會(huì)困惑、會(huì)煩惱。超人擁有鋼鐵之軀,可是每個(gè)母親看到孩子深入險(xiǎn)境總會(huì)心疼。這不是什么英雄母親角色,這就是你我的母親,她們永遠(yuǎn)放心不下自己的孩子。 路易斯和瑪莎在這點(diǎn)上立場(chǎng)相同。她和克拉克擁有正常的戀人關(guān)系,但是她擔(dān)心超人總是拯救自己會(huì)付出些代價(jià)。不過(guò)在超人感到困惑時(shí),她仍然會(huì)告訴他他所代表的希望是一些人信念的所有。路易斯在這部里并非僅僅是“超人的女友”,她是智勇雙全的記者,她和蝙蝠俠一樣追蹤著真相,完全憑自己的手段揭穿了盧瑟的陰謀,甚至在大家都沒(méi)想到之前就意識(shí)到氪石可以制約毀滅日。她是超人和人類世界的最大聯(lián)系(回復(fù)里也提到這類似于絲鬼二代之于曼哈頓博士)。超人原先以為自己的世界已消亡,后來(lái)才意識(shí)到路易斯就是自己的世界,是自己的錨。劇情中一個(gè)很大的爭(zhēng)議點(diǎn)是她扔掉了那把氪星之矛,兩次。我不認(rèn)為這有什么不妥。當(dāng)你的愛(ài)人因?yàn)檫@件武器奄奄一息,你會(huì)將其保留在身邊嗎?自然是扔得越遠(yuǎn)越好,恨不得所有人都找不到。 正是這兩個(gè)角色讓一個(gè)天外來(lái)客立足于地球,站在我們這邊,也是她們拯救了落難的超人。蝙蝠俠最后看到的,是一個(gè)母親的兒子、一個(gè)地球女人的愛(ài)人。這個(gè)外星人的人類屬性爆表。 -世界- 影片借鑒了《黑騎歸來(lái)》的小屏幕處理方式,展現(xiàn)了在超人這個(gè)議題上的人類群像。他被進(jìn)行著種種分析和解讀,充滿爭(zhēng)議,毀譽(yù)參半。有人覺(jué)得人類應(yīng)該接受更高級(jí)物種的存在,有人認(rèn)為超人的每一個(gè)行動(dòng)都含有政治意味,有人警告大家人類追尋至高權(quán)力總會(huì)導(dǎo)致悲劇,也有人為他辯護(hù),相信他只是個(gè)試圖做正確的事的普通人,當(dāng)然也有Neil deGrasse Tyson為我們梳理科學(xué)問(wèn)題。人們對(duì)星球紅人愛(ài)恨交織——這正是我們的現(xiàn)實(shí)。 這個(gè)世界的人類不會(huì)因?yàn)橐伤凭仁乐鞯某霈F(xiàn)就全體歡欣鼓舞,正如每一個(gè)紅人都會(huì)在將來(lái)的某一刻被八組扒光了皮,大家對(duì)焦點(diǎn)人物的質(zhì)疑總是與其名氣呈正相關(guān)。此時(shí)沒(méi)人了解超人,沒(méi)人知道超人有多貼近人類,反對(duì)者們也基本上都分享蝙蝠俠的觀點(diǎn)。這種恨意不僅來(lái)自于在大都會(huì)之戰(zhàn)中失去親朋的受害人(親朋的死亡顯然被當(dāng)局當(dāng)成了英雄行為的附帶傷害),也攜帶著相當(dāng)一部分人類一貫歸罪受害者的習(xí)慣(他要是不來(lái)地球那么外星人也不會(huì)入侵)、對(duì)自己不了解的種族的質(zhì)疑(非我族類其心必異、他那么厲害居然看不到輪椅里的炸彈?)、對(duì)神力的警惕(超人憑什么有執(zhí)法權(quán)、為何他一過(guò)境全是死亡?我們是不是全靠他的憐憫才活著?他其實(shí)只是個(gè)政治紅人對(duì)吧?)。當(dāng)然,這恨意并非全然的盲目——這也是我為什么喜歡芬奇議員這個(gè)角色的塑造。她召開場(chǎng)場(chǎng)聽證會(huì)質(zhì)疑超人的權(quán)力界限,目的并不在于解決超人,或者煽動(dòng)地球人對(duì)超人的厭惡,她只希望構(gòu)建一座橋,讓雙方把問(wèn)題說(shuō)清(數(shù)次強(qiáng)調(diào)民主是一場(chǎng)對(duì)話)。難能可貴的是,這位議員并沒(méi)有受盧瑟操縱。也許他們分享對(duì)超人的隱憂,可是她拒絕與盧瑟同流合污,堅(jiān)持做自己認(rèn)為正確的事。這是一個(gè)有原則的角色,提供了一個(gè)理性的視角。如果她的每一次發(fā)問(wèn)都引起了你的思考,我想主創(chuàng)們的目的算是達(dá)到了。 18個(gè)月前,超人拯救了世界,也讓人類見識(shí)了自己毀滅性的力量。18個(gè)月后,一貫沉默著不為自己辯護(hù)的他再次拯救世界——這個(gè)舉動(dòng)才讓所有人如醍醐灌頂,一個(gè)外星人為了人類犧牲自我,這是怎樣的一種奉獻(xiàn)精神。超人自始至終沒(méi)有說(shuō)過(guò)什么,但卻身體力行地證明了自己是最偉大的英雄,盡管他大概從沒(méi)想過(guò)證明這點(diǎn)。影片不斷提及的“人類到底需不需要超人?”此刻也有了解答,自然不是通過(guò)言語(yǔ)的方式。 在眾多視角之中,自然也有克拉克自己的視角。他試圖做正確的事,卻總是被誤解、猜疑。他發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界對(duì)英雄并不是全然的善意,也逐漸意識(shí)到人類社會(huì)不是小鎮(zhèn)男孩一廂情愿幻想的那樣。他懷疑超人的存在是否讓世界變得更好,甚至在聽證會(huì)爆炸后一度把自己剝離了人類世界。這個(gè)超人的復(fù)雜心態(tài)是觀眾前所未見的,但卻被塑造得極其令人信服(并為之心痛)。我們?cè)陔娪暗牟煌慰吹剿姆椒矫婷妫鞘菍?duì)農(nóng)場(chǎng)少年、報(bào)社記者、外星移民和人間之神的綜合體的完美詮釋。積極、勇敢、對(duì)自身存在的困惑、對(duì)已逝家鄉(xiāng)的想念、對(duì)人類社會(huì)的無(wú)奈、對(duì)自己是否做出正確選擇的不確定,種種屬性集于一身,在悲壯的鏡頭語(yǔ)言中,他被塑造成了一個(gè)受難的神,全能又無(wú)力,很難不圈粉。 ===== 你可以看到,這部《鋼鐵之軀》的后續(xù)接連處理了:1、善后;2、引出新主角;3、毫不回避地討論早就應(yīng)該被討論的人間之神行使至高權(quán)力的議題;4、讓各種價(jià)值觀對(duì)碰造就一場(chǎng)史詩(shī)性決戰(zhàn)——這不是一件簡(jiǎn)單的事。 當(dāng)然,導(dǎo)演在敘事上并非毫無(wú)缺陷,但是他至少交出了良好的答卷,畢竟這部電影面臨的敘事挑戰(zhàn)是普通商業(yè)片難以想象的。BVS要塑造三個(gè)主角。這三個(gè)角色并沒(méi)有主配之分,戲份重要程度相同。因?yàn)橐坏┰谀硞€(gè)角色的塑造上落下點(diǎn)什么,很容易就讓人物動(dòng)機(jī)不充分,而整部電影的關(guān)鍵點(diǎn)就是動(dòng)機(jī)(即便三線鋪墊了那么長(zhǎng),還是有不少人覺(jué)得蝙蝠俠動(dòng)機(jī)不足)。另外,在一般的流水線作品里,要塑造動(dòng)作型反派只需拍攝他們酷炫的打斗戲份,在任何一個(gè)場(chǎng)景里加一段反派大殺特殺的鏡頭就可以完成這項(xiàng)任務(wù)。而高智商反派則更難塑造。因此他們要么隱居幕后最后出場(chǎng)、讓主角用臺(tái)詞和一段閃回完成對(duì)其厲害程度的描述,要么就如TDK里一樣,被分配到更多的戲份。就拿TDK舉例,小丑的戲份和蝙蝠俠一樣多,但卻給很多人造成了“小丑出彩、蝙蝠俠一般”的感覺(jué)。BVS在盡量避免這種無(wú)奈的“一方的風(fēng)頭被另一方蓋過(guò)”的現(xiàn)象,因此用三線敘事給予每個(gè)人均等戲份。這樣的好處在于可以細(xì)致展現(xiàn)每個(gè)人走到交匯點(diǎn)的過(guò)程。壞處在于不斷切換的鏡頭讓人產(chǎn)生節(jié)奏混亂之感。這是群像,但又不是群像(因?yàn)橹钡阶詈笏麄儾艑?duì)峙),能處理得讓所有人滿意是很難的。 我想我們都同意有幾場(chǎng)戲真的很出色。伴隨Beautiful Lie的蝙蝠俠起源開場(chǎng)讓不少粉絲在第X次見到韋恩夫妻死亡時(shí)仍然眼眶濕潤(rùn);緊接著的布魯斯視角看大都會(huì)決戰(zhàn),我認(rèn)為也足夠展現(xiàn)角色內(nèi)心的憤懣和震驚,這段奠定蝙蝠俠動(dòng)機(jī)的閃回是具備相當(dāng)說(shuō)服力的。后面的片段如之前所言,因?yàn)檠杆俚那袚Q和缺乏柔和的轉(zhuǎn)場(chǎng)顯得零碎且有點(diǎn)生硬,但是拋開技術(shù)性問(wèn)題不談,該表達(dá)的關(guān)鍵劇情和重要態(tài)度得以表達(dá),各線敘事都有條不紊,符合現(xiàn)實(shí)邏輯,并沒(méi)有什么大毛病。 如果你覺(jué)得鋪墊太長(zhǎng),那么回想一下整部電影,會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)地方可以被刪掉,劇場(chǎng)版里每一個(gè)鏡頭都包含著巨大的信息量,且是推動(dòng)劇情的必要部分。比如開場(chǎng)的中非事件,有觀眾認(rèn)為這和主線無(wú)關(guān),然而這場(chǎng)戲?qū)嶋H上包含了:路易斯身為記者的日常、超人救人/救路易斯的日常、盧瑟抹黑超人的日常、引出俄國(guó)人這個(gè)角色服務(wù)于蝙蝠俠線、特殊子彈服務(wù)于路易斯調(diào)查盧瑟線、以此召開的聽證會(huì)引出了芬奇議員和她的超人委員會(huì)、此事造成的影響讓更多人質(zhì)疑超人的權(quán)力界限。扎克的導(dǎo)演剪輯版有三個(gè)多小時(shí),劇場(chǎng)版算是相當(dāng)精簡(jiǎn)了。 關(guān)于兩個(gè)噩夢(mèng)彩蛋,確實(shí)對(duì)非漫畫粉不夠友好。但是第一個(gè)噩夢(mèng)倒可以不用理解為大事件巴別塔相關(guān)。不同觀眾可以對(duì)這個(gè)夢(mèng)境做出不同的解讀,比如你可以認(rèn)為是布魯斯的潛意識(shí)告訴他自己愈發(fā)殘酷的舉動(dòng)可能招致瑪莎/家人/無(wú)辜之人的又一次死亡。第二個(gè)噩夢(mèng)暗示了未來(lái)將至的天啟星入侵、閃點(diǎn)和不義聯(lián)盟,然而不知所措的蝙蝠俠也許和你一樣只得到了兩條有效信息——如果自己再不行動(dòng),很可能會(huì)被氪星人捆綁Play;如果不集齊超人類,大概會(huì)有不得了的壞事發(fā)生。 在引入未來(lái)的正聯(lián)成員時(shí),本片很好地完成了“介紹人物、挑逗觀眾”的任務(wù)。神奇女俠的一戰(zhàn)裝束自不必說(shuō),閃電俠在牛奶下落前解決劫匪并持續(xù)淡定、鋼骨和母盒融合讓人瞥見英雄起源、罕見的深海英雄海王用一頭柔順秀發(fā)讓一股熱流沖向觀眾的下半身。相當(dāng)出色的獨(dú)立電影廣告,這隱隱一瞥大概會(huì)激起更多人的興趣。 更讓我滿意的還有此片對(duì)女性角色的塑造。一般商業(yè)片的女人不外乎兩個(gè)類型:能打的性感女英雄/蛇蝎;服務(wù)于感情線、需要被拯救的英雄女朋友/女性親屬。BVS似乎符合這個(gè)類型,但卻呈現(xiàn)給我們十分特殊的女角色。路易斯,之前提到過(guò),不單單只是跟英雄談戀愛(ài),她是這個(gè)故事的主要人物之一,有自己的故事線,能力與勇氣兼?zhèn)洹,斏咸兀粋€(gè)在電影世界里非常特殊、卻在現(xiàn)實(shí)里相當(dāng)常見的母親,能讓觀眾產(chǎn)生共鳴;芬奇議員,作為本片中的政壇代表,無(wú)論面對(duì)超人還是盧瑟都不卑不亢;神奇女俠,美麗、成熟、高貴、自信,談笑風(fēng)生,游刃有余,人類中處事圓滑, 戰(zhàn)場(chǎng)上笑對(duì)強(qiáng)敵,唯有她擔(dān)得起“女俠”頭銜。就連盧瑟高效而機(jī)械的秘書梅西,也是亮得讓移不開眼??催@部電影,能感覺(jué)到他們不是在為了服務(wù)男性觀眾加塞女角色,而是真正把男女角色同等對(duì)待,讓女性書寫了濃墨重彩的一筆。 如今,扎克斯奈德正面臨著一般導(dǎo)演很難遇到的窘境。他油畫一樣優(yōu)美的鏡頭被指責(zé)假大空;充滿哲理的臺(tái)詞被認(rèn)為是“諾蘭式‘想表達(dá)什么直接放臺(tái)詞’的缺點(diǎn)”;他用一個(gè)小時(shí)的文戲把超英片拍成了劇情片,卻仍被指責(zé)沒(méi)有劇情;對(duì)蝙蝠俠的動(dòng)機(jī)鋪墊了半部電影仍被嫌棄“強(qiáng)行”;酣暢淋漓的打戲終于來(lái)了卻被批評(píng)太多CGI、太像爆炸貝。批評(píng)扎克斯奈德已經(jīng)成了一種政治正確,他接下來(lái)無(wú)論拍什么電影走哪一步都是錯(cuò)的,最正面的優(yōu)點(diǎn)也可以當(dāng)做缺點(diǎn)批評(píng)。就和人們忽略《美少女特攻隊(duì)》盜夢(mèng)空間+禁閉島的層次性和內(nèi)涵一樣,導(dǎo)演炫麗的畫風(fēng)似乎非常容易讓人無(wú)視電影背后的意義。對(duì)于這件事,我也只能希望觀眾再給他一次機(jī)會(huì),去電影院再看一遍,或者等資源出來(lái)后重溫。我想這是一部有點(diǎn)超前的電影,如果你對(duì)此有所準(zhǔn)備,觀感一定會(huì)更好一點(diǎn)。 我承認(rèn)這不是一部完美的電影,它想表達(dá)的東西太多,塞得太滿,為了盡可能貼近現(xiàn)實(shí)地探討嚴(yán)肅問(wèn)題顯得趣味缺乏,但這大概就是它的目的。他們沒(méi)打算拍一部明快的超英片(因?yàn)檫@根本不可能),他們走了恰恰相反的一條路。然而請(qǐng)記住它的標(biāo)題叫“正義黎明”。黎明前的時(shí)刻最黑暗。這部電影就在展現(xiàn)那個(gè)時(shí)刻,當(dāng)兩位英雄都在前所未有的自我懷疑和猜疑對(duì)方中被下了套揮拳相向,其中一位還在接踵而至的危機(jī)中隕落。可是請(qǐng)相信黑暗已經(jīng)到此為止,一個(gè)新篇章正式開啟。 這一年閃電俠、鋼骨、海王都還只是文件夾里的超人類,他們不知道一次歷史性的會(huì)面將讓他們走上很多個(gè)世界的舞臺(tái)。但是快了,這一年有人決定找到他們,為了不讓某人失望,為了替某人好好照顧這個(gè)世界。 這一年神奇女俠再次舉起了劍與盾牌。一百年前她遠(yuǎn)離人類世界,因?yàn)椴积X這個(gè)種族時(shí)常展現(xiàn)的卑劣屬性??墒沁@位戰(zhàn)士又回來(lái)了,因?yàn)樗裏o(wú)法坐視丑陋和邪惡不管。她加入戰(zhàn)斗,暢快淋漓地激戰(zhàn)著另一個(gè)世界的怪物。這一年她結(jié)識(shí)了兩位英雄,其中一位告訴她人類值得被拯救,另一位則身體力行向她證明。 這一年蝙蝠俠在超人身上看到了克拉克.肯特,一個(gè)人類之子。電影以葬禮開始,葬禮結(jié)束。父母的死亡塑造了黑暗騎士,超人的死亡則重塑了他。陰沉的、愈發(fā)殘暴的蝙蝠俠在和超人并肩作戰(zhàn)后似乎被希望感染了心靈。紀(jì)念超人的最好方式就是不再讓他失望。這一年,蝙蝠俠找回了他自己。 這一年世界重新認(rèn)識(shí)了超人,他沉默應(yīng)對(duì)所有指責(zé),從不曾為自己解釋過(guò)什么,然后毫不猶豫地為人類犧牲了自己。這一年人們認(rèn)可了他,緊接著失去了他,可是他永遠(yuǎn)活在人們心里,每個(gè)人都是移動(dòng)的紀(jì)念碑。 兩個(gè)多小時(shí)的嚴(yán)肅與陰郁,其最終導(dǎo)致的結(jié)局是一個(gè)外星上帝用死亡拉開了屬于英雄們的正義黎明的序幕。元年的大事件以壓抑的次次討論和傷亡開場(chǎng),再以希望做結(jié),留下光明的尾巴。我想這確實(shí)是我期待已久的一部電影。 ps. 最后推薦一篇?jiǎng)∏槭崂恚?a class="link" rel="nofollow">//movie.douban.com/review/7831330/ 另外一篇翻譯:《正義黎明》當(dāng)中的宗教神學(xué)隱喻 //www.douban.com/note/547862889/,請(qǐng)務(wù)必看翻譯下的評(píng)論。 電影&漫畫對(duì)比:請(qǐng)把神的榮耀歸予神 //movie.douban.com/review/7831377/ 評(píng)論合集:DCEU_超英電影的黎明 //www.douban.com/doulist/44288240/ pps. 以下吐槽只針對(duì)我認(rèn)為沒(méi)有批評(píng)到點(diǎn)上的負(fù)評(píng) 作為粉絲看到有些雙標(biāo)的批評(píng)我說(shuō)自己不生氣是假的: BVS太暴力。死侍呢? BVS太黑暗。夜魔俠呢? BVS沒(méi)有笑話。TDK三部曲呢? BVS有太多的奧斯卡演員。WTF? BVS一直在打磨劇情,力圖讓兩個(gè)英雄的對(duì)決現(xiàn)實(shí)而可信,被嫌沒(méi)劇情,又被嫌鋪墊太長(zhǎng)。實(shí)際上我不知道哪一段鋪墊可以被刪去且不影響劇情。 BVS終于打起來(lái)了,被嫌CG太多,說(shuō)這部電影是靠CG堆起來(lái)的。 扎克鏡頭假大空,換個(gè)導(dǎo)演拍同樣的鏡頭他們會(huì)說(shuō)牛逼美呆最佳攝影。 漢斯和JunkieXL的配樂(lè)被指責(zé)“這種配樂(lè)完全為影院體驗(yàn)服務(wù)已經(jīng)沒(méi)法聽了”,被嫌吵——Batmobile追車戲、沙漠噩夢(mèng)段、最后決戰(zhàn),你告訴我為什么不能“吵”。被嫌用了很多以往的片段——氪星旋律、超人旋律來(lái)源于《鋼鐵之軀》,這個(gè)為什么要變動(dòng)? 蝙蝠俠用槍,殺人。我想提醒你蝙蝠俠延續(xù)了TDK三部曲的不殺人不救人原則,Batmobile開炮打的是前方車廂兩側(cè)的車門和車體下部,飛行器掃射的是車,盡管壞人大概無(wú)法幸存,可是之前的蝙蝠俠都是這么干的也沒(méi)人吐槽。Arkham系列你玩過(guò)嗎?大家通通默認(rèn)壞人們只是受到重創(chuàng)并沒(méi)有死,為什么到了這一部就雙標(biāo)?蝙蝠俠奪槍并開槍,你睜大眼睛看會(huì)發(fā)現(xiàn)他掃射的是罪犯?jìng)冾^頂?shù)募b箱,根本沒(méi)有想射人。 蝙蝠俠智商下降,怎么當(dāng)正聯(lián)大腦。我承認(rèn)這部的蝙蝠俠盲目而偏見,被怒火沖昏頭腦因而讓盧瑟趁虛而入??墒撬@樣固執(zhí)是因?yàn)橹皼](méi)見過(guò)超人人類的一面,他的想法并沒(méi)有錯(cuò)(且被穿越而來(lái)的閃電俠證明“你對(duì)他的看法一直都是對(duì)的”)。警惕一個(gè)隨時(shí)會(huì)毀滅地球的外星人對(duì)他而言十分正常,他只有一次機(jī)會(huì)解決超人,當(dāng)然會(huì)不擇手段。我不是漫畫黨,但我也知道最強(qiáng)人類蝙蝠俠并非全能,和盧瑟這個(gè)高智反派交手互有勝負(fù)是可以接受的。正如回復(fù)里ID為M的網(wǎng)友說(shuō):“超級(jí)英雄之間永遠(yuǎn)沒(méi)有強(qiáng)弱之分 就看誰(shuí)是主角”。 這個(gè)盧瑟模仿小丑。不是所有看起來(lái)精神有問(wèn)題的都是小丑式演繹好嗎。本片里的盧瑟這種在公共場(chǎng)合讓人尷尬癌發(fā)作的冷漠boy,被Jesse用面部肌肉的微小抽搐表現(xiàn)得既邪魅又有病。答應(yīng)我下次看IMAX時(shí)仔細(xì)注意他臉上的肌肉牽動(dòng)。心機(jī)變態(tài),多智近妖,一肚子計(jì)劃和壞水,和小丑的瘋狂沒(méi)有一點(diǎn)相似吧。 希望大家理性批評(píng),按基本法來(lái)。
153分鐘一"本"滿足本本滿足你懂的女神戰(zhàn)斗狀態(tài)一出自帶的BGM好想跪啊啊啊為正義聯(lián)盟尖叫!
不是超級(jí)英雄爆米花大片,而是正正經(jīng)經(jīng)的劇情片,影調(diào)本來(lái)就暗,再戴上3D眼鏡,分分鐘眼睛累瞎,以為是漫威那種糖水可樂(lè)想爽一把的就死心吧,這里都是磨嘴皮子和裝深沉。一個(gè)勁兒的想復(fù)制“黑暗騎士”的成功,前半段情節(jié)瑣碎,節(jié)奏太亂,空有野心和想法,無(wú)奈導(dǎo)演最擅長(zhǎng)一直都只是還原漫畫?!铩?/p>
畫風(fēng)陰暗,史詩(shī)質(zhì)感,3.5星。全場(chǎng)坐滿,觀影過(guò)程中兩次響起掌聲,第一次來(lái)自美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)預(yù)告片中蜘蛛俠的現(xiàn)身,第二次來(lái)自這部BVS中神奇女俠的天降。雖然前半段的鋪墊很瑣碎,東拼西湊,讓人感覺(jué)不太流暢,想交代卻沒(méi)交代好,但后半段戰(zhàn)斗音樂(lè)非常燃,Boss的三次沖擊波閃瞎眼睛,觀影感十足。
忽略開頭,忽略劇情合理性,忽略秀恩愛(ài)。特效,打斗場(chǎng)面,配樂(lè)震撼,燃,爆!作為dc腦殘粉,現(xiàn)在依舊激動(dòng)!視覺(jué)效果震撼,boom boom boom……
【C】劇本一個(gè)人一條線,處理的亂七八糟,兩個(gè)小時(shí)渲染外界環(huán)境內(nèi)部刻畫完全喪失,諾蘭式“想表達(dá)什么就直接放臺(tái)詞”缺點(diǎn)更加嚴(yán)重,但卻連人物動(dòng)機(jī)都講不清。本就能力不強(qiáng)的導(dǎo)演面對(duì)這個(gè)亂麻劇本徹底無(wú)法把控,節(jié)奏始終處于一種僵硬的緊繃狀態(tài)令人疲乏。扎克成不了諾蘭,倒可以試試成為邁克爾貝
對(duì)非粉絲非常的不友好,而粉絲都在尖叫啊啊啊啊啊啊啊啊啊。
為了讓正義聯(lián)盟露臉,編劇選了最不走心的方法!阿爾弗雷德真是人精話少,吐得一手好槽。最后的爆炸密集到疲勞,但依然很滿足
3.5。無(wú)視諾蘭,真正的重啟。逼格甚高,跟嘻哈的漫威電影宇宙不是同一路數(shù)。忠于原作,就像一位美漫聚聚在對(duì)你如數(shù)家珍,吃驚佩服之余也有點(diǎn)恍惚。特效燃爆,為IMAX而生。漢斯寂寞大法好。
想象一下把Martha翻譯成翠花,大概就可以有最棒的惡搞劇了。
繼續(xù)加油,成為Michael Bay 接班人是遲早的事。
本是同根生,相煎何太急。打一電影。全片就只有神奇女俠登場(chǎng)救駕蝙蝠俠這段的配樂(lè)("Is She With You?")是對(duì)的……
減掉前1個(gè)小時(shí),或許值3星半。小本臉上寫盡了得不到超人還要相愛(ài)相殺的委屈,劇情里蝙蝠俠跟超人停戰(zhàn)是因?yàn)閶?,?shí)際上全都是因?yàn)閻?ài)吧
扎克·施耐德絕不是一個(gè)不好的導(dǎo)演,事實(shí)上他的個(gè)人風(fēng)格已自成系統(tǒng)?!禕vS》也絕不是一個(gè)可以被簡(jiǎn)單對(duì)待的爛片,它是懷揣著浪漫主義和對(duì)DC漫畫世界的信念的。人物動(dòng)機(jī)、故事節(jié)奏邏輯的部分匱乏,是其“畫虎不成反類犬”的原因,根基材料不好,終至崩盤。但如果讓我選隊(duì)站,這部至少比《復(fù)聯(lián)2》強(qiáng)。最大敗筆:老爺被寫得太低智。
你們能感受到最后神奇女俠和超人打怪物的時(shí)候,蝙蝠俠無(wú)法融入其中的那種尷尬嗎?
前五十分鐘很嚴(yán)肅的把故事講砸場(chǎng)以后,我想爛就爛吧,亂就亂吧,趕快結(jié)束就成.....萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到后面居然還有100分鐘?。?!直接暈倒在電影院
渣導(dǎo)太嚴(yán)肅了,開頭差不多用了90分鐘去糾結(jié),兩個(gè)男主一起糾結(jié)與各自糾結(jié),搞得非?,嵥闊o(wú)趣。不過(guò)后面的大戰(zhàn)還是有亮點(diǎn)的,尤其是神奇女俠的變裝亮相,慢鏡加音樂(lè),又回到導(dǎo)演一貫的風(fēng)格。另一個(gè)看點(diǎn)在于全片各種埋梗與鋪墊,閃電俠的兩次亮相也頗讓人激動(dòng)。問(wèn)題還是太嚴(yán)肅,太不輕松娛樂(lè)了,難怪分低
都散了吧,富二代初中生與變異中二屌絲在打架
萊瑟的小丑影子太明顯了。
為了黑暗而黑暗+故作深沉,萬(wàn)達(dá)銀幕也架不住從頭到尾黑乎乎,幾次夢(mèng)境還玩點(diǎn)驚悚。90分鐘無(wú)聊鋪墊,午夜場(chǎng)鼾聲一片,真的是神奇女神亮相+配樂(lè)驚艷醒了所有人。蝙蝠俠只會(huì)下三濫伎倆,倆壯男互相推到?jīng)]幾回合后忽然說(shuō)好啦我們一起去打怪獸吧好狗血,結(jié)尾復(fù)活套路太老了大媽都猜得到。卷毛神經(jīng)質(zhì)略過(guò)。
這把DC火燃的... 寶寶我心里爆開一顆原子彈久久不能平復(fù)啊... 扎導(dǎo)牛逼,食我安利