猜你喜歡
劇照
詳細劇情
蝙蝠俠（邁克爾?基頓 Michael Keaton 飾）歸來了！自從打敗“小丑”后，高譚市獲得片刻的寧靜。然而，又一個強大的對手出現(xiàn)了！這次是脾氣乖張暴戾的“企鵝”。
“企鵝”因為是次子，所以自幼就被父母遺棄，落下殘疾，導致“企鵝”對整個社會都心生不忿。長大后“企鵝”的企鵝決心殺回高譚市，將市內(nèi)的長子都殺光，并控制整個高譚市。在迫使邪惡商人馬克斯（克里斯托弗?沃肯 Christopher Walken 飾）幫忙后，“企鵝”順利當上了高譚市長。同時，馬克斯的秘書西莉婭（米歇爾?菲佛 Michelle Pfeiffer 飾）意外獲知了他們的秘密，在遭受他們迫害時意外獲得了超強能力，成為了亦正亦邪的貓女。
蝙蝠俠這次將面臨“企鵝”和貓女的雙重挑戰(zhàn)！
長篇影評
1 ) 好愛這場黑色童話
鬼才導演的格調(diào)，陰暗哥特風格下展開雙翼的英雄，迪士尼大黃鴨敞篷下的企鵝人，性感撫媚不失可愛的貓女，那輛徐徐而來的小火車，那群背著導彈企鵝，那個巨型鳥籠和可愛的傘。，處處透露著那股無法抗拒的黑色之美。
很難想像在90年代有人能想出這種畫面，相比之下，劇本就略顯平庸了，加上打斗場面有點造作，雖說也是蝙蝠俠設(shè)定，但一味地耍帥讓我覺得有點合作，可能技術(shù)問題，動作也挺僵硬。還有好幾套一樣的制服，果然富人靠技術(shù)，窮人靠變異么！
而貓女密不透風的美感和企鵝人的化妝技術(shù)甚至讓我覺得蝙蝠俠是配角。
蒂姆波頓的兩部都不太注重蝙蝠俠，反而是他的風格大作。
領(lǐng)略一下黑色童話的魅力吧！
2 ) 掛蝙蝠頭賣怪物肉
3 ) 企鵝？貓？蝙蝠？
感覺比黑暗騎士好看太多！或許是因為我降低了期待？
我有點喜歡這個蝙蝠俠，怎么說呢，這個蝙蝠俠有點天然呆的感覺，也沒有一直標榜自己在做正義的事情。雖然他也激怒了反派造成更多危險，但是他一點也不惹人討厭，看來氣質(zhì)真的很重要！他抱著黑貓那里真的太帥了！硬漢和可愛動物的結(jié)合，真的魅力無窮！
這個企鵝真的很慘啊，被拋棄，一直生活在下水道。他想成為一個人，卻失敗了。他決心要成為冷血的企鵝。里面的有些真企鵝竟然有點萌？
Max是吧？我記住你了！你膽子真的太大了！竟然敢和企鵝合作，簡直就是與虎謀皮。還利用他，真的是惡向膽邊生。
但是企鵝怎么可能成為市長？人們害怕不同的事物，企鵝偽裝的再好做的再多，人們也不可能讓企鵝去當市長的，因為他本身就是一個怪物啊，不是人。（企鵝大佬別來暗殺我）
這部電影里面哥譚已經(jīng)不是壞人的天下了，簡直就是怪物的天下！企鵝？貓女？蝙蝠俠？又是企鵝又是貓又是蝙蝠的，大家能不能當一個正常人？怎么都想變成動物。
4 ) 企鵝人與孫悟空
被拋棄的天生畸形的企鵝人通過自己的努力來到人類世界。想和人類平起平坐。結(jié)果遭到了以蝙蝠俠為代表的人類社會的反擊，在這過程中，可憐的企鵝人本想再回到下水道中，但狡猾的人類又誘惑他競選高登市市長，他認為實現(xiàn)自己抱負的時刻到了，結(jié)果上了當，在演講時漏了餡兒，重新被人類拋棄，崩潰的他決定毀滅高登市，先是搶孩子，再后來發(fā)動企鵝對高登市進行打擊，結(jié)果均被蝙蝠俠擊潰，并最終被蝙蝠俠毀滅。
企鵝人的發(fā)展路徑讓我想起了孫悟空，這也是一位不安分的家伙，羨慕天庭的生活，被召上天做了弼馬溫，結(jié)果嫌官小，大鬧御馬監(jiān)跑回花果山做齊天大圣，天庭不答應(yīng)，于是征討，后又招安做了齊天大圣，但因為蟠桃會沒邀請自己而大怒，露出了本相，大鬧天宮，結(jié)果被如來鎮(zhèn)壓，最終通過取經(jīng)把他變成了如來的人。
這兩個角色的都經(jīng)歷了起起伏伏，雖然過程有些不同，但起始和終點都是相同的，被拋棄的開始，和被毀滅的結(jié)尾。他們都顯示了社會的割裂和階級的相互不能寬容，做奴才可以，想做主人，那就要來爭一爭了。社會總是公平，但又是不公，于是社會便在公平的平衡中逐漸發(fā)展了起來。
生產(chǎn)力發(fā)展了，但人的關(guān)系究竟有多大變化呢？
5 ) 最好的一部蝙蝠俠
對蒂姆伯頓不敢冒，因為他的爛片實在太多。
從蒂姆伯頓的角度來說，這個片子并不算他的巔峰，除了一成不變的怪誕銀幕造型以外，內(nèi)容也沒那么深入，情感也沒那么豐沛。
從蝙蝠俠的角度來說，這個片子就是最好的。本人沒看過蝙蝠俠漫畫，不知道本尊到底是什么樣子，不過這套片子中所討論的人的心理變異產(chǎn)生的外型變異倒確實是其它英雄漫畫電影中沒有的。而幾部片中對人的變異描寫的最精彩的就是這部了，尤其是長達十分鐘的貓女神經(jīng)質(zhì)地變身過程。
在本片中我們能夠看到作為個體的人與外部世界的互動，他們每個人都有屬于他們自身的變異理由，變異后也是作為個體來影響世界的。不像《黑暗騎士》里面蝙蝠俠或雙面人的那種充滿口號意味的變異。本片中的每個角色都不亞于《黑暗騎士》所夸耀的最靈動的人物小丑（要強調(diào)的是這個本拉登式的小丑因為其充滿不確定性的變身歷史而在六部影片的所有變異人中顯得特立獨行）。而蝙蝠俠自身的變異困境也比其它幾部討論得更深、更感人一些。
雖然比起《黑暗騎士》來這個片子顯得有些粗糙、生硬，但它的精神《黑暗騎士》頂多也就達到了三分之一。
6 ) 蝙蝠俠：沒有超能力的超級英雄
前半部分感覺有點無聊，從布魯斯與貓女宴會相遇的時候開始覺得精彩了起來，當宴會上所有人都戴了面具，而只有蝙蝠俠和貓女沒有戴面具，說明平時的他們一直都戴著面具，只有穿上自己的戰(zhàn)服的時候才是真正的自己。相比第一部，企鵝人這個反派給我的感覺是并不是天生的惡，而是從小被父母當作怪物拋棄長期在地下生活孕育出的反派，而第一部的小丑一出場本身就是一個惡人的角色，只是小丑的身份更加釋放了其惡。感覺第二部除了一如既往地展示腐敗、虛偽、充滿黑暗的哥譚之外，也想表達一些關(guān)于人身份平等之類的東西，無論是天生畸形的孩子還是男女之間在身份地位上之類的平等吧。依舊是舞臺劇的風格，相較第一部的驚艷，第二部的反派魅力感覺稍微有點弱，不過依舊是一部好電影。DC與漫威的區(qū)別就是，DC的超英電影終究不是完全的商業(yè)爆米花式電影，他總是想反映些關(guān)于社會、人性之類的東西，兩家各有各的優(yōu)點，對于觀眾來說，其實各有看點，至少對我來說是這樣。
tim你能不能把放在美術(shù)指導方面的心稍微勻一點到其他方面來？能不能？能不能？能不能？硬要挑優(yōu)點的話，貓女造型還是挺好的。企鵝人也棒。
我認為蝙蝠俠最好看的一部,一直覺得貓女應(yīng)該和蝙蝠俠在一起.
貓女很特別 令人印象深刻 企鵝人也是
蝙蝠俠系列的第一個高潮，高潭市是波頓的玩具。貓女的懈寄生之吻：你若吃懈寄生會致命，但你若認真一個吻會更致命。
波頓的蝙蝠俠，貓女，企鵝，個人心目中的系列最高作。漫畫人物的影像化既要塑造能被認可的面孔符號比如基頓和現(xiàn)在的貝爾，也要保留原作的漫畫特征和直來直去的故事風格，波頓的奇詭風格正好合二為一。
貓女真的銷魂！?。?/p>
可以吐嘈蒂姆波頓電影的劇情、道具、演員，甚至他所有的電影都是統(tǒng)一的風格，不過，絕不能否認蒂姆波頓那摧枯拉朽的想象力，再加上其特有的B級片風范，蝙蝠俠由之前的惡搞英雄片徹底轉(zhuǎn)型為陰郁英雄系，甚至說諾蘭的蝙蝠俠三部曲也逃不出蒂姆波頓“玩“下的圈子。
“回顧這兩部（蝙蝠俠）電影，我認為波頓的確有自己的觀點，也試圖將其整合到素材中，但總是難以吻合。無論你如何努力，超級英雄與黑片到底走不到一起去。黑片的真正核心是：沒有英雄。我感覺直到本片的結(jié)尾，蝙蝠俠才開始明白這一點?！薄敛?/p>
導演蒂姆波頓第二部蝙蝠俠，剛好在《剪刀手愛德華》之后，個人風格形成，在本片的美術(shù)和化妝，也可以展現(xiàn)的淋漓盡致?！瓊€人也非常喜歡本片，無論是正方還是反派人物，都塑造的非常成功，。最高潮的就是當蝙蝠俠撕掉頭罩的時候，實在是太帥了，這一幕也對后續(xù)的超級英雄電影產(chǎn)生了影響，比如《蜘蛛俠2》等?！瓕τ螒虻挠绊懸卜浅４?，和第一部一樣，非常多的元素在后來的《阿卡姆》系列游戲中，都有出現(xiàn)。
不像一部蝙蝠俠，更像黑暗童話。企鵝人和貓女的角色表演很好。部分場景完全不是電影，就是舞臺劇。
也許換個心態(tài)沒那么難看，但我看了三遍都沒看完，蒂姆·波頓啊，是說你有才呢還是就會玩那點東東
6.5/10 分。初看，重制版藍光。老版蝙蝠俠的第二部。畫面修復得不錯。。。劇情感覺還是好幼稚。。。道具一如既往的粗糙，除了那幾座雕塑很有特點。。。想不到如今才過了三十年，電影技術(shù)就進步了這么多。。。本片褒貶不一，藝術(shù)性非常不錯。。。故事性極其垃圾。。。
印象最深的就是貓女一邊揮著鞭子一邊說，男人總是搞不明白生殖器與槍的區(qū)別。蝙蝠俠系列最愛這一集了，畫面最陰郁古怪，故事卻最多鬼點子，也難怪會丟票房。
遠比第一集要精彩， 同時Burton的風格也要濃些。
看多幾次之后，姐居然有點喜歡Max這個人物——嗯，人渣。在企鵝人意圖綁架他兒子的時候，這個人渣果斷要求以身相替（明知此去有死無生），且全無死不活哭哭啼啼的作派，極鎮(zhèn)靜（and邪惡地）說服了企鵝人，后者詳述殺他的細節(jié)時也不驚不乍，還挺有魅力的（姐的M屬性哥特魂暴發(fā)了滅？）
黯淡無光的下水道滋養(yǎng)了蒼白無助的癲狂，燈火通明的摩天樓跑出了邪魅入骨的慘烈。映照在烏云中的天之驕子，肩負著正義使命，卻為情所困。跳躍在夜空中的暗之女王，腳踏著血海深仇，卻因愛生恨。被拋棄的發(fā)誓要毀滅被寵愛的，被吞噬的決定要擁抱被欺騙的。三個善于偽裝的夜行動物，三個霓虹燈下的謊言。蒂姆波頓畢竟是藝術(shù)學院出身，在燈光布置與色彩調(diào)配上面很有一套，但缺點和第一部一樣，還是在劇作層面沒什么耐心，貓女是如何與蝙蝠俠結(jié)怨的？兩人又是如何愛上對方的？這些核心的戲份竟然交待的模糊不清，更別提企鵝人稀里糊涂就當上市長的事兒了，簡直是胡鬧，哥譚市民如果就這種智商，蝙蝠俠早卷鋪蓋回高老莊了。當然，米歇爾菲佛的表演確實為本片增色不少，邪魅，妖艷又充滿矛盾的貓女大概是本片最大亮點。而蝙蝠俠一如既往的成功塑造了黑衣廢物。
蝙蝠俠愛貓女，貓女也愛蝙蝠俠。蝙蝠俠是貓女的爸爸，貓女是蝙蝠俠的媽媽。蝙蝠俠和貓女結(jié)過婚。蝙蝠俠和貓女親嘴過，而且兩個人還抱得很緊，蝙蝠俠還把貓女的衣服tuo掉。
蒂姆·伯頓這次直接祭出了企鵝人和貓女，內(nèi)容更加豐富，也更加黑暗。而華納不要伯頓拍攝蝙蝠俠的第三集是因為他將這部電影拍成了一部不適合兒童觀看的電影。雖然這一部內(nèi)容豐富了，還請來了像克里斯托弗·沃肯這樣的大牌，但與第一集相比娛樂性倒差了些，主要是蝙蝠俠不夠犀利了，被配角蓋過了風頭
“韋恩，你干嘛打扮成蝙蝠俠？”“因為他就是蝙蝠俠，你這個低能！”
一星給演員，我覺得早期的蝙蝠俠電影都能被稱為走火的馬戲團電影，鬧騰，情節(jié)幼齒，整體感覺卡通，幸好有諾蘭。