瑞典醫(yī)生安東(米克爾·佩斯勃蘭特 Mikael Persbrandt 飾)常年工作在蘇丹的難民營(yíng),每天直面武裝暴力造成的傷痛與死亡;休假時(shí)則飛返丹麥,與分居中的妻子瑪麗安(崔娜·蒂虹 Trine Dyrholm 飾)輪流照看兩個(gè)兒子。男孩克里斯蒂安(威廉·約翰·奈爾森 William J?hnk Nielsen 飾)從倫敦遷至丹麥,母親的病逝令他與父親心生隔閡。在新學(xué)校中他與安東的長(zhǎng)子伊萊亞斯(馬庫(kù)斯·瑞格德 Markus Rygaard 飾)結(jié)識(shí),后者因瑞典人的身份受到同學(xué)的歧視與欺凌??死锼沟侔步虝?huì)伊萊亞斯以暴制暴,兩個(gè)同樣來(lái)自破碎家庭的男孩成為好友。
安東帶著兩個(gè)兒子和克里斯蒂安外出游玩,因誤會(huì)被人連續(xù)掌摑羞辱。安東堅(jiān)持以寬容忍讓的態(tài)度化解此事,卻不被孩子們理解。在發(fā)現(xiàn)庫(kù)房里的火藥后,克里斯蒂安開(kāi)始慫恿伊萊亞斯加入自己危險(xiǎn)的復(fù)仇計(jì)劃。而此時(shí)已經(jīng)回到蘇丹的安東因?yàn)榫戎瘟藧贺灊M(mǎn)盈的當(dāng)?shù)卮罄校瑑?nèi)心正經(jīng)歷著一場(chǎng)道德的煎熬……
影片原名《復(fù)仇(The Revenge)》,后更名《更好的世界(In a Better World)》,于2011年相繼摘得第68屆金球獎(jiǎng)最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)和第83屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)兩項(xiàng)殊榮。
《更好的世界》是導(dǎo)演蘇珊娜比爾的新作,這位丹麥著名的女導(dǎo)演一向以細(xì)膩溫婉著稱(chēng),她擅長(zhǎng)將女性最敏感的觸角伸向一個(gè)男人的情感世界中。她的《婚禮之后》就曾獲得過(guò)奧斯卡最佳外語(yǔ)片的提名。在她的電影里,男主角往往是最飽滿(mǎn)也最讓人難以忘懷的。她并不像某些作者導(dǎo)演一樣,強(qiáng)勢(shì)的在每一幀的影像中印上獨(dú)屬于個(gè)人的記號(hào),而是利用令人贊嘆的對(duì)細(xì)節(jié)的控制能力,讓每一個(gè)觀(guān)影者深深記住這個(gè)了不起的情緒挖掘者。 《更好的世界》獲得了第83屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片,看完影片之后你會(huì)發(fā)現(xiàn),它確實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)的最佳外語(yǔ)片配置。宏大又能夠細(xì)微的深入人心的主題,導(dǎo)演出色的控制能力,演員集體的出色表演,了不起的劇本以及完美的攝影和配樂(lè)。通過(guò)極具質(zhì)感的影像表達(dá)出導(dǎo)演對(duì)人生對(duì)社會(huì)的思考和人文情懷,這正是奧斯卡外語(yǔ)片評(píng)委最喜愛(ài)的。 由于評(píng)委必須看過(guò)五部提名影片才有資格投最佳外語(yǔ)片這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),所以在評(píng)委會(huì)內(nèi)部知名度最高的《美錯(cuò)》其實(shí)并沒(méi)有撈到多少的好處。而也正是因?yàn)檫@樣,奧斯卡最佳外語(yǔ)片也常常出乎大家的意料。
影片具有兩條主線(xiàn),一條是以醫(yī)生為主的成人世界的主線(xiàn),另一條是以?xún)蓚€(gè)孩子的世界為主線(xiàn)。而這兩條主線(xiàn)不斷反復(fù)分離交叉,最終的重疊讓每一個(gè)在生命中彷徨疲憊的人尋找到了一種心靈的慰藉。可以說(shuō)導(dǎo)演在這部影片中探討了很多的主題,其中最突出的便是文明與暴力的沖突以及生命中愛(ài)的失去與獲得。
一位具有高尚情操和人文關(guān)懷的醫(yī)生前往非洲大地治療那些遭受暴力虐待的人們。無(wú)論是對(duì)于他的孩子來(lái)說(shuō)還是對(duì)于非洲貧苦的人民而言,他都是文明社會(huì)的代表。他有悲天憫人的情懷,有高度的責(zé)任心和職業(yè)操守。 然而,每一天他都必須面對(duì)受到疾病折磨以及暴力摧殘的貧苦非洲百姓,生與死就像是一層薄紗一般,仿佛一陣風(fēng)便可以將一個(gè)人鮮活的生命帶離這個(gè)充滿(mǎn)了暴力的世界。他堅(jiān)守的文明在這片生命轉(zhuǎn)瞬即使的瘋狂大地上被暴力放肆的踐踏。與此同時(shí),他和妻子的婚姻岌岌可危,生命讓他必須接受愛(ài)的遺失,這是生命的贈(zèng)與或者說(shuō)考驗(yàn)。 影片中有一幕讓我印象深刻,當(dāng)非洲某暴力分子的頭領(lǐng)向醫(yī)生求助時(shí),此時(shí)職業(yè)道德和個(gè)人良心之間出現(xiàn)了矛盾,連文明與文明之間都存在著的沖突,心中完美的世界我們何處去尋找。然而當(dāng)頭領(lǐng)出言不遜,侮辱生命時(shí),醫(yī)生憤怒的將他趕出營(yíng)地任其被人砍殺,他再一次陷入了迷惑,我們心里完美的準(zhǔn)則一次一次被摧毀,這個(gè)世界我們究竟要以怎樣的面目去面對(duì)?因?yàn)樽陨硎菍W(xué)醫(yī)的,對(duì)這一段的沖突以及男主人公的困惑和掙扎很有感觸。
結(jié)合看片后的感覺(jué)、體會(huì),《更好的世界》譯名讓我更加喜歡,不管是不是在取悅評(píng)審團(tuán),比《復(fù)仇》隱含了更沉重的雋蔚深意,也更符合全劇的基調(diào)。否定了絕對(duì)的美好,在弱肉強(qiáng)食的人間,我們只能求“更”美好的世界。是正視了人性惡劣塵霉部分,還保有了打不死英雄的“希望”情懷。至少值得聽(tīng)者思考。當(dāng)然,按米蘭昆德拉的話(huà)來(lái)說(shuō),那也沒(méi)用。“人類(lèi)一思考,上帝就發(fā)笑?!蹦遣蝗缰苯觿?dòng)手好了,反正會(huì)思,也思不出所以然。 總之,按圖索驥,電影指路。明爭(zhēng)、暗斗,無(wú)論置身哪一種交際模式,要分類(lèi)天上、人間來(lái)。文明對(duì)話(huà)是千年松下圣老兒借茶話(huà)會(huì)、設(shè)棋陣解決紛爭(zhēng)的素質(zhì)體現(xiàn),我們毛頭凡人就免了吧,還未脫離倒掛樹(shù)枝舞刀弄棒的生物趣味,在這兒也別提被裝飾神話(huà)了的一對(duì)一華山論劍;生命與尊嚴(yán)捆綁一起的騎士精神。直擊現(xiàn)實(shí)的要害,文明自居的人類(lèi),就迷戀野蠻的爭(zhēng)斗,不是么!不信奉拳頭精神,天誅地滅,你不打我,我就打你。 簡(jiǎn)述了看片的直觀(guān)感受,現(xiàn)回到電影故事的情境里,告訴你我在胡言亂語(yǔ)什么。毫無(wú)疑問(wèn),它跟暴力有關(guān),一面牽扯著非洲野蠻貧瘠世界,戰(zhàn)爭(zhēng)鐵蹄下的民不聊生;一面鉗住了所謂歐洲文明發(fā)達(dá)社會(huì),懲罰與寬恕惡戰(zhàn)的溫床。并通過(guò)主場(chǎng)設(shè)置于北歐丹麥一處風(fēng)景秀麗的小鎮(zhèn),對(duì)比副場(chǎng)非洲某難民營(yíng)內(nèi)血腥并救死扶傷的瘡痍,開(kāi)拓三條脈絡(luò),國(guó)際化的視野、治理小家的廣角及顯微鏡下兒童的成長(zhǎng)教育,多角度,多面線(xiàn),構(gòu)建了一部冷酷逼真的現(xiàn)實(shí)盲區(qū)。 就影片的選題組材,其深得今年奧斯卡外語(yǔ)片獎(jiǎng)的垂愛(ài),并借此討得外語(yǔ)片彩頭無(wú)需贅述,獎(jiǎng)開(kāi)過(guò)也只能馬后炮。而依我寡聞,也是要肯定它的出色。細(xì)細(xì)品味,它醒目不容遺忘的特質(zhì)自有玩味沉淀的魅力。是一部相當(dāng)有水準(zhǔn)的故事片,不僅在沉穩(wěn)凝練的人性刻畫(huà)上,還在鏡頭的視覺(jué)感受中。而其中對(duì)一種壓抑的“無(wú)力感”描摹,在我觀(guān)其類(lèi)似影片的經(jīng)歷中,它是更加老練,躍然生活的精工。 先說(shuō)一頁(yè)頁(yè)精致、開(kāi)闊、工整的畫(huà)卷,廣告效應(yīng)不言而喻,那豆黃的麥田,湛藍(lán)的大海,暗綠的樹(shù)叢,白色的塵煙,橙黃的沙漠,碧藍(lán)的天,燦爛的驕陽(yáng),黑點(diǎn)人形海燕,白格子窗海灘陽(yáng)光房,父子三人逆光中的油畫(huà)剪影等等,或是當(dāng)?shù)靥烊蝗サ耧椀尿湴溜L(fēng)光,那就更有顯山露水的資質(zhì)了。而鏡頭的景深控制,光效控制,色彩冷暖對(duì)比,卻也都在有心非刻意的調(diào)度中,呈現(xiàn)出單純?nèi)岷偷奈拿鳉庀?,把鋒利無(wú)情的暴力內(nèi)核包裹進(jìn)了它粉飾的“美好”外衣里。 說(shuō)反戰(zhàn)類(lèi)題材卷土重來(lái),還不如說(shuō)它年年都在,只等春風(fēng)吹又生。《更好的世界》反戰(zhàn)在哲學(xué)的思辨上,不只是口號(hào),連形式一起。醫(yī)生職業(yè)道德在人心善惡倫理標(biāo)尺上選擇凌駕或妥協(xié)的爭(zhēng)斗,儒者慣常行為模式中提倡非暴力的可行性意義,消減仇恨可否單方面退一步海闊天空的實(shí)踐與反證,惡劣精神的生存環(huán)境(無(wú)所謂貧窮富裕)對(duì)人性的麻痹與侵蝕等。全片若直擊觀(guān)者的感官了,最大的殺傷力便是在這些心理矛盾沖突的絕對(duì)主角上。 類(lèi)似狀況,現(xiàn)實(shí)中又屢見(jiàn)不鮮,說(shuō)電影是生活的鏡子,何嘗不是。那張著名的照片《饑餓的蘇丹》與之后的瘋狂討論,及凱文.卡特最終自殺的結(jié)局。體現(xiàn)在醫(yī)生安東面對(duì)負(fù)傷的武裝首領(lǐng)惡魔,在他道德高地開(kāi)戰(zhàn)的救與不救的較量上。而那是人性,他不懼死亡,只有選擇的不同立場(chǎng)。當(dāng)時(shí),我還絕決地傾向情感的天平,謹(jǐn)記南郭先生的教訓(xùn),現(xiàn)在想來(lái),劇中又有著各種復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)因素。所以說(shuō)要批判都是迷茫的,要辨明是非也力不從心。再說(shuō)校園暴力,這已無(wú)國(guó)界。前段時(shí)間讀環(huán)球報(bào)就有機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示中美日韓,韓國(guó)青少年幸福感指數(shù)最低,其中亦涉及了家庭環(huán)境、課業(yè)壓力、校園暴力等諸多方面,而這不應(yīng)該是單純關(guān)注“墊底者”的問(wèn)題,全球各國(guó)的差距不是重點(diǎn),消除疾患并創(chuàng)造適合兒童成長(zhǎng)的社會(huì)才是核心。三天前老派給我看正在Youtube上流行的少年欺凌同學(xué)反被狠摔的視頻,又是熱烈的回應(yīng),可見(jiàn)現(xiàn)實(shí)的面目一定比在電影中看到的不可預(yù)料。這部電影能深刻關(guān)注到這一點(diǎn),暴力升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng),以小映大,并試圖剝離內(nèi)部連帶關(guān)系,是做過(guò)功課的。 而回到具體演繹劇情的過(guò)程中,還有異常討喜的特征,在蘇珊娜.比爾選擇符合角色的個(gè)性化演員上。至少有三個(gè)角色棱角分明立體感凸顯。最喜歡內(nèi)心受傷,堅(jiān)定以暴制暴的小朋友克里斯蒂安,小演員自帶的那種冷峻堅(jiān)毅的美少年氣質(zhì)賞心悅目,這個(gè)小男孩的角色定位也夠逢迎討巧,行動(dòng)果敢,只言片語(yǔ),還讓他內(nèi)心充滿(mǎn)了無(wú)盡的憂(yōu)傷,我會(huì)輕易被他吸引。站在高樓的天臺(tái),我恐高連畫(huà)面都不敢看,但小朋友的樣子深入心底。當(dāng)然他的精彩戲份都設(shè)置在前,為反轉(zhuǎn)的結(jié)局服務(wù),與另一男孩兒相對(duì)而行。那個(gè)戴著牙套的陽(yáng)光少年,則在接近尾聲時(shí),完全爆發(fā)了他的熱能量,與克里斯蒂安呼應(yīng)。突然點(diǎn)滴串聯(lián)在一起,發(fā)現(xiàn)伊萊克斯就像他的父親一樣,擁有堅(jiān)不可摧的愛(ài)的力量,感染著看片的我。 顯然,相比較兩個(gè)孩子極端英勇或懦弱的自然性情,大人的角色則完全界定在了矛盾的沖突中,因?yàn)槌墒欤陨頁(yè)?dān)任社會(huì)各種角色的增加,思考的范圍不斷擴(kuò)充,就越發(fā)舉步維艱。讓所有人重新認(rèn)識(shí)自己,是這部劇送給成年人的禮物。在醫(yī)生安東的精神上解剖得最徹底,他推倒猙獰嚎叫的殺人惡魔,是不是推倒了他心中“慈悲為懷”的華表,就是見(jiàn)仁見(jiàn)智了。對(duì)于把拳頭揮向安東的修車(chē)惡棍,一直抱著瑞典人滾出丹麥的憤怒,除了車(chē)毀,未再追蹤,依舊延續(xù)了沒(méi)有答案的提問(wèn)方式。父親提倡非暴力精神無(wú)可厚非,然孩子伸張正義的舉動(dòng)亦情有可原,站在哪一方,都存在殘疾的虛弱感,這便是無(wú)解的現(xiàn)實(shí)。 那也是電影最后一個(gè)耀眼的點(diǎn)亮。對(duì)人類(lèi)自己特別無(wú)力,隨后彷徨無(wú)措,又寄予希望??匆寥R克斯受欺負(fù),會(huì)無(wú)力;看安東實(shí)驗(yàn)非暴力抵抗,會(huì)無(wú)力;看受傷的克里斯蒂安無(wú)法原諒父親,會(huì)無(wú)力;看整個(gè)社會(huì)法制再健全,依然懲治不干凈惡人、犯人,會(huì)無(wú)力。雖然,培植憤怒與暴力的土壤,其本身就是光鮮亮麗的生活!如果夫妻和睦,家庭溫暖幸福,學(xué)校把愛(ài)的種子真正播種在了孩子心田,社會(huì)沒(méi)有貧富差距,沒(méi)有種族歧視,生存沒(méi)有壓力…… 我是被口號(hào)喊大的,人生也是被口號(hào)編排的。所以在結(jié)尾不得不繼續(xù)喊口號(hào)。對(duì)待惡人,我繞著走,那是不屑,不是怯懦!不是說(shuō),“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人?!钡疫€想說(shuō),只有法治才有希望,要司法獨(dú)立,要媒體獨(dú)立,要有獨(dú)立的人格,要有人權(quán)。看看,在只手遮天的天空下,我以為喊出來(lái)就真的擁有了。至于戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)什么可說(shuō)的。還有不能同意我的,其實(shí)我很同意你,我不過(guò)是隱藏了熱血,掩蓋了心底灰色的情緒。
匹夫見(jiàn)辱,拔劍而起,挺身而斗,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無(wú)故加之而不怒。此其所挾持者甚大,而其志甚遠(yuǎn)也。
《告白》和這片能比嗎。。。。不知日本人咋就拍的那么陰暗呢。
孩子們的故事更像一個(gè)模型,而非洲則是真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)。用雙線(xiàn)對(duì)比去暗示無(wú)處不在的暴力與仇恨。無(wú)論廣度與深意都頗用心,斗爭(zhēng)與仇恨無(wú)處不在,沒(méi)有哪里是樂(lè)土。最精彩的顯然是那個(gè)飾演克里斯蒂安的小孩,太帥了
那些云唱著歌,我坐在車(chē)上,望著孩子們追逐著的笑臉,還會(huì)感覺(jué)到累嗎?(人生會(huì)有終點(diǎn),但不是現(xiàn)在。朝著前方前進(jìn)吧,親情愛(ài)情友誼伴我成長(zhǎng)。這是最好的世界?。?/p>
明天 估計(jì)就會(huì)出現(xiàn)許多 牛x人士的評(píng)價(jià) 來(lái)彌補(bǔ)過(guò)往的遺失
四點(diǎn)五星,雖然故事講述和鏡頭拍攝相對(duì)粗糲,卻無(wú)法掩蓋導(dǎo)演那顆悲憫的心:我們總試圖用自己的道德標(biāo)準(zhǔn)去勾勒自己內(nèi)心的美好世界,卻無(wú)奈世界的運(yùn)轉(zhuǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)按照我們的思維輕易踐行。于是兩個(gè)世界都有著罪惡之花的耀武揚(yáng)威,也會(huì)有良善之人的不倦悲憫。一部非常有人文關(guān)懷的電影。
充滿(mǎn)了深厚的人文精神的電影。Anton的形象充滿(mǎn)了人文情懷、悲憫、能讓整個(gè)世界都溫柔下來(lái)的光輝,如果我們能持續(xù)矯正面對(duì)瑣碎之惡”以牙還牙的流行做法,這個(gè)世界確實(shí)會(huì)成為一個(gè)更好的世界。
苦逼的正太最具殺傷力,行動(dòng)力強(qiáng)破壞力大還有未成年人保護(hù)法。
“有時(shí)候你感覺(jué)你和死亡之間有那么一層白紗,當(dāng)你失去親人或者熟人時(shí),那層白紗就會(huì)慢慢消失,而你看待死亡也就更加通透了,可那也是短短的一瞬,之后白紗又會(huì)偷偷回來(lái),你也會(huì)重拾生活。”游走于兩個(gè)世界,人所處的環(huán)境造就了時(shí)代的罪惡與善良。(一群小孩在追車(chē)大喊著 how are you?。?/p>
這個(gè)寫(xiě)劇情簡(jiǎn)介的朋友在夢(mèng)游嗎。。。
成人黑暗投射到孩童心靈的倒影
1.走不出的悲傷情緒,兩個(gè)破碎的家庭仿佛這個(gè)斑駁離痕的世界,關(guān)愛(ài)是磨合劑,讓世界更美好;2.攝影真心喜歡,美麗的畫(huà)面與蘇丹的殘破乃至這個(gè)世界的不美好行程鮮明的反襯;3.克里斯蒂安的扮演者很帥,瑞典醫(yī)生安東對(duì)3個(gè)小孩的親身說(shuō)教很給力。
怕了北歐人,他們過(guò)得太好了。
命題很大,也屬于標(biāo)準(zhǔn)的奧斯卡最佳外語(yǔ)片類(lèi)型,但結(jié)尾太過(guò)和諧,非洲那條線(xiàn)也不夠展開(kāi),相對(duì)而言攝影似乎更勝劇情。不過(guò)影片整體屬于四平八穩(wěn)很難有失水準(zhǔn)的高質(zhì)片。當(dāng)我們面對(duì)世間各種矛盾與沖突之時(shí),是該以暴制暴還是應(yīng)該選擇寬恕?★★★★
有張力
人在面對(duì)暴力時(shí)所處的困境,是寬容,任其為止還是以暴制暴?暴力本身的根源和施暴者的反思讓這困難的選擇歸屬到了面對(duì)暴力的人的價(jià)值觀(guān)和道德觀(guān)之中。電影的雙線(xiàn)敘事非常精彩,但個(gè)人覺(jué)得在某幾個(gè)情節(jié)上的處理還是稍顯刻意。苦逼正太其實(shí)很萌。
果然拿了奧斯卡,沒(méi)辦法,誰(shuí)讓評(píng)委喜歡這一類(lèi)的呢?
很典型的北歐式劇情文藝片,很人文,很認(rèn)真,探討人與人之間的關(guān)系,仇恨與包容什么的,一度讓我想起了《告白》??傮w來(lái)說(shuō)沒(méi)什么新意,前半程鋪墊不錯(cuò),后面發(fā)力不足,中規(guī)中矩之作,值得一看但不值得抱過(guò)高期待??磥?lái)今年奧斯卡外語(yǔ)參賽片整體比較疲軟。
這個(gè)寫(xiě)劇情簡(jiǎn)介的朋友在夢(mèng)游嗎。。。
兩個(gè)破碎的家庭,兩個(gè)崇尚暴力的男孩,非洲和丹麥兩條敘事線(xiàn),故事的核心就是兩個(gè)孩子的復(fù)仇,內(nèi)容沒(méi)什么爭(zhēng)議性,一切只與道德有關(guān),旨在探討人自身的價(jià)值觀(guān)。整部影片很工整,一切都是那樣的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)矩,重要的是影片彰顯的人文關(guān)懷直擊人心。無(wú)論人所處的世界如何,關(guān)鍵在于一顆悲憫之心?!铩铩铩?/p>