●八面玲瓏——內(nèi)心冷漠, ●真實(shí)自體——虛假自體, ●文道eg.一個(gè)人長(zhǎng)大,與社會(huì)關(guān)系一定的距離感,從別人身上檢討自己,(思:己所不欲勿施于人) ●文濤eg.(思:是否需要全程陪伴,需要自我相處,獨(dú)立成長(zhǎng)的部分,和陪伴結(jié)合) ●武志紅:自戀走向依戀,自戀:太自戀,及其難相處,以自我為中心;依戀:建立關(guān)系世界,包容性更強(qiáng)。 ●421家庭,四個(gè)老人,兩個(gè)父母,一個(gè)孩子的家庭結(jié)構(gòu),獨(dú)生子女比多子女更懂得權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)用。 ●選擇困難?自我逃避 ●討好型人格 ●父母意志 ●童年陰影 ●壓抑——放縱 eg.當(dāng)代大學(xué)生 ●鼓勵(lì)、撫慰孩子 什么時(shí)間撫慰很重要 ●歸因——?dú)w罪 ●“聽話”?自我壓抑(自我罪惡感) ●他律他制——自律自制 自制力是如何養(yǎng)成的 ●內(nèi)模仿——無(wú)意識(shí)向父母模仿 ●武志紅:“愛不是本能的”“人際權(quán)利”深受“天下無(wú)不是的父母”“迫害” ●(思:每個(gè)人都是個(gè)體,獨(dú)立個(gè)體,不過(guò)分依附,eg.“遷怒”、按父母意愿結(jié)婚 ●消極抵抗,越孝順越恨某個(gè)人 ●“我累了”——“我恨你” ●一個(gè)人工資不夠,“啃老”此時(shí)的話語(yǔ)權(quán),道德欠債感 ●集體無(wú)意識(shí)——瑞士心理學(xué)家 榮格 提出 ●從頭到尾的談話都是有內(nèi)在聯(lián)系的 ●“爸爸缺位”喪偶式教育,也不是完全真實(shí)社會(huì)現(xiàn)象,eg.岳飛的父親,中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期宣揚(yáng)●母親文化,岳母刺字,母親河,“父愛被謀殺” ●武志紅:嚴(yán)重的重男輕女又嚴(yán)重的美化母親。 ●戰(zhàn)士的責(zé)任重,父親的怨仇深。 ●好萊塢電影多數(shù)講父親,中國(guó)電影多數(shù)講母親。 ●兒子和父親的權(quán)力斗爭(zhēng),eg.蝙蝠俠里的心理暗喻 ●“弒父”潛意識(shí)(思:十月圍城里,黎明扮演的劉郁白“李老板,男人愛女人有錯(cuò)嗎?李玉堂:可天下里那么多女人,為什么偏偏是你父親的女人) ●反證中國(guó)社會(huì):你“成功”了,父母的掌權(quán)地位就可以退下,你沒(méi)所謂的“成功”,就有永遠(yuǎn)有理由貶低你。 ●要報(bào)答母親的苦情文化 ●不能按照自我意愿的時(shí)候解決方法,反問(wèn)“你說(shuō)這么多無(wú)非讓我聽你的。憑什么?”,關(guān)系明確,如何委婉解決“宗主國(guó)——殖民地”關(guān)系,從小事堅(jiān)持,獲得獨(dú)立,讓父母接受小事上自己的獨(dú)立自主,擺脫父母的控制性過(guò)強(qiáng)。 ●從覺醒的第一天開始。 ——2019.7.13——
什么是真正的朋友,什么是真正的友誼,什么又是愛?
以前我一直認(rèn)為真正的愛是靈魂上的共鳴,完全的相互理解,是超越一切的,這種感情可以發(fā)生在親人之間,可以發(fā)生在朋友之間,也可以發(fā)生在情侶之間,甚至可以發(fā)生在兩個(gè)只見過(guò)幾次的陌生人之間。分類和定義是人類的必然需求,所以我們也總是喜歡把各種感情加以定義和分類。但是回到感情本來(lái)的層面,最真實(shí)的層面,它可能是不需要也沒(méi)有辦法分類和定義的。這種“真正的愛”是很難遇到的,因?yàn)樗髢蓚€(gè)人必須同時(shí)表現(xiàn)出能為對(duì)方捕捉到的靈魂,并且兩個(gè)靈魂之間有深深的共鳴。但是說(shuō)難有時(shí)候可能也很容易,這就是命運(yùn)吧。
感情具有高度的主觀性,完全主觀化之后就是我愛你,與你無(wú)關(guān)這種狀態(tài)。我享受的只是我當(dāng)下的快樂(lè),我的一種心情,這種快樂(lè)是高度抽象的。
人活在這個(gè)世界有不同的需求,有的人更側(cè)重精神方面的需求,則更容易高度主觀化,活的更抽象。但是面對(duì)生活的瑣碎,我們很難把自己抽象出去,其實(shí)大多數(shù)人也沒(méi)有必要把自己抽象出去,在現(xiàn)實(shí)的層面感受到的快樂(lè),痛苦,忙碌已經(jīng)填滿了我們的生活。雖然我一直認(rèn)為人本質(zhì)上是一種精神上的存在,但每個(gè)人對(duì)精神的要求,感受的程度是不同的。
里面說(shuō)的小團(tuán)伙,我覺得至少在目前的社會(huì)是很難大量存在和推廣的。這種所謂的小團(tuán)伙和鄉(xiāng)土社會(huì)傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)最大的不同是,它要求每個(gè)人活的抽象而且在靈魂上有高度的共鳴,要求一種靈魂上的真實(shí)而不是形式上的。它與普通的互幫互助,互有利益的圈子是不同的。沒(méi)有足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)是沒(méi)有閑暇感受這種精神的。這種感情上的、靈魂上的共鳴是很難社會(huì)化的。
坤哥總是說(shuō)要追求真實(shí),但是其實(shí)虛偽也是生活中人際關(guān)系所需要的,這種適當(dāng)?shù)谋A粽侨藗冊(cè)谀吧松鐣?huì)中的一種自我保護(hù)。而且完全不在意別人的看法有的時(shí)候是一種危險(xiǎn),畢竟我們活在社會(huì)中,不能如此超脫。說(shuō)要活成真實(shí)的自己,但什么是真實(shí),自己現(xiàn)在的樣子?自己希望的樣子?如果追求的只是現(xiàn)在,那豈不是就不會(huì)進(jìn)步了嗎,如果包括希望中的自己,那么有的時(shí)候別人眼中的可能就是希望中的自己,畢竟我們都有希望給別人留下好印象的心里訴求。如果刻意的追求真實(shí),那還是真實(shí)嗎?就像德國(guó)浪漫派哲學(xué)家追求浪漫,得到的反而不是浪漫。因?yàn)楫?dāng)你故意的去追求一種下意識(shí)時(shí),得到的根本就不是一種下意識(shí)。從這個(gè)意義上說(shuō)我當(dāng)下對(duì)虛假的追求又何嘗不是一種真實(shí)呢?所以才會(huì)說(shuō)不是成為真實(shí)的自己而是真實(shí)的成為自己吧。
今天我們?cè)絹?lái)越生活在一個(gè)陌生人的社會(huì),我們很難信任陌生人,向他暴露全部的自己,更別提自己的靈魂了。只有那些特別有勇氣信任別人,或者完全活在自己的世界,不在意別人怎樣看他的人才更容易收獲這種高質(zhì)量的人際關(guān)系。
契約社會(huì)讓人和人之間變得陌生,變得只有冷冰冰的利益關(guān)系,變得更依靠于具象化的現(xiàn)實(shí)利益。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是法治建設(shè)的社會(huì)基礎(chǔ),只有這樣的社會(huì)才更需要用法律來(lái)調(diào)節(jié),而不是人情和道德??赡苷且?yàn)檫@樣的宏觀趨勢(shì),微觀上才更渴望人和人之間真實(shí)的情感吧。宏觀的變化由微觀而來(lái),又在潛移默化中滲透到每個(gè)人的生活之中,我們現(xiàn)在生活中的種種焦慮,迷茫都與此相關(guān)。個(gè)人的心里訴求有或許也體現(xiàn)著宏觀的變化,從這個(gè)角度上說(shuō)誰(shuí)又能真正的超脫,個(gè)人主體性的增強(qiáng)同時(shí)也伴隨著在另一種層面上對(duì)個(gè)人主體性的抑制。
因?yàn)槔じ缈戳诉@一期節(jié)目還蠻有意思的,話說(shuō)好希望有坤哥這種爸爸,這種充分的尊重兒子,把對(duì)方作為一個(gè)與自己同等的獨(dú)立個(gè)體來(lái)看待,而不是認(rèn)為對(duì)方年紀(jì)小,自己更有經(jīng)驗(yàn)就有一種心理上的優(yōu)勢(shì)。這種在父母和子女之間的心理上的平等是很難能可貴的。畢竟回到人本身個(gè)體的層面,我們每個(gè)人都是平等的。年紀(jì),學(xué)歷,職業(yè)并不意味著人智慧的差異,并不意味著誰(shuí)就比誰(shuí)活的更通透,更能享受到生活的幸福。有的時(shí)候農(nóng)民,工人從日常的生活中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律,對(duì)生活世界的理解甚至可能更有智慧,只不過(guò)他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠的訓(xùn)練使它體系化,學(xué)術(shù)化罷了。話語(yǔ)體系的不同并不意味著智慧本身的高低。
我發(fā)現(xiàn)不是圓桌派好看,而是一個(gè)人在現(xiàn)實(shí)中想找個(gè)人暢快的聊天太難了,圓桌是精心設(shè)計(jì)的聊天,滿足了太多精神需要,沒(méi)有精神共振的日子,就覺得無(wú)味,有了其實(shí)也不會(huì)改變什么,只是找一個(gè)出口。
為什么我不反對(duì)圓桌派適量請(qǐng)明星,請(qǐng)明星才有點(diǎn)擊量,有了點(diǎn)擊量,濤哥和看理想才有廣告商的爛錢可以恰,就能有子子孫孫無(wú)窮盡的圓桌派可以看了……
看了王晶這一集,回來(lái)改評(píng)分,太厲害了,第一次看見文濤、文道、鐵軍三個(gè)人都hold不住的人物,密集的知識(shí)點(diǎn),爆料,實(shí)踐型打敗理論型的典型,真小人比偽君子可愛太多,更可怕的是他還有文化……
王晶的境界馮小剛是這輩子都達(dá)不到的,一個(gè)能把電影市場(chǎng)做出哲學(xué),一個(gè)只會(huì)耍賴潑皮賣慘。
看完第一期 認(rèn)為與前幾季相比水準(zhǔn)有所下降 原因在哪呢?我覺得是第一期的兩位演員嘉賓沒(méi)有參與話題討論 而是一直在表達(dá)自我!對(duì)文濤和馬爺拋出的話頭聊不起來(lái) 沒(méi)有像之前的其他嘉賓一樣對(duì)一個(gè)話題進(jìn)行發(fā)散性的更深入的探討 可能這是問(wèn)題所在 后面的節(jié)目應(yīng)該會(huì)更好 期盼……
王晶那期不要太犀利!
看完第一感覺就是真,真誠(chéng)。
周迅陳坤敗筆
第1期就請(qǐng)了不說(shuō)人話的嘉賓。還是給濤哥5顆星,知道你的難。
聊天也要自我閹割,能夠深切感受到在每次即將觸及問(wèn)題核心的緊要關(guān)頭,竇文濤拼命剎車硬把話題往回拽的無(wú)力感。別請(qǐng)明星來(lái)了,有明星在的場(chǎng)子除了拍馬屁以外屁都聊不出來(lái)。
周迅還是回去演戲吧……
本來(lái)挺喜歡周迅陳坤的,看了圓桌派之后一下子不喜歡了。王晶那期則精彩得超出預(yù)期,瞬間路轉(zhuǎn)粉。談話節(jié)目就跟X光似的,有沒(méi)有內(nèi)涵都給你照的一清二楚。打個(gè)五星期待后續(xù),希望節(jié)目能一直不忘初心,不要向流量低頭。
??有很多種,以后可能會(huì)出現(xiàn)一種家庭式友誼。
道長(zhǎng)和王晶分明就是出世和入世的兩個(gè)典型代表,正如倪匡一天寫不了十萬(wàn)字,中國(guó)電影的發(fā)展如同bat主要發(fā)展的不是一線城市,美國(guó)電影也是金主爸爸說(shuō)了算,道長(zhǎng)還是活在虛幻的書的世界,王晶活在真實(shí)的拍電影的世界。
第一期就有周公子,有點(diǎn)意外。喜歡聽她聊人生聊演戲聊友情,但是整個(gè)話題聊的好散,少了馬家輝許子?xùn)|畫風(fēng)還是不太對(duì)勁……
周迅怎么又來(lái)了?一集還不夠???
鏘鏘四人行,圓桌麻將局。據(jù)說(shuō)許子?xùn)|老師因“技術(shù)原因”不能參加,插科打諢的樂(lè)趣損失不少,怕其他人接不住“色情直男癌”竇文濤的梗。第一期友誼有點(diǎn)尬,其實(shí)談話有一個(gè)非常駐嘉賓最佳,又有推廣的話題度又有熟悉的干貨感。
第一期請(qǐng)周迅陳坤真是敗筆,看完王晶那期依舊決定打五星,王晶對(duì)人和事也看得太通透了吧,說(shuō)了很多電影行業(yè)的大實(shí)話!
其實(shí)剛開始對(duì)公子這種不擅采訪的上談話類節(jié)目感到詫異。感覺要么是說(shuō)不上話,要么就會(huì)成一個(gè)復(fù)讀機(jī)。看下來(lái)發(fā)現(xiàn)也還好。第一集整體感覺還是寬而不深。涉及面大但是說(shuō)的點(diǎn)到為止。不過(guò)思考了一下這個(gè)話題也有一定關(guān)系。交朋友主觀感覺很重要。每個(gè)人有每個(gè)人的想法。沒(méi)有絕對(duì),所以對(duì)于一個(gè)點(diǎn)也不是很容易出結(jié)論。而一般的結(jié)論其實(shí)聽過(guò)很多遍了,所以沒(méi)有什么新的東西,感覺稍微淡了一點(diǎn)。而且感覺太著重迅坤‘演員’這個(gè)身份??墒侵黝}是朋友而不是‘演員’的朋友。
我為王晶打了4??,不論第一期的周迅有多假。對(duì)王晶路轉(zhuǎn)粉,一個(gè)導(dǎo)演,我們對(duì)他的內(nèi)心還是知之甚少,感覺印象全是通過(guò)媒體,影評(píng)人(什么人都可以做影評(píng),真是諷刺)。王晶,專業(yè),敬業(yè)(我拿錢就要把戲拍完),有眼光,有遠(yuǎn)瞻,說(shuō)真話(這點(diǎn)太難了)不虛偽做作,不給自己的爛片涂脂抹粉,不以拍片是為了賺錢而覺得羞恥,表達(dá)評(píng)價(jià)時(shí)一針見血,對(duì)別人委婉提出的問(wèn)題,能明銳洞察。這是一個(gè)合格的專業(yè)人士應(yīng)該有的樣子。不做道貌岸然的偽君子!