諷刺是通過解構，從而理清事物本質的一種手段與方法

                                            -----引子

   成為一名新聞工作者，一直是鄙人的堅定的信念和目標，因為一直堅信著唯有新聞才能為廣大人民群眾呈上公開，公正，公平且客觀的報道。但時代在“進步”，很多東西都學會了與時俱進，信仰，政治，科技，甚至包括新聞本身。當娛樂新聞，小道消息，網絡傳言，逐步取代新聞本身的時候，不得不說，這的確是一種“進步”。因為，獨立客觀，公平公正的原則已經漸漸的被犬儒和主流的意識形態(tài)所取代，沒有人會對事件的本質感興趣，因為，一寸光陰一寸金，沒有人會為了探尋一件事情的真相而花費大量的時間，于是我們就被一點一滴的假象所迷惑，日復一日，年復一年，我就就被這樣所迷惑著，逐漸的我們也就喪失了認清本質的能力。

  但總有人是清醒的，總有人會站出來還原事件的真相，總有人會冷嘲熱諷這已經可悲到發(fā)指的主流價值體系，例如《BORAT》，例如《洋蔥電影》。剛剛在豆瓣進頭版的時候，以為又是一部無腦的《300撞士》，但直到看過以后，才發(fā)現(xiàn)這要比《300撞士》聰明多了。 我先在這里對三部同一風格不同電影，做一個小小的對比，先來說《BORAT》，一部偽造的紀錄片，通過一個哈薩克斯坦人的觀點，來看一個別樣的美國社會，從而對于美國社會的點點滴滴進行徹底的批判。假借外國人之眼，來看清美國人自己的美國事，聰明且不做作，但美中不足的是過多的“屎尿屁”當導演缺少了更多演繹的機會，想必是欲言又止，畢竟《Borat》的很多主流觀眾應該看不懂，導演究竟是講什么。再來是《300撞士》，當年的無敵大作《斯巴達300勇士》可謂是史詩般的巨作，如今讓《300撞士》精加工成一部經典的美國娛樂圈兩三事，可謂也算《一個饅頭引發(fā)的血案》了。不過，導演也是一樣，拍到最后，還是向B級喜劇片靠攏，很多東西講到一半就不講了。最后，也是最新的《洋蔥電影》呢？

 從片頭的ONN，讓所有人都慧心一笑，從泰坦尼克的沉沒，到二次大戰(zhàn)希特勒的種族主義，到女權主義的復興，而后的在東西海岸之間發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)，一篇篇報紙的飛出，也就點出了，整部電影對于題材的選取。和真正的新聞一樣，電影給我們呈現(xiàn)的都是一些些支離破碎的片段，從一個片段切回演播間，又切回另一個片段，而中間又穿插廣告和其他小故事，這個叫不出來名字的導演，有這樣一個分崩離析的解構來結構，我們的生活，我們的社會，我們的文化，我們的世界，我看的，我們說的，我們聽的還有我們想的。雖然，看似很美國，但實質上講的故事很世界。

 一個個的小片段變成了，拼圖中的一個小塊，轉瞬間在《洋蔥電影》的拼裝下，變成了一個完整的拼圖，隨即，我們也就認清了這個紛繁復雜的世界。而本來應該是新聞的責任，事到如今卻讓娛樂的一大載體電影拿來說事，似乎是一種別樣的悲哀。因為，新聞已經成為娛樂，電影卻仍然為我們這個世界來思考。

 看看，昨天剛剛塵埃落定的周老虎事件，到底是周正龍的錯，還是學術機構的錯，還是無良的一心為了噱頭的新聞媒體的錯？而有些小聰明的老周，最終成為了這已經上升到“陰謀論”鬧劇的替罪羊。我們深知讓紛繁復雜褪掉外殼是很困難的一件事，但新聞就是為了這樣的困難而存在的，而絕非功利的影響力。何日才能見到獨立新聞的振興與復辟呢？

    這部看似亂彈琴的電影，其實不是在亂彈琴，因為我們一直在亂彈琴。

  話外話：兩個小橋段設置的很聰明，那個猶太教的投球手和嬉皮士成為聯(lián)合國和平大使

    老美雖然經常指指點點，看別人不順眼，這次卻肯在洋蔥電影中將矛頭導向自己了。
    電影是以新聞節(jié)目“onion news"為主線展開的，播報員Mr.Norm是個看上去一本正經的資深主播,他播的新聞號稱是"the finest news"。然而實際上節(jié)目的內容卻很瑣屑、浮夸,在我們觀影人看來就是純粹的惡搞和諷刺。可電影里的觀眾對“onion news＂十分推崇，競相爆料去創(chuàng)造頭條的民間新聞，有的也不惜用偏激手段去成名。
    看似一板一眼的假新聞暴露出美國人根深蒂固的民族偏見、種族歧視、虛偽的道義、拜金主義、猥褻的生理嗜好、虛榮心，以及無孔不入的媒體帶來的瘋狂的娛樂至上心理。電影里收看洋蔥新聞的觀眾們對愛作秀不務實的人物和艷星猛男瘋狂追捧，對不含娛樂性質的消息充耳不聞、漠不關心。
    老播報員Norm不自覺地一味妥協(xié)著自己的價值觀去播報，到了只報對電視臺有利益的、滿足大眾濫俗的口味的新聞的地步。他覺醒了一次，決定對觀眾說一些抨擊媒體的有良知的話，最終卻被電視臺蓄意安排的一場好萊屋式的鬧劇攪亂。新聞節(jié)目臨時被改為一連串驚心動魄的“對抗恐怖主義”演出，其實在暗中為即將上映的大片作了廣告。男主播被眩目的表演忽悠地暈頭轉向，辨別不清現(xiàn)實與娛樂的疆界。
    我在笑得不亦樂乎的同時也在想，美國人諷刺自己的娛樂至上用的怎么也是娛樂電影的方式。這也從一個側面說明了娛樂對 美國人民乃至世界人民的影響力仍然不可低估。我看見了美國人的勇氣?？烧嬲刂卑椎爻姓J自己民族的劣根性和渣滓文化是不太容易的吧。

是的，這個電影被稱作惡搞，但是惡搞并不代表缺乏內涵。正相反，洋蔥的魅力就在于惡搞后讓你更能夠看到社會的本質——不論你是否贊同編劇的觀點，但是他已經將自己的思想完整地表達出來了。這不知道要勝過多少聊勝于無的紀錄片！

看完了，很好很強大，很黃很暴力。原來米國這么多荒誕的事啊，恩，不過這關中國什么事？

也許吧。不過看到"孩子們怎么辦"基金會那一段時，我的確想到了國內。

先回顧一下這段劇情的對話：

00:51:28
    嗨 我是麥克·博爾頓，你知道在全世界，有千百萬的孩子生活在極度的貧困中嗎？在過去"孩子們怎么辦"基金會已經為第三世界的孩子的生活質量作出了改善，通過領養(yǎng)一個基金會指定贊助的孩子，你也可以加入這個隊伍。但別光聽我說，看看迪波。
    你好 我是迪波，跟我來。感謝"孩子們怎么辦"基金會，迪波現(xiàn)在的生活水平遠遠處在他所在的可憐的貧窮小鎮(zhèn)之上，這樣的孩子提供一些，我們認為理所當然要有的日常的小東西，像電 新鮮的水 室內自來水管，一個最新的索尼游戲，埃及棉織就的床單，訂閱華爾街日報，馬克·雅可布男士春季新款T恤
   （這時一個當?shù)馗F孩子試圖從窗戶中爬進來，迪波迅速的把他驅逐了出去，并罵道：）找你自己的贊助家庭去！感謝邁考·密克送給我的安保系統(tǒng)把這些動物隔絕在外。
    謝謝 迪波。這樣的故事讓我們覺得贊助是值得的。

是的，我想到了目前的地震災區(qū)。想到了被總理抱過的小孩。
轉兩篇博文：

 1.） “5月30日，江蘇省新沂市女公安局長致電相關民政部門，指名要領養(yǎng)溫總理在四川地震災區(qū)所抱過的兩名兒童，結果受到領導批評，此事不告而終。”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de2186301009u0x.html
 2.） “當看過《尋訪讓總理落淚的銅川礦難遺子》后，筆者的心情在沉重中又增加了幾分悲哀。筆者想問：被總理擁抱過的孩子就與眾不同了嗎？
　　為了讓自己也讓幼小的孩子擺脫礦難的陰影，遇難礦工牛鐵奇的妻子章革委帶著兒子牛津離開了礦區(qū)，不讓牛津再回礦上上學。但“從山里轉到城里的好學校并不容易，章革委通過朋友關系，一句‘總理擁抱過的孩子’終于說動了校長，從山里學校轉到城里的好學校?！?br>　 　因為被總理擁抱過，牛津就成了與眾不同的孩子，可以說“集三千寵愛于一身”。除了可以從山里學校進入城里的好學校，中央電視臺曾經帶著母子游了北京，參觀了北京大學和清華大學。有點斜視的牛津還受到同仁醫(yī)院的免費治療。自從總理到牛津家，擁抱過牛津之后，記者們更是踏破門檻，繼續(xù)關注他們的生活。而那些與牛津一起失去父親、沒有被總理擁抱過的其他礦難遺子呢？沒有被總理擁抱，只能怪他們命不好？”

這里只是一個特例，其他的比如企業(yè)搶著為災區(qū)建震不垮的學校，導致建校門檻一路高漲，"當?shù)夭块T一張嘴就報出價格，660萬，1000萬"，而原本“在農村建一所學校也就是二、三十萬的樣子”，比如甘肅在前期的集體無視。

夠了，不患寡而患不均，地震本已經給當?shù)厝嗽斐闪司薮蟮膫?，不要讓不公給他們再次傷害！當?shù)喜▊兿硎苤罅筷P愛時，也讓關注落在他身邊更多的人吧！

在youku上面看到一段很有趣的視頻，經過搜索才知道是《洋蔥電影》（Onion Moive）里面的片段，于是到無所不有的迅雷看看上面找到這步電影，果然沒有讓我失望，很不錯。

播放地址：http://play.kankan.xunlei.com/?hallid=4776&id=42

我一向是喜愛這種風格的，帶有一種玩世不恭的幽默，調侃一切，在嬉笑怒罵之間卻蘊含著深刻的洞察。真正優(yōu)秀的喜劇不僅能讓我們哈哈大笑，更能讓我們在笑過之后，有一些別的感受，或者讓我們流淚，或者讓我們思考，或者讓我們無奈。

PS:洋蔥這種東西，應該說是讓人流淚的，可是你一層層的剝掉，到最后什么也沒有。

－－－－－－－－－－－純潔的分割線－－－－－－－－－－－－－－－－

這個片子諷刺的是美國，對美國稍有了解的人都可以看出來，但是它何嘗不是在譏諷生活本身。美國曾經有一個號稱自己是“Virgin”的布蘭妮，中國不是更有一個艷照門嗎？不過電影最有才的一點是，里面那個原型布蘭妮的梅里莎所唱的歌，和小甜甜的歌幾乎是一個風格，簡直難辨真?zhèn)?，不得不說，很強大！

許多人也許會覺得這個電影太荒謬，簡直是在亂搞一十三，但是我認為現(xiàn)實比電影更加的荒謬。只不過我們長久的處于現(xiàn)實之中，覺察不到它的荒謬之處，就好像一個人蹲廁所蹲久了，就聞不到臭味一樣。美國有布蘭妮，中國不是也有鐘欣桐嗎？

很多人看到那個搶劫銀行的段落，也許會笑的肚子都疼了，的確，那個“Armed Man”實在是很有趣的人物，他搶銀行不是為了錢，而是為了一份工作。他揮舞手槍的樣子和他一本正經的神態(tài)之間有巨大的反差，這樣的對比令人捧腹大笑。可是如果你到每年的畢業(yè)生招聘會上面去看看，你還笑得出來嗎？

現(xiàn)實往往比一切文學，電影，電視之類的東西都荒誕一百倍。所以我們才能看到“正龍拍虎”這種當代官場現(xiàn)形記的上演；所以我們才能看到剛剛在大會上高喊反腐敗的官僚被以貪污罪當眾雙規(guī)的情景；所以我們出生在一個號稱工人·階級是領導者的國家，在這個國家里面，工人沒有罷·工自由。

當荒誕持續(xù)太久的時候，荒誕也就成了現(xiàn)實；當謊言被重復一千遍的時候，謊言就成了真理。我看著電影哈哈大笑，但是我看著現(xiàn)實欲哭無淚。

在一個荒誕的世界里面，你有兩種選擇，一種是變得和它一樣荒誕，另外一種是做一個正常人。我既不愿意做前者，也無膽量作后者，于是我一面像一個正經人那樣生活，一面在心里捧腹大笑！如果說幸福就是追求快樂，那么我想每個人都應該是幸福的，因為現(xiàn)實是一塊最大的笑料。

 
－－－－－－－－－－－－－我是憤世嫉俗的分割線－－－－－－－－－－－－－

基本上每個人都有自己的活法，雖然大多數(shù)人也不過就是隨波逐流的活著。先不提有多少人有自己生活的意義，估計他們有沒有這個想法都是個問題。就算有人思考過這個問題，他最后還是要回到那個軌道上面來，就好像所有的主流影片一樣，無論開始如何過程如何，結尾都是光明的、正義的、皆大歡喜的，哪怕這個結尾看上去再怎么別扭和可笑。

《洋蔥電影》在結尾還不忘記調侃一把，竟然讓恐怖分子都被正義的美國式民主感召了。這樣的手法，和偉光正的中國主旋律電影，簡直是如出一轍啊。再聯(lián)想一下美國的那些大片，基本上就是這么個套路，可見的確有某種東西是超越國界超越人種的。我管這種東西叫做意淫，英文簡稱－－YY。YY是一種廣大人民群眾喜聞樂見的藝術手法，古今如一，中外如一。如果不信，你就去看看中國古代的那些戲文，窮困潦倒的窮書生總是要一個美麗富有高貴的小姐來愛他的，無論中間的過程怎么千回百轉，情節(jié)一定要在窮酸秀才高中狀元的時候來一個轉折，然后在才子佳人終成眷屬的大團圓結局中皆大歡喜。

以下層的小人物為主角、以意淫為藝術手法、以情節(jié)曲折起伏為主線、以皆大歡喜正義必勝為結尾的產品總是最受歡迎的。如果它是民間傳說，那么一定流傳千年膾炙人口；如果他是文學作品，那么一定彪炳千古人人皆知；如果它是一部電影，那么一定大賣特賣。因為它迎合了人們的需要，在這個荒誕、無趣、虛偽的世界里面，我們總需要一些東西來麻醉自己，或者是宗教，或者是電影，或者是一個“美麗的民間傳說”。當然，有時候悲劇好像也會受人喜愛，這是由于人類自虐和虐待的本能，所以適當?shù)挠帽瘎¤偵弦坏阑ㄟ叄粫屗@得更加的漂亮和有品位?？傊@些玩意兒，雖然酸甜苦辣什么味道都有，但是目的只有一個，讓人麻醉，沉醉于其中。這種麻醉效果被稱為什么來著，哦，對了，藝術感染力。

雖然我從小也是被這些玩意麻醉大的，但是善于思考的人，難以沉睡，容易失眠。

五年之前，我曾經堅定的相信愛情，因為在書里和電視里看到的他們，纏綿繾綣，至死不渝；那時候，我只是簡單的想有一個她，和我在一起，直到死亡，也不分離。但是現(xiàn)在，我不！

四年之前，我曾經堅定的相信正義，因為在書里和電視里看到的英雄，掃除邪惡，匡扶弱??；每個男兒都有英雄夢，或者路見不平，或者兼濟天下。但是現(xiàn)在，誰能告訴我，什么是正義。

小時候，世界是美好的，共產黨是偉大的，政府是為人民服務的，社會上還是好人多的，老師是值得尊敬的，醫(yī)生是光榮的，警察叔叔是正義的化身，書本和電視是永遠正確的……

現(xiàn)在……去你媽的，我呸！

總有一天我知道了，所謂的善良，只是沒有作惡的勇氣。如果沒有監(jiān)獄死刑這些暴力的約束，那么我們很快就能從現(xiàn)實中學到這么一句話：他人即是地獄。人性的本質就是把鄰居家的房子點著，只為了給自己烤一條雞腿。我們之所以沒有這么做是因為道德和法律的約束。道德的本質不是善，而是生存，我們不燒鄰居的房子，是因為害怕鄰居的報復，所以，我們需要道德和法律，給每個人一個虛幻的安全感。

但是道德法律這些薄薄的外皮總歸是不能遮住人性血淋淋的本質，所以我們經常可以看到它們兩者的不和諧，也能看到人們?yōu)榱搜谏w這種不和諧做出的種種可笑的舉動，這樣的舉動有一個詞語可以形容，掩耳盜鈴。我們需要欺騙和自我欺騙，那樣會讓我們覺得安全。沒有那個人愿意承認自己內心有什么不道德的念頭，就好像沒有哪個人會承認自己的肚子里面其實只有一坨屎。人人都喜歡給自己打扮，女人喜歡在皮膚上面打扮，男人喜歡在面子上面打扮。

這樣變態(tài)的掩飾，使得這個社會越來越無趣和虛偽。幸好是世界上還有弗洛伊德這樣的妙人，他板著臉一本正經的說：人類的一切精神活動，都來自性的沖動?？蓱z的自我，夾在本我和超我之間，做出種種可笑的行為，構成了這個可笑的世界。最妙的是，他說這些話的時候，都是板著臉用一種非常正經的學術性的態(tài)度說的，這種正經和整個人類社會的荒誕構成了一種絕妙的諷刺。揭穿偽君子的面具是一件非常有趣的事情，更不用談揭穿全世界人的面具，那會是多么美妙的成就感？我想，當弗洛伊德一本正經的說出他的理論的時候，他肯定是非常得意、非常高興。

我喜歡這樣的人，每一個能夠一本正經講笑話的人都是可愛的。從這個角度來說，CCTV的新聞聯(lián)播主持人是世界上最可愛的人！

SO，F(xiàn)or the CCTV news，this is LIFE！

Fuck you and goodnight!

－－－－－－－－－－－－－－我是下流的分割線－－－－－－－－－－－－－

看看美國的歷史，再看中國的歷史，我們可以得到非常有趣的結論，那就是我們在重復美國人的舊路。

當然，這種重復不是簡單的重復，因為中國現(xiàn)在的發(fā)展比美國當年快得多，而且中美的過去有很多的不同。不過總的來說，中國在幾十年之內要走完美國幾百年的道路，于是一個非常有趣的現(xiàn)象誕生了，在現(xiàn)在的中國，能夠和找到許許多多美國不同時期的相似的東西。比較一下80后90后和美國迷惘的一代、垮掉的一代，看一看兩者的異同。

“我還年輕，我渴望上路。”
“這個所謂的‘垮掉的一代’是一群人，來自不同國籍，他們持有一個共同的想法，就是這個社會不可救藥了。”
“沒有人知道我們究竟是催化劑，還是發(fā)明物，抑或只是實驗中產生的一堆沒用的泡沫。我想，我們三者都是?！?br>
我想，我們和垮掉的一代到底是不同的，最起碼就我來說，我還沒有絕望到要靠大麻、酒精和女人來拯救自己的份上。如果有一天我覺得徹底絕望了，我想一只AK-74也許是更好的選擇。
 

能夠找到值得為之去死的東西是一種幸福，那樣總比只為了錢活著要好，這世界上有很多種死法，過勞死是最令人羞恥的一種，其次就是自殺。

讀書那陣子，英語聽力考試就是VOA的當日新聞，于是我被逼無奈，一遍又一遍地pause repeat:"It`s the voice of America."
說來，這還是頭一遭，俺自覺自愿地去重復看“新聞”："It`s the news from the Onion."
讓人迷眼的洋蔥喲，多吃有益健康，味道香甜，植物殺菌，且口氣持久?！斑@邪惡的、糜爛的美國文化?！惫慌c洋蔥有異曲同工之妙。