看到男主，真是我的鏡面寫照，家鄉(xiāng)東北來的北京工作，學(xué)歷不高一心熱愛著生活，哪知生活不易，工作不易，愛情不易，北京無時無刻的強(qiáng)調(diào)疏解，我豈又不是男主，看到安東尼奧一心想留下可現(xiàn)實(shí)哪能得過且過，放下一切又怎樣！我不久可能會時過境遷飄去遠(yuǎn)方，但我會留戀這，不是因?yàn)閯e的，這有我愛的人。。。

美籍韓裔全知泰自編自導(dǎo)自演作品，它在2021年戛納被提名。。。。 故事講述男主安東尼奧 3歲被美國夫婦從韓國帶回美國收養(yǎng)長大。他與妻子及繼女居于路易斯安娜州Bayou 城，其生活艱難， 勉強(qiáng)糊口。。。然而由于他一次偶爾打架過失，繼而翻出過往的收養(yǎng)問題，于是禍從天降。。。他即將被遣送回韓國(??д?)b 于是這一家的悲歡離合依次展現(xiàn)出來 .

It is worth praising that Blue Bayouadd poetry to its scenery. While the first hour moves at a slow pace, the second suddenly picks up its pace which leads to the end. The ending tries to be powerful and emotionally resonating, but its beats don't land because too many scenes overstay their welcome and Cho hits the audience over the head with maudlin scenes and a musical score that's overbearing.

At a running time of 1 hour and 52 minutes, which feels more like 2 and half hours,Blue Bayouis poetic, but overwrought, contrived and clunky with uneven pacing.

美國是一個由外來人口組成的國家，之前大部分外來人口均來自西歐諸國，不過隨著一戰(zhàn)二戰(zhàn)中，美國的國內(nèi)并沒有遭受到戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷，慢慢的全世界各個國家的人口逐漸的都朝著美國傾斜。美國也就發(fā)展成為了全球最大的移民國家。尤其是在二戰(zhàn)之后，移民幾乎構(gòu)成了美國社會人才的正向流動。這些外來移民各自帶有著屬于自己的民族屬性，但他們卻有一個共通的特性，那就是構(gòu)成美國社會各個階層的中流砥柱。

大多數(shù)人向往的移民是資本移民，殊不知資本移民對于美國人來說并不占據(jù)大多數(shù)，而且更多在上世紀(jì)向往美國的人他們對于美國的期待不過是為了實(shí)現(xiàn)美國夢，有家，有車，有高收入就行。因此，勞動力移民在上世紀(jì)占據(jù)了大多數(shù)，因此，即使是美國的人口出生率有所下降，但這并不影響自身的國民素質(zhì)，源源不斷地移民使得美國異化了的人口比重得到補(bǔ)充。人口問題，只要是美國還是這個世界上的霸權(quán)國家，似乎這個問題就不會存在。

之所以說這么多，原因在于今天給大家推薦的電影就是關(guān)于移民，《藍(lán)色海灣》講述的是一個來自韓國的非法移民在美國討生活的故事，如果真要找一些人物來代表美國，移民似乎是一個比較具有代表性的人群。韓裔青年安東尼幼年時候被美國白人收養(yǎng)，因?yàn)槿淌懿涣损B(yǎng)父的暴力，他從收養(yǎng)家庭中逃了出來，因?yàn)闆]有身份，他曾經(jīng)做過竊賊。后來安東尼成為了一個紋身師也有一個美好的家庭，但好景不長。安東尼的身份問題一直得不到解決乃至威脅到了他的家庭。面對現(xiàn)在和未來，安東尼必須做出抉擇。

渴望移民的人本身對于自己的未來是具有某種美好的期待的，安東尼從小就背井離鄉(xiāng)的來到這個陌生的國家，但是當(dāng)他成年后卻同樣希望有一個美好的家庭。然而事實(shí)卻并非自己想象的那樣，安東尼磕磕絆絆的有了一個家之后，這個家卻顯得尤為脆弱。作為非法移民，安東尼的處境非常的讓人擔(dān)憂，同樣的，作為非法移民，安東尼沒有辦法獲得一個穩(wěn)定的工作，因此他的社交圈就顯得非常的狹小，而這也是很多亞裔的移民們面臨的現(xiàn)狀。

種族問題一直以來都是美國社會階層的現(xiàn)實(shí)問題，然而這個問題并不會因?yàn)閷映霾桓F而得到徹底的改觀，安東尼作為韓裔，作為亞裔，他能與之交流的就只有同族裔的人，而即使是自己的妻子，安東尼同樣的也有所保留，因?yàn)樗淮_定妻子能觸碰且接受自己的過去。然而現(xiàn)實(shí)問題很快的就到了他面前，身份問題得不到解決之后的安東尼不得不面臨人生的另一個重大選擇，被遣返后，自己目前所擁有的一切就都會灰飛煙滅。安東尼沒法預(yù)知自己的未來，即使是自己已經(jīng)為這個國家工作了三十年。

這就是美國現(xiàn)實(shí)社會的殘酷性，崇尚社會達(dá)爾文主義的人自然不會同情安東尼，但換句話來說，每一個心懷美國夢的人，不正是對于社會達(dá)爾文主義深信不疑嗎？當(dāng)所有的人為了一個共同的目標(biāo)朝前走去的時候，他們的能量是巨大的，然而當(dāng)這些人的目標(biāo)發(fā)生了問題的時候，他們前進(jìn)的方向自然會存疑。

如果這就是美國夢的全部，那么我們自然無法對于安東尼的處境有所感同身受，這一切都是自己的選擇，而這種選擇之外，安東尼其實(shí)代表的是移民層中的那些無法掌握自己命運(yùn)的人。金融資本的移民是可以用金錢解決很多問題的，但是像安東尼這樣的移民，他們的能力是有限的，在淪落為底層社會的成員后，安東尼徹底的與自己的美國夢絕了緣。即使是擁有一個美好的家庭，但這也是幻影。當(dāng)這個五彩絢爛的泡沫被戳破，安東尼面臨的依舊是一地雞毛。

來自越南的帕科實(shí)際上是對于安東尼現(xiàn)狀的一種安慰，帕科并不面臨自己的移民困境，而是面臨另一個本質(zhì)問題，那就是生命。帕科的生命沒剩下多少，但相比安東尼來說，她的處境要好出不少。安東尼想要擁有的身份，帕科解決了，安東尼想要擁有的家人，帕科解決了。然而美滿的帕科卻面臨著生死問題，這個問題是安東尼唯一不懼怕的問題，但這個問題卻沒法解決安東尼的現(xiàn)狀。

每一個移民者都有屬于自己的痛苦與不安，然而在現(xiàn)實(shí)中，他們中的大部分人依舊改變不了自己的命運(yùn)。生活對于這些移民者來說都是殘酷的，并不是每一個人都有著傲人的資本，在背井離鄉(xiāng)后，尤其是對于身處儒家文化圈的亞裔移民者來說，美國就像是一個夢，但夢總是會醒。自己究其一生去追尋這場夢，但夢醒時分還剩下什么，還能給自己留下什么，這恐怕是對于自己一開始就存在的疑問。

安東尼，帕科以及諸多各色的移民者們，他們才是構(gòu)成美國的基石，然而這些基石卻不被美國社會所認(rèn)同，即使是他們?yōu)榱诉@個國家工作了幾十年，當(dāng)他們失去了一切，依舊是會被“掃地出門”，新冠就是證明。

……

你好，再見

依然是移民題材。從廣義來說，哪怕是對在中國境內(nèi)北漂、滬漂、深漂一群人來說，我們都是移民，我們希望通過落戶、買房、組建家庭、能說上當(dāng)?shù)胤窖詠韺で髿w屬感。但，完成了那些，我們的心真的安定下來了嗎？屬于那里了嗎？我不知道答案。因?yàn)槲乙恢痹谶w徙，每到一個地方，連一件以后可能帶不走的東西都不敢擁有。

去年和今年兩部很棒的移民題材影片，都用水生植物作為比擬?！睹准{里》里把移民比作水芹菜，生命力旺盛，有水的地方就能生長。這部里面把越南移民比作水百合，看似無根，水下的根卻扎得很深。片中的越南移民，雖然生活在美國，家中的擺設(shè)、飲食、風(fēng)俗都是越南人的樣子，除了女二會說英語。她把自己比作水百合，再貼切不過。說到底一個是想扎根新的土壤，一個是已身在新的土壤，根依然在家鄉(xiāng)。

很多年前就在思考，以后我們不斷遷徙的一代人，還有根嗎？有幾個還會選擇落葉歸根。上個世紀(jì)的臺胞在尋根，這個世紀(jì)的年輕人拼命離開。

扯遠(yuǎn)了。很喜歡這部《藍(lán)色海灣》。情感真摯，從第一個鏡頭就讓人感到滿是悲傷，結(jié)局更是虐出鼻涕眼淚分不清。除了想要譴責(zé)美政府移民法、“丑化”美警察又讓另一個好的美警察挽回形象的段落，過于刻意和臉譜化之外。其它都非常喜歡。越南女二的支線、男主對母親思念的很詩意的拍攝、生命逝去與新生的互文、親人究竟是血緣還是在一起重要。都是我個人喜歡的議題。

好看又有意義。

影片聚焦于那些被遺棄的人，被父母遺棄，被養(yǎng)父母遺棄，被家庭遺棄、被社會遺棄、被國家遺棄……

具體到本片，主人公就是這樣一個被反復(fù)遺棄的少數(shù)族裔，在美國生活了數(shù)十年的他，如今卻面臨著被迫與家人分離、被驅(qū)逐出境的困境。

借由主人公的遭遇，影片折射出的，是那些早年被美國人收養(yǎng)，但由于法律漏洞沒能及時取得合法公民身份，長大后卻因此被國家驅(qū)逐出境，或即將面臨被驅(qū)逐出境的邊緣人群。

影片中，那個身患癌癥的美籍越南人曾說，她覺得移民就像鳶尾花，漂浮在水上掙扎求生，它們很美麗，同時也很可憐，因?yàn)樗鼈兪菦]有根的。

然而真的沒有根嗎？有的話，根又在哪里？故鄉(xiāng)？祖國？家？親人？什么是根？要不要尋根？找到了會怎樣？找不到又會怎樣？生活如何繼續(xù)？……

也許，彼此理解會是一個好的開始。

移民題材一向是奧斯卡青睞的對象，今年初奧斯卡提名影片里有一部《米納里》就引起不少關(guān)注，最終還拿下最佳女配角獎，成為奧斯卡歷史上首位獲得表演獎的韓國演員。而這部新片《藍(lán)色海灣》又是類似的韓裔移民故事，加上近年美國掀起的歧視亞裔浪潮，這部影片相信又會是另一部吸睛之作。

故事講述了韓裔男主角幼年時被美國人收養(yǎng)，在路易斯安那州某個小鎮(zhèn)長大成人。如今，他與心愛的白人妻子共同撫養(yǎng)她與前夫生下的女兒。當(dāng)他努力為家人提供最好的生活時，卻得知將被這個自己稱之為“家”的國家驅(qū)逐。他為了留在自己的國家做出什么樣的抗?fàn)幮袨槟兀?/p>

有別于《米納里》低調(diào)謙遜的獨(dú)立影片姿態(tài)和娓娓道來的敘事手法，這部影片明顯走的是沖擊頒獎季的熱門套路，各種炙手可熱的話題共冶一爐：移民、遺棄養(yǎng)子、警察暴力、歧視亞裔等等。情節(jié)里戲劇化的沖突轉(zhuǎn)折目不暇接，完全沖著觀眾的淚腺而來；演員的表演太過粗放張揚(yáng)，輕松讓觀眾一眼看穿誰是正派和反派，而且編劇還把角色寫得太過極端：正派過于情緒化，多愁善感；反派扁平滑稽，而且最后一刻必定回心轉(zhuǎn)意。最后一家人在機(jī)場分別的結(jié)局更是過于煽情，不惜為榨取觀眾最后一滴眼淚而使出終極殺手锏。

這類奧斯卡頒獎季的標(biāo)配影片看得多了，自然就能免疫。亞裔受歧視的現(xiàn)象是真的，被驅(qū)逐導(dǎo)致妻離子散也是真的，但是用力過猛、過多的眼淚又能解決根本問題嗎？光是依靠這種方式創(chuàng)作的作品始終有其局限性，姑且不論是否投機(jī)主義。