1 ) 很MAN
無意中看到莫少聰翹起蘭花指,而洪金寶龐然大軀也能臥魚,就被強烈吸引。
發(fā)現(xiàn)這是以前看到過某人寫了劇情簡介的一部電影,今天在豆瓣上搜,才知道叫《中國最后一個太監(jiān)》。
非常有情節(jié)性,故事峰回路轉(zhuǎn)。有些微低俗的噱頭,卻不掩整部影片暗中的悲苦。
沒想到莫少聰甫一出道,演技十分出彩,扮貴妃的架勢也一板一眼,把個頗有些愚昧卻天良未泯的小太監(jiān)演得惟妙惟肖。
他不完全,始終郁郁著缺失的男人身份,然而為了心上人的幸福,他毅然揭開傷疤,成全了逃遁的革命者。來喜,你很MAN!
至于某劉天王露一臉的革命者,頗臉譜化,而且是并不怎么鋼骨的。
很贊,莫少的皮相和演技。
2 ) 戰(zhàn)栗
不得不說中國最后一個太監(jiān)這個題目就很有吸引力,從開始看電視到現(xiàn)在我對畫質(zhì)亦或者是人物清晰度都有很嚴重的要求。即便是一部劇情特別好的東西既然沒有了清晰的畫質(zhì)我甚至一點也看不進去,而《中國最后一個太監(jiān)》成了例外,他的清晰度,亦或者是說這部電影的年代已經(jīng)久遠到那個時候的劉德華還沒有皺紋溫碧霞的淡妝還是美的引人入勝的地步,但是劇情卻十分的跌宕甚至,讓我覺得害怕。
太監(jiān)這個詞已經(jīng)久遠到不行,而我甚至對于李蓮英之后的太監(jiān)除了小德張就沒有任何的印象,小德張是個十分可怕的形象,我不得不這么說,有興趣可以去看一下百度百科,小德張這個人的一生我相信大部分人都不想再看第二遍,他經(jīng)歷的太多,多到足以讓他成為一個扭曲的人。
而在這部電影里,是另一個太監(jiān)的形象,認真的說莫少聰演的這個太監(jiān),濃眉大眼,即使他演的是一個太監(jiān),并且在最初的時候在戲班里唱的是旦角,也無法讓我直覺上覺得這是個太監(jiān)。同霸王別姬里哥哥張國榮演的貴妃醉酒不同,哥哥上了妝,身段一扭臥魚的動作,讓人完全可以相信這是一個讓人覺得像一個女人,但是莫少聰?shù)呐P魚,不論他如何翹起蘭花指,如何上了旦角濃妝,甚至他在貴妃醉酒里的臥魚動作扭下去,我都可以從動作身形中明白的確認,這是一個男人。
從戲班逃出的他是逼不得已,洪金寶演的戲班老板,是真心對他好。他入了宮,在那個時代的宮早已不像當(dāng)初有慈禧的那個時候,即使已經(jīng)窮途末路,還是保留著屬于皇家的尊榮甚至說一種凌駕于人的尊嚴之上的皇權(quán)特征, 以及窮奢極欲的奢華風(fēng)格。然而在他入宮的時候。宮中已經(jīng)腐朽到讓人齒冷的地步。那種封建王朝窮途末路的悲哀,和午馬所飾演的老太監(jiān)的感傷和對過去的懷念,讓人在一種壓抑的氣氛中感受到了昔日黃花的腐朽和落敗。不再鮮紅的朱漆大柱,不再奢華的擺件裝飾,宮中的太監(jiān)偷了國寶出去販賣,甚至所有的人都串通好了去做這種事情,來喜的正直幾乎毫無用處,他的想法讓人覺得可悲,卻讓我渾身發(fā)抖,這樣的事情是他做出來的,而在現(xiàn)代這個社會,幾乎大部分的人都不會去做這種事,人類趨利避害的本能高超到所有的動物都望塵莫及,這樣幾乎可以算作是魯迅口中的勇士的事情卻是一個根本都不算做完整的男人做出來的事。
基于一種對于很多東西有掌控欲望的本性,我打開了百度百科并且由此摸到了豆瓣去,在豆瓣看過影評之后我甚至都不敢看下去,我怕看到最后的部分,就是最后來喜犧牲自己幫助他愛的招娣和她的革命黨丈夫逃離北京,我怕看到最后,真的害怕,因為來喜這種犧牲方式太慘烈,我向來覺得一個男人的自尊,即使一個太監(jiān)他也是一個男人,男人的自尊比他的生命重要,那甚至都不是自尊的問題,恥辱的東西都肯犧牲,這樣的作法讓我感到深深的可怕,并且讓我完全沒有膽量去看到最后他最終的犧牲。就是他最后做出的事情,我沒有看完,看到他鬧事轉(zhuǎn)移注意力之后我就極快的快掉窗口,我沒有那個膽量,完全沒有,看一個男人做出那么慘烈殘酷的犧牲來換取一個人的幸福,招娣最后可能是跟劉德華飾演的革命黨走了,或者是留在了來喜身邊,我不敢看,不想看。我希望這是留給我最后的一個懸念,無法想象,來喜這樣犧牲之后,他的生活會變成什么樣子,這樣太可怕。
《中國最后一個太監(jiān)》和《霸王別姬》這兩部電影是我從來都沒有完完整整一個鏡頭不落的看完的電影,劇情太曲折感情太慘烈,演員們用他們的演技震顫到我的心靈,我沒有那個膽量看完,本能的逃避開這一切。
這是兩部讓我感到害怕的電影,我這么說,不是像驚悚片的那種感知上的害怕,是一種,說不清的,靈魂深處的恐懼,恐懼慘烈而殘酷的程蝶衣和劉來喜的生命。
雖然看了豆瓣評論,但是這個算作是我對這部電影的一種感慨吧
3 ) 最后一個幸運的太監(jiān)
太監(jiān),一個特定時代的產(chǎn)物,拖著不被尊重的殘缺身體和浸透著封建思想的靈魂,終究難以趟過歷史這道鐵門坎。主人公的命運是曲折的,同時他也是萬千太監(jiān)中的幸運兒,憑借著難得的忠義與真情收獲了幸福,得以度過不平凡的一生。
丁公公無疑是本片的精華。細微之處見諷刺:太監(jiān)寫白話諫書,再來一句“你腦瓜要革命啦,做太監(jiān)要趕新潮”,聽似明朗,卻是為了迎合皇上的喜好;“無國又何以為家”的豪言,只能成為動亂局勢中的一聲低微的悲嘆;那愚忠支撐著的鐵骨,也在新社會的槍支和皮靴下隕歿。
結(jié)局讓人淚里含笑,也算是回味無窮了。一部好電影,一份回憶,一次深思。
4 ) 笑著流淚
多年后看這部1988年的影片,真是讓人感慨萬千。
那么多水靈青蔥的人兒,風(fēng)華絕代的莫少聰,私以為那樣的貴妃扮相真是百媚生,毫不遜色于被譽為經(jīng)典的張國榮。還有青澀的溫碧霞、劉德華。
影片很溫和,一部如此溫和的片子,連殘酷都是溫和的,淡淡的敘事風(fēng)格。
它沒有往極致里去渲染誰的悲慘誰的可憐誰的可惡,每個人都是活生生的、有血有肉的平凡的人,整部影片有著很多很可愛很歡樂的小細節(jié),可是明明是那么悲慘的基調(diào)。
所謂微笑著流淚,大概這個感覺吧。
很喜歡。
5 ) 關(guān)于來福和招弟這兩個人物
幼時父母養(yǎng)育恩,九年的戲班恩情,愚忠的老太監(jiān)的偏愛提攜——終究使小來福成為了一個重情重義的善良人。清亡前夕 凈身盼入宮求溫飽;機緣巧合 留戲班入師門 唱得幾曲好戲;避禍入宮又出宮 終無所成亦無所歸;遇鄉(xiāng)人 兩有意 差錯相守亦難久——來福選擇的每一步都導(dǎo)向著他的人生軌跡。
他無知于時勢,亂世里謀生,雖有太監(jiān)身份的折辱也算活得自恰。但想要完全安穩(wěn)守著家,亦不太可能。亂世中誰不是隨時勢而波動呢。雖然第一步就注定悲劇,但他已經(jīng)得到相對好的前半場。
革命在他看來只是遙遠的茶余飯后的報紙上的事。同一個時代,他好像音訊隔絕一樣有著不相關(guān)的人生。
招弟罵一聲“怪物”沖出去后,她贖身過小日子的好事破滅了,沒有主心骨又走回?zé)熈?,其實也是投機。救下一個革命黨就又把住了出路,實屬好運。真成家后,提心吊膽不安生,反而沒有逾矩沒有走歪,是美德 也是禮教束縛 是無路可選??倸w是一個沒有自己的人。
中年招弟反而能懂疾苦,不再直言人的痛處,馴良而體貼與“老鄉(xiāng)公公”搭伙,日子倒是好過些,情感上也有一些歸宿,屬實是被賣妓女里較好的了。相比于她把玩伴送的花都拿來吃,還分一片花瓣出去的窮苦童年,也算是好了。溫飽有情有家,暫且看來是不錯的。
最后的選擇,放誰都很難啊。在那個婦人來體驗,是兩種不同的疾苦。
亂世里的小人物的浮沉與相擁吧。
6 ) 中國最后一個太監(jiān)
宣統(tǒng)三年,偏僻小山村的窮孩子來喜見到本村大太監(jiān)小德張“衣錦還鄉(xiāng)”,心生羨慕。盡管母親(歸亞蕾 飾)不忍,卻還是在父親(林正英 飾)的勸說下對兒子進行凈身送入宮中,以求全家得以溫飽。成年后的來喜(莫少聰 飾)并沒有如預(yù)期一樣豐衣足食,不久民國推翻了滿清,宮內(nèi)的太監(jiān)都不能留下。來喜來到戲班拜班主(洪金寶 飾)為師學(xué)藝,并且重逢了幼時的好友招弟(溫碧霞 飾),招弟誤認他是革命黨人想以身相許,在知道來喜太監(jiān)的身份后招弟落寞離去。來喜為逃避軍閥追蹤重新混入紫禁城,得到丁公公(午馬 飾)照顧,經(jīng)過一系列政治斗爭后來喜與丁公公又被驅(qū)逐到了宮外,此時懷著身孕的招弟又出現(xiàn)在來喜面前。好多年過去了,當(dāng)來喜以為能夠擁有幸福的時候,招弟的革命黨丈夫(劉德華 飾)卻又出現(xiàn)了,而此時丁公公帶著對皇帝最后的愚忠,妄圖讓來喜和自己前往日本領(lǐng)事館照顧溥儀,來喜該何去何從?
本片改編自太監(jiān)孫耀庭的一部半自傳體小說,是張之亮從制片轉(zhuǎn)為導(dǎo)演的處女作,也是莫少聰提名金馬獎最佳男主角獎的代表作。
1987年的莫少聰,雖然飾演中國最后一個太監(jiān),卻MAN得不得了,血肉豐滿形神俱在;1987年的溫碧霞,純得不得了,還帶點兒嬰兒肥;1987年的劉德華,連男二號都算不上。
無論是太監(jiān)還是妓女這些極致殘忍的工種都是因為男“人”自己的欲求不滿應(yīng)運而生的,可一看到被閹干凈所以和男“人”一樣欺軟怕硬自私自利的女性和沒被閹干凈逼急之后以彼之道還施彼身而“侵害”了它們既得利益的女性,男“人”們便紛紛“義憤填膺”的滋出“天下最毒婦人心”這種屁話了~而實際上它們比誰都清楚——不僅是天下最毒男“人”心~還有天下最沒羞沒臊雙標男“人”臉~婚姻本來就是女人吃暗虧,優(yōu)秀的女人身邊渣男環(huán)伺很正常,這一票干下來血賺一輩子,干不下來男的又吃不了什么虧~而差勁的男“人”身邊只可能有和它水平差不多的或者水平更差的女的,別裝不知道了~像女主那樣有良心的女孩遍地都是,也只有來喜這樣的真男人才配擁有。
80年的明星片。結(jié)尾力度一下彰顯出來了。突然覺得可以寫成一部小人物的悲歡史,平凡生活中的殘酷——只不過是,殘酷還要給揭開來,堅定中滿含著悲慟。
這個分數(shù)應(yīng)該還要更高點,看的我稀里嘩啦的,真是感人。有倪匡的故事在,使得這個劇本看點很多。農(nóng)村人的善良加上戲班子10年忠義恩情的教育,使得這個人的性格,在那個弱肉強食的年代,不論做出多么不利于生存的善良行為,都能讓人信服。莫少聰那會兒年輕帥氣,溫碧霞美死了。結(jié)尾的選擇,丟給每個女人都很困難吧!
莫大眼那時候真是水嫩嫩的。感覺張之亮被鉗制住了,一方面想講些深度,一方面又要顧及娛樂有趣,結(jié)果風(fēng)格混雜,片子也變得怪里怪氣。結(jié)尾真是狗血啊。比預(yù)期的好看,
其實我覺得莫少聰?shù)臈钯F妃比哥哥的還要銷魂。
誰說婊子無情,誰說太監(jiān)不爺們
小時候看過,剛好看到有下載資源推送,就重看了一遍。我喜歡但是又害怕看清末的歷史故事,因為不管主人公運氣再好、心地再善良,都會被歷史的漩渦推到完全看不見的地方去。但作為補償,他或許才能看到外面世界的風(fēng)景。這就是人生吧。
年頭不好,太監(jiān)全都下崗了。時代的車輪從不留情的碾壓一批又一批人。來喜太可憐,小時無知為了讓家人富貴自愿成了太監(jiān),成年后青梅竹馬也嫌棄他,后來明明做戲子當(dāng)紅也不改初衷,可封建王朝已到窮途末路,被趕出宮后本和青梅竹馬也算和睦恩愛,可人家老公趕來要人,來喜太善良讓兩人離開還幫忙掩護革命黨身份,最后青梅竹馬感動留了下來。溫碧霞年輕時顏值很高。
年輕莫少聰年輕溫碧霞年輕劉德華年輕焦恩俊。。。假如生活欺騙了你,你也要善良的對待生活!這個電影還告訴我們:革命黨不如太監(jiān)靠譜?!。。。。。
1. 好多大牌啊!劉德華那個時候真是水靈靈的~~~ 洪金寶叔叔真是卡哇伊內(nèi)~~~ 里面還有焦恩俊的? 2. 故事可能倉促了點,情節(jié)可能好猜了點,但是那段歷史以及這個idea哦,就應(yīng)該給五星啊~~~
來喜的悲劇是整個封建社會的罪惡縮影,傳統(tǒng)觀念所帶來的愚忠思想?yún)s又趕上了動蕩混亂的年代,皇帝尚且朝不保夕,何況下面的太監(jiān)們呢……然而來喜卻是無比善良與勇敢的,從年末愿意切到雀雀來改善家里的人生活到后來為了成全所愛之人不惜在車站展露下體,這些時候,來喜比任何男人都像個男人。
4??1??6?????? 孫耀庭??1902年出生?? 一家6口4個弟兄孫是老二 ??1912年溥儀退位 ??14歲凈身太監(jiān)?? 清朝亡了?? 14歲經(jīng)大太監(jiān)賀德元被送進醇親王府打雜?? 14歲又調(diào)到載濤貝勒的府中效力?? 14歲通過太監(jiān)首領(lǐng)欣衡如進入紫禁城聽差??15歲因端康皇太妃加入戲班 ??提拔進司房?? 后提拔到皇后婉容手下做事1年多??孫22歲,1924年溥儀逐出紫禁城??22歲出宮繼續(xù)侍奉婉容1個月時間??22歲結(jié)束8年太監(jiān)生涯??老家生活兩年??24歲與40多個太監(jiān)在萬壽興隆寺居住?? 1933年溥儀建立偽滿洲國(孫31歲??31歲在長春繼續(xù)服侍婉容??31歲患病重返北京??撿破爛維持生活?? 47歲解放后成了一名工人??文革后住進廣化寺直到去世??終年94歲,
嘉禾 劇本不夠好啊倪匡
和我期待的差別很大,以為以太監(jiān)的角度看待大清的最后時期,也沒有很深入的描寫太監(jiān)在紫禁城內(nèi)的遭遇,革命推翻大清對人民改變的細節(jié)更是略略帶過,這么大的戲名卻到最后變成一段小情愛,兒女情長從來都要伴隨家國情仇才發(fā)揮的圓滿
看到片名,最大的記憶點就是“小的時候,光碟”。
時代背景下,受苦受難的總是那些底層的勞苦大眾。套用張養(yǎng)浩的句子:興,百姓苦;亡,百姓苦。
可能是跟風(fēng)《末代皇帝》的風(fēng)潮,但在展現(xiàn)歷史層面不夠認真,顯得滑稽不倫不類。哪有父母親自動手去下刀的,小孩子從小到大的執(zhí)念就是當(dāng)太監(jiān)?動機是什么,就是為了吃上飽飯?那也沒揭示出其他道路都被堵死,以便折射出大歷史下的人物悲劇;這樣拍好像是人物天生賤骨,沒享受過清廷一絲好處,卻偏要滿口奴才。說是改編自真人傳記,可對比介紹看和原型經(jīng)歷差別還是很大的。
1987年的莫少聰,當(dāng)年德華還在龍?zhí)字心?。最后的那段戲還是給了最感人的結(jié)尾處理,看到了最爺們的一面,是種理想的方式。本片里洪金寶,午馬,林正英和溫碧霞奉獻了最適宜的文戲演技。北京城那些場景應(yīng)該都是實景取攝,紫禁城門前銅雀都有,制作很講究。這片子文本上的批判就是刻劃了滿清末年那個時代的奴性和愚昧,非常入骨。7.6
片子還是很有野心的,用小人物的命運多舛影射大時代的殘酷變遷,可惜片長有限,很多地方都浮皮潦草了,差了口氣。本片是“大眼仔”莫少聰演藝生涯的高光時刻,說這部是他的“一人一片”也不為過。旦角扮相不輸張國榮。來喜這個角色有情有義有擔(dān)當(dāng),與其說是中國最后一個太監(jiān),不如說是大清最后一個男人。