猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
落魄的南賽樂(lè)手亞尼，受夠家鄉(xiāng)紛擾，準(zhǔn)備在三天後出國(guó)尋找新生活，不料名為吉米罕醉克斯的愛(ài)犬竟然走失，打亂了他的如意算盤(pán)。原來(lái)狗兒誤闖邊境，跑過(guò)這條街就去了隔壁國(guó)，好不容易尋獲，卻因?yàn)檫吘硻z查哨嚴(yán)禁攜帶動(dòng)物，無(wú)法帶回。無(wú)計(jì)可施又捨不得毛小孩的亞尼，只好在北賽討救兵，展開(kāi)一場(chǎng)偷渡愛(ài)犬大作戰(zhàn)！ 地中海東側(cè)的島國(guó)賽普勒斯，1974年起南北分治至今，南賽多為希臘裔，北賽多為土耳其裔，兩地歷史積怨深而長(zhǎng)期敵對(duì)。導(dǎo)演將真實(shí)經(jīng)驗(yàn)改編為黑色溫馨喜劇，以萌犬誤觸政治雷區(qū)為引，舉重若輕地凸顯國(guó)界的荒謬，以及南北長(zhǎng)期隔絕下的文化偏見(jiàn)與衝突，幽默諷喻媲美《三不管地帶》。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 地中海艷陽(yáng)下
故事起因，一條叫Jimi的狗狗因?yàn)橹魅?，一個(gè)塞浦路斯希臘人，遛狗沒(méi)牽好繩，溜跑去了土耳其控制區(qū)。這個(gè)長(zhǎng)得蠻可愛(ài)的（像我一個(gè)學(xué)生）不得志的音樂(lè)人過(guò)“界”找狗??，卻無(wú)法帶狗返回希臘控制區(qū)（希臘方規(guī)定土方任何動(dòng)植物不得過(guò)界）。故事發(fā)展，第二男主塞浦路斯塞浦路斯人為了房子的問(wèn)題（屬政治遺留問(wèn)題了）決定幫助塞希找第三男主塞浦路斯土耳其人偷渡狗狗過(guò)邊檢站......故事在地中海的暖陽(yáng)下，瑣碎歡脫的吵鬧拌嘴中，伴著影院里的哈哈笑聲（我貢獻(xiàn)不少）真實(shí)地繼續(xù)展開(kāi)。經(jīng)過(guò)多次的計(jì)劃泡湯，三男主躺在希臘控制區(qū)塞希住樓樓頂，仰望星空，聽(tīng)著吐方控制區(qū)宣禮塔傳來(lái)的唱誦......人生還得繼續(xù)，現(xiàn)實(shí)就只能面對(duì)，塞希放棄去歐洲，塞塞放棄出國(guó)夢(mèng)（塞浦路斯塞浦路斯人沒(méi)有護(hù)照??）塞吐放棄逃跑......那只萌狗呢，就像開(kāi)頭那樣隨斯地跑過(guò)了邊檢站，飛奔地跑回希臘區(qū)找回家了，對(duì)狗來(lái)說(shuō)，哪有那么多“界線”。
故事輕松，特別是還有萌犬，而電影探討的隱含話題不輕松，應(yīng)該與當(dāng)今歐洲政治/難民問(wèn)題有關(guān)。于平凡角度演繹政治的可笑，這些人類創(chuàng)造的為便于統(tǒng)治管理所劃分強(qiáng)化的民族國(guó)家宗教概念到頭來(lái)反成了套在人身上的鎖鏈了。做塞浦路斯狗狗可能比做塞浦路斯人要自由幸福。
奧茲的小說(shuō)《朋友之間》里有一段“......我們的政府更是雙倍多余，因?yàn)楠q太人已經(jīng)向世界展示了一個(gè)沒(méi)有政府的民族可在精神上和社會(huì)上生存，甚至興旺達(dá)數(shù)千年之久。”政治體制目前還是需要的，但人類需要怎樣的政治，應(yīng)對(duì)全球化的概念，還需要強(qiáng)調(diào)種族宗教文化的特殊性嗎？
電影音樂(lè)不錯(cuò)，隨電影的基調(diào)，雖然現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)狗血，但生活還是要繼續(xù)，地中海陽(yáng)光依舊。
塞浦路斯希臘裔急眼時(shí)英語(yǔ)口音喜劇效果max
很一般。鳩占鵲巢的男主人才是中心吧。沒(méi)有很表現(xiàn)出狗的可愛(ài)?；跉W洲邊緣地區(qū)身份認(rèn)同疑惑的又又又一部電影。土耳其降好感；打擊養(yǎng)狗積極性
一個(gè)城市，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)分開(kāi)。一條狗不小心翻越圍墻，卻再也回不來(lái)。本是諷刺喜劇，諷刺卻無(wú)比突兀，只剩下被打亂的喜劇節(jié)奏。塞浦路斯很美，它的歷史值得更好的故事。
萌萌噠！
角色鮮明為總體氣氛塑造大大加深吸引力！很久沒(méi)看過(guò)這麼編劇精巧的冷喜劇了；藉由政治背景所引發(fā)的尷尬、不同身份人士的困境碰撞?狗狗可愛(ài)
故事設(shè)定很棒！
基本沒(méi)有跳出團(tuán)隊(duì)犯罪片的傳統(tǒng)路數(shù)，但因?yàn)镾take不大觀感要輕松愉悅得多。涉及地緣政治的諷刺喜劇本可以更尖刻/荒誕。
以簡(jiǎn)單的尋狗事件過(guò)渡到國(guó)家間的歷史遺留問(wèn)題，既搞笑又兼具一定深度，節(jié)奏感好，配樂(lè)不錯(cuò)。結(jié)尾看似戛然而止，其實(shí)正是對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的巧妙嘲諷。
包裹著地緣政治的輕喜劇，愉悅氛圍與嚴(yán)肅思考的比例分配得恰到好處，非常討喜的片子。對(duì)于全球趨于保守封閉的一種憂慮。
@2018歐盟電影節(jié)上海站。所以還是單純的狗狗贏得了勝利??喜劇元素融合政治諷刺小故事，很喜歡。第一次了解塞浦路斯和土耳其的戰(zhàn)事，但劇情處理流暢自如，不會(huì)看不懂。導(dǎo)演對(duì)國(guó)境兩邊居民的描繪沒(méi)有偏見(jiàn)，對(duì)現(xiàn)狀理解也客觀。
#歐盟影展#今年的歐盟影展驚喜連連，看到的電影都忍不住五星推薦。本以為這一部只是俗套的逗狗片，可看完后被震驚的不停鼓掌。借一只狗來(lái)諷刺土耳其政權(quán)和希臘政權(quán)的那些矛盾，以及那些傻乎乎的法律，什么貓狗及其制品不得入境之類的。一個(gè)人假如在自己的國(guó)家內(nèi)還有非法入境一說(shuō)，還得九死一生還無(wú)法將狗狗帶回家。這些足以證明政治的可笑和丑惡。幸好最終小狗自己回來(lái)了，可是如喪家之犬的男主人公等仨糙老爺們，卻讓人慨嘆唏噓。
一只小狗從希臘塞浦路斯誤跑到了土耳其塞浦路斯，根據(jù)歐盟的法律，非歐盟國(guó)家的動(dòng)植物不得入境，帶著狗狗返家的狗主人被告知狗狗不能回希臘。那鳥(niǎo)呢？魚(yú)呢？攔得住嗎？那不管，反正這是法律。主人費(fèi)盡周折，沒(méi)有合法身份的北塞浦路斯人、有身份的土耳其走私販子、有偷渡前科的前女友先后卷入這場(chǎng)狗狗引起的鬧劇。塞浦路斯這個(gè)彈丸之地的政治荒謬令人哭笑不得。最后當(dāng)無(wú)人在旁的狗狗自己一路跑過(guò)土耳其、聯(lián)合國(guó)、希臘的地盤(pán)，通行無(wú)阻，這種荒謬感達(dá)到極點(diǎn)。狗狗的世界沒(méi)有邊境，荒謬的是人。
這所謂的國(guó)界亂象（政治糾紛）讓人不如狗。。。狗狗貓貓尚且可以自由穿梭人卻完全沒(méi)有自由。。。人沒(méi)有國(guó)，人也沒(méi)有家，人更回不了自己的家。。。片尾很喜歡，這一個(gè)橋段不但剪輯格外流暢而且在精致的打光之下小狗就像是個(gè)披星戴月的小精靈。。。ps2018歐盟電影展
又更新了一點(diǎn)兒地理政治知識(shí)。搞砸了生活無(wú)家可歸，有家無(wú)根沒(méi)有身份，在夾縫中尋商機(jī)又栽了跟頭的被分裂的人們相聚的故事。幽默背后有難言的傷感和理想主意的期盼。音樂(lè)特別好聽(tīng)。
寵物公路喜劇的類型外殼完成度并不高，危機(jī)發(fā)生的第一秒就能預(yù)測(cè)到結(jié)尾的解決方式，諷刺力度也因此幾乎降為零。順?biāo)浦?、廢戲一堆的最后半小時(shí)明顯是連編劇自己都寫(xiě)不下去了，所有問(wèn)題都如被快進(jìn)般迎刃而解（以至于連“藏毒”這種大事件都被大喇喇扔一旁不管了）。男主角可能是我今年見(jiàn)過(guò)最令人生厭的電影角色之一，甚至讓我懷疑小狗就是為了遠(yuǎn)離他才要逃跑的。
影廳的一群老外就像情景劇中的背景笑聲，也可能，是狗的殺傷力太強(qiáng)吧。中規(guī)中矩，類型片層面沒(méi)什么亮點(diǎn)，前半設(shè)定入戲后，后半就顯出編劇創(chuàng)造力匱乏了，走向沒(méi)驚喜，細(xì)節(jié)很無(wú)趣，人物塑造上作為喜劇也不夠討喜。好在這個(gè)基于現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)夠吸引人，而且，我本來(lái)就是沖著異國(guó)情調(diào)去的，不是嗎？
loser也有狗
像極了東歐小品，以狗喻人，以萌犬失蹤為契機(jī)探討國(guó)家分裂，以萌犬偷渡為線索尋求和解?？吹臅r(shí)候金馬獎(jiǎng)也正在進(jìn)行，不由得感傷，分裂易和解難，尤記起周總理那句警訓(xùn)：求同存異。
人不如狗 折騰半天結(jié)果還是狗自己偷跑回去了 不過(guò)這段狗跑回家搭配著音樂(lè)很帶感 可以說(shuō)是全片最佳鏡頭 要帶狗回去的主線很清晰 其他一些展開(kāi)比較隨意 不過(guò)感覺(jué)更多的可能是像表現(xiàn)在那里的人們生活現(xiàn)狀吧 不過(guò)沒(méi)有背景知識(shí)看不出太多東西 最后雖然狗回去了但人沒(méi)回去 男主的生活也毫無(wú)變化 這點(diǎn)實(shí)在過(guò)于坑爹 狗的鏡頭其實(shí)不多 總體還是比較無(wú)聊吧
狗蠻萌的，劇情沒(méi)啥新意