久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

十二怒漢

劇情片美國1957

主演:亨利·方達  馬丁·鮑爾薩姆  約翰·菲德勒  李·科布  

導(dǎo)演:西德尼·呂美特

 劇照

十二怒漢 劇照 NO.1十二怒漢 劇照 NO.2十二怒漢 劇照 NO.3十二怒漢 劇照 NO.4十二怒漢 劇照 NO.5十二怒漢 劇照 NO.6十二怒漢 劇照 NO.13十二怒漢 劇照 NO.14十二怒漢 劇照 NO.15十二怒漢 劇照 NO.16十二怒漢 劇照 NO.17十二怒漢 劇照 NO.18十二怒漢 劇照 NO.19十二怒漢 劇照 NO.20
更新時間:2024-05-23 04:20

詳細劇情

一個在貧民窟長大的18歲少年因為涉嫌殺害自己的父親被告上法庭,證人言之鑿鑿,各方面的證據(jù)都對他極為不利。十二個不同職業(yè)的人組成了這個案件的陪審團,他們要在休息室達成一致的意見,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年將會被判處死刑。 十二個陪審團成員各有不同,除了8號陪審員(H enry Fonda 飾)之外,其他人對這個犯罪事實如此清晰的案子不屑一顧,還沒有開始討論就認定了少年有罪。8號陪審員提出了自己的“合理疑點”,耐心地說服其他的陪審員,在這個過程中,他們每個人不同的人生觀也在沖突和較量……?豆瓣

 長篇影評

 1 ) 關(guān)于最后一個怒漢最后改變主意的原因

這部片子很經(jīng)典,最近看了不少電影,看到快要反胃了,很多都快進看掉,但是這部黑白純對話電影竟然讓我從頭看到最后。

非常精彩,其他不說,只想說一下最后一個怒漢在1時31分54秒看到照片的那一秒半的時間為什么就改變了主意。

電影在悶熱的氣氛中開場,在一片暴雨聲中散場。12怒漢中,他的脾氣最為火爆,加上天氣的原因,他說話大聲,打斷別人,不聽別人的解釋,這是什么原因?
第一個怒漢在58分時罵他那段潛臺詞是說他就是想弄死這個孩子。這就是為什么?
在電影最后,他最后一次闡述疑犯有罪的看法后,突然拿出自己的錢夾,扔到桌上,里面有一張估計是他和其兒子的合影(我一開始以為是罪犯的父子照),他說:“該死的孩子,你毀了自己的一生。”這句話是什么意思呢?

解決這3個問題,他最后的轉(zhuǎn)變就能看懂了。

當(dāng)然和這部電影一樣,我也只能假設(shè)一下的一些情況,我不是編劇,不知道他內(nèi)心真實發(fā)生了什么,就像他們不是罪犯,不知道那晚發(fā)生了什么。

第一個問題很好回答,就算那天不那么悶熱他一樣也是這樣的態(tài)度,因為他性格就是一個暴躁的人。
他和別人交流出現(xiàn)困難,我猜他和家人的關(guān)系不好(且不說美國的離婚率,就這樣的脾氣在真正男女平等,父子平等的美國他能好過?)我猜他和他兒子有出現(xiàn)過裂痕。
我還猜他的兒子因為和他關(guān)系不好走上歧途(有可能被誤判)進了監(jiān)獄(或者死刑),他就希望通過自己做陪審員來弄死其他的小孩(在潛意識里),所以第二個問題也解決了。還有,影片開始時,他曾自我介紹多次擔(dān)任陪審員,還說兇手是誰太明顯(因為他潛意思里就希望嫌疑人就是罪犯),這2條可能可以作為我的backup。

他孩子可能也是無罪的(他當(dāng)時不一定相信他孩子),遇到一批很殘疾的陪審員,被定了罪,所以他說:該死的孩子,你毀了自己的一生。其實他不是說他孩子該死,他在怨命運,為什么他的孩子不能遇到這樣一批人。
影片開始,他曾自我介紹多次擔(dān)任陪審員,態(tài)度多少流露出是習(xí)以為常和想當(dāng)然,似乎并沒有認真對待陪審員這個神圣的角色。

最后他艱難的說出“無罪”的時候,流下淚水。他是不是在對自己以前對那些嫌疑人定罪時的行為作出懺悔呢?

 2 ) 宏觀企業(yè)管理,微觀組織行為學(xué)

看到很多評論,必須補充一句,我本人是不贊成過分強調(diào)這些技巧的,而且也不擅長,不過,為什么我們不能折中一點,學(xué)習(xí)一些人際技巧呢?起碼可以潤滑同事、家人、朋友關(guān)系,武器在有的人手里是兇器,在有的人手里是圣器,一念成佛,一念成魔。2010年3月

——《十二怒漢》觀后感
蘇格拉底以死證明,“多數(shù)人民主”也可能是“多數(shù)人專制”,尤其面對一個似乎證據(jù)確鑿的殺人案和十二個例行公事的陪審員時,就如同企業(yè)里準備不足、例行公事的決策會議,很容易變成領(lǐng)導(dǎo)或是“權(quán)威”的一言堂。
除非碰到一個清醒執(zhí)著的反對者,而且,還要有理有據(jù)有技巧,才能戰(zhàn)勝十一對一的強大群體壓力,《十二怒漢》就為我們展示了這樣一個人和質(zhì)疑與引導(dǎo)技巧。

太極之剛?cè)岵?br>說服十一個陪審員,8號(在一群沒有姓名的男人中間,只能如此稱呼)運用了不同的策略,你柔我剛,你剛我柔,借力打力。對沉默寡言認真思考的或是表面邏輯清楚,實際并沒有認真思考的,充分抓住思考成熟的邏輯論述,一句不讓,直接說服,或是利用機會凸顯自己的邏輯正確,爭取信任,比如,面對12號,一直追問到他說出“沒有人可以確認那一點(指證人不會犯錯),我們又不是在做科學(xué)論證”;對被情緒控制的,制造沉默,避其鋒芒,利用群體壓力,凸現(xiàn)其無理性,比如很多時候?qū)?號和10號的態(tài)度;對其相互之間意見的不一致,充分放大和利用,引起內(nèi)部爭議,靜觀其變而得到更多有利于自己的論據(jù)和支持者,分化論敵,比如當(dāng)出身于貧民窟的5號與其他人關(guān)于出身問題發(fā)生爭執(zhí)時,還有很多情況下,都是任憑大家互相討論,而沒有急于發(fā)表自己的看法,雖然有時候他其實已經(jīng)有成熟的意見(這點堪為部分企業(yè)一把手的楷模)。
當(dāng)然,有的情況下也要以剛對剛,但要擊其關(guān)節(jié),令其避無可避、轉(zhuǎn)無可轉(zhuǎn)。手中有駁倒對方邏輯基礎(chǔ)或者基礎(chǔ)證據(jù)的殺手锏時,有目的的把對手逼到最后一步,再準確出擊,從根本上擊倒對手的邏輯信心,面對3號提出的兇器證據(jù),8號就拿出了最有信心和最出其不意的論據(jù),一把和兇器完全相同的摺刀,而且是把大家的指證從泛泛的“出身”、“前科”逼到兇器上才拿出來。

兵法之知己知彼:
十一個反對者,組成一個反對群體,實際上分成兩部分,核心反對人員和助力人員,而體現(xiàn)在個體身上,群體的作用則體現(xiàn)為兩種——社會助長作用和社會抑制作用,前者指在群體活動中,個體的活動效率因為群體中其他成員的影響而出現(xiàn)提高的現(xiàn)象,后者相反,個體活動的效率因為群體中其他成員的影響而受到減弱。說通俗一點,就是有的人見到人多就激動,有的人見到人多就發(fā)蔫。分化、瓦解、說服這個群體,要利用爭論充分暴露和了解反對群體的組成結(jié)構(gòu)和成員性格,針對性的組合語言、情緒和邏輯。
在面對助力人員時,社會助長型性格的,可以激發(fā)其英雄式的責(zé)任感,比如當(dāng)6號很認真的詢問9號老人意見時,就促發(fā)其充分發(fā)表了獨特的意見;社會抑制型性格的,可以減輕其身上的責(zé)任壓力,給以重視,通過贊揚和提供容易發(fā)揮專長的表現(xiàn)機會來提高自信和參與熱情,比如對戴眼鏡的2號和出身在貧民窟的5號,在討論電車通過時間時,8號專門詢問他們的意見,給注意語法的11號創(chuàng)造投無罪票和充分得到重視并發(fā)表意見的機會。還有一種群體懶惰者,只想隨大流的人,對他們則要給予并利用壓力,兩種壓力——負責(zé)和思考的壓力,急于結(jié)束的壓力,在討論刀子刺入部位的時候,8號就專門向12號和7號提問,直接導(dǎo)致7號輕易的改投“無罪”票。
對核心反對人員,社會助長型性格的,可以離開、擱置他,降低激情和動力,避免可能造成的盲目偏執(zhí),比如,在討論孩子為什么回去取刀時,10號非常激動的四處指責(zé),8號并沒有與其爭論,而是提出再投票一次的建議,緩解其偏執(zhí)的情緒;社會抑制型性格的,可以通過關(guān)注、理解以及主動的了解來拉近心理距離或是進行說服,這使得很多認真思考、意見堅定的反方在同意“無罪”之后成為“無罪”方很重要的力量,提出很多新的質(zhì)疑。

同時善用群體壓力,當(dāng)自己處于弱勢時,回避群體壓力,比如第二次采用秘密書面投票,就避免贊同者因為迫于群體壓力而不敢贊成無罪,而且借機憑借“善解人意”贏得了更多支持。
當(dāng)己方占據(jù)優(yōu)勢時,可以充分發(fā)揮群體壓力的作用:強調(diào)優(yōu)勢地位事實,并且可以利用沉默強化壓力,寂靜(寂寞)狀態(tài)下,往往情感壓力更大。在最后只有三票有罪時,面對情緒激動10號,大家都置之不理,反而使得這個社會助長型性格的老人變得懦弱無力。

情感之三十六計:
遠交近攻
尊重人的感情和情緒,利用一切細節(jié)感染他人,關(guān)心、安撫是最佳的突破心理隔膜的機會,對不同的人和不同的觀點,尋求一部分共性的內(nèi)容或看待角度,縮小差距,建立信任,尋求支持者,既是對爭論對手的分化瓦解,也是對本方人員的支持鼓勵。重視1號作為主持人盡職盡責(zé)的特點,充分尊重他的組織權(quán),并且在關(guān)窗戶的時候認真聽這個橄欖球教練講故事;重視2號希望做一點事情的想法,當(dāng)2號善解人意的為9號老人解圍,詢問誰要喉糖時,8號立即表示了支持,并且模擬開門場景時請他記錄時間;重視7號對球賽時間的要求,并沒有說他的要求無理;對很多人的部分質(zhì)疑,都及時的給予支持。很多這種細節(jié)上的行為,反而更突出其他受情緒控制或者簡單認為有罪的陪審員的無理。

暗渡陳倉
敵對方試圖拉近距離的時候,可以接受其建立關(guān)系的努力,這種影響其實是雙向的,在其主觀接近的同時,不知不覺也會收到己方的影響,可以避免克服敵意單向接近,最終哪一方能影響和改變另外一方,取決于信念、理念、邏輯和策略。比如在衛(wèi)生間里對6號和7號的態(tài)度。

欲擒故縱
說話要抓住要點和關(guān)鍵環(huán)境,不必爭的不用爭,聽或者讓其情緒激動,多說多暴露可能更有利于尋找問題點。
 “我們可以花一小時來討論,球賽八點才開始”;“他過了悲慘的十八年,我覺得我們應(yīng)該給他一個機會”;“我想要提出一些問題,或許他們毫無意義”……在面對大家反對的弱勢情況下,8號說話不多,而且總是保持一種收斂的情緒,沒有走動,沒有慷慨激昂,而且對一些容易激動的人,更多是引導(dǎo)和避讓,并不針鋒相對。
前期對3號的態(tài)度則通常是針鋒相對,激怒他,制造他與其他陪審員的矛盾,積累其情緒沖動和其他陪審員對他的斥力與群體壓力,而且,3號在激動情緒下說出的話和做的事,事實上也多次為他提供了證據(jù),拿錯了折刀(不是案件的兇器,而是8號買到的一模一樣的刀),“他(作證人的老人)怎么能肯定他看到的都是真的”,“我要殺了他”……

反客為主:
當(dāng)最后只剩下3號堅持有罪的時候,8號開始反過來挨個的詢問反對方,并且最后站立著凝視和質(zhì)疑3號,給予其最大的群體壓力和情感壓力,“我們想聽聽你的說法”。而3號作為面臨情感壓力者,往往會用行動掩飾自己的脆弱和痛苦,可能會暴露出真正的痛苦或意見來源,以及背后的一切真相。正是這種反客為主的壓力,大家的凝視和無語,促使3號暴露了情感原因的偏執(zhí),當(dāng)情緒宣泄一空后,只能承認“無罪”。

看完全片,探討微觀組織行為學(xué)和溝通技巧的同時,不妨也宏觀上反思一下我們的企業(yè),是不是在減少倉促決策的同時,能夠培養(yǎng)幾個這種了解企業(yè)戰(zhàn)略、積極思考、堅持質(zhì)疑的不同聲音,而不是象征性的請示各位領(lǐng)導(dǎo),最后無所適從。記得,不要讓我們的員工在會議室里沉默的仰視領(lǐng)導(dǎo),離去時低頭默默無語,走進企業(yè)時仰視領(lǐng)軍者個人魅力,離開時看輕企業(yè)的整體決策能力,就象整個影片為我們展示的,開篇時仰視著法院莊嚴肅穆的大門,結(jié)尾只有從內(nèi)部俯視的臺階和匆匆離去、稀疏的人影……


轉(zhuǎn)自在下blog——三真閣
http://www.justlaugh.com.cn/
更多讀書記錄——100多篇書摘及20多篇詳細讀書筆記,請訪問三真閣“讀萬卷書”——http://www.justlaugh.com.cn/books

 3 ) 《十二怒漢》電影劇本

《十二怒漢》電影劇本

編劇/(美國)雷格納·羅斯
譯/光寧
校/洪熙

《十二怒漢》原是美國轟動一時的電視劇,一九五八年由原作者改編成電影劇本,搬上銀幕。影片以一件兇殺案為背景,選取陪審這一獨特角度,剖析了資本主義社會的弊病,并以其深刻的社會意義和新穎的藝術(shù)手法引起了人們極大的興趣,曾獲柏林影展最佳影片獎。
紐約貧民窖一名少年被指控殺死自己的父親,經(jīng)過州刑事法庭煞有介事的冗長繁復(fù)的六天審訊,基本定案,最后交由陪審員討論。十二名陪審員中的十一個,未經(jīng)審議便舉手贊成其有罪。僅僅是由于八號陪審員主持公道,力排眾議,嚴密推理,精細盤查,抽絲剝繭地推翻了一條條偽證,一步步地說服了大家,才把被誣陷的少年從電椅邊緣挽救下來。劇本通過八號陪審員這個理想化的人物,表達了人民的愿望,那就是:一定要堅持公正判決,維護人的尊嚴,對一切錯案、冤案要實事求是弄清真相,對聽信誣陷、草率定罪的做法,要不惜與之斗爭到底。作為八號陪審員的對立面,是法庭的草管人命,陪審員們的冷漠無情和資產(chǎn)階級的可恥偏見……劇本反映了資本主義社會的重重陰影。正如劇中人所指出的:“我們這里并非萬事如意”,“遠非一切完善?!?br>劇本在藝術(shù)上也很有特色。人物十分簡明,場景非常集中——故事從頭到尾發(fā)生在一個房間里,然而卻充滿著激烈的思想和性格的沖突,矛盾尖銳,高潮迭起,扣人心弦。一個個陪審員的形象,塑造得鮮明多采,栩栩如生。劇本并沒有回答真正的兇手是誰,而是留給觀眾和讀者自己去領(lǐng)會,去回味。這些藝術(shù)技巧,值得我們加以研究和借鑒。——譯者

陪審員簡介
主席——一個矮小的男子,由于意識到自己所負的責(zé)任而懷有自尊感。凡事拘泥于形式。不太聰明,有些固執(zhí)。
二號陪審員——謙遜,靦腆。這種人很難有自己的主見,容易傾向任何一邊。談話時他通??偸歉胶妥詈笠粋€人的意見。
三號陪審員——一個身魁力壯、觀點堅定的男子漢。與人相處中帶有某種殘忍的味道。他談不上幽默,極難容忍別人的意見??磥?,甚至習(xí)慣于把自己的意愿和觀點強加于人。
四號陪審員——根據(jù)各方面的判斷,是個在社交界有顯要地位的富翁。習(xí)慣于當(dāng)眾高談闊論,善于使人對自己產(chǎn)生好感??礃幼樱砸詾楸绕渌銓弳T高明。他只關(guān)心案件的事實方面,因此,他往往對其他陪審員的言行感到驚訝。
五號陪審員——一個幼稚的、十分膽怯的年輕人。在出庭過程中對陪審員職責(zé)極為認真,但不好意思反對比自己年長者的意見。
六號陪審員——正直,但智力有限。他緩慢而謹慎地作出最后的決定。很難有主見,但他能夠并善于傾聽別人的意見,從中得出結(jié)論,贊成自己最能接受的看法。
七號陪審員——大個子。靈活的商人或經(jīng)紀人類型的男子。認為自己有比出庭陪審更重要的事。容易激動,急于對自己毫不了解的事物下結(jié)論。好挑釁逗事,然而又怯懦膽小。
八號陪審員——一個沉著而善于思考的溫文爾雅的人。他能從各個角度分析案情,始終堅持要弄清事件真相。首先,他是一個堅決要求做出公正判決并決心為此而奮斗的人。
九號陪審員——為人謙恭、溫順,被生活所擯棄的老人。他在世上除了等死別無所待。深知自己的身價,傷心地追悔著自己曾是勇者而且無需隱瞞年齡的那些歲月。
十號陪審員——一個既兇狠又冷酷無情的人,把每個人都一下子看成是他的仇敵。是個除自己以外,誰的生命也不珍惜的偽君子,費了很大的勁才鉆營到一點地位,但無任何前途。他內(nèi)心對此十分清楚,卻無論如何也不愿承認這一點。
十一號陪審員——一九四一年赴美的歐洲僑民,說話帶有鄉(xiāng)音。他不知為什么仿佛有點害羞。很謙遜,待人甚至有點兒卑躬屈節(jié)。然而,他真誠地想把真相調(diào)查明白,因為他自己也吃過許多不公道的虧。
十二號陪審員——此人工于心計,盡量做出乖巧的樣子。對他來說,有生命的人也不過同算術(shù)書上的百分比和線條、格子一樣。他似乎樣樣都懂,可就是一點兒也不懂得人情味,看問題膚淺,為人勢利。時刻設(shè)法把自己打扮成一個淳樸而善良的年輕人。

法庭。
陪審員席。
席間坐著十二個人。大家都聚精會神地聆聽著法官對他們的臨別贈言。
我們看不見法官,只能聽見他的聲音。他說得很慢,從容不迫,嚴肅而持重:
“蓄謀殺人——是本刑事法庭現(xiàn)在審理的最嚴重的犯罪行為。你們,諸位先生,已經(jīng)聽完了冗長而十分復(fù)雜的訴訟程序。”
當(dāng)我們在聽這種聲音時,鏡頭搖過陪審員們一張張的臉。他們中大多數(shù)人的頭都轉(zhuǎn)向左方。
七號陪審員看著自己的雙手;三號則看著應(yīng)該是被告席所在的地方。十號老是神經(jīng)質(zhì)地晃動著腦袋。
法官單調(diào)無味地接著說:
“現(xiàn)在,諸位應(yīng)該去偽存真。如果對于該被告的罪行能提出理由充足的質(zhì)疑……你們應(yīng)判其無罪;倘若不具備此種理由充足的質(zhì)疑,則應(yīng)判其有罪。
“不論諸位作出何種判決,均應(yīng)達成一致意見。我祈愿諸位主持公道,深思熟慮……各位肩負重任。我感謝你們,先生們!”

長時間的停頓。

書記官:法庭散席。
陪審員們慢騰騰地、猶豫忐忑地站了起來。
他們不太靈便地一個接著一個走出大廳,隱沒在鏡頭外。
鏡頭在已經(jīng)空蕩了的陪審員席前又滯留了一會兒。

大約下午四點鐘。
美國東部某大都市州刑事法庭的陪審員室,一間空空的令人感覺不舒服的大房間。
房中有一張長長的會議桌,十二把椅子。四壁毫無裝飾,顯得很骯臟,早就該粉刷了。
一面墻上有一排窗戶,窗外展現(xiàn)出該市工商業(yè)區(qū)的街景。另一面墻上掛著一只電鐘。有一扇通向廁所的門。房內(nèi)一角放著貯水器。
桌上有紙,鉛筆,煙灰缸。
一扇窗戶敞開著,當(dāng)房門打開時,桌上的紙紛紛飛起,飄落在地板上。
門的外部有一塊小牌子,上面寫著:“陪審員室”。
衛(wèi)兵很有精神地按著打開了的房門。
陪審員們懷著一種責(zé)任感,慢慢地挨個兒走了進來。當(dāng)他們走過時,衛(wèi)兵點著人數(shù)。他的嘴唇微動著,但沒有發(fā)出一點聲音。
有幾個陪審員進屋時抽著香煙。
五號陪審員吸著煙斗,后來,在開會的全部時間里,他的煙斗幾乎沒有離開過嘴邊。
二號和十二號陪審員走向貯水器。九號向門上掛著“男用”小牌的廁所走去。有幾個人很快在桌旁坐下;另外幾個人似乎不知該把自己擱在哪兒,依然站著。
有幾個人向窗外看了一看。
他們都感到有點兒別扭。誰也不認識誰,因此也就無話可說。他們覺得現(xiàn)在不管在哪里也比在這兒舒服。
七號陪審員站在窗前,掏出一包泡泡糖,自己拿了一塊,問其他人要不要。大家都謝絕了。他不高興地皺起了眉頭。
七號陪審員轉(zhuǎn)向身旁的六號陪審員。
七號陪審員:您覺得熱嗎?
六號陪審員默默地點頭表示同意。七號不滿地繼續(xù)說著。
七號陪審員:我認為,他們至少應(yīng)該在這座房子里安上空調(diào)設(shè)備。在法庭上我差點兒沒悶死。
他把窗戶開大了一些。
衛(wèi)兵又一次看看室內(nèi),清點陪審員人數(shù)。數(shù)目對頭了,他準備出去。
衛(wèi)兵:OK(注1),先生們!都到齊了。如果你們需要什么,我就在門外,敲敲門好啦。
他走了出去,帶上了門。大家默默地看了看關(guān)上的房門,聽見鑰匙鎖門的聲音。
五號陪審員:我不知道他們竟要鎖門。
十號陪審員:(擤擤鼻子)他們當(dāng)然要鎖門羅。您怎么想呢?
五號陪審員:說真話,我不知道……我是頭一回上這兒來。
有幾個陪審員脫了上衣,圍著桌子坐了下來。他們?nèi)匀换乇芑ハ嘟徽劇?br>主席站在桌子的首席位置。他把紙裁成大小相等的條條,以備表決時用。
八號陪審員的特寫鏡頭。他看著窗外。
三號陪審員對二號說話。
三號陪審員:六天了!本來兩天就能完事的!一個個講呀,講呀,沒完沒了!……您什么時候聽過這樣多的廢話?!
二號陪審員:(神經(jīng)質(zhì)地笑笑)不過……我覺得,這是他們的責(zé)任。
三號陪審員:每個罪犯有權(quán)要求認真的審理。(搖搖頭)是呀,程序就是如此嘛!我想,您一點兒也沒法反對它。
二號陪審員不完全明白要他干什么,望著對方,神經(jīng)質(zhì)地點點頭,向貯水器走去。
八號陪審員探出頭去,看了看窗外。
七號陪審員站在桌旁,弄熄了香煙。
七號陪審員:(對十號)這小刀的故事您感興趣嗎?……您是否想什么時候聽點兒比這更有趣的故事?
十號陪審員:您知道,會有這一天的。您自己清楚是在跟誰打交道么?
七號陪審員:我想,我知道……,怎么,您感冒了嗎?
十號陪審員:(擤了擤鼻子)有一點兒……大熱天感冒,真能折磨死人!
七號陪審員點頭表示贊同。
主席:好啦,先生們,各就各位吧!
七號陪審員:對!最后盡快結(jié)束這個案子。我買了今晚《七年之癢》的票,我大概是世上唯一還沒看過這出戲的人啦?。ㄐχ拢㎡K,非常榮幸,請開始吧!
大家各自坐定。主席坐在首席位上。只有八號陪審員仍在看著窗外。主席對他說:
“您認為是否可以就坐呢?”
八號陪審員沒有回答。他沒聽見在問他。主席提高了聲音。
主席:先生!……那兒,窗戶旁邊的那位!
八號陪審員吃了一驚,轉(zhuǎn)過身來。
主席:您認為是否可以就坐?
八號陪審員:哦,請原諒!
十號陪審員:(對六號)簡直難以想象,對嗎?……那小崽子殺死了自己的父親!嘣!……就這樣……事實就是如此!把孩子慣壞啦……說不定,這就是他的報應(yīng)……
主席:都坐好了嗎?
十二號陪審員:那老頭還在里頭呢!
他指指廁所的門。
主席注視著門。正好這時候,門打開了,九號陪審員一副窘態(tài),走了出來。
主席對他說:
“我們要開始了?!?br>九號陪審員:請原諒,先生們!我沒想到耽誤了大家。
主席:沒什么,沒什么……請坐吧!
九號陪審員仍有點兒不好意思,在身邊的一張空椅子上坐了下來。
大家都期待地看著主席。
主席:好了,現(xiàn)在一切就緒。先生們,諸位可以自由審理此案。我不想把什么程序強加給你們。如果大家愿意,可以先討論,后表決。悉聽尊便……或者,要么,先表決,以便了解各人對此案的看法?……
七號陪審員:馬上表決吧!說不定,立刻就能了事回家呢!……
十號陪審員:當(dāng)然,還是先表明各人的想法!
三號陪審員:是呀,是呀,快表決吧!
主席:也許,有誰不贊成表決?
他環(huán)視桌旁各人,沒有一個表示反對。
主席:那好吧,誰贊成“有罪”的舉手!
七、八只手一下子舉了起來。另外幾個人舉得較慢。每個人都環(huán)視了桌子的周圍,只有兩只手沒有舉起來。一個九號,一個八號。主席點著票數(shù)。
九號陪審員的手,終于緩慢地、似乎不太有把握地舉了起來。
主席:九……十……十一,十一票贊成“有罪”。好。贊成“無罪”的呢?
八號陪審員舉起了手。
主席:是這樣。OK,十一票贊成“有罪”?,F(xiàn)在全明白啦。
三號陪審員:可是有一票反對?。▽Π颂枺┠J為他無罪嗎?
八號陪審員:(沉著地)我不知道。
三號陪審員:世上沒見過的比那人更有罪的人了。您不是也出了庭,也聽到了我所聽見的一切嗎?……被告是一個危險的殺人犯。您應(yīng)該明白這一點。
八號陪審員:他不過才十九歲。
三號陪審員:他夠成年啦……他殺了自書的父親,用刀刺進胸口四英寸深!好一個無罪的十九歲的孩子!這已經(jīng)用各種方法證實過了,要我再一一數(shù)給您聽嗎?
八號陪審員:不需要。
十號陪審員:(對八號)您難道相信那少年說的話嗎?
八號陪審員:我不知道我是否相信。也許,我并不相信。
七號陪審員:那您為什么贊成“無罪”呢?
八號陪審員:十一票已經(jīng)贊成“有罪”了……可是,未經(jīng)討論就舉手贊成送一個孩子去死,我的手很難舉得起來。
七號陪審員:誰跟您說過,我的手很容易舉起來呢?
八號陪審員:誰也沒說過。
七號陪審員:您所以這樣考慮是由于我第一個投票贊成的緣故吧?是的,我認為那小崽子有罪!哪怕您費上一百年也休想改變我的觀點。
主席:法醫(yī)已經(jīng)確定,死亡的時間是在將近午夜。
三號陪審員:對……那您還需要什么呢?
四號陪審員:那小子所供,從頭到尾都不足信。他硬說,他是在看電影?;闹囍翗O,不是嗎?說是在電影院卻記不得看的是什么片子。
三號陪審員:對。你們聽見了嗎?(對四號)您絕對正確!
十號陪審員:關(guān)于住在馬路對面的那個女人,又怎么樣呢?如果她的證詞是偽證,那一切就都不足信了……
十二號陪審員:對的,可她親眼看見了謀殺。
主席:請你們按次序講!
十號陪審員:(大聲地)等一等!……那女人睡在床上,但睡不著……。
他站起身來,在房間里踱來踱去,同時擤著鼻子,繼續(xù)高談闊論。
十號陪審員:她不知為什么看了看窗外,看見街對過那少年正用刀刺向他的父親。那少年是她從小就認識的。小伙子家的窗戶正好對著她的房間的窗戶,所以她發(fā)誓說看見那個少年把父親殺了。
八號陪審員:她是透過高架鐵路上剛剛開過去的火車窗看見的呀?!
十號陪審員:OK!法庭上已經(jīng)證實,夜間透過正在行駛的火車車窗,可以看見對街發(fā)生的事……這都是已經(jīng)證實了的??!
八號陪審員:我想向您提一個問題……為什么您相信那女人呢?她也是“他們”中間的一個啊,對不對?
十號陪審員猛地從位子上跳起,逼近八號。
十號陪審員:您以為,您聰明絕頂,是不是?
主席:(站起)安靜,安靜!先生們!
三號陪審員從坐位上站起,走向十號,抓住他的手把他拉到椅子邊,想向他說明什么。
三號陪審員:我們繼續(xù)談。您坐下吧!您這樣只會妨礙我們大家。您冷靜點!
主席:好了,現(xiàn)在安靜了。(對五號)該您說了。
五號陪審員:我拒絕發(fā)言。
主席:這是您的權(quán)利。(對六號)那么,您呢?
六號陪審員:(慢慢地)說實在的,我不知道。起先我是相信……大家知道,根據(jù)那座房子里所有見證人的證詞……他們不是都講到那天晚上七點鐘左右父子倆吵過一架么?……也許,我搞錯了?
十一號陪審員:我記得,那是在八點,而不是七點……
八號陪審員:對,八點!……他們聽見爸爸兩次揍了兒子,然后那少年氣憤地從家里跑出去了。那末這又說明了什么呢?
六號陪審員:嗯,確切地說,這還不能說明什么……沒什么可大驚小怪的,這不過是生活中常見的事,所以我也沒說這能證明什么問題。
主席:您還想說什么嗎?
六號陪審員:沒了。
他向貯水器走去。
主席:那么……(對七號)您呢?
七號陪審員:說實在的,我不知道……好象,都說過了。我們可以再嘮叨一整天,可我認為,我們完全是在浪費時間……請看看這少年的鑒定吧!十五歲進過感化學(xué)校,因為偷了一部汽車。然后曾因酗酒被捕。斗毆時用刀傷人又一次被捕。好象,他用刀對什么人的手戳過一下……真是個夠討喜的孩子!
八號陪審員:自從他滿五周歲起,父親就每天打他……拳打腳踢!
七號陪審員:對這種淘氣的孩子,我也會這樣干的!
三號陪審員:您說得對,這種孩子就是這樣!很不聽話。(痛恨地)我也有過一個兒子。因為怕挨揍而逃跑,當(dāng)時才八歲……我親眼看他逃的……我真感到難為情……當(dāng)時我對他說:“不,我一定要把你管教成一個真正的男子漢,哪怕我不得不把你撕成一塊塊……”滿十五歲那年,他就打我的耳光啦。要知道,他個兒可大呢!……我已經(jīng)三年沒見他了。那種壞小子!可你們還把全部精力都放在他們身上……(停頓)好了,誰接著說吧!
他為自己的直言不諱而感到不好意思,目光轉(zhuǎn)向一邊。
四號陪審員:我們不能忽略一個因素。這孩子——他,直說吧……已經(jīng)是一個下流環(huán)境和破壞了的家庭的產(chǎn)物……對此我們毫無辦法……當(dāng)然,我們來這兒并不是為了解決貧民窟為什么會是一切罪犯的最大溫床的問題,但事實就是如此嘛……這一點我明白,你們也明白……從這種貧民窟里出來的孩子,是對社會潛在的威脅。
十號陪審員:說得對!請相信,我個人是決不要這樣的孩子的。
一時房中籠罩著一片死寂。終于,五號陪審員吶吶地開口了。
五號陪審員:我一輩子都是在貧民窟里度過的……
十號陪審員:算了,你等一會兒說吧!
五號陪審員:我曾在堆滿垃圾的后院里玩耍,也許,在我的衣服上,至今還能聞到垃圾的臭味。
主席:請放心!他不想說任何反對您個人的話。
五號陪審員:(站起)不管怎么說,這使我感到很不愉快……
他發(fā)現(xiàn)大家都在看著他,若有所悟,坐了下來,緊握著拳頭。三號陪審員想安慰他。
三號陪審員:好啦好啦,他根本沒想說您,老頭!不要這樣小肚量嘛……
大家都感到有點兒不舒服,一時間誰也不想講話。終于,十一號陪審員打破了難堪的沉默。
十一號陪審員:我理解他的委屈!
主席:停止這種爭吵吧,我們這是在白白浪費時間。(對八號)該您了,請發(fā)言吧!
八號陪審員:好……整個審問過程中,我一直有一種奇怪的感覺。我產(chǎn)生一種印象,辯護人沒有安排真正的交相訊問,而法庭是委托他為那孩子辯護的……我感到,他簡直什么都不感興趣……當(dāng)然,對于許多問題就不可能得到明確的回答。
三號陪審員:(激怒地)那么,對于那些已有的口供,您又作何解釋呢?……讓我們回想一下,比如說,那把摺刀的事。我指的是那位可愛誠實的孩子承認買過的那把刀!
八號陪審員:好吧……就來談?wù)勥@把刀。我請求把刀拿到這兒來讓我們大家看一看……我很想再看看這把刀,主席先生!
主席疑惑地看看他之后,走到門前,敲了敲。
衛(wèi)兵走了進來。主席對他低聲講了幾句,衛(wèi)兵點點頭,走出去,把門依然鎖上。
三號陪審員:其實我們都很清楚那把刀是怎么回事。我不明白,為什么還要拿來看看?。▽λ奶枺┠趺聪氲哪?,嗯?
四號陪審員:這位先生有權(quán)要求重新審看任何物證。
三號陪審員:(聳聳肩)聽便吧!
四號陪審員:(對八號)這把刀是十分重要的物證……是嗎?
八號陪審員:是的。
四號陪審員:那少年承認,他八點鐘從屋子里跑出來,當(dāng)時父親打了他一記耳光。
八號陪審員:或者揍了幾拳頭。
四號陪審員:或者揍了幾拳頭。他跑到隔壁鋪子里買了一把摺刀。店主人第二天承認賣刀給那小家伙以后就被捕了。那可不是一把普通的鉛筆刀??!店主人認出了刀,并說他店里這樣的刀總共只有一把。為什么那小家伙要買刀呢?(嘲弄地)他說,是想送給朋友……我講得對嗎?
八號陪審員:對的。
三號陪審員:當(dāng)然對羅。(對其他人)你們好好聽這個人的,他知道說什么。
四號陪審員:然后,那少年堅持說,他在回家的路上把刀遺失了……好象是掉了吧,因為口袋是破的,他以后就再沒見過這把刀了……這就是他的說法,先生們!但你們是知道的,實際上是怎么回事。小家伙把刀帶回家,幾小時后用這把刀殺死了自己的父親,并且沒忘記擦去刀上的指紋。
門打開了。衛(wèi)兵手拿一只托盤走了進來,托盤上有一把不平常的小刀。四號陪審員站了起來,從衛(wèi)兵手中接過托盤。衛(wèi)兵離去。
四號陪審員:與本案有關(guān)的人,都認出了這把小刀……可您卻想說服我,是某個人在街上拾到了這把刀,來到了小家伙的家里,并用此刀殺了他父親,而這樣做,僅僅是為了開開心!
八號陪審員:可我認為也存在這種可能性:少年丟了刀,給誰撿去了,而他的父親是被別人用類似的刀子殺害的……這是完全可能的!
四號陪審員用力打開刀子,使勁往桌上一扎。
四號陪審員:您是不是想使我們相信這種可能性極少的巧合?
八號陪審員:我根本不想勉強別人相信這一點……我只是說,這完全有可能。
三號陪審員:(叫喊起來)可我說,這不可能!
八號陪審員從口袋里掏出一把小刀,很快地打開它,與前一把并排扎在桌上。大家看見,兩把刀完全一樣,不少人大吃一驚,大家默默地看著這把刀。誰也沒想到竟有這種可能性。三號陪審員驚呆了,小聲地間八號:
“您想用此說明什么呢?”
陪審員們竊竊私語著……
十號陪審員:(高聲地)這是怎么回事?你們怎么想呢?
五號陪審員:你們看,這真是一模一樣的刀子呀,
房中一片喧鬧。大家一下子都講起來了,簡直聽不清說些什么。
主席:安靜!先生們,安靜!
大家停止了說話。當(dāng)八號陪審員開始講話時,大家都特別注意地傾聽著。
八號陪審員:這把小刀,是我昨晚上在被告住所拐角處一家小鋪里買來的,它值兩塊錢。
三號陪審員:現(xiàn)在聽我講幾句……您剛才變了一個很巧妙的戲法……但這說明不了什么問題……很可能,在本市找得到幾十把這樣的刀,可是這又有什么用呢?
八號陪審員:也許,是可以找到幾十把!
三號陪審員:那小崽子撒了謊,這您是知道的。
八號陪審員:可能是撒謊。(對十號)您認為他撒謊了嗎?
十號陪審員:(急躁地)問得真蠢!他當(dāng)然撒謊!
八號陪審員:(對四號)您說呢?
四號陪審員:您干嗎問我?……您本來就知道我的答案……對,他是撒了謊!
八號陪審員:(對五號)您也認為他撤謊了嗎?
五號陪審員不想馬上回答,神經(jīng)質(zhì)地看了看,猶豫不決地嘟噥著。
五號陪審員:我……我不知道。
七號陪審員:請等一等!……怎么,您是那小家伙的辯護人嗎?您看見了吧,我們當(dāng)中十一個人贊成他有罪……只有您一個人……您想達到什么呢?您可以達到的唯一目的……如果陪審員無法取得一致意見,那小家伙將重新接受審查……可不管怎么說,他也將被控為有罪!這就跟他是他媽養(yǎng)的一樣地千真萬確!
八號陪審員:很可能,您是對的。
七號陪審員:那您還想要干什么呢?……我們真要在這兒泡上整整一宿嗎?!
九號陪審員:對于我們充其量不過是一宿,而一個無辜的人卻可能一命嗚呼……
七號陪審員被這句順嘴說出來的話激怒了,兩眼盯著九號,長久地逼視著他,但一句話也沒有說。八號陪審員凝神望著九號,感到他倆之間有了某種內(nèi)在聯(lián)系。長時間的沉默。
忽然,大家不約而同地講了起來。
三號陪審員:那么誰有罪呢?
六號陪審員:怎么,如果我們大家從頭開始……我是說……
十號陪審員:難道是誰逼他殺死自己的父親的嗎?(對三號)您看這事該怎么說呢?好象是有人逼他干的!
十一號陪審員:不過問題并不在這里……
五號陪審員:誰也沒強迫誰。不過,聽我說……
十二號陪審員:聽我說,先生們,這樣我們得在這兒泡上一個通宵。
二號陪審員:我想說……
七號陪審員:等一等……我們中間不少人,有比泡在這兒,泡在這個陪審員室里更重要得多的公事。
四號陪審員:現(xiàn)在我可一點兒也弄不明白。為什么我們大家一下子都不約而同地談?wù)撈饋砹耍?br>主席:他說得對!……我認為,我們每個人都應(yīng)該認真地想一想。
八號陪審員的眼光從一個人轉(zhuǎn)到另一個人,注意地傾聽著那雜亂無章的議論。
三號陪審員:(對八號)那么,您到底想說些什么呢?……是您導(dǎo)演了這出好戲!
八號陪審員:我有個提議。
他站起身來。五號陪審員目不轉(zhuǎn)睛地盯著八號,注意著聽他說的話。
八號陪審員:我提議再表決一次。我要求你們十一個人秘密表決……我棄權(quán)。如果這一回十一票全贊成“有罪”,我就同意你們的意見。這樣才能一致判定他有罪。
七號陪審員:OK,就這么辦。
主席:依我看,這是個真誠的建議。都同意嗎?
大家紛紛點頭。
八號陪審員走到窗前,探頭出去看了看,然后把臉轉(zhuǎn)向坐在桌旁的陪審員們。
主席:請大家傳一傳!
他把表決用的小紙條分發(fā)給大家。
陪審員們開始寫票。
八號陪審員緊張地瞧著他們。

漸隱。

依然是這個房間。
八號陪審員靠著窗子,站在一邊,聚精會神地看著其他人怎樣在小紙條上填寫。
他一動不動地站著,外表冷靜地看著陪審員們一個接一個地把填好的紙條摺起來,交給了主席。
主席同樣默默地收攏紙條,點清數(shù)目,然后開票。
他高聲地念著,念一張把一張放到旁邊。大家都注視著這個程序。
房間里鴉雀無聲,靜得連二號陪審員的噙咬止咳糖的聲音都能聽見。
主席:有罪……有罪……
打開第十張票后,他停了一下,沉默了一霎那,然后同樣高聲地念道:
“無罪!”
聽見這兩個字,三號陪審員舉拳猛擊桌子。主席打開最后一張紙條,念道:
“有罪!”
十號陪審員:(氣忿地)您看這事該怎么說呢!
七號陪審員:這一票是誰投的?……我想,我們有權(quán)搞清楚這個……
十一號陪審員:對不起,不過這可是秘密表決。我們同意這一點的,不是嗎?諸位想不想知道這個……
三號陪審員:(站了起來,氣忿地)您想說什么?……我們之間不應(yīng)該有秘密!我知道這張票是誰寫的。(轉(zhuǎn)向五號)怎么回事?……剛到這兒時,您是投票贊成“有罪”。怎么,這個狡猾的傳教士講了一通窮孩子被迫變成殺人犯的鬼話,就把你騙住了?您因此就改變了自己的主見?!這太不象話了……
五號陪審員被他的激怒嚇住了,恭順地看著三號。
主席:別說了!
三號陪審員:不說?……我們正在竭力把犯罪者打發(fā)到他該去的地方去……可突然間,我們卻聽信起各式各樣的神話來了……
五號陪審員:請等一等……
十一號陪審員:勞駕,我也想講幾句話!……我一直認為,在這個國家里一個人可以說出自己的意見,即便這種意見與大多數(shù)人的看法不相吻合……正因為如此,我才來到這個國家……而在我的祖國,我不得不悲哀地說……
十號陪審員:怎么,難道我們現(xiàn)在又得聽您大講貴國的歷史?
七號陪審員:還是來講講實際問題吧?。▽ξ逄枺┪业瓜肓私饬私?,為什么您改變了自己的主意?
九號陪審員:(平靜地)他沒法回答您……他沒有改變看法。是我改變了我的主意。(停頓)也許,您想知道為什么吧?
三號陪審員:不,我們不想知道為什么!
主席:可是,如果人家想說呢?!
九號陪審員:感謝您。(指指八號)這位先生曾決定一個人反對我們大家……這是他的權(quán)利……不過,如果您確實深信某一點,那就需要有巨大的勇氣,以便一個人堅持到底。他已經(jīng)把決定告訴了我們,也就是說,現(xiàn)在是十比二。
十號陪審員:好極了……如果您說完了,那我們就繼續(xù)講吧!
主席從位子上站起,走到門旁,敲敲門,把小刀還給衛(wèi)兵,然后又回到原位。
三號陪審員:(對五號)請原諒我,小伙子……我有點兒過于激動了。希望您能夠了解我。我……我不愿您把我想得太壞……我的話里可沒有任何影射您的暗語……
五號陪審員沉思著,沒有回答,看著他。
七號陪審員:(對八號)您能否回答這樣一個問題……如果那小家伙沒殺死他父親,那么是誰殺的,并且為什么要殺呢?
八號陪審員:據(jù)我所知,我們該決定的,只是被指控的這個少年是否有罪。其他一切則不是我們的權(quán)限。
九號陪審員:對他的罪行還沒有任何理由充足的質(zhì)疑——這一措詞我們應(yīng)該記住。
三號陪審員:(對十號)這兒的人可都不是法學(xué)家。(對九號)您能否向我解釋一下,什么叫做“理由充足的質(zhì)疑”?
九號陪審員:這可不那么簡單……但我有這種感覺。我感覺到……也許,您沒懂我的意思?
十號陪審員:感覺!怎么,我們浪費一整夜的時間,就是為了聽您講什么“感覺”?……至于事實本身,又如何呢?
三號陪審員:您講完了嗎?(對九號)您該記得,那老頭聽見小家伙喊了一聲:“我宰了你!”而一秒鐘之后,他聽見了身體倒下去的響聲,并看見那小鬼跑下樓梯,十五秒鐘以后,跑出了屋子。
十二號陪審員:對!還不能忘記在對街屋子里住的那個婦女。她朝窗外看了一眼,恰好看見那少年用刀刺他父親……她親眼看見!難道您認為這還不夠嗎?
八號陪審員:我覺得不夠。
七號陪審員:不,您怎么對他這樣感興趣呢?……要說服他,就象打斷了線的電話,白費口舌。
四號陪審員:那女人透過高架鐵路上駛過的火車車窗,目睹了作案情景……那列火車共有五節(jié)車廂……她是透過最后兩節(jié)車廂的窗子看見的。她連微小的細節(jié)都記得清清楚楚。
十二號陪審員的特寫鏡頭。他在一張紙片上畫著火車。
三號陪審員:喂,對此您有何高見?
八號陪審員:沒啥高見……我總覺得,這不是真的。
三號陪審員:好吧,請好好想想這個。(對十二號)把您的鉛筆給我!
十二號給他鉛筆。三號很快地畫出兩個交叉的長方形,在其中一個格子里畫了個十字,然后把紙交給十二號。
三號陪審員:現(xiàn)在該您講了。我們反正能這樣子消磨時間嘛!
十二號還沒來得及拿起鉛筆,八號陪審員站了起來,從他那兒抽走那張紙。
三號陪審員一躍而起。
三號陪審員:等一等!
八號陪審員:(堅定地)這可不是兒戲!
三號陪審員:您對自己到底是怎么想的?
七號陪審員:(站起)得了,得了,都平心靜氣點嘛!
三號陪審員:我真想繞過桌子,揍他一記!
主席:我請求您!……我不允許在此打架!
三號陪審員:瞧見了么?……多么鎮(zhèn)靜,好一股沉著勁兒!
十號陪審員:好了!……忘了這些吧!
六號陪審員:我們還是坐下來,怎么樣?
三號陪審員:這可不是兒戲!……瞧他多么自命不凡!
他坐了下來。八號依然站著。他看了看那張紙片,久久地仔細地看著,似乎被上面畫著的東西吸引住了。
終于,他把那張紙片向三號陪審員扔去。紙片落在桌子中間。這又激怒了三號陪審員,但四號勸住了他。
八號陪審員說話了。此刻,他說得十分有力,十分堅定。
八號陪審員:(對四號)請看看這張畫吧……高架鐵路上的火車,在全速行進中駛過一個固定點,需要多少時間?
四號陪審員:這又有什么意義呢?
八號陪審員:請算一算,需要多少時間。
四號陪審員:我算不出來。
八號陪審員:(對五號)請您算算看。
五號陪審員:大約十到十二秒鐘。
八號陪審員:您說得對。我也認為差不多。還有誰能確定這個時間么?
十一號陪審員:我認為,十秒鐘左右。
二號陪審員:差不多十秒。
四號陪審員:對!……就算十秒吧??赡鷨栠@干嗎?
八號陪審員:為了這個……高架鐵路上的火車通過一個固定點需要十秒鐘。這個點就算是發(fā)生兇殺案的那間房子的窗戶。如果探身窗外,幾乎可以用手摸著火車。是這樣嗎?
幾個陪審員點頭同意。
八號陪審員:好……現(xiàn)在請回答我……你們當(dāng)中有誰靠近高架鐵路住過沒有?……我可住過。當(dāng)您打開窗戶而火車駛過時,有一種難以想象的響聲。您連自己的聲音都無法聽見。
十號陪審員:OK,您連自己的聲音都聽不見。但這又怎樣呢?
八號陪審員:那老頭聽見孩子叫喊:“我宰了你!”一秒鐘之后又聽見了身體跌倒的響聲……一秒鐘之后。他在證詞中是這樣說的吧?!
二號陪審員:對。
八號陪審員:當(dāng)最后兩節(jié)車廂通過時,住在對街的那個女人透過車窗看見被殺者跌倒,對嗎?(著重地)最后兩節(jié)車廂?
十號陪審員:您對我們講這些干嗎?
八號陪審員:火車經(jīng)過一個固定點需要十秒鐘……也就是說,每節(jié)車廂經(jīng)過這一點要兩秒鐘?;疖嚱?jīng)過老頭的窗戶的時間不會少于六秒鐘,也許還要多一點,如果相信那女人關(guān)于身體跌倒的證詞的話。老頭說,當(dāng)高架鐵路上的火車呼嘯著經(jīng)過他的窗戶時,他正好聽見那少年叫喊:“我宰了你!”可是,他是不可能聽見的……這絕對不可能!
三號陪審員:您在胡說些什么?!他當(dāng)然能聽得見。
八號陪審員:您這樣認為嗎?
三號陪審員:他不是說,那孩子是這樣喊的嗎……我認為這就足以證明了!
九號陪審員:我認為,他確實不可能聽見。
二號陪審員:很可能,他因為火車呼嘯而無法聽見。
三號陪審員:伙計們,你們在說些什么呀?……難道你們認為老頭在撒謊?
五號陪審員:可他不合邏輯……
三號陪審員:您簡直瘋了!……他干嗎撒謊?他這樣做能有什么好處?
九號陪審員:可能的。請注意……
三號陪審員:別跟我瞎編這些神話了!……為什么您不投一篇到報上去?他們會賞您兩塊錢的。
八號陪審員既沉著又嚴肅地用明顯帶有譴責(zé)的目光看著三號,然后溫和地轉(zhuǎn)向九號。
八號陪審員:老頭為什么撒謊?……您有權(quán)要求大家聽您解釋。
九號陪審員:我恰恰觀察了那老頭好久……他上衣的腋下裂開一道縫……你們沒發(fā)現(xiàn)嗎?這是一個衣衫檻樓的年邁老人。他走進法庭時還拄了兩根拐杖……我想,我對他的觀察,比你們……比在座諸位都要深入一些。這是一個溫順、膽小的人。他默默無聞地度過了一輩子……不管誰,不管什么時候,都沒有注意過他。而忽然……他的名字上了報!他活到七十五歲,沒一個人了解他……這是一個很悲傷的故事。這種人需要別人承認他,哪怕一輩子就那么一回。需要別人問他問題,聽他敘述,重復(fù)他的話。對于他來說,這非常非常重要!……
十二號陪審員:那么,您是想讓我們相信,他在本案中撒謊,僅僅是為了這點作用羅?
九號陪審員:不……他不是有意撒謊的……不過,顯然他自己也相信聽見了那一聲叫,并當(dāng)面認出了那孩子。
三號陪審員:(大聲地)好啦,這可真是一個聞所未聞、荒誕無稽的故事!……可怎么只有您能編得出來呢?您從哪兒知道這一切的呢?
九號陪審員:(低聲地)我根據(jù)我切身的體驗。
房間內(nèi)重新籠罩著一種難忍的沉寂。
長時間的停頓。
主席咳了一聲。
主席:(對八號)好了……您還有什么要說的嗎?
八號陪審員沒有回答,帶著憂傷的苦笑看著九號。
二號陪審員發(fā)現(xiàn)主席老在咳嗽,認為他感冒了,便把裝止咳糖的盒子遞給他。主席擺手拒絕了。
二號陪審員:(吶吶地)也許……哪位要止咳糖?
主席:(急躁地)好了……繼續(xù)吧!
八號陪審員:我要一塊糖。
二號陪審員幾乎是懷著謝意地隔著桌子把糖遞給他。
八號陪審員:謝謝。
二號陪審員高興地點點頭。八號陪審員漫不經(jīng)心地把糖放進了嘴里。
八號陪審員:那么……我還要指出以下一點。我想,我們已證實了老頭不可能聽見那孩子說:“我宰了你!”但即便是他聽見了這句話,又怎樣呢?……我們當(dāng)中每個人,毫無疑問,都曾在一生中不止一次,而是千次百次重復(fù)過這句話?!靶∽?,你下次要是再敢這樣干,我宰了你!”“該死的,過來,把他宰了!”我們每天都這樣說,但這根本不意味著我們真想殺某一個人。
三號陪審員:等一等……要知道,那句話是這樣的:“我宰了你!”……是那少年放聲大叫出來的……不,別想讓我相信他沒打算殺人……每個在這種場合下說這種話的人,都一定是蓄謀殺人的。
十號陪審員:當(dāng)然想殺人。
八號陪審員:好……那請允許我問一句……您認為那少年真的會那樣放聲大叫,以便讓所有鄰居都能聽見嗎?……我不這樣認為……被告這樣做未免有些聰明過度了。
十號陪審員:(激怒地)聰明!……他?!他不過是個可惡的蠢小子!他甚至連英語也說不好。
十一號陪審員:(低低聲)連英語也說不好……
大家又沉默了一會兒。十號陪審員生氣地看看十一號。
五號陪審員顯然很焦躁,環(huán)視著坐在桌旁的人們。
五號陪審員:我收回我的一票……我贊成“無罪”。
三號陪審員從坐位上站起來,走到窗前。他怒不可遏,但竭力控制著自己。
主席:您堅決收回嗎?
五號陪審員:對,堅決收回。
現(xiàn)在票數(shù)更明顯地分清了:九票贊成“有罪”,三票持相反意見。
七號陪審員:這簡直是個奇跡……(對五號)您根據(jù)什么決定的呢?是這小伙子的鬼話迷住了您?(指指八號)他不如去給月刊寫幾篇驚人的偵探小說,他可以因此而大發(fā)其財……請聽著,要曉得那個少年是有辯護人的,不是么?……為什么他不提出類似的異議呢?
五號陪審員:律師也往往考慮不周到。
七號陪審員:嗬,簡直是胡說八道?。▽Π颂枺┠诖说?,憑空捕風(fēng)捉影……而我們卻該相信您的話:那老頭沒有起床,沒有跑到門口,也沒有看見被告在行兇后十五秒鐘跑下樓來。老頭之所以說這些,似乎只是為了在公眾面前使人引起某種注意?!
五號陪審員:難道老頭說過他跑到門口嗎?
七號陪審員:跑到,走到……有什么區(qū)別?!反正他到了那兒。
五號陪審員:我記不準他的話了……但無法想象他能夠跑。
四號陪審員:他是說,從他的臥室走到入口的門前。您滿意了么?
八號陪審員:他的臥室在什么位置?
十號陪審員:在樓下某處,靠近門……可我感到,您樣樣都記得清楚,怎么會把這點給忘了呢?
八號陪審員:不,我是記不清了……主席,我想看一看住宅圖。
七號陪審員:干嗎我們不把全部審訊再重復(fù)一遍,以便讓閣下把一切都記清楚呢?
八號陪審員:主席先生……
主席:我聽見了……
他站起來,走到門邊,敲敲門。門打開,出現(xiàn)衛(wèi)兵。主席對他低語了幾句,衛(wèi)兵點點頭,關(guān)門而去。
三號陪審員:(對八號)好吧……只請您說一句,您為什么要這樣做?……怎么只有您一個人要求出示物證?
五號陪審員:我也想看看這張圖。
三號陪審員:可我呢,但愿咱們再別浪費時間了。
四號陪審員:我看呀,如果當(dāng)真要重新研究這些無價值的小事,那不如從發(fā)現(xiàn)尸體的地方查起……
八號陪審員:不必……我們只需要弄清楚,那個近三年內(nèi)遭受過兩次打擊、拄著拐杖、步履維艱的老頭,怎么能夠在十五秒鐘內(nèi)走到入口的門前的。
三號陪審員:他說的是二十秒。
二號陪審員:不,十五秒。
三號陪審員:可他怎么可能那樣精確地判斷是十五秒呢?這種事兒是不可能說得很準確的。
九號陪審員:他講了“十五秒”,而且十分肯定。
三號陪審員:(狠狠地)他是個老頭子……您明明見過他的……審案過程中他有一多半時間一直坐著,由于激動他什么也不看,什么也不聽,他怎么可能肯定什么呢?
他感到自己說漏了嘴,偷偷地環(huán)顧了一下。
門打開了,衛(wèi)兵來了。他帶來了一張很大的用墨筆畫的住宅圖。
發(fā)生兇案的那套住宅的窗戶,正對著鐵路。稍后些,在屋子深處,有一排屋間,通向一條長長的走廊。扶梯就順著這兒往下,通到大門口。
圖上標有臥室和尸體所在地的方位。可以看見最后一套住宅入口的門。這扇門從大門口通到外室。標出了這兩套住宅所有房間的面積。
衛(wèi)兵把住宅圖交給主席。
衛(wèi)兵:您要的是這張圖嗎?
主席:對的,多謝您。
衛(wèi)兵點點頭,走了。八號陪審員走到主席面前。
八號陪審員:可以看嗎?
主席點頭表示同意。八號陪審員拿了圖,在桌上攤開,以便大家都能看到。
八號陪審員沉默了一會兒,仔細地研究著這張圖。一部分陪審員走到他身邊,以便看得清楚些。只有三號、七號和十號陪審員對圖紙連看也不想看一眼。
七號陪審員冷冷譏笑著,高聲對九號講話。
七號陪審員:勞您駕,等他們研究完了,把我叫醒……拜托您了!
八號陪審員沒理會他的諷刺,向圍在他身邊的人講解著。
八號陪審員:喏,這就是兇殺案發(fā)生的那套住宅。老頭兒的房間正在它底下。準確些說房間是這樣的……(手指著)這是高架鐵路……這是臥室,另一間臥室,飯廳,洗澡間,廚房……這兒是外室。這兒是通向住宅入口的門……這是樓梯……老頭兒應(yīng)該是在這間房間里……他說,他起了床,走到外室,再走近入口的門,打開門時正好看見那少年跑下來。我說得對嗎?
三號陪審員:是呀……材料就是這些。
八號陪審員:他是在聽見身體跌倒的聲音后過十五秒鐘看見的。
十一號陪審員:對。
八號陪審員:他的床靠著窗戶。(仔細看圖)從床到門大約十二英尺……走廊長四十三英尺六英寸。也就是說,他得爬起床,拿起拐杖,走十二英尺,打開臥室的門,再走四十三英尺,然后打開入口的門……而一共只化了十五秒鐘!你們認為這可能嗎?
十號陪審員:您明明知道,這是有可能的。
十一號陪審員:他走得非常慢。他為了走到證人席上,還得讓人扶著。
三號陪審員:您想把這兒說成是一段很長的距離……但根本不是這么回事。
八號陪審員站起來,走到房間的里墻,拿起兩張椅子,把它們并在一起,用此來代表床的位置。
九號陪審員:對于一個拄拐杖的老頭,這段距離是夠長的了。
三號陪審員:(對八號)您在那兒布置什么?
八號陪審員:我想弄清一個問題……算一算,他走完這段距離需要多少時間……我這就量出十二英尺——他臥室的長度。
他用腳步比量著。
三號陪審員:您瘋了么?!……您不可能把一切都重現(xiàn)出來!
十一號陪審員:不過,也許,如果我們能親眼看一看……這可是個很重要的情況。
三號陪審員:(暴怒地)白白浪費時間!
六號陪審員:嗨,您這是干嗎?……讓他弄吧!
八號陪審員:再給我一把椅子!
給了他一把椅子。
八號陪審員:謝謝……喏,這是臥室的門……你們認為,從這兒到這間房間的門有多遠?
六號陪審員:依我看,二十英尺。
二號陪審員:二十英尺——少了……好吧,從這兒到門,再從門回來,就算四十英尺左右吧……這比走廊的長度略少一些……對嗎?
九號陪審員:嗯,少幾英尺吧。
十號陪審員:不,你們瞧!……這真正是發(fā)瘋了!你們怎么能設(shè)想,你們竟能……
八號陪審員:您反對我測量嗎?……可是您堅信這一切都是對的,一共只花了十五秒鐘……我們要證實這一點……
他走到拼好的椅子前,坐在上面。
八號陪審員:誰來計算時間?哪位有帶秒針的表?
二號陪審員:我有。
八號陪審員:什么時候您準備開始,請跺一下腳……這就算身體跌倒的時間……從這時起計算秒數(shù)……
他躺在椅子上。
八號陪審員:就算他的拐杖是放在床邊的,好嗎?
二號陪審員:好的。
八號陪審員:OK,我準備好了。
所有的人都注意地看著八號陪審員。二號陪審員看著自己的手表,等到秒針指向60……終于,他一跺腳,八號陪審員從象征性的床上爬了起來,慢慢地把腳從椅上挪到地上,虛擬地拿過拐杖,站了起來。二號陪審員眼睛一直盯著表。八號陪審員用老人的步履走向代表臥室房門的椅子。走到跟前,做了一個開門的樣子。
十號陪審員:快一點!老頭走得要快一倍。
八號陪審員沒有停下,沒有理會十號的指責(zé),繼續(xù)走過想象中的通向入口房門的走廊。
十一號陪審員:我認為,他走得比那老頭在法庭上走得還快一些呢。
八號陪審員:如果您覺得應(yīng)走得快一點,我就走快點。
他稍稍加快了步伐,走到門邊,再轉(zhuǎn)回來。
他學(xué)著帶拐杖老頭的樣子,一瘸一拐地走著。
陪審員們緊張地注視著他……他又走到了現(xiàn)在代替入口房門的那把椅子前,做了個擰動鑰匙的樣子,然后打開門。
八號陪審員:(大聲地)停!
二號陪審員:好!
八號陪審員:多少秒?
二號陪審員:十五……二十……三十……三十一秒正。
十一號陪審員:三十一秒?!
幾位陪審員低聲交換著看法。還有幾位則表示十分驚訝。
八號陪審員:我認為,老頭剛想趕到門口,忽聽得有人很快地跑下樓來……就馬上斷定這是被告……
六號陪審員:我認為這是可能的。
三號陪審員:(狂怒地)這不過是一種揣測而已!……聽我說一句,伙計們!我這一輩子見識過各式各樣的丑行……但今天這一場戲,超過了我碰到過的任何一出!……(轉(zhuǎn)向四號)您也該給他們講講這事!
四號卻沒講話。三號陪審員凝神看了他幾秒鐘,然后把目光轉(zhuǎn)向八號。
三號陪審員:您出于對貧民窟孩子們的惻隱之心,為他們所受的不公正待遇而悲傷,懷著一顆激動的心來到這里,講了這么一大套荒唐的鬼話……幾個軟心腸的老家伙聽信了您……我可不要聽這些謊言……這一切使我厭煩透了!(轉(zhuǎn)向大家)你們怎么啦,伙計們?……那少年有罪。他應(yīng)該被處死!難道竟允許他從我們手指縫中溜掉……
八號陪審員:(平靜地)從我們手指縫中……您難道是個劊子手?
三號陪審員:(狂怒地)我是其中的一個!
八號陪審員:也許,您會同意去拉絞索?
三號陪審員:給那少年拉絞索?請您放心,我將欣然從命。
八號陪審員:我為您深感遺憾。
三號陪審員:(叫喊起來)別這樣看著我!
八號陪審員:真有意思,一個愿意去絞死別人的人,會有什么想法……
三號陪審員:住嘴!
八號陪審員:您是個暴虐狂!
三號陪審員:(聲音更高)住嘴!
八號陪審員:您希望那少年死掉,僅僅因為您想要他去死,而根本不是因為他罪有應(yīng)得!
三號陪審員:(叫喊起來)您給我住嘴!
他沖向八號陪審員,但旁邊的兩個陪審員拉住了他。他竭力掙脫。八號陪審員沉著地看著他。
由于無可發(fā)泄的憤怒而失去常態(tài)的三號陪審員,已經(jīng)不是叫喊,而是狂吼了。
三號陪審員:放開我!……我宰了他!我宰了他!……
八號陪審員:可您實際上根本沒打算宰了我……對嗎?
三號陪審員大吃一驚,立刻停止掙扎,張惶失措地看著八號。其余人保持著緘默。

漸隱。

仍然是那間房間。
三號陪審員依然由兩個人扶著,生氣地看著八號。
停頓了不多一會兒,他被放開了,轉(zhuǎn)過身子,走到窗前。
所有的人都為這一場暴怒所震驚……室內(nèi)鴉雀無聲……。
衛(wèi)兵走進來,看了一眼。
衛(wèi)兵:出什么事了,先生們?……我聽到了什么響聲。
主席:沒什么,沒什么!……一切正常。(指指住宅圖)您可以拿走了……我們已經(jīng)用過啦!……
衛(wèi)兵好奇地看了看陪審員們,拿起圖,走了出去。
幾個陪審員慢慢地坐了下來。三號仍站在窗旁。他突然轉(zhuǎn)過身來。所有人都看著他。
三號:(大聲地)你們干嗎都看著我?
大家轉(zhuǎn)過臉去。三號陪審員走回自己的位子。
其他人也都默默地各回原位。十號陪審員擤了擤鼻子。誰也沒有說一句話。
四號陪審員終于打破了這沉悶的緘默。
四號陪審員:我看不出有什么理由把自己變成毛孩子。
十一號陪審員:我也有同感……要知道我們可是重任在肩……我們到此聚會——是民主制度的一個組成部分。我們畢竟是……唉,怎么搞的?我忘了這個字……對了,畢竟應(yīng)邀到此的呀。應(yīng)邀到此,來審定一個對我們來說誰也不認識的人是否有罪……我們只是要作出某種判決,而我們個人之間,是無所謂誰勝誰負的。我們的力量也就在這里……無論怎樣也不能把本案引向個人之爭。
長時間的難耐的停頓……
十二號陪審員:到目前為止,我們還一無所獲……誰有什么建議沒有?
六號陪審員:我想,主席先生,我們可以再表決一次。
主席:我同意……誰贊成表決的?
他看看坐在桌旁的人們。
七號陪審員:好,表決吧!
三號陪審員:我要求公開表決……讓每個人亮出自己的看法……我要知道每個人的看法!
主席:依我看,這是可以的。有誰反對嗎?……好!我將按號碼叫你們。
他拿起鉛筆和紙,根據(jù)表決結(jié)果做出不同的記號。
主席:我投票!……有罪……二號?
二號陪審員:無罪。
主席:三號?
三號陪審員:有罪。
主席:四號?
四號陪審員:有罪。
主席:五號?
五號陪審員:無罪。
主席:六號?
六號陪審員:無罪。
主席:七號?
七號陪審員:有罪。
主席:八號?
八號陪審員:無罪。
主席:九號?
九號陪審員:無罪。
主席:十號?
十號陪審員:有罪。
主席:十一號?
十一號陪審員:無罪。
主席:十二號?
十二號陪審員:有罪。
六號陪審員:現(xiàn)在票數(shù)一半對一半……
十號陪審員:嘿,你們知道我要說什么嗎?現(xiàn)在,就在這兒,就在這房間里,就在此刻,有人正在犯罪哩!
主席:票數(shù)一半對一半……
三號陪審員:我同意馬上到法庭去,說明陪審員無法取得一致意見……再繼續(xù)下去毫無意義了!
七號陪審員:我贊成這個意見……馬上告訴法官。讓那個年輕人到另外的陪審員那兒碰運氣去吧!
五號陪審員:(對七號)那就是說,你仍然認為,沒有任何根據(jù)提出理由充足的質(zhì)疑?
七號陪審員:不,我已經(jīng)不這樣認為了。
十一號陪審員:對不起,您也許不完全懂得理由充足的質(zhì)疑這個術(shù)語吧?
七號陪審員:(生氣地)您這是什么意思?您以為,您在跟誰講話?(對其他人)不,瞧瞧這小伙子!……不知打哪兒到此地來的,卻想在這兒教訓(xùn)人!……真是豈有此理!
五號陪審員:(對七號)等一等??烧l也沒問過您,您自己是打哪兒到此地來的……
七號陪審員:我就生在這兒……
五號陪審員:也沒問過您父親是打哪兒到此地來的……
他凝視著七號陪審員。七號經(jīng)不住他這種逼視,轉(zhuǎn)過臉去。
五號陪審員:也許,我們不妨聽一聽不久前來我國僑居者的意見……我們還遠非一切都完善呢!
十一號陪審員:請你們……別這樣!我對這些已經(jīng)習(xí)慣了……謝謝您。
五號陪審員:不,我們這兒并非萬事如意!
七號陪審員:OK!我向您致歉……您需要這個嗎?
五號陪審員:對,我正需要!
主席:好啦好啦!……不要爭吵啦。誰有什么建設(shè)性的提議?
二號陪審員:(猶豫不決地)你們要知道,有一個因素使我深感不安……整個事件與刺傷有關(guān)……這刺傷是怎么造成的呢,從上往下……你們還記得么?
三號陪審員:難道我們又得一切從頭來起?關(guān)于這件事法庭上講得夠多的了!
二號陪審員:我知道……但我弄不明白……那孩子身高五英尺六英寸,而他父親是六英尺二吋……兩人相差六英吋。應(yīng)該承認,用刀子刺進比自己高六英寸的人的胸口,是夠困難的。
三號陪審員怒氣沖沖,手中拿起那把刀子,跳了起來。
三號陪審員:不,看樣子,不親眼看一看,您是放不了心的……我馬上給您瞧瞧……哪位站過來?
他用挑釁的目光望著大家。
八號陪審員從坐位上站起,向三號走去。三號啪的一聲關(guān)上刀子,把它放進口袋。兩個人面對面地互相逼視了好一會兒。
三號陪審員:好吧!(對二號)請仔細看著。我不打算再重復(fù)第二遍。
他稍稍俯下身子,以便使自己比八號陪審員矮一些。
三號陪審員:我這樣就矮了六英寸。
十一號陪審員:六英吋還得再矮一點。
三號陪審員:好,就再矮一點。
他把手放進口袋,拿出刀子,打了開來,舉手持刀,準備刺去。
在干這一切的時候,他不斷地逼視著八號陪審員的眼睛。終于,他用力揮起刀子。
二號陪審員:(叫起來)小心!
刀子就要碰到八號陪審員了,二號猛地抓住了三號陪審員握刀的那只手。
六號陪審員:這畢竟不是開玩笑??!
五號陪審員:您怎么啦?
七號陪審員:放心吧!……沒傷著誰嗎?
八號陪審員:(低聲地)沒有,沒傷著誰。
三號陪審員:好啦,看見了吧?這就是你們的疑團……看看吧,往下刺,往深處刺……譬如我就這樣用刀刺進比我個兒高的人的胸口,就這樣干了……看吧,好好看看吧,請指出,如果我有什么不對……
他得意地轉(zhuǎn)向二號陪審員,但對方?jīng)]有理他。三號陪審員等了他一會兒,注視著他,然后把刀扎在桌上,坐了下來。大家都默默地看著那把刀。
三號陪審員:往下刺,往深處刺……我想,現(xiàn)在該不會有什么爭議了吧!
八號陪審員從桌上拔起刀,關(guān)上了它,然后重又打開,改變著手的位置,用它從上往下刺。
八號陪審員:(對六號)您什么時候用刀刺過人嗎?
六號陪審員:當(dāng)然,沒刺過。
八號陪審員:(對三號)您呢?
三號陪審員:(嘟噥著)少說廢話!
八號陪審員仿佛沒有聽見,重復(fù)自己的問題。
八號陪審員:您呢?
三號陪審員:(大聲地)沒有,沒有刺過!
八號陪審員:那您怎么知道應(yīng)怎么刺呢?
三號陪審員:您想干什么?……這對我來說是一個普通的合乎情理的常識。
八號陪審員:那您什么時候見過用刀殺人嗎?
三號陪審員:(沉默了一會兒,神經(jīng)質(zhì)地看看人)沒有!
八號陪審員:好……那我就要請教您……須知被告是會使刀的……他正是因為斗毆中致人刀傷才被送進感化學(xué)?!遣皇??
十二號陪審員:是這樣。
八號陪審員:那么,現(xiàn)在請看!
他關(guān)上刀,隨即重新打開,改變著刀的位置,以便使刀從手的下方刺去。
八號陪審員:難道你們不覺得,這種持刀的方法夠有多笨!
三號陪審員:您想對我搞什么名堂?
八號又關(guān)起刀,再打開,但這回握刀的手卻在上面。
五號陪審員:等等……我想起什么來啦……快把刀給我!
他伸手接過刀。
八號陪審員:您什么時候見過動刀打架嗎?
五號陪審員:是的,見過。
八號陪審員:在電影里?
五號陪審員:在家里,在我們后院……在空地上……在我生活的那種環(huán)境里,這種摺刀是大人小孩必備之物……我先前怎么沒想到這點呀!……看樣子,是下意識地想忘記這些事啊……(打開刀子)當(dāng)然,不管是誰,如果他什么時候需要手持摺刀,他決不會自上而下刺去的。用摺刀無法這樣去刺。您一定得自下而上。
八號陪審員:那就是說,用這種刀子不可能造成被告父親致死的那種傷口羅?
五號陪審員:不可能。如果被告確有一點兒使刀經(jīng)驗的話。
三號陪審員:我不相信!
十號陪審員:我也不信。你們老在這兒給我們變什么戲法。
八號陪審員:(對十二號)您怎么想呢?
十二號陪審員:(沒把握地)是呀……說實在的,我不知道。
八號陪審員:(對七號)喂,您的高見呢?
七號陪審員:我跟您說……說真的,我對這一套厭煩透了……我們一直在原地踏步……快結(jié)束這個故事打道回府吧……我改變意見……我贊成“無罪”。
三號陪審員:您說什么?
七號陪審員:我說的,您都聽見了。我受夠啦!
三號陪審員:我受夠了——這是什么意思?!這不是回答。
十一號陪審員:(生氣地,對三號)我認為您是對的,當(dāng)然,這不是回答?。▽ζ咛枺┠趺磳σ粋€人采取這種態(tài)度?您在這兒坐不住,是因為在您的口袋里裝著戲票。您贊成“有罪”是希望早點了事,現(xiàn)在又因為同一原因改變了意見……我想,您無權(quán)這樣玩忽一個人的生命……真是豈有此理……簡直是太糟糕了!
七號陪審員:等一等……您有什么權(quán)利跟我這樣講話?
十一號陪審員:(嚴峻地)我完全有權(quán)對您這樣講話!您既然贊成一個人無罪,那您就該相信他確實無罪。而如果相信他有罪,那就應(yīng)該投票……或許您……認為根本不可能做到公正判決吧?
七號陪審員:可是,聽我說……
十一號陪審員:他有罪還是無罪?
七號陪審員:(猶豫地)我不是說過沒……沒罪。
十一號陪審員:為什么呢?
七號陪審員:我沒必要回答……
十一號陪審員:有這個必要……說!為什么?
他倆長久地互相對視著。
七號陪審員:(低低地)我……我不認為他有罪。
八號陪審員:(很快地)我要求重新表決。
主席:有人要求再表決一次……有反對的嗎?
誰也沒有反對。
主席:好,馬上表決。誰認為被告無罪,請舉手。
二號、五號、六號、七號、八號、九號、和十一號陪審員的手幾乎同時一下子舉起來。接著,十二號也緩慢地舉手附和。
主席對大家巡視了幾秒鐘,最后自己也慢慢地舉起了手,然后才開始清點票數(shù)。
主席:請放下!……
手都放了下來。
“九票贊成‘無罪’。現(xiàn)在,贊成被告‘有罪’的請舉手?!?br>三號、四號和十號陪審員舉起了手。
十號陪審員:我真弄不明白!你們怎么竟能認為那少年無罪?你們明明知道這些人胡說八道。我想,我不該對你們講這些。此外,我必須說,他們……
五號陪審員從坐位上站起,一句話也沒說,他轉(zhuǎn)過身,背朝著桌子,向窗戶方向走去。
十號陪審員:……他們能無緣無故地隨便殺死人。你們要曉得,他們喝得酩酊大醉,然后——啪!某個人就倒進了溝里,你還不能指責(zé)他們。就是這樣一幫人,你們明白我要說什么嗎?這些人無法自制,蠻橫粗野,是一群十足的暴徒!
九號陪審員站起身,也走向窗戶,十一號跟在他后面。
十號陪審員:人的生命對他們來說,根本不象我們這樣珍貴……哎,你們都往哪兒走呀?……這些人酗酒,斗毆,他們當(dāng)中經(jīng)常有人被殺……對他們來說這并不在乎!當(dāng)然羅,他們當(dāng)中也能碰見好人……我得首先指出這一點。
誰也沒有打斷十號陪審員的話。但從他們聽話時的表情可以看出,他的話不僅沒有博得任何人的同感,相反,卻激起無聲的抗議。
八號陪審員也離開桌子,走到窗前。接著是二號和六號。
十號陪審員:我認識幾位真正的體面人……不過這畢竟是例外。他們當(dāng)中大多數(shù)人看來根本沒有任何情感。他們可以為所欲為……可是,這到底是怎么回事?
主席從桌旁站起,也走到窗前。七號和十二號陪審員跟著他走去。
十號陪審員:我在申述我的意見……請相信我,這是些可恥之徒!他們當(dāng)中沒有一個規(guī)矩人,因此我們必須謹慎……相信我吧,那是個作案的少年……
三號陪審員坐在桌旁,玩著刀子。四號皺著眉頭,低頭往下看著什么……但他也站了起來,也走向窗前。??

 4 ) 美國的陪審團制度

作者:曦古 南方周末 

  陪審團制度,是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規(guī)定,每個成年美國公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者,沒有資格充當(dāng)陪審員。

  從表面上來看,似乎只要是案發(fā)地法院的管區(qū)之內(nèi),年滿十八歲以上的美國公民,都可以當(dāng)陪審員,但實際上并非那么簡單。

  首先是與案子有關(guān)的人員,包括與原告或被告有關(guān)聯(lián)的人不得入選。初選陪審團時,法官為了公正,使建立的陪審團能夠真正代表最普遍意義上的人民,他的選擇會從選舉站的投票名單或者電話號碼本上隨機選擇。曾經(jīng)轟動一時的辛普森一案,陪審團的初選共選出了三百零四名候選人,這是因為初選之后,還有一次嚴格的篩選,主要是剔除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人,避免可能造成的不公正判斷。

  除了法官的審查,陪審員候選人還要接受辯方律師和檢方的審查,他們對陪審員候選人都有否決權(quán)。另外,雙方的律師團都只有否決權(quán),任何一名入選的陪審員都必須同時得到雙方的認可。

  最終所需要的只是12名陪審員和12名候補陪審員。自始至終,候補陪審員是和正式的陪審員一起參加法庭的審理活動的。每當(dāng)一名陪審員因故離開,就有一名候補的頂上。一旦候補的全部頂完,再有人必須退出的話,審判就可能由于陪審團的人數(shù)不足而宣告失敗,一切都要重新開始。

  一般的案子,陪審員通常是可以回家的。但是,如果案子引起轟動,就必須隔離他們。這樣,他們所得到的全部信息,就是法庭上被允許呈堂的證據(jù),在判斷時不會受到新聞界的推測和不合法證據(jù)的影響。自從陪審員宣誓就任之后,他們所能知道的信息遠遠少于一般的公眾。他們被允許知道的東西只限于法官判定可以讓他們聽到和看到的東西。陪審員不可以看報紙,不可以看電視新聞,所以那些庭外發(fā)生的事情,比如辯護律師舉行的記者招待會,被害者家屬的聲明等等,他們都一無所知。

  陪審員在這一段時間里,上食品店買吃的,都有法警跟著,以保證他們不與外界接觸。在整個案子結(jié)束并移交給他們決定之前,陪審員不可以互相交流和討論案情??傊?,一切都為了使他們不受到各界的情緒和非證據(jù)的影響,以維持公正的判決??梢哉f,在這一段時間里,陪審員的自由度比該案的嫌疑犯還要小。

  對美國的陪審團制度,爭議也很多。它在美國的司法制度中看上去是最薄弱的一個環(huán)節(jié)。陪審員隨機抽樣,來的人五花八門,人種膚色各異,有業(yè)無業(yè)不論,知識文化不論。在美國,最強大的就是法律隊伍了,為什么偏偏要找一幫“外行”來做“法官之上的法官”呢?在美國,所有理解贊同這個制度的人,從來不認為它是一個完美的制度,只是找不到一個比它更好的制度罷了。這正像美國人有時候開玩笑的說法:如果你不把陪審團制度和其它國家的制度相比的話,它真是糟透了。美國的第三任總統(tǒng)杰斐遜就認為,陪審團制度在維護民主所起的作用上,比選舉權(quán)還要重要。

  固然,陪審團制度是有明顯的弱點,所有的“法治”都會有“人治”的困惑,最初的立法、審理、最終的判定,都有“人”的參與。陪審團制度設(shè)計立論認為,如果一切是清清楚楚、一目了然的話,一般常人的智力就足以判斷。美國人之所以堅持用陪審團制度,就是因為陪審員是最不受任何人操縱控制的。

  陪審員獨立于政府之外,獨立于司法系統(tǒng)之外,獨立于任何政治勢力之外。他們的判斷,就是一般民眾放在法律對陪審團的規(guī)定之下都會做出的判斷。他們召之即來揮之即去,法庭為他們保密,使他們沒有心理負擔(dān)。他們只要自己不想出頭露面,可以永遠不被周圍的人知道自己的角色。當(dāng)然,這有一個基本條件,就是這個社會是自由的,普通民眾是不受任何控制的。

 5 ) 美國的十二怒漢與俄羅斯的十二瘋漢

我是先看完了俄羅斯人的翻拍,再來看這部半個世紀以前的原著作品。
拍案叫絕。衷心致敬。

這兩部片子,其實就其核心價值來說,還真可以說是兩部取向迥異的片子,雖然他們頂著相同的名字。

核心問題,就是對待法律的態(tài)度和情緒。

以美版來看,所有人都信任法律,法律是他們展開討論的前提,也是他們互相憤怒的原因。認為“無罪”的人,是因為覺得依照法律,他沒有得到充分的被說服,證據(jù)不夠有效;認為“有罪”的人,也是依照法律,認為目擊者的證詞的效力。
所以其實英俊的亨利·方達先生(及其后來的幫手們),把陪審員各個擊破的過程,其實是一個擺事實講道理,把看起來無懈可擊的證詞各個擊破的過程。
當(dāng)最后任何一個證據(jù)都被宣告不那么成立的時候,大家也就很自然的走到了“無罪”釋放的唯一選項。
與其說大家認為那個孩子無罪,還不如說大家只是依法論證了那個孩子“不夠有罪”。
所以因為,陪審團的用語是“not guilty”而非“innocent”?
當(dāng)然,這只是我一個法學(xué)半文盲和英語半吊子的一點猜測。

以俄版來看,就是另外一個故事了。
從片末的那句話,便可見一斑。
“法律是永恒 至高無上的 可如果 仁慈高于法律呢”
這一理念,其實貫穿了12個俄羅斯人爭執(zhí)的全部,在這十二個人的桌上,推理和辯論反而退居其次,講述各自的故事,并依照個人的經(jīng)驗所得到一些非常感性的結(jié)論,并以此去鼓動他人,是這邊的人的主要做法。
最大的差別,就是在于無罪:有罪已經(jīng)11:1的時候。在美國版里,最后一個人是因為個人感情固執(zhí)了一陣,然后還是說出了無罪。
而在俄羅斯版里,則是有一個大逆轉(zhuǎn)的架勢。chairman用最高瞻遠矚的眼光,表明,我們雖然都知道那個孩子是無罪的,但是對于現(xiàn)在他的處境,他在明敵在暗,他如果無罪釋放,說不定沒幾個月就被悄悄人間蒸發(fā)了,而無期徒刑(此時的俄羅斯已經(jīng)廢除死刑),才是對他最好的保護。起碼在監(jiān)獄里,他還可以好好活著。
這一處的不同,從小處看是電影的不同,從大處看卻是社會的不同。

對于美國社會而言,法律,或者更準確的說是憲法,是絕對的。這一想法,是貫穿到了美國人的心中。
而對俄羅斯社會(當(dāng)然還有與此類似的其他國家)而言,法律是一個大家覺得好的東西,應(yīng)該遵守的東西,但是并不是那么的原則和前提,所以與法律最常起合理沖突的人情,就時常會成為難解的結(jié)。
所以人情為體,法律為用,就成為了時不時的情況。
而且俄羅斯版新加的這一段,更是表達了他們對法律的復(fù)雜情緒。

作為一個法學(xué)門外漢,我也沒有鼓吹法律神圣的覺悟和義務(wù)。但是我想說的是,法律,盡管有其弊端,還是一項最不壞的制度了。
因為仁慈的界定實在太難,所以讓仁慈凌駕于法律,是一件非常危險的事。

作為電影,還得說兩句,之所以更喜歡美國版,不是因為單純的我更贊賞美國的法治觀念,而是單純的,覺得俄羅斯版的有些設(shè)定太過刻意。比如車臣的孩子,比如穿插的戰(zhàn)爭鏡頭,比如結(jié)尾的銜著斷手的狗;有些表演也太過神經(jīng)質(zhì)般的用力,比如模擬用刀的那段和讓一個人想象自己的妻與子都被殺害的場景。

單從表演來看,如果說12個美國人是十二個angry men,那么12個俄羅斯人就可以被叫做12個crazy men。

 6 ) 老而彌堅,相見恨晚

老電影能好看到哪里去? 面對這個問題,我以前的答案是頂多好看到西湖去。號稱生猛的《羅生門》、號稱華麗的《亂世佳人》、號稱經(jīng)典的《北非諜影》,都沒讓我打噴嚏。只要是老片,再才華橫溢,如今都是老頭;再沉魚落雁,如今都是老太。 但是《十二怒漢》深深教育了我,不,是深深教訓(xùn)了我,老片也能老而彌堅,而且達到“驚艷”級別。以后再問老電影能強悍到哪里去,我會直指月球。 《十二怒漢》是晚上看的。全片一個半小時,看完后激動不已,遂又再看一遍。第二遍不是跳著看的,而是完整的、連續(xù)的第二遍。第二遍看完已是凌晨兩點,仍無法平息心中燃燒的火焰,久久睡不著。好電影愉悅?cè)耍瑐ゴ箅娪案脑烊?。《十二怒漢》某種程度上改造了我,讓我真正切身領(lǐng)悟到電影吸引觀眾的手段是那么豐富!現(xiàn)在經(jīng)過幾天冷靜的思考,初步想通了這一部上世紀五十年代的黑白老片為何能如此讓人欲罷不能,所以就寫下來,希望能為《12怒漢》拉來更多粉絲。 《十二怒漢》通篇就是一個場景(頭和尾的法院景可忽略不計,完全是裝飾性的,刪掉都不會有大影響):十二個陪審團成員在一間休息室內(nèi)討論決定一樁謀殺案是否成立。謀殺案的被告是一個18歲的孩子,死者是他的父親。12位陪審團成員必須討論出一致意見:孩子的謀殺罪名成不成立。如果成立,孩子將被送上電椅執(zhí)行死刑。如果不成立,那么不成立的理由必須基于對整個審判的推理、問詢、證據(jù)、證言或程序產(chǎn)生的“合理懷疑”。由于人證、物證齊全,一開始十二個人中有十一個人斬釘截鐵地認定孩子有罪,只有亨利·方達扮演的建筑師覺得此案有蹊蹺之處。而電影的結(jié)局是,十二個人全部判定孩子無罪。 一頭一尾,反差極大,這種看似“不可能的任務(wù)”往往最考驗劇本的能耐。這就像一道命題作文,扯得水到渠成那就叫本事,扯得東倒西歪那就叫無極。與國內(nèi)大片絕不同,《十二怒漢》成為了這種充滿戲劇沖突的電影的典范——我只是后悔為什么這么晚才看到它。 讓我們從頭開始,先自己面對一下這道命題作文,看看能有什么回答,再看看《十二怒漢》怎么回答。題目有這樣幾大難點:一,電影只發(fā)生在一間會議室里,這就意味著幾乎沒有令視覺愉悅的大變幻;二,電影是講十二個人,十二個人說多不多,說少不少,說不多是因為沒有變化,說不少是因為我們必須把每個人物都介紹到位,包括職業(yè)、性格、智商、背景、政治取向、心路歷程,這些全都要通過對話和動作體現(xiàn)出來,并讓人過目不忘,想想都是無比浩大的敘事工程;三,這是關(guān)于一樁謀殺案的審判,謀殺案有很多的證人、證據(jù)、證詞,還包括時間、地點、人物,還有心理學(xué)的分析,這些信息是海量的,如何讓海量的信息合情合理、有規(guī)劃、有步驟地安排在各人對話中,且完全照顧到廣大觀眾接受水平,不需要做筆記,不需要查資料,這又是難上加難的事情;四,這故事用一句話概括就是“奇跡般的大逆轉(zhuǎn)”,即一人逐步說服剩余的十一人,這是本片最大的難點,因為這么充滿戲劇化的情節(jié),只要安排得夸張一點就會有刻意的嫌疑,而安排得含蓄一點又讓觀眾覺得沒有可信性,而且十二個人以什么樣的節(jié)奏逐一被說服,更是門深厚的學(xué)問——稍有不慎,觀眾就會覺得是安排出來的,假大空的帽子一旦被扣上,就別再想翻身了,這是最難一點。 那么《十二怒漢》是怎么完成的呢 突然間想到,在說《十二怒漢》之前,不妨先說說去年網(wǎng)上很火爆、在院線卻很無名的另一部電影——《這個男人來自地球》。關(guān)于這部電影,我以前寫過,不重復(fù)說過的觀點了。從敘事的技巧上來說,在同樣是封閉空間靠對話推進情節(jié)發(fā)展的前提下,《這個男人來自地球》比起《十二怒漢》來,不僅沒有突破(黑白改為彩色都顯得無力了),而且退步明顯。無論是動作場景、音樂編排,還是演員表演、臺詞設(shè)計,感染力都差了不是一層樓,是專業(yè)與業(yè)余的差別。這倒是一個怪現(xiàn)象,現(xiàn)在推崇《這》的人對《這》的褒獎之詞,《十二怒漢》倒是很受用的。如果這些話被貼在公共網(wǎng)上,很可能會有很多《這》迷用惡毒語言攻擊我是SB,但是我相信看了我的分析,這些人都會閉嘴,因為顯然《十二怒漢》編導(dǎo)的諸多天才之處,《這》要么沒做到,要么大打折扣。好了,偏題了,不再提《這》了。 雖然追隨天才的步伐是自不量力,但是我仍將嘗試分析一下《十二怒漢》的技巧。 一,怎么一下子記住十二個人? 十二個陪審團成員,十二個主角。人多最怕的是什么?亂。 因為只有亨利方達這一個大明星(其實對于我們這些年輕人來說這張臉也絕對不認識),讓觀眾能在半小時內(nèi)就記住每個人,然后再期待他們在接下來的一個小時內(nèi)輪番登臺唱戲,那得花多大一番工夫!我至今都不敢想象,那需要多少才情,才能構(gòu)筑如此宏偉的敘事大廈。 首先問一下各位,如果讓你拍片子,有十二位迥異的人物要介紹,你會用什么方式來“又好又快”地讓觀眾記住他們誰是誰?讓我們想想比較有名的十人左右群戲電影,《指環(huán)王》靠種族區(qū)分,《愛情呼叫轉(zhuǎn)移》靠的是眾多明星區(qū)分,而且都是通過相當(dāng)長的時間來介紹人物。如果時間很緊只有半小時呢?如果人物都不是明星呢?怎么辦? 《十二怒漢》編導(dǎo)的方法與眾不同,而且他們的方法也只有這部片子能用。 他們引導(dǎo)觀眾記住人物的方法,不是名字(都沒有名字,而且名字不重要),不是編號(數(shù)字沒有個性差異,反而會阻礙人的記憶),不是職業(yè)和性格(這個需要時間來強化印象,不是很簡單有效的方法),不是高矮胖瘦的外表(這仍需要反復(fù)強化才能讓人記住),不是衣著(不僅黑白片,而且大家都穿相似的正裝)……那到底是什么? 有牛人告訴我,間諜能在短時間內(nèi)背下一篇長長的論文,不是靠強記,而是靠巧記,即把某些文本的代碼替換成另一種非文本的代碼,比如我們身體的某個部位或中國地圖各省位置,那么他運用的大腦區(qū)域就不是我們平常用來記憶文本的區(qū)域,而是其他負責(zé)處理具象事物的大腦區(qū)域,這樣記憶效率會大大提高。其核心技巧,按我的理解,相當(dāng)于高中數(shù)學(xué)課上學(xué)的“數(shù)形結(jié)合”大法。的確,我考高考數(shù)學(xué),只靠數(shù)形結(jié)合的方法,卻幾乎能答所有類型的題目。 寫到此,不禁感嘆《十二怒漢》的編導(dǎo)是天才。他們在不知不覺中,把我們變成了神通廣大的伯恩,引導(dǎo)我們用間諜的方式去記憶,讓我們毫不費力地記住了這十二個人。 編導(dǎo)開篇做的第一件事情,就是確立一名主持者;而讓這主持者做的第一件事情,就是宣布每個人都按照陪審團的編號入座。注意,這個不起眼的宣布,是整個敘事的基石!《十二怒漢》讓我們在極短時間內(nèi)記住每個人的方式,就是這十二個人的位置?。?!讓固定的人,坐在長桌的固定位置,一端一個,一側(cè)五個,以后哪怕因劇情需要人會走來走去,隔一段時間也一定會讓他們重新回來入座,不斷強化印象。我敢打賭,凡看過《十二怒漢》的人,基本上都說不出角色的名字,但全都說得出每個人的位置! 簡單!有效!就是天才!其他電影根本做不到這一點,因為不可能不讓角色從頭到尾不動呀。所以說,場景單一,別人說是敘事上的劣勢,我說到了天才手里反而是得天獨厚的優(yōu)勢!《十二怒漢》失去的只可能是鐐銬,得到的卻是全世界! 二,怎么讓這十二怒漢各個有戲唱? 好了,我們分析出了我們?yōu)槭裁茨軌蛞幌伦佑涀∵@十二人,但是這只是編導(dǎo)征服我們的最基礎(chǔ)最簡單的第一步。接下來,我們需要分析為什么他們能夠使得每個人都給我們留下了那么深刻的印象? 有必要重提一下這里的幾大難度:一,不能太夸張,不然觀眾看出了你的技巧,就顯得很傻很矯情(《英雄》的敘事就是技巧被人一眼看出,又不是原創(chuàng),顯得太功利,所以被人BS至今);二,不能太低調(diào),不然效果不得力,觀眾不知你的表達;三,不能給人物貼標簽,一個靠人物和對話撐場面的電影,貼標簽是自殺行為;四,每個人當(dāng)然不能同時出場唱戲,而分批出場又很難把握整體節(jié)奏;五,每個人的觀點和思想是有層次和變化的,因為除了最開始一人,其他十一個人都經(jīng)歷著180度大轉(zhuǎn)變;六,這種故事沒有先例可循。 以上六大難題,《十二怒漢》必須攻克前五。 為了講述方便,我暫且按照十二怒漢坐在長桌邊上的方位,以順時針方向來介紹這十二個人: 十二點方向:就是主持者,1號陪審員,陪審團團長,學(xué)校橄欖球隊教練。他的作用,是組織者。在故事上,他起到的作用微乎其微;但是在影片結(jié)構(gòu)上,編導(dǎo)只有通過他才能實現(xiàn)某些意圖:他負責(zé)提供資料和道具的支持,負責(zé)制定規(guī)則,負責(zé)定期組織投票。雖然他自己也鬧過情緒,但是他制定的規(guī)則有效地把其余十一個怒漢牢牢控制在座位上,最難能可貴的是他對這個原則的支持——只要有人提議,就會組織投票。這使得無論是怒漢還是觀眾都能在一個階段性爭辯后看到爭辯的結(jié)果,而每個結(jié)果又產(chǎn)生了每個人新的心理效果,推進著故事繼續(xù)講下去。 一點方向:2號陪審員,小個子,戴眼鏡,年輕人,職業(yè)不明,但是應(yīng)該是需要高智商的工作,因為7號陪審員經(jīng)常諷刺他“天才”。他的戲份不多,第一次參加陪審工作。剛開始沒有自己主見,但是隨著討論的深入,他漸漸地有了立場。雖然沒有站在風(fēng)口浪尖,但是幾次幫腔很有力。提出了兇手拿刀方式的疑問,間接貢獻了這么一個“合理疑問”。曾幫助8號重演現(xiàn)場時數(shù)秒,熱心腸,曾提供大家潤喉糖吃。 二點方向:3號陪審員,中年人,大嗓門,火爆脾氣,自己開了一家通訊公司。驕傲,自負,但是稍欠邏輯。因為與自己兒子鬧翻,斷絕了父子關(guān)系,帶著對年輕一代的仇恨來看待這個弒父案件,所以他是站在“有罪”立場的最后、且最頑固的人。作為一個富有經(jīng)驗的陪審員,他在陪審時做了相當(dāng)詳盡的筆記,因此他也是第一個羅列案件信息的人,主要是老人和婦女兩位證人的證詞,于是我們知道了被告有多么不利:老人不僅聽見了他與父親的爭吵,而且目擊了兒子奪路而逃;婦女同時在街對面目擊了兇殺的全過程。感謝3號陪審員的信息,我們基本上也站在了“有罪”這一邊。3號不太懂得說話,尤其是好幾次說漏嘴,自擺烏龍的臺詞倒凸顯了他可惡外表下的可愛一面。 三點方向:4號陪審員。如果說3號是最頑固的“BOSS”,那么4號真的是最厲害的“BOSS”。4號是我最喜歡的角色,因為塑造得實在太成功了。身為投資經(jīng)紀人,他有最自信的立場,最嚴謹?shù)谋磉_、最清晰的邏輯、最客觀的立場、最穩(wěn)定的情緒。我一最好的哥們,立志要當(dāng)他這樣職業(yè)的人,結(jié)果果然和他很相似,甚至客觀到有失誤了都會自責(zé),最后那句“奇怪的是我竟然忽略了這個細節(jié)”是編劇的神來之筆,簡直是活脫脫的金融界的福爾摩斯!這樣無比彪悍的牛人,當(dāng)他是敵人時最棘手,而當(dāng)他是戰(zhàn)友時卻最可靠。作為最后第二個被說服的人,他其實是最終大BOSS,如果不是一個細節(jié)被提出來,他很有可能重奪失地,甚至同樣來個翻盤大逆轉(zhuǎn)——事實上他創(chuàng)造了唯一一次的逆轉(zhuǎn),而且有理有力有節(jié)。當(dāng)他宣布自己投票“無罪”,說“因為我有了一個合理疑問”時,我簡直是大呼萬歲的。聽這個人講話,就是一種享受。要說他的缺點,可能就是理性得過頭了。 四點方向:5號陪審員,職業(yè)未知但應(yīng)當(dāng)算很體面的工作,出身來自于與被告一樣的貧民窟。他一開始稍有猶豫,到第四次投票后就一直堅定地站在無罪的立場上。最大的貢獻是他的身份:既證明了來自貧民窟的人不一定就沒出息,又通過他的親身見聞證明了被告不會以案件中的方式刺殺人,回答了2號提出的疑問,完整形成了一個“合理疑問”。 五點方向:6號陪審員,職業(yè)是裝修工人,雖然職業(yè)不體面,但是教養(yǎng)很好,尊老愛幼。一開始是堅定的“有罪”派,在故事線索上沒有起到重大推進作用,但是卻在廁所里向8號提出過一個非常有哲理的問題:“如果你真的說服我們都投了無罪,而那孩子卻是真的殺了自己的父親,那怎么辦?”這句話看似無意,實則點出了《十二怒漢》的核心:不在于探尋出真相,而在于找出合理的疑問。 六點方向:7號陪審員,一個橘子醬推銷員,球迷,戴著帽子,有較為典型的推銷員的性格,自私,善變,玩世不恭、自以為是。他手上有當(dāng)晚橄欖球賽的現(xiàn)場票,急著想脫身看球去,所以他是現(xiàn)場最心不在焉、最急于脫身的人。這恰恰能解釋他為什么那么堅持“有罪”后又改投“無罪”,雖然他嘴上不承認。 七點方向:最核心的人來也,亨利·方達飾演的8號陪審員,唯一一個一開始就提出“無罪”的人,承載著編導(dǎo)的寄托,是希望的代言人,但是并非是一個“高達全”的人物。身為建筑師,他雖然有清晰的思維,也提出了很多有力的疑點,但是我認為他的分析能力遠遠不如4號,甚至有時還不如9號。他并非是由于有了清晰的反駁證據(jù)而提出的“無罪”,面對有力的質(zhì)疑,他也會語塞。他提出“無罪”,是來自他對“合理懷疑”的正確理解和“悲天憫人”的圣賢氣質(zhì),不是基于理性,而是基于本能。所以他只想TALK,只想拋磚引玉。所以我們看到他說的最多的三句話是:“I DON'T KNOW,LET'S TALK ABOUT IT”、“MAYBE”、“IT'S POSSIBOLE”。好在“一個好漢三個幫”,他的堅持和建筑師實干的性格使得他成功地實現(xiàn)翻盤大逆轉(zhuǎn),完成了幾乎不可能的任務(wù)。 八點鐘方向:9號陪審員,年紀最大的紳士老頭。他是第一個站起來支持8號的人。相較于8號的感性,他的作用相當(dāng)于4號之于“有罪”陣營,以強勢、理性的分析為“無罪”陣營提供“火力援助”。在12怒漢中,他是最具智慧,最具觀察力的人。他對老人、婦女兩位證人的外表和心理分析,幾乎達到了波洛的水準,有鞭辟入里、一針見血的犀利之感。我想,他退休前要么是大學(xué)教授、要么是報紙編輯,要么真的是偵探。聽他的分析,簡直是賞心悅目!有了他的發(fā)言,《十二怒漢》簡直如同阿加莎·克里斯蒂靈魂附體,像一個多面體,這時就翻到了偵探小說的一面!他提出了一個很有趣的疑問:證人的證詞真的可信嗎?這種充滿智慧的提問向來很討人喜歡,何況他的回答幾乎完美。我認為9號是“無罪”陣營最關(guān)鍵的人物。 九點鐘方向:10號陪審員,定然是個暴發(fā)戶,傲慢無禮,始終對弱勢群體充滿歧視和偏見。在發(fā)表一通令人厭惡的歧視言論后,受到其余十一怒漢的“非暴力抵制”,結(jié)果脆弱的心理防線崩潰,站在了“無罪”一邊。 十點鐘方向:11號陪審員,帶有英國口音的大胡子鐘表匠,有自己獨立思考的能力,提出了自己的一個疑問:“那孩子為什么會跑回現(xiàn)場”,為劇情進展推進了一把。而最難能可貴的是他的仗義執(zhí)言:他曾不止一次地發(fā)表對“合理懷疑”這一法律概念的解讀和看法,甚至提升到“這就是我們國家如此強大的原因”,可以說是點出了影片的核心。而他對投機的7號的責(zé)問“如果你覺得那孩子有罪,那你也應(yīng)該堅持下去,而不是為了快點結(jié)束而投無罪”,顯得正氣浩然,大快人心! 十一點鐘方向:12號陪審員,廣告界人士,又一個被演活的人。玩世不恭,愛講冷笑話,立場搖擺,圓滑世故。相對于建筑師、鐘表匠、金融家這些實在的工作相比,講究創(chuàng)意和表面功夫的廣告職業(yè)使得12號成為了一開始相當(dāng)抓人眼球結(jié)果卻是最沒主意的人之一。而他的優(yōu)點是:不固執(zhí),尊重事實,且有正義感。最棒的一瞬間是有一次投票他思想開小差,1號叫了他好幾次才聽見,不耐煩狀拖長音說“GUITY——”,又是神來之筆,無助于故事推進,卻省時省力地把這仁兄的性格演活了。 好了,費了這么大勁介紹好了人物,可以看到每個人都有獨一無二的背景和個性,這只是平面的;縱面上,他們是有節(jié)奏、有層次、有側(cè)重、有步驟地展示出來,思路是這樣的:一段新的案件分析引發(fā)了新的一個性格展示,新的性格展示又引起了新的爭論,新的爭論又引發(fā)了新的投票,新的投票結(jié)果又提出新的案件疑點……編導(dǎo)就是通過性格展示——案件信息同步揭示,最終,線索全部明朗,證據(jù)全部推翻,性格全部展示,有人甚至達到揭皮露骨的崩潰邊緣……將如此復(fù)雜的功課完成得有條不紊,實在是有才! 有同志提出影片的段落是根據(jù)窗外的天氣狀況等分散觀眾注意力的支線情節(jié)來劃分的,我覺得完全可以簡單很多,就是以投票次數(shù)來分: 全篇共計投票次: 第一次,1:11,只有8號提出疑問,但是我注意到5號、9號的舉手相當(dāng)猶豫和滯后。 之后8號提出看兇器,并證明兇器作為證物有疑點。 第二次,2:10,9號加入進來。 隨后提出老人、婦女兩證人證詞的矛盾之處。分析老人證人的心理狀態(tài)。 第三次,3:9,5號加入。 11號提出被告為何回現(xiàn)場的疑問。 第四次,4:10,11號加入了進來。 隨后通過重演老人證人的目擊現(xiàn)場,證明他證詞有不可信之處,這是一場很有力的動作戲,反駁得很有力。 第五次,6:6,2號和6號同時加入。 隨后討論被告案發(fā)在看電影的證詞,通過8號與4號的對質(zhì)證明了被告有可信之處,這場戲讓“一向不出汗的”4號出汗了,分外精彩。隨后2號提出兇器的刺殺方向問題,5號證明被告不可能用這方式殺人。 第六次,9:3,1號,7號,12號加入。 隨后10號發(fā)表歧視宣言,大家不約而同冷處理,10號心理防線崩潰。4號作為最理性者,力挽狂瀾,提出最具殺傷力的證據(jù):即婦女的直接目擊證據(jù)。一時間,無人能反駁。 第七次,8:4,12號倒戈。 對峙進入僵局,大家在商討如何決策。9號觀察到一細節(jié),提出了全篇最精彩的論證和反駁,為了不影響各位初次觀看的興致,我拒絕透露這是關(guān)于眼鏡和視力的。至此,原本確鑿無疑的所有人證物證全部被打上疑問。 第八次,11:1,唯獨3號在堅持。 3號自己情緒失控,防線也崩潰了,最終投下“無罪”一票。 前前后后,共8次戰(zhàn)役,每一場都是其中某幾位怒漢的性格和立場之間史詩般的角斗。雖然是黑白的畫面,但是如此有信息、有條理、有戲肉、有張力,毫不矯情做作,毫不拖泥帶水,該憤怒的時刻就怒發(fā)沖冠,該救濟一把的時候就拔刀相助,實在是豪邁、爽快! 寫得很晚了,趕緊剎車結(jié)束。 發(fā)現(xiàn)我目前只能羅列《十二怒漢》的表象,但是編導(dǎo)何以如此精彩地組織情節(jié)的秘笈,我卻說不出來。 慚愧之余,卻一點不失落,因為技巧始終是死的,但是我卻體驗了這部電影活的精神:那就是對生命和敬畏和對真相的尊重?!妒瓭h》不是想炫耀“合理懷疑”的概念,而是想說,當(dāng)一個人的生命掌握在你手中的時候,你是否愿意獨立思考,哪怕做一點點的懷疑?《十二怒漢》的故事,分明很驕傲地宣布,不屈不撓的懷疑精神和尊重事實的態(tài)度,是他們國家如此強大的原因。所以,《十二怒漢》為什么能這樣讓人激動?表演是一回事,劇本是一回事,拍攝剪輯也是一回事,歸根結(jié)底,是這樣一種可敬的精神。是這種精神,讓我們振奮,讓我們感慨,讓我們激動!

 短評

知道這是一部牛片,只是沒想到居然這么牛。

5分鐘前
  • kissdemon
  • 力薦

抽絲剝繭,各個擊破,非常牛逼……感到非常非常大的壓迫感。氣氛竟然還跟一場雨融合得那么好。

10分鐘前
  • 米粒
  • 力薦

投票不管用,意見領(lǐng)袖也沒用,你得讓每個人都說個夠。然后明智的共識才會產(chǎn)生。

14分鐘前
  • NullPointer
  • 力薦

西德尼·呂美特的長片處女作。隨著劇情發(fā)展,焦距逐漸加長,而長焦鏡頭使空間顯得愈加狹窄,似乎身后的墻壁都在不斷收緊對角色們的包圍圈;影片前1/3的鏡頭高度在視平線以上,中間1/3與人眼視線相同,而后1/3則在低于視平線的高度取景,角色的重要性、統(tǒng)治力和熱情愈加增進,而觀眾愈加臣服于角色。

17分鐘前
  • 冰紅深藍
  • 力薦

情節(jié)展開的不錯,但是戴維斯主張的部分都只是模棱兩可的推測,實際上挨個求證這些東西之后,孩子有可能是兇手,也有可能不是。只是控方的初期工作沒有做好,辯方的交叉質(zhì)詢沒有做好,案子應(yīng)該重新調(diào)查,而不是簡單的判決無罪??吹接腥私仄烈眠@個十一年前短評做庸俗群眾代表我很榮幸?,F(xiàn)在我要補充的話,會說,權(quán)利機關(guān)的失職是一回事,合理質(zhì)疑沒有毛病,但結(jié)局判決無罪是有毛病的。因為不管群眾是盲從機構(gòu)推測,還是盲從男主推測,都只是被碾壓。文藝青年批評我追求真相庸俗,那么只要和機構(gòu)觀點相反就行,接受無罪結(jié)局才是公平和正義嗎。

20分鐘前
  • süden
  • 推薦

除開日出日落外,又一部以對話為主的電影。有張力,也有法律的基礎(chǔ)常識、以及如何說服人和群體決策等要素。

23分鐘前
  • 暖魚
  • 力薦

“我們會來這里,不是來吵架的。我們肩負著重責(zé)大任。我一直覺得這就是民主社會的優(yōu)點。我們收到信,被通知要來這里,決定一個跟我們素昧平生的人到底有沒有罪,不論做出什么樣的判決,我們都拿不到好處,也沒有損失,那就是我們的國家能這么強大的原因?!本?!劇本、導(dǎo)演、演員個個出色★★★★★

25分鐘前
  • Q。
  • 力薦

精湛的表演,恰到好處的對話與矛盾設(shè)計。

30分鐘前
  • 艾小柯
  • 力薦

人類電影精華。天氣隨著討論的進行由悶熱、大雨到平靜。Lumet的調(diào)度和運鏡是殿堂級的,或者是攝影機被技巧高超的劇本和表演所帶領(lǐng),編和導(dǎo)的完美配合,給出這部緊張感從頭保持到尾的神作。一個懸念,多個波瀾,故事的設(shè)置和表達都已入化境。你黑澤明拍7個人,我Lumet就拍12個!哈哈。

34分鐘前
  • 小A
  • 力薦

房子實際上并沒有這么大。使它顯得大的是陰影、對稱、鏡子、漫長的歲月、我的不熟悉、孤寂。

37分鐘前
  • 狄飛驚
  • 力薦

羅生門,只有闡釋,沒有真相

42分鐘前
  • solate
  • 力薦

意見領(lǐng)袖在電影中的上佳詮釋

47分鐘前
  • 扭腰客
  • 力薦

看著五十年代的飲水機電風(fēng)扇和豪華廁所只想感嘆“萬惡的資本主義”!

49分鐘前
  • 王大根
  • 力薦

一個人在與11個人持對立觀點的情況下如何一一說服眾人并反敗為勝!

51分鐘前
  • jiyun
  • 力薦

偏見,合理的懷疑。任何時候都要保持懷疑的能力。最后,當(dāng)意見終于統(tǒng)一,每個人默默地穿上外套,離開,桌子上是剛剛一個半小時內(nèi)發(fā)生的巨大震蕩留下的痕跡,煙灰缸,紙團,凌亂的紙張,筆,還有那把刀。經(jīng)過這些震蕩后的十二個男人,不管之前是多么的抱著偏見不放,此刻都閃著光。這是人類進步的光芒。

55分鐘前
  • 一湄
  • 力薦

民主、人性、理智、原則。合理懷疑。

59分鐘前
  • 魚丸粗面
  • 力薦

人是說謊者,人是連自己也會欺騙的說謊者。因為冷漠,成見,因為麻木,可笑的自尊,或者甚至不需要任何理由的去堅持一個謊言。一個沒有理智的社會,往往同時也是一個沒有感情的社會。強烈推薦,精采絕倫。

60分鐘前
  • 亞比煞
  • 力薦

美國之所以能夠標榜民主,正是因為這種陪審團制度所映射出來的傾聽每一個聲音,尊重每一個個體。提出你的“合理懷疑”,大家來討論,來表決,來投票。但是,并不是每一個陪審團里都有這樣一個8號陪審員,而偏見永遠存在

1小時前
  • 狷介有烏青
  • 力薦

法學(xué)狗看了真的深有體會,什么是民主什么是正義,一環(huán)扣一環(huán),你心中會有自己的答案。

1小時前
  • bornfreeyolo
  • 推薦

這就叫典型的劇情片

1小時前
  • 蠻爺
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved