——《致埃文漢森》 很遺憾的是我看的是原版音樂(lè)劇，b站上的槍版，所以我的評(píng)論主要針對(duì)于這部?jī)?yōu)秀音樂(lè)劇的主題探索。

《人類(lèi)自然知識(shí)原理》一書(shū)中提出了一個(gè)概念：如果一棵樹(shù)在森林中倒下，而它周?chē)鷽](méi)有一個(gè)人聽(tīng)到倒下的聲音，這棵樹(shù)真的存在嗎？嚴(yán)苛的說(shuō)，如果一個(gè)默默無(wú)聞的人，他去世時(shí)沒(méi)有人知道，他真的活過(guò)嗎？

在音樂(lè)劇《致埃文漢森》中來(lái)自單親家庭的埃文，他爬上了一棵大樹(shù)，他松開(kāi)了他握住樹(shù)的手，他摔了下來(lái)環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有朋友向他跑來(lái)，甚至沒(méi)有人來(lái)問(wèn)他“你還好嗎？“患有社交恐懼癥的人，不被人知曉，不被人理解，他遙遙無(wú)期地期待與人交往，和朋友在陽(yáng)光下奔跑。

埃文沒(méi)有朋友，只有兩個(gè)處心積慮、功利主義的同學(xué)，和一個(gè)遙不可及的暗戀女神佐伊。還有長(zhǎng)期社恐的他，平時(shí)和母親交談都有些許困難與不知所措。于是，他選擇了在打工時(shí)爬上樹(shù)，松開(kāi)手，他主動(dòng)追逐過(guò)陽(yáng)光，卻淪落在樹(shù)的陰影之下。

有時(shí)候很喜歡失敗這個(gè)詞，尤其當(dāng)它和負(fù)面的詞聯(lián)系在一起的時(shí)候，我便愛(ài)它。它有一種獨(dú)特的置之死地而后生的獨(dú)特作用。“所謂萬(wàn)丈深淵，下去也是前程萬(wàn)里?！爆F(xiàn)實(shí)中，親愛(ài)的們，有多少人和埃文一樣呢？沒(méi)有朋友、沒(méi)有關(guān)懷、沒(méi)有溫暖，父母忙于工作忽略了你，有暗戀的人卻因?yàn)樽员皾u漸郁悶。我們很多時(shí)候會(huì)感覺(jué)盡管陽(yáng)光燦爛，但陽(yáng)光越大陰影便越深，而似乎自己就是悲傷地活在陰影下的人。

《致埃文漢森》的埃文，那個(gè)主動(dòng)松手的埃文也是這么想的。他每天都會(huì)給自己寫(xiě)一封信：“親愛(ài)的埃文漢森，今天會(huì)是不錯(cuò)的一天“，只是，主動(dòng)打招呼卻被忽視時(shí)怯生生縮回來(lái)的手，難得和人交談?chuàng)恼f(shuō)錯(cuò)話(huà)時(shí)緊張揉皺的衣角，無(wú)數(shù)次周全的”對(duì)不起“”謝謝“，他的遭遇像是肅殺的風(fēng)，沖出舞臺(tái)，摧枯拉朽地吹倒了和他有相同經(jīng)歷的我們。他忍著不哭，臺(tái)下的我們卻哭了。

這不就是自己？渴望被接納，渴望被愛(ài)，渴望陽(yáng)光普照，卻徒勞。這太正常了，這世上，有人喜有人悲，有人獨(dú)自行走有人成群結(jié)隊(duì)。

大多數(shù)的我們習(xí)慣了冷漠，不懂得乃至天真地認(rèn)為獨(dú)行者一定有什么性格缺陷，但是，他也許僅僅不擅長(zhǎng)和他人交談。

“沒(méi)有人應(yīng)該被遺忘，沒(méi)有人應(yīng)該就這么無(wú)緣無(wú)故地消失”。埃文最后，和母親相擁而泣終于和解，和暗戀了許久的女孩成為了朋友，進(jìn)了自己夢(mèng)想的大學(xué)，我不知道他在大學(xué)里發(fā)生了什么，只是清楚地記得，謝幕的時(shí)候他唱到：“你的聲音會(huì)被聽(tīng)見(jiàn)，你會(huì)被找到”，他說(shuō)，他看到了樹(shù)頂?shù)年?yáng)光，他向上爬啊爬，只是這次，他沒(méi)有松手。

結(jié)局了，我擦干了眼淚，埃文有了他自己的新世界，在那個(gè)世界里，他打招呼肯定有人回應(yīng)，他摔倒了肯定有人向他伸出手。噢，他熬過(guò)了他最黑暗的歲月，終于有人愿意和他做朋友，跟他說(shuō)：“hey，gay，要一起去打棒球嗎？“埃文以前磕磕絆絆地行走，現(xiàn)在卻能蓬蓬勃勃地跑向遠(yuǎn)方。

埃文在舞臺(tái)上修成正果，舞臺(tái)下的我們卻還在九九八十一難的旅途中彳亍。

親愛(ài)的，你是否曾經(jīng)感覺(jué)沒(méi)有人在你身旁？你是否曾經(jīng)感覺(jué)被人遺忘在人山人海中？你是否曾經(jīng)感覺(jué)你隨時(shí)可能消失？就像你的摔倒無(wú)人知曉。但，就讓那種孤獨(dú)隨風(fēng)逝去。即使當(dāng)你的世界被黑暗吞沒(méi)，當(dāng)你需要朋友攜手前行，當(dāng)你摔落在地面，你也終究會(huì)被發(fā)現(xiàn)。即使你認(rèn)為自己身處陰影，你也能有仰望陽(yáng)光璀璨微笑的權(quán)力。

如果有一天晚上你夜不能寐，心情沮喪到了極點(diǎn)，想讓世界消失在你的眼前，請(qǐng)你，請(qǐng)你一定要挺住，唱喜歡的歌、追喜歡的劇、看無(wú)腦的綜藝，一定要看到曙光看到明天的陽(yáng)光。

佛教中，有芥子與須彌之分。我們都是芥子，是須彌世界中微小的存在，但盡管是芥子，也有喜怒哀樂(lè)，在塵世中不斷碰撞，終會(huì)在某時(shí)某刻遇到另一個(gè)自己。一花一世界，一葉一天堂。

米蘭昆德拉曾說(shuō)“迷途漫漫，終有一歸?！澳悴皇侨碎g惆悵客，你無(wú)需知君何事淚縱橫，更不要斷腸聲里憶平生，只要像朵向日葵朝著太陽(yáng)追逐陽(yáng)光，只要你愿意熬過(guò)當(dāng)下的嚴(yán)寒，和煦的陽(yáng)光總會(huì)降臨。 愿你我都花滿(mǎn)枝椏，在溫暖中綻放。

以上。

沒(méi)什么邏輯，想到哪寫(xiě)到哪吧

1、Conor小哥真的好帥，帥到我都覺(jué)得他應(yīng)該算校草而不是學(xué)校里受排擠的人了（當(dāng)然沒(méi)有說(shuō)psycho就不能長(zhǎng)得好看的意思）?？赡馨缦嗌细w現(xiàn)一下人物的“瘋勁”會(huì)更好？

2、不明白為啥Evan要換這個(gè)發(fā)型，感覺(jué)人設(shè)跟劇版也略有差異，電影版顯得比劇版還要自閉一些。

3、Jared完全莫得靈魂，是各個(gè)演員表演風(fēng)格不同的原因嗎？Will Roland小哥那個(gè)賤兮兮插科打諢的樣子我真的很心水，影版的Jared似乎真的只是...一個(gè)family friend而已。笑點(diǎn)都少了不少。

4、不過(guò)Alana形象更立體了，這點(diǎn)我覺(jué)得不錯(cuò)，原劇這個(gè)人物日常是被人罵婊的，雖然編劇有體現(xiàn)她內(nèi)心孤獨(dú)的想法，但留給她的時(shí)間不多，影版增添了許多細(xì)節(jié)，讓她的舉動(dòng)都有了觀眾可以共情的理由。Anonymous這首歌著實(shí)不錯(cuò)。

5、sincerely me的改編很出色，Conor在圖書(shū)館跳舞那段萌炸我，果然電影可以靠場(chǎng)景轉(zhuǎn)換拍出劇版沒(méi)有的效果。

6、if i could tell her結(jié)尾的吻刪了，是因?yàn)镋van強(qiáng)吻Zoe有騷擾的嫌疑怕帶壞小朋友嗎？

7、雖然之前看很多遍了，但you will be found依舊有些戳淚點(diǎn)，Evan上臺(tái)的局促和尷尬表現(xiàn)得很到位，后期演講在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播果然是靠電影才拍得出那個(gè)感覺(jué)，讓人體會(huì)到了Evan確實(shí)影響了許多人。

8、不太理解為什么good for you刪了，確實(shí)Evan母親在這首歌里的表現(xiàn)有爭(zhēng)議吧，但是作為將人物沖突逼向白熱化的一首歌，我覺(jué)得它還是相當(dāng)有意義的。沒(méi)有這首歌的鋪墊，后來(lái)Evan證明自己是Conor朋友的急切和針對(duì)Murphy一家的網(wǎng)暴都顯得有些突然，戲劇沖突也是需要層層加碼的。感覺(jué)整部電影都像在弱化原劇的矛盾？可能是我心理陰暗吧，反正我就是比較喜歡看各種矛盾與糾結(jié)，這才叫drama嘛。

9、最重要一點(diǎn)，結(jié)局完全是大改。Evan最終告訴了所有人自己撒謊的真相。我不是說(shuō)這么改一定不行，但劇情邏輯需要通順吧。就比如，你Evan都已經(jīng)承認(rèn)整個(gè)事情都是謊言了，那網(wǎng)民還憑啥給你Conor Project捐錢(qián)？就算捐了，他們也得鬧著要退吧？這種事能毫無(wú)波瀾？最后還能攢夠錢(qián)去修果園就離譜。電影這一點(diǎn)劇情沖突設(shè)置得比原劇大多了，但表現(xiàn)力還不如原劇，完全云淡風(fēng)輕一樣。

10、最后Evan找到Conor彈吉他的視頻寄給Murphy家這段還挺戳我的。

11、為什么結(jié)尾Evan和Zoe在果園分手后沒(méi)有for forever的reprise？？原劇結(jié)尾那all we see is sky一句話(huà)出來(lái)虐死我好嗎。

12、最后，總感覺(jué)臺(tái)詞量比原劇少了，而且臺(tái)詞功底也不如劇版演員，是因?yàn)閯?chǎng)里本來(lái)表演就需要更夸張的關(guān)系嗎？原版很多地方?jīng)]有歌可以直接當(dāng)話(huà)劇看的，本來(lái)很適合改編電影，卻沒(méi)有好好利用這一點(diǎn)，著實(shí)可惜。

總之整部電影就像一篇命題作文吧，我看了沒(méi)太大感觸，但可能是因?yàn)閯“婵戳颂啾榕包c(diǎn)基本上免疫了的關(guān)系。要是能在內(nèi)地上映我拉個(gè)沒(méi)看過(guò)原劇的朋友去，看看電影對(duì)這個(gè)故事的表現(xiàn)力究竟如何。

Ben Platt is officially one of the 3 villains of broadway alongside Lin-Manuel Miranda and James Corden. Went with very low expectations and fairly enjoyed this movie, as in I did not fall asleep and liked some of the songs. But it’s unbelievable how mental illness is portrayed in 2021, “keeping holding on and u will be fine???” And why is that Nik kid always playing the South Asian sidekick character? Why is Ben Platt playing a teenager looking like 35? So many questions bye. I wouldn’t suggest watching this in the theater if you had better stuff to see :)

首先說(shuō)演員和角色，Ben Platt飾演Evan Hansen，作為首演原卡，演唱表演都沒(méi)問(wèn)題——因?yàn)槭茄蓦娪八赃€格外注意要收著演了。然而造型妝容出乎意料地不合適——演員年紀(jì)已經(jīng)偏大了，這個(gè)中年脫發(fā)版的卷毛和一臉疲憊的化妝再往老齡上整真的就沒(méi)救了……有幾個(gè)場(chǎng)景因?yàn)檠莩容^用力，表情已經(jīng)可以用猙獰來(lái)形容；逼死人的鏡頭還非要從下往上拍，隨便截一下圖都可以當(dāng)表情包了……

Julianne Moore飾演的單親媽媽Heidi，背景只保留了沒(méi)有福利保障的實(shí)習(xí)護(hù)士職位，省去了她還一直在讀的法律夜校，于是在電影中疲于奔命的程度也有所下降，也就沒(méi)了音樂(lè)劇中那股風(fēng)風(fēng)火火的野勁兒。作為電影卡司最大牌的一位，Julianne年齡確實(shí)是大了點(diǎn)，但是和同樣超齡的Ben放在一起就還好。影后的唱功在這里夠用，可惜她的歌曲被刪除太多，發(fā)揮余地不大，唯一的高光時(shí)刻就只?！禨o Big/So Small》了。至于電影中這首歌的效果……well，我們后面會(huì)談到。

Amy Adams飾演的中年白富美Cynthia，問(wèn)題不小。音樂(lè)劇中的Cynthia有錢(qián)有閑神神叨叨，遇到一點(diǎn)小事就會(huì)亂作一團(tuán)，熱衷于一切當(dāng)下流行的中產(chǎn)階級(jí)趣味，對(duì)外界卻沒(méi)什么真正的興趣——這么一位集膚淺和溺愛(ài)于一身的有閑階級(jí)代表，其實(shí)對(duì)于自己兒子的悲劇有著不可推卸的責(zé)任。然而對(duì)這一形象的塑造在電影中非常微妙，不知道是不是因?yàn)锳my Adams看起來(lái)太胖了，總是給人額外的“穩(wěn)重感”——任你八面來(lái)風(fēng)，我自巋然不動(dòng)，好像死個(gè)兒子完全沒(méi)當(dāng)回事兒似的。在校長(zhǎng)辦公室見(jiàn)到Evan時(shí)，Cynthia應(yīng)該是瀕于崩潰甚至已經(jīng)崩潰的，整個(gè)人已經(jīng)徹底散掉所以才會(huì)死死抓住那封信當(dāng)作救命稻草，人家都否認(rèn)了她還要死命再給圓回去。然而Amy在這里表現(xiàn)得更像福利院院長(zhǎng)在照看孤兒，有節(jié)制的悲傷配合臉上滿(mǎn)溢的慈祥，不知道的還以為是Evan一家死了人她只是來(lái)探望呢……

而且我完全不能理解電影中為什么要把Cynthia改成丈夫死后再婚，Connor和Zoe都不再是Larry的親生子女。這個(gè)改動(dòng)除了讓Larry年輕化更合理外，到底有什么必要的理由？Connor的雙相障礙是一個(gè)普遍的心理問(wèn)題，和是否與親生父母在一起毫無(wú)必然關(guān)系。這么莫名其妙一改，隱約就像是在內(nèi)涵繼父母會(huì)造成孩子的心理問(wèn)題一樣……什么意思？你到底幾個(gè)意思？全美繼父繼母聯(lián)合會(huì)都要跳起來(lái)大喊這是污蔑了吧？老老實(shí)實(shí)討論原本就普遍存在的社會(huì)問(wèn)題不好嗎？為什么一定要加入特殊設(shè)定，然后模糊焦點(diǎn)讓整件事看上去只是一個(gè)特例呢？而且這么一來(lái)，原來(lái)不過(guò)是標(biāo)準(zhǔn)一普通中產(chǎn)婦女設(shè)定的Cynthia女士，突然就加上了“孩子才一歲時(shí)老公忽然死了，因?yàn)楹苡绣X(qián)立刻又勾上了年輕小鮮肉”的設(shè)定，原本好好一白富美莫名就黑化了好嗎？

接著來(lái)說(shuō)她的丈夫Larry，再婚設(shè)定造成的問(wèn)題就更嚴(yán)重了——音樂(lè)劇版的Larry也是個(gè)典型的中產(chǎn)白男形象，事業(yè)有成卻拙于表達(dá)感情，對(duì)自己的子女期望很高同時(shí)又充滿(mǎn)焦慮。在兒子死后陷入嚴(yán)重的憤怒和否定，拒絕與其產(chǎn)生任何感情上的連接以此來(lái)保護(hù)自己。電影中將他改為Connor和Zoe的繼父——如果說(shuō)二婚改動(dòng)只是讓Cynthia這個(gè)普通的白富美多了一層解讀，那么這個(gè)改動(dòng)對(duì)Larry的損害卻幾乎是致命的。不是說(shuō)繼父就不會(huì)像親生父母那樣疼愛(ài)孩子，不會(huì)為孩子的逝去而痛苦，而是電影把Larry的敘事重心從原本一個(gè)父親望子成龍卻希望破滅的憤怒和絕望，偷換成了作為繼父的猶疑和對(duì)自己能否很好勝任角色的擔(dān)憂(yōu)——一名繼父會(huì)這樣想，是完全正常的，但是這和音樂(lè)劇版中驅(qū)動(dòng)Larry的感情力量的強(qiáng)度相比，簡(jiǎn)直就是天淵之別。感情力量的大幅削弱，使得Larry這個(gè)人物完全失去了之后崩潰的感情基礎(chǔ)，也使得觀眾無(wú)法調(diào)動(dòng)日常的共情去充分感知他的痛苦，整個(gè)人物從此游離于故事主線和感情基調(diào)之外，似乎改成這個(gè)家庭父親早就死了都沒(méi)什么影響。到了這一步，演員再怎么演都已經(jīng)沒(méi)什么意義了，唯一的Solo被刪掉更是毫不奇怪——就只可惜了《To Break In a Glove》這一首好歌， 用突兀的音階跳動(dòng)來(lái)捕捉這一對(duì)“父子”之間笨拙卻又微妙的情感交流，構(gòu)思實(shí)在巧妙——它原本就淹沒(méi)于整部劇的一眾好歌中沒(méi)有得到足夠的重視，這下再次順理成章地被人遺忘。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，音樂(lè)劇版在交流完棒球手套之后，Evan滿(mǎn)是羨慕來(lái)了句“Connor有你這樣的父親真幸福啊”，是實(shí)話(huà)卻也有點(diǎn)沒(méi)心沒(méi)肺，沒(méi)有顧及到還沉浸在喪子之痛的Larry聽(tīng)到會(huì)是什么感受。Larry沉默半晌，才艱難地避開(kāi)這個(gè)話(huà)題，內(nèi)心的悲痛盡在這不言中。而電影版對(duì)此事怎么處理的呢？只見(jiàn)Larry緩啟尊口，輕飄飄回了句“你爸有你這樣的兒子也很幸福啊”。？？？WTF?。?！我明白電影是想借此趕緊進(jìn)入下一個(gè)場(chǎng)景讓Evan和他父親互動(dòng)，但是當(dāng)時(shí)Evan在他們家也混了一段時(shí)間了（石膏都拆了），Larry對(duì)Evan家的情形也應(yīng)有所耳聞才對(duì)，這么說(shuō)不是在Evan身上插刀嗎？還是說(shuō)主創(chuàng)是想表現(xiàn)Larry內(nèi)心腹黑而且嘴炮功力一流？其實(shí)是在用這種方式反擊——但整個(gè)人物形象都變asshole了好嗎！

然后是他們的女兒Zoe，相對(duì)來(lái)說(shuō)Zoe的設(shè)定和演繹是相對(duì)較好的，成功表現(xiàn)了Zoe的清冷。和音樂(lè)劇版相比，電影版的Zoe似乎要更“幼”一點(diǎn)，更像一只需要呵護(hù)的小鹿，而音樂(lè)劇版的Zoe明顯要更酷一點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為音樂(lè)劇版的表現(xiàn)更有說(shuō)服力，因?yàn)橹挥懈岬腪oe，才能生出滿(mǎn)身盔甲抵擋自己哥哥帶來(lái)的所有傷害。Zoe外在應(yīng)該會(huì)有一層進(jìn)化出來(lái)的尖刺，但內(nèi)在卻有一個(gè)既美又善的心靈，所以才會(huì)在一開(kāi)始對(duì)Evan充滿(mǎn)質(zhì)問(wèn)和抵御最后卻淪陷其中。電影版這么演也可以沒(méi)關(guān)系——但是那場(chǎng)飆車(chē)戲?qū)嵲诳吹梦覞M(mǎn)心問(wèn)號(hào)——這是在開(kāi)local哎姐姐，你上來(lái)就飆到90邁？就算想表現(xiàn)Zoe的“失控”，也不用這么直白吧？主創(chuàng)這是想把Zoe往個(gè)什么方向上發(fā)展？相比之下Connor雖然情緒也失控但起碼不害人，Zoe情緒一失控可就要上街殺人了，怎么看著都是Zoe的問(wèn)題更嚴(yán)重吧？！

至于他們的兒子Connor，好吧，無(wú)論是音樂(lè)劇版還是電影版，其實(shí)都只能算是半個(gè)人物，只有一開(kāi)始是作為一個(gè)活生生的人出現(xiàn)，之后都只是一個(gè)活在他人心中的聲音或者回憶而已。不同的地方在于，在劇場(chǎng)中Connor在其死后一直作為一個(gè)影子不停出場(chǎng)，說(shuō)別人讓他說(shuō)的話(huà)，做別人以為他做了的事，然后在別人為他編織的回憶中出現(xiàn)。這個(gè)角色最大的功用，并不是塑造Connor Murphy自己那早已失落了的靈魂，而是成為Evan心中所有期冀而不可得的欲望的化身，在每次事件的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，點(diǎn)燃Evan心中壓抑而不自知的火苗，推動(dòng)事情進(jìn)一步向不可控的方向發(fā)展。他其實(shí)是在和Evan Hansen自己合力，共同塑造了Evan Hansen這個(gè)角色。

——當(dāng)然另一方面，Connor本人怎么想，經(jīng)歷了些什么，在他死后其實(shí)早就無(wú)人在意。其他每個(gè)人都只想著怎么樣從這段經(jīng)歷逃出來(lái)，或者能從中得到些什么。人一旦死亡，他也就失去了對(duì)自己人生解讀的權(quán)力，從而變成一個(gè)可以任由他人捏造的東西。仔細(xì)想來(lái)，也是很悲哀的一件事。

可是到了電影中，Connor的戲份在死后被刪減到幾乎沒(méi)有，只保留了確實(shí)沒(méi)法動(dòng)的《Sincerely Me》，之后只在幾段回憶中有過(guò)非常非常短暫的出場(chǎng)——而作為導(dǎo)致Evan Hansen邁出關(guān)鍵性一步并推動(dòng)整個(gè)劇情發(fā)生重大發(fā)展的《Disappear》，竟然真的就這么“消失”了。于是整個(gè)故事邏輯都變得怪怪的，就好像Evan Hansen也沒(méi)碰到什么刺激，突然就自覺(jué)自愿去發(fā)動(dòng)這個(gè)大型紀(jì)念活動(dòng)似的——觀眾無(wú)法理解他為什么要這么做，還以為他就是故意在沽名釣譽(yù)，整個(gè)人物形象完全就不對(duì)了。

事實(shí)上，電影版整個(gè)故事在推動(dòng)上邏輯都是不通順的。音樂(lè)劇版Evan每一次更深地參與到事件當(dāng)中，都給出了充分的鋪墊和理由——他之所以會(huì)加入悼念Connor的活動(dòng)，是因?yàn)樗暮没袹ared大嘴巴到處宣揚(yáng)Evan和Connor的“深厚友誼”，Alana聽(tīng)說(shuō)后才會(huì)主動(dòng)找上來(lái)，而不像電影當(dāng)中就好像Alana只是和Evan看對(duì)眼了似的。而Jared之所以嘴巴會(huì)這么大，除了看熱鬧不嫌事大以外，更是因?yàn)樗举|(zhì)上也是一個(gè)孤獨(dú)的人，他也需要說(shuō)些什么才能引起別人的注意。雖然表現(xiàn)得很嫌棄Evan，但是Evan也是不多的可以讓Jared找到存在感并自我感覺(jué)良好的人。Jared后來(lái)的行動(dòng)和他深藏的欲望其實(shí)一直保持一致。而到了電影里，Jared卻被刪減到讓人無(wú)語(yǔ)。表達(dá)他也同樣渴望被關(guān)注被接納的《Sincerely Me（Reprise）》以及最后整個(gè)人的失控爆發(fā)全部被刪，完全退化成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的nerd或者side kick。主創(chuàng)完全放棄了對(duì)這個(gè)人物內(nèi)心世界的挖掘，將這個(gè)本來(lái)非常重要的配角成功變成了一個(gè)單薄的工具人、背景板。

其次電影對(duì)于社交媒體在整個(gè)事件中推波助瀾的作用的刻畫(huà)也是不到位的。音樂(lè)劇里面，對(duì)于社交媒體在整個(gè)故事中扮演了怎樣的角色有著非常詳盡的描摹，人們?cè)谏缃幻襟w上趨炎附勢(shì)跟紅頂白、眾口鑠金又積毀銷(xiāo)骨，罔顧事實(shí)又肆意發(fā)泄情緒，把幾個(gè)可憐人反復(fù)操弄于股掌之中，正是事態(tài)一步步嚴(yán)重的元兇——Connor剛出事兒的時(shí)候，社交媒體上全是他的消息，學(xué)校里更是恨不能是個(gè)人就來(lái)跟他攀親戚，甚至有女生因?yàn)闆](méi)來(lái)得及認(rèn)識(shí)Connor而哭到臉抽筋。然而沒(méi)過(guò)幾天別的trending一來(lái)，Connor和由此帶來(lái)的對(duì)Evan的矚目立馬就被丟到了爪哇國(guó)，再也沒(méi)人關(guān)注。人生第一次得到大家目光及認(rèn)同的Evan完全無(wú)法接受被再次“拋棄”的現(xiàn)實(shí)，這才會(huì)借著Connor的影子說(shuō)服自己，克服了巨大的心理障礙，孤注一擲站到了聚光燈下，發(fā)表演講努力造勢(shì)——他的故事是假的，他的勇氣卻是真的。他內(nèi)心潛藏已久的求生欲望，借由一個(gè)根本不存在的故事，徹底迸發(fā)了出來(lái)。他的演講之所以會(huì)在社交媒體上成為熱點(diǎn)被廣泛傳播，是因?yàn)樗谘葜v中爆發(fā)出了真實(shí)的驚人的情感力量，這和整個(gè)故事是否真實(shí)毫無(wú)關(guān)系——很可惜的是，當(dāng)謊言被揭穿時(shí)，這一點(diǎn)也被眾人連同謊言一起無(wú)視掉了。

而另一方面，與Jared被大幅削弱形成絕妙對(duì)比的，是電影版對(duì)另一位配角Alana的塑造。在她身上電影版主創(chuàng)不可謂不用心良苦智計(jì)百出——在他們的巧手改扮下，電影版的Alana仿佛是平行宇宙穿越過(guò)來(lái)的一樣，渾身都散發(fā)出不一樣的璀璨光芒。

音樂(lè)劇版的Alana，實(shí)在是在現(xiàn)實(shí)生活中非常常見(jiàn)——老師提問(wèn)題她手永遠(yuǎn)舉得最高，恨不能把所有日?；顒?dòng)都KPI化，見(jiàn)面三句話(huà)離不開(kāi)自己的成就，哪怕是問(wèn)你問(wèn)題下一句也一定會(huì)拐到自己有多牛逼上。她有她的痛苦和糾結(jié)，但是這些都是深藏在故事大幕背后的，只在極個(gè)別角落得以一窺而非故事重點(diǎn)。整體上呈現(xiàn)出來(lái)的Alana仍然是一個(gè)行為夸張、充滿(mǎn)喜感、很有干勁同時(shí)又帶有一定負(fù)面色彩的配角，具有非常明顯的功能性。也正是因?yàn)樗某錆M(mǎn)干勁，Connor的紀(jì)念活動(dòng)才會(huì)一直被推著往下舉行；正是因?yàn)樗耆?tīng)不進(jìn)別人說(shuō)話(huà)，才會(huì)在Evan的急切哀求聲中仍然把Connor的“絕筆信”發(fā)布到網(wǎng)上。而電影這位Alana卻完全不是這么回事，她冷靜、親切、友好又熱情，就跟國(guó)產(chǎn)劇大女主附身了似的，對(duì)外長(zhǎng)袖善舞對(duì)內(nèi)又綿密如針，和男主角Evan一下就看對(duì)了眼，在深夜公園促膝長(zhǎng)談交流感情，有那么一瞬間我還以為她要取代Zoe和Evan發(fā)展感情線呢！

事實(shí)上，Alana在電影版才像是第一女主角。電影中Heidi和Larry都被刪了一首歌，而Jared還有Connor下半場(chǎng)完全消失不見(jiàn)，所有擠出來(lái)的鏡頭都給了這位新一姐，甚至實(shí)打?qū)崬樗恿艘皇仔赂琛稽c(diǎn)也不好聽(tīng)還TM唱了兩遍！然而大家千萬(wàn)不要被這些添加的戲份騙到，電影中塑造出來(lái)的Alana看似完美，干出來(lái)的都是些啥事呢？最后Evan反復(fù)告誡她千萬(wàn)不要把這封信放到網(wǎng)上她也答應(yīng)了，最后卻一邊重復(fù)著自己的主題曲不要再默默無(wú)聞一邊就給發(fā)出去了……音樂(lè)劇版里這個(gè)場(chǎng)景中兩個(gè)人都處在亢奮狀態(tài)，Alana一如既往根本就沒(méi)有在聽(tīng)Evan在說(shuō)什么，滿(mǎn)腦子就只有她的捐款目標(biāo)，會(huì)這么做一點(diǎn)也不奇怪?？墒请娪鞍孢@位一貫偉光正的Alana可是經(jīng)過(guò)了一晚上的深思熟慮，最終還是決定食言出賣(mài)朋友，選擇為了目標(biāo)不擇手段——確定這真的不是黑嗎？多加了一首歌換來(lái)被塑造成這樣子，來(lái)來(lái)來(lái)Alana的粉絲你們覺(jué)得這樣能接受嗎？這種明粉實(shí)黑、打著為偶像拍寫(xiě)真的旗幟專(zhuān)po偶像丑照的行徑，在粉圈見(jiàn)得可太多了，根本糊弄不了我們好嗎！

更可怕的是，這種給配角胡亂加戲的行為還對(duì)電影整個(gè)主線的推進(jìn)造成了很大干擾。音樂(lè)劇版整個(gè)故事的重心是牢牢落在Evan Hansen本人身上的，詳細(xì)展示了他的痛苦和渴望，利用人物推動(dòng)故事，然后利用故事讓主人公成長(zhǎng)。其他所有人自然也都陷在自身的問(wèn)題中，只不過(guò)故事中表現(xiàn)出來(lái)的，始終是他們?cè)敢鈱?duì)外展示的那一面，看上去只是用種種輕松詼諧的方式搞笑，其內(nèi)心深藏的痛苦卻都隱沒(méi)在只言片語(yǔ)之后，任由觀眾去思索去猜想——Evan Hansen就像是一把被詳盡展示了正反兩面的折扇，而其他人物則只給我們看到了扇子的正面。這樣處理，一方面幫助觀眾把注意力集中在主人公身上，另一方面也增大了故事進(jìn)一步拓展解讀的空間。所有人物如同眾星拱月一般圍繞著主題旋轉(zhuǎn)，相似的旋律切換不同的聲部，最終匯成了一首完整的大合唱。而在電影版當(dāng)中，突然就拋開(kāi)主線不管，開(kāi)始表現(xiàn)起了Alana的強(qiáng)顏歡笑、她自己的焦慮和掙扎——這些心理問(wèn)題，深究的話(huà)即便是在音樂(lè)劇版那個(gè)已經(jīng)幾近丑角的Alana身上，也都是明確存在的，所以也不能說(shuō)是電影主創(chuàng)在無(wú)中生有，但是問(wèn)題是這個(gè)故事不是關(guān)于她??！故事的主角是Evan Hansen，觀眾好容易沉浸在Evan的故事當(dāng)中，代入他的視角與他經(jīng)歷這一切，別的角色都應(yīng)該是圍繞著他的故事而存在的?，F(xiàn)在你突然插進(jìn)來(lái)一段Alana的心聲，要命的是還和劇情推進(jìn)毫無(wú)聯(lián)系，把好容易浸入的觀眾又從Evan Han身上拽了出來(lái)——你這是在干啥？是要跟電影主角搶鏡頭爭(zhēng)存在感嗎？看上去就像是主創(chuàng)成功使出一招“左腳絆右腳”，結(jié)果成功把自己絆倒了哎！

既然提到刪減，那我們來(lái)看看被刪掉的曲目有哪些？——Larry都當(dāng)繼父去了，還唱什么歌？《To Break In a Glove》拿掉；Connor人都死了，留一首意思一下就行，于是《Disappear》真的就disappear了；Jared一個(gè)side kick有什么好表現(xiàn)的，《Sincerely，Me（Reprise）》刪掉；什么Heidi要跟Evan發(fā)飆？哎呀這太不合家歡了，天下無(wú)不是的父母嘛，再怎么樣也要維護(hù)他們的光輝形象嘛，《Good For You》這樣的賭氣話(huà)就不要唱了……除了刪掉整首歌，保留下來(lái)的歌詞也要盡可能無(wú)害化——連“我唯一愛(ài)上的男人只有我老爸”這種搞怪的歌詞都被替換，真是搞不懂電影主創(chuàng)的小心靈到底是有多脆弱？

而且別的刪減也就算了，放著《Anyobody Have a Map》這么現(xiàn)成的開(kāi)場(chǎng)曲不用，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，簡(jiǎn)直就是有點(diǎn)沒(méi)有音樂(lè)劇電影的常識(shí)……就像小美人魚(yú)不會(huì)開(kāi)場(chǎng)就唱《Part of Your World》，花木蘭也不會(huì)開(kāi)場(chǎng)先來(lái)段《Reflection》一樣，故事需要一步步開(kāi)展它的背景，觀眾也需要時(shí)間進(jìn)入到劇情中來(lái)。在觀眾還沒(méi)有和主角建立感情聯(lián)系之前，不應(yīng)該把代表主角心聲的主題曲《Waving Through A Window》就這么放出來(lái)啊……寫(xiě)得這么優(yōu)美分量如此重的一首歌被這么突兀地浪費(fèi)掉，作為觀眾我都替他心疼。

那么其他保留下來(lái)的曲目表現(xiàn)又如何呢？演員的唱功和演繹基本上都沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題基本都出現(xiàn)在場(chǎng)景設(shè)置鏡頭切換乃至打光等技術(shù)問(wèn)題上……其中表現(xiàn)在第一梯隊(duì)的應(yīng)該是《Requiem》和《Sincerely Me》，前者基本上表現(xiàn)出了我所想象的這首曲目在大熒幕上應(yīng)有的樣子，而后者的鏡頭切換和場(chǎng)景設(shè)置都非常跳躍活潑，成功傳遞出了這首歌的搞怪精髓。《If I Could Tell Her》和《Only Us》作為小情侶的呼應(yīng)之作，表現(xiàn)也在伯仲之間?！禙or Forever》以及與之相對(duì)應(yīng)的《Words Fail》場(chǎng)景設(shè)置類(lèi)似，鏡頭語(yǔ)言的運(yùn)用也非常相似，但是都有點(diǎn)太倚仗Ben Platt本人的表演而顯得電影語(yǔ)言運(yùn)用比較貧乏。作為男主角的主題曲《Waving Through A Window》以及整部劇的主題曲《You Will Be Found》明顯規(guī)格更高場(chǎng)面更大，但是整體我是不太滿(mǎn)意的。前者忽視了“Window”的雙重涵義，不僅僅意指物理隔絕了主人公的實(shí)體窗戶(hù)，還指涉了現(xiàn)在快捷方便的智能設(shè)備，明明是為了讓人們溝通更方便而存在，卻將人與人心靈的距離拉得更遠(yuǎn)。而后者的鏡頭運(yùn)用凝滯呆板，完全不夠燃，最后巨型拼圖的表現(xiàn)手法更是即便放在十年前也算老套了……

將鏡頭語(yǔ)言貧乏的問(wèn)題表現(xiàn)得最明顯的，是Heidi唯一保留下來(lái)的solo曲目《So Big / So Small》，所有鏡頭都笨到家了只有兩個(gè)人頭正反面反復(fù)切換——你是電影哎，明明沒(méi)有舞臺(tái)限制哎！明明可以閃回一下當(dāng)初的場(chǎng)景，把年幼的小Evan如何目睹父親離開(kāi)自己的那一幕拍出來(lái)的——慢鏡頭那么一搖，多少觀眾的眼淚賺不到？多么現(xiàn)成的電影語(yǔ)言，為什么就不做呢……《So Big / So Small》這首歌，是在經(jīng)歷一系列驚濤駭浪之后地平線上升起的第一盞燈塔，是風(fēng)雨飄搖之夜疲憊回家后捧上的第一杯熱茶——在所有的磨難挫折之后，還有最為無(wú)私的母親為你把一切兜底。如此有力而且天生非常適合改編為影視語(yǔ)言的歌曲最后只達(dá)到這個(gè)程度，真的只能說(shuō)真是太遺憾了。

——當(dāng)然話(huà)又說(shuō)回來(lái)，我寧可電影版從頭到尾都沒(méi)有運(yùn)用一點(diǎn)點(diǎn)鏡頭語(yǔ)言，老老實(shí)實(shí)把所有曲目從頭唱一遍就好，別亂刪更別亂加，我就當(dāng)MV收藏了……

相比之下，當(dāng)年拿下奧斯卡最佳電影的《芝加哥》在現(xiàn)實(shí)和抽象舞臺(tái)之間踩著鼓點(diǎn)、華麗地自由切換，營(yíng)造出目眩神迷的戲劇效果，水準(zhǔn)確實(shí)高了不止一檔。二十年的時(shí)間一晃過(guò)去了，音樂(lè)劇電影在表現(xiàn)手法上不進(jìn)反退，真是讓人唏噓。

還有必須要提的是死亡打光——室內(nèi)場(chǎng)景的布光普遍是很溫馨很家居很真實(shí)沒(méi)錯(cuò)了，可是打在角色臉上的光能不能稍微唯美一點(diǎn)？特別是《Only Us》里面Ben的臉在很多場(chǎng)景的打光下都猙獰地像個(gè)反派了好嗎？音樂(lè)劇改編的電影真的不用那么追求凡事真實(shí)可信的——?jiǎng)硬粍?dòng)就開(kāi)口唱歌在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中本來(lái)就有一點(diǎn)尬，更需要提供一點(diǎn)高出現(xiàn)實(shí)的舞臺(tái)燈光效果來(lái)中和掉這種不和諧感。燈光師你這么自顧自地追求真實(shí)效果，我的腳趾頭真的很累??！

總的來(lái)說(shuō)，結(jié)論就是，如果你覺(jué)得電影版還不錯(cuò)，那只是因?yàn)橐魳?lè)劇版做得更好。音樂(lè)劇版為電影搭好了絕佳的架子，電影版卻毫不重視地把它丟在一邊，還自視甚高另起爐灶，把故事篡改得一塌糊涂。音樂(lè)劇版的故事版本對(duì)于電影主創(chuàng)來(lái)說(shuō)，太鋒利太尖銳了。音樂(lè)劇版是在糖里藏了玻璃渣子，電影版則是簡(jiǎn)單把糖做成了玻璃渣子的形狀。殊不知在那些歡樂(lè)和深情背后隱藏著的空洞和悲涼，正是音樂(lè)劇版《Dear Evan Hansen》最迷人的地方。音樂(lè)劇的主創(chuàng)人員，實(shí)在是太懂怎樣用糖果包著玻璃渣子來(lái)喂給觀眾吃，用表面的歡樂(lè)刻畫(huà)背后深藏的無(wú)盡的悲傷。他讓你歡笑，讓你感動(dòng)，用貌似平凡的事件來(lái)積極調(diào)動(dòng)觀眾的共情，然后擊中每個(gè)人最軟弱地方?？墒侨绻阆葸M(jìn)去了，想要自己走到幕后去看到更多，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)——那里其實(shí)沒(méi)有更多積極美好的東西，每個(gè)人在表面的歡樂(lè)下都是孤獨(dú)的，都在渴望著被救贖，而這救贖明天并不會(huì)到來(lái)，你只能去祈禱假以時(shí)日，事情會(huì)慢慢變得好起來(lái)那么一點(diǎn)點(diǎn)。

然而很明顯，電影版完全不是這么想的，它明明已經(jīng)站在了巨人的肩上，不僅沒(méi)有看得更遠(yuǎn)，反倒在犯嘀咕——“有必要講那么多嗎？搞個(gè)大家隨便看看的合家歡不是更好？”于是電影版在結(jié)尾處煞費(fèi)苦心，安排Evan最后四處訪親探友，終于尋找到一段關(guān)于Connor本人失落的真實(shí)回憶，并把它還給了所有人，從表面上似乎讓一切都有了個(gè)交代?？墒鞘紫?，Evan自己不過(guò)是個(gè)有嚴(yán)重社交障礙的未成年，他在把所有事情搞砸之后能夠保護(hù)好自己不崩壞已經(jīng)很難了，還要求他去做出必要的修補(bǔ)是否過(guò)于強(qiáng)人所難？其次要知道音樂(lè)劇版的結(jié)尾只是讓他勉強(qiáng)學(xué)會(huì)和別人交流，能夠在Pottery Barn嘮嘮叨叨賣(mài)家具而已。這種程度的改進(jìn)，一方面是搞笑，另一方面也是真實(shí)可信的。而電影版讓他去做的，實(shí)在是太像是為了讓電影有個(gè)結(jié)尾而專(zhuān)門(mén)定制的成長(zhǎng)，太“合家歡”也太不真實(shí)了，更適合登載在《中學(xué)生優(yōu)秀作文選》，而不是出現(xiàn)在真實(shí)生活里面。

尤其過(guò)分的，是在對(duì)Evan如何從樹(shù)上摔落真相的揭露上。音樂(lè)劇版把這一段，藏在Evan最深最深最隱秘的內(nèi)心深處，甚至要內(nèi)心欲望幻化出來(lái)的Connor不停逼迫追問(wèn)，才勉強(qiáng)予以默認(rèn)。因?yàn)檫@是他內(nèi)心完全無(wú)法面對(duì)的痛，當(dāng)然更加無(wú)法說(shuō)出口?？墒请娪鞍媸侨绾翁幚淼哪?？Evan對(duì)著自己的媽媽竟然就那么說(shuō)出來(lái)了，然后他媽表示可以接受，于是這事兒就這么過(guò)去了……我知道主創(chuàng)不喜歡Connor的影子，打定主意不惜一切代價(jià)讓他不要出現(xiàn)；我也知道主創(chuàng)為了給Alana多加戲非常趕場(chǎng)子，留給主角Evan的時(shí)間已經(jīng)不多了……可是拜托，這是大結(jié)局哎！Evan面對(duì)內(nèi)心的痛苦揭示真相的力量，難道還比不上Alana再唱一遍和故事劇情壓根毫無(wú)無(wú)關(guān)的solo嗎？

……無(wú)話(huà)可說(shuō)。

所以，對(duì)于這部期待了好久最后卻看了個(gè)寂寞的《Dear Evan Hansen》電影版，我只能說(shuō)改編音樂(lè)劇也要講基本法啊……明明也算是努力了，卻因?yàn)椴蛔袷貏?chuàng)作規(guī)律胡亂改戲，得到如今的惡評(píng)不是太遺憾了嗎？

如果你對(duì)音樂(lè)劇版《Dear Evan Hansen》感興趣，那么我的建議會(huì)是不要看這版電影。如果你已經(jīng)看過(guò)音樂(lè)劇，想要見(jiàn)識(shí)一下通過(guò)細(xì)節(jié)的各種改動(dòng)，可以在多大程度上削弱甚至毀掉主題的表達(dá)，那倒是可以來(lái)瞧瞧。電影版所做的，是在表面上貼近在內(nèi)核上卻背道而馳；它所表達(dá)的，某種意義上說(shuō)是對(duì)原劇精神的一種背叛。電影所傳達(dá)出來(lái)的主題，只是對(duì)音樂(lè)劇一些似是而非的誤讀，反倒會(huì)影響你去欣賞音樂(lè)劇本身。

真的，寧可去看盜攝也好過(guò)看電影版?？床磺逡埠眠^(guò)念錯(cuò)經(jīng)。

我還是繼續(xù)老老實(shí)實(shí)等待Broadway官攝版早日面世吧。

剛剛看完電影版的DEA，我匱乏的語(yǔ)言無(wú)法形容這部音樂(lè)劇給我?guī)?lái)的震撼。事實(shí)上致埃文漢森并不像漢密爾頓那樣有恢弘的故事背景，但正是因?yàn)樗N近生活，所以才更能共情吧。里面的每一首歌都很優(yōu)美，歌詞也寫(xiě)得催人淚下（可能只是催我淚下）。記得大一下的時(shí)候天天躲在DEA的世界里，耳機(jī)里循環(huán)播放waving through a window，很emo的時(shí)候就放you will be found，當(dāng)聽(tīng)到“out of the shadow, morning is breaking”那段時(shí)真的感覺(jué)世界都明亮了一些。事實(shí)上世界并沒(méi)有突然變明亮，所有的美好都只是evan編織出來(lái)的一個(gè)夢(mèng)。這個(gè)夢(mèng)太美好，也太不真實(shí)，就像美麗的泡沫終有被破裂的那一天，在真相大白后evan也注定與這些突如其來(lái)的美好事物告別。但好在evan還是沒(méi)有就此消沉。美好破碎后，evan開(kāi)始認(rèn)真搜尋conor生前的資料，他開(kāi)始真正地認(rèn)識(shí)conor。個(gè)人認(rèn)為全劇高潮不在真相被戳穿的時(shí)候，而是在當(dāng)conor生前彈吉他唱著a little closer的影像被找到時(shí)。原來(lái)conor生前也有在努力地好好生活，只是他還沒(méi)能堅(jiān)持到那一步。不過(guò)evan最終還是做到了，從“今天將會(huì)是美好的一天，但是要記得自信一點(diǎn)，不要焦慮不要acting wired”到“不管遇到什么，今天將會(huì)是美好的一天，因?yàn)榻裉斓哪阒辽偈悄阕约骸?，evan正在一點(diǎn)一點(diǎn)走向康復(fù)?？赡苷嬲腷etter off不是那么一些momentous瞬間，而是像conor生前唱的a little closer那樣，step by step，會(huì)有一天“what felt so far away feels a little closer”，不要消沉，不要墮落，總有一天能step into the sun??

Dear Evan Hanson ★★★☆

音樂(lè)給5星，劇情3星，畫(huà)面語(yǔ)言只想給2星……

音樂(lè)劇改編，我沒(méi)看過(guò)原作，據(jù)說(shuō)音樂(lè)劇本身很好看。

看完電影其實(shí)不難想象音樂(lè)劇的樣子。也就是說(shuō)，導(dǎo)演有點(diǎn)把電影拍的太像音樂(lè)劇了……（讓我想起藍(lán)調(diào)天后，也是有種直接把話(huà)劇拍成電影的感覺(jué)，會(huì)讓人很明顯感覺(jué)到表現(xiàn)形式的不同）

先說(shuō)說(shuō)主角Ben platt，唱演都很專(zhuān)業(yè)，就是造型有點(diǎn)太不像高中生了（音樂(lè)劇舞臺(tái)的話(huà)可能還沒(méi)這么突兀）。最后一段一邊哭一邊唱，感情完全沖到頂，真的很牛。

然后講講劇情。立意其實(shí)很好，呼吁關(guān)注心理問(wèn)題，尤其是青少年抑郁和社交障礙。但是吧，導(dǎo)演故事沒(méi)講好。有一點(diǎn)沒(méi)鋪開(kāi)就草草收?qǐng)龅牧什莞?，看完回想一下感覺(jué)劇情實(shí)在是單薄。關(guān)于親情，友情，社交網(wǎng)絡(luò)，課題實(shí)在太多，最后沒(méi)一個(gè)理清楚的。如果是音樂(lè)劇倒是還能理解，從一個(gè)個(gè)體講述群體故事總是需要一定技巧才能講好，而這部片子沒(méi)抓住主次關(guān)系，最后流于形式上的過(guò)場(chǎng)，算是有些遺憾。

再其次說(shuō)說(shuō)畫(huà)面。且不說(shuō)同一個(gè)鏡頭反復(fù)出現(xiàn)，并且不是那種有明顯意義的畫(huà)面，普通的轉(zhuǎn)場(chǎng)也做的沒(méi)什么圈點(diǎn)之處。校園場(chǎng)景永遠(yuǎn)是衣柜和走廊……也難怪很多人說(shuō)是MV。本來(lái)，對(duì)歌舞片劇情一般都沒(méi)什么期待，但至少在畫(huà)面上也會(huì)做的更華麗或者色彩濃郁一點(diǎn)。可能是受校園劇情限制，畫(huà)面有些瑣碎和寡淡……明明有些地方換種剪輯方式會(huì)明顯好很多。

但是，就算劇情節(jié)奏畫(huà)面都不算出彩，這部的音樂(lè)還是非常非常值得聽(tīng)一聽(tīng)。就，看完好想去劇場(chǎng)看音樂(lè)劇……