冬雪紛飛的安納托利亞山區(qū),一所與世隔絕的男子寄宿學(xué)校座落其中。某日夜里,男孩們?cè)诹茉¢g過(guò)度嬉鬧,遭到教官嚴(yán)厲處罰,被迫在零下30度的低溫中洗冷水澡。隔天,尤素夫竟發(fā)現(xiàn)同房好友開(kāi)始嚴(yán)重嘔吐,陷入昏迷。他趕忙通報(bào)師長(zhǎng),卻只見(jiàn)大人們不斷互踢皮球。隨著時(shí)間分秒流逝,下山之路的積雪越發(fā)深厚,他望著奄奄一息的好友,理智也面臨崩潰邊緣。 庫(kù)德族裔新銳導(dǎo)演改編童年親身經(jīng)歷,場(chǎng)景設(shè)置在宛如真實(shí)社會(huì)縮影的寄宿學(xué)校,透過(guò)純真而驚懼的男孩之眼,以晃動(dòng)不安的鏡頭控訴官僚殺人的冷酷體制,更尖銳影射陳腐教育思維的世代複制過(guò)程。 “施加在我們幼小身體上的控制,將在往后的人生形塑我們的心智。控制孩子,本質(zhì)上就是控制未來(lái)?!暴ぉしɡたɡ?/p>
同桌的守護(hù)者講的是土耳其邊遠(yuǎn)山區(qū)里的學(xué)校,似乎一切都非常的正常,但是只要這個(gè)機(jī)器的一個(gè)零件壞了,就相應(yīng)的全壞了,而所有的守護(hù)者都以為這個(gè)機(jī)器還是正常的,順其自然,各屋各掃門前雪,直到這個(gè)學(xué)校里的人畢業(yè)繼續(xù)把這樣的價(jià)值觀傳導(dǎo)下去,傳導(dǎo)到下一代,直至社會(huì)崩盤。
這便是失去了標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家機(jī)器,其實(shí)有很多領(lǐng)域都可以說(shuō),但是獨(dú)獨(dú)選擇兒童和教育這個(gè)點(diǎn)去表達(dá),無(wú)外乎還是在于后端的影響力,這種影響力蘊(yùn)藏在每一個(gè)小的故事里和孩子從亮到暗的眼神里,這樣潛移默化的影響力是真的要多一些更精準(zhǔn)一些,才能激起人間清醒 。
親歐洲的土耳其,國(guó)力、財(cái)力都和歐盟相差太遠(yuǎn),但就是要加入北約,勞民傷財(cái)不是。孩子們過(guò)的是什么樣的生活。親歐洲的土耳其,國(guó)力、財(cái)力都和歐盟相差太遠(yuǎn),但就是要加入北約,勞民傷財(cái)不是。孩子們過(guò)的是什么樣的生活。親歐洲的土耳其,國(guó)力、財(cái)力都和歐盟相差太遠(yuǎn),但就是要加入北約,勞民傷財(cái)不是。孩子們過(guò)的是什么樣的生活。
1、同桌的守護(hù)者(Okul T?ra??,2021)是按英文片名翻譯,臺(tái)灣翻作「失格教育」是就寓意而言,而原片名是一種校園懲罰的手段——「剃頭」,一如新加坡小孩不笨(I Not Stupid,2002)中校長(zhǎng)在師生集會(huì)場(chǎng)合公然責(zé)打孩子,意欲以羞辱創(chuàng)造警惕性。可是「道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥」,如果「道之以德,齊之以禮」,才能「有恥且格」。
2、悲劇是什麼原因造成的呢?在希臘時(shí)代是對(duì)命運(yùn)的衝撞,在莎士比亞是個(gè)人的性格,在啟蒙時(shí)代以後是欺負(fù)人的社會(huì)結(jié)構(gòu)與政府組織,在這部電影中,悲劇是一連串「無(wú)足輕重」的官僚推諉與漠視所形成,在這樣「冷漠」的世界中(注意故事的天候狀況、師生相處的情況,以及事件的收尾),孩子學(xué)習(xí)不到如何對(duì)人有深沉、誠(chéng)摯而又適當(dāng)?shù)膼?ài),如此,這個(gè)這孩子所在的家庭、國(guó)家或世界,其未來(lái)還有希望嗎?
3、這故事中沒(méi)有什麼特別龐大的貪腐或者可惡的惡棍(最後把事因歸之於孩子,這樣設(shè)計(jì)的深意在此),校長(zhǎng)貪點(diǎn)薄利,老師對(duì)孩子有點(diǎn)兒不耐煩,孩子添點(diǎn)亂,工友在嚴(yán)密的制度規(guī)範(fàn)中開(kāi)點(diǎn)漏洞,所有不致命的、零散的錯(cuò)誤,一旦集中,芝麻變西瓜,那麼便無(wú)可挽回。生活的變化與走向以漸不以驟,所有的「小」——不論是「惡小而為之」或者「善小而不為」,如果不戒慎恐懼,那麼將無(wú)可彌補(bǔ)與挽回。
4、子曰:「庶矣哉!」冉有曰:「既庶矣,又何加焉?」曰:「富之?!乖唬骸讣雀灰?,又何加焉?」曰:「教之?!棺勇返谑牡诰耪驴梢哉f(shuō)明電影中土耳其的問(wèn)題。第一,土耳其按理說(shuō)是沒(méi)有節(jié)育的人口密集區(qū),地理課上孩子們說(shuō)每家都有八九個(gè)兄弟姐妹,可是事實(shí)上人口密度卻很低——因?yàn)橥庖?。第二,從電影中的這所寄宿學(xué)校,我們看到不論是資源、資金、人力都十分的吃緊與匱乏。第三,雖是學(xué)校,可是流於軍訓(xùn)管理,對(duì)於教育成人的著力太少。庶、富、教,是孔子提出為政的三個(gè)原則,沒(méi)有這三個(gè)原則,該地人民便難走向理想社會(huì)。辛意雲(yún)老師論與辛說(shuō)卷一百七十六:
子曰:「庶矣哉!」庶,就是眾,眾多的意思,這裡指衛(wèi)國(guó)的人口眾多。矣哉,是兩個(gè)嘆詞加在一起,加強(qiáng)語(yǔ)氣。這句就是現(xiàn)在說(shuō):「唉呀,可真是人口眾多的國(guó)家呀!衛(wèi)國(guó)可是不得了的一個(gè)人口眾多的國(guó)家呀!」
冉有曰:「既庶矣,又何加焉?」既,就是已經(jīng)。加,就是增添、增益、增加。也就是說(shuō):「唉呀,既然國(guó)家人口眾多了,那麼針對(duì)這個(gè)人口眾多還能增添點(diǎn)什麼,多做點(diǎn)什麼呢?」
曰:「富之?!惯@個(gè)「曰」就是孔子的回答?!父恢沟摹父弧?,當(dāng)動(dòng)詞,也就是讓人民富裕起來(lái)、富足起來(lái)。古人講,作為一個(gè)政府、作為一個(gè)為政者,要有責(zé)任教導(dǎo)人民置產(chǎn)。孟子(無(wú)恆產(chǎn)而有恆心者,惟士為能。若民,則無(wú)恆產(chǎn),因無(wú)恆心)、荀子(足國(guó)之道:節(jié)用裕民,而善臧其餘)、管子(國(guó)多財(cái)則遠(yuǎn)者來(lái),地辟舉則民留處;倉(cāng)廩實(shí)則知禮節(jié);衣食足則知榮辱)都說(shuō)為民置產(chǎn),這是政府的責(zé)任,用今天的話說(shuō),政府要從經(jīng)濟(jì)上主導(dǎo)人民如何走上經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的工作,而使人民富裕。之,指的是人民。
冉有聽(tīng)了,又再問(wèn)說(shuō):「既富矣,又何加焉?」這句的「曰」,就是冉有再問(wèn):「既富矣,已經(jīng)富有了,那麼還有什麼可以增添,可以去做的呢?」曰:「教之。」於是孔子回答著說(shuō):「教之?!菇蹋褪墙逃?。之,就是人民。教之,透過(guò)教育來(lái)教導(dǎo)人民啊。
這整句話是說(shuō),孔子前往衛(wèi)國(guó),冉有為孔子駕車。到了衛(wèi)國(guó),孔子一看,衛(wèi)國(guó)的人口眾多。於是孔子讚嘆的說(shuō):「可不得了,衛(wèi)國(guó)的人口可真是多呀!」冉有聽(tīng)了孔子的讚嘆,於是問(wèn)道:「人口已經(jīng)如此眾多,那還可以增添什麼呢,為這樣的社會(huì)增加些什麼呢?」孔子回答著說(shuō):「讓百姓富足吧!」於是冉有再問(wèn):「等到富足以後,對(duì)社會(huì)還可再增添什麼呢?」孔子說(shuō):「富足了以後,那麼一定要從事教育,教育百姓,提高百姓的素質(zhì)?!?/p>
這一章是孔子簡(jiǎn)要的提出治理國(guó)家的基本法則,這個(gè)法則在今天二十一世紀(jì)也還是不可動(dòng)搖的法則。古人說(shuō)所謂的王道、王事,也就是王政,天子執(zhí)行仁政達(dá)成理想時(shí)代,就是得依這三個(gè)原則才能完成。當(dāng)然,如果細(xì)講如何使國(guó)家人口增多,如何為民致產(chǎn),如何使人民富足而走上富裕的道路,如何達(dá)成人民的教育,提高人民的素質(zhì),使人民不因?yàn)楦蛔愕纳疃黛兑輼?lè)、流於怠惰,使人民能夠與時(shí)俱進(jìn),有高的見(jiàn)識(shí),有開(kāi)放的心胸,甚至於還有高度的自覺(jué)性,這些都得因時(shí)代、因地方、因時(shí)制宜,為政者得深思。不過(guò),能達(dá)成王天下的理想,最簡(jiǎn)單的三原則——「眾」、「富」、「教」三點(diǎn),這是孔子提了為政者實(shí)行國(guó)家大政不可缺少的基本原則,就是讓國(guó)家的人口充實(shí),而後讓百姓們生活富足,最後一定得教育百姓,提高人民的文化品質(zhì)、精神品質(zhì),甚至於心理情感的品質(zhì),這些品質(zhì)的核心就是透過(guò)覺(jué)知,最終能有真實(shí)的自我。
土耳其一所偏遠(yuǎn)山區(qū)的寄宿學(xué)校,和往常一樣,那里的學(xué)生正在享受一周一次的熱水浴。
來(lái)到這里就讀的學(xué)生全都是男孩,且家庭條件大多不太好。為了便于管理,學(xué)校采取了軍事化,在這里,“老師”的稱謂被刻意隱去,學(xué)生們大部分時(shí)間都稱呼教職人員為”長(zhǎng)官“。
“長(zhǎng)官"們不但負(fù)責(zé)日常授課,平時(shí)的生活起居也要從他們眼皮子底下過(guò),包括淋浴。這場(chǎng)淋浴起初看起來(lái)沒(méi)什么異樣,直到一個(gè)角落中發(fā)生了推搡。其中一位“長(zhǎng)官”迅速趕過(guò)來(lái),還沒(méi)了解清楚緣由,就不由分說(shuō)地讓幾個(gè)發(fā)生矛盾的小孩洗冷水浴作為懲罰。
時(shí)值土耳其的寒冬,外度氣溫零下30多度,但“長(zhǎng)官”堅(jiān)持讓小孩余下時(shí)間不得切換熱水,并要求從學(xué)生當(dāng)中選拔出來(lái)的“洗浴組長(zhǎng)”全程監(jiān)督,以防受懲戒的學(xué)生耍小聰明。
被懲戒的其中一個(gè)孩子是男主角尤瑟夫的朋友,第二天醒來(lái)的時(shí)候,尤瑟夫發(fā)現(xiàn)朋友昏迷不醒。但朋友昏睡前身上并無(wú)發(fā)燒跡象,他只是沒(méi)有食欲,隨后嘔吐,最后才意識(shí)掛機(jī)。
更詭異的是,在頭天晚上,尤瑟夫在大家就寢的時(shí)候,分明看到“教官”曾和朋友待在一起。學(xué)生和老師之間會(huì)不會(huì)發(fā)生什么惡劣的事情,才導(dǎo)致朋友第二天的反常行為?
土耳其今年送選柏林電影節(jié)費(fèi)比西獎(jiǎng)(國(guó)際影評(píng)人聯(lián)盟獎(jiǎng))的《同桌的守護(hù)者》,從名字上看,很容易讓人聯(lián)想到伊朗導(dǎo)演阿巴斯的《何處是我朋友的家》。
只不過(guò),同樣是講述兒童之間的友誼,《同桌》的話題要?dú)埧岬枚?,影片沒(méi)有像阿巴斯那樣采用大段留白表現(xiàn)人物推進(jìn)事件的具體過(guò)程,而是用小孩得所見(jiàn)所聞,向觀眾展現(xiàn)土耳其偏遠(yuǎn)校區(qū)的現(xiàn)狀和問(wèn)題。
相對(duì)于影片中來(lái)自校方高層隱蔽的權(quán)力腐敗,來(lái)自“長(zhǎng)官”的肆意辱罵和毆打簡(jiǎn)直是家常便飯。除了采用“耳光教育”,“小畜生”等羞辱詞匯更是在片中多次出現(xiàn),讓人實(shí)在難以相信,以這樣的方式稱呼學(xué)生的人竟然是這所學(xué)校的老師。
要解釋這個(gè)學(xué)校由上而下的暴力比較復(fù)雜,電影用一個(gè)細(xì)節(jié)告訴了觀眾教師之所以如此乖戾的根由:遠(yuǎn)超于996的高強(qiáng)度工作。
尤瑟夫去找“長(zhǎng)官”商討如何幫助朋友時(shí),無(wú)意間聽(tīng)到其中一位教師抱怨自己超額的工作時(shí)長(zhǎng),平均一天下來(lái)只能睡4個(gè)多小時(shí)。白天上課,晚上監(jiān)督學(xué)生就寢,半夜還要在宿舍監(jiān)督巡邏,本就稀缺的人力資源下,如此高強(qiáng)度的作業(yè)自然就落到學(xué)校的男性“長(zhǎng)官”身上。
不難想象,日復(fù)一日的操勞,加上被擠壓到幾乎沒(méi)有個(gè)人時(shí)間的情況下,每天面對(duì)一群調(diào)皮搗蛋的男孩子,再好的脾氣估計(jì)也已被消磨殆盡。
當(dāng)然,高壓和惡劣的工作氛圍不是對(duì)學(xué)生進(jìn)行口頭羞辱和肢體暴力的理由,但在這個(gè)山高皇帝遠(yuǎn)的地方,要想讓一切都按照大城市的法治精神運(yùn)轉(zhuǎn)又的確是一件極其困難的事,于是奇怪的事情發(fā)生了:
寄宿學(xué)校的每個(gè)人都如同被施了魔咒般,遵循著弱肉強(qiáng)食的法則。大家對(duì)權(quán)力有著一種近似“天然”的敬畏,且這種敬畏不單單存在于師生之間,老師與校長(zhǎng)同樣如此。
從一場(chǎng)冠冕堂皇的講話中,就可以看得出來(lái)這所寄宿學(xué)校存在的問(wèn)題。
臺(tái)上的校長(zhǎng)振振有詞,告訴臺(tái)下的學(xué)生要珍惜自己來(lái)之不易的機(jī)會(huì)——畢竟不是每個(gè)人都能像他們一樣,在寒冬享受暖氣之余還能學(xué)到知識(shí)。然而不是臺(tái)下的“教官”用略帶威逼的口吻叫學(xué)生拍手,其引起的反響似乎并不會(huì)像校長(zhǎng)預(yù)期的那么熱烈。
大家全部唯校長(zhǎng)馬首是瞻,不論是幫他跑腿的雜工,又或者對(duì)校長(zhǎng)的要求有求必應(yīng)的基層教師,大家似乎過(guò)得并不快樂(lè),但又不得不接受位高權(quán)重者的剝削和欺壓。大環(huán)境之下,大魚(yú)吃小魚(yú)小魚(yú)吃蝦米的現(xiàn)象就在所難免。
尤瑟夫朋友昏迷前受到的懲戒,某種程度上就是這種環(huán)境的必然產(chǎn)物。除了對(duì)校園中嚴(yán)重失衡的權(quán)力關(guān)系刻畫,影片由點(diǎn)及面的反思也堪稱了得。
在將朋友送往校醫(yī)院后,尤瑟夫先后請(qǐng)來(lái)了“校醫(yī)助理”(一個(gè)連藥都分不清的高年級(jí)生)和校方工作人員過(guò)來(lái)查探朋友的身體情況。因?yàn)樾at(yī)院的硬件設(shè)施特別簡(jiǎn)陋,加上天寒地凍的環(huán)境,讓門口的鎖極難打開(kāi)。往門鎖澆熱水是解決這個(gè)問(wèn)題的唯一辦法,但帶來(lái)的后果也是顯而易見(jiàn)的——地板將因?yàn)榈蜏囟Y(jié)冰變得濕滑。
果不其然,后續(xù)劇情中,但凡踏進(jìn)這間屋子的人,如不是有門做支撐,必定會(huì)不約而同地摔個(gè)趔趄。唯一想到要給地面除冰的人是這所學(xué)校的校長(zhǎng),喜感的是,在他請(qǐng)來(lái)校工后,對(duì)方竟然對(duì)結(jié)冰的地面熟視無(wú)睹,依舊詢問(wèn)校長(zhǎng)自己工作的目標(biāo),即便,上一秒他才差點(diǎn)因?yàn)檠矍暗谋婊?/span>。
懂得一點(diǎn)“大企業(yè)病”,或?qū)w制單位有一定了解的人,相信不會(huì)對(duì)如此消極怠慢的工作態(tài)度感到陌生。類似的情況差不多每天都在校園發(fā)生:校長(zhǎng)的車壞了,卻遲遲得不到修理;學(xué)校小賣部的員工可以無(wú)視學(xué)生年齡,肆意向其兜售香煙。
可怕的不是大家的不作為,因?yàn)檫@頂多算態(tài)度問(wèn)題。真正可怕的是大家看似在一分社會(huì)契約中扮演者某種角色,但實(shí)際上,他們的所作所為遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這份契約的要求。而這樣的情況已經(jīng)不單單存在于校園,而是蔓延到整個(gè)社會(huì)。
嚴(yán)寒一定程度上的確給尤瑟夫送醫(yī)問(wèn)診帶來(lái)難度,但無(wú)論是校外醫(yī)院的百般推諉,還是校內(nèi)那令人哭笑不得的電話信號(hào),種種細(xì)節(jié),都無(wú)一不在暗示土耳其國(guó)內(nèi)糟透的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。
大家只是奉命行事,鮮少有人真正關(guān)心自己的工作意味著什么。人們整天只關(guān)心盤符權(quán)貴,拿著并不算多的工資得過(guò)且過(guò),當(dāng)這樣的現(xiàn)象以個(gè)體為單位,逐步擴(kuò)散到整個(gè)國(guó)家,后果就如影片所展現(xiàn)的那樣,到處是漏洞,遍地是BUG。
而作為片名里原本應(yīng)該守護(hù)同桌的那個(gè)人,一直對(duì)朋友不離不棄的尤瑟夫卻恰恰是導(dǎo)致對(duì)方陷入昏迷的“真兇”。當(dāng)大人知曉這一情況后,原本應(yīng)該為自己過(guò)分懲戒的“長(zhǎng)官”逃過(guò)一劫,校長(zhǎng)也不用為下屬的錯(cuò)誤遭受牽連,他們慶幸自己不用為此負(fù)主要責(zé)任,而自始至終處于弱勢(shì)的尤瑟夫,最后只能默默接受懲戒。
更恐怖的一點(diǎn),在尤瑟夫接受懲戒之前就已經(jīng)有所顯現(xiàn)。當(dāng)校方不了解導(dǎo)致尤瑟夫朋友昏迷的真實(shí)原因前,負(fù)責(zé)看管鍋爐的校工曾差點(diǎn)被拿來(lái)當(dāng)做替罪羊,而理由不過(guò)是他在工作期間擅離職守,放尤瑟夫和他的朋友進(jìn)了鍋爐間沖澡。
你看,假如真相一直未被挑明,受害者仍將從毫無(wú)半點(diǎn)實(shí)權(quán)的基層員工算起,這或許也是影片真正令人感到不適的部分。在一切以權(quán)力為中心的游戲規(guī)則下,邊緣人始終是游戲的輸家。這個(gè)意義上講,影片指涉的內(nèi)容早已超出固定文化范疇,變得更加泛指起來(lái)。
撰文 |Zed
策劃|輕年力量
【HKIFF 45】以一個(gè)非常小的切口展現(xiàn)成人世界的現(xiàn)實(shí),漫天的大雪給這個(gè)故事增添了更多冰冷的氣息,群像精彩。PS.中文字幕完全是港式翻譯,充斥大量本地用語(yǔ)如衰仔、水兜、番枧、熱水涼、甩繩馬騮等。
片中每個(gè)人都是權(quán)力系統(tǒng)中的受害者,包括被“貶”到這個(gè)寄宿學(xué)校的校長(zhǎng)。雖然也有老師和工作人員之間互相推諉的情節(jié),但這些人也不過(guò)只是體制中被壓迫的個(gè)體,只是沒(méi)有處在最底層而已,再往上,還有國(guó)家/民族問(wèn)題,庫(kù)爾德地區(qū)千年來(lái)都受到各方政權(quán)的爭(zhēng)奪、壓迫和利用,無(wú)法獨(dú)立,土耳其和境內(nèi)庫(kù)爾德人之間也一直劍拔弩張。整座學(xué)校的形制猶如監(jiān)獄,從片中看來(lái),主要是為了同化和控制庫(kù)爾德兒童而設(shè)立的,加上長(zhǎng)期大雪這種自然困境,整個(gè)學(xué)校簡(jiǎn)直就是一座教化營(yíng)。在85分鐘內(nèi),權(quán)力壓迫帶來(lái)的沉重和窒息感無(wú)處不在,結(jié)尾孩子望向鏡頭的眼睛仿佛在發(fā)出無(wú)聲詰問(wèn),然而誰(shuí)能給他一個(gè)答案?
校園羅生門,典型群像電影,中庸。
SIFF21,喜歡這種敘事結(jié)構(gòu)和節(jié)奏,也喜歡結(jié)尾的戛然而止。通過(guò)孩子的視角把成人世界的復(fù)雜和不堪的一面赤裸裸的展現(xiàn)在眼前,通過(guò)封閉式學(xué)校這種小型社會(huì)結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家體制下萎微縮的社會(huì)景觀。
這種學(xué)生與學(xué)校的主題很容易陷入固定類型。小狗在畫面旁邊吃奶的鏡頭如果不是偶得,就是很有水平的構(gòu)思了
#Berlinale71##Virtual Cinema 35# 精彩,通過(guò)孩童的視角串聯(lián)起成人世界的平庸之惡,節(jié)奏懸念和完成度都相當(dāng)不錯(cuò),看得人生氣又揪心,但轉(zhuǎn)眼一想,這樣的故事離我們似乎并不遠(yuǎn)。冰天雪地,比氣溫更讓人感到寒冷的是人心,小Yusuf通過(guò)這一課窺探到了社會(huì)一角,所有成年人都是沆瀣一氣的兇手,自己灼灼的眼神里透露出憤怒和恐懼,但還是無(wú)能為力,既融化不了冰雪,也溫暖不了旁人的心。
這種全公的環(huán)境,弱小的孩子的狀態(tài)就是如此,無(wú)論是土耳其、伊朗、伊拉克,小學(xué)男生都笨笨的、愣愣的,因?yàn)閺男【椭苯痈赡昴凶优鲎?,連女人能夠提供的保護(hù)、潤(rùn)滑都沒(méi)有,生硬的成長(zhǎng),然后變成男人,一代代的相傳。投胎太重要了。
貧窮地區(qū)的公立學(xué)校,能同化庫(kù)爾德人,也能給貧窮的他們帶來(lái)希望。他是封閉的,也是高壓且不人性化的。即使最后查出“犯人”是學(xué)生,但根源是老師,是學(xué)校,是國(guó)家。
#2021 SIFF 一個(gè)所有人都會(huì)滑倒的門檻,一個(gè)只有窗口能收到信號(hào)的房間,一間藥品不全的醫(yī)務(wù)室,一間偷偷賣煙的小賣部,沒(méi)有一輛可以在雪地進(jìn)出的交通工具....所有的所有都在暗示著這個(gè)每個(gè)環(huán)節(jié)都已經(jīng)腐朽的社會(huì)機(jī)器。至于人,雖然對(duì)各自負(fù)責(zé)的部分盡忠職守,但自掃門前雪的態(tài)度,顯地組織過(guò)于龐雜、缺乏機(jī)動(dòng)性。電影表面在講人,實(shí)際是在對(duì)這個(gè)社會(huì),這個(gè)國(guó)家表達(dá)不滿。
#27th SFF# Network of Festivals in the Adriatic region。前獲2021柏林全景單元費(fèi)比西獎(jiǎng)。這個(gè)片居然沒(méi)進(jìn)Generation也是奇了怪了。一部標(biāo)準(zhǔn)羅馬尼亞新浪潮式的兒童片(特別四月三周兩天啊哈哈哈),帶一點(diǎn)social drama路子,其實(shí)還可以看成是個(gè)推理。劇作技巧非常嫻熟,最后揭露真相時(shí)候大翻盤,但前面埋線的水平很不錯(cuò)(當(dāng)然也有個(gè)過(guò)不去的bug就是了,這個(gè)寫法其實(shí)相當(dāng)法哈蒂……)。從學(xué)校作為意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器角度(幾次上課講的內(nèi)容選得都很妙)寫土國(guó)庫(kù)爾德問(wèn)題的“規(guī)訓(xùn)與懲罰”,還是相當(dāng)犀利的。
6/10。不太行,批判的模式像高考議論文,每一步都很工整很無(wú)聊。校長(zhǎng)站在椅子上打電話一幕最佳諷刺。若這個(gè)主題是我們來(lái)拍我會(huì)給7分,我也在想用要求錫蘭的標(biāo)準(zhǔn)要求另一個(gè)土耳其導(dǎo)演是不是不公平。
每個(gè)人都以為兒童生病只不過(guò)是發(fā)燒,所有人進(jìn)門都要滑一跤,卻沒(méi)有人真正解決問(wèn)題,直到危機(jī)真正發(fā)生——確實(shí)是非常羅馬尼亞新浪潮式的官僚諷刺。在同類電影中,對(duì)人物情緒的壓榨算是比較輕的。
【土耳其】這里沒(méi)有一絲暖氣,進(jìn)門始終會(huì)打滑;人們總是互相指責(zé),卻怎么也走不出這山頭這片白色??亢⑼蹃?lái)體察更為深刻與成熟的話題,和前面的《瑪姬與媽媽》有異曲同工之妙;不僅好懂,可能也更增加了它對(duì)話題的詮釋力。小朋友間的無(wú)私情誼,讓人無(wú)比感動(dòng);那些絕望、悲慘之外,也真切感受到屬于他們獨(dú)特的情感紐帶。
【柏林2021】同桌昏迷,小男孩從學(xué)生老師校長(zhǎng)求助了個(gè)遍,無(wú)助與憤怒充滿胸膛,本該享受美好友情的年紀(jì)卻不得不面對(duì)人情的冷漠與社會(huì)的黑暗。扎實(shí)的劇本讓影片節(jié)奏峰回路轉(zhuǎn),驚喜之余也贊嘆導(dǎo)演敏銳的視角,從校園生活切開(kāi)一個(gè)小口以窺社會(huì)眾生百態(tài)。
非常出色的土耳其/庫(kù)爾德影視,今年最震動(dòng)人心的新片之一。Okul t?ra??土耳其語(yǔ)“學(xué)校剃毛”。手法不新奇但完成度極高,自然流暢精準(zhǔn)的視聽(tīng)、持續(xù)不斷毫無(wú)重復(fù)地展現(xiàn)官僚體制操控的學(xué)校、庫(kù)爾德人聚居地生存現(xiàn)狀,學(xué)校場(chǎng)景很好地寓意了(庫(kù)爾德人所認(rèn)為的)土耳其主流社會(huì)和庫(kù)爾德人態(tài)度,是我偏愛(ài)的能展現(xiàn)社會(huì)關(guān)系的故事,主角讓人同情。編導(dǎo)Ferit Karahan不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)體現(xiàn)社會(huì)階級(jí)和不同族群之間的矛盾沖突,庫(kù)爾德小男孩進(jìn)醫(yī)務(wù)室沒(méi)有滑倒的場(chǎng)景讓我拍案叫絕,撫摸土耳其國(guó)父凱末爾將軍的雕塑打電話求醫(yī)問(wèn)藥諷刺過(guò)于辛辣,即便大多數(shù)外國(guó)觀眾看不出來(lái),效果已然非常杰出,長(zhǎng)片處女作吊打靠特效和怪奇制造廉價(jià)刺激的前輩同行,祝愿穩(wěn)扎穩(wěn)打再出佳作進(jìn)軍坎城。
雖然題材只是一個(gè)發(fā)生在寄宿學(xué)校中兩個(gè)年幼學(xué)生身上看似日常的故事,但圍繞著其中一人逐漸顯得神秘的生病狀況,最后病因水落石出之后,令人恍然發(fā)覺(jué)影片的敘事設(shè)計(jì)使整個(gè)事件具有了懸疑推理氣質(zhì),并且憑借邏輯縝密的劇本,影片開(kāi)頭和結(jié)尾的各種細(xì)節(jié)和線索嚴(yán)絲合縫,令人感到一些有趣和驚喜。在整個(gè)事件的解決過(guò)程和解密過(guò)程中,包含了同窗之間的友情和責(zé)任、對(duì)官僚主義和權(quán)威強(qiáng)勢(shì)的諷刺。
擔(dān)責(zé)的腳步邁入門口就會(huì)滑倒,求救的信號(hào)站上椅子才會(huì)收到。男孩之所以會(huì)昏迷,要怪去買芝士的校車,要怪只有阿司匹林的校醫(yī)院,要怪發(fā)動(dòng)不了的汽車引擎,要怪將山路堵死的積雪。校長(zhǎng)喝杯熱茶,似乎最重要。此后食堂依然不準(zhǔn)多食,浴室依然用冷水懲戒,人們責(zé)怪掉落的水管,在男孩頭頂留下唯一的懲罰。
2.5 呆板的加法。
媽媽我看哭了??
規(guī)訓(xùn)、威嚇、貪小便宜、行職務(wù)之便,這個(gè)權(quán)力結(jié)構(gòu)的配方很親切,同樣是我大中華教育體系的縮影。是這樣的,每一個(gè)個(gè)體都表示身不由己,似乎沒(méi)人情愿去質(zhì)疑每一個(gè)環(huán)節(jié)有什么漏洞,大家都置之不理,能拖則拖,只要不是自己擔(dān)責(zé),整個(gè)鏈條崩裂都沒(méi)關(guān)系,典型的“甩鍋文化”。每個(gè)人都會(huì)碰運(yùn)氣,似乎糟糕的狀況永遠(yuǎn)輪不到自己頭上,所以舍監(jiān)濫施權(quán)威叫孩子們洗冷水澡,鍋爐工買包煙就可以通融,水管工不修管道,會(huì)計(jì)為討好校長(zhǎng)以公徇私,校長(zhǎng)則薅公權(quán)力的羊毛,只有同桌、自己最好的朋友才發(fā)現(xiàn)今天對(duì)于這位病倒的小伙伴是性命攸關(guān)的一天。任何一個(gè)找不到施害者的惡性事件通常都是一場(chǎng)集體行兇,每個(gè)人都往傷口插了一刀而毫不自知,而受害者垂死的肉身找不到救命的稻草。不看重個(gè)體命運(yùn)的社會(huì)是危險(xiǎn)的,不僅底層民眾提心吊膽,縱是權(quán)力的操持者也會(huì)如履薄冰。