"線"還是"限"… 自己并不覺得對(duì)于感情之事，應(yīng)該上升到社會(huì)意識(shí)形態(tài)或者是國(guó)家體制甚至是經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)上去，就算是蝴蝶效應(yīng)再玄乎，個(gè)人是精神層面的事務(wù)，從來都不應(yīng)該由那些決定，因?yàn)槿绻娴男枰@些決定我們的精神，那么我們的精神為什么還沒有改變這個(gè)糟糕的世界呢… 性與愛，能不能切割的十分精準(zhǔn)，分離的十分干凈，個(gè)人越來越覺得這是一個(gè)偽命題，或者說，這個(gè)問題的程度和范疇，對(duì)于不同的人甚至都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，顯而易見，有些人認(rèn)為"性=愛"，用性替代了愛，或者用愛兌換了性，那么，當(dāng)然不可能區(qū)分，不可能分離，更加不可能切割兩者…而對(duì)于認(rèn)為"性<愛"的人來說，愛是一切，擁有了愛，一切都好說，性應(yīng)該建立在愛之上，而對(duì)于認(rèn)為"性>愛"的人來說，性是生命是糧食是存在的意義，對(duì)于"性&愛"的人來說，兩者有的時(shí)候是相互排斥的，有的時(shí)候是水乳交融的，有的時(shí)候是融為一體的，有的時(shí)候卻又涇渭分明，有的時(shí)候相互呼應(yīng)，有的時(shí)候相輔相成… 前面"紙上談兵"一大堆，只是想說，人們對(duì)于性與愛的定義，性與愛的關(guān)系，性與愛的界限，都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且如果有標(biāo)準(zhǔn)，也是動(dòng)態(tài)的，可能不斷變化的，因此，回答最初的那個(gè)問題又有什么意義呢？ 不過，我們還能不能再探討這個(gè)議題呢？當(dāng)然可以，只不過，加上一個(gè)時(shí)間限定，"當(dāng)下"，加上一個(gè)對(duì)象限定，"你自己"或者"你與你的伴侶"，然后再次討論這個(gè)話題，才有了可能性…而這部電影中，就是，男主女主之間，性與愛，是如何界定的，是如何發(fā)展的，是如何一次次被驗(yàn)證的，而這個(gè)過程中，是，"愛的界限"還是"愛的界線"… 影片具體內(nèi)容倒是不用多說，只是談自己看的時(shí)候的感受。 男主與女主在這段感情與關(guān)系中，一直是開誠(chéng)布公的，是盡可能的進(jìn)行溝通的，無論是彼此對(duì)于對(duì)方的看法和感受，還是可能的存在，甚至是彼此的"幻想"，雖然經(jīng)歷過整個(gè)故事，但是個(gè)人依舊覺得這樣的溝通是必要的，溝通本身并沒有錯(cuò)，這也不是過度分享，實(shí)際上，自己很討厭"過度分享"這個(gè)說法，這個(gè)"度"是誰(shuí)定義的，你當(dāng)然可以給自己定義，但是你的定義并不應(yīng)該成為別人的標(biāo)準(zhǔn)… 故事中，最開始"突破性"嘗試，是男主發(fā)起的，無論是類似于"真心話大冒險(xiǎn)"一樣的兩個(gè)人的個(gè)人情趣，還是真的雙方需要一種新鮮感去驗(yàn)證彼此的感情，毫無疑問，最開始男主更加上心，但是在后續(xù)過程中，女主逐漸"上道"有些沉迷其中，一次次打破了彼此的約定，一次次"更進(jìn)一步"，男主的反應(yīng)可以理解，但是自己比較在意的是，男主生氣的點(diǎn)，到底是因?yàn)榕饕淮未蔚钠茐囊?guī)則，還是因?yàn)樗X得兩個(gè)人的感情中自己已經(jīng)失去了"主導(dǎo)權(quán)"…雖然看起來差別不大，但是卻讓人十分在意… 劇中，無論是小范圍的"伴侶交換"還是新興的"反一夫一妻"多元化家庭模式，你會(huì)看到，當(dāng)事人們都是理智而又目標(biāo)明確的，在這樣的情況下，他們的行為影響到了當(dāng)事人之外的其他人了么？貌似沒有，尤其是讓自己印象深刻的是，光頭男人與女主的對(duì)話，這段對(duì)話中的理智與經(jīng)驗(yàn)豐富讓人難忘，也許是已經(jīng)經(jīng)歷過很多，也許是因?yàn)橐呀?jīng)熟悉自己想要的，他的談話讓女主明白，自己是否還愛自己的男友，她是否愿意用男友換取加入這個(gè)多元化家庭，這兩個(gè)切中要害的問題考慮清楚，女主也知道了自己要的到底是什么… 沒有什么是一成不變的，也沒有什么是一錘定音的，所以，破碎的，可能會(huì)被修補(bǔ)，至少如果努力去修補(bǔ)，也是無可厚非的，下定決心的事情，也是可以退出的，每個(gè)人，都應(yīng)該擁有自由選擇的權(quán)利，當(dāng)然也應(yīng)該有承擔(dān)自己的選擇需要的代價(jià)的勇氣，但是依舊應(yīng)該擁有改變自己現(xiàn)狀的自由… 總得來說，也許故事中并沒有討論出一個(gè)結(jié)果，但是重要么，我們對(duì)于愛的定義，我們對(duì)于性的界定，我們對(duì)于親密關(guān)系的探究，我們對(duì)于性與愛之間的關(guān)系的討論，這些永遠(yuǎn)不會(huì)完結(jié)，對(duì)于每個(gè)人來說也并沒有一個(gè)定論，這部影片猶如一個(gè)濃縮克制影片版的《鑰匙游戲(各取所需)》一樣，但是卻又比之那部劇集更加的理智，更加的含蓄(雖然情欲畫面并不少)，有些界定是模糊的，有些限制并不是一成不變的，有些底線是混淆的，而這些都不是單純的一句道德評(píng)價(jià)就可以解決的，是"線"還是"限"，可以多想想，個(gè)人評(píng)分8.6分，推薦指數(shù)五顆星。

劇情描述漢卡和男友彼得交往多年，一直是一對(duì)人人稱羨的男女朋友。 某天在一場(chǎng)派對(duì)上，兩人無意間聽見好友夫婦聊起他們參加的「多人派對(duì)」，各種刺激的經(jīng)驗(yàn)在他們平凡無奇的生活激起不小的漣漪。

出于好奇，兩人開始試探彼此情欲的界線，從互相坦白自己的性幻想情節(jié)，先是嘗試換妻，再到實(shí)際付諸行動(dòng)各自獵艷; 他們深信只要對(duì)彼此坦白，愛情就能完好如初。 然而，當(dāng)彼得開始發(fā)現(xiàn)漢卡身上莫名的傷痕，他質(zhì)疑這樣的開放式關(guān)系是否值得，可是漢卡早已深陷其中無法自拔...... 眼見事情一步步走向失控的局面，他與她的關(guān)系是否有機(jī)會(huì)回到愛情最初的模樣？

意在探討情感關(guān)系的忠誠(chéng)和謊言

導(dǎo)演托馬斯表示這個(gè)故事的緣起來自與女主角漢娜瓦格奈洛娃的一次深談。 當(dāng)時(shí)的漢娜剛結(jié)束一段關(guān)系，兩人聊起大學(xué)時(shí)期共同完成的一部關(guān)于「交換伴侶」的短片作品，并討論起情感關(guān)系的忠誠(chéng)與謊言究竟有何意義。 兩人經(jīng)過漫長(zhǎng)的討論仍沒有找到問題的答案，因此決定以此為出發(fā)點(diǎn)來拍一部電影。

身兼本片編劇的漢娜將不少自己以及周遭朋友的經(jīng)歷加入劇本之中，雖片中有不少裸露床戲，但基于自己對(duì)演員就是要將自己身體全然交托的認(rèn)知，加上導(dǎo)演又是自己熟識(shí)的朋友，拍攝的當(dāng)中她沒有顧忌也不覺得被剝削或侵犯。

而男主角彼得是透過海選找來的舞臺(tái)劇演員，自稱過往演的舞臺(tái)劇尺度最大只到親吻，沒有電影里呈現(xiàn)的這么激烈，原本忐忑不安的他經(jīng)過與導(dǎo)演和漢娜的溝通，也很快地了解親熱戲的界線在那，因此正式開拍時(shí)一切都相當(dāng)自然、愉快，呈現(xiàn)出來的效果也非常的好。

完整的田調(diào)和足夠的前置作業(yè)，讓本片掌握了成功的一半，大量的近距離特寫更讓觀眾有一種在看紀(jì)錄片的紀(jì)實(shí)感，漢卡和彼得對(duì)彼此說話的鏡頭有時(shí)看起來更像是他們兩個(gè)在對(duì)觀眾說話，他們的疑惑、徬徨、掙扎和憤怒在觀眾面前無所遁形，更由于這樣深層的凝視讓我們更有帶入感。

呈現(xiàn)出開放式的窒礙難行

導(dǎo)演有條不紊地?cái)⑹伦屛覀兛吹竭@段開放式關(guān)系對(duì)兩人帶來的情感質(zhì)變，有趣的設(shè)定在于享受了自稱前所未有的高潮的是漢娜，破壞同一人不可約兩次規(guī)則的也是漢娜，基于嫉妒而出言辱罵漢娜的彼得，表面上氣的是漢娜的不夠坦承，但會(huì)不會(huì)其實(shí)他氣的是自己的不給力，自己在性方面，也許從未滿足過漢娜，而這場(chǎng)試驗(yàn)，恰巧是暴露自己短板的奪魂鋸？

看電影的過程我不住在想，為何彼得就不會(huì)是暈船的一方，為何他就不會(huì)碰到給他帶來前所未有性愉悅的女伴？ 也許他厭倦甚至厭惡這樣的游戲，但編導(dǎo)更想藉由這樣的設(shè)定，去反映大部分男性最深層的恐懼，如果性的主導(dǎo)權(quán)不在我手里，如果性能力不能滿足另一半，我還是不是好的情人，確切地說，我還算不算是男人？

我們常在戲劇看過這樣的橋段，知悉另一半出軌的男主角最常質(zhì)問女主角的就是：「你跟他睡過了嗎？」 彷佛另一半被睡過是自己作為情人最失敗的地方，而毫不需要思索何以至此？ 而《色界》里的彼得，更直接問漢娜：「你被他干的很爽！」 卻忘了這樣的讓渡，也是兩人合意而導(dǎo)致的，彼得罵得無理，也印證了他唯性是愛的幽閉恐懼，一步步摧毀了兩人曾經(jīng)的深摯情感。

《色界》拍出了情侶維持一段關(guān)系的不易，更呈現(xiàn)了開放式關(guān)系在現(xiàn)實(shí)上的窒礙難行，但我覺得比較可惜的是，如同女主角在訪談中說的，性只是電影里的催化劑，這部電影要探討的核心是一對(duì)伴侶對(duì)彼此、對(duì)自己坦承的極限在哪里。 《色界》呈現(xiàn)了兩人在開放式關(guān)系展開后的不夠坦承，但兩人的問題應(yīng)在決定進(jìn)行這場(chǎng)冒險(xiǎn)前，就已存在。 電影無能挖深其暗面，回溯其過往，讓劇情越往后段越嫌單薄，不免可惜了些。 但論其議題的呈現(xiàn)，節(jié)奏的掌控，演員的表演乃至裸露畫面的呈現(xiàn)和取舍，導(dǎo)演仍展現(xiàn)了穩(wěn)當(dāng)?shù)陌殉至?，依然是?yōu)秀的電影，推薦給大家。

看的時(shí)候，明顯感覺心跳加快胸口發(fā)悶，像是在看恐怖片。一是因?yàn)橛捌v述的故事內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的道德觀和一般的生活經(jīng)驗(yàn)所引起的心理不適——看英劇《情劫》也有這種心理不適的感覺，看完第一集后直接棄劇了——再有就是由于眾多第一視角鏡頭所產(chǎn)生的角色代入和臨場(chǎng)感覺又放大了那種不適。男女主人公十分相愛，而且因?yàn)閻壑钋袑?duì)對(duì)方也是極度信任。天長(zhǎng)日久，女主對(duì)這種單一的感情狀態(tài)感到了疲倦，獵奇心理開始冒頭，而男主基于對(duì)感情和信賴程度的盲目自信，放任了女主，兩人從挖掘?qū)Ψ降男腔孟胫敝劣H身下場(chǎng)肉搏。在這段危險(xiǎn)的旅途上，男主漸次感到了生理和心理的不適，從緊張、嫉妒、憤怒最終崩潰“出軌”。而女主卻似打開了新世界大門，一騎絕塵，擋都擋不住。對(duì)于女主的癲狂癡迷，劇中一游戲男馬瑞克曾勸囑道：這個(gè)適合我，但不一定適合你。是啊，有些游戲，想想可能挺誘人，但真要加入，你要有更低的道德底線和一顆足夠大的心理承壓能力的心臟。