劇照
詳細劇情
安德烈·艾弗道夫([無名女尸])接替吉爾莫·德爾·托羅執(zhí)導[在黑暗中講述的恐怖故事]，丹·哈格曼、凱文·哈格曼操刀劇本，CBS負責影片制作。而托羅將擔任制片人。該片根據艾文·施瓦茲的同名小說改編，故事圍繞一群年輕人展開，小鎮(zhèn)頻發(fā)死亡事件，他們必須找出背后的秘密。本片明年夏天開拍。
長篇影評
1 ) 給人驚喜的改編恐怖電影——《在黑暗中講述的恐怖故事》
給人驚喜的改編恐怖電影——《在黑暗中講述的恐怖故事》
今天聊聊美國電影《在黑暗中講述的恐怖故事》。
片名Scary Stories to Tell in the Dark (2019)，別名講鬼故(港) / 在黑暗中說的鬼故事(臺) / 黑暗恐怖故事。
這是一部根據同名恐怖小說改編的電影。
原著小說《Scary Stories Paperback Box Set》一共三部，在往上可以買到英文原著，沒有中文譯本?？催^本片的觀眾，如果有興趣可以去看看原著。
小說成書于1981年，故事背景設定在越戰(zhàn)期間，幾個青春期的孩子前往鬼屋探險，沒想到招惹到了不得了的大怪物，引得尸橫遍野。
小說《在黑暗中講述的恐怖故事》將很多都市鬼怪傳說整合起來，充滿邪典的故事配上黑暗驚悚的插話，給人們帶來了很新奇的感受。小說也蟬聯美國圖書館學會（American Library Association, ALA）禁書排行榜冠軍十年，足可見故事很優(yōu)秀。
故事講背景設定在越戰(zhàn)期間，時代代入感很強，緊扣時政背景讓原本古老的恐怖故事煥然一新。或許大家聽過其中一些恐怖故事的情節(jié)，但代入時代背景后，立刻覺得充滿新鮮感。
提到本片導演安德烈·艾弗道夫 André ?vredal，大家可能印象不深，但提到他的前一部作品《無名女尸》（TheAutopsy of Jane Doe）相信大家就有會點兒印象了。
我原本對本片沒有抱太多期待，嚇唬小孩兒的恐怖故事能有多嚇人呢，但是看完之后，影片給我的感受完全超乎預期，完全可以算得上值得一看。
本片的實際觀影效果值得點贊，布景想象力豐富。每一段小故事都直指主人公內心最深處恐懼，怪物們似乎知道人們所思所想，越是害怕什么就越是變成什么，用人們最害怕的樣子讓受害者崩潰。
當你變成你最害怕的樣子，會怎樣？
影片講故事設定在戰(zhàn)爭背景下，充分將人們對戰(zhàn)爭的厭惡和恐懼通過邪典方式展現。戰(zhàn)爭就像這些造型各異的怪物一樣，總會用最殘忍的手段摧毀人們摯愛的一切。
作為恐怖片，最關鍵的部分就是要能夠在嚇唬人方面有所突破?！对诤诎抵兄v述的恐怖故事》在這方面做的很到位，完全做到恐怖片應該做的事情。
很多怪物設置、情節(jié)鋪墊都給人耳目一新的感覺。原本生活中并不恐怖的事物，在影片中顯得恐怖感十足。怪物們的妝容可以讓人從生理上、或者心理上、或者生理加心理上產生反感，配合步步逼近的氣氛，壓抑、恐怖氣氛陡增。
《在黑暗中講述的恐怖故事》像是鄉(xiāng)村版的《死亡筆記》，又像是青年版的《死神來了》，如果不是原著小說成書很早，很容易會被人認為是集大成者。小說寫于三十多年前，說不定《死亡筆記》《死神來了》都是偷師于此呢。
如果感覺近期沒有恐怖片可看，不妨試試這部《在黑暗中講述的恐怖故事》。
場景誘人，布景出色。
造型別致，另有驚喜。
這里是硬核影迷集散地，歡迎關注公眾號：妙看影視
2 ) 公眾號口中的恐怖故事
第一次被公眾號強推的恐怖電影是《寂靜之地》
看得我一整天的儒雅隨和
作為一個喜歡偶爾閉眼的恐怖片愛好者
私以為恐怖片的核心要素
一 劇情.節(jié)奏
二 表現力.演員路人緣（粉絲向另算）
缺一而乏味 都有基本7分 （豆瓣嚴苛的恐怖片評分標準吖）
還有很多 但我說不出來 略略略
今天要說的這部片子什么都有，但就是讓人提不起興致
我不喜歡的原因是
被當做點綴的年代感（尼克松出鏡）
以及和這年代感一樣古老的套路
“誰tmd要再在恐怖片里大聲讀一本來意不明的日記
我一定要給你整到deepface上”
當年一部《林中小屋》把恐怖片的套路安排的明明白白
如今依然有人不會拍恐怖片
1
角色犯蠢/手賤
拙劣導演為了推動劇情的不二法門
如果那部電影里出現了主角作死行為 主角的好感度在我心中 -5 / min
并不是所有電影為了劇情的走向只有這一種方式
動動腦?。。?！
1.（啞巴村）的方法是無畏的母愛，為了女兒莽了整個主線
2.（mama）的角色智商全程在線，故事依然講的風生水起
3.（咒怨）基本都是無緣無故找到你 ，不給你搞事情的機會
2
love & peace
驅魔大法
這是第幾個敗在陣下的反派 我記不得了
但我希望是最后一個
3
恐怖片
不能要求太多
但有人做的比你好
努力唄
還能咋地
我不會拍電影 不會寫劇本 不會化妝 不會構圖 不會剪輯的大噴子
因為村里通了網 所以順著網線噴了這個電影
再過幾年翻出來看看影評一定很慚愧
所以點到即止
再夸一夸這個電影的造型師
鬼怪形象三顆星
沒看過電影還想看的往后稍一稍 別被我透了
.
.
.
.
.
.
.
這個電影的時代感
我感覺是《怪奇物語》火了以后
都想跟著玩一票的意思
寫這個影評只是一是興起，
并沒有做功課 導演 編劇 等等
我都不知道是那些大爺
噴了就為了一時痛快，
對不住了 各位爺的粉絲們
我村里沒有修路
別來找我
求放過
謝謝
親
！
3 ) 頂級IP，神仙陣容，卻拍了個三流作品?。?/h4>首發(fā)于公眾號“影探”
ID：ttyingtan
作者：錢老板
轉載請注明出處
自年初發(fā)布預告的時候，有一部恐怖片就被很多影迷期待著。
主要原因有兩個。
無敵的陣容。
安德烈·艾弗道夫執(zhí)導（《無名女尸》），吉爾莫·德爾·托羅監(jiān)制（《水形物語》《潘神的迷宮》），約翰·奧古斯特、馬庫斯·鄧斯肯等編?。ā洞篝~》《電鋸驚魂系列》）...
全是恐怖、奇幻界的大佬。
![]()
禁忌的IP。
原著同名小說從1981年開始出版，一共三冊。
小說收錄了各地流傳的一些經典恐怖故事，邀來插畫大師Stephen Gammell為小說配上了極其駭人驚悚的怪物畫。
因為內容太過恐怖，小說甚至入選了"美國百大爭議書籍"。
![]()
怎么看都像是會爆的亞子。
然鵝，理想太豐滿，現實太骨感。
等了快一年，它終于來了。
但它沒爆，反倒是崩了——
《在黑暗中講述的恐怖故事》
Scary Stories To Tell In The Dark
![]()
1968年，美國的某個小鎮(zhèn)。
當時正值萬圣節(jié)，一群熊孩子為求刺激跑進了用鐵絲網封起來的禁區(qū)。
一幢鬼屋。
傳說很多孩子在進入其中之后，莫名其妙地就消失了。
![]()
在鬼屋之中，女孩史黛拉發(fā)現了一本傳說中的恐怖故事書。
她十分開心，并把這本書徑自帶回了家中。
卻漸漸發(fā)現，這是一本名副其實的"鬼書"。
![]()
書上的文字，均是用鮮血寫成。
書中所記載的故事，竟然也真的發(fā)生在了現實之中。
而最新的故事里，主角們不是別人，正是當晚闖進鬼屋的那批人...
![]()
史黛拉怕極了，連忙把書送回了鬼屋。
想著物歸原主了，總該萬事大吉了吧。
可惜為時已晚。
被從鬼屋帶出來之后，這書不僅撕不爛、燒不掉、扔不走，還自顧自地不停寫著故事。
簡直比死亡筆記還高級。
![]()
![]()
照這么下去，史黛拉等人肯定難逃一死。
不甘心等死的熊孩子們，開始調查起了這本書背后的故事——
當年，一個名叫莎拉的女人在鬼屋內上吊自殺，背后隱情無人知曉。
而鬼書的主人，正是莎拉。
這讓史黛拉想到：會不會是莎拉自殺事件的背后有什么隱情？
![]()
孩子們來到報社調查事件真相
于是，整個故事分為兩條線，正式開始。
主線是史黛拉等人竭力追查事情真相。
副線是書中所載之事逐一應驗。
結果，莎拉之死還真就是人為導致，所以她才變?yōu)榱嗽┗陞柟恚満θ碎g。
![]()
本來，原著是很多獨立的恐怖小故事，也就是只有副線的內容。
為了讓影片的觀感更加連續(xù)完整，導演安德烈·艾弗道夫和監(jiān)制陀螺（吉爾莫·德爾·托羅的昵稱）加入了主線。
這個想法挺好的。
既能繼續(xù)把恐怖故事當成賣點。
又給了影片更多時間去塑造人物，深化主題，也給了導演更多空間去融入自己的思考。
這讓影片有了成為經典的可能。
![]()
作死三人組
加入的故事范本也很好。
就像是"一分鐘營救"的加長版，主角們和死神賽跑。
想想都緊張刺激。
可惜，導演沒能把這緊迫感給拍出來。
![]()
拿影片的開場來說。
30分鐘，接近整部電影時長的1/3，講的是什么？
是史黛拉和伙伴們一起惡作劇、嘴炮、作死探索鬼屋，她自己還順便邂逅了帥氣的男主。
到這里，那本鬼書才第一次出現。
所謂的"在黑暗中講述的恐怖故事"才拉開帷幕，史黛拉一行人也才正式陷入麻煩。
說白了，整個故事的恐怖之處，至此才真正開始。
這敘事節(jié)奏，真的太慢了。
![]()
其實，本片的評價并不算差。
豆瓣6.1、IMDb6.3的評分，爛番茄79%新鮮度，在恐怖片類型里已經算中上了。
![]()
它當然也有優(yōu)點。
最值得夸的，是片中的怪物設計。
故事里出現的所有怪物都是由真人出演。
而套在外面的戲服包括化妝，則是由陀螺找來的老朋友，Spectral Motion公司負責制作（《地獄男爵》《X戰(zhàn)警》《環(huán)太平洋》《怪奇物語》）。
通常情況下，制作怪物模型都有據可依。
比如當時他們設計地獄男爵的造型，就可以參考網上無數張地獄男爵藝術圖片。
![]()
本片不一樣。
原著中的每個故事，有且僅有一幅插畫。
而就是憑著這么一幅畫，他們居然把書里的怪物完美復活了。
在制作過程中，設計師們對細節(jié)的苛求程度堪稱恐怖。
比如，他們會把原著插畫輸入電腦中與實物進行對比，確保每一根線條都能吻合。
![]()
比如，他們會找來特定的人員，演出那些反人類的動作，而不是借助CG制作。
![]()
比如，他們會給演員仔細涂上、覆蓋上30多種材料，只為呈現出骷髏臉的特質。
![]()
麻煩歸麻煩，最后呈現出來的效果是值得的。
即使在沒有配樂的現實場景中看這些怪物，也相當瘆人。
值得一提的是，下面這個長發(fā)女是陀螺最喜歡的造型。
配著瞇縫的眼睛、微翹的嘴角，有一種詭異的慈愛。
另外，陀螺覺得，這怪物很像胖胖的自己。
![]()
可惜，這部電影的觀感并沒有匹配如此用心制作的怪物。
很多網友的評價都很相似：不恐怖，看得想睡覺。
我基本同意。
但不得不說，本片的幾個恐怖段落還是拍得挺出彩的。
比如紅房間一段（涉及劇透）。
男孩千方百計想逃離鬼書上寫著的"紅房間"。
![]()
結果陰差陽錯，卻意外觸發(fā)了醫(yī)院的警報，啟動了應急燈。
醫(yī)院里的走廊，成了名副其實的紅房間。
眼見著走廊盡頭處的怪物緩緩朝著自己前行，男孩慌不擇路卻發(fā)現無處可逃。
四面八方，皆是鬼怪。
逼仄的環(huán)境、瘆人的燈光、怪物自身的詭異，完美融合在了一起，步步緊逼的危險感被營造得十分完美。
![]()
![]()
這大概是幾個恐怖故事里拍得最好的一個。
既恐怖又詭異。
其他的幾個，雖然也不錯，但明顯差了很多。
或許是由于PG-13的關系，恐怖場景的刺激度很大程度上被人為削減了。
比如畫面太暗，比如縮短怪物的展示時間。
![]()
這個故事中，怪物就出來了30秒不到
其余的恐怖情節(jié)，就不多說了，基本都是靠jump scare那一套在嚇人。
像下圖這種把怪物撞上貨車后卻還不移開的鏡頭，就很沒意思。
誰猜不到它會跳出來呢？
這6秒鐘的拉鏡頭完全就是在赤裸裸地混時長。
![]()
不過，本片最大的敗筆，還是在于角色塑造。
太過單薄，導致了觀眾無法產生共情，進而導致了無聊、想睡覺。
拿本片的絕對主角，史黛拉來說。
她的背景關系倒是介紹了不少：有心懷歉疚的父親，有小鎮(zhèn)偶遇的愛情，有經常廝混的伙伴。
可除了歸屬于主線里的愛情，其余都只是泛泛而談。
如果以她為參照，劇情就基本上可以概括為：作死→發(fā)現自己在作死→停止作死。
你會發(fā)現，史黛拉本質上沒有變化，更沒有成長。
只是在被動解決所作之死給她帶來的一系列麻煩。
![]()
最后，女主還來了一句旁白：如果說我從莎拉那里學到了什么，那就是永不言棄。
我當時就給整懵逼了。
整個劇情不是一直由女主在主導的嗎？她從頭到尾有放棄過嗎？這樣的話直接由主角說出來真的好嗎？
外加女主最后打敗BOSS所使的招式是"用愛感化"。
這句總結聽起來未免也太輕飄飄了。
![]()
![]()
鬼的眼神都變溫柔了
作為對比，咱們不妨來看看同種題材的《小丑回魂》。
同樣是介紹多位主角（"窩囊廢少年團"），影片不僅事無巨細地介紹了每個人內心最深的恐懼，還穿插著埋下了"小丑是個啥"這顆定時炸彈。
也就是恐怖片段的展示。
但這些片段不是為了純嚇人，其實都能算得上是伏筆。
![]()
《小丑回魂》
而《小丑回魂》的整個故事則可以概括為：
窩囊廢少年團們最終克服內心的恐懼，攜手共同對抗邪惡力量。
在此過程中，少年團之間的感情也被進一步加強。
這，就叫成長。
但很可惜，《在黑暗中講述的恐怖故事》（以下簡稱《黑暗》）里并沒有。
![]()
《小丑回魂》：LOSER變LOVER另外。
在《黑暗》里，同樣是講述每個人內心深處的恐懼，卻基本都是靠臺詞直接講出來。
諸如"我經常做這個夢""小時候我爸經常給我講這個故事"等等。
而《小丑回魂》也是用語言講，但它用的是電影語言。
造型、鏡頭調度、配樂......唯獨不是臺詞。
稍作比較，便高下立判。
這個差距，其實與R級不R級并沒有什么關系。
![]()
《小丑回魂》只能說，可惜了。
可惜了這個陣容，可惜了這個不錯的故事設定，可惜了這些栩栩如生的怪物。
更可惜了那些能拔高影片主題和深度的設置。
比如片中偶爾會提到的越戰(zhàn)背景。
![]()
稍微想一下，這個設定還是挺有意思的。
影片本身講的是一個恐怖故事，孩子們被怨靈詛咒，消失不見。
而對于經歷過那個時代的人們來說，越戰(zhàn)又何嘗不是一個傳說中的恐怖故事。
無數人歡天喜地奔赴戰(zhàn)場，從此再未歸家，仿佛人間蒸發(fā)。
![]()
怪物+童真+殘酷，這實際上是原定導演陀螺的拿手戲
但，因為交待得語焉不詳，越戰(zhàn)這個點就真的只成了一個背景。
影片整體的氛圍，也終于還是走上了青少年恐怖片的道路。
愛情為主，恐怖為輔。
所以，還是那句話：
太可惜了。
文/錢老板
（更多原創(chuàng)影評，微信搜索ttyingtan，后臺回復片名，一起來看片兒~）
![]()
4 ) 挺好看的青少年恐怖片
挺好看的，就是太貴了，亞馬遜prime video 15刀，后悔當時沒去電影院。
中規(guī)中矩的青少年恐怖片，男女主角最后也沒kiss挺克制的。就很簡單的劇情，沒什么bullshit。戀愛（我感覺他們有點好感？）也很可愛。
確實有點像it，不過比it2和doctor sleep電影好看點吧。之前看了個紀錄片，講那里面的怪物怎么做的。那個扭扭男（最后追男主角的那個）還是美國達人秀里面一個舞者，可以把頭反過來爬來爬去的，雖然造型很辛苦，不過我覺得他不化妝做造型更可怕，有種現實扭曲的感覺。
那個稻草人就普普通通，蜘蛛和女胖子精彩。扭扭男和找拇指也做得不太嚇人。論嚇人還是美國恐怖故事吧？不過那是一種瘋批的嚇人，氣氛壓抑慢慢到頂點之后爆發(fā)。可能不太適合青少年恐怖片。
就警察局那段吧，實在不怎么精彩，表演也拉垮了。有個韓國電影警察局那場戲拍得更好。
誰能告訴我男主角是咋回事嗎？偷渡？
5 ) 更像是溫情片， 恐怖成了其次。
4星，還不錯， 本來這個片子就是翻拍改編了幾個經典的萬圣節(jié)鬼故事。用一個青少年的視角框架，演繹了一個新的溫情故事。 相反，恐嚇鬼怪成分倒是比較低了，里面的嚇人橋段自然是大家比較熟悉，套路老得很，但貴在整體故事不錯，友情、親情，小愛情穿插其中，自然連貫看著舒服。影片的氛圍營造很好，生動流暢值得一看。
6 ) 我以為它像死神來了系列，但其實恐怖中還透著溫情
作為一個恐怖片它應該算是合格的，全片恐怖氣氛渲染得當，黑暗光明的切換，緊張氣氛的渲染，都做得比較好。劇情是老套的一個接一個死，讓我一度以為自己在看《死神來了6》，只不過這回死神的手段變了，而且變得有了形體有了仇怨有了殺人的理由，也有了名字，叫Sarah。
故事設定的年份是尼克松和越戰(zhàn)時期，影片的復古色調讓人看著很舒服，當年的越戰(zhàn)大規(guī)模征用美國士兵，而很多人去了就再也沒有回來，男主不想去。這個時候恰逢萬圣節(jié)女主男主一伙6人闖進了一個陰森大宅，之后發(fā)現一本恐怖故事書，仿佛這本書是用鮮血每一次現寫就的，寫過一個故事，故事中對應的人就會按照書上的方法消失，所以女主的朋友一個接一個被奪走。后來，他們發(fā)現這個宅子里死去的Sarah因為之前毒死小鎮(zhèn)的孩子而上吊自殺，但經過一系列調查走訪后，女主男主才發(fā)現當年的Sarah其實是試圖去救孩子們，而真正的兇手，是在水里放入汞的造紙廠的Sarah家人們。影片里sarah家人拷問她時一直在強調tell the truth說實話，但其實真正撒謊的人，就是他們自己。有意思的是在劇中開頭的電視廣播中一直有個聲音強調：“因為有了士兵，我們國家才會強大，所以我們要捍衛(wèi)光榮的事業(yè)?！倍趦蓚€主角和他們的朋友chuck去精神病院調查途中汽車上，卻又有另一個聲音在廣播中說：“拒絕戰(zhàn)爭與越戰(zhàn)，拒絕送我們的孩子去死。”同樣是兩個聲音，當年的人們選擇相信造紙廠一家而不相信Sarah，那么現在究竟誰才是說真話的那一個？到這里其實影片的隱喻已經很明顯了。
最后的結局很好，很難看到厲鬼妥協，安詳離去的結局。所以這樣彼此放過，但求真相大白與解脫的Sarah也算不上真正的邪惡，而女主送走男主之后，也決定像當年的Sarah那樣，不放棄，堅定地把自己的朋友找回來，這也算是給這個老套的故事情節(jié)加上一個溫馨的結局。全劇并沒有跳脫出恐怖片的套路，但因為結合了越戰(zhàn)的背景把故事在有了延伸的同時又講得圓滿，所以觀感并不算壞，只不過也因為反轉并不新鮮，看了開頭后面的內容多少都會猜到一二，少了點恐怖片的驚悚和神秘感。
首發(fā)于公眾號“影探”
ID：ttyingtan
作者：錢老板
轉載請注明出處
自年初發(fā)布預告的時候，有一部恐怖片就被很多影迷期待著。
主要原因有兩個。
無敵的陣容。
安德烈·艾弗道夫執(zhí)導（《無名女尸》），吉爾莫·德爾·托羅監(jiān)制（《水形物語》《潘神的迷宮》），約翰·奧古斯特、馬庫斯·鄧斯肯等編?。ā洞篝~》《電鋸驚魂系列》）...
全是恐怖、奇幻界的大佬。
禁忌的IP。
原著同名小說從1981年開始出版，一共三冊。
小說收錄了各地流傳的一些經典恐怖故事，邀來插畫大師Stephen Gammell為小說配上了極其駭人驚悚的怪物畫。
因為內容太過恐怖，小說甚至入選了"美國百大爭議書籍"。
怎么看都像是會爆的亞子。
然鵝，理想太豐滿，現實太骨感。
等了快一年，它終于來了。
但它沒爆，反倒是崩了——
《在黑暗中講述的恐怖故事》
Scary Stories To Tell In The Dark
1968年，美國的某個小鎮(zhèn)。
當時正值萬圣節(jié)，一群熊孩子為求刺激跑進了用鐵絲網封起來的禁區(qū)。
一幢鬼屋。
傳說很多孩子在進入其中之后，莫名其妙地就消失了。
在鬼屋之中，女孩史黛拉發(fā)現了一本傳說中的恐怖故事書。
她十分開心，并把這本書徑自帶回了家中。
卻漸漸發(fā)現，這是一本名副其實的"鬼書"。
書上的文字，均是用鮮血寫成。
書中所記載的故事，竟然也真的發(fā)生在了現實之中。
而最新的故事里，主角們不是別人，正是當晚闖進鬼屋的那批人...
史黛拉怕極了，連忙把書送回了鬼屋。
想著物歸原主了，總該萬事大吉了吧。
可惜為時已晚。
被從鬼屋帶出來之后，這書不僅撕不爛、燒不掉、扔不走，還自顧自地不停寫著故事。
簡直比死亡筆記還高級。
照這么下去，史黛拉等人肯定難逃一死。
不甘心等死的熊孩子們，開始調查起了這本書背后的故事——
當年，一個名叫莎拉的女人在鬼屋內上吊自殺，背后隱情無人知曉。
而鬼書的主人，正是莎拉。
這讓史黛拉想到：會不會是莎拉自殺事件的背后有什么隱情？
孩子們來到報社調查事件真相
于是，整個故事分為兩條線，正式開始。
主線是史黛拉等人竭力追查事情真相。
副線是書中所載之事逐一應驗。
結果，莎拉之死還真就是人為導致，所以她才變?yōu)榱嗽┗陞柟恚満θ碎g。
本來，原著是很多獨立的恐怖小故事，也就是只有副線的內容。
為了讓影片的觀感更加連續(xù)完整，導演安德烈·艾弗道夫和監(jiān)制陀螺（吉爾莫·德爾·托羅的昵稱）加入了主線。
這個想法挺好的。
既能繼續(xù)把恐怖故事當成賣點。
又給了影片更多時間去塑造人物，深化主題，也給了導演更多空間去融入自己的思考。
這讓影片有了成為經典的可能。
作死三人組
加入的故事范本也很好。
就像是"一分鐘營救"的加長版，主角們和死神賽跑。
想想都緊張刺激。
可惜，導演沒能把這緊迫感給拍出來。
拿影片的開場來說。
30分鐘，接近整部電影時長的1/3，講的是什么？
是史黛拉和伙伴們一起惡作劇、嘴炮、作死探索鬼屋，她自己還順便邂逅了帥氣的男主。
到這里，那本鬼書才第一次出現。
所謂的"在黑暗中講述的恐怖故事"才拉開帷幕，史黛拉一行人也才正式陷入麻煩。
說白了，整個故事的恐怖之處，至此才真正開始。
這敘事節(jié)奏，真的太慢了。
其實，本片的評價并不算差。
豆瓣6.1、IMDb6.3的評分，爛番茄79%新鮮度，在恐怖片類型里已經算中上了。
它當然也有優(yōu)點。
最值得夸的，是片中的怪物設計。
故事里出現的所有怪物都是由真人出演。
而套在外面的戲服包括化妝，則是由陀螺找來的老朋友，Spectral Motion公司負責制作（《地獄男爵》《X戰(zhàn)警》《環(huán)太平洋》《怪奇物語》）。
通常情況下，制作怪物模型都有據可依。
比如當時他們設計地獄男爵的造型，就可以參考網上無數張地獄男爵藝術圖片。
本片不一樣。
原著中的每個故事，有且僅有一幅插畫。
而就是憑著這么一幅畫，他們居然把書里的怪物完美復活了。
在制作過程中，設計師們對細節(jié)的苛求程度堪稱恐怖。
比如，他們會把原著插畫輸入電腦中與實物進行對比，確保每一根線條都能吻合。
比如，他們會找來特定的人員，演出那些反人類的動作，而不是借助CG制作。
比如，他們會給演員仔細涂上、覆蓋上30多種材料，只為呈現出骷髏臉的特質。
麻煩歸麻煩，最后呈現出來的效果是值得的。
即使在沒有配樂的現實場景中看這些怪物，也相當瘆人。
值得一提的是，下面這個長發(fā)女是陀螺最喜歡的造型。
配著瞇縫的眼睛、微翹的嘴角，有一種詭異的慈愛。
另外，陀螺覺得，這怪物很像胖胖的自己。
可惜，這部電影的觀感并沒有匹配如此用心制作的怪物。
很多網友的評價都很相似：不恐怖，看得想睡覺。
我基本同意。
但不得不說，本片的幾個恐怖段落還是拍得挺出彩的。
比如紅房間一段（涉及劇透）。
男孩千方百計想逃離鬼書上寫著的"紅房間"。
結果陰差陽錯，卻意外觸發(fā)了醫(yī)院的警報，啟動了應急燈。
醫(yī)院里的走廊，成了名副其實的紅房間。
眼見著走廊盡頭處的怪物緩緩朝著自己前行，男孩慌不擇路卻發(fā)現無處可逃。
四面八方，皆是鬼怪。
逼仄的環(huán)境、瘆人的燈光、怪物自身的詭異，完美融合在了一起，步步緊逼的危險感被營造得十分完美。
這大概是幾個恐怖故事里拍得最好的一個。
既恐怖又詭異。
其他的幾個，雖然也不錯，但明顯差了很多。
或許是由于PG-13的關系，恐怖場景的刺激度很大程度上被人為削減了。
比如畫面太暗，比如縮短怪物的展示時間。
這個故事中，怪物就出來了30秒不到
其余的恐怖情節(jié)，就不多說了，基本都是靠jump scare那一套在嚇人。
像下圖這種把怪物撞上貨車后卻還不移開的鏡頭，就很沒意思。
誰猜不到它會跳出來呢？
這6秒鐘的拉鏡頭完全就是在赤裸裸地混時長。
不過，本片最大的敗筆，還是在于角色塑造。
太過單薄，導致了觀眾無法產生共情，進而導致了無聊、想睡覺。
拿本片的絕對主角，史黛拉來說。
她的背景關系倒是介紹了不少：有心懷歉疚的父親，有小鎮(zhèn)偶遇的愛情，有經常廝混的伙伴。
可除了歸屬于主線里的愛情，其余都只是泛泛而談。
如果以她為參照，劇情就基本上可以概括為：作死→發(fā)現自己在作死→停止作死。
你會發(fā)現，史黛拉本質上沒有變化，更沒有成長。
只是在被動解決所作之死給她帶來的一系列麻煩。
最后，女主還來了一句旁白：如果說我從莎拉那里學到了什么，那就是永不言棄。
我當時就給整懵逼了。
整個劇情不是一直由女主在主導的嗎？她從頭到尾有放棄過嗎？這樣的話直接由主角說出來真的好嗎？
外加女主最后打敗BOSS所使的招式是"用愛感化"。
這句總結聽起來未免也太輕飄飄了。
鬼的眼神都變溫柔了
作為對比，咱們不妨來看看同種題材的《小丑回魂》。
同樣是介紹多位主角（"窩囊廢少年團"），影片不僅事無巨細地介紹了每個人內心最深的恐懼，還穿插著埋下了"小丑是個啥"這顆定時炸彈。
也就是恐怖片段的展示。
但這些片段不是為了純嚇人，其實都能算得上是伏筆。
而《小丑回魂》的整個故事則可以概括為：
窩囊廢少年團們最終克服內心的恐懼，攜手共同對抗邪惡力量。
在此過程中，少年團之間的感情也被進一步加強。
這，就叫成長。
但很可惜，《在黑暗中講述的恐怖故事》（以下簡稱《黑暗》）里并沒有。
另外。
在《黑暗》里，同樣是講述每個人內心深處的恐懼，卻基本都是靠臺詞直接講出來。
諸如"我經常做這個夢""小時候我爸經常給我講這個故事"等等。
而《小丑回魂》也是用語言講，但它用的是電影語言。
造型、鏡頭調度、配樂......唯獨不是臺詞。
稍作比較，便高下立判。
這個差距，其實與R級不R級并沒有什么關系。
只能說，可惜了。
可惜了這個陣容，可惜了這個不錯的故事設定，可惜了這些栩栩如生的怪物。
更可惜了那些能拔高影片主題和深度的設置。
比如片中偶爾會提到的越戰(zhàn)背景。
稍微想一下，這個設定還是挺有意思的。
影片本身講的是一個恐怖故事，孩子們被怨靈詛咒，消失不見。
而對于經歷過那個時代的人們來說，越戰(zhàn)又何嘗不是一個傳說中的恐怖故事。
無數人歡天喜地奔赴戰(zhàn)場，從此再未歸家，仿佛人間蒸發(fā)。
怪物+童真+殘酷，這實際上是原定導演陀螺的拿手戲
但，因為交待得語焉不詳，越戰(zhàn)這個點就真的只成了一個背景。
影片整體的氛圍，也終于還是走上了青少年恐怖片的道路。
愛情為主，恐怖為輔。
所以，還是那句話：
太可惜了。
文/錢老板 （更多原創(chuàng)影評，微信搜索ttyingtan，后臺回復片名，一起來看片兒~）
挺好看的，就是太貴了，亞馬遜prime video 15刀，后悔當時沒去電影院。
中規(guī)中矩的青少年恐怖片，男女主角最后也沒kiss挺克制的。就很簡單的劇情，沒什么bullshit。戀愛（我感覺他們有點好感？）也很可愛。
確實有點像it，不過比it2和doctor sleep電影好看點吧。之前看了個紀錄片，講那里面的怪物怎么做的。那個扭扭男（最后追男主角的那個）還是美國達人秀里面一個舞者，可以把頭反過來爬來爬去的，雖然造型很辛苦，不過我覺得他不化妝做造型更可怕，有種現實扭曲的感覺。
那個稻草人就普普通通，蜘蛛和女胖子精彩。扭扭男和找拇指也做得不太嚇人。論嚇人還是美國恐怖故事吧？不過那是一種瘋批的嚇人，氣氛壓抑慢慢到頂點之后爆發(fā)。可能不太適合青少年恐怖片。
就警察局那段吧，實在不怎么精彩，表演也拉垮了。有個韓國電影警察局那場戲拍得更好。
誰能告訴我男主角是咋回事嗎？偷渡？
4星，還不錯， 本來這個片子就是翻拍改編了幾個經典的萬圣節(jié)鬼故事。用一個青少年的視角框架，演繹了一個新的溫情故事。 相反，恐嚇鬼怪成分倒是比較低了，里面的嚇人橋段自然是大家比較熟悉，套路老得很，但貴在整體故事不錯，友情、親情，小愛情穿插其中，自然連貫看著舒服。影片的氛圍營造很好，生動流暢值得一看。
作為一個恐怖片它應該算是合格的，全片恐怖氣氛渲染得當，黑暗光明的切換，緊張氣氛的渲染，都做得比較好。劇情是老套的一個接一個死，讓我一度以為自己在看《死神來了6》，只不過這回死神的手段變了，而且變得有了形體有了仇怨有了殺人的理由，也有了名字，叫Sarah。
故事設定的年份是尼克松和越戰(zhàn)時期，影片的復古色調讓人看著很舒服，當年的越戰(zhàn)大規(guī)模征用美國士兵，而很多人去了就再也沒有回來，男主不想去。這個時候恰逢萬圣節(jié)女主男主一伙6人闖進了一個陰森大宅，之后發(fā)現一本恐怖故事書，仿佛這本書是用鮮血每一次現寫就的，寫過一個故事，故事中對應的人就會按照書上的方法消失，所以女主的朋友一個接一個被奪走。后來，他們發(fā)現這個宅子里死去的Sarah因為之前毒死小鎮(zhèn)的孩子而上吊自殺，但經過一系列調查走訪后，女主男主才發(fā)現當年的Sarah其實是試圖去救孩子們，而真正的兇手，是在水里放入汞的造紙廠的Sarah家人們。影片里sarah家人拷問她時一直在強調tell the truth說實話，但其實真正撒謊的人，就是他們自己。有意思的是在劇中開頭的電視廣播中一直有個聲音強調：“因為有了士兵，我們國家才會強大，所以我們要捍衛(wèi)光榮的事業(yè)?！倍趦蓚€主角和他們的朋友chuck去精神病院調查途中汽車上，卻又有另一個聲音在廣播中說：“拒絕戰(zhàn)爭與越戰(zhàn)，拒絕送我們的孩子去死。”同樣是兩個聲音，當年的人們選擇相信造紙廠一家而不相信Sarah，那么現在究竟誰才是說真話的那一個？到這里其實影片的隱喻已經很明顯了。
最后的結局很好，很難看到厲鬼妥協，安詳離去的結局。所以這樣彼此放過，但求真相大白與解脫的Sarah也算不上真正的邪惡，而女主送走男主之后，也決定像當年的Sarah那樣，不放棄，堅定地把自己的朋友找回來，這也算是給這個老套的故事情節(jié)加上一個溫馨的結局。全劇并沒有跳脫出恐怖片的套路，但因為結合了越戰(zhàn)的背景把故事在有了延伸的同時又講得圓滿，所以觀感并不算壞，只不過也因為反轉并不新鮮，看了開頭后面的內容多少都會猜到一二，少了點恐怖片的驚悚和神秘感。
期待了很久的恐怖片之一，看完后覺得非常一般?？搭A告以為是幾個獨立的短片合成的電影，比如女孩擠痘痘，還有在醫(yī)院遇見長得像白蘿卜的怪物，都是不錯的創(chuàng)意，結果？！平均每個故事只有短短的幾分鐘，很快就糊弄過去，主線是女主和完全沒有主角氣質的男主的青少年冒險輕戀愛故事（拍桌子），先是遇鬼，然后中間穿插炮灰們領便當，接下來兩個人要找塵封多年的真相，發(fā)現鬼好慘哦是冤死的！最后用愛與正義為鬼平反，雙雙存活。這不是幾年前恐怖片爛大街的套路嗎！還拍，拍個鬼！ps.比較精彩的是紅色房間，白蘿卜女鬼臉部和善到詭異，步步緊逼，雖然容易出戲到千與千尋ヽ（?＿?；)ノ
3.5 其實手松一點可以給四星，雖然套路的地方非常套路，但該有的氣氛營造的真不錯。有幾場戲真是精彩，特別是紅色走廊里被女鬼包圍的那場戲，血色燈光下步步緊逼帶來的窒息感，簡直是今年大銀幕最帶勁的恐怖鏡頭。
被爛番茄坑得最慘的一次，看得人發(fā)困的恐怖片有什么好看的？年代感也沒營造出來，尼克松閃現多次不知道又在耍什么花樣。地攤恐怖故事的水準。觀影年齡超過5年的可以忽略這部電影了。
比預期好一些。導演對恐怖場景的氛圍營造是從《無名女尸》延續(xù)下來的優(yōu)點，一種“橡皮筋越拉越長但不知道什么時候會斷掉”的緊張感。不同鬼怪的形象及其登場橋段也非常獨創(chuàng)和精彩，比走馬觀花的《安娜貝爾3》好太多了。但諷刺的是，影片一邊在戲內強調“故事”的重要作用，一邊又為觀眾講了個不算新鮮有趣的故事。讓一群小孩子擔任查案的任務也欠缺說服力，人物塑造很單薄，不過也拍出了一點復古少年團恐怖片的感覺，對老恐怖片的致敬隨處可見。
一般常規(guī)來說，特殊時代背景是為營造恐怖情節(jié)氛圍服務，但這一部中的是有些現代口味的60年代末還原（包括萬圣節(jié)服飾、故事集、醫(yī)院），明顯口味很對稱于我這樣老年人的觀影格調，甚至可以很慵懶的心情欣賞幾處精彩的恐怖片段（床底、走廊），雖然有回憶起，但不會擔心如閃靈一樣被緊繃神經的室內驚嚇，只是略有遺憾片中有始無終的稻草人和人形惡魔卻顯示了太過直接的視覺恐怖；
三星半。一切都是女主嘴巴惹的禍。最不喜歡女主打電話跟他爸要說又不說醬，然后是警察叔叔見了鬼不想逃不用問為什么。恐怖片好像來來去去都是，叫你不要你偏要，要了又害怕；就想作死；最后自己不死死別人這樣。中規(guī)中矩吧。
《無名女尸》導演新作，自帶催眠效果，直接給看困了，詛咒殺人，逐一圍困，類似死法集錦，質感拿捏到位，倒也不乏精彩，爛大街處理手法，就很顯套路，導演在美術和鏡頭方面毋庸置疑，但這次的故事和角色過分單薄和無聊，甚至開場很久都無法入戲，對于恐怖片中常常作死的少男少女就更無感，遂有間疏性質和刻意抽離，把一個原本就同質化的美國小鎮(zhèn)故事拆解的更碎片更雜亂，一鍋燉式的敘事更表明了對這個劇本的力不從心，為貼合主旨，電影的大部分場景都在黑暗中度過，融入觀感和視覺耐力都是考驗，好在后半段出現幾場富有想象力的怪奇場面，從怪物的樣貌以及其帶來的窒息感和壓抑感，算是為導演挽回了些許尊嚴?！铩?/p>
“胖陀螺”之所以監(jiān)制這部電影，就是因為該片能讓他的化妝特效大有用武之地，所以片中的妖魔鬼怪和場景道具是最大看點，也是唯一亮點。因為這個故事太平庸了，把一個步步緊逼的劇情搞得跟溫吞水一樣，別說《死亡筆記》了，連隔壁的《雞皮疙瘩》都不如。也不知道是導演的問題，還是這個故事本身就難拍，導致這個很有潛力的題材最終成為大型恐怖化妝秀?；貞洰斈瓴畈欢嗟念}材，《別惹小孩》這樣故事和效果雙在線的片子真是太難得了
原書是80年代初的，比IT早五六年，比《雞皮疙瘩》系列早十幾年。純粹面向小朋友，亞馬遜上年齡段標的是8-12歲，也就是小學生。改編成電影PG-13，實實在在是兒童片。形式類似于90年代拍愛手藝的《死靈之書》，主線關于一本恐怖的書，然后帶出來分段式的小故事，所以女主的朋友其實都屬于講述小故事的道具。小故事本身是原書里的，搜scaryforkids有驚喜。主線情節(jié)除了總統(tǒng)這些細節(jié)部分的，其實主要是講80年代美國人對于工廠毒水致死兒童的恐懼，最有名的案子是杜邦公司那個，約翰特拉沃爾塔演過相關電影。最近又要出一部《黑水》也是講這個案子。
看完以后我發(fā)現我臉上也長了個痘！??????
主題不明一鍋亂燉，節(jié)奏混亂拖沓冗長，演技捉急毫不討喜，在黑暗中我都不敢說我看過的“恐怖片”！
女主角：這都是我的錯 男主角：不，不是你的錯！ 【那他媽是誰的錯？？叫你手賤】
有原著天馬行空的都市怪談和德托羅憨態(tài)可掬的怪物托底，開頭倒頗有幾分《別惹小孩》的期待，但后面的敘事和節(jié)奏真令人捉急，像“紅色房間癡婦怪”、“失落的大腳趾怪”和“宜家便攜組裝怪”這么驚艷的怪物設定，拍出的氣氛卻平庸之極，真真畫皮難畫骨，白浪費了陀螺的天才手稿。唯有最后講述者哀怨的眼神，才頗有幾分日系的動人。
故事變真殺人這是已經被快用爛了的設定，幾個小故事本身也不算太腦洞，幾種鬼怪形象設計的也很普通，最后主題居然強行扯到永不放棄上了，一個恐怖電影這么正能量是要干什么？
在黑暗中講述的無聊故事
有佳段，無佳章，就是恐怖故事的拼盤嘛，死神來了與死亡筆記的混合體
死亡筆記+死神來了。結尾用愛感化鬼有點莫名
也算是年度期待恐怖片了，僅是這個程度有點普通了。個別小的恐怖段落勉強算可以，但整體挺無聊的，好似恐怖大雜燴。尤其最后又是真愛戰(zhàn)勝一切，整個故事一下就弱了。
不怎麼樣 劇情老套 但就是還是挺嚇人 啊啊啊啊 還被取笑了
堪稱年度恐怖片 非常有意思劇情講述的模式別出心裁 你知道結局卻依然發(fā)生讓恐怖指數翻上一倍女主人設樹立一般 每個故事都很不算非常恐怖但我依然不太敢看 都是大雜燴 卻比招魂宇宙的安娜貝爾3大雜燴好多了 安娜貝爾三相比起來更像是兒童電影每一段故事都互相呼應 非常好 沒有挖坑不理了個人主觀7.5 希望能成為口碑電影