主演:佐伊·瑪格麗特·科萊蒂 邁克爾·加爾扎 加布里埃爾·拉什 吉爾·貝羅斯 哈維爾·博泰特 迪恩·諾里斯 洛萊妮·圖桑特 奧斯汀·艾布拉姆斯 馬克·斯達(dá)格 斯蒂芬妮·貝爾丁 簡(jiǎn)·莫凡特
導(dǎo)演:安德烈·艾弗道夫
安德烈·艾弗道夫([無(wú)名女尸])接替吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_執(zhí)導(dǎo)[在黑暗中講述的恐怖故事],丹·哈格曼、凱文·哈格曼操刀劇本,CBS負(fù)責(zé)影片制作。而托羅將擔(dān)任制片人。該片根據(jù)艾文·施瓦茲的同名小說(shuō)改編,故事圍繞一群年輕人展開(kāi),小鎮(zhèn)頻發(fā)死亡事件,他們必須找出背后的秘密。本片明年夏天開(kāi)拍。
給人驚喜的改編恐怖電影——《在黑暗中講述的恐怖故事》
今天聊聊美國(guó)電影《在黑暗中講述的恐怖故事》。
片名Scary Stories to Tell in the Dark (2019),別名講鬼故(港) / 在黑暗中說(shuō)的鬼故事(臺(tái)) / 黑暗恐怖故事。
這是一部根據(jù)同名恐怖小說(shuō)改編的電影。
原著小說(shuō)《Scary Stories Paperback Box Set》一共三部,在往上可以買(mǎi)到英文原著,沒(méi)有中文譯本??催^(guò)本片的觀(guān)眾,如果有興趣可以去看看原著。
小說(shuō)成書(shū)于1981年,故事背景設(shè)定在越戰(zhàn)期間,幾個(gè)青春期的孩子前往鬼屋探險(xiǎn),沒(méi)想到招惹到了不得了的大怪物,引得尸橫遍野。
小說(shuō)《在黑暗中講述的恐怖故事》將很多都市鬼怪傳說(shuō)整合起來(lái),充滿(mǎn)邪典的故事配上黑暗驚悚的插話(huà),給人們帶來(lái)了很新奇的感受。小說(shuō)也蟬聯(lián)美國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)(American Library Association, ALA)禁書(shū)排行榜冠軍十年,足可見(jiàn)故事很優(yōu)秀。
故事講背景設(shè)定在越戰(zhàn)期間,時(shí)代代入感很強(qiáng),緊扣時(shí)政背景讓原本古老的恐怖故事煥然一新?;蛟S大家聽(tīng)過(guò)其中一些恐怖故事的情節(jié),但代入時(shí)代背景后,立刻覺(jué)得充滿(mǎn)新鮮感。
提到本片導(dǎo)演安德烈·艾弗道夫 André ?vredal,大家可能印象不深,但提到他的前一部作品《無(wú)名女尸》(TheAutopsy of Jane Doe)相信大家就有會(huì)點(diǎn)兒印象了。
我原本對(duì)本片沒(méi)有抱太多期待,嚇唬小孩兒的恐怖故事能有多嚇人呢,但是看完之后,影片給我的感受完全超乎預(yù)期,完全可以算得上值得一看。
本片的實(shí)際觀(guān)影效果值得點(diǎn)贊,布景想象力豐富。每一段小故事都直指主人公內(nèi)心最深處恐懼,怪物們似乎知道人們所思所想,越是害怕什么就越是變成什么,用人們最害怕的樣子讓受害者崩潰。
當(dāng)你變成你最害怕的樣子,會(huì)怎樣?
影片講故事設(shè)定在戰(zhàn)爭(zhēng)背景下,充分將人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡和恐懼通過(guò)邪典方式展現(xiàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)就像這些造型各異的怪物一樣,總會(huì)用最殘忍的手段摧毀人們摯愛(ài)的一切。
作為恐怖片,最關(guān)鍵的部分就是要能夠在嚇唬人方面有所突破?!对诤诎抵兄v述的恐怖故事》在這方面做的很到位,完全做到恐怖片應(yīng)該做的事情。
很多怪物設(shè)置、情節(jié)鋪墊都給人耳目一新的感覺(jué)。原本生活中并不恐怖的事物,在影片中顯得恐怖感十足。怪物們的妝容可以讓人從生理上、或者心理上、或者生理加心理上產(chǎn)生反感,配合步步逼近的氣氛,壓抑、恐怖氣氛陡增。
《在黑暗中講述的恐怖故事》像是鄉(xiāng)村版的《死亡筆記》,又像是青年版的《死神來(lái)了》,如果不是原著小說(shuō)成書(shū)很早,很容易會(huì)被人認(rèn)為是集大成者。小說(shuō)寫(xiě)于三十多年前,說(shuō)不定《死亡筆記》《死神來(lái)了》都是偷師于此呢。
如果感覺(jué)近期沒(méi)有恐怖片可看,不妨試試這部《在黑暗中講述的恐怖故事》。
場(chǎng)景誘人,布景出色。
造型別致,另有驚喜。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號(hào):妙看影視
第一次被公眾號(hào)強(qiáng)推的恐怖電影是《寂靜之地》
看得我一整天的儒雅隨和
作為一個(gè)喜歡偶爾閉眼的恐怖片愛(ài)好者
私以為恐怖片的核心要素
一 劇情.節(jié)奏
二 表現(xiàn)力.演員路人緣(粉絲向另算)
缺一而乏味 都有基本7分 (豆瓣嚴(yán)苛的恐怖片評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)吖)
還有很多 但我說(shuō)不出來(lái) 略略略
今天要說(shuō)的這部片子什么都有,但就是讓人提不起興致
我不喜歡的原因是
被當(dāng)做點(diǎn)綴的年代感(尼克松出鏡)
以及和這年代感一樣古老的套路
“誰(shuí)tmd要再在恐怖片里大聲讀一本來(lái)意不明的日記
我一定要給你整到deepface上”
當(dāng)年一部《林中小屋》把恐怖片的套路安排的明明白白
如今依然有人不會(huì)拍恐怖片
1
角色犯蠢/手賤
拙劣導(dǎo)演為了推動(dòng)劇情的不二法門(mén)
如果那部電影里出現(xiàn)了主角作死行為 主角的好感度在我心中 -5 / min
并不是所有電影為了劇情的走向只有這一種方式
動(dòng)動(dòng)腦!?。。?/p>
1.(啞巴村)的方法是無(wú)畏的母愛(ài),為了女兒莽了整個(gè)主線(xiàn)
2.(mama)的角色智商全程在線(xiàn),故事依然講的風(fēng)生水起
3.(咒怨)基本都是無(wú)緣無(wú)故找到你 ,不給你搞事情的機(jī)會(huì)
2
love & peace
驅(qū)魔大法
這是第幾個(gè)敗在陣下的反派 我記不得了
但我希望是最后一個(gè)
3
恐怖片
不能要求太多
但有人做的比你好
努力唄
還能咋地
我不會(huì)拍電影 不會(huì)寫(xiě)劇本 不會(huì)化妝 不會(huì)構(gòu)圖 不會(huì)剪輯的大噴子
因?yàn)榇謇锿司W(wǎng) 所以順著網(wǎng)線(xiàn)噴了這個(gè)電影
再過(guò)幾年翻出來(lái)看看影評(píng)一定很慚愧
所以點(diǎn)到即止
再夸一夸這個(gè)電影的造型師
鬼怪形象三顆星
沒(méi)看過(guò)電影還想看的往后稍一稍 別被我透了
.
.
.
.
.
.
.
這個(gè)電影的時(shí)代感
我感覺(jué)是《怪奇物語(yǔ)》火了以后
都想跟著玩一票的意思
寫(xiě)這個(gè)影評(píng)只是一是興起,
并沒(méi)有做功課 導(dǎo)演 編劇 等等
我都不知道是那些大爺
噴了就為了一時(shí)痛快,
對(duì)不住了 各位爺?shù)姆劢z們
我村里沒(méi)有修路
別來(lái)找我
求放過(guò)
謝謝
親
!
首發(fā)于公眾號(hào)“影探”
ID:ttyingtan
作者:錢(qián)老板
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
自年初發(fā)布預(yù)告的時(shí)候,有一部恐怖片就被很多影迷期待著。
主要原因有兩個(gè)。
無(wú)敵的陣容。
安德烈·艾弗道夫執(zhí)導(dǎo)(《無(wú)名女尸》),吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_監(jiān)制(《水形物語(yǔ)》《潘神的迷宮》),約翰·奧古斯特、馬庫(kù)斯·鄧斯肯等編?。ā洞篝~(yú)》《電鋸驚魂系列》)...
全是恐怖、奇幻界的大佬。
禁忌的IP。
原著同名小說(shuō)從1981年開(kāi)始出版,一共三冊(cè)。
小說(shuō)收錄了各地流傳的一些經(jīng)典恐怖故事,邀來(lái)插畫(huà)大師Stephen Gammell為小說(shuō)配上了極其駭人驚悚的怪物畫(huà)。
因?yàn)閮?nèi)容太過(guò)恐怖,小說(shuō)甚至入選了"美國(guó)百大爭(zhēng)議書(shū)籍"。
怎么看都像是會(huì)爆的亞子。
然鵝,理想太豐滿(mǎn),現(xiàn)實(shí)太骨感。
等了快一年,它終于來(lái)了。
但它沒(méi)爆,反倒是崩了——
Scary Stories To Tell In The Dark
1968年,美國(guó)的某個(gè)小鎮(zhèn)。
當(dāng)時(shí)正值萬(wàn)圣節(jié),一群熊孩子為求刺激跑進(jìn)了用鐵絲網(wǎng)封起來(lái)的禁區(qū)。
一幢鬼屋。
傳說(shuō)很多孩子在進(jìn)入其中之后,莫名其妙地就消失了。
在鬼屋之中,女孩史黛拉發(fā)現(xiàn)了一本傳說(shuō)中的恐怖故事書(shū)。
她十分開(kāi)心,并把這本書(shū)徑自帶回了家中。
卻漸漸發(fā)現(xiàn),這是一本名副其實(shí)的"鬼書(shū)"。
書(shū)上的文字,均是用鮮血寫(xiě)成。
書(shū)中所記載的故事,竟然也真的發(fā)生在了現(xiàn)實(shí)之中。
而最新的故事里,主角們不是別人,正是當(dāng)晚闖進(jìn)鬼屋的那批人...
史黛拉怕極了,連忙把書(shū)送回了鬼屋。
想著物歸原主了,總該萬(wàn)事大吉了吧。
可惜為時(shí)已晚。
被從鬼屋帶出來(lái)之后,這書(shū)不僅撕不爛、燒不掉、扔不走,還自顧自地不停寫(xiě)著故事。
簡(jiǎn)直比死亡筆記還高級(jí)。
照這么下去,史黛拉等人肯定難逃一死。
不甘心等死的熊孩子們,開(kāi)始調(diào)查起了這本書(shū)背后的故事——
當(dāng)年,一個(gè)名叫莎拉的女人在鬼屋內(nèi)上吊自殺,背后隱情無(wú)人知曉。
而鬼書(shū)的主人,正是莎拉。
這讓史黛拉想到:會(huì)不會(huì)是莎拉自殺事件的背后有什么隱情?
孩子們來(lái)到報(bào)社調(diào)查事件真相
于是,整個(gè)故事分為兩條線(xiàn),正式開(kāi)始。
主線(xiàn)是史黛拉等人竭力追查事情真相。
副線(xiàn)是書(shū)中所載之事逐一應(yīng)驗(yàn)。
結(jié)果,莎拉之死還真就是人為導(dǎo)致,所以她才變?yōu)榱嗽┗陞柟?,禍害人間。
本來(lái),原著是很多獨(dú)立的恐怖小故事,也就是只有副線(xiàn)的內(nèi)容。
為了讓影片的觀(guān)感更加連續(xù)完整,導(dǎo)演安德烈·艾弗道夫和監(jiān)制陀螺(吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_的昵稱(chēng))加入了主線(xiàn)。
這個(gè)想法挺好的。
既能繼續(xù)把恐怖故事當(dāng)成賣(mài)點(diǎn)。
又給了影片更多時(shí)間去塑造人物,深化主題,也給了導(dǎo)演更多空間去融入自己的思考。
這讓影片有了成為經(jīng)典的可能。
作死三人組
加入的故事范本也很好。
就像是"一分鐘營(yíng)救"的加長(zhǎng)版,主角們和死神賽跑。
想想都緊張刺激。
可惜,導(dǎo)演沒(méi)能把這緊迫感給拍出來(lái)。
拿影片的開(kāi)場(chǎng)來(lái)說(shuō)。
30分鐘,接近整部電影時(shí)長(zhǎng)的1/3,講的是什么?
是史黛拉和伙伴們一起惡作劇、嘴炮、作死探索鬼屋,她自己還順便邂逅了帥氣的男主。
到這里,那本鬼書(shū)才第一次出現(xiàn)。
所謂的"在黑暗中講述的恐怖故事"才拉開(kāi)帷幕,史黛拉一行人也才正式陷入麻煩。
說(shuō)白了,整個(gè)故事的恐怖之處,至此才真正開(kāi)始。
這敘事節(jié)奏,真的太慢了。
其實(shí),本片的評(píng)價(jià)并不算差。
豆瓣6.1、IMDb6.3的評(píng)分,爛番茄79%新鮮度,在恐怖片類(lèi)型里已經(jīng)算中上了。
它當(dāng)然也有優(yōu)點(diǎn)。
最值得夸的,是片中的怪物設(shè)計(jì)。
故事里出現(xiàn)的所有怪物都是由真人出演。
而套在外面的戲服包括化妝,則是由陀螺找來(lái)的老朋友,Spectral Motion公司負(fù)責(zé)制作(《地獄男爵》《X戰(zhàn)警》《環(huán)太平洋》《怪奇物語(yǔ)》)。
通常情況下,制作怪物模型都有據(jù)可依。
比如當(dāng)時(shí)他們?cè)O(shè)計(jì)地獄男爵的造型,就可以參考網(wǎng)上無(wú)數(shù)張地獄男爵藝術(shù)圖片。
本片不一樣。
原著中的每個(gè)故事,有且僅有一幅插畫(huà)。
而就是憑著這么一幅畫(huà),他們居然把書(shū)里的怪物完美復(fù)活了。
在制作過(guò)程中,設(shè)計(jì)師們對(duì)細(xì)節(jié)的苛求程度堪稱(chēng)恐怖。
比如,他們會(huì)把原著插畫(huà)輸入電腦中與實(shí)物進(jìn)行對(duì)比,確保每一根線(xiàn)條都能吻合。
比如,他們會(huì)找來(lái)特定的人員,演出那些反人類(lèi)的動(dòng)作,而不是借助CG制作。
比如,他們會(huì)給演員仔細(xì)涂上、覆蓋上30多種材料,只為呈現(xiàn)出骷髏臉的特質(zhì)。
麻煩歸麻煩,最后呈現(xiàn)出來(lái)的效果是值得的。
即使在沒(méi)有配樂(lè)的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中看這些怪物,也相當(dāng)瘆人。
值得一提的是,下面這個(gè)長(zhǎng)發(fā)女是陀螺最喜歡的造型。
配著瞇縫的眼睛、微翹的嘴角,有一種詭異的慈愛(ài)。
另外,陀螺覺(jué)得,這怪物很像胖胖的自己。
可惜,這部電影的觀(guān)感并沒(méi)有匹配如此用心制作的怪物。
很多網(wǎng)友的評(píng)價(jià)都很相似:不恐怖,看得想睡覺(jué)。
我基本同意。
但不得不說(shuō),本片的幾個(gè)恐怖段落還是拍得挺出彩的。
比如紅房間一段(涉及劇透)。
男孩千方百計(jì)想逃離鬼書(shū)上寫(xiě)著的"紅房間"。
結(jié)果陰差陽(yáng)錯(cuò),卻意外觸發(fā)了醫(yī)院的警報(bào),啟動(dòng)了應(yīng)急燈。
醫(yī)院里的走廊,成了名副其實(shí)的紅房間。
眼見(jiàn)著走廊盡頭處的怪物緩緩朝著自己前行,男孩慌不擇路卻發(fā)現(xiàn)無(wú)處可逃。
四面八方,皆是鬼怪。
逼仄的環(huán)境、瘆人的燈光、怪物自身的詭異,完美融合在了一起,步步緊逼的危險(xiǎn)感被營(yíng)造得十分完美。
這大概是幾個(gè)恐怖故事里拍得最好的一個(gè)。
既恐怖又詭異。
其他的幾個(gè),雖然也不錯(cuò),但明顯差了很多。
或許是由于PG-13的關(guān)系,恐怖場(chǎng)景的刺激度很大程度上被人為削減了。
比如畫(huà)面太暗,比如縮短怪物的展示時(shí)間。
這個(gè)故事中,怪物就出來(lái)了30秒不到
其余的恐怖情節(jié),就不多說(shuō)了,基本都是靠jump scare那一套在嚇人。
像下圖這種把怪物撞上貨車(chē)后卻還不移開(kāi)的鏡頭,就很沒(méi)意思。
誰(shuí)猜不到它會(huì)跳出來(lái)呢?
這6秒鐘的拉鏡頭完全就是在赤裸裸地混時(shí)長(zhǎng)。
不過(guò),本片最大的敗筆,還是在于角色塑造。
太過(guò)單薄,導(dǎo)致了觀(guān)眾無(wú)法產(chǎn)生共情,進(jìn)而導(dǎo)致了無(wú)聊、想睡覺(jué)。
拿本片的絕對(duì)主角,史黛拉來(lái)說(shuō)。
她的背景關(guān)系倒是介紹了不少:有心懷歉疚的父親,有小鎮(zhèn)偶遇的愛(ài)情,有經(jīng)常廝混的伙伴。
可除了歸屬于主線(xiàn)里的愛(ài)情,其余都只是泛泛而談。
如果以她為參照,劇情就基本上可以概括為:作死→發(fā)現(xiàn)自己在作死→停止作死。
你會(huì)發(fā)現(xiàn),史黛拉本質(zhì)上沒(méi)有變化,更沒(méi)有成長(zhǎng)。
只是在被動(dòng)解決所作之死給她帶來(lái)的一系列麻煩。
最后,女主還來(lái)了一句旁白:如果說(shuō)我從莎拉那里學(xué)到了什么,那就是永不言棄。
我當(dāng)時(shí)就給整懵逼了。
整個(gè)劇情不是一直由女主在主導(dǎo)的嗎?她從頭到尾有放棄過(guò)嗎?這樣的話(huà)直接由主角說(shuō)出來(lái)真的好嗎?
外加女主最后打敗BOSS所使的招式是"用愛(ài)感化"。
這句總結(jié)聽(tīng)起來(lái)未免也太輕飄飄了。
鬼的眼神都變溫柔了
作為對(duì)比,咱們不妨來(lái)看看同種題材的《小丑回魂》。
同樣是介紹多位主角("窩囊廢少年團(tuán)"),影片不僅事無(wú)巨細(xì)地介紹了每個(gè)人內(nèi)心最深的恐懼,還穿插著埋下了"小丑是個(gè)啥"這顆定時(shí)炸彈。
也就是恐怖片段的展示。
但這些片段不是為了純嚇人,其實(shí)都能算得上是伏筆。
而《小丑回魂》的整個(gè)故事則可以概括為:
窩囊廢少年團(tuán)們最終克服內(nèi)心的恐懼,攜手共同對(duì)抗邪惡力量。
在此過(guò)程中,少年團(tuán)之間的感情也被進(jìn)一步加強(qiáng)。
這,就叫成長(zhǎng)。
但很可惜,《在黑暗中講述的恐怖故事》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《黑暗》)里并沒(méi)有。
另外。
在《黑暗》里,同樣是講述每個(gè)人內(nèi)心深處的恐懼,卻基本都是靠臺(tái)詞直接講出來(lái)。
諸如"我經(jīng)常做這個(gè)夢(mèng)""小時(shí)候我爸經(jīng)常給我講這個(gè)故事"等等。
而《小丑回魂》也是用語(yǔ)言講,但它用的是電影語(yǔ)言。
造型、鏡頭調(diào)度、配樂(lè)......唯獨(dú)不是臺(tái)詞。
稍作比較,便高下立判。
這個(gè)差距,其實(shí)與R級(jí)不R級(jí)并沒(méi)有什么關(guān)系。
只能說(shuō),可惜了。
可惜了這個(gè)陣容,可惜了這個(gè)不錯(cuò)的故事設(shè)定,可惜了這些栩栩如生的怪物。
更可惜了那些能拔高影片主題和深度的設(shè)置。
比如片中偶爾會(huì)提到的越戰(zhàn)背景。
稍微想一下,這個(gè)設(shè)定還是挺有意思的。
影片本身講的是一個(gè)恐怖故事,孩子們被怨靈詛咒,消失不見(jiàn)。
而對(duì)于經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的人們來(lái)說(shuō),越戰(zhàn)又何嘗不是一個(gè)傳說(shuō)中的恐怖故事。
無(wú)數(shù)人歡天喜地奔赴戰(zhàn)場(chǎng),從此再未歸家,仿佛人間蒸發(fā)。
怪物+童真+殘酷,這實(shí)際上是原定導(dǎo)演陀螺的拿手戲
但,因?yàn)榻淮谜Z(yǔ)焉不詳,越戰(zhàn)這個(gè)點(diǎn)就真的只成了一個(gè)背景。
影片整體的氛圍,也終于還是走上了青少年恐怖片的道路。
愛(ài)情為主,恐怖為輔。
所以,還是那句話(huà):
太可惜了。
文/錢(qián)老板 (更多原創(chuàng)影評(píng),微信搜索ttyingtan,后臺(tái)回復(fù)片名,一起來(lái)看片兒~)
挺好看的,就是太貴了,亞馬遜prime video 15刀,后悔當(dāng)時(shí)沒(méi)去電影院。
中規(guī)中矩的青少年恐怖片,男女主角最后也沒(méi)kiss挺克制的。就很簡(jiǎn)單的劇情,沒(méi)什么bullshit。戀愛(ài)(我感覺(jué)他們有點(diǎn)好感?)也很可愛(ài)。
確實(shí)有點(diǎn)像it,不過(guò)比it2和doctor sleep電影好看點(diǎn)吧。之前看了個(gè)紀(jì)錄片,講那里面的怪物怎么做的。那個(gè)扭扭男(最后追男主角的那個(gè))還是美國(guó)達(dá)人秀里面一個(gè)舞者,可以把頭反過(guò)來(lái)爬來(lái)爬去的,雖然造型很辛苦,不過(guò)我覺(jué)得他不化妝做造型更可怕,有種現(xiàn)實(shí)扭曲的感覺(jué)。
那個(gè)稻草人就普普通通,蜘蛛和女胖子精彩。扭扭男和找拇指也做得不太嚇人。論嚇人還是美國(guó)恐怖故事吧?不過(guò)那是一種瘋批的嚇人,氣氛壓抑慢慢到頂點(diǎn)之后爆發(fā)??赡懿惶m合青少年恐怖片。
就警察局那段吧,實(shí)在不怎么精彩,表演也拉垮了。有個(gè)韓國(guó)電影警察局那場(chǎng)戲拍得更好。
誰(shuí)能告訴我男主角是咋回事嗎?偷渡?
4星,還不錯(cuò), 本來(lái)這個(gè)片子就是翻拍改編了幾個(gè)經(jīng)典的萬(wàn)圣節(jié)鬼故事。用一個(gè)青少年的視角框架,演繹了一個(gè)新的溫情故事。 相反,恐嚇鬼怪成分倒是比較低了,里面的嚇人橋段自然是大家比較熟悉,套路老得很,但貴在整體故事不錯(cuò),友情、親情,小愛(ài)情穿插其中,自然連貫看著舒服。影片的氛圍營(yíng)造很好,生動(dòng)流暢值得一看。
作為一個(gè)恐怖片它應(yīng)該算是合格的,全片恐怖氣氛渲染得當(dāng),黑暗光明的切換,緊張氣氛的渲染,都做得比較好。劇情是老套的一個(gè)接一個(gè)死,讓我一度以為自己在看《死神來(lái)了6》,只不過(guò)這回死神的手段變了,而且變得有了形體有了仇怨有了殺人的理由,也有了名字,叫Sarah。
故事設(shè)定的年份是尼克松和越戰(zhàn)時(shí)期,影片的復(fù)古色調(diào)讓人看著很舒服,當(dāng)年的越戰(zhàn)大規(guī)模征用美國(guó)士兵,而很多人去了就再也沒(méi)有回來(lái),男主不想去。這個(gè)時(shí)候恰逢萬(wàn)圣節(jié)女主男主一伙6人闖進(jìn)了一個(gè)陰森大宅,之后發(fā)現(xiàn)一本恐怖故事書(shū),仿佛這本書(shū)是用鮮血每一次現(xiàn)寫(xiě)就的,寫(xiě)過(guò)一個(gè)故事,故事中對(duì)應(yīng)的人就會(huì)按照書(shū)上的方法消失,所以女主的朋友一個(gè)接一個(gè)被奪走。后來(lái),他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)宅子里死去的Sarah因?yàn)橹岸舅佬℃?zhèn)的孩子而上吊自殺,但經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查走訪(fǎng)后,女主男主才發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的Sarah其實(shí)是試圖去救孩子們,而真正的兇手,是在水里放入汞的造紙廠(chǎng)的Sarah家人們。影片里sarah家人拷問(wèn)她時(shí)一直在強(qiáng)調(diào)tell the truth說(shuō)實(shí)話(huà),但其實(shí)真正撒謊的人,就是他們自己。有意思的是在劇中開(kāi)頭的電視廣播中一直有個(gè)聲音強(qiáng)調(diào):“因?yàn)橛辛耸勘?,我們?guó)家才會(huì)強(qiáng)大,所以我們要捍衛(wèi)光榮的事業(yè)?!倍趦蓚€(gè)主角和他們的朋友chuck去精神病院調(diào)查途中汽車(chē)上,卻又有另一個(gè)聲音在廣播中說(shuō):“拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)與越戰(zhàn),拒絕送我們的孩子去死?!蓖瑯邮莾蓚€(gè)聲音,當(dāng)年的人們選擇相信造紙廠(chǎng)一家而不相信Sarah,那么現(xiàn)在究竟誰(shuí)才是說(shuō)真話(huà)的那一個(gè)?到這里其實(shí)影片的隱喻已經(jīng)很明顯了。
最后的結(jié)局很好,很難看到厲鬼妥協(xié),安詳離去的結(jié)局。所以這樣彼此放過(guò),但求真相大白與解脫的Sarah也算不上真正的邪惡,而女主送走男主之后,也決定像當(dāng)年的Sarah那樣,不放棄,堅(jiān)定地把自己的朋友找回來(lái),這也算是給這個(gè)老套的故事情節(jié)加上一個(gè)溫馨的結(jié)局。全劇并沒(méi)有跳脫出恐怖片的套路,但因?yàn)榻Y(jié)合了越戰(zhàn)的背景把故事在有了延伸的同時(shí)又講得圓滿(mǎn),所以觀(guān)感并不算壞,只不過(guò)也因?yàn)榉崔D(zhuǎn)并不新鮮,看了開(kāi)頭后面的內(nèi)容多少都會(huì)猜到一二,少了點(diǎn)恐怖片的驚悚和神秘感。
期待了很久的恐怖片之一,看完后覺(jué)得非常一般。看預(yù)告以為是幾個(gè)獨(dú)立的短片合成的電影,比如女孩擠痘痘,還有在醫(yī)院遇見(jiàn)長(zhǎng)得像白蘿卜的怪物,都是不錯(cuò)的創(chuàng)意,結(jié)果?!平均每個(gè)故事只有短短的幾分鐘,很快就糊弄過(guò)去,主線(xiàn)是女主和完全沒(méi)有主角氣質(zhì)的男主的青少年冒險(xiǎn)輕戀愛(ài)故事(拍桌子),先是遇鬼,然后中間穿插炮灰們領(lǐng)便當(dāng),接下來(lái)兩個(gè)人要找塵封多年的真相,發(fā)現(xiàn)鬼好慘哦是冤死的!最后用愛(ài)與正義為鬼平反,雙雙存活。這不是幾年前恐怖片爛大街的套路嗎!還拍,拍個(gè)鬼!ps.比較精彩的是紅色房間,白蘿卜女鬼臉部和善到詭異,步步緊逼,雖然容易出戲到千與千尋ヽ(?_?;)ノ
3.5 其實(shí)手松一點(diǎn)可以給四星,雖然套路的地方非常套路,但該有的氣氛營(yíng)造的真不錯(cuò)。有幾場(chǎng)戲真是精彩,特別是紅色走廊里被女鬼包圍的那場(chǎng)戲,血色燈光下步步緊逼帶來(lái)的窒息感,簡(jiǎn)直是今年大銀幕最帶勁的恐怖鏡頭。
被爛番茄坑得最慘的一次,看得人發(fā)困的恐怖片有什么好看的?年代感也沒(méi)營(yíng)造出來(lái),尼克松閃現(xiàn)多次不知道又在耍什么花樣。地?cái)偪植拦适碌乃疁?zhǔn)。觀(guān)影年齡超過(guò)5年的可以忽略這部電影了。
比預(yù)期好一些。導(dǎo)演對(duì)恐怖場(chǎng)景的氛圍營(yíng)造是從《無(wú)名女尸》延續(xù)下來(lái)的優(yōu)點(diǎn),一種“橡皮筋越拉越長(zhǎng)但不知道什么時(shí)候會(huì)斷掉”的緊張感。不同鬼怪的形象及其登場(chǎng)橋段也非常獨(dú)創(chuàng)和精彩,比走馬觀(guān)花的《安娜貝爾3》好太多了。但諷刺的是,影片一邊在戲內(nèi)強(qiáng)調(diào)“故事”的重要作用,一邊又為觀(guān)眾講了個(gè)不算新鮮有趣的故事。讓一群小孩子擔(dān)任查案的任務(wù)也欠缺說(shuō)服力,人物塑造很單薄,不過(guò)也拍出了一點(diǎn)復(fù)古少年團(tuán)恐怖片的感覺(jué),對(duì)老恐怖片的致敬隨處可見(jiàn)。
一般常規(guī)來(lái)說(shuō),特殊時(shí)代背景是為營(yíng)造恐怖情節(jié)氛圍服務(wù),但這一部中的是有些現(xiàn)代口味的60年代末還原(包括萬(wàn)圣節(jié)服飾、故事集、醫(yī)院),明顯口味很對(duì)稱(chēng)于我這樣老年人的觀(guān)影格調(diào),甚至可以很慵懶的心情欣賞幾處精彩的恐怖片段(床底、走廊),雖然有回憶起,但不會(huì)擔(dān)心如閃靈一樣被緊繃神經(jīng)的室內(nèi)驚嚇,只是略有遺憾片中有始無(wú)終的稻草人和人形惡魔卻顯示了太過(guò)直接的視覺(jué)恐怖;
三星半。一切都是女主嘴巴惹的禍。最不喜歡女主打電話(huà)跟他爸要說(shuō)又不說(shuō)醬,然后是警察叔叔見(jiàn)了鬼不想逃不用問(wèn)為什么。恐怖片好像來(lái)來(lái)去去都是,叫你不要你偏要,要了又害怕;就想作死;最后自己不死死別人這樣。中規(guī)中矩吧。
《無(wú)名女尸》導(dǎo)演新作,自帶催眠效果,直接給看困了,詛咒殺人,逐一圍困,類(lèi)似死法集錦,質(zhì)感拿捏到位,倒也不乏精彩,爛大街處理手法,就很顯套路,導(dǎo)演在美術(shù)和鏡頭方面毋庸置疑,但這次的故事和角色過(guò)分單薄和無(wú)聊,甚至開(kāi)場(chǎng)很久都無(wú)法入戲,對(duì)于恐怖片中常常作死的少男少女就更無(wú)感,遂有間疏性質(zhì)和刻意抽離,把一個(gè)原本就同質(zhì)化的美國(guó)小鎮(zhèn)故事拆解的更碎片更雜亂,一鍋燉式的敘事更表明了對(duì)這個(gè)劇本的力不從心,為貼合主旨,電影的大部分場(chǎng)景都在黑暗中度過(guò),融入觀(guān)感和視覺(jué)耐力都是考驗(yàn),好在后半段出現(xiàn)幾場(chǎng)富有想象力的怪奇場(chǎng)面,從怪物的樣貌以及其帶來(lái)的窒息感和壓抑感,算是為導(dǎo)演挽回了些許尊嚴(yán)?!铩?/p>
“胖陀螺”之所以監(jiān)制這部電影,就是因?yàn)樵撈茏屗幕瘖y特效大有用武之地,所以片中的妖魔鬼怪和場(chǎng)景道具是最大看點(diǎn),也是唯一亮點(diǎn)。因?yàn)檫@個(gè)故事太平庸了,把一個(gè)步步緊逼的劇情搞得跟溫吞水一樣,別說(shuō)《死亡筆記》了,連隔壁的《雞皮疙瘩》都不如。也不知道是導(dǎo)演的問(wèn)題,還是這個(gè)故事本身就難拍,導(dǎo)致這個(gè)很有潛力的題材最終成為大型恐怖化妝秀。回憶當(dāng)年差不多的題材,《別惹小孩》這樣故事和效果雙在線(xiàn)的片子真是太難得了
原書(shū)是80年代初的,比IT早五六年,比《雞皮疙瘩》系列早十幾年。純粹面向小朋友,亞馬遜上年齡段標(biāo)的是8-12歲,也就是小學(xué)生。改編成電影PG-13,實(shí)實(shí)在在是兒童片。形式類(lèi)似于90年代拍愛(ài)手藝的《死靈之書(shū)》,主線(xiàn)關(guān)于一本恐怖的書(shū),然后帶出來(lái)分段式的小故事,所以女主的朋友其實(shí)都屬于講述小故事的道具。小故事本身是原書(shū)里的,搜scaryforkids有驚喜。主線(xiàn)情節(jié)除了總統(tǒng)這些細(xì)節(jié)部分的,其實(shí)主要是講80年代美國(guó)人對(duì)于工廠(chǎng)毒水致死兒童的恐懼,最有名的案子是杜邦公司那個(gè),約翰特拉沃爾塔演過(guò)相關(guān)電影。最近又要出一部《黑水》也是講這個(gè)案子。
看完以后我發(fā)現(xiàn)我臉上也長(zhǎng)了個(gè)痘!??????
主題不明一鍋亂燉,節(jié)奏混亂拖沓冗長(zhǎng),演技捉急毫不討喜,在黑暗中我都不敢說(shuō)我看過(guò)的“恐怖片”!
女主角:這都是我的錯(cuò) 男主角:不,不是你的錯(cuò)! 【那他媽是誰(shuí)的錯(cuò)??叫你手賤】
有原著天馬行空的都市怪談和德托羅憨態(tài)可掬的怪物托底,開(kāi)頭倒頗有幾分《別惹小孩》的期待,但后面的敘事和節(jié)奏真令人捉急,像“紅色房間癡婦怪”、“失落的大腳趾怪”和“宜家便攜組裝怪”這么驚艷的怪物設(shè)定,拍出的氣氛卻平庸之極,真真畫(huà)皮難畫(huà)骨,白浪費(fèi)了陀螺的天才手稿。唯有最后講述者哀怨的眼神,才頗有幾分日系的動(dòng)人。
故事變真殺人這是已經(jīng)被快用爛了的設(shè)定,幾個(gè)小故事本身也不算太腦洞,幾種鬼怪形象設(shè)計(jì)的也很普通,最后主題居然強(qiáng)行扯到永不放棄上了,一個(gè)恐怖電影這么正能量是要干什么?
在黑暗中講述的無(wú)聊故事
有佳段,無(wú)佳章,就是恐怖故事的拼盤(pán)嘛,死神來(lái)了與死亡筆記的混合體
死亡筆記+死神來(lái)了。結(jié)尾用愛(ài)感化鬼有點(diǎn)莫名
也算是年度期待恐怖片了,僅是這個(gè)程度有點(diǎn)普通了。個(gè)別小的恐怖段落勉強(qiáng)算可以,但整體挺無(wú)聊的,好似恐怖大雜燴。尤其最后又是真愛(ài)戰(zhàn)勝一切,整個(gè)故事一下就弱了。
不怎麼樣 劇情老套 但就是還是挺嚇人 啊啊啊啊 還被取笑了
堪稱(chēng)年度恐怖片 非常有意思劇情講述的模式別出心裁 你知道結(jié)局卻依然發(fā)生讓恐怖指數(shù)翻上一倍女主人設(shè)樹(shù)立一般 每個(gè)故事都很不算非??植赖乙廊徊惶铱?都是大雜燴 卻比招魂宇宙的安娜貝爾3大雜燴好多了 安娜貝爾三相比起來(lái)更像是兒童電影每一段故事都互相呼應(yīng) 非常好 沒(méi)有挖坑不理了個(gè)人主觀(guān)7.5 希望能成為口碑電影