看完了提前一天的超前點映，感慨挺多的就跑來寫一篇長評吧。

先說說我為什么說打一顆星的都是腦殘黑。

剛好也是今天在人人網(wǎng)上看到的一段話，我覺得很有道理也特別適合我想說的心情，因為隱私問題我不把人名發(fā)上來，如果原創(chuàng)者看到了認為我侵權(quán)了，請告訴我。

“楊冪你都不知道是誰你就罵她臭腳 柯震東就演了個小時代就成了你男神 陳奕迅你連他歌名都說不出來 他就唱出你的心聲了 陳冠希你不懂他過去的事情 你就說他潮爆了 BIGBANG里面有幾個成員你都不知道你就愛權(quán)志龍了 張國榮的歌你都沒聽過 你就緬懷他了 原宿你不敢染頭發(fā)你就走原宿風了 打籃球都不會你就成了AJ粉了 看韓國女生穿NB你就在網(wǎng)上買一雙100多的鞋就蹬在腳上了 死飛不會騎 你就愛死飛了 買了雙VANS你就嚷嚷著要玩滑板了 跟風狗不解釋”

看小時代的很多一部分估計是因為微博上狂轟濫炸般的宣傳，華麗的預告片和明星陣容所吸引。但從沒看過原著的甚至看過原著的很多一部分人心里肯定都會想說，“哎呀，四娘拍的能好看到哪里去，覺得好看的肯定都是腦殘?！薄鞍?，楊冪演的會好看嗎，我又不是那些腦殘粉。”

說幾句題外話?？催^楊冪的幾個訪問，覺得這姑娘夠努力，夠聰明，有著北京丫頭的幽默愛侃，人緣又好，一直特別看好她。在這部片里演的有點二有點萌，挺生活化，演技沒什么可以特別指摘的地方。

且不說郭敬明小說的水平，作為一個商人和傳媒人，我覺得他是成功的，不說稿費版稅銷量有多厲害，就說把公司辦的越來越大，到現(xiàn)在還請到柴智屏當監(jiān)制，蘇打綠給唱歌，真的有點厲害，第一次拍電影拍成這樣其實很好了?？戳斯疵鞒包c映的那個宣傳片，在楊冪郭采潔盯著熒屏泛著淚光的時候，郭敬明特別專注特別認真地在看，感覺得到他的用心。從來沒怎么聽過他拖稿，真的屬于高智商又特別會把握機會。覺得他將來肯定會越來越有錢。

扯遠了扯遠了。

來說說這部片子的優(yōu)點：
1． 郭敬明選角色的毒辣！一開始網(wǎng)絡上爆出的演員表每一個我都在想“哇靠，眼光也太他媽狠了吧?！碧仆鹑绫籬old住姐謝依霖演的活靈活現(xiàn)，笑點十足，就算是在發(fā)現(xiàn)衛(wèi)海有女朋友之后的悲傷情緒也像笑點一樣，只要有她的地方都是笑點，她就是唐宛如，唐宛如就是她。還有顧源他媽葉傳萍的演員！雪姨王琳也找的好好。還有南湘！你還能再找一個像郭碧婷一樣這么美這么仙這么有氣質(zhì)這么清新的沒整過容的演員嗎？！還有周崇光和宮洺和顧源。只記得只要有周崇光出現(xiàn)的地方，底下一排小女生都在叫…..還有宮洺出現(xiàn)的時候………還有顧源出現(xiàn)的時候………女生都在地下議論……唯一遺憾是簡溪不夠帥氣…
2． 笑點十足。比如在唐宛如不小心被衛(wèi)?？吹侥? - - 的時候，大叫了一聲“你叫什么啊”對方回“我叫衛(wèi)?！?。還有在楊冪獨白，全校女生都在意淫顧源簡溪的那一段。笑點太多了。但功勞最大的還是hold住姐。我覺得hold住姐的內(nèi)地市場不用愁了。她就是天生的諧星。
3． 彩蛋真的很棒，很搞笑，尤其是小四自己出場的時候，全場沸騰了。尤其是最后謝依霖說的那句“快xxx”的后兩個字讓我笑了十秒鐘….
4. 還有大家都評論的特別厲害的那兩個長鏡頭，第一個是”貓捉老鼠”那一段，還有最后時裝發(fā)布會在以前屠宰場的那一個特別特別長的四分多鐘的長鏡頭。太牛了…有點厲害
5. 抓到了好萊塢式的那種大片感。很多鏡頭拍的特別流暢，比如林蕭去M.E面試的時候，雜志社里的那種說不清怎么形容的feel。挺棒的。
6. 服裝設計給個贊！女個女生的衣服真的都凸顯了各自的特色，尤其是顧里的衣服…真的很用心的去準備了很貴很貴的東西…比如一件衣服就要十幾萬我會亂說嗎…第一幕在學校里顧里踩的就是特別有名的紅底鞋Christian Louboutin,便宜的幾千rmb,貴的幾萬吧….呵呵…..尤其是顧里的衣帽間，就是每個女生的夢啊…最后品牌贊助打出來真的是給跪了…都是有錢淫…..想更了解詳細的話，請看小四微博里的一個關(guān)于服裝設計的宣傳片。這部片的美術(shù)指導是VOGUE中文版的藝術(shù)總監(jiān)黃薇老師。反正也是很厲害就對了！大家老是說這片子不接地氣，但我覺得，不接地氣也要有資本有品位才算成功，不像現(xiàn)在有些偶像劇動不動就富二代，總裁，千金小姐，用的包穿的衣服都是淘寶上幾十塊錢淘來的，都不知道藝術(shù)總監(jiān)哪找的..起碼也找點質(zhì)量看上去好點的吧。雖然我們生活中也許碰不到幾個那些穿著幾萬塊的鞋走在街上的朋友，但是他們的生活是真實存在的，所以我認為這片子準備了這么多名牌其實是一件很用心的事情。



然后人再是為什么說打五顆星的都是腦殘粉。

打五顆星的無非是兩種人，一種是郭敬明的在讀讀者，一種是前讀者。我總覺得判定一個人
有沒有長大就是看他還讀不讀郭敬明。如果你以前讀，現(xiàn)在不讀了，恭喜你，你長大了。

這片子的硬傷還是挺多的。
1. 首先是劇本本來就不是什么特別有內(nèi)涵的劇本，大段大段不明所以的煽情太多了。尤其是周崇光在服裝秀的演講….完全就是四娘的風格，有一瞬間我的寒毛都起來了?？赐炅穗娪埃怯X得挺好笑的，不錯，但是看完特別空虛，沒有辦法產(chǎn)生心靈上的共鳴。前面兩個姑娘看完了說，“淚點好多啊”。我都無語凝噎了。呵呵，姑娘，你們還沒長大呀。（嘆氣 感覺整部電影像是很多片段生硬拼湊在一起的，沒有什么銜接感，特別跳躍。故事性其實并沒有那么強。像是為了煽情而煽情，為了哭而哭，為了分手而分手，為了笑而笑。人物太多，每個人內(nèi)心的時間都分到的太少，沒辦法給人很多的感動。
2. 因為演員多是臺灣人，為了講話不明顯有臺灣腔，咬字都特別慢，挺別扭的。尤其是顧里，我想象中的顧里應該是語速極快，一句話兩秒鐘就可以講完的語速。我總覺得那些刻薄的臺詞講慢了就沒有什么刻薄的感覺了。
3. 電影竟然分上下部！坑爹嗎…..

P.S
在微博上看到一段影評老大爺暗夜騎士寫的?！皹I(yè)內(nèi)已就#小時代#票房開盤，上下兩部15億為界限。一個朋友押了1萬小于15億，從電影上映前的各種熱數(shù)據(jù)來看，略微為他擔心?！蔽矣X得，既然富春山居圖都能五億(應該是這樣吧，小時代五億應該輕松沒壓力。

看標題，別以為我是夸《小時代》好看的。這片只給一分，毫無疑問的。但是小四的粉們別急著噴，我被這一分電影激勵了起來?，F(xiàn)在連《EVA：Q》的影評都懶得寫，卻愿意為《小時代》說幾句，我誠意擺出來了。孩子們，別噴叔叔我了。

首先，角色沒有區(qū)分。女角色有林蕭、顧里、南湘、唐宛如，男角色有顧源、簡溪、周崇光、宮洺。人物不算少，小說倒也罷了，讀者可以翻到前面去看看人物簡介，可電影是120分鐘內(nèi)的魔術(shù)，想要讓人出戲的最好辦法就是讓人分不清誰是誰。且不說這些裝13風格的名字都是典型的男女不分，隨便抽兩個放一起都讓人以為是上聯(lián)和下聯(lián)，對偶得很；而且竟有兩個姓顧的，還一起談戀愛？更要命的是，幾個男演員長得可幾乎是一模一樣——每次某個男配角出現(xiàn)，我都菊花一緊，仿佛一個眼熟但你不知道他是誰的人跟你很熟絡地打招呼，讓你為自己的人品羞愧不已。劇本寫作第一條：創(chuàng)建人物的時候，名字要再三斟酌，千萬不能隨性而來。有個JIM，就不該有JACK，鐵律。如果小四從一開始就進行《小時代》的全媒體策劃，這點就必須要考慮進去。

其次，故事沒有章法。主線是去雜志實習，高潮是辦一個走秀展，這都算一個及格的大框架——但大框架之下，小框架慘不忍睹，矛盾失焦。每個角色的首次介紹都是莫名其妙的美型POSE，然后就沒有然后了，迅速轉(zhuǎn)到其他的角色上去。線索在“實習——戀愛”之間來回搖擺，驅(qū)動每個人前進的只有性格沒有動機，只能用楊冪的旁白來為觀眾腦補，節(jié)奏感超差。

最后，細節(jié)沒有推敲。本應達到的戲劇效果總會因為欠火候而沒有高潮。以宮洺這個角色為例。多好的一個角色，在《時尚女魔頭》里就能成為只有梅婆才能演的好角，在《小時代》卻只能體現(xiàn)出主創(chuàng)的乏力和無趣。買咖啡可以成為面試題？我興奮了。然后楊冪一摔跤，戲結(jié)束，我萎了。他有收藏杯子的惡趣味？我興奮了。然后看到一排村姑式的杯子，我萎了。送楊冪戒指有什么特殊的伏筆？我興奮了。然后伏筆是讓楊冪傲嬌男友吃醋，我萎了。假冒偽劣的春藥是害人的。還有一個不得不提：楊冪從1933老場坊瞬間移動到江邊的雪地里找衣服，她的超能力比《鋼鐵之軀》里的路易斯還強。宮洺啊，你的雜志就改名叫《星球日報》吧，你沒發(fā)現(xiàn)讓楊冪跑突發(fā)的話，你就不用收藏杯具了，直接收藏普利策啦！

很奇怪，除了以上這些，我對《小時代》倒沒有本身的厭惡。網(wǎng)上很多大牛對《小時代》的價值觀大肆抨擊，我倒沒覺得什么。這些角色都很努力，很真性情，符合《小時代》青春偶像勵志類型的需求。只是處理得太差了，很可惜。

郭敬明不是個電影天才，其明顯程度正如他不是個文學天才，但確實是個商業(yè)天才?！缎r代》短時間內(nèi)破三億的表像，并不說明它和《富春山居圖》是一致的?！缎r代》里可尊敬的成份比后者多得多，它是有謀劃，有布局，有生態(tài)環(huán)境的。郭敬明是中國長時間死氣沉沉的電影創(chuàng)作圈的攪局者，用一個很爛的果實，打碎了一扇黑洞洞的窗。

今年真的很特殊，可以算是好萊塢大片的創(chuàng)作“小年”，也算是國內(nèi)以往幾乎壟斷資源的“大導”們的創(chuàng)作“小年”。正好讓國內(nèi)很多原本不是導演的人，用導演處女作，去干這砸窗戶的事。從《泰囧》開始，《致青春》、《富春山居圖》、《小時代》……我樸素地希望，不管這些果實是好是爛，都能砸得乒啉乓啷震天響，讓在黑屋子里的人嚇一跳，也好。

所以，在我眼里，《小時代》一星的價值，比很多滿分電影的高。

評分：一星


【網(wǎng)易博客】
http://evarnold7.blog.163.com/blog/static/3435420920136303744420/

郭敬明為何遭人恨？商界里的暢銷書作家、作協(xié)里的80后富豪？領獎臺上的新人導演、導演圈外的明星大腕？好像還不足以成為眾矢之的。青春誰都緬懷，九把刀也自編自導了自己的暢銷小說，但那就是他柯景騰的故事?！吨虑啻骸?、《中國合伙人》至少在細枝末節(jié)上勾起一代人的回憶，那么《小時代》是誰的記憶？不是郭敬明的，也不是所有中國人的。它只是一個暴發(fā)戶意淫出來的情景再現(xiàn)，用來縫補自己囊中羞澀的可憐青春。它不但沒給少男少女帶來夢想，反而誘使他們踏入一個被回馬槍幡然刺痛的圈套，換句話說，你在銀幕上膜拜過宮洺這個都市欲望的凝結(jié)物，走出影院卻發(fā)現(xiàn)自己只是個唐宛如。郭敬明則悄然掩飾又作壁上觀這其間的鴻溝。種種鋪張奇觀中暴露出一步登天的洋洋姿態(tài)，顯然郭敬明在精神上還沒準備好成為一個富人。無論是生活中還是電影里，他都毫不收斂自己對有錢這件事的驕傲自得，這才是真正拉仇恨的地方。

林蕭進入《M.E》工作，就像安德莉亞做起《RUNWAY》的主編助理，都是以一個稚氣未脫的小妞視角來仰視一座浮華城市的頂梢。問題是，安妮·海瑟薇在《穿普拉達的女王》里經(jīng)歷了身心的成長與歷練，而楊冪在《小時代》里一個跟頭就穿穩(wěn)了高跟鞋。原書里的第一人稱描寫只剩下一大堆矯揉造作、不像人話的內(nèi)心獨白，本該是情節(jié)點的地方都成了俊男靚女的動態(tài)大寫真，顯示出郭敬明作為故事片導演的能力匱乏。除了不厭其煩讓唐宛如跟芙蓉姐姐一樣搔首弄姿博眼球以外，導演似乎沒什么別的辦法來掩蓋敘事上的平庸乏味和情節(jié)上的四分五裂了。幾對情侶想分就分想合就合，林蕭對男友簡溪、老板宮洺、作者崇光的感情狀態(tài)全部是難以界定的，席城、衛(wèi)海、宮洺前助理等若干人物可有可無。尤其是那場戒指危機，莫名其妙不了了之，根本沒有形成情節(jié)助推力。至于圣誕夜單身閨蜜們的女性吶喊，轉(zhuǎn)眼便回落到宮洺和顧源這些救世男神的掌心里。

郭敬明把他的出版經(jīng)驗移植到電影中，外表包裝一流，內(nèi)在實質(zhì)空朽。這種包裝不僅體現(xiàn)在風格華麗的預告、海報、劇照上，也體現(xiàn)在狂轟濫炸式的營銷和排片上，更體現(xiàn)在影片本身的外強中干上。幾個女主角一出場就各自被貼上扁平的標簽，女神、女王、女屌絲、女凡人，她們不分貧富、樂天知命、其樂融融地生活在一起（這是郭敬明自己的愿望吧，他的別墅里就是這樣表面一派平和的大同社會景象，他幻想這是不食人間煙火的烏托邦）。幾個行云流水的長鏡頭在豪華大樓里穿行，軌道、搖臂、斯坦尼康物盡其用，大逆光勾勒出男女主角的俊俏面孔。光這樣也就罷了，受不了的是，帥哥出場時還要慢鏡頭特寫，還要露齒微笑柔光，還要男女主角站一圈環(huán)搖，還要披散頭發(fā)對躺在草地上……大秀男演員人魚線、分屏切四女主角頭像、揚起顧里的女王裙擺等等將婚紗影樓美學發(fā)揚到極致。偶爾出現(xiàn)的幾個正常人類（比如搬家?guī)煾岛统鲎廛囁緳C）將夢幻泡沫擊得粉碎，高潮戲份南湘時裝秀就扯了幾塊破窗簾布匆匆一瞥糊弄了事，片尾那個連排練花絮都算不上的神經(jīng)MV更是低劣無比（并再次讓唐宛如夾帶葷色撩人發(fā)笑）。郭敬明挑選插曲的品位就不說了。

你可以說《欲望都市》電影版更奢侈，四個女主角換了三百多套衣服，但它直截了當?shù)爻绨萁疱X時尚、贊美女性獨立?！缎r代》一面展示物欲橫流紙醉金迷，一面又以貴族腔調(diào)進行著蒼白說教。它找不準自己的話語，主角既是普拉達女王，也是灰姑娘，沒有任何人物轉(zhuǎn)變和勵志成分可言。倘若顧里沒有錢，顧源就不會愛上她；倘若片子沒這些花哨玩意，也沒人想看一盤散沙。郭敬明仍生活在苦逼中學生的綺麗愿景里，用早已過氣的華麗辭藻貼貼補補，試圖筑起一座流光溢彩的海市蜃樓。《小時代》吸引著愈發(fā)年輕的觀影群體，帶領他們進行不切實際的社會預演，讓每個人都當一回精神上的紈绔子弟。有了《小時代》，他們“成長得更美好了”。

不是每個男人都噴香水，不是每扇窗外都有煙花，不是每個少年都喜歡仰望45度，不是每個作家起床后都化個妝躺回去自拍。杜拉拉成功的光鮮背后尚有艱難打拼的不易，《小時代》則單純用金錢堆砌扭曲著青少年的價值觀。郭敬明說，我可一個logo都沒露哦。的確，相比原著中滿嘴報菜名一樣幼稚的品牌炫耀，電影版的植入營銷要高明不少，這是唯一不算過火的地方?！肮疵鳌边@塊招牌才是《小時代》帝國最根深蒂固的植入，他的病態(tài)氣息沒放過“漫天漂浮的宇宙塵埃和星河光塵”里任何一個“渺小的存在”。

【新浪影片鑒定報告】
http://ent.sina.com.cn/z/filmreport2/index.shtml

　　本來決定不再寫影評的，最近看電影也一直很克制忍著沒寫。直到碰見《小時代》這個奇葩，其實這片子就電影本身來看中規(guī)中矩，普通中下水平。但是這里是有郭敬明和楊冪?。?！平日里我刷微博的三大愛好：黑楊冪、黑郭敬明、黑黃曉明。這片子獨占其二，自然不黑不舒服。但是本著沒看就沒資格黑的原則，本人就忍痛花了30塊錢（半價票）去看了?？吹倪^程很痛苦，不光是片子，還有那些略腦殘的小學初中高中部分大學生們。所以我決定按兩部分寫影評，一部分是專業(yè)點的分析電影，另一部分就是純粹無腦噴、黑和謾罵。本影評也不歡迎指正、謾罵和攻擊，不想看右上角點叉。
　　第一部分，姑且叫純粹理性批判吧。畢竟這部分還屬于有腦噴。出門我就跟朋友說郭敬明沒導演的天賦，甚至連個編劇都不合格。下面我就按照劇本、角色和拍攝這三部分來分析，說說我為什么不欣賞《小時代》這部電影。
　　首先是劇本部分。小時代本身就是四姑娘的，自編自導自寫。沒看的時候我以為郭導對本子的把握不會有問題，可是劇本部分卻不那么讓人滿意。為了尊重電影，我從開頭的上映許可證一直看到最后近一分鐘的廣告贊助。中間的無論是笑點還是尿點都沒錯過眼睛。一直到最后服裝秀那里我才勉強理清了劇本的節(jié)奏。整個電影的氣氛就是亂七八糟沒有重點完全靠幾個演員在撐場子。算了，慢慢說，咱們一步一步來。
　　首先是開頭，四個主兒在那文藝匯演部分。您直接在那時候把角色名稱交代清了不就得了。非弄楊冪在那一段一段的旁白，不過這樣也省事：直接讓楊冪念劇本的人設就OK了。我記著我看過的第一本編劇書就說在電影中忌諱過多的使用旁白，因為那是不自信和無能的表現(xiàn)，只有無法讓每幕都連貫起來的時候才會用一上帝視角進行旁白。這里是四姑娘沒好好做功課的第一個表現(xiàn)點，過多的旁白造成整個感受的支離破碎，弄的像給小孩講故事一樣。沒人告訴你專業(yè)點的編劇都不用旁白么？
　　前二十分鐘左右的旁白像念課文一樣把人物交代清楚了。那常理是該進行第二幕了，就是為這之后的劇情鋪墊伏筆和引發(fā)開端。可是您的第二幕處理的實在有點……我先回憶您第二幕都是拍了些什么吧：楊冪拿到那ME（？）的面試通知、那個叫什么的丑妞兒被看裸體，這些就沒了吧？您不是說有十三個主角么？怎么第二幕鋪墊下來的就兩個人？那丑妞兒的線在半途還終止了。
　　好吧好吧好吧好吧，就當楊冪是領銜主演，那她那感情線也不完整啊！老板送她那戒指哪去了？她和他男朋友又是怎么和好的？還有和那醬油作家是怎么回事？還有那曖昧的kitty。我沒看過原著你也別跟我說原著，既然說電影就說電影里講的。原著多好只能代表你寫小說寫的不錯，和編劇沒半毛錢關(guān)系。就算你以后還想拍2.0 3.0 4.0 ，那也請您把扣留得精細點，起碼別弄的像是編劇把這岔忘了似的。故事從第二幕那個“大鋪墊”一直零零散散的發(fā)展，直到圣誕夜。四個主兒不約而同的受到點小挫折，然后聚會。這應該是個小高潮吧？但是你讓后面那場秀的戲份怎么辦？用一場戲的高潮來推動下一場毫不相關(guān)的戲的高潮？我是感覺沒推上去，就像吃完檸檬再吃草莓，本該滿嘴草莓味卻一點都沒有。
　　最后的最后高潮啦，這個零零散散的劇本明顯是為了高潮而高潮的。不管小說里多刻骨銘心，但是和上面的情感連不上能HIGH到哪去。就像一場不愉悅的房事一樣，軟軟趴趴的射了，還一本滿足的問你爽了沒。觀眾不是站街女，沒必要非取悅你。
　　這部片子的角色，就是角色單薄，演員大牌。說角色單薄，是因為沒看過原著的我兩個小時過去我一個人名都沒記住，人物性格也都停留在單一的性格表現(xiàn)。四姑娘也許在小說里有好幾百萬個詞匯來形容和塑造一個人，但是這個電影，要看看得見摸得著的畫面和臺詞來告訴觀眾。顯然他沒做到這點，不知道是因為本子混亂角色無法揣測人物性格還是演員們壓根就懶得想這些或者是懶得想怎么把這些表現(xiàn)出來。
　　這樣的后果是什么呢？單說角色的話那四個女人就是一傲嬌、一傻逼、一普通、一文藝，倆男的就是一娘炮、一窩囊廢。然后就沒了，一個詞形容一角色？您覺得觀眾就那么好糊弄么？至于其他配屬角色就更不用說了，拿一貼了性格標簽的拖布擺那都不會影響半毛錢的劇情。
　　再說演員，這片子里的角色和演員壓根就不是一碼事！演員在片子里演的是自己，跟我自己揣度出來的劇本人物基本沒關(guān)系。演員氣場太強大了，這就好像是把一身高190體重180的壯漢塞到一L號的收腰襯衫里。您本人的光貴都蓋過角色了，怎么演？沒法演！干脆在攝像機前比劃這動作念著臺詞得了！你們演的應該是幾個煞筆呵呵毛事不懂的大學生，別弄的一個個都跟當紅偶像一樣。
　　總之，請帥哥美女沒錯，這只能說明你不差錢，但這些演員你得拿捏住了。他們演的角色都出戲出的厲害。
　　攝影部分。其實我一點都不懂攝影，也不懂什么鏡頭感。所以對于拍攝手法我也不太介意，只要能讓我看懂就行了?？墒沁@部片子，最最奇葩就是他這攝影手法上。
　　最開始小時代的片名是幾個意思啊？完全和整部電影的氣氛不大噶吧！還有那飛機俯拍的片頭，您是拍商務片還是諜戰(zhàn)片？好萊塢看多了吧？踏踏實實的弄一正經(jīng)的片頭能怎樣？土不土洋不洋的結(jié)合。
　　本片的攝影組還十分喜愛傾斜著拍人，旋轉(zhuǎn)著去拍景。觀影時一度我都以為是我脖子壞掉了，看的很不舒服，甚至是有壓力。難道這就是傳說中的導演風格？
　　還有在片子里能別用那么多特寫么？基本所有獨白對白都是特寫跟進的，演員們都不年青了，再好的化妝師也禁不起大篇幅特寫的摧殘。你能想像一個大學生隱約在妝下能發(fā)現(xiàn)各種皺紋的喜感么？
　　不過后來想想如果用面部特寫的話不少布景就都可以省略了，甚至完全可以用綠幕糊弄么！你看攝影師把鏡頭一推進，道具和導演省了多少事。只是如果別的導演也都圖省事全拍特寫鏡頭，那電影不妨改成相聲。
　　由于全是特寫的緣故，我對本片的構(gòu)圖倒也沒有什么過多的看法，是因為我壓根就沒看見。少有的幾個構(gòu)圖也是歪歪扭扭，四娘不光沒好好學編劇，也沒好好學攝影和美術(shù)。真懷疑他分鏡是怎么畫的。
　　OK，沾點理智的批評就倒刺結(jié)束。下面那部分基本屬于我個人愛好，沒有緣由的黑。
　　看電影的時候我就感覺郭敬明很不謙虛，浮夸的很！從片頭導演編劇原著那三個郭敬明開始，電影里基本隔幾分鐘就會出現(xiàn)郭敬明，一直到最后的職員表，四姑娘恨不得在劇組每個部分都插一腳！導演兼編劇我還可以忍，但是攝影配曲跟您的特長挨邊兒么？你要是想從頭到尾都表現(xiàn)自己的話去找個漂亮點的女人玩自拍吧！在表明您性取向的同時也讓大家夸夸你德藝雙馨。
　　這個自戀狂很討厭，在劇中還弄了一象征性的自己。這貨在寫書的時候就喜歡這么玩，不過這次在電影里玩大了。您現(xiàn)實里有那么高么？別說對自己的身高不介意，要真不介意就別在電影里把自己弄那么高大威猛??？您又不是潔廁劑的威猛先生。
　　如果在電影里拍自己屬于玩的話那么，您那非奢侈品不愛的價值觀就太過分了。開始我還以為這么大排場演員陣容那么牛逼是您下了血本呢？結(jié)果一看電影里那堆不通LOGO的紙盒子購物袋我就明白了，再看看片尾那贊助品牌，那段應該有40秒多吧？我沒掐著表，但一直忍著看來著。據(jù)說楊冪摔那杯子有兩千多？您考慮過您電影和小說的受眾群了么？基本就是從小學到大學的各類學生，他們沒自己掙過一分錢但是卻拿著父母的血汗錢去買書看電影買雜志收集周邊。他們從小就被你灌輸著各類奢侈品品牌，您還認為咱國人的價值觀不夠浮躁不夠拜金是么？所以我說您要喜歡那東西您就自己買完一邊玩去，反正不是公務員怎么炫也沒人查你，但是別再毒害孩子了。昨天看新聞說一女毒梟教自己兩歲的兒子吸毒，你這做派和她有區(qū)別么？
　　無腦噴完導演編劇原著作詞和顧問，現(xiàn)在我再噴盆這些觀眾，我看電影不喜歡太早進場，一般提前兩分鐘，畢竟無論是看廣告還是看黑幕都挺無聊的。所以我進場的時候周圍已經(jīng)有一群孩子了?？粗麄兾腋杏X我已經(jīng)老了，跟不上時代了，這想法剛劃出來我特么就后悔了！這群熊孩子手里拿著爆米花、奶昔、泡芙以及各種味道很容易傳播的零食，讓我這個看電影最多喝一瓶水的人情何以堪，無奈票已經(jīng)買了，總不能一分鐘不看就走吧。我咬著牙堅持到影片開場，可是這群熊孩子壓根沒有停嘴的意思。
　　你們爸媽沒教過你們看電影的時候別影響其他觀眾么？那照相的玩微信的是幾個意思？別跟我說在家里你們都不注重禮節(jié)！在家什么樣沒人管你，這是公共場所，請給我規(guī)矩點！
　　我忍了他們吃他們玩手機！但是我忍不了看見個男演員就尖叫是要鬧哪樣！犯花癡請買黃瓜去，這他媽的不是鴨館，不好好看給我滾犢子。
　　對于在非笑點上狂笑的人我一般都會給一個“傻逼吧”的眼神，但是整場都這樣的時候我就像個傻逼了。其實片子里不是沒有笑點，比如楊冪說他男友和另一個男的睡覺那兒，本是個很明顯的笑點么，卻變成了整場的尖叫。
　　當時我和我的小伙伴都驚呆了！你們受教育程度不夠，但是也請別在那現(xiàn)眼好么？不能欣賞就給我滾回去看喜洋洋，電影院不是花幾十塊錢就能隨便作的地方！
　　就這么伴隨著尖叫和傻笑我看完了整個電影，我感覺在我觀影的同時也對我國小一輩的精神面貌有了一定的了解：電影腦殘，看電影的就更腦殘，我他媽就是腦殘中的腦殘。
　　小孩兒們！我不管你們現(xiàn)在是小學初中高中大學，偶像不是神，他媽的要不是你們從嘴邊省下來一塊錢去崇拜他們他們連土豆皮都吃不上，你們要不是發(fā)情一樣郭敬明郭敬明的喊他也不過就是個千字300塊的賣書的。你們這么叫著喊著回頭還是考語文數(shù)學生物地理，考不好一樣挨板子請家長，可是他們呢？扭個頭刷個頭發(fā)就能拿走你80%的零花錢，沒準拿完了還罵這幫fans真是傻逼。
　　孩子們，內(nèi)心強大了自己便是自己的偶像。憑什么拿別人去作為自己的偶像和衡量物？也許你們不懂，但總有一天想想現(xiàn)在的傻逼模樣都想跳樓。
　　到這里，所有理性的和非理性的吐槽就全部結(jié)束了。腦子里亂七八糟的句子基本也書寫完畢了。頂著昏沉沉的腦子從影院出來，看見幾個赤足的園藝工人在拿著剪刀修理樹枝，頓時感覺很真實。

通向絕經(jīng)的階梯：http://movie.douban.com/review/6150723/?start=100&post=ok#last
通向絕經(jīng)的電梯：http://movie.douban.com/review/6150723/?start=200#comments

想看這片子，是沖著鳳小岳的顏。俗人就這樣。尤其是上了年紀的三俗阿姨，只要有小鮮肉，吃著火鍋唱著歌，什么電影都吞得落。

想碼這篇字，是因為前幾日掃到某影迷網(wǎng)站上這部電影的得分居然比《富春山居圖》還要低。這顯然是有失公允的：任何正常人類拍的電影都不應該比那部——我都不愿意稱呼其為「電影」的——玩意兒更低分。

四娘相比之下算是正常的。豆娘相比之下也是正常的。本片目前在豆瓣上的得分與《杜拉拉升職記》不相上下。我看完就是這么橫向比較的，差不多。
七零后的才女，八零后的才……呃。平平都是娘們兒，平平都是用職場包裝起來的少女小言，平平都是《穿Prada的惡魔》的山寨仿品。
甚至連男主角有王子?。ㄓ拈]空間恐懼癥vs潔癖怕魚）女主角不拘一格愛耐克都如出一轍。
杜拉拉是給業(yè)已踏入社會的八零后意淫用的，小時代是給即將走出校園的九零后YY用的——都是想從小輩那里騙點零花錢玩，所差的不過就是黃立行和鳳小岳是不同顏系，杜拉拉的IQ和EQ比本片的四位女主角加起來都高，如此而已。

這兩部片在價值觀、全明星陣容、（山寨）時尚秀的高度相似，同樣的口碑兩極分化，同樣的票房亮眼，也充分說明了這樣一個真理：腦殘不分男女老幼，無謂爭奪什么話語權(quán)。奪來奪去都是屎。

杜拉拉有的缺點本片當然也就一應俱全。具體見此篇http://movie.douban.com/review/3220984/，把老徐的名字換成四娘就一通百通了，我就不ctrl+c+v了。

老徐的北京不像北京，四娘的上海當然也不像上海。
猶記少時與母上并坐看滬語電視劇，母上指說只得潘虹講的是老底子上海話，然后模仿那幾個語氣詞給我聽。我聽半天也是霧煞煞，被母上認定沒有語言天賦。
魔都的風韻大約就在那幾個語氣詞里。
這一頭光怪龐大的神獸，與在其腹中三寸天地宛轉(zhuǎn)自如活得肉汁鮮淋的女人們，我打小就熟。而東方明珠被那幾個語氣癱軟、眼大無神、做嬌裝嗔的臺妹與臺客一襯，竟然搖身一變成臺灣偶像劇里標配的2D之都，我全認不得了。

北京妞和上海妞怎么都愛妄想自己活在（山寨的）紐約？
山寨之中，四娘好歹能算高仿，而且除了高富帥白富美屌絲逆襲之外，騙小孩子么，必要加點純愛友情之類的軟性飲料甜甜嘴。影片開頭倒也搞出一點《我和春天有個約會》的小意思。真要說品味，還是比老徐in些。

我建議所有給杜拉拉高分給本片低分的親們，努力回憶一下吾輩當年聽MJ的時候父母們搖頭「現(xiàn)在的年輕人啊」一面翻出鄧麗君說「這才叫唱歌」的場景。恭喜恭喜，你終于變成了伊！
至于現(xiàn)在的年輕人，特別是「年輕女孩們」，遇到像我一樣給兩部片都打差評的老娘們，也不用辛苦去百度「亞里士多德沖突律」之類的詞。屎就是屎就是屎，無論是八零年代扃的還是九零年代扃的。

我倒是沒看出這片子的價值觀有何不妥。雖然跟本人的不同，但其本身并不能說是「錯」的，而且我一直說這種樣的價值觀于個體來說，反倒更容易得到快樂。較之《中國合伙人》對于世界的大惡意，本片的三觀清新得像剛拆開的ABC茶樹精華超吸棉網(wǎng)護墊。
至于九流小言的人設和故事……嘛，哪個少女沒有在初潮之年飽讀幾本瓊瑤、席絹、于晴之類的。甚至有些長到阿姨這把年紀上還熱衷暮光系列和安妮寶貝的。少女永遠不死，只會慢慢絕經(jīng)（挖鼻屎ing）。

但是居然連個九流小言故事也說不好這是什么情況？
本片應該是我見過的唯一用100分鐘介紹人物，然后用10分鐘走主線劇情的電影。說好的起承轉(zhuǎn)合呢？
按照最后的設置來看，全片的燃點應該是時裝秀，不過直到影片走到一半，時裝秀的idea才首次出現(xiàn)，而且具體的操作內(nèi)容（比如預算到底多少，節(jié)目到底如何安排，保安和公關(guān)如何進行）又一絲全無。

這部片子的節(jié)奏就是：「啪唧」人物出場了，楊冪用小學生朗讀的水平介紹其背景身份?！概具蟆鼓信臣芰耍瑮顑缬眯W生朗讀的水平介紹他們的前情往事。「啪唧」男女分手了，楊冪用小學生朗讀的水平講述各自的心情感受。
這不是變成通篇就只有「啪唧」和小學生朗讀而已嘛？！說好的「我們很努力」呢？說好的「我們在成長」呢？你們不是從頭到尾什么事兒都沒干么？或者你們其實是仙女，為善不欲為觀眾知，故意不把這些努力的過程給我們看？
那請問到底我是要看什么？每隔十分鐘都要想一遍這個問題啊！就算是個冷笑話也得上包袱了吧，你到底是想說什么？有沒有重點啊，親！你這樣東一榔頭西一剪刀的是在夢游么？！

而且介紹了這么久，在腳本和鏡頭語言無能的情況下，甚至動用了OS這種終極下三濫技巧，把電影變成「配圖朗讀」，結(jié)果除了顧里和宛如算是面目清晰之外，高潮點的靈魂人物南湘和擔當全片POV的林蕭除了各種哭哭哭之外，真心沒有任何個性上的記憶點，四娘這是要對人類的表達能力發(fā)動終極挑戰(zhàn)么？
這就好比我去品酒會，說好兩個小時的，結(jié)果主辦方用了一個半小時來介紹各酒莊莊主的家庭情況、星座血型、興趣愛好，而且就連這么點子內(nèi)容也沒能說清楚。換誰誰不想把酒杯扔到主持人臉上啊！

對于一枚臉盲患者來說，這些梳一樣流海臉上永遠掛著同樣媚惑狂娟表情的小受們本身已經(jīng)是對識別力的極大挑戰(zhàn)，他們偏偏還集體學會了乾坤大挪移神功?？偸窃诤翢o鋪墊的情況下，冷不丁地露個面展示一下存在感，叫人措手不及一頭霧水。
除了宮洺的背頭，還有簡溪丑得極有沖擊力過目難忘之外，其他幾個小受我根本分不清誰是誰，跟女主角們有什么關(guān)系。我會告訴你說直到顧里和惡婆婆對峙之前，我都一直以為顧源是她弟弟嗎？！

無主線劇情，無人物性格，無任何表演（始終保持面癱的鳳小岳是全劇最出色的演員），甚至連最后的大高潮都沒有任何節(jié)奏（說好的時裝秀呢？就三件衣服打發(fā)觀眾這也太便當了吧）我把淋浴那段反復來回看了三遍，昧著一半良心也就只得這個分數(shù)了。

PS：大雪天赤腳搬幾箱衣服在高速上撒腿狂奔這種也是值得拿出來說嘴證明「我們很努力」的事兒？阿姨們剔著牙冷笑ing

PSS：咹，好女怕癡漢，阿姨怕被腦殘粉纏，所以再扣一星。

這幾天每個看完《小時代》的人都在預測它的票房，又是“改寫現(xiàn)象級”，又是“中國第一部粉絲電影”，抑或是“票房奇跡、或超越徐崢”之流。沒錯它就是一部自帶高票房甚至是票房奇跡圣光的電影。但那又怎樣，票房高就是好電影了嗎？

也不知道是我關(guān)注的人不對還是我的審美出現(xiàn)了偏差，反正一片叫好看得我直傻眼，所以我們真的看得是同一部電影嗎？

先不說楊冪念書式的嘚吧嘚旁白堪稱神煩一姐和那些不說人話的臺詞（什么我們都是小小的星辰之類的，你平常這么說話試試？）；
且不說郭采潔小清新硬裝御姐掐腔拿調(diào)念臺詞堪比舒淇裝京腔、幾位俊男靚女除了謝依霖和鳳小岳外統(tǒng)統(tǒng)沒入戲感；
也不說整部影片毫無敘事節(jié)奏不知起承轉(zhuǎn)合為何物，留給觀眾的只有滿屏幕的大頭大頭和大頭、硬照硬照和硬照、肉體肉體和肉體；

是的，即便這些統(tǒng)統(tǒng)只算是小毛病。貫穿全片的濃厚瑪麗蘇氣息就已經(jīng)足以致命。

片頭高調(diào)并排出現(xiàn)的“導演 郭敬明”、“編劇 郭敬明”、“原著 郭敬明”就已昭告，這部電影注定是一場完美自我意淫的產(chǎn)物。

郭敬明喜歡收集杯子，于是宮洺也喜歡收集杯子；郭敬明喜歡自稱美少年，于是周崇光就是人氣美男作家，郭敬明用胃潰瘍拖稿，于是周崇光就用胃癌拖稿（是沒錯我知道周崇光是真的得了胃癌）；這兩個角色，一個是身為商人的郭敬明化身，一個是身為寫作者的郭敬明化身。噢，他們還有一個共同特點，就是知名度高。當然，這也是我們郭小四的偉大特點之一。

或許全世界都知道郭敬明的愛好是瑪麗蘇，郭敬明是名牌奴隸，甚至有一部分輿論是這樣的：郭敬明毫不掩飾自己的欲望和目的，這是誠實，這難能可貴。好笑，這是什么神邏輯。難道夾帶私貨可惡，一邊夾帶私貨一邊高喊著“你們這些渺小的人類我在夾帶私貨”就不可惡了嗎？

或許你覺得瑪麗蘇沒什么，或許你也覺得大頭時裝MV也沒什么，或許你認為一部電影看看美好肉體和皮囊也值回票價，那我也必須吐這一句槽：《小時代》或許有它的諸多優(yōu)點，算不上差，但它也絕對當不起“很棒”、“不錯”和“好”。

以上。