第一次看到《智子入浴》是在新聞攝影課上，老師是一個(gè)精致的中年男人，他不怎么喜歡尤金，覺(jué)得尤金的作品過(guò)于個(gè)人化，表達(dá)不夠克制，和新聞攝影的理念有違，而這部電影也一樣，導(dǎo)演對(duì)尤金大力飛磚的愛(ài)讓這部電影成了導(dǎo)演寫(xiě)給尤金的情書(shū)，但不是一個(gè)好故事。

另一個(gè)讓我不適的點(diǎn)是尤金這個(gè)角色的塑造，尤金的人物弧光是在不斷地放棄和重振中完成的，但每個(gè)轉(zhuǎn)變的點(diǎn)又很潦草，要不就是以某個(gè)工具角色為動(dòng)力點(diǎn)推動(dòng)，這就導(dǎo)致尤金作為一個(gè)“活”人很難立的住，他的掙扎、恐懼、猶豫表現(xiàn)得也一樣刻板。果然戀愛(ài)腦這個(gè)東西是無(wú)視性別、年齡、國(guó)籍的，真的很上頭。

其實(shí)看電影的過(guò)程中腦子里一直有一個(gè)和電影不大相關(guān)的問(wèn)題，我們到底該怎么度過(guò)生命里的“虛無(wú)時(shí)刻”，當(dāng)我們賦予生活的所有意義都蕩然無(wú)存的時(shí)候，什么才叫活著，一年多了，我好像還是沒(méi)有找到答案。

自2017年一部《加勒比海盜5:死無(wú)對(duì)證》之后，好萊塢巨星“杰克船長(zhǎng)”約翰尼·德普至今除了2018年在《神奇動(dòng)物:格林德沃之罪》中飾演的反派讓觀眾眼前一亮外，再無(wú)影響力大的電影作品。

翻看德普的成名史，與鬼才導(dǎo)演蒂姆·波頓有著密不可分的關(guān)系，兩人合作了多部風(fēng)格迥異的影片，一度被看作是合作默契的黃金搭檔。

2017年《加勒比海盜5:死無(wú)對(duì)證》在全球票房大賣(mài)的同時(shí)，德普與他的妻子艾德柏·希爾德也陷入互相指責(zé)的口水大戰(zhàn)，最終兩人離婚。

德普與妻子的離婚，不得不說(shuō)對(duì)他的個(gè)人形象造成了嚴(yán)重的影響，進(jìn)而也影響到了他的電影事業(yè)，最明顯的事件就是他被迫退出《神奇動(dòng)物在哪里》電影系列，留給外界的印象就是德普的演藝事業(yè)陷入低谷。

影片《水俁病》是德普2021年的最新作品，雖然是一部小成本電影，但是德普一改常態(tài)，破天荒的參演真人真事改編的人物傳記類電影，還是引發(fā)了不小的轟動(dòng)。

德普在片中出演當(dāng)代新聞攝影大師尤金·史密斯，尤金·史密斯因?yàn)樵诙?zhàn)期間拍攝了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)照片而聞名于世，本來(lái)打算隱退的他，又被強(qiáng)大的信念支撐來(lái)到了日本熊本縣水俁灣東部的水俁鎮(zhèn)，試圖對(duì)當(dāng)?shù)氐乃廴緦?duì)居民的侵害，拍下真實(shí)的照片公布于眾,期間拍下了著名的照片《入浴的智子》。

水俁病是由于工業(yè)廢水大量排入河流，致使水中汞含量嚴(yán)重超標(biāo)，從而導(dǎo)致水中魚(yú)類和周?chē)用裆眢w健康出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，輕者口齒不清、面目呆滯、手足麻痹，重者雙目失明、手足變形、直至死亡。

所以這部被很多網(wǎng)友所詬病的《水俁病》真正的意義在于通過(guò)對(duì)過(guò)往事件的回顧，對(duì)人類當(dāng)下生活環(huán)境生態(tài)文明建設(shè)達(dá)到警示作用，由此來(lái)說(shuō)影片的劇情故事是否具備足夠的吸引力，反而顯得不那么重要了。

德普在片中的造型也是基本保持了尤金·史密斯本人的經(jīng)典扮裝，時(shí)年58歲的德普看上去已是滿臉滄桑，世事的浮沉或許讓他對(duì)于人生的意義有了更深刻的理解，這或許也是他接拍這部《水俁病》的原因之一。

影片在豆瓣6.7的評(píng)分，一來(lái)是影片本身故事的公益環(huán)保特性，二來(lái)則是對(duì)于德普演技的認(rèn)定，如果說(shuō)最大的遺憾，那就是影片故事其實(shí)可以拍得更加具有吸引力。

令人欣慰的是當(dāng)影片在柏林電影節(jié)上亮相時(shí)，德普一身的造型還是頗具“杰克船長(zhǎng)”的風(fēng)采，對(duì)于很多影迷來(lái)說(shuō)，更加期待的還是這位加勒比海盜中的船長(zhǎng)再次啟航?！?span style="font-weight: bold;">END】

1956年日本熊本縣水俁灣開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)奇怪的病，罹患這種病癥的人不僅四肢嚴(yán)重變形，更可能喪失五感。有人懷疑是修建在附近的氮肥公司Cisso排放的污水中的有害物質(zhì)導(dǎo)致，但一直遭到公司否認(rèn)。 對(duì)于像水俁灣這樣一個(gè)偏遠(yuǎn)、貧窮的村落遭受的苦難，相比起特氟龍污染或切爾諾貝利事件，難以引起國(guó)際關(guān)注。直到一位深具人文關(guān)懷的攝影師尤金·史密斯的出現(xiàn)…… 這部電影講述的就是這位在水俁灣用攝影記錄下這一慘事，進(jìn)而引起國(guó)際關(guān)注，使得日本政府承認(rèn)這次丑聞的關(guān)鍵人物的故事。 奇怪豆瓣評(píng)分很低，只有6.7，一些評(píng)價(jià)認(rèn)為電影比較平庸，也拿它跟《黑水》比認(rèn)為不夠嚴(yán)謹(jǐn)。但是，首先要區(qū)分的是，跟蹤特氟龍事件的是一名律師，律師的調(diào)研方式肯定是更加嚴(yán)謹(jǐn)以及更具象的，而且他得到了事務(wù)所的全面支持。但尤金是一名攝影師，水俁病的影響力也沒(méi)有特氟龍那么廣泛，呈現(xiàn)方式自然會(huì)有所不同，只能是以小見(jiàn)大。關(guān)注生活場(chǎng)景的鏡頭其實(shí)恰恰表達(dá)了當(dāng)?shù)厝伺ι畹膾暝榫w不穩(wěn)的尤金也讓人看到了一個(gè)只能通過(guò)鏡頭與世界抗衡的人的無(wú)奈，我認(rèn)為這部電影將孤立無(wú)援的個(gè)體的惆悵表現(xiàn)得很到位。 其實(shí)，雖然尤金的照片引起了一時(shí)的廣泛關(guān)注，而且日本最高院也判定了Cisso公司負(fù)責(zé)賠償所有病人的醫(yī)療和生活費(fèi)，但實(shí)際上不論是政府還是公司都沒(méi)有做足善后。這場(chǎng)官司直到2004年才告一段落。2013年，日本政府宣告水俁病已經(jīng)得到了全面處理，但這也是謊言。熊本的水俁灣的居民依然飽受其害……

《水俁病》呈現(xiàn)出了一個(gè)我一直在思考的問(wèn)題：對(duì)于不同階層的人，環(huán)保到底意味著什么，英國(guó)工業(yè)革命后期的環(huán)境問(wèn)題是在影響到上層生活后逐步發(fā)展的，但環(huán)境保護(hù)意味著對(duì)低層生活來(lái)源的破壞，可以說(shuō)，環(huán)境保護(hù)的展開(kāi)可能意味著一開(kāi)始底層階級(jí)生活的更加困頓，甚至徹底摧毀下層民眾的生活，或許環(huán)境保護(hù)是長(zhǎng)遠(yuǎn)有益的，但下層民眾卻是一個(gè)更為注重當(dāng)下生活的群體，對(duì)他們來(lái)說(shuō)利益或者說(shuō)生路這些當(dāng)下之物或許優(yōu)于那些所謂遠(yuǎn)視。“他們要是搬走了，我們?cè)趺崔k？”如何認(rèn)識(shí)和處理這個(gè)矛盾，是無(wú)法逃避且值得思考的。

有些電影，是不能再用電影的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判的 這部電影非常的標(biāo)準(zhǔn)化，在小人物與大集團(tuán)對(duì)峙這種題材中的所有常見(jiàn)元素，幾乎都出現(xiàn)了，但這絲毫不妨礙它對(duì)你的撼動(dòng) 故事取材于著名攝影師尤金史密斯向世界展現(xiàn)水俁病的始末。影片完全從攝影師的視角切入，通過(guò)他的雙眼和攝影機(jī)來(lái)感知這個(gè)世界，畫(huà)面中的構(gòu)圖與打光也充分體現(xiàn)了攝影美學(xué)，這種手法雖然使紀(jì)實(shí)性有所削弱，但在情感的烘托上起到了重要作用，同時(shí)也使得電影充滿了人文關(guān)懷。當(dāng)然本片也插入了一部分黑白影像的紀(jì)錄片與照片，時(shí)刻提醒著觀眾它是客觀的真實(shí)存在。 本片沒(méi)有刻意賣(mài)慘，它反而用溫暖的畫(huà)面與溫馨的音樂(lè)（坂本龍一），緩緩帶出了一些遭受不幸苦難人們的生活日常。照片給出的是故事，但更重要的，它傳遞的是情感，電影中攝影師如是說(shuō)。 影片有一處伏筆設(shè)置的極好，貫穿全片的雜志社老板，一直是一個(gè)墨守成規(guī)薄情寡義的資本家形象，當(dāng)在他片尾，拿到尤金的照片時(shí)，他也被照片傳遞出的強(qiáng)大力量所震撼，不禁哽咽。 BTW，作為尤金史密斯最著名的一張照片《智子出浴》，電影毫不避諱的展示了它是一張擺拍照片，但是在真實(shí)的人物和苦難面前，又有誰(shuí)會(huì)介意呢？

真實(shí)事件改編的劇本是遵循事件本身還是劇本本身，這是決定性的，決定了事件本身是否影視化后依舊沖突強(qiáng)烈，矛盾抓人；除此，演員是否需要體現(xiàn)電影感，還是素人的感覺(jué)，關(guān)于這個(gè)侵入腦細(xì)胞的水俁病，我覺(jué)得素的很專業(yè)是必要的；片子整體的攝影水準(zhǔn)很高，但沒(méi)有優(yōu)秀或者討巧到能搭配尤金史密斯的地步，他的照片過(guò)于深入和引人，所以很難在觀看電影的時(shí)候不把兩者做個(gè)比較，依舊是和演員一樣的問(wèn)題，真田廣之不是素顏就素人了，畫(huà)面不是考究過(guò)就是合適的，畢竟，片名是水俁病，故事是尤金拍攝時(shí)期的水俁病，更者尤金自己都說(shuō)過(guò)沒(méi)拍過(guò)黑白，學(xué)攝影的應(yīng)該知道原因，所以這是一部精心打磨并且考究去演出制作真實(shí)事件的自我滿足化商業(yè)片，我覺(jué)得有點(diǎn)偏了。p.s三個(gè)事兒，1這部是一部小成本電影，是不是突然有些不一樣了？2德普你對(duì)換湯不換藥的Rock演出的《亞馬遜河盜》怎么看，催更《海盜》主線！3給美波的綠色面光很好看！