這是一部根據(jù)真實(shí)歷史改編的電影，而且是根據(jù)一次會(huì)議紀(jì)要編寫(xiě)的劇本，講述的是二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)的一次制定對(duì)猶@太@人政策的高層會(huì)議，這樣改編對(duì)制作一本電影來(lái)說(shuō)，難度非常大。整個(gè)影片場(chǎng)景就是一個(gè)會(huì)議室，通過(guò)參會(huì)人員的發(fā)言來(lái)體現(xiàn)整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程，需要有非常豐富的臺(tái)詞來(lái)不斷推進(jìn)劇情，參會(huì)人員各種觀(guān)念的戲劇化沖突，都需要通過(guò)臺(tái)詞來(lái)完成，來(lái)吸引觀(guān)眾的注意力。從這部影片來(lái)看，是達(dá)到了效果。 類(lèi)似制作風(fēng)格的影片，曾經(jīng)有韓國(guó)的《恐$$怖$$直播》，純粹就是靠臺(tái)詞對(duì)話(huà)來(lái)制造情節(jié)的推動(dòng)力。 萬(wàn)湖會(huì)議是制定一個(gè)殘酷的滅絕人性的計(jì)劃，但參加會(huì)議的所有人員，探討的都是一些技術(shù)問(wèn)題，而沒(méi)有對(duì)問(wèn)題的性質(zhì)提出過(guò)質(zhì)疑，這就是一個(gè)歷史的悲劇。歷史是每個(gè)人創(chuàng)造的，每個(gè)人都是歷史的參與者，所以每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)對(duì)以往歷史的錯(cuò)和對(duì)負(fù)責(zé)。

萬(wàn)湖會(huì)議

會(huì)前幾個(gè)細(xì)節(jié)，供大家琢磨

1。蓋世太保Heinrich Karl 處長(zhǎng)和他的同僚蓋世太保Karl Schongarth 副處長(zhǎng)，一起坐車(chē)來(lái)到湖邊別墅。下車(chē)后，處長(zhǎng)走前面，副處長(zhǎng)走后面，進(jìn)了別墅，處長(zhǎng)讓副處先去和政府官員國(guó)務(wù)秘書(shū)們聊會(huì)天，并注意分寸感。處長(zhǎng)自己去找猶太人事務(wù)辦公室的Adolf Eichmann（講解地圖者，和女速記員坐一起的）了解座位安排。。。

蓋世太保的局長(zhǎng)開(kāi)會(huì)，蓋世太保的處長(zhǎng)找主任看看會(huì)場(chǎng)布置情況，很妥帖步驟。

2。Heinrich Karl 處長(zhǎng)調(diào)整座位，他先對(duì)Otto Hofmann中將的位置安排表示同意，因?yàn)槎d老頭是在場(chǎng)第二高的軍銜，他自己則坐在局長(zhǎng)的右手。

3。然后Heinrich Karl處長(zhǎng)調(diào)整了Alfred Meyer的位置，讓東方大區(qū)的長(zhǎng)官，離遠(yuǎn)一點(diǎn)?？墒桥R到開(kāi)會(huì)的時(shí)候，大區(qū)長(zhǎng)官Alfred mayer，又把波蘭總督的代表Schongowth，踢回了中間位置。他Mayer，才是帝國(guó)東部的頭馬，蓋世太保懂個(gè)屁。

4。而蓋世太保副處長(zhǎng)Karl Schongarth那里，政府大佬們根本不想和蓋世太保進(jìn)行對(duì)話(huà)，他們?cè)谟懻摽諔?zhàn)英雄莫名其妙坐飛機(jī)死亡和帝國(guó)元帥冬天跑步引發(fā)心臟病而死，最后外交部那位，還讓副處長(zhǎng)確認(rèn)一下戰(zhàn)況，復(fù)活節(jié)前應(yīng)該拿下莫斯科。三位政府大佬分別是：Neumann（戈林手下、四年計(jì)劃專(zhuān)項(xiàng)辦公室。）Freisler（司法部。）Georg Leibbrandt （外交部行政秘書(shū)長(zhǎng) ，開(kāi)會(huì)前單獨(dú)向海因里希局長(zhǎng)匯報(bào)工作的那位）。。。之后劇情中，討論執(zhí)法隊(duì)道德問(wèn)題的Wilhelm Kritzinger（總理辦公室的副秘書(shū)長(zhǎng)）還沒(méi)到。。。而引發(fā)半血猶太爭(zhēng)論，劇情小高潮的內(nèi)政次長(zhǎng)Stuckart，也還沒(méi)來(lái)，住的越近，來(lái)得越晚，他家就在隔壁，后被處長(zhǎng)嘲笑是不是想騎自行車(chē)過(guò)來(lái)。。（湖邊的都是老錢(qián)??，副部長(zhǎng)本人是魏瑪政府高升的官）

5。蓋世太保副處長(zhǎng)和這群國(guó)務(wù)秘書(shū)聊不到一塊兒，就到花園里和拉脫維亞回來(lái)的Rudolf Lange 少校一起抽煙打屁。片尾副處長(zhǎng)介紹少校，柏林還有些好玩且安全的地方，拉脫維亞的少校笑著接受了邀請(qǐng)。

6。內(nèi)政部次長(zhǎng)stuckart生了孩子，蓋世太保Heinrich處長(zhǎng)先上去恭喜，但被stuckart反手一句，你們（蓋世太保）的消息，總是最快的。

整個(gè)影片細(xì)節(jié)拉滿(mǎn)，合適看第二遍。比英國(guó)人那個(gè)版本要更加德國(guó)

英國(guó)版本，怎么說(shuō)呢，是的部長(zhǎng)里那種閣僚味道，還有點(diǎn)丘吉爾首相的世家公子味。

Heinrich Karl SS少將 中央保安局四處處長(zhǎng)，蓋世太保

Karl Schongarth SS準(zhǔn)將 中央保安局四處副處長(zhǎng)，蓋世太保

Adolf Eichmann SS中校 猶太人事務(wù)辦公室，蓋世太保

Otto Hofmann SS中將 中央種族和移民局局長(zhǎng)

Alfred Meyer 文職 政府國(guó)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)

Rudolf Lange SS少校 駐拉托維亞特遣隊(duì)，蓋世太保

一個(gè)典型的會(huì)議過(guò)程，會(huì)前準(zhǔn)備、召開(kāi)會(huì)議、會(huì)后工作；籌備，醞釀，談心談話(huà)，開(kāi)會(huì)，小組討論，行程決議，整理資料，太細(xì)了，細(xì)的連桌簽、紙筆都準(zhǔn)備的恰到好處。

不得不說(shuō)，效率真高，各個(gè)部門(mén)代表各方利益，而會(huì)議的目的又是通過(guò)處理猶太人提案，不管是妥協(xié)還是威逼利誘，主辦方還是下了大力氣的。

電影很簡(jiǎn)單，就是開(kāi)會(huì)，也沒(méi)啥演技，沒(méi)特效，沒(méi)好配樂(lè)，布景也是簡(jiǎn)單，不值得這么高的評(píng)分，我也不知道為什么會(huì)給這么高的分。

1. 如果是想要這種片子下沉市場(chǎng)，而選擇了國(guó)語(yǔ)的放映，我覺(jué)得是相當(dāng)失敗的。

首先，如果我本身就是喜歡看國(guó)外的這種片子，或者這次就是想看國(guó)外的這種主題的片子，我一定期待的是外文的聲音，加中文的翻譯字幕；而如果我本身就不喜歡看這類(lèi)片子，喜歡看一些商業(yè)性的，更爽的片子，那這種片子本來(lái)就不在我的考慮范圍之內(nèi)，他不可能沉到我這里。

所以結(jié)果就導(dǎo)致兩方都兼顧不上，兩方都無(wú)法滿(mǎn)足

2. 看到一個(gè)很細(xì)節(jié)的部分，為了使影片更加的本土化，會(huì)議上，使用了為人民考慮中的【人民】這兩個(gè)字眼，其實(shí)國(guó)外的話(huà)更傾向于用【公民】，當(dāng)這樣一場(chǎng)罪惡的會(huì)議，用國(guó)語(yǔ)中的人名的方式表達(dá)出來(lái)，作為國(guó)人，不得不聯(lián)想到國(guó)內(nèi)政治，并且至于不好的遐想，大同小異，換了個(gè)種族罷了。

總而言之，電影最失敗，最失敗，最最最最失敗的地方，就是選擇了用國(guó)語(yǔ)放映。

德語(yǔ)中，復(fù)合詞是一大特點(diǎn)。它讓德語(yǔ)能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的疊加創(chuàng)造新詞。這種造方法雖然在英文里也有（如football, schoolgirl這種），但永遠(yuǎn)不會(huì)像德語(yǔ)一樣能夠如此隨意地將任意數(shù)量的單詞寫(xiě)在一起。一個(gè)極端的例子：多瑙河汽輪電氣服務(wù)行政管理處附屬協(xié)會(huì)，Donaudampfschifffahrtselektrizit?tenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft，這個(gè)由80個(gè)字母組成的“單詞”，是吉尼斯紀(jì)錄上最長(zhǎng)的德語(yǔ)詞。其實(shí)不過(guò)就是Donau（多瑙）dampf（蒸汽）schiff（船）fahrts（運(yùn)輸）elektrizit?ten（電氣）haupt（總）betriebswerk（車(chē)間）bau（建造）unter（附屬）beamten（管理處）gesellschaft（協(xié)會(huì)）這些名詞疊加起來(lái)而已。

因此，但在這一點(diǎn)上，德語(yǔ)與中文其實(shí)極其相似，相似到甚至?xí)a(chǎn)生“恐怖谷”的效應(yīng)。（unheimliche ?nhlichkeit, ich würde sagen）。我甚至在想，這之間的聯(lián)系除了可以有語(yǔ)言學(xué)上的論證，是否還可以追溯到某種官僚性體質(zhì)對(duì)語(yǔ)言的影響。

die Judenfrage, 不是the problem of the Jews, 不是 the Jewish problem，是而Juden（猶太人）Frage（問(wèn)題）。

der Judentransporte，不是the transportation of the Jews，而是Juden（猶太人）Transporte（轉(zhuǎn)運(yùn)）。

das Konzentrationslager，不是 the concentration camp，而是Konzentrations（集中）Lager（營(yíng)）。

die Endl?sung，不是the final solution，而是End（最終）L?sung（解決方案）。

通過(guò)這種造詞的方式，創(chuàng)造概念、名詞、機(jī)構(gòu)變得很加容易。如果“多瑙河汽輪電氣服務(wù)行政管理處附屬協(xié)會(huì)”出現(xiàn)在英語(yǔ)中，我只能想象它成為《Yes, Prime Minister》中的一個(gè)諷刺段子。但在德語(yǔ)和中文中，雖然略顯冗長(zhǎng)，卻并不違和。通過(guò)復(fù)合詞的形式，一個(gè)可能有些不合常理和荒繆的概念在語(yǔ)言體系中獲得了完全的合法性和不容質(zhì)疑的權(quán)威性。與此同時(shí)，組成語(yǔ)言的單詞卻又保持了相對(duì)的純潔。Konzentration, Lager, End, L?sung 本身的意義沒(méi)有被污染，依然能夠很好地在任何語(yǔ)境中被中性地使用。也正因如此，這些復(fù)合詞被創(chuàng)造出來(lái)的時(shí)候，有相當(dāng)大的迷惑性，沒(méi)有人再去追問(wèn)：為什么猶太人是一個(gè)問(wèn)題？為什么猶太人需要被轉(zhuǎn)運(yùn)？為什么要把猶太人集中起來(lái)并最終將這個(gè)問(wèn)題解決？就像萬(wàn)湖會(huì)議在短短90分鐘所討論的一樣。

從電影里來(lái)看，猶太問(wèn)題是元首的心頭肉，但是處理起來(lái)又問(wèn)題重重，所以只能由最堅(jiān)定、最狂熱、最簡(jiǎn)單化的人，也就是黨衛(wèi)隊(duì)來(lái)實(shí)施。萬(wàn)湖會(huì)議本質(zhì)上是黨衛(wèi)隊(duì)根據(jù)已經(jīng)蹚出來(lái)的道路、試驗(yàn)出來(lái)的方法，事前制定好了周密的計(jì)劃，用元首“最終解決猶太問(wèn)題”的意志，在會(huì)上壓服柏林的那幫前魏瑪政府的柏林老爺們，讓他們服從指揮，消除顧慮，接受“全歐的一盤(pán)大棋”。政府老爺們心領(lǐng)神會(huì)，也就提一提“要不要保留猶太人里的軍工技術(shù)工人”、“會(huì)不會(huì)搞出之前清除殘疾人行動(dòng)惹出來(lái)的亂子”、“會(huì)不會(huì)影響執(zhí)行人員的士氣和精神健康”、“半猶太人、老年猶太人怎么處理”之類(lèi)細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題。

整部片子都在開(kāi)會(huì)，但在對(duì)話(huà)、神情的刻畫(huà)上十分入骨。黨衛(wèi)軍方面，會(huì)議主持人上將海德里希時(shí)時(shí)面帶笑容，面對(duì)質(zhì)疑也胸有成竹，志在必得；種族和安置辦公室的奧托·霍夫曼中將總是滿(mǎn)懷憧憬地大談種族凈化；蓋世太?？傌?fù)責(zé)人海因里?！つ吕丈賹㈥幊林槪f(shuō)話(huà)簡(jiǎn)短扼要，時(shí)時(shí)用審視的目光看人；不喜歡開(kāi)會(huì)的波蘭克拉科夫安全局指揮官舍恩加特，懟柏林老爺說(shuō)“我看誰(shuí)的鼻子不順眼，誰(shuí)就是猶太人”，在討論技術(shù)問(wèn)題的時(shí)候也會(huì)不耐煩地說(shuō)“我早就跟不上了”；還有那個(gè)“平庸的惡”艾希曼中校，從電影中可以看出，此人工作態(tài)度確實(shí)一絲不茍，從會(huì)議的籌備、資料的準(zhǔn)備到會(huì)上的答疑都有條不紊，會(huì)上無(wú)論被問(wèn)到什么數(shù)據(jù)都能立刻給出，面對(duì)各種疑問(wèn)他也早有方案，而且都十分巧妙、熨帖，多次獲得與會(huì)者稱(chēng)贊。

東部方面，有波蘭總督府國(guó)務(wù)秘書(shū)約瑟夫·布勒，整個(gè)會(huì)議都在抱怨他的波蘭轄區(qū)成了“帝國(guó)的垃圾堆”，抱怨帝國(guó)不優(yōu)先為他們解決波蘭境內(nèi)的200萬(wàn)猶太人，最后在獲得“優(yōu)先解決波蘭猶太人”的承諾后滿(mǎn)意而歸。

政府方面，有內(nèi)政部國(guó)務(wù)秘書(shū)威廉·施圖克特，此人是唯一在會(huì)上輕微地抗議、嘲弄、干擾了一下會(huì)議的人，從“依法治國(guó)”的角度維護(hù)了他參與編寫(xiě)的帝國(guó)猶太法律，但也大概也不過(guò)是為了端一端架子。有意思的一幕出現(xiàn)在他圍繞“半猶太人”的問(wèn)題跟眾人辯論了一番后，被問(wèn)及他自己有什么建設(shè)性意見(jiàn)，他先是提出什么都不做，引來(lái)全場(chǎng)安靜，接下來(lái)他又提出“強(qiáng)制絕育半猶太人”的折中方案，這倒是獲得了眾人的附議，海德里希眼看方案要越討論越復(fù)雜，就立刻休會(huì)，把他拉出來(lái)私下交換了一下意見(jiàn)，順便還互相問(wèn)候了一下妻兒，用“我們應(yīng)該做鄰居”套了套磁，拉近了距離，也就放棄了對(duì)抗的態(tài)度。畢竟“貫徹元首意志，匹夫有責(zé)”嘛。

會(huì)議開(kāi)到最后，15個(gè)人中最年長(zhǎng)的、參加過(guò)一戰(zhàn)的總理府國(guó)務(wù)秘書(shū)克里欽格終于在猶豫中提出了他對(duì)于“根本問(wèn)題”——也就是道德問(wèn)題的疑慮，立刻被舍恩加特反駁說(shuō)“我沒(méi)有必要聽(tīng)這些”，“我們履行自己的職責(zé)，不會(huì)因?yàn)楸M職而被潑臟水”，還有人輕蔑地說(shuō)：“我們居然還在討論殘酷不殘酷的問(wèn)題。我們是在進(jìn)行自衛(wèi)，如果我們不自衛(wèi)，猶太人就會(huì)消滅我們。”克里欽格只能趕緊解釋說(shuō)他關(guān)心的只是自己人，擔(dān)心最終解決方案會(huì)給執(zhí)行者帶來(lái)精神上的傷害而已。于是，艾希曼向眾人詳細(xì)介紹了“更高效、對(duì)參與者的精神傷害更小的辦法”——毒氣室?？死餁J格也不再抱有異議，只表示“我還是希望猶太人憑空消失”，他的真實(shí)想法如何，不得而知。

至此，在高效的70分鐘內(nèi)，所有的疑問(wèn)都被回答，所有的難題都被解決，接下來(lái)，隨著帝國(guó)機(jī)器的開(kāi)動(dòng)，殺戮的大幕拉開(kāi)，數(shù)百萬(wàn)猶太人即將迎來(lái)他們的命運(yùn)。