猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
獲1934年奧斯卡最佳電影、最佳導(dǎo)演、最佳藝術(shù)指導(dǎo)獎(jiǎng)！三十年代初是英美電影交流的黃金時(shí)代，1933年的第六屆奧斯卡金像獎(jiǎng)更是竟?fàn)幖ち?，共有十部影片角逐最佳影片，而改編自英?guó)同名舞臺(tái)劇的本片則脫穎而出，最終獲得最佳影片等三項(xiàng)大獎(jiǎng)，弗蘭克．勞埃德榮獲最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。影片描述1899年布爾戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，羅伯特．馬利奧特和妻子珍·馬利奧特被征召前往戰(zhàn)場(chǎng)，從此馬家與世界時(shí)局息息相關(guān)。1900年羅伯特榮歸故里，但鐵達(dá)尼號(hào)船難使長(zhǎng)子喪生。1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，幼子奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，不幸為國(guó)捐軀。馬利奧特夫婦厲經(jīng)時(shí)代的嚴(yán)峻考驗(yàn)，始終恩愛(ài)如初，也從未對(duì)國(guó)家失去信心?？死锓颉げ剪斂撕枉彀材取貋喌碌谋硌菀卜浅＞省?由始至終撐起了這部戲劇時(shí)空長(zhǎng)達(dá)30年的文藝劇作。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 兩個(gè)家庭，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的畫面，卻在孤獨(dú)新年夜的一對(duì)白發(fā)老人的眼里看出戰(zhàn)爭(zhēng)帶給我們什么，兒子的戰(zhàn)亡，故人的改變，階級(jí)的變化，一切都在平靜發(fā)生。貴族不會(huì)永遠(yuǎn)是貴族，仆人有一天會(huì)趾高氣昂，貴族的兒子戰(zhàn)死在了前線，仆人的女人變成頂級(jí)流量，唱著戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人們的痛苦。不變的是人們對(duì)親情的珍惜，對(duì)逝去的生命的痛苦。
這部電影最令人深刻的是，很少直接表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)畫面，代替為出發(fā)前人們送別的狂歡，戰(zhàn)后人們慶祝的盛大場(chǎng)面，與之對(duì)比的是失去了兩個(gè)兒子的母親逆行的悲傷的臉。
但故事過(guò)于宏大，以至于加入泰坦尼克號(hào)的故事時(shí)顯得有些突兀，還有結(jié)尾時(shí)表現(xiàn)人們對(duì)犧牲了一切的年輕人與麻木熟視無(wú)睹的狂歡人們的移動(dòng)鏡頭，雖立意鮮明，但未免讓人覺(jué)得有些信息量過(guò)大而無(wú)所適從。
總之，打一星的人們不知何想，僅僅這些鏡頭就很經(jīng)典。導(dǎo)演構(gòu)思還是非常有個(gè)性的。只不過(guò)不像后來(lái)好萊塢那樣專注只講一件事情罷了。
2 ) un-stopped 時(shí)代
居然有人說(shuō)不好看？什么眼神？ 只想問(wèn)要怎樣的才能入你的眼？三生三世？微微一笑？那樣一個(gè)時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)，變革，將每個(gè)平凡的人的命運(yùn)都牽動(dòng)著。友誼地久天長(zhǎng)，是電影的主題曲，是每次年輕人們?nèi)胛榍凹翱箲?zhàn)勝利過(guò)來(lái)的旋律，從老伯爵到小兒子，就那樣過(guò)了那么幾十年以后還是這首。這讓我不禁想起了上月公司年會(huì)高層也拉了一段蘇格蘭風(fēng)笛，也是這首。難道“友誼地久天長(zhǎng)”還有鼓舞抗戰(zhàn)的意思？其實(shí)電影最讓我意外的是哥哥跟妻子蜜月之行，不是意外于兩位青梅竹馬的純粹愛(ài)情，是意外于前一秒妻子海邊指著遠(yuǎn)處的帆船，下一秒二人就踏在了Titanlic 的甲板上。電影不熱衷于營(yíng)造過(guò)于悲傷的氣氛，只是悠悠的講述著這近一個(gè)世紀(jì)里發(fā)生的故事，兩個(gè)家庭的濃縮巨變。伯爵家父親及侍從遠(yuǎn)去非洲打仗，歸來(lái)；侍從開(kāi)酒館，卻成了一個(gè)酒徒，被汽車撞倒，不再醒來(lái)；大兒子免于一戰(zhàn)參軍，卻登上的是注定不會(huì)駛回的鐵達(dá)尼號(hào)；從小就愛(ài)槍戰(zhàn)的小兒子與侍從家女兒相戀，甚是美好，卻在戰(zhàn)爭(zhēng)即將勝利的前夜倒下… 伯爵夫人和老伯爵兩人的處事不驚，每年新年的習(xí)慣不知為何那么感人，青絲變白發(fā)，年輕不在的兩人互相依靠，完全感受著那樣一個(gè)時(shí)代賦予自己的所有，不抱怨，不沉迷憂傷。這倒是我們這個(gè)時(shí)代的人很是少見(jiàn)的。
3 ) “可我的世界沒(méi)這么大”
內(nèi)容復(fù)述
一部戰(zhàn)爭(zhēng)背景下的愛(ài)情片。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)，不論貧窮或富有，都將一視同仁。正如片首語(yǔ)：“這是一個(gè)家庭的故事，是通過(guò)一位妻子和一位母親的眼睛所看到的歷史，她們的愛(ài)錘煉著人間的運(yùn)氣與災(zāi)難”——足以概括這部電影。
心得體會(huì)
感觸最深的不是大兒子沒(méi)逃過(guò)泰坦尼克的沉沒(méi)，也不是小兒子在一戰(zhàn)中犧牲，也不是經(jīng)歷一切后的滄桑。而是“古老”的命題——人類的悲歡并不相通。兩次戰(zhàn)爭(zhēng)期間，戰(zhàn)場(chǎng)上危機(jī)四伏，國(guó)內(nèi)卻歌舞升平；出車禍后妻子痛哭而身邊歡快的奏樂(lè)一直未停；收到兒子犧牲的消息夫人昏厥而下個(gè)鏡頭卻是慶祝……我不去多想、深究這到底是為什么，因?yàn)殡娪氨旧砜赡芤步o出了答案：
-“親愛(ài)的，我們以前也遇到過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，世界也并沒(méi)有爆炸”-“可我的世界沒(méi)這么大”
經(jīng)典語(yǔ)錄
①This is the story of a home and a family， history through the eyes of a wife and mother whose love tempers both fortune and disaster
這是一個(gè)家庭的故事，是通過(guò)一位妻子和一位母親的眼睛所看到的歷史。
她們的愛(ài)錘煉著人間的運(yùn)氣與災(zāi)難
②No news is good news ，what must be it must be
沒(méi)有消息就是好消息，該發(fā)生的事就躲不了
③人總是這樣，愛(ài)情也會(huì)枯萎你會(huì)忘記一切
④-“親愛(ài)的，我們以前也遇到過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，世界也并沒(méi)有爆炸”
-“可我的世界沒(méi)這么大”
4 ) 第6屆奧斯卡《亂世春秋》：爛到讓人氣憤的奧斯卡最佳影片
1933年的美國(guó)，正籠罩在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中。電影業(yè)也極不景氣，三分之一影院關(guān)門，各電影公司攝制費(fèi)用劇減。大環(huán)境如此，好作品自然乏善可陳。這年誕生“史上最爛”奧斯卡最佳影片《亂世春秋》（不是《亂世佳人》）也就不足為奇了。
這部電影你如果能全篇看完，那只能佩服你的忍耐力。電影通篇不知要講述啥，是講歷史事件，還是講亂世中的一個(gè)家庭？似乎都沒(méi)有講好。在觀眾眼中看來(lái)，整部影片就是一些毫無(wú)主線及思想的家庭事件的簡(jiǎn)單羅列而已。一定要湊齊戰(zhàn)爭(zhēng)、愛(ài)情、親情、生死，只是這燜鍋沒(méi)放佐料，燉得稀爛，看不出精華所在。真的很難想象，這樣一部影片居然獲得奧斯卡最佳影片、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，女演員黛安娜·溫亞德獲得最佳女主角提名，三項(xiàng)大獎(jiǎng)。
比如影片中對(duì)泰坦尼克號(hào)事件的講述，就是這樣一個(gè)鏡頭。拍攝費(fèi)用真是縮減到了極致。
唯一觸動(dòng)人的鏡頭是，一戰(zhàn)勝利后，遭受戰(zhàn)爭(zhēng)失子之痛的母親，在勝利狂歡的人群中失魂落魄的表情，讓人心痛。這也許算是對(duì)最佳女主角提名的一點(diǎn)安慰吧...
----從第歷屆奧斯卡開(kāi)始，講述經(jīng)典背后的故事，做值得收藏的自媒體。歡迎關(guān)注‘看電影聊世界’并留言。
5 ) 此等爛片也能獲奧斯卡
6 ) 看了第二遍有點(diǎn)新感覺(jué)~~我覺(jué)得這部片子不錯(cuò)
說(shuō)實(shí)話，亂世春秋這部電影第一遍我看的很草率，主要是這部電影的前半部分太過(guò)于差強(qiáng)人意，而且譯制片看著很心累，所以第一遍我沒(méi)看出什么特別的感覺(jué)，在看了大家的討論之后我又看了一遍。
我發(fā)現(xiàn)這部電影其實(shí)并不是那么讓人難以接受，看完我的心情非常的復(fù)雜，果然老電影不管你覺(jué)得它拍的如何第二次看總有獨(dú)特的新感受。
這部電影的情節(jié)雖然處理的不是很連貫，也許是因?yàn)殡娪昂甏蟮某^(guò)三十年的跨度，著眼于歷史，所以情節(jié)連貫性上有些欠缺。這部電影結(jié)尾部分升華的相當(dāng)精彩，把電影的層次瞬間拔高了了許多。不可否認(rèn)這是一部精彩的電影，只要你耐心的看。
電影的開(kāi)場(chǎng)是恩愛(ài)的夫妻共度新年，結(jié)尾是失去了一切的老夫妻依舊一起共度新年，他們只有彼此而且對(duì)生活充滿希望。一種難能可貴對(duì)未來(lái)的希望對(duì)國(guó)家越來(lái)越好的企盼讓人動(dòng)容。一切終將過(guò)去，我們要相信未來(lái)。
雖然電影描述的一戰(zhàn)北京下兩戶人家的悲喜人生，但是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)描寫卻很少，電影花了大量時(shí)間和場(chǎng)景去描述戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)人們送別時(shí)的狂歡場(chǎng)景，以及戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后人們的狂歡和相聚的狂歡場(chǎng)景，比在還有各種新年的狂歡，仿佛大街上永遠(yuǎn)有狂歡的人群…這讓整個(gè)電影的基調(diào)顯得不那么嚴(yán)肅或者說(shuō)是正式，這是它的欠缺點(diǎn)之一。在整部電影里，我能清晰感受到戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)景只有喬治的死亡和電影后半段有一個(gè)伴隨著時(shí)間跨越的漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)剪影鏡頭。
其實(shí)電影塑造還是成功的，我能感受到人物們命運(yùn)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)而跌宕起伏，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)情節(jié)描寫欠缺，但是這并不影響電影情感的表達(dá)，戰(zhàn)爭(zhēng)改變了一切，有些人敗落了有些人變得繁榮，社會(huì)等級(jí)制度改變了，貴族們不在擁有高高在上的身份。電影后半部分艾倫和女主的對(duì)手戲讓我印象深刻，咄咄逼人的艾倫，內(nèi)斂含蓄的女主形成了強(qiáng)烈的反差。我在這段對(duì)手戲里感受到了屬于英國(guó)老貴族的涵養(yǎng)，教養(yǎng)真的是刻在骨子里的東西，它不會(huì)隨著時(shí)間而流逝。主角夫妻二人在顛沛流離戰(zhàn)亂的年代里相守這種感情這我覺(jué)得珍貴以及真實(shí)，在英國(guó)，只要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)貴族子弟必須要身先士卒，為了家族的榮耀為了帝國(guó)，這種感情本來(lái)我并不能理解，僅僅能為這種情懷動(dòng)容。但是這部電影給了我新的理解，什么是貴族？貴族不僅僅是身份上的榮耀還有精神層面更深層次的東西，比如涵養(yǎng)，忍耐，犧牲以及希望。
電影情節(jié)雖然略有欠缺但是電影表達(dá)上挺成功的，人生充滿了各種各樣的遺憾，人生的大起大落，根本沒(méi)有盡頭。保持熱忱，充滿希望，也許未來(lái)會(huì)更好。
20世紀(jì)英國(guó)幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為線索，家族的變化，沉悶無(wú)趣，帝國(guó)的人民VS被壓迫國(guó)家的人民……1933年奧斯卡最佳
1934年，第6屆奧斯卡最佳影片！歷屆奧斯卡BP分?jǐn)?shù)最低的一部，也是名副其實(shí)最差的一部了。完全就是浪費(fèi)時(shí)間的電影居然還能拿奧斯卡...一日貴婦都比這好。
找不到字幕，亂七八糟看了一回，基本上沒(méi)看明白在說(shuō)什么，除了戰(zhàn)爭(zhēng)和女人
只能說(shuō)太過(guò)“正確”以至于無(wú)法不得獎(jiǎng)
二十世紀(jì)黎明前的英國(guó)乃至歐洲實(shí)在是大有文章可做，影片截取一個(gè)家族的興衰來(lái)投射整個(gè)時(shí)代的無(wú)奈，可謂具有史詩(shī)級(jí)的粗胚，可遺憾的是撞錯(cuò)了編劇，又生錯(cuò)了時(shí)代，出爐的只是一本空洞的流水賬，加之秒殺一切美好的國(guó)配，怎能讓觀影者口下留情啊~
6.2 結(jié)合歷史上諸多重要事件，包括維多利亞女王逝世、泰坦尼克號(hào)沉沒(méi) 、一戰(zhàn)等講述了兩個(gè)家庭的經(jīng)歷
太！……沒(méi)勁了。政治正確手法拖沓無(wú)聊的戰(zhàn)爭(zhēng)片。乏善可陳，徹底的乏善可陳。這么多年的奧斯卡最佳到底是有多少部這樣的爛片啊。
目前為止，歷屆奧斯卡最佳影片獲獎(jiǎng)作品中，豆瓣評(píng)分最低（5.8分）也是唯一一部沒(méi)超過(guò)6分的一部（IMDb 剛好6.0分），倒數(shù)第二是第二屆的《百老匯旋律》（6.1分）；而豆瓣評(píng)分最高的是同9.4分的《辛德勒名單》和《阿甘正傳》；其次是9.2分的《泰坦尼克號(hào)》《教父》和《亂世佳人》。……國(guó)英雙語(yǔ)版……
主旋律影片只能看Coward的，格局再大，人也還是人。不知是不是黑白片的關(guān)系，覺(jué)得衰老裝化得很好。
宏大敘事，細(xì)節(jié)不足。底層主線，卻身形俱散。
Noel Coward的本子啊，所以基調(diào)必然是king&country，然而本片主視角是不列顛的母親和妻子，從世紀(jì)之交的布爾戰(zhàn)爭(zhēng)、維多利亞女王辭世到泰坦尼克號(hào)船難和一戰(zhàn)摧毀性的打擊再到戰(zhàn)后迷惘的一代，終結(jié)于影片公映的1933年，時(shí)代的動(dòng)蕩并未就此平息。大歷史與小命運(yùn)的交融。遜色于美國(guó)視角的Heroes for Sale。
1.布爾戰(zhàn)爭(zhēng)、女王伊麗莎白去世、泰坦尼克號(hào)沉沒(méi)、一戰(zhàn)，流水線的劇情發(fā)展、制作，實(shí)在乏味，最最主要的是中文配音，配樂(lè)大段消失，雪上加霜；2.舞臺(tái)劇式的臺(tái)詞搬上了銀幕，嚴(yán)重讓人脫線，感覺(jué)無(wú)比做作。
雖然是黑白影片，但絲毫不影響影片的藝術(shù)性表達(dá)。在戰(zhàn)爭(zhēng)面前，個(gè)人的英雄主義顯得十分可笑和無(wú)知。經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)亂的伯爵夫人一家，以及伯爵家從前的侍從一家的命運(yùn)軌跡變化，是非常有意思的。尤其是侍從一家的男主人去參戰(zhàn)，參戰(zhàn)回來(lái)后買了一間酒吧，自己卻成了酒鬼，家人都厭棄他，以他為恥。最終他也死于一次車禍。影片的主題，time changes many things.時(shí)間過(guò)去了，一切都在改變。伯爵家的兩個(gè)兒子都死了，伯爵夫婦依舊還相愛(ài)。影片有悲傷，有溫情，有殘酷，絲毫不因技術(shù)的原因而遜色。
沒(méi)故事沒(méi)人物的流水賬，目前為止看過(guò)最差的奧斯卡最佳。
我們要周期性地越過(guò)海峽，去殺殺德國(guó)老的銳氣！另外， 作為：本節(jié)明巴頓奇事，小巨人這類電影的祖宗，也就是分鏡頭腳本弱了一點(diǎn)。
英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)編年史，各種家庭，各種人物，都為了戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)出了很多。不過(guò)整部電影編排的很亂，張弛度也很差。透過(guò)不同的家庭，來(lái)觀看戰(zhàn)爭(zhēng)，但是效果并不是還很好。
看之前豆瓣看了下簡(jiǎn)介，提到泰坦尼克時(shí)感覺(jué)好像是看過(guò)，可是看的時(shí)候發(fā)現(xiàn)跟我記憶里的細(xì)節(jié)有差，可是記憶里的怎么也找不到文字記錄也實(shí)在想不起來(lái)，算了，后面想到再說(shuō)。此片時(shí)間點(diǎn)跨越三十多年，無(wú)論是世界歷史國(guó)家歷史還是家庭乃至個(gè)人都發(fā)生各式各樣的變化。意外發(fā)現(xiàn)開(kāi)頭的時(shí)間跟《小公主》里的時(shí)間是同時(shí)的。
20世紀(jì)的新年來(lái)臨的時(shí)候，簡(jiǎn)和艾倫要為遠(yuǎn)赴南非的丈夫擔(dān)心，33年之后，經(jīng)歷過(guò)一戰(zhàn)洗禮的簡(jiǎn)和羅伯特容顏蒼老，又一個(gè)新年即將到來(lái)，然而長(zhǎng)子沉于巨輪，次子一戰(zhàn)陣亡，兩位老人共同舉杯，為過(guò)去和也許的未來(lái)，全片來(lái)不及抒情，只是歷史的簡(jiǎn)述。
1.5。《壯志千秋》獲得奧斯卡最佳影片之后，好萊塢發(fā)現(xiàn)了新大陸，開(kāi)始制作與之類似宏大敘事的"史詩(shī)"電影，企圖復(fù)制之前的成功，于是就有了這部所謂"史詩(shī)"電影再度拿下BP。肆意拉長(zhǎng)時(shí)間跨度是最低級(jí)的手法，一家人每個(gè)都被賦予了戲劇性的遭遇，目的是突出"亂世"主題，但流水賬似的劇情走向與"闖關(guān)"似的沖突設(shè)置絲毫沒(méi)有符合所嵌入時(shí)代背景的嚴(yán)肅性，反而沖淡了對(duì)動(dòng)蕩局勢(shì)的反思性，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是各種造成他們悲劇的因素皆可簡(jiǎn)單歸結(jié)于世事無(wú)常，命運(yùn)弄人，與電影空有其表的"史詩(shī)"敘事完全對(duì)立，實(shí)在是諷刺。
獲1934年奧斯卡最佳電影、最佳導(dǎo)演、最佳藝術(shù)指導(dǎo)獎(jiǎng)，不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)就很一般了。