把這片當(dāng)成類(lèi)型片看，一定覺(jué)得它不符合期待，因?yàn)樗緛?lái)就不是一部類(lèi)型片。偵緝的過(guò)程毫無(wú)懸念和曲折可言，大衛(wèi)·馬梅也并不打算在這上面下功夫。他只是想表達(dá)命運(yùn)的荒誕和可悲而已，這片的副標(biāo)題可以叫“一個(gè)猶太屌絲警察悲催的兩天”，全部的鋪墊和埋設(shè)就為了影片最后那個(gè)grofaz一詞（不知道拼得對(duì)不對(duì)）揭開(kāi)真相的剎那。從一開(kāi)始，主人公從被黑人官員罵猶太佬，到被犯人打，到可笑地卷入商店槍殺案，又被兩個(gè)上級(jí)強(qiáng)令執(zhí)行任務(wù)，到自述作為一個(gè)猶太裔警察受到的歧視（如果留意，他的上司曾經(jīng)拿愛(ài)爾蘭裔警察與其作對(duì)比），都是為了鋪墊他的壓抑和失落，為他主動(dòng)參與猶太暴力組織打好心理基礎(chǔ)。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這片其實(shí)還包含一個(gè)非常清晰的、更深層的價(jià)值觀(guān)：秩序高于一切。一旦執(zhí)法者模糊了身份而主動(dòng)違法，他必將受到懲罰，盡管這一懲罰也許并不來(lái)自法制本身，而是來(lái)自命運(yùn)：一個(gè)警察循著一條假線(xiàn)索找到了所謂的身份認(rèn)同，卻放棄了本該執(zhí)行的公務(wù)，積極向組織靠攏，按下起爆器的他，和希特勒的黨衛(wèi)軍其實(shí)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，然而這一選擇讓他認(rèn)識(shí)了組織的真面目，也導(dǎo)致了搭檔殉職。最諷刺的是，盡管他在被組織要挾拿走證物時(shí)，試圖守住作為一個(gè)執(zhí)法者的底線(xiàn)，但沒(méi)有及時(shí)修好槍套卻讓他在面對(duì)真正的仇敵時(shí)手無(wú)寸鐵。且不論作為導(dǎo)演如何，大衛(wèi)·馬梅的編劇技巧的確相當(dāng)高明，槍套、鴿食商標(biāo)的設(shè)計(jì)令人拍案叫絕。

警局的電梯里，Bob對(duì)搭檔Tim說(shuō)：我覺(jué)得這個(gè)案子背后有一個(gè)大陰謀。然而影片卻用最后一分鐘告訴觀(guān)眾：所謂的蹊蹺和陰謀，只不過(guò)是Bob因一系列機(jī)緣巧合而復(fù)蘇的“真實(shí)”自我身份，以及由此產(chǎn)生的荒謬誤解。
無(wú)疑是一個(gè)黑色的結(jié)局。回頭看來(lái)，這部制作精良卻不乏沉悶的懸疑類(lèi)犯罪片，確實(shí)值得被滯后的眼光發(fā)現(xiàn)。（當(dāng)然，這個(gè)契機(jī)是該片最近由標(biāo)準(zhǔn)公司推出的DVD版本。）

首先把劇情大致理一遍，可能細(xì)節(jié)之處不盡準(zhǔn)確：
猶太警察Bob受命調(diào)查某街區(qū)店鋪猶太老婦槍殺一案，卻因之前正接手的另一要案對(duì)此不以為然。老婦家業(yè)闊綽的子孫認(rèn)為因其猶太身份受到生命威脅請(qǐng)求保護(hù)，起初稍有反感的Bob發(fā)現(xiàn)此中確有蹊蹺，開(kāi)始嚴(yán)肅調(diào)查。在老婦的店鋪中他發(fā)現(xiàn)一份槍支記錄，也推定了受害人年輕時(shí)猶太組織的非凡身份。線(xiàn)索將他引入了名為212的地下猶太組織，對(duì)方肯定了他的猜測(cè)，并要求得到不利于新納粹組織的那份記錄（他們認(rèn)為后者想要追回的這筆罪證，是導(dǎo)致老婦被殺的原因。），而B(niǎo)ob以警察的職責(zé)予以拒絕。因此遭到“同胞”敵視的Bob此刻卻喚醒了自己的猶太身份，找到曾在老婦家中見(jiàn)到的年輕女人尋求“加入”。為證明誠(chéng)意的Bob幫助組織炸毀了一個(gè)新納粹的據(jù)點(diǎn)，卻未料到此舉反遭交出槍支記錄的要挾。失魂落魄的他匆忙想起并趕到另一案件的突擊現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)搭檔已遭嫌犯槍擊身亡。絕望中前往與嫌犯對(duì)峙，身中兩槍?；氐骄值腂ob得知已被革職，而老婦一案也已告破解——只是兩個(gè)黑人孩子的一場(chǎng)搶劫而已。

不乏沉悶的影片，卻也有值得凝息的場(chǎng)景。屋頂上明暗虛實(shí)間的一番追影，新納粹據(jù)點(diǎn)內(nèi)萬(wàn)字旗和反猶標(biāo)示的鈍然呈現(xiàn)，還有廢棄樓閣一片凄涼的肅殺。

近年來(lái)我們已經(jīng)不乏見(jiàn)到這樣的犯罪題材影片：故事真正的重心不在懸而未決的疑案，而是案件追查者的心理歷程。影片拍攝于90年代初，年份上比較早，基調(diào)也是徒有黑暗和陰冷，卻無(wú)激烈對(duì)峙。有所不同的是主人公獨(dú)特的身份背景，而影片似乎也略微體現(xiàn)了猶太人在美國(guó)當(dāng)代社會(huì)的生存壓力。對(duì)我來(lái)說(shuō)，主人公的前后轉(zhuǎn)變不乏突兀（當(dāng)然了，個(gè)中的種族和身份壓力因素我也難言體會(huì)），但是編劇對(duì)此的情節(jié)設(shè)置還是比較細(xì)致的。（導(dǎo)演兼編劇David Mamet自87年以來(lái)執(zhí)導(dǎo)作品為數(shù)不多，作為編劇卻履歷頗豐。）
影片設(shè)置的幾處情節(jié)，可以看出轉(zhuǎn)折的意味。老婦的孫女在Bob一番失敬之言后面露憤怒：“你認(rèn)為自己的身份就那么可恥嗎？”，Bob當(dāng)即愧疚地表示一定會(huì)查出真兇。圖書(shū)館中偶遇的猶太學(xué)者的不屑：“你說(shuō)自己是猶太人，卻不懂希伯來(lái)語(yǔ)。”，此時(shí)已讓Bob對(duì)自己產(chǎn)生了質(zhì)疑。面對(duì)212組織的首領(lǐng)，Bob明確地回答自己是猶太人，愿意盡一切努力與同胞合作。（當(dāng)然，他以警察的正義拒絕了交出證據(jù)的要求，而此后聽(tīng)命投下炸彈的做法卻更為極端和難以挽回。）
此外，影片還不乏巧妙的把Bob進(jìn)入警界的身份設(shè)置為談判專(zhuān)家，這一點(diǎn)在另一案件中與嫌犯母親進(jìn)行交涉和說(shuō)服的情節(jié)中得以呈現(xiàn)。這一身份也就為其后他對(duì)女子的傾訴埋下了伏筆：他認(rèn)為，上級(jí)任他為談判專(zhuān)家，是因?yàn)樗斫饽切O端分子的心理，無(wú)疑也就在兩者之間劃上了等號(hào)。這里，Bob作為猶太人內(nèi)心深處的自卑和壓抑，可見(jiàn)一斑。
由對(duì)于所謂猶太人生命安危的不屑甚至敵意，到困惑地追逐“反猶太主義”的線(xiàn)索，而后是不甘被同胞敵視和背叛，最終到自我身份的完全復(fù)蘇。這是我理解中的，主人公的心理歷程。
如果要挑選這一過(guò)程中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，我認(rèn)為是這一幕：Bob因拒絕交出證據(jù)而被扔出門(mén)外，關(guān)門(mén)的年輕人說(shuō)：“不必再來(lái)找我們，你不會(huì)有下一次機(jī)會(huì)。”組織的大門(mén)隨之重閉，眼前漆黑一片。
他心想，這次決不能再成為一個(gè)局外人。

值得一提的是，影片還設(shè)置了一個(gè)與主要情節(jié)無(wú)關(guān)的人物——警局抓獲的殺死妻兒、企圖用Bob的佩槍自盡的絕望男子。
關(guān)于男子因搶奪佩槍而導(dǎo)致Bob槍套松脫的這一細(xì)節(jié)，引發(fā)了之后的兩個(gè)重要情節(jié)：Bob以修搶套為由將寫(xiě)有線(xiàn)索的紙條遞給了修理店的猶太老者，GROFAZ這條關(guān)鍵線(xiàn)索便是由其口中出。（影片的最后一幕卻告訴我們，殘缺的紙條其實(shí)少了T這個(gè)字母，grofazt只是Bob在老婦家屋頂上找到的鴿食名稱(chēng)，卻并非什么意指希特勒的猶太暗語(yǔ)。）另一幕，是最終Bob與黑人嫌犯的對(duì)峙，那一刻他才發(fā)現(xiàn)由于槍套的那次意外，佩槍早已不知去向。
最后一幕，得知案件真相的Bob失魂落魄地癱坐下來(lái)，此時(shí)那名已被正式逮捕的男子從他身邊被帶過(guò)，意味深長(zhǎng)的一眼——
于是觀(guān)眾，還有Bob自己都想起了，男子曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話(huà)：我會(huì)讓你看到邪惡的面目。

于是宿命感也有了。想到的另外兩處情節(jié)，也是巧合，便是——
老婦店鋪中Bob無(wú)意踩斷了爬梯，才發(fā)現(xiàn)了那個(gè)藏有重要證物的箱子。
圖書(shū)館里，憑著那一刻一本書(shū)的間隙，他聽(tīng)到了兩人對(duì)話(huà)中212這個(gè)名字。
那讓我們回到最初，如果不是無(wú)意中的一個(gè)急剎車(chē)，Bob就根本不會(huì)接手老婦的案子。也許今后都不必再提及自己極力隱藏的，“真正”的那個(gè)身份。

    導(dǎo)演David Mamet試圖讓觀(guān)眾融入他的思路，融入他在電影中所憑空“制造”出來(lái)的那個(gè)混亂不堪的，充滿(mǎn)種族矛盾的美國(guó)城市。但看完這部電影之后，我想說(shuō)，導(dǎo)演失敗了。
　問(wèn)題出在哪里呢？首先，導(dǎo)演設(shè)置的故事情境本身就讓人感覺(jué)缺乏代入感。（電影中那個(gè)被黑人占據(jù)政治主導(dǎo)權(quán)城市在美國(guó)根本沒(méi)有存在過(guò)）。
　　　其次，就是故事情節(jié)本身，一件本來(lái)普普通通的刑事案，讓人隱約覺(jué)得是由復(fù)雜的種族（猶太人）問(wèn)題所引起。但直到影片結(jié)束前的一刻，我才知道，原來(lái)這只是一件由普通搶劫案所引起的一件普通兇殺案。導(dǎo)演之前給我們堆砌出來(lái)的有關(guān)案情的一切線(xiàn)索在這一刻都變得毫無(wú)意義。他是一個(gè)大忽悠！
　　 如上所述，這部電影已經(jīng)瀕臨失敗的邊緣，但如果它有一個(gè)偉大的主演，可能就能挽救這部電影，但遺憾的是，主演Joe Mantegna不是一個(gè)偉大的演員（至少是在這部電影里），他的表現(xiàn)真的很平庸。
　　 觀(guān)影過(guò)程中，我一直在問(wèn)自己，他真的是猶太人嗎？哦，可能是。他有“自我身份認(rèn)同障礙”嗎？很遺憾，我真沒(méi)感覺(jué)出來(lái)。（雖然導(dǎo)演希望我們能感覺(jué)到這一點(diǎn)).

       近期看得罪差的電影了。電影名字的噱頭很大，本以為可以享受一小時(shí)四十分鐘的懸疑之旅，沒(méi)想到悶到家了。
    本片導(dǎo)演想給電影帶來(lái)懸疑，緊張，感動(dòng)，結(jié)果始終軟趴趴的，什么也沒(méi)有，除了音樂(lè)十分好聽(tīng)。
    如果把他規(guī)成一部心理電影，是想讓人最終心理得到些震撼，那就更屎了，始終沒(méi)有看到主人公堅(jiān)挺的站起來(lái)，還有一個(gè)挺好的地方，的確把主人公的性格給刻畫(huà)好了，但是敘事不敢恭維。

這個(gè)世界上有無(wú)數(shù)的人，他們有不同膚色，有不同國(guó)家，有不同民族。如果問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，會(huì)有從出生就會(huì)自相殘殺的高等生物嗎？答案是有的，那就是人類(lèi)。不知何時(shí)起，種族就成了一個(gè)大問(wèn)題。在西方，種族就像是烙印一樣，印在人們的心中無(wú)論如何也抹不去，掉不下來(lái)。
影片的故事開(kāi)始的時(shí)候在向我們營(yíng)造著一個(gè)謎團(tuán)，一個(gè)關(guān)于種族的謎團(tuán)。我們會(huì)以為鮑勃發(fā)現(xiàn)的所有都是指向著正確的方向，指向著真相，這就是一起因?yàn)榉N族的謀殺，而鮑勃的報(bào)復(fù)雖然殘忍但是也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。而在影片的結(jié)尾我們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)一切都是假象，都是所謂的在內(nèi)心沉寂很久的種族情節(jié)在作怪，所以說(shuō)，真正的邪惡究竟是什么？那就是內(nèi)心。人的視角往往是主觀(guān)的，我們可以看見(jiàn)的都為自己視角，對(duì)于事實(shí)的呈現(xiàn)一部分來(lái)自自己的眼睛，一部分來(lái)自別人口中，還有一部分來(lái)自自己的想象，所以說(shuō)，三人成虎。
鮑勃是一個(gè)被美國(guó)化的猶太人，在他的心中并沒(méi)有種族的問(wèn)題，雖然他會(huì)被攻擊，但是他并不對(duì)這個(gè)問(wèn)題像普通的猶太人一樣敏感。他一直唯唯諾諾的做著一個(gè)警察該做的事情，從不惹事，但是奉公職守。他在調(diào)查一起關(guān)于黑人的持槍案件的同時(shí)被巧合的卷入了一起猶太老太太被殺案件中，他被迫負(fù)責(zé)調(diào)查這個(gè)案件。起初，他也像所有人一樣，用透明的玻璃來(lái)看待這個(gè)案件，他認(rèn)為這就是普通的槍擊案件。但是隨著死者家屬的渲染，和他找到的蛛絲馬跡，他開(kāi)始相信老太太死是另有隱情。同時(shí)他在頂樓上找到了一串字母，經(jīng)過(guò)猶太人翻譯，這串字母的代表著“反猶太人”。他開(kāi)始相信這個(gè)案件是一起針對(duì)猶太人的案件。隨后他有陰錯(cuò)陽(yáng)差的來(lái)到了這個(gè)組織中，起先他認(rèn)為自己是一名警察，不可以做這種事情，但是后來(lái)他心底里對(duì)于種族的不滿(mǎn)隨之被喚醒，然后他幫助了他們報(bào)復(fù)了“反對(duì)猶太教”的人。由于自己的這種行為，他耽誤了另一個(gè)案件的偵破，導(dǎo)致了自己的搭檔蘇利文重傷而死，而自己也受了傷。當(dāng)他傷好后，他被撤了職位，但是他驚奇的發(fā)現(xiàn)原來(lái)老太太就是被幾個(gè)黑人搶劫而殺死了。在影片的結(jié)尾，那個(gè)曾經(jīng)襲警的殺兒殺妻的男人帶著手銬和腳鐐，從他身邊走過(guò)。他們兩個(gè)人意味深長(zhǎng)的相互的望著，那個(gè)男人曾經(jīng)對(duì)鮑勃說(shuō)：我會(huì)讓你看見(jiàn)邪惡的真面目。的確，這就是邪惡的真面目。不是別的，就是我們內(nèi)心里的那種憤慨。一旦被喚醒，不可收拾。
導(dǎo)演在一開(kāi)始，混淆了所有人的視點(diǎn)，他選擇性的讓我們好像隨著鮑勃一起看見(jiàn)了故事的真相，但是后來(lái)我們會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)，不知是鮑勃想太多還是老天在作怪，真相與鮑勃的調(diào)查可以說(shuō)是南轅北轍。鮑勃是一個(gè)老好人，他雖然自己不“種族歧視”但是他的心底也是認(rèn)同這種變態(tài)的想法的，那種由于二戰(zhàn)而留下的的混在猶太人血液里的侮辱與痛苦，即便他不會(huì)說(shuō)希伯來(lái)語(yǔ)也是同樣存在的，但是這種對(duì)于民族的極端想法一直沒(méi)有被爆發(fā)出來(lái)。隨著案情的逐步發(fā)展，他內(nèi)心里的那種情感被調(diào)動(dòng)了起來(lái)。在他參加了組織，進(jìn)了那個(gè)商店之后，法西斯的衣服和旗子，還有侮辱猶太人的畫(huà)報(bào)赫然的放在了倉(cāng)庫(kù)里。鏡頭拍著鮑勃的近景，遠(yuǎn)處的背景里是虛化的法西斯的旗子。他看見(jiàn)美國(guó)基督教的宣傳單，他憤怒的握住了那張報(bào)紙，然后走出了畫(huà)。鏡頭落在了紅色的污蔑猶太教的宣傳單上。他仔細(xì)的看完了美國(guó)基督教污蔑猶太人的宣傳單，表情抽搐，然后拿起了一個(gè)玩具戰(zhàn)車(chē)，開(kāi)始砸這個(gè)店鋪。在這場(chǎng)戲中，鮑勃的所有內(nèi)心里的種族觀(guān)念被激發(fā)了出來(lái)，他這么多年的積怨都在這一刻爆發(fā)。
所謂真正的邪惡，就是內(nèi)心底的那種東西。掩蓋不住，更擋不住，惡臭是終究會(huì)被翻出來(lái)的。所謂自相殘殺說(shuō)的就是我們這些所謂的文明人，其實(shí)邪惡到?jīng)]有人性，只有獸性。