1 ) 昏昏欲睡的懸疑片
稱不上驚悚片,政治、陰謀、名利的沖突,此類題材好萊塢用過好幾次了,像這樣平實的敘述倒是比較少見,只是缺少了懸疑氣氛,應(yīng)有的人物沖突和內(nèi)心矛盾顯得平淡無味,某些情節(jié)畫蛇添足,而蕾切爾·薇茲能憑此片榮獲最佳女配角多少有運(yùn)氣的成分。
2 ) 園丁無窮動: 人道主義與革命浪漫主義
現(xiàn)代的歐美稅收制度明文規(guī)定了慈善行為可以節(jié)稅,換言之,無用的垃圾廢物可以換錢。幫助大家撕去了偽君子的面膜。既然是真小人,如何用最少量的廢物換取最大量的金錢,就是一個可以放在桌面上討論的問題。但是這一議題放大到身價億萬的跨國公司和上百萬人命,就需要專業(yè)人士使用隱晦的詞匯,秘密的手段,就著雞尾酒會和高爾夫球場處理。
CONSTANT GARDENER,《不倦的園丁》,港譯,這個嗎,哈,哈,不用等了我編一個吧,殺出有情天,試圖從若干個角度解釋這個問題。
Justin Quayle,女皇的外交官,英國紳士,英俊,成熟,談吐風(fēng)雅幽默,耐心,謙恭有禮,講原則,經(jīng)常為緩解別人的不悅而道歉。他熱愛生活,野心不大,經(jīng)常為花園里的各種野草害蟲煩惱操勞。君子,只是稍顯平淡。
Tessa Quayle, 前激進(jìn)學(xué)生,喜歡師生戀,與正經(jīng)人一夜情,炮筒子,擅長在公共場合制造尷尬場面;現(xiàn)外交官夫人,社會活動家,人道主義者,仍舊擅長在公共場合制造尷尬場面。
Tessa 就像成百上千在中國徜徉的無業(yè)老外一樣,好奇直率。四處和非洲老鄉(xiāng)們拉親戚走門子。人家給個針尖就當(dāng)棒槌,滔到什么東西都掛在屋里像萬國博覽會。這樣的人讓人無從懷疑她的純真執(zhí)著。也只有這樣的理想主義者如同 切 戈瓦拉 一樣不計成本的為人民服務(wù)。實際上,她很像我當(dāng)年買錯的一本書"Lost in Translation"中的主人公。這本書不是Bill Murray東京游記流水賬版,而是講一個美國準(zhǔn)媳婦美女考古學(xué)家調(diào)查歷史真相的。相同的部分是她們真心喜愛并都拼命想要融入一個與自己相差十萬八千里的社會。不同之處是考古學(xué)家意識到了廣大中國群眾的狡猾性和文化沙文主義,而可愛的激進(jìn)學(xué)生僅僅憑著滿腔熱情和一顆正義的心就想和身披襤褸在非洲赤紅驕陽下搭鐵皮棚屋整日除了等救濟(jì)盼救濟(jì)靠救濟(jì)沒有其他謀生手段的群眾打成一片。
從沒有去過非洲的我無從猜測非洲人對與大不列顛帝國外交官夫人交朋友有什么感覺,但是我不相信所有的友誼都是平等的。
Tessa的種種行為可以說是異數(shù),Justin 就讓人好理解多了。一位紳士,生活悠閑舒適,又不打算自己給自己加碼。老婆雖然魯莽但完全在率直可愛定義范圍內(nèi)。雖然她固執(zhí)無比,但如果不是自己特別實際特別有常識,也會完全同意她的做法。他完全生活在自己的小世界里,事業(yè),生活,家庭都如同園藝一樣處于一種微妙的平衡之中。這大概就是所謂君子風(fēng)度的標(biāo)準(zhǔn)解。甚至連偶爾懷疑老婆是不是紅杏出墻都要用委婉的態(tài)度表達(dá)出來,或者可以說他迂腐得要死,或者可以說他對微妙平衡的信心遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于捕風(fēng)捉影。
所以當(dāng)微妙平衡被殘忍的打破后這個故事就正式開始了。像被酒精催生的真話一樣,骯臟,罪惡,混亂,不斷的對現(xiàn)實和人性做最壞的猜想,而猜想一再被更可怕的事實超越。絕望的故事是最令人作嘔的故事,這個故事就像失速的飛機(jī)一樣螺旋下降向絕望逼近。
除了用閑散的紳士的立場講一個憤怒的故事之外,這部片子最吸引人的部分是導(dǎo)演和攝影展現(xiàn)了一個活生生的非洲,活生生不是說拍得像,因為我無從知道,活生生是說這個非洲是有機(jī)的,充滿生命力的。我見過中國把成百上千號高級知識分子一家四五口擠進(jìn)十二平米的小屋,樓道里擺滿了用包裝箱做成的各種臨時家具,煤油爐和菜葉子臟水散發(fā)出各種惡臭,過分擁擠屎尿橫流的公共廁所至今常把我從夢中驚醒。但我從沒見過成千上萬交叉相錯的貧民窩棚充滿了色彩,躁動,活力和笑容。不管是不是當(dāng)?shù)厣畹恼鎸崒懻?,這些鏡頭讓人不能不對他們又同情,又佩服,又好奇。
江姐被反動派殘忍的殺害了。Tessa 也被反動派殘忍的殺害了。
Justin 正在被反動派無情的追殺,生存未卜。在生離死別之際,革命浪漫主義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人道主義,將一干觀眾的心緊緊抓住。可能也只有這樣,才能講一個不虛偽的人道主義故事。
3 ) 不朽的園丁與英國病人
如果說英國病人是一個三十歲的青年,充滿了激情與矛盾,本片則是一個四十歲的中年人,深沉而悲憫。
拉而夫的演技也更出神入化了,英國病人里冷峻激情的艾瑪舒估計成為了不少女觀眾的夢中情人,本片中的男主一出場卻如溫吞水一般,但就是這樣一個溫吞水,在了解了妻子的所作所為后明白并認(rèn)同了妻子的價值觀,他毅然決然冒著被虐殺的危險完成了妻子未盡的事業(yè),并選擇跟隨妻子共赴黃泉。拉而夫的表演中并沒有太過悲痛的煽情,不動聲色細(xì)微的表情卻更顯其表演功力。
說到其政治意義,與其說是政治意義,不如說是人文意義。令我感嘆的是西方國家的電影能這樣的自省,注意是對現(xiàn)代政府的批判,其本身就是令人敬佩的事情。片中流露出的對非洲大草原的贊美,對非洲人民深重災(zāi)難的同情,對價值觀的拷問,無不顯示出其深刻的人文意義。再加上導(dǎo)演,攝像嫻熟而獨特的的表現(xiàn)手法,本片均超過了五年前的英國病人。
4 ) 都是陰暗
還以為是個愛情故事,結(jié)果非但不是,而且陰暗的一畢,最后以男主角安靜等待如期而至的殺戮為結(jié)局,丑聞雖然也被曝光,但非洲的饑餓和愚昧不會改變,在利益的驅(qū)使之下大國對非洲的掠奪和殘害不會停止,丑聞的曝光只會引來更加黑暗的丑聞,正義茍延殘喘,邪惡勢力無可撼動??吹浇Y(jié)尾,猶如墮入萬丈深淵。
愛情的部分很陰暗,泰莎對非洲人民的愛心和對正義的捍衛(wèi)超越了一切,讓人覺得并不舒服,咄咄逼人的戰(zhàn)士只能讓我等敬畏,描述的直接一些,女主人公在一開始就利用了外交官,跟他結(jié)婚然后來到非洲調(diào)查藥物事件,并且在調(diào)查的過程中勾引另一名政府官員同時是丈夫的好友以達(dá)到調(diào)查和揭露丑聞的目的。確實與我們的道德觀不相符,但你看她挺著肚子催促當(dāng)?shù)厝俗霭滩z疫,看到非洲小孩兒送給她廢品做的風(fēng)鈴,最后她被殘酷的殺死。只能說這個世界的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越我們能理解的。
拉爾夫·費因斯(賈斯廷)沒有飾演過一個幸福的角色,越是與世無爭越是命運(yùn)多舛,因為利用他的泰莎而卷入這場陰謀,因為對泰莎的愛開始亡命追查,最后坐在泰莎遇害的河邊滿懷對愛人的追憶等待生命的最后時刻,他的愛情和他本人都成了泰莎人道精神和捍衛(wèi)正義的犧牲品。
印象深刻那個非洲小女孩兒從就要起飛的飛機(jī)上跳下來后奔跑在黃土里的身影,認(rèn)命并且螳臂當(dāng)車一樣的奮力生存。
5 ) go home
you want me to come home,but I am now
Justin說了這最后的一句話。
火烈鳥飛上了鑲著紅色晚霞的天空,寂靜無聲。這樣一個美麗的非洲卻如此讓人痛心。似乎一切在這擁有著無數(shù)新奇生物的土地上,生命的價值總是這么貧瘠,對于人類而言,這里已經(jīng)不是一個適者生存的自然了。
我喜歡導(dǎo)演講故事的方式,首先倒敘,但絕對不像神探波羅那樣故弄玄虛,不會讓Justin的猜忌如同妒嫉的火焰一樣蔓延,沒有那種讓你喘不過氣來的大量大量的棕黑色的尸體。。。。沒有了很多讓人感到不舒服的東西,但故事卻賺到了更多的眼淚。這也是故事的高明之處。一個美麗的愛情,還有人內(nèi)心的愧疚和對弱者的同情。就這么淡淡的敘述和非洲褐色的土地還有非洲人們那些擁擠的小房子,長龍一般的隊伍等待領(lǐng)救濟(jì)和藥物,所有的一切交織在一起,只會讓人感到無比苦澀。
似乎故事對我們提出了一個問題,那就是,生命和使命哪個更重要,當(dāng)然從電影中那些善惡分明的角色已經(jīng)肯定了不顧生命的奉獻(xiàn)的價值,但我們似乎還是會在自己心中打上一個問號,Justin義無反顧的走上了Tasha的路,更重要的是因為他的愛情。
這不禁讓我想到了關(guān)于生命,愛情,自由的詩。愛情對Justin更加重于生命,而自由,就是能夠擺脫這樣一個傷心的世界并且go home with Tasha.
現(xiàn)實是殘酷無情的,這樣沒有人道可言的事情,其實正時時刻刻發(fā)生在世界任何的一個角落,生命的價值。。。。生命已經(jīng)便宜到無價值可言了。
6 ) 本來可以更完美的影片
《不朽的園丁》這個名字很奇怪,因為片中并沒有太多的筆觸去描畫Justin作為一個園丁的故事,所以覺得這個中文譯名翻譯過來以后比英文原意少了很多暗含的深刻意義,這是一部商業(yè)化的政治片、愛情片,雖然來得并不像它之前勇獲N項大獎提名時那樣有力度。
總的說來,《英國病人》后時隔近5年之久再次看到Ralph Fiennes的精湛表演,對于我來說實在是一場沒有料到的饕餮享受,Ralph是天生的演員,他的每一絲神經(jīng)末梢,都是為了表演而生的。誠然在這部本身深度有限的作品中,Ralph發(fā)揮的余地也是分外捉襟見肘,可是無法忘懷那些面部特寫時他眼神中涌動奔流的愛意和悲憤,很深入。也許只有Ralph,才能將Justin這個角色演的有這樣的入木三分的感覺吧。
影片的主題依然流于表面化和膚淺化,無論是愛情線還是政治博愛線都沒有能像《英國病人》那樣讓人仰天長嘆,甚至不客氣的說,愛情線被掩埋的太久,最終爆發(fā)時觀眾已經(jīng)疲勞,所以估計是很難有催人淚下的效果;而政治化線路則避重就輕的將矛頭轉(zhuǎn)嫁給簡單的商業(yè)利益驅(qū)動,完全忽視了發(fā)掘人性的脆弱面還有抗?fàn)幮赃@本應(yīng)是主題所在的閃光點,所以不客氣的說,是一部導(dǎo)演的并不理想的有點跑題的作品。
盡管如此,這部影片仍是2005年最不容錯過的佳作之一,至少在傾聽非洲大地的歌聲,在看到火紅的天堂鶴輕舞的時候,心里還是被徹底的感動了。只不過有的時候,批評是因為希望這樣一部本來可以更加完美的影片沒有達(dá)到應(yīng)有的高度而惋惜罷了。
沒有英國病人好看.今天飛機(jī)上放的.我真傻,看哭了.害旁邊一個小姑娘遞紙斤給我~
我一直想說:國內(nèi)關(guān)于非洲的電影太少太少了,我們對非洲了解少之又少!來過非洲才會發(fā)現(xiàn),文明世界似乎真的把這里當(dāng)成垃圾池。千里之外的苦難痛不到你,但是苦難依然是苦難。整個非洲是我們的罪。
看了N次也沒看完,受不了他的節(jié)奏
把風(fēng)光片、紀(jì)錄片、音樂片、旅游片、宣教片和公益片,同時融入了一部標(biāo)準(zhǔn)的懸疑片里。
“我要去經(jīng)歷她受的苦”
道德,只能是反求諸己的自我完善,這也是它所有光芒的來源。
社會問題,但是拍得實在有些套路
深入揭露了非洲的愚昧落后,西方世界的草菅人命等等??赐赀@部片子只有一個感受:人類還是毀滅了好了,免得玷污了美麗的地球和大自然。非洲太美了!但卻有這樣的貧窮與愚昧,還有無盡的罪惡。
啊,這片真是太悲傷了,結(jié)尾是悲凄的美啊,看的好難受。景色美,色調(diào)美,音樂美,人美。
非常好看啊,把愛情、官商勾結(jié)、非洲風(fēng)光很好地結(jié)合到了這件追蹤真相的懸疑案件里。到了后面隨著閃回片段的越來越多,真是太心痛了唉,愛情的力量大就大在,一個人會不顧一切地追尋愛人的腳步。而這個世界殘酷到理想主義者只能葬身一望無際的荒野嗎?這不算是蕾切爾薇姿演得最好的一部但確實是最漂亮的
漏洞不少…張力不夠
在弱之又弱的弱者面前,我們才更清楚地看到人類滔天的丑惡。
我知道你和我有多么不同,但還是忍不住愛上你。文藝懸疑非洲問題,想說的太多結(jié)果失去了主次,片尾字幕才發(fā)現(xiàn)是根據(jù)John le Carré作品改編!片子三星,一星加給片尾曲和Ralph Fiennes。| 讀了原著,電影去掉了許多細(xì)節(jié),但是影片男主角對小說的再現(xiàn)非常棒,RF演技確實強(qiáng)悍。2014.2.6
確實是一個很值得人肅然起敬的主題,人性在利益和強(qiáng)權(quán)面前變得不堪一擊,道德淪喪,結(jié)黨營私。非洲的小孩子們確實也太苦了,疾病纏身不說,死得還不明不白。不知道導(dǎo)演是有意為之還是怎么樣,總之能把一個好故事拍的極盡冗長乏味之能事…PS.女主真是heroine
3.5,第三世界的孩子們滿地跑是梅里爾斯這輩子最愛拍的鏡頭┑( ̄Д  ̄)┍
高飽和度的色彩和極具異域風(fēng)情的配樂為這部影片增色不少。政治題材的電影總是讓人有敬而遠(yuǎn)之的刻板印象。不過本片試圖用一種懸疑的手法來講述一個充滿人文關(guān)懷的故事。但恕我不太認(rèn)同導(dǎo)演的敘事手段,后半段的拖沓和凌亂削弱了戲劇張力。結(jié)局還是有升華主題。奧斯卡是不是向來青睞有政治訴求的影片?
兩個英國人 不遠(yuǎn)萬里跑到肯尼亞 這是什么精神?額。。。此題材不對胃口 情節(jié)沒驚喜 不過 如此單薄的底子 發(fā)揮頗上乘 配樂、剪接、攝影、表演都可圈可點 稍有淚點 還是值得推薦
光是看那一大片的非洲風(fēng)光就很值得?。?!有一個淚點,肯亞的六歲小孩為了不耽誤飛機(jī)起飛,懂事地毫無怨懟地下了飛機(jī),她要足夠的幸運(yùn)才能安全到達(dá)難民營?!搅四且豢?,他才明白,當(dāng)初她那年輕而理想化的妻子堅持的是那么必要,我們不能救全世界的人,但我們一定能幫到那些力所能及的。什么時候這個世界才能讓“理想化”這個詞語消失,什么時候我們才會沒有悲傷與憤怒。
你會變成你愛的那個人。
如果放在05來說,算是部好片,現(xiàn)在看來橋段老了。非洲問題不是得到天國的大力援助了嗎?鏡頭語言太過明顯了。不適。