導(dǎo)演很厲害嘛，男主為法院貢獻(xiàn)了大部分的時(shí)間，單獨(dú)看男主部分會(huì)覺得這人真是認(rèn)真負(fù)責(zé)的好法官，性騷擾案也判的很好，對(duì)女性也表現(xiàn)的非常尊重，可是背地里，還是他的妻子在本身需要工作的前提下照顧他們的孩子，整個(gè)家庭的衣食住行，倆人吵架那集，直接是和稀泥解決的，是，有時(shí)候日子不用過得明明白白的，家庭上的根本問題還是沒有解決，她過的還是原本的生活，唉，糊糊涂涂的過一輩挺好的，每次看到男主回家，他的妻子接過遞給她的衣服，做好飯菜，教著孩子功課，真的挺難受的，無力改變的現(xiàn)狀，不如就當(dāng)做自己真的幸福開心罷了，女人的付出是不被重視和認(rèn)可的，甚至是可以忽略的，一個(gè)少女，經(jīng)歷婚嫁進(jìn)入家庭飽經(jīng)歲月的磨礪和洗禮，為了家庭變的圓滑和世俗，這也不是她想要的，她的丈夫卻能輕輕拋出“你變了”這三個(gè)字，告訴自己的妻子她不再是自己心目中當(dāng)年青春歲月那個(gè)清純高潔而又楚楚動(dòng)人的少女了，他全然忘記深夜里是在誰的懷里失聲痛哭，是誰一直支持他不忘赤子之心堅(jiān)守自己做法官的初心，這樣理解支持他的妻子最后得到的是一句“你現(xiàn)在說話怎么變得這么市儈了”這種傷人的話語(yǔ)在一句不情不愿的道歉中被眾人簇?fù)碇鸵恍Χ^了，怎么辦，日子還得過下去

_______

希望評(píng)論區(qū)的各位理性討論，如果想討論一個(gè)家庭男女分工問題，追求男女平等請(qǐng)向著合理的解決問題的方向去討論，不要故意用一些以偏概全的例子來激化矛盾，強(qiáng)調(diào)男女對(duì)立，一個(gè)家庭，是由夫妻雙方共同支撐起來的，相關(guān)的評(píng)論我已經(jīng)刪除，希望大家理性討論不要引戰(zhàn)

被同學(xué)安利了這部劇，點(diǎn)進(jìn)去看了會(huì)兒覺得節(jié)奏不錯(cuò)，就看下去了。 最開始都挺好，主角和老戲骨的互動(dòng)特別有愛。然而逐漸發(fā)現(xiàn)彈幕一直在刷統(tǒng)一的內(nèi)容，是個(gè)三字人名，偶爾后面會(huì)帶“法官”，看起來像是個(gè)角色名。但主角不是叫方遠(yuǎn)嗎？于是我立刻意識(shí)到，這劇肯定找了個(gè)流量當(dāng)配角，這是粉絲來討厭了。 我看劇喜歡開彈幕看沙雕網(wǎng)友的沙雕評(píng)論，結(jié)果這刷屏刷的，沒幾條評(píng)論劇情的，都在花癡，甚至沒那流量的劇情，還有彈幕在刷某某某怎么還不出來，還有抱怨戲份少的。 我：？？？ 首先，有眼睛的人都能看出來這劇的主角是誰。 然后，有眼睛的人都能看出來這劇演員的演技臺(tái)詞分兩個(gè)梯隊(duì)： 一個(gè)梯隊(duì)是主角和各位老戲骨，包括很多飾演當(dāng)事人的十八番群演。 另一個(gè)梯隊(duì)呢……嗯，反正作為配角，其實(shí)也無關(guān)緊要了。 這劇我真的超喜歡，應(yīng)該會(huì)多刷。 但是真的希望粉絲不要再刷彈幕了！我這個(gè)人看劇其實(shí)特別包容，只要主角演技在線，再搭配幾個(gè)老戲骨，主要是劇情好，那就行啦！幾個(gè)配角拉胯一點(diǎn)，年輕人嘛，不影響看故事就行。 可是某流量……他粉絲簡(jiǎn)直是硬把他拉到聚光燈下逼著別人觀察他??！ 其實(shí)臉和身材還是可以的，看那個(gè)儀態(tài)演古裝應(yīng)該還不錯(cuò)。如果沒有粉絲刷那些招黑的彈幕，可能我不會(huì)太注意他嘴張不開而越看越難受，可能還會(huì)去找找他以前的作品看看，配音的那種，畢竟那個(gè)嘴說臺(tái)詞實(shí)在聽著費(fèi)勁兒。 但現(xiàn)在二刷《底線》我都想找無他的cut版。我強(qiáng)迫癥都快被那嘴逼出來了。

他是不是下顎關(guān)節(jié)炎??？我知道那病是嘴巴張不大的。我小時(shí)候得過，咬筷子都困難。不過也很好治，我去了本地的中醫(yī)院針灸，飛快地就好了。 可惜了，那個(gè)角色的支線其實(shí)挺有看點(diǎn)的。

葉芯法官父親是北京法學(xué)專家，有著豐富的上層關(guān)系。父親的關(guān)系，在任何處都能庇護(hù)子女，提供更多機(jī)會(huì)。

1.如果有父母庇護(hù)，就可以輕松進(jìn)入高級(jí)機(jī)關(guān)；2.如果有父母庇護(hù)，想到哪兒就可以去哪兒，父母任意安排；3.特權(quán)群體子女，不知民間疾苦，不懂人間悲情？；4.脫離實(shí)際的人高高在上，指揮著干實(shí)事的群體。

這么久又遇到一部劇讓我特別討厭女主，當(dāng)然與演員無關(guān)，也拋開演技，只是非常不喜歡葉芯這個(gè)角色的性格，極端完美主義+理想主義+白蓮花，碰了N次壁依舊固我，不接地氣空中樓閣，看似想要改變社會(huì)風(fēng)氣和現(xiàn)狀，其實(shí)感覺是用一種高高在上的貴族潔癖在審判和對(duì)待社會(huì)現(xiàn)實(shí)，還真少見，作品塑造這個(gè)角色是為了當(dāng)反面教材吧

底線 (2022)

7.2

2022 / 中國(guó)大陸 / 劇情 犯罪 / 劉國(guó)彤 / 靳東 成毅

看了10集，首先不管是網(wǎng)上的介紹、宣傳，故事背景以及演員陣容，都非常容易想起前幾年的《人民的名義》，那就以此作為基準(zhǔn)，簡(jiǎn)單說一下這部劇的優(yōu)缺點(diǎn)。 先說優(yōu)點(diǎn)，這是一部非常好的普法劇，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。作為一個(gè)具有相當(dāng)法律基礎(chǔ)的觀眾，在觀看的同時(shí)依然能學(xué)到不少東西。而相比于《人民的名義》所宣揚(yáng)的反腐倡廉，《底線》的現(xiàn)實(shí)意義更強(qiáng)，很能引導(dǎo)觀眾反思，自己是不是就是劇中經(jīng)常抨擊的“墻頭草” ：聽風(fēng)就是雨、壞人手里的槍、被媒體隨意引導(dǎo)沒有自己思考能力的無腦網(wǎng)民。在實(shí)際生活中，這種人占據(jù)了網(wǎng)民中的大多數(shù)，劇中時(shí)刻都在糾正觀眾的一些極端思想，包括但不限于：二極管想法，男女對(duì)立想法，先入為主的刻板印象等等。但如果打開彈幕觀看這部劇，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒有自己思想的觀眾依然占據(jù)絕大部分，偏激的彈幕后往往伴隨著最多的點(diǎn)贊數(shù)。他們急切的發(fā)表自己的觀點(diǎn)，而完全不考慮隨時(shí)可能反轉(zhuǎn)的事實(shí)或者說劇情。我希望他們能在看劇的同時(shí)能夠有一瞬間醒悟到自己好像就是劇情中抨擊的這些人。 再說缺點(diǎn)，相比于《人民的名義》，劇情算不上引人入勝，我追劇的欲望是不強(qiáng)的，劇情實(shí)際就是由一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)案例改編形成，其教育意味太過濃厚，并且塑造的個(gè)別形象也略顯生硬，它貼近我們的生活，但又不那么貼近，它讓我們了解了基層法院的現(xiàn)實(shí)情況，但是又明顯地夸大了法院工作人員的個(gè)人英雄主義色彩，再配上一些稚嫩的劇情起伏，令人在某些時(shí)刻會(huì)感覺到：哦，這終究只是電視劇，而不是現(xiàn)實(shí)。

首先，我先說我是奔著成毅去看的，在這里的話，我就把粉籍拋下，說說我對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)

首先有很多人吐槽這部劇周亦安的造型丑，我不理解，難道當(dāng)法官應(yīng)該留一個(gè)小鮮肉的發(fā)型？你們看著才順眼不是？我覺得發(fā)型被剪了，最難過的應(yīng)該是演員自己，但是他說過，他不是演繹角色，他就是角色本身，所以我很支持他，因?yàn)槲矣X得他在這部劇里面演的很真實(shí)，尤其是后面，因?yàn)檗k案，崩潰，無法冷靜的那一段，真的很讓人入戲，總之就是，他演技還是一如既往的好。

至于蔡文靜，也就是葉芯，我覺得也很好，第一二集不是很喜歡他，但是到后面我感覺特別喜歡這個(gè)女孩子，并且女主的造型在這里面也很不錯(cuò)，讓人感覺很低調(diào)，謙遜

再就是靳東吧，我覺得演的也很好，真的有演出那種老干部的作風(fēng)，尤其是的的口音，讓人感覺很真實(shí)

再者，我看這部劇也是，因?yàn)槲椰F(xiàn)在八下，政治方面，正在學(xué)憲法，當(dāng)時(shí)看這部劇也是想著能多學(xué)些知識(shí)，很不錯(cuò)，難得我看劇沒有快進(jìn)和跳著看

我是個(gè)急性子，我不管看什么劇，幾乎都會(huì)跳節(jié)或調(diào)倍速，或者快進(jìn)，但底線，我真的一心一意的追完了，推薦推薦