史蒂芬·朗將主演動(dòng)作驚悚片[老人](Old Man,暫譯)。拉齊·馬凱([五月魔女])執(zhí)導(dǎo),Joel Veach操刀劇本,卡司還包括馬克·塞特([紅白藍(lán)])。影片講述了一個(gè)迷路的徒步旅行者(塞特飾)偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)古怪而隱居的老人(朗飾)的小屋。兩人一開始親切的對(duì)話很快就變成了危險(xiǎn)的對(duì)話,因?yàn)楹苊黠@,他們中的一個(gè)或兩個(gè)人可能隱藏著一個(gè)可怕的秘密。該片將于明年1月在紐約開拍。
6.5/10分吧,社會(huì)派老齡化寓言故事,太沉重了。
要表達(dá)和討論的太多太厚重,疏忽了驚悚恐怖類型片的基本功能,不靈光。
咋還要人多寫啊……都不想劇透(不會(huì)寫)
把老人喪尸化的設(shè)計(jì),加上幾乎通篇從年輕人視角出發(fā)的攝影,無(wú)情戳破人們自私對(duì)待老人長(zhǎng)輩的態(tài)度——負(fù)擔(dān)。
養(yǎng)老院的場(chǎng)景展示徐徐割開了人們覆蓋在《楢山節(jié)考》之上的道德面具。
由 Netflix 發(fā)行,來自德國(guó)的這部恐怖片《老人》(Old People),從預(yù)告片以及劇情簡(jiǎn)介來看似乎是一部蠻有趣的小品恐怖之作,沒想到在看完后才發(fā)現(xiàn),雖然定位上《老人》為一部恐怖片,但其實(shí)它更想談的是高齡化的議題,以及老人內(nèi)心的孤獨(dú)寫照,以一部恐怖片來說,這樣子的題材還算有點(diǎn)意思,而且它竟然還有點(diǎn)像《惡靈古堡 》?
我們就先從恐怖的元素講起,電影前半段的氣氛營(yíng)造確實(shí)挺不錯(cuò)的,它活用了和老人形象的反差,制造出一種神秘而不安的恐懼感,如果你看過奈沙馬蘭的《探訪 》,那么你就大概知道老人所散發(fā)出的恐怖感大概是怎樣,而針對(duì)這片老人的行為模式,我認(rèn)為則是偏向活尸般的感覺,加上地點(diǎn)又在安養(yǎng)院中,也因此看到后面會(huì)有種好像進(jìn)入《惡靈古堡》中的洋房的既視感,但可惜恐怖感到了后半段就比較疲乏且缺乏新意,所以我們可以先撇除掉恐怖的成分不談了。
畢竟就猶如我一開始所說的,《老人》是一部以恐怖片包裝而成的社會(huì)議題片,這點(diǎn)從開頭主角的口白就能得知,他表示他們的社會(huì)正面臨著這樣的問題,系統(tǒng)也即將瓦解,世代沖突越演越烈,藉由這樣子的開場(chǎng)白帶到主角一群人前往安養(yǎng)院探望親人時(shí),卻發(fā)現(xiàn)里面的老人竟開始進(jìn)行恐怖的殺人行為,導(dǎo)演利用這種恐怖行徑來夸大反射出老人內(nèi)心的黑暗面, 可以說是頗具巧思的。
這些被送到安養(yǎng)院的老人,大部分都變成孤伶伶一個(gè)人,安養(yǎng)機(jī)構(gòu)的人也表示大部分家屬都是好幾年才來探望他們一次,這也正是埋下他們「孤獨(dú)」與「仇恨」的導(dǎo)火線,《老人》用一個(gè)相當(dāng)極端的方式來表達(dá)出身為老人的無(wú)奈,將老人的孤獨(dú)感轉(zhuǎn)化為憤怒的殺人動(dòng)機(jī),旨在要我們多關(guān)懷老人,甚至帶有將老人丟棄到安養(yǎng)院是否妥當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑感。
然而,盡管出發(fā)點(diǎn)良善,但《老人》完全站在老人的立場(chǎng)倒也有點(diǎn)偏頗,畢竟現(xiàn)實(shí)還是得考量到諸多因素,每個(gè)家庭對(duì)于家中長(zhǎng)輩的照料,甚至是彼此的關(guān)系好壞都不盡相同,送到安養(yǎng)院更不會(huì)是一件不好的事情,反而是為了讓老人受到更好照顧的方式之一,除非安養(yǎng)院本身有問題,否則我并不認(rèn)為將老人送到安養(yǎng)院是種負(fù)面行為,片尾更是闡述愛能克服一切的老套宣言, 聽起來有點(diǎn)無(wú)力就是了。
整體來說,《老人》有別于 Netflix 上一些雜七雜八的恐怖片,它可以說是一部帶有社會(huì)議題,又會(huì)讓人感到沉重的恐怖片,盡管它的設(shè)定與邏輯并不是很縝密,但該有的緊張感還是有的,如果看膩 Netflix 一貫的公式化恐怖片,不妨來一探究竟《老人》的面紗,或許還能反思一些現(xiàn)實(shí)面的處境也不一定。
前六十分鐘很坐牢
長(zhǎng)評(píng)里的幾個(gè),評(píng)價(jià)的根本不是這部電影,能不能注意審題?醉了
Old.Man.2022.2160p.WEB-DL.DD5.1.HEVC-CM 很無(wú)聊看不下去,不過電影質(zhì)感挺不錯(cuò)的
2星,很極端的片子, 不孝順老人,老人就會(huì)變成喪尸暴走虐殺年輕人。 這種勸人關(guān)心老年人的影片倒是有點(diǎn)教育意義。
貼圖完畢,轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)~
并不是爛片,說它是爛片簡(jiǎn)直就是在侮辱爛片兩個(gè)字,兩個(gè)人在屋里聊了80分鐘天,給錄下來就成電影了?簡(jiǎn)直就是侮辱了電影。惡漢登場(chǎng)開始有點(diǎn)看頭,但也都是老套路了,很普通的出軌劇情,沒啥高潮,明明應(yīng)該拍成一部短片的,結(jié)果兩人在屋里聊天水成了一部電影……本來可以拍出人格分裂的老年癡呆深度,結(jié)果拍成了催眠片。
回憶之旅,捉奸之痛。
這個(gè)所謂“真相”也太好猜了,甚至有點(diǎn)老套。整體來說又是一部不知道為什么要被拍出來的片子,而且還拍的那么長(zhǎng),聊天真的撐不起來。
受害者還要被污名化,并且打著為了他們好的旗號(hào)。
牛逼~好極了??
不喜歡,有點(diǎn)妖魔化了,雖然主題是不要歧視老人,但是有些鏡頭非常不友好,感覺在妖魔化老人
個(gè)人的地獄,情節(jié)不吸引啊。。
“I'll come back later. I always do."
從一開始就猜到了年輕男人是老人的幻想。
以為是驚悚片前傳,結(jié)果是魔幻。葉子飛嗨了?
2022/10/14
還可以,分太低了,評(píng)錯(cuò)電影了吧
惡心也是真惡心
全程話嘮片,幾乎沒有轉(zhuǎn)場(chǎng),全靠臺(tái)詞湊時(shí)長(zhǎng),廢話連篇,把懸疑氣氛都沖散了,以為攢著驚天秘密,結(jié)果就是出軌妻子的狗血?jiǎng)∏?,斯蒂芬朗接這種躺著賺錢的廢物項(xiàng)目,敗了《屏住呼吸》的好感和凌厲。無(wú)論從精彩度和聳動(dòng)感,都是不折不扣的垃圾?!?/p>
《屏住呼吸》外傳之邪惡老頭的發(fā)家史