如果龍娃和鳳娃再成年一點(diǎn),或許真能成為中國(guó)的希曼和希瑞??上麄冎皇鞘畾q的孩子。
無論是葫蘆兄弟、小哪吒,還是東方神娃,國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫創(chuàng)作者喜歡描寫兒化英雄,賦予十歲以下兒童神力并且要其成為正義的代言人,與邪惡勢(shì)力——一般為成年人,進(jìn)行戰(zhàn)斗。比較夸張的是葫蘆兄弟,一生下來就被賦予救世的使命,連一分鐘快樂童年都不讓享受。
有時(shí)候挺為神娃這些兒童英雄悲哀的。小小年紀(jì)正在長(zhǎng)身體,正應(yīng)該無憂無慮地玩耍,正是要對(duì)世界感興趣、學(xué)知識(shí)、學(xué)本領(lǐng)的年紀(jì),為什么就要去拯救世界呢?這時(shí)候回想一下閃閃的紅星、神筆之類的影片,就明白了,原來我們的階級(jí)性教育是要從娃娃抓起的。
西方英雄動(dòng)畫片中大部分英雄是青年人和成年人,很少是小孩子。一來,這類影片中大多蘊(yùn)含暴力成分,由小孩子來執(zhí)行這些暴力——雖然是懲奸除惡,也略有不妥。二來,孩子嘛,還是讓他們快樂地成長(zhǎng)就好了。像我特別喜歡的《飛哥與小弗》中,雖然兩個(gè)少年也是英雄,但他們更主要的屬性是玩耍、探索世界,真正與惡勢(shì)力斗爭(zhēng)的是那個(gè)鴨嘴獸——一個(gè)成年的動(dòng)物特務(wù)。
影片中,龍娃、鳳娃剛一從石頭中誕生出來,就要承擔(dān)起保護(hù)村民、對(duì)抗蛇精的艱巨使命,當(dāng)然他們身上也有著孩子的屬性,經(jīng)??薇亲?,于是乎形成了早熟的兒化英雄與輕彈的英雄淚交相呼應(yīng)的奇妙感受。
從劇情上講,神射的部分既有神話色彩,又有豐富的情感含量,特別是還包含了兩難處境——神射究竟要不要去射另外一只魔眼石,射與不射都有代價(jià),而龍娃要不要?dú)⑺郎裆?,殺與不殺都讓人揪心。可以說是這部影片甚至是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫中較為少有的具有戲劇性的內(nèi)容。
但是相對(duì)地,天地神石的出現(xiàn)未免就隨意了些,缺乏相應(yīng)的鋪墊,也缺乏儀式感。蛇精死的方式是個(gè)明顯的簡(jiǎn)化處理,讓鋪設(shè)了長(zhǎng)時(shí)間的蛇精與魔王之間具有嫌隙這條線索變得無疾而終。
動(dòng)畫影評(píng)俱樂部 inside
又來嚇人了么 要賣懷舊牌到什么時(shí)候嘛
倒也不必 越做越差
滾滾滾
垃圾畫風(fēng),毀童年
一股沉香的味道。
中國(guó)古代還有電車?感覺突然從寶蓮燈穿越到千與千尋。
#鬼知道為了寫2016年度動(dòng)畫電影總結(jié)我都經(jīng)歷了什么#劇情梗概大概就是:媽媽要炸了→媽媽快炸了→媽媽沒炸。幀數(shù)低和大量的復(fù)制粘貼是天朝動(dòng)畫的通病了,但這動(dòng)畫的人設(shè)和審美也是驚為天人。劇情其實(shí)也算一波三折,但處理的太弱智。而且什么時(shí)候才能不去抄襲別國(guó)動(dòng)畫?。砍汲蛇@樣很丟臉的。
看海報(bào)小圖還以為寶蓮燈 毀童年啊
兩個(gè)娃畫得也太潦草了……兩個(gè)聲音異口同聲好尷尬
畫風(fēng)明明不是這樣啊???毀童年的男神女神系列
emmmmm真的很一般
哈哈哈,CNM。布景還行,人物丑的一批。動(dòng)畫片同名電影向來都是一樣的套路,一樣的樸實(shí)無華且枯燥。
媽的!畫成這奶奶樣也好意思拿出來賣
毀童年系列
這繪畫水平簡(jiǎn)直爛到令人發(fā)指。
尷尬
一星給童年 一星給蛇妖
這畫風(fēng)變的好蠢
艾瑪,我有點(diǎn)慌,這可是老子的童年啊,看到這個(gè)畫風(fēng)我也是醉到了,明明當(dāng)初畫風(fēng)不是這樣的啊,希望別毀童年
好丑啊