首先這不是影評(píng)，因?yàn)檎鏇](méi)什么閑情雅致來(lái)評(píng)論這個(gè)。
只是發(fā)泄下一股怨氣。
公平的講要說(shuō)吐槽、罵、黑還輪不到這個(gè)，起碼是汽車(chē)人總動(dòng)員之類(lèi)的，但是國(guó)慶檔！中國(guó)動(dòng)畫(huà)！爛片轟炸！

任何一個(gè)有正常（主流）價(jià)值觀的正常人，任何從小看著中國(guó)動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)起來(lái)的人都不能忍了，不說(shuō)憋得慌....

不評(píng)論內(nèi)容好壞，毀天滅地神乎其神的東西愛(ài)怎么折騰就怎么折騰反正都是扯蛋。

咱們說(shuō)最直觀的，你看看現(xiàn)在的畫(huà)面和十一年前的第一部能有多大差距？就連隔壁老王畫(huà)質(zhì)都上升了2個(gè)檔次，好歹是上院線(xiàn)級(jí)的，你們這還用著毫無(wú)細(xì)節(jié)的平板兒做著1拍3的事，不知道你們是有意為之還是無(wú)奈之舉，反正從這里面沒(méi)看到“要臉”二字！

難道還嫌從業(yè)者被罵的不夠狠嗎？

無(wú)論哪個(gè)行業(yè)尤其這種辛苦出力的有幾個(gè)不想做出點(diǎn)什么值得驕傲的作品，我孩子四歲就已經(jīng)無(wú)視了，要內(nèi)容沒(méi)內(nèi)容要效果沒(méi)效果

這算什么?

有點(diǎn)自尊行不？不考慮觀眾也得尊重下自己的勞動(dòng)吧？

如果龍娃和鳳娃再成年一點(diǎn)，或許真能成為中國(guó)的希曼和希瑞。可惜他們只是十歲的孩子。

無(wú)論是葫蘆兄弟、小哪吒，還是東方神娃，國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者喜歡描寫(xiě)兒化英雄，賦予十歲以下兒童神力并且要其成為正義的代言人，與邪惡勢(shì)力——一般為成年人，進(jìn)行戰(zhàn)斗。比較夸張的是葫蘆兄弟，一生下來(lái)就被賦予救世的使命，連一分鐘快樂(lè)童年都不讓享受。

有時(shí)候挺為神娃這些兒童英雄悲哀的。小小年紀(jì)正在長(zhǎng)身體，正應(yīng)該無(wú)憂(yōu)無(wú)慮地玩耍，正是要對(duì)世界感興趣、學(xué)知識(shí)、學(xué)本領(lǐng)的年紀(jì)，為什么就要去拯救世界呢？這時(shí)候回想一下閃閃的紅星、神筆之類(lèi)的影片，就明白了，原來(lái)我們的階級(jí)性教育是要從娃娃抓起的。

西方英雄動(dòng)畫(huà)片中大部分英雄是青年人和成年人，很少是小孩子。一來(lái)，這類(lèi)影片中大多蘊(yùn)含暴力成分，由小孩子來(lái)執(zhí)行這些暴力——雖然是懲奸除惡，也略有不妥。二來(lái)，孩子嘛，還是讓他們快樂(lè)地成長(zhǎng)就好了。像我特別喜歡的《飛哥與小弗》中，雖然兩個(gè)少年也是英雄，但他們更主要的屬性是玩耍、探索世界，真正與惡勢(shì)力斗爭(zhēng)的是那個(gè)鴨嘴獸——一個(gè)成年的動(dòng)物特務(wù)。

影片中，龍娃、鳳娃剛一從石頭中誕生出來(lái)，就要承擔(dān)起保護(hù)村民、對(duì)抗蛇精的艱巨使命，當(dāng)然他們身上也有著孩子的屬性，經(jīng)?？薇亲樱谑呛跣纬闪嗽缡斓膬夯⑿叟c輕彈的英雄淚交相呼應(yīng)的奇妙感受。

從劇情上講，神射的部分既有神話(huà)色彩，又有豐富的情感含量，特別是還包含了兩難處境——神射究竟要不要去射另外一只魔眼石，射與不射都有代價(jià)，而龍娃要不要?dú)⑺郎裆?，殺與不殺都讓人揪心?？梢哉f(shuō)是這部影片甚至是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)中較為少有的具有戲劇性的內(nèi)容。

但是相對(duì)地，天地神石的出現(xiàn)未免就隨意了些，缺乏相應(yīng)的鋪墊，也缺乏儀式感。蛇精死的方式是個(gè)明顯的簡(jiǎn)化處理，讓鋪設(shè)了長(zhǎng)時(shí)間的蛇精與魔王之間具有嫌隙這條線(xiàn)索變得無(wú)疾而終。



動(dòng)畫(huà)影評(píng)俱樂(lè)部 inside