#71st Berlianle# 奇遇。白俄羅斯裔美國(guó)網(wǎng)紅主播自編自導(dǎo)資源的處女作，一部復(fù)古的小恐怖片（自稱Giallo，看了看也算是Giallo吧）?；趷?ài)潑斯坦事件改編。核心是兩張塔羅牌，分別是寶劍10（代表失敗、結(jié)束、極端、苛責(zé)、危險(xiǎn)、死亡）和太陽(yáng)——這一張牌（黑白線稿）太陽(yáng)底下是兩個(gè)裸體小孩，并通過(guò)各種疊印暗示愛(ài)潑斯坦，以及幼女。片子可能更適合去比如西南偏南或者圣丹斯這樣的電影節(jié)。對(duì)我而言這部片子就是個(gè)比較無(wú)聊的新聞事件演繹，以及導(dǎo)演不無(wú)自戀的自嗨。有些視覺(jué)元素還算有意思，僅此而已。

【柏林2021】自編自導(dǎo)自演的處女作，才華橫溢，各種小巧思，將類型元素玩弄于股掌，目前最具觀賞性的影片。

當(dāng)然可以視為某種程度的陰謀論調(diào)，結(jié)尾理解為政治驚悚亦然是可以的。

玩視聽(tīng)的無(wú)聊野雞新聞演繹，不符合我的口味，既不恐怖也無(wú)深刻的挖掘。

同樣是女性導(dǎo)演的處女作，與阿娜伊斯試圖通過(guò)《阿娜伊斯的愛(ài)情》構(gòu)建的獨(dú)立女性空間不同，女性在《六十一號(hào)的恐怖》中扮演男性空間的「清洗者」角色。面對(duì)這座從里到外徹底被涂上現(xiàn)代性「拜物教」色彩的古宅，你們「女性」沒(méi)有「掃帚」嗎？這句明顯帶有冒犯性和暗示性的臺(tái)詞既是對(duì)女性的「蕩婦」羞辱，也為「激進(jìn)」女權(quán)主義者「揭竿而起」開(kāi)展女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)埋下了火種。不過(guò)，觀眾以為「二VS一」局面就有助于她們贏得這場(chǎng)「自我」革命的最終勝利嗎？收到警告的作者警告我們，男性「凝視」通過(guò)一枚針孔或微型攝像頭「靜靜圍觀」即可——資本把支配與被支配關(guān)系通過(guò)觀看與被觀看關(guān)系，灌輸?shù)脚詽撘庾R(shí)里，并形成大面積污染——這群被「消費(fèi)主義」植入了「窩里斗」基因的小白鼠自然會(huì)在《魷魚游戲》里互相殘殺，并在污染源的主導(dǎo)下，把清醒者視為神經(jīng)病。

D / 頗為驚人的類型挪用和空間轉(zhuǎn)化。但中后段還是越拍越簡(jiǎn)陋了……

【4.5】驚艷的Giallo與剝削電影仿作，16mm鏡頭下粗放的調(diào)度激情澎湃，同舊日之物“相連”，和那些里程碑作品們一樣夢(mèng)幻、粗俗且滑稽。創(chuàng)作立足于紐約（及相關(guān)真實(shí)事件）則又帶來(lái)了一些風(fēng)格的融合（就像呢喃核），充斥更多聒噪與不穩(wěn)定情緒?？雌饋?lái)如此糟糕，因而一切都編織得恰如其分。

與其說(shuō)是致敬鉛黃片實(shí)質(zhì)內(nèi)核還是呢喃核的那一套，完全沒(méi)有想象中的飛與high，如果稍微對(duì)整個(gè)Epstein陰謀論有所了解就知道拍得實(shí)在沒(méi)什么想象力

故弄玄虛 關(guān)系進(jìn)度也太快 沒(méi)邏輯

7.5 退一步湯米猥瑣，進(jìn)一步卡薩維蒂，克蘇魯式恐怖披上了陰謀論的外殼?？赐阺oho再看這個(gè)確實(shí)爽快太多，關(guān)鍵在于傳承了鉛黃電影的獨(dú)特氣質(zhì)，模擬出了這片混亂的不堪感，無(wú)需任何的精致。

雖然期望不高，但還是被震到了：柏林電影節(jié)已經(jīng)淪落到這個(gè)地步了嗎？連這種毫無(wú)存在價(jià)值的垃圾片都能獲獎(jiǎng)了！通篇啰嗦無(wú)趣的臺(tái)詞，無(wú)聊且莫名其妙的劇情，打著熱門事件改編的噱頭，套個(gè)懸疑驚悚的外殼，往里面塞入各種影評(píng)人喜歡的元素，百合、戀童癖、性愛(ài)、隱喻、意淫……這就是一部導(dǎo)演自嗨的產(chǎn)物，矯揉造作，冗長(zhǎng)沉悶，沒(méi)看過(guò)的建議不要浪費(fèi)時(shí)間。

復(fù)古小電影，跟《陰風(fēng)陣陣》一個(gè)路子，怪力后的瘋癲。小成本，逐漸毛糙

呢喃核系恐怖片的一大突破，Giallo元素的植入讓即興隨意的日常變得細(xì)思極恐，驚悚電影中的邪惡之物或許現(xiàn)實(shí)中也存在著，愛(ài)潑斯坦案的種種謎團(tuán)成為這猜想的支撐，荷爾蒙的歡呼與顫栗的背后，青春與情感已被操縱，精神世界的困惑找到了殘酷的原罪，年輕的我們總是容易被幻想與生活所誘惑。

想cult卻只有紊亂、迷惑和不適。

太難看了，一群slut的意淫故事，說(shuō)著自己都摸不著頭腦的話，整部電影的叫聲仿佛是看了一部燒b黃片，結(jié)果要啥沒(méi)啥，全靠拙劣的聲音鋪墊，自以為是的敘事手法，顧左右而言他的畫面堆疊，復(fù)古又不撐頭的像素取材，看似新人導(dǎo)演的天馬行空，實(shí)則低級(jí)又廉價(jià)的影像輸出，整部電影充斥著做作尷尬的下三路氛圍，野雞導(dǎo)演野雞公司的小作坊產(chǎn)物，奔著恐怖片去的，結(jié)果冗長(zhǎng)無(wú)趣又辣眼睛，千萬(wàn)別浪費(fèi)時(shí)間?！?/p>

配樂(lè)氛圍、剪輯節(jié)奏和影像色調(diào)都十足是鉛黃模仿秀，但主旨元素塞太多而過(guò)溢，安德魯王子和愛(ài)潑斯坦相關(guān)作為宏觀背景并未深挖，倒淪為奇觀的一部分，實(shí)在可惜；三位女性作為性與政治的被剝削對(duì)象，命運(yùn)其實(shí)是殊途同歸的。

出色的鉛黃/剝削電影，雖然沒(méi)有太多原創(chuàng)性，但卻是絕對(duì)的感官極致。場(chǎng)面調(diào)度流暢到驚人又不乏故意為之的B級(jí)感，演員也呈現(xiàn)出專業(yè)與業(yè)余之間的狀態(tài)，幾次疊化非常迷人，總體而言導(dǎo)演控制力極強(qiáng)。結(jié)尾戛然而止但意味深長(zhǎng)。

嗯，只有那種原始顆粒感有點(diǎn)價(jià)值

4.5 復(fù)古/模仿并不像隔壁Censor那樣浮于表面，而是形成了80分鐘的影像視聽(tīng)漩渦，全程猶如被mind control，完全被吸入和控制。Greg you fucking faggot!!!!

?。烤瓦@？//畫面粗糙表演生硬質(zhì)感“樸實(shí)” 呢喃核與鉛黃電影放在2021是這個(gè)感覺(jué)嗎 感覺(jué)長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)