無(wú)罪的罪人
主演：哈里森·福特 布萊恩·丹內(nèi)利 勞爾·胡里亞 邦妮·比蒂麗婭 保羅·溫菲爾德 格列塔·斯卡奇 約翰·斯賓塞 喬·格里法西 湯姆·馬迪羅沙 安娜·瑪利亞·霍斯福德 夏野薩博 布萊德利·惠特福德 克里斯汀·艾斯布魯克 邁克爾·托蘭 麥迪遜·阿諾德 朗·弗雷澤 杰西·布拉德福特 約瑟夫·梅澤羅 塔克·斯莫爾伍德 大衛(wèi)·沃爾 Bo Rucker 彼得·阿佩爾 Robert Katims John Seitz 邁克爾·熱內(nèi) 朱莉婭·米德 Janis Corsair Carla Barnett 杰弗里·懷特 Ted N
導(dǎo)演：艾倫·J·帕庫(kù)拉
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
拉斯迪（哈里森·福特 Harrison Ford 飾）在檢察院里打拼多年，最終成為了首席檢察官。某日，助理檢察官卡洛琳（格列塔·斯卡奇 Greta Scacchi 飾）出現(xiàn)在了拉斯迪的身邊，主動(dòng)對(duì)他投懷送抱。原來(lái)，卡洛琳覬覦拉斯迪的首席檢察官之位已久，她希望幫助拉斯迪坐上監(jiān)察處處長(zhǎng)的職位，自己則可以漁翁得利。
哪知道拉斯迪并非野心勃勃之人，對(duì)向權(quán)力頂峰攀爬并無(wú)興趣，得知了計(jì)劃落空，卡洛琳果斷的離開(kāi)了拉斯迪。然而某一日，拉斯迪忽然得到了卡洛琳被殺害的消息，令他感到匪夷所思的是，兇案現(xiàn)場(chǎng)的種種證據(jù)，都在控訴拉斯迪就是罪魁禍?zhǔn)?。拉斯迪知道自己落入了某人一手策劃的陷阱之中，而愿意為他辯護(hù)的，只有他自己。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 哈里森福特那無(wú)辜的眼神
接下來(lái)女檢察官被害，案件進(jìn)入調(diào)查，一些細(xì)節(jié)和回憶逐一展現(xiàn)，原來(lái)被害者Carolyn就是那個(gè)與Rusty有私情的人，種種的跡象表明這是一個(gè)放蕩不羈，善于利用自己身體在男人中周旋并且獲得利益的危險(xiǎn)分子。
正當(dāng)Rusty深入案情的過(guò)程中，情勢(shì)急轉(zhuǎn)而下，他的上司Horgan競(jìng)選失敗，而他則成為新的地區(qū)檢察官的懷疑對(duì)象。
Rusty最終在朋友和律師的幫助下獲得無(wú)罪審判，然而真正的兇手就在他身邊。
1990年的電影，哈里森福特在片中表現(xiàn)上佳，那種略帶遲疑、欲言又止的眼神，展示了他內(nèi)心深處的掙扎，相比起宋思明的無(wú)忌，這二十年的變化太大了。
2 ) 總算找到一篇還沒(méi)有人評(píng)論過(guò)的好電影了
一部沒(méi)有任何特效，只有長(zhǎng)篇大論的臺(tái)詞，看了卻沒(méi)有讓你打磕睡的電影。
什么是正義？為了伸張正義是不是什么樣的手段都是被允許的？哪怕是威脅法官？
一個(gè)周末的午后，如果你無(wú)所事事，想找個(gè)有深度的片子打發(fā)時(shí)間的話，不妨看看。
3 ) 陽(yáng)光照不進(jìn)的角落，發(fā)生著什么？
這是有著大段臺(tái)詞的電影，全劇通過(guò)臺(tái)詞組織著復(fù)雜的罪案邏輯關(guān)系。
一部好看的電影絕壁是不能有劇透的，但現(xiàn)在的電影劇透成了賣點(diǎn)，所以電影變得索然無(wú)味。
好在這個(gè)90年的電影看的人并不多，劇透極少，我得以完整的看完這個(gè)故事。
電影并不算是撲朔迷離的案子，明面的矛盾很簡(jiǎn)單，是對(duì)立的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系互搞對(duì)手。
但絲絲縷縷的潛在的人性的不為人知的一面一點(diǎn)點(diǎn)被曝光，本片真正的“罪案現(xiàn)場(chǎng)”開(kāi)始變得復(fù)雜而模糊不清。
出軌、私欲、忠誠(chéng)、背叛、嫌隙無(wú)一不得到體現(xiàn)，值得一看。
出軌：男主出軌女被害者
私欲：女被害者（為上位不惜周旋玩弄于多個(gè)權(quán)勢(shì)男人之間）、男主妻子（愛(ài)的自私讓她鋌而走險(xiǎn)不惜設(shè)計(jì)殺人）
忠誠(chéng)：同事（男主對(duì)上司對(duì)工作的態(tài)度）、朋友（來(lái)自警察朋友的幫助）
背叛：來(lái)自上司的背叛（上司因?yàn)槟兄鞒蔀橄臃赣绊懰那俺滩幌巫C）、對(duì)公正的背叛（出人意料的大法官的黑歷史、被警察朋友私藏的酒杯）
嫌隙：上司感覺(jué)到男主對(duì)他的欺騙（與女人的關(guān)系）以及男主成為嫌犯競(jìng)選關(guān)頭給他帶來(lái)的麻煩，同事關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)嫌隙
最后那一刻的兩個(gè)反轉(zhuǎn)讓人不寒而栗。
1：男主在工具箱里翻出帶血和頭發(fā)的錘子，發(fā)呆、清洗，像極了隱藏極深的犯罪分子；但如果他不是兇手，看到錘子，他也就明白了他的妻子才是真正的兇手，那震驚也是巨大的
2：地下室男主妻子突然出現(xiàn)，男主握著錘子，像是要?dú)⑷藴缈?；但男主妻子坐下?lái)的時(shí)候，劇情似乎開(kāi)始走向另一個(gè)方向；妻子的殺人設(shè)計(jì)是奔著用鐵證釘死男主的節(jié)奏。最毒婦人心莫過(guò)于此。
最后男主妻子大段的自白把答案揭曉的干干凈凈，雖然罪案明了，但這案子牽涉到的人物之間復(fù)雜的關(guān)系還是讓人不禁喟然一嘆。人在不同環(huán)境場(chǎng)景中表現(xiàn)出的角色之間的切換，牽引著人物關(guān)系的走向，有因有果，所以，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，但有因果。
最后，本片最大的漏洞在于，這么完美指向的一個(gè)謀殺現(xiàn)場(chǎng)，男主其實(shí)應(yīng)該在證據(jù)鏈條形成后第一就該懷疑到妻子，畢竟，指紋、體液、毛發(fā)纖維這些細(xì)節(jié)物證等都是誰(shuí)最容易能搞到呢？而且，出軌的男人心里很清楚，會(huì)發(fā)生哪些可能。
給男主的律師點(diǎn)個(gè)贊。
4 ) 很多的疑問(wèn)
于是，magically，Rusty得救了。司法界的幾個(gè)弊端暴露無(wú)疑，律師只為客戶服務(wù)，以至于客戶說(shuō)出＂我無(wú)罪＂的話會(huì)被看成愚蠢的行為，因?yàn)闆](méi)人相信。律師為了拿錢不顧司法公正。Rusty的Pal在深信Rusty殺人的情況下冒險(xiǎn)替他消除證據(jù)。大法官竟然收受賄賂，在威脅自己利益的時(shí)候違反司法公正。
除去這些仍然有很多疑點(diǎn)：Rusty的老板為什么要指證他？為什么誣陷說(shuō)他主動(dòng)要求辦此案？如果現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的精液和杯子上的指紋都是Rusty的（Barbara精心投放的），證據(jù)怎么可能不足呢？沒(méi)有杯子還有jingye呀。就因?yàn)樗勒唧w內(nèi)的jingye憑什么得出強(qiáng)奸的結(jié)論？還有那個(gè)解剖醫(yī)生為什么前言不搭后語(yǔ)？最后Babara為什么陷害自己丈夫？她不是看到丈夫受折磨恨不得去自首么。至于保留作案工具這種大bug就不說(shuō)了。
這片子太多疑問(wèn)，或者說(shuō)我需要看第二遍。
5 ) 法律后的溫情
這部1990年拍攝的法律題材電影，一直是我的心頭好，來(lái)來(lái)回回看了好幾遍。據(jù)說(shuō)這部電影是某著名大學(xué)法律專業(yè)必看的十部電影之一，確有其獨(dú)到之處。關(guān)于這部電影中所展現(xiàn)的美國(guó)法律的證據(jù)原則、法理精神，讓我這個(gè)身處東方文明的外人，受益良多。然而真正讓我揮之不去的，是這部影片在冷酷無(wú)情的法律背后那無(wú)處安放的情感。
哈里森福特是一個(gè)家庭幸福，事業(yè)成功的檢察官，他為人正直謹(jǐn)慎，工作中認(rèn)真理性，原本以為他可以這樣一直終老，沒(méi)想遇到外表美艷，功利心強(qiáng)的女同事斯卡奇，受其誘惑，無(wú)可救藥般地陷進(jìn)斯的溫柔鄉(xiāng)中。故事講到這里還看不到稀奇，有意思的是當(dāng)斯卡奇發(fā)覺(jué)福特沒(méi)有那么大的野心能助自己更上一層樓之后，果斷甩掉福特。明知是被利用后的遺棄，但老實(shí)的福特卻是動(dòng)了真心。影片在這里對(duì)福特的刻畫(huà)是最迷人的，一方面陷在對(duì)斯的舊情中難于自拔，甚至在妻子面前都難掩其悲傷；一方面男人的自尊受到極大沖擊，看著斯頻頻約會(huì)他人，心中妒火難澆?？傊畬?duì)于一個(gè)中年人，經(jīng)歷一次失戀的痛苦，就象是老房子著火，救不了。也正是因?yàn)榭吹秸煞虻木狡?，?ài)之心切的妻子才動(dòng)了對(duì)斯的殺心。
法律是冰冷的，但這其中的每一個(gè)人都是活生生的，正是在他們的心中曾有過(guò)這樣那樣不可言狀的情愫，才最終幻化出鮮血淋漓的現(xiàn)實(shí)。
導(dǎo)演艾倫帕庫(kù)拉有過(guò)《總統(tǒng)班底》、《蘇菲的選擇》這樣結(jié)實(shí)的作品，《無(wú)罪的罪人》也是其上乘代表。上個(gè)世紀(jì)八九十年代的好萊塢佳作頻出，那個(gè)時(shí)候的電影往往娛樂(lè)性與藝術(shù)性兼顧，作品多伴有深刻的思想內(nèi)含。每遇到這樣的電影都會(huì)是一次難忘的觀影之旅，既得到感官享受，又有思想上的啟迪。就像是讀了一本品質(zhì)上佳的小說(shuō)，掩卷仍有書(shū)香可透。
扮演蛇蝎美女的是意大利演員斯卡奇，憑借這部電影大放異彩。只可惜屬于她的華彩時(shí)間過(guò)于短暫，我以為這是她嬌美面容變化太快的原因?，F(xiàn)在她仍活躍于銀幕，只是多扮演奶奶級(jí)的角色了。
其實(shí)我們還是期待看到影像中的非正義
重看了一些老片 發(fā)現(xiàn)那些年的哈里森福特真省事 用一個(gè)面癱的表情從銀翼殺手開(kāi)始演遍各種類型大片 這個(gè)錢也太好掙了
幾乎每個(gè)重要角色都是灰色而晦暗難辨的，構(gòu)成了對(duì)司法正義這個(gè)理念的有力解構(gòu)。但最后結(jié)局揭露出來(lái)的行為邏輯就不太靠譜了?？宓糜悬c(diǎn)可惜。
如果畫(huà)面里沒(méi)有福特，這場(chǎng)面調(diào)度和布光就像是六七十年代的電影，當(dāng)然并不難看，是成熟又過(guò)氣的拍法。有大量檢察官、律師工作細(xì)節(jié)的展示，三方當(dāng)庭開(kāi)小會(huì)的描寫(xiě)還挺少見(jiàn)的。在法庭戲、犯罪片的外殼下，內(nèi)里包著一個(gè)捍衛(wèi)家庭至上打擊性放縱的主張，被害人死的冤啊，結(jié)尾的翻轉(zhuǎn)還挺意外，帕庫(kù)拉會(huì)抖包袱了
2003.7.5 cctv6
以懸疑貫穿，卻不重于氣氛和節(jié)奏，比較在細(xì)節(jié)下功夫。精巧的罪案設(shè)置，出色的法庭逆轉(zhuǎn)、政治訛詐。不過(guò)人物塑造真是不討人喜歡啊。
從開(kāi)頭就猜到了結(jié)尾，過(guò)于九十年代的片子
那個(gè)女人是在4月1日被另外一個(gè)女人殺掉的
一部三十三年前的美國(guó)驚悚/劇情電影，題材不錯(cuò)，劇情思路也行，但不知為何拍出來(lái)的效果差強(qiáng)人意;首先，開(kāi)頭將近一個(gè)小時(shí)的鋪墊廢話連篇，讓人感到無(wú)聊，棄劇不稀奇，壓縮成半小時(shí)甚至幾分鐘都可以;之后才算進(jìn)入“正題”，但是法庭辯論那部分根本沒(méi)有那種環(huán)環(huán)相扣，引人入勝的感覺(jué)，而是東拼西湊、囫圇吞棗、應(yīng)付了事，一點(diǎn)兒也不吸引人;結(jié)尾更是為了結(jié)束直接猛然反轉(zhuǎn)，十分突兀;再看看片中的兇器，案發(fā)很久了，上面的血跡卻是那么“新鮮”，服了;觀影完畢，結(jié)合豆瓣影評(píng)，可以確定是爛片一部，絕對(duì)不會(huì)再看了。
借用一下這條點(diǎn)贊較多的“展示美國(guó)的司法制度和美國(guó)人特有的價(jià)值判斷，并告訴所有人，在證據(jù)不成立之下（真象不明確），任何值得懷疑的人都是無(wú)辜的，他們都仍擁有著 美國(guó)賦予公民最偉大的權(quán)利——自由?！狈粗绻C據(jù)都“有”，那豈不是男主鐵定會(huì)被判有罪——但他是無(wú)辜的。（這是我看完片想的兩個(gè)面）
這是一個(gè)檢察官的“悲劇”，故事的發(fā)展一直偶見(jiàn)光明，卻又最終否定。當(dāng)哈斯迪洗去鐵錘上的血跡，妻子直訴自己的罪行，片子的苦澀與痛苦到達(dá)頂點(diǎn)。
這是一部很平庸的片子，邏輯混亂，基本上對(duì)美國(guó)的司法沒(méi)有做出什么出彩的介紹。我只是記得兩個(gè)細(xì)節(jié)：其一，控辯雙方，只要一方申請(qǐng)和法官近距離說(shuō)話，那么另一方一定會(huì)跟上去；其二，美國(guó)法庭里的書(shū)記員可以是五六十歲的老太太，好像在我們的法庭里，書(shū)記員都是年輕小伙子或者小姑娘。
很精妙的劇情！對(duì)話很多但不覺(jué)得悶。哈里森福特的這張臉真不是我的菜。
根據(jù)斯科特·特羅同名小說(shuō)改編，中文譯名極傳神，只是略有劇透嫌疑。結(jié)尾的反轉(zhuǎn)是點(diǎn)睛之筆。擁有目前法律題材影片中最細(xì)致和真實(shí)的法庭戲，幾乎貫穿了整部影片。哈里森·福特酷似《銀翼殺手》中的造型讓人眼前一亮。但在本片中卻塑造了一個(gè)截然不同的不酷的角色，讓人一言難盡。
即使沒(méi)有最后的反轉(zhuǎn)，也已經(jīng)夠狗血了。
2010.12.14書(shū)里面最精彩的法庭辯論，以及各種難以言喻的企圖，電影基本無(wú)法展現(xiàn)。
看了這個(gè)電影之后我得出了一個(gè)結(jié)論這個(gè)世界充滿了各種狗血，庭審部分很出彩，尤其是對(duì)于辯方對(duì)于檢方驗(yàn)尸官的專家證人證詞的削弱。
《無(wú)罪的罪人》一直青睞的老板會(huì)變成情敵，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)陷害，法官受賄記錄不清白，看到最終謎底揭曉男主簡(jiǎn)直絕望。結(jié)局以現(xiàn)在的眼光看來(lái)已經(jīng)沒(méi)什么特別之處——妻子殺害丈夫的出軌對(duì)象。她是要最后說(shuō)出真相以這種形式“報(bào)復(fù)”拉斯迪的，結(jié)果事與愿違，法庭開(kāi)了一個(gè)天大的玩笑，“駁回”訴訟…一向正直善良的檢察官Rusty說(shuō)“如果陪審團(tuán)不能發(fā)現(xiàn)真相，我們還有什么機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)真相？”也許 真的 沒(méi)有。
我看到的是，美國(guó)法律-法庭辯論的細(xì)節(jié)-的好玩。更好地領(lǐng)會(huì)到法律的目的保護(hù)人的自由。情感？愛(ài)一個(gè)沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)愛(ài)一個(gè)人可能會(huì)是大錯(cuò)。
美艷助理檢察官在家中被先奸后殺，而被指定為案件檢察官的又偏偏是她有一腿的福特。在帶有他指紋的酒杯和同血型的體內(nèi)精液作為決定性證據(jù)出現(xiàn)時(shí)，福特瞬間從尷尬的檢察官變成了危險(xiǎn)的嫌疑人。他陷入無(wú)法自證的窘境中，但卻靠著老對(duì)手律師對(duì)專家證人證詞的削弱，關(guān)鍵證物酒杯的神秘「消失」與穿插在謀殺案中影影綽綽的賄賂法官事件最終逃出生天，而大難不死的他也偶然發(fā)現(xiàn)了真兇（這個(gè)人選倒并不意外）。雖然主線是個(gè)頗有奇情色彩的奸殺案，但帕庫(kù)拉完全減少獵奇向的敘事元素，而是依靠大量偵查取證，交叉訊問(wèn)等律師與檢察官的工作細(xì)節(jié)來(lái)展現(xiàn)故事，而后半段中占據(jù)大量篇幅的法庭戲也弱化了戲劇色彩（和懷爾德《控方證人》與呂美特《十二怒漢》《判我有罪》相比起來(lái)），更多展現(xiàn)律師，檢察官與法官的三方角力（但福特作為被告怎么會(huì)被允許參加三方小會(huì)呢？